1.

Exceptia de litispendentă:
a. poate fi invocatăînetapascrisă a procesului;
b. încazul in care nu esteinvocataprinîntämpinare, pârâtulva fi decăzut din
dreptul de a oinvoca ulterior, dacăîntâmpinareaesteobligatorie;
c. nu poate fi invocatăînetapascrisã a procesului, deoarecepână la
regularizareacereriide chemareînjudecată, părțile, obiectulşicauza pot
suferimodificări;

2. Exceptia de conexitate:
a. dacăesteinvocatăînainte de primul termen de judecată, instanțavacitapărțile
cu mentiuneade a puneconcluzii cu privire la exceptie;
b. poate fi invocatăînetapascrisa a procesului, dar nu va fi pusăîndiscuțiapărtilordecât
la primul termen de judecată;
c. poate fi invocatăînorice stare a procesuluiînfațainstanțelor de fond.

3. Exceptialipseicapacității de exercițiu:
a. a pârâtuluipoate fi invocată de reclamantpână la primul termen de judecată;
b. a reclamantuluipoate fi invocată de pârâtdoarprinîntâmpinare,
dacăîntâmpinareaesteobligatorie;
c. începe cu un efectdilatoriuşitindespreaavea un efectperemptoriu.

4. Poate fi invocatăînorice stare a procesului:

a. exceptialipseicapacității de folosință;
b. excepțianecompetențeiteritoriale exclusive;
c. exceptialipseicapacității de exercițiu.

5. Nu poate fi invocată de instanță, din oficiu:

a. exceptia de necompetențăteritorialăexclusivă;
b. exceptia de necompetențăteritorialăgenerală;
c. excepțiaconexității.

6. Încazulinvocăriiuneiexcepțiiprocesuale:
a.dacainstanța nu se poatepronunta de îndatăasupraexceptiei invocate,
vaamanajudecataşivastabili un termen scurtînvedereasoluționăriiacesteia;
b.aceastava fi obligatoriuunită cu administrareaprobelor, respectiv cu fondulcauze,
dacăpentrujudecareaexceptieiestenecesarsă se administrezeaceleaşidovezi ca
șipentrufinalizareaetapeicercetăriiprocesuluisaupentrusoluționareafondului;
c.dacăinstanța nu se poatepronunta de îndatăasupraexcepției invocate, aceastavaputea
fi unită cu administrareaprobelor, respectiv cu fondulcauze.

7. Ne aflămînprezentauneiexceptiiprocesualecare tindespre un efectperemptoriu, dar

care începeprin a aveacaracterdilatoriu, încazulexcepției:
a.lipseidoveziicalității de reprezentant;
b. lipseiinteresului;
c. de necompetentă.

8. Excepțialipsei de interes:
a. este o excepție de procedurăpropriu-zisășiperemptorie;
b. este o excepție de fond şidirimantă;
c. poate fi invocatăşi de procurorsau de catreinstanță, din oficiu.
 9. Excepțiileprocesuale absolute:
a. privescîncălcareaunornorme imperative și pot fi invocate numaiînfațainstantelor de
fond;
b. sunt excepțianecompetențeigenerale, excepțialipseicalitătiiprocesuale;
c. sunt exceptianecompetențeigenerale, exceptiarecuzării.

10. Exceptiileprocesuale:
a. pun îndiscuțiefonduldreptului;
b. pun îndiscuțiefonduldreptuluidoardacă sunt exceptiiprocesuale de fond;
c. nu pun îndiscuțiefonduldreptului.

11. Constituieexceptiiprocesuale de procedură:

a. excepția de litispendență, excepția de perimare;
b. excepția de prematuritate, excepțiaprescripțieidreptului la acțiune;
c. excepțialipseidoveziicalității de reprezentant.

12. Constituieexcepțiiperemptorii:
a. excepțiaprescriptiei extinctive, excepțiaautoritățiilucruluijudecat;
b. excepțialipseicapacitățiiprocesuale de folosință;
c. excepția de necompetențăteritorială.

13. Incheierea de respingereaexceptieiprocesuale:

a. poate fi atacatăseparat cu apelsau cu recurs;
b. poate fi atacatănumaiodată cu fondul, dacălegea nu dispunealtfel;
c. poate fi atacatăseparat cu recurs, înafară de cazulîn care legeadispunealtfel.

14. Este exceptieprocesuală de procedură:

a. excepțiaconexității;
b. excepțiavizândinadmisibilitateaactiuniînconstatare, încazul in cacartea are
deschisăcaleaacțiuniiînrealizare;
c. excepțiaperimării.

15. Este exceptieprocesuală de fond:

a. exceptiaprematuritāțiicererii de chemareînjudecată;
b. excepțialipseidoveziicalității de reprezentant;
c. exceptialitispendenței.

16. Încaz de admitereaexceptieiprocesuale:

a. in cazulîn care instanta s-a pronuntatprinîncheiere, aceastapoate fi
atacatănumaiodată cu fondul, dacăinstanța a rămasîncontinuareînvestităşidacălegea nu
dispunealtfel;
b. încazulîn care instanța s-a pronunțatprinîncheiere, aceastava fi atacatăseparat,
chiardacăinstanța a rămasîncontinuareînvestită, dacălegea nu dispunealtfel;
c. instanțavapronunța o sentințăsau o decizie, dacăîșideclinăcompetența.

17. Nu constituieobiect al probei:

a. faptele negative nedeterminate;
b. faptele negative determinate;
c. fapteleilicite.
18.Poate forma obiectulprobei:
a. o gestiune de afaceri;
b. un înscris;
c. o faptăilicită.

19. Încazulîn care pârâtul nu a propus probe prinîntâmpinare, nu intervinesanc-

tiuneadecăderii:
a. dacăpârâtul nu a fostasistat de avocat la momentulredactăriiîntâmpinării;
b. dacăexistăacordul, expressau tacit, al tuturorpărților;
c. dacănecesitateaprobeirezultă din modificareacererii de chemareînjudecată.

20. Încazulprobeitestimoniale:
a. instanțavatrebuisăaudiezetoțimartoriipropuşi de părți;
b.instanțavaputealimitanumărulmartorilorpropuşi;
c.instantapoatereveniasupraacesteiadacă, dupăadministrareaaltor probe, apreciaza ca
ascultareamartorilor nu maiestenecesară.

21. Încazulfaptelornotorii:
a. nu estepertinentădovedireaacestora, deoarece s-arprelungiinutilprocesul;
b. parteainteresatătrebuiesădovedeascănotorietateafaptului;
c.instantavaputea decide, tinândseama de circumstantelecauzei,
căestenecesarădovedirealui.

22. Parteadecăzută din dreptul de aadministra o probă:

a. vaputeasã se apere, discutândînfaptşiîndrepttemeiniciasusținerilorşi a
dovezilorpărțiipotrivnice;
b. vaputeasă-siînsuşeascăaceaprobă, dacăfusesepropusăşi de parteaadversă care
renunță la aceasta;
c. vaputea fi obligată la platacheltuielilornecesarepentruadministrareaacesteia,
încazulîn care proba a fostdispusă din oficiu.

23. Încheiereaprin care instanța se pronunțăasupraprobelor:

a.estepreparatorie;
b. esteinterlocutorie;
c. trebuiemotivată.

24. Nedepunereasumeinecesarepentruadministrareaprobeiîntermenulfixat:
a. atragedecădereapårții din dreptul de aadministradovadaîncuviințată,
numaidacăproba a fostpropusă de părți;
b. atragedecădereapărții din dreptul de aadministradovadaîncuviințată,
chiardacăproba a fostdispusă din oficiu;
c. atragedecădereapărții din dreptul de aadministradovadaîncuviintată,
chiardacăprindepunereaulterioarăa sumei nu s-aramânajudecata.

25. Nu esteadevăratcă:
a. administrareaprobelor se face înainte de începereadezbaterilorasuprafondului,
dacălegea nu prevedealtfel;
b. administrareaprobelor se face întimpuldezbaterilorasuprafondului, dacălegea nu
prevedealtfel;
c.cercetarea la fațalocului se vaefectua, ca regulă, dupăadministrareacelorlalte probe.

26. Instanta care vaefectuacomisiarogatorie:

a. nu poate fi maimicăîn grad decâtinstanțasolicitantă;
b. poate fi scutită de citareapărtilor, de cătreinstanțasolicitantă, încazulîn care
feluldoveziiîngăduieşipărțile se învoiesc;
c.vaputeadispuneadministrareaprobeifărăcitareapărților, numaidacăpărțile se în-
voiescîn mod expresînfațasa.

27.Subiectulprobeieste:
a. reclamantul;
b. judecătorul;
c. partea care face o afirmatiesitrebuiesã o dovedească.

Speța:
Princererea de chemareînjudecată, E.S. a solicitatlui C.R.
lăsareaîndeplinăproprietatesiposesieaimobiluluiterenidentificat sub nr. topo 78329, CF
78329, Cluj-Napoca.
La primul termen de judecată, instanța a
încuviintatadministrareaprobeitestimonialeîncadrulcăreiasăfie
audiațipatrumartoripentrureclamantşitreimartoripentrupârât, dispunându-se
citareaeşalonatăaacestora, respectiv un martor al reclamantuluişi un martor al
parâtuluipentruurmătorul termen de judecată.
Dupăaudierea a doimartori din parteareclamantuluişi a doimartori din
parteaparâtului, instanta a pus îndiscuțierevenireaasupraprobei cu privire la
martoriineaudiațiincă, apreciindcăaudiereaacestora nu mai era utilăcauzei.
Dupădezbatericontradictorii, instanta a dispusrevenireaasupraprobeidejaîncuviintate
cu privire la restulmartorilor. Întrucâtpărțileprezente au arătatexprescă nu solicitau
termen pentrudezbatereaîn fond a cauzei, instanțaaacordatcuvântulîndezbaterişi a
rămasînpronuntare. Prinsentintapronuntată, instanțaa admis cererea de
chemareînjudecată.
C.R. a formulatapelîncauză, arătândcăîn mod greşit prima instanță a
revenitasupramartorilorîncuviintați, instantaneputândreveniasupracelordispuseprintr-o
încheiereinterlocutorie, cum estecea de încuviintțare a probelor.
Ce soluțievapronunțainstanța de apel?