FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN

LICENCIATURA EN CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL

ANÁLISIS DE LA BASE DE DATOS MARIPOSAS EN CURITIBA - PARANÁ (2017)
ANALYSIS OF THE BUTTERFLY DATABASE IN CURITIBA - PARANÁ (2017)

Wilmer David Garzón-Robles, Gustavo Iván Rojas-Torres

Lic. En ciencias naturales y educación ambiental, universidad pedagógica y tecnológica de Colombia, Avenida
Central del Norte 39-115 Tunja – Boyacá, Colombia. E-mail: wilmer.garzon@uptc.edu.co.
Lic. En ciencias naturales y educación ambiental, universidad pedagógica y tecnológica de Colombia, Avenida
Central del Norte 39-115 Tunja – Boyacá, Colombia. E-mail: gustavo.rojas01@uptc.edu.co.

ABSTRACT

This laboratory report makes a quantitative and qualitative analysis regarding the study of the database compiled in
the city of Curitiba located in Brazil. Observing the tables, the different types of butterflies found in this area, which
is divided into sections called: (Alemão Forest, Capão da Imbuia Forest, Tropeiros Forest, Municipal Zoo, among
others). After analyzing the samples obtained in the tables, results of% richness and% abundance of butterfly species
are found with respect to each forest. Then the information was grouped into families and subfamilies making a bar
diagram for each table and finalizing said information was attached using the tool (PAST3) to obtain the diversity
index.

Key words: Analyze, Diversity Butterflies, Results.

RESUMEN

En este informe de laboratorio se hace un análisis cuantitativo y cualitativo en cuanto al estudio de la base de datos
recopilada en la ciudad de Curitiba ubicada en Brasil. Observando las tablas, los distintos tipos de mariposas que se
encuentran en esta zona que esta dividida en secciones llamadas: (Bosque Alemão, Bosque Capão da Imbuia, Bosque
dos Tropeiros, Zoológico Municipal, Bosque João Paulo II, Bosque Reinhard Maack, Bosque Tatuquara, Jardim
Botânico, Parque Barigui, Parque Barreirinha). Luego de analizar las muestras obtenidas en las tablas, se hallan
resultados de % riqueza y % abundancia de las especies de mariposas con respectó a cada bosque. Luego se agrupo la
información en familias y subfamilias realizando un diagrama de barras por cada tabla y finalizando se anexo dicha
información usando la herramienta (PAST3) para obtener el índice de diversidad.

Palabras clave: Analizar, Diversidad Mariposas, Resultados.

INTRODUCIÓN

Los lepidópteros (Lepidoptera, del griego «lepis», escama, y «pteron», ala) son un orden de insectos holometábolos,
casi siempre voladores, conocidos comúnmente como mariposas; las más conocidas son las mariposas diurnas, pero la
mayoría de las especies son nocturnas (polillas, esfinges, pavones, etc.) y pasan muy inadvertidas. Sus larvas se
conocen como orugas y se alimentan típicamente de materia vegetal, con lo que algunas especies pueden ser plagas
muy dañinas para la agricultura. Muchas especies cumplen el papel de polinizadoras de plantas y cultivos. (Scoble, M.
J, 1995) En este contexto, las colecciones biológicas se destacan porque los datos se pueden utilizar para evaluar los
cambios de espacio y tiempo (Fattorini et al., 2013) las mariposas son bioindicadores de la calidad medio ambiental
de la salud y de los ecosistemas. Son un elemento muy importante en las cadenas tróficas y resultan fundamentales
para muchas especies de aves, murciélagos y mamíferos insectívoros (Asociación ZERYNTHIA, s. f.)

MATERIALES Y MÉTODOS

Para realizar el análisis completo de la base de datos Curitiba se utilizaron programas tales como: Excel (para obtener
la abundancia y riqueza de las distintas especies de mariposas registradas en un inicio en la base de datos y esta estaba
recopilada por secciones llamados bosques y demás) y se utilizó un segundo programa recomendado por el docente
Johan Pérez (PAST3, para tomar los datos obtenidos de Excel y obtener el índice de diversidad).
Base de datos Curitiba- Paraná- Brasil (Pérez et al., 2017).
De esta base de datos se obtiene toda la información con la que se trabaja para este informe, nuestro trabajo fue
manipular y agrupar los datos para poder definir qué %abundancia de especies había por cada bosque y qué %riqueza
se podía analizar con respecto a la totalidad de especies presente por cada lugar investigado. La base de datos registra
especies de lepidópteros en distintos lugares dentro de Curitiba capital de estado de Paraná.

Tablas de datos.
Estas tablas sirvieron para recopilar información de dicha base de datos, nos permitieron agruparla y manipularla para
obtener porcentajes de riqueza, porcentajes de abundancia, saber que cantidad de especies había en un bosque, saber
cuentos individuos fueron capturados en este trabajo de campo.

Graficas de barras.
En las gráficas se puede ver la información detallada de cada especie, de cada familia y de cada sub familia. Se logra
hacer una comparación más afondo en la cantidad de riqueza que posee en cada bosque.

Tablas dinámicas.
Las tablas dinámicas sirvieron para poder manipular toda la información que había dentro de esta base de datos. Para
analizar la base de datos de una forma sencilla se suministra dentro de las bases de datos que se desea observar y estas
nos muestran la totalidad de cada aspecto que se encuentra registrada en esta base de datos.

RESULTADOS Y DISCUCSIÓN

Al analizar la información nos damos cuenta que en esta ciudad dentro de lo urbano se encuentran más especies que
fuera en lo rural, investigando por separado nos dimos cuenta que las mariposas han desarrollado una morfología según
el ambiente en el que se encuentran. Con la ayuda de los cuadros logramos observar que en la mayoría del estudio hay
una familia de mariposas que se encuentra más que las otras y estas son de tipo Nymphalidae, la especie de lepidópteros
que más frecuenta en estos bosques es la Hermeuptychia Hermes.

Abundancia y riqueza en bosques

1200
1000
800
600
400
200
0

N Abundância (S) Riqueza

El bosque Tatuquara y el zoológico municipal son los lugares que tienen más abundancia con respecto a la cantidad
de individuos que se encuentran allí. Al ver las tablas comparamos la riqueza de especie y nos damos cuenta que puede
haber más cantidad de individuos, pero las especies se repiten mucho más.
La especie representativa de Bosque Alemão es Tegosa orobia (Hewitson, 1864). La especie representativa de Bosque
Capão da Imbuia es Heliconius erato phyllis (Fabricius, 1775). La especie representativa del Bosque dos Tropeiros es
Hermeuptychia hermes (Fabricius, 1775). La especie representativa del Bosque João Paulo II es Mechanitis lysimnia
lysimnia (Fabricius, 1793). La especie representativa del Bosque Reinhard Maack es Mechanitis lysimnia lysimnia
(Fabricius, 1793). La especie representativa del Bosque Tatuquara es Hermeuptychia hermes (Fabricius, 1775). La
especie representativa del Jardim Botânico es Epityches eupompe (Geyer, 1832). La especie representativa del Parque
Barigüi es Epityches eupompe (Geyer, 1832). La especie representativa del Parque Barreirinha es Epityches eupompe
(Geyer, 1832). La especie representativa del Zoológico Municipal es Hermeuptychia hermes (Fabricius, 1775).
El Jardim Botânico y el Bosque Alemão son los lugares dentro de la base de datos que posee menos abundancia de
individuos, poseen una buena riqueza debido a la cantidad de especie que presenta. La riqueza que poseen estos bosques
se compara con la de los demás bosques de la base de datos y se observa que es muy similar, se puede decir que la
riqueza de estos dos bosques es mayor, la riqueza de especie que se encuentra en los lugares del estudio (Pérez et al.,
2017).

70

60

50

40

30

20

10

% Riqueza %Abundancia

Como se puede observar en la grafica la familia de lepidópteros que abunda mas en esta capital es la Nymphalidae,
esta familia presenta 4353 individuos y dentro de estos hay 118 especies de 328 especie que se encuentra dentro del
estudio. La familia que menos presente es la Papilionidae con una cantidad de 105 individuos y 10 especie de 328. Los
patrones que debe cumplir un agente bio indicador según (Andrade-C, 1998) son 1. Taxonomía bien conocida y estable
2. Buen conocimiento de su biología e historia natural 3. Facilidad de observación en el campo 4. Amplitud de
ocupación de hábitats y rango geográfico 5. Especialización de hábitat de algunas especies 6. Patrones biológicos
correlacionados con otros taxones.

CONCLUSIONES

• Se ha podido evidenciar que las mariposas según su morfología y estilo de vida tiene cambios tanto en su
forma y lo más importante su ubicación en el medio ambiente, esto se puede observar con las condiciones
óptimas para su desarrollo y claramente en la información suministrada con la base de datos.

• Analizando una investigación exhaustiva por aparte acerca de los lepidópteros o mariposas entendimos que
estás también son muy beneficiosas para el ambiente ya que son indicadores de la calidad medioambiental y
de la salud de los ecosistemas siendo un elemento muy importante en las cadenas tróficas.

• También entendimos que según la morfología de las mariposas estás tienden a desarrollar una preferencia en
el ambiente más adecuado para estás.

• Las bases de datos nos sirven para recoger de forma correcta mucha información que quizá es difícil de
clasificar, pero al momento de usar un programa como ayuda este brinda herramientas para no dejar ni un
dato por fuera.
ANEXOS

Familia (S) % Riqueza (N) %Abundancia

Nymphalidae 118 35,97560976 4353 62,01738139
Hesperiidae 113 34,45121951 1642 23,39364582
Pieridae 23 7,012195122 432 6,154722895
Riodinidae 22 6,707317073 308 4,388089471
Lycaenidae 42 12,80487805 179 2,550220829
Papilionidae 10 3,048780488 105 1,495939593
328 100 7019 100

sub Familia (S) % Riqueza (N) %Abundancia

Apaturinae 3 0,9146341 62 0,883316712
Biblidinae 24 7,3170732 349 4,972218265
Brassolinae 3 0,9146341 4 0,056988175
Charaxinae 5 1,5243902 24 0,34192905
Coliadinae 11 3,3536585 206 2,93489101
Danainae 2 0,6097561 10 0,142470437
Dismorphiinae 4 1,2195122 42 0,598375837
Eudaminae 18 5,4878049 198 2,82091466
Euselasiinae 1 0,304878 18 0,256446787
Heliconiinae 19 5,7926829 974 13,8766206
Hesperiinae 70 21,341463 1085 15,45804246
Ithomiinae 18 5,4878049 1273 18,13648668
Libytheinae 1 0,304878 2 0,028494087
Limenitidinae 9 2,7439024 196 2,792420573
Morphinae 4 1,2195122 21 0,299187919
Nymphalinae 12 3,6585366 523 7,451203875
Papilioninae 10 3,0487805 105 1,495939593
Pierinae 8 2,4390244 184 2,621456048
Polyommatinae 2 0,6097561 13 0,185211569
Pyrginae 25 7,6219512 359 5,114688702
Riodininae 21 6,402439 290 4,131642684
Satyrinae 18 5,4878049 915 13,03604502
Theclinae 40 12,195122 166 2,365009261
328 100 7019 100
 Bosque Bosque Bosque Bosque
Bosque Bosque Jardim Parque Parque Zoológico
Capão da dos João Reinhard
Alemão Tatuquara Botânico Barigui Barreirinha Municipal
Imbuia Tropeiros Paulo II Maack
N Abundância 414 845 864 678 613 997 392 802 417 997
(S) Riqueza 126 124 143 118 123 129 107 140 114 141
N (S) 205
Hesperiidae 112(40) 283(46) 169(48) 203 (43) 179(52) 244(45) 54(24) (47) 48 (29) 145 (43)
N (S)
Lycaenidae 16(12) 31(9) 8(5) 20(9) 18(7) 27(12) 17(11) 19(9) 9(5) 14(6)
N (S)
Nymphalidae 209(56) 472(55) 622(68) 374(53) 380(47) 625(61) 267(53) 509(63) 284(57) 611(63)
N (S)
Papilionidae 36(5) 14(5) 7(2) 3(1) 3(2) 2(1) 6(6) 13(4) 13(6) 8(4)
N (S) Pieridae 25(8) 38(6) 38(8) 63(10) 24(10) 55(6) 47(13) 24(7) 51(10) 67(13)
N (S)
Riodinidae 16(5) 7(3) 20(12) 15(3) 9(5) 44(4) 1(1) 32(10) 12(7) 152(12)

Abundancia y riqueza en bosques

1200
1000
800
600
400
200
0

N Abundância (S) Riqueza

Familias de lepidópteros
70

60

50

40

30

20

10

0
Nymphalidae Hesperiidae Pieridae Riodinidae Lycaenidae Papilionidae

% Riqueza %Abundancia
 TABLA 2
5000
4000
3000
2000
1000
0
1 2 3 4 5 6

(S) % Riqueza (N) %Abundancia

B.
Capão B.
da B. dos B. João Reinhard B. Jardim Parque Parque Zoológico
B.Alemão Imbuia Tropeiros Paulo II Maack Tatuquara Botânico Barigüi Barreirinha Municipal
Taxa_S 126 124 143 118 123 129 107 140 114 141
Individuals 414 845 864 678 613 997 392 802 417 997
Dominance_D 0,01923 0,02256 0,03538 0,02839 0,02314 0,02705 0,02607 0,02793 0,02873 0,05008
Simpson_1-D 0,9808 0,9774 0,9646 0,9716 0,9769 0,9729 0,9739 0,9721 0,9713 0,9499
Shannon_H 4,388 4,194 4,066 4,071 4,185 4,121 4,114 4,169 4,092 3,886
Evenness_e^H/S 0,6388 0,5346 0,4078 0,4967 0,5342 0,4777 0,5716 0,4617 0,5252 0,3455
Brillouin 3,984 3,967 3,827 3,818 3,9 3,919 3,752 3,917 3,735 3,678
Menhinick 6,193 4,266 4,865 4,532 4,968 4,085 5,404 4,944 5,583 4,466
Margalef 20,74 18,25 21 17,95 19,01 18,54 17,75 20,79 18,73 20,28
Equitability_J 0,9073 0,8701 0,8192 0,8533 0,8697 0,848 0,8803 0,8436 0,864 0,7852
Fisher_alpha 61,68 40,06 48,84 41,29 46,31 39,47 48,49 49,07 51,72 44,82
Berger-Parker 0,06763 0,0568 0,1146 0,0885 0,06362 0,09829 0,08929 0,1047 0,08393 0,1464
Chao-1 185,6 206,1 221,7 212,2 217,7 163,2 185 215,1 171,2 223,9
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS

Scoble, M. J. (1995). The Lepidoptera, form, function and diversity. London: The Natural history Museum & Oxford
University Press.
Nijhout, F. (1980). "Pattern formation on lepidopteran wings: Determination of an eyespot Developmental Biology."
Developmental Biology 80(2): 267-274.

Andrade-C, G. (1998). Utilización de las mariposas como bioindicadoras del tipo de hábitat y su biodiversidad en

Colombia. Revista de la Academia Colombiana de Ciencias Exactas, Fisicas y Naturales - Serie A:

Matematicas, 22, 407-421.

Asociación ZERYNTHIA. (s. f.). Recuperado 4 de marzo de 2021, de https://www.asociacion-zerynthia.org/

Fattorini, S., Sciotti, A., Tratzi, P., & Giulio, A. D. (2013). Species distribution, ecology, abundance, body size and

phylogeny originate interrelated rarity patterns at regional scale. Journal of Zoological Systematics and

Evolutionary Research, 51(4), 279-286. https://doi.org/10.1111/jzs.12026

Pérez, J. H., Ortiz, F. G. G., Santos, W. I. G., Carneiro, E., Mielke, O. H. H., & Casagrande, M. M. (2017). Long

term survey of the butterfly fauna of Curitiba, Paraná, Brazil: How does a scientific collection gather local

biodiversity information? (Lepidoptera: Papilionoidea). SHILAP Revista de Lepidopterología, 45(179), 433-

446.