Sunteți pe pagina 1din 13

c c  c

c 


 c    
 

   c

 

 
‡  HIPÓTESIS

‡  INTRODUCCION

‡  OBJETIVOS GENERALES

‡  OBJETIVOS ESPECIFICOS

CONTENIDO

5.1. POBREZA

5.2. CONFLICTO ARMADO

5.3. CORRUPCIÓN

5.4. NARCOTRAFICO

‡  SOLUCIÓN HIPOTESIS

‡  CONCLUCION

‡ BIBLIOGRAFIA

p
  


¿Se da el conflicto social por la mala distribución de los ingresos


económicos?
  cc 

Colombia vive desde hace décadas, un conflicto político social y armado que
ha tenido una constante por una inadecuada distribución de la tierra y una
profunda desigualdad social. El estado Colombiano y las fuerzas armadas,
entrenadas y dirigidas por los E stados Unidos, implementan una ³solución
militar´ que lejos de resolver la grave crisis política social y económica del país,
acrecienta la guerra y las violaciones de los derechos del pueblo colombiano.

La política fascista de los últimos presidentes, llamada de "Seguridad


Democrática" se basa precisamente en desconocer los derechos
fundamentales de los colombianos, restringiendo al máximo y a nombre de la
política antiterrorista las libertades públicas, el derecho a la libre circulación,
involucrando a los civiles en el conflicto armado; estableciendo los
empadronamientos y desconociendo el principio de distinción entre
combatientes y civiles. Éste en Colombia se presenta con sus manifestaciones
más extremas como la guerra y la violencia. El interés gene ral que estos
fenómenos sociales suscitan se ha formulado a través de diversas conjeturas
donde se tratan tópicos de cómo entenderlos, cómo evitar o controlar sus
efectos destructores o desequilibrantes.

El conflicto violento se Colombia es una forma de a sumir la complejidad de las


lógicas y los procesos bajo los cuales los elementos en oposición se configuran
internamente y se vinculan a la sociedad mayor. Igualmente permite
comprender cómo el Estado también se construye en la permanente búsqueda
de salidas a los grandes conflictos nacionales y a las maneras como éstos
toman cuerpo en las regiones y todo esto se genera esencialmente en 4
factores que se darán a entender mas adelante.
 
 




-Presentar que es el conflicto social
Identificar las Causas del conflicto social
-Reconocer las consecuencias del conflicto social en colombia.
-Analizar los aspectos para mejorar la sociedad colombiana

 
 

c!c 
-Concientizar al lector y dar a entender porque el país esta así.
 c 
 

Como lo dije anteriormente según lo analizado resumo que el conflicto social y


la decadencia económica de Colombia se debe principalmente a estos factores:

5.1. POBREZA

El problema de la pobreza para América Latina y en particular Colombia a


tomado dimensiones que sobrepasan la tenue mirada de ver este flagelo como
un simple problema de ingreso, de exclusión o de faltante de bienes materiales,
estas aproximaciones aún no han tocado la medula de tan grave conflicto, es
así; como instituciones, Ong´s, fundaciones, organismos internacionales
nacionales y del gobierno mismo como también de particulares dolientes de
este problema han asumido el flagelo de la pobreza y la miseri a desde un
ámbito meramente asistencialista y franciscano.

Atender la pobreza hoy no es simplemente un acto de corazón bondadoso e


inclusive no es un acto ético y de equidad es más que eso, si un gobierno no le
apunta dentro de sus políticas y programas a tender prioritariamente este
problema, ese gobierno puede carecer de legitimidad, ya que puede amenazar
la estabilidad social, económica y política del país. Resolver el problema de la
pobreza es pues una prioridad y por lo tanto no debe ser únicamente una
preocupación del estado sino de todos y todas e inclusive la universidad esta
obligada a jugar un papel protagónico en la búsqueda de soluciones.

Antes de entrar ha plantear ³el como´ enfrentar este dilema, analicemos


algunas cifras y datos que hacen referencia al problema en cuestión, algunos
cifras estadísticas muestran el cruel panorama que vive hoy Colombia. La
CEPAL en su ultimo informe arroja crudas cifras que no mienten, la magnitud
de la pobreza e indigencia entre niños y adolescentes colombianos es del 45%
(pobres) y 17% (indigentes). Si sumamos, tenemos un resultado escalofriante
el 62% de los pequeños Colombianos no tienen acceso a ninguna esperanza
de vida plena y se debaten entre la desnutrición, la insalubridad y la ignorancia.

Comparar números es un ejercicio más aterrador. La CEPAL indica que


Uruguay, por ejemplo, tiene el 10% de pobres y el 2% de indigentes entre niños
y adolescentes; o Costa Rica, un 18% y un 5%, respectivamente. Así los niños
de Colombia tienen un horizonte sin futuro, si las cosas siguen como hasta
ahora. recordemos la vieja pero sabia frase ³los niños de hoy son los dirigentes
del mañana´; es decir, qué mañana le espera a esta Colombia.
La superación de la pobreza y miseria de los más de 24.610.844 Colombianos
no recae exclusivamente en el estado ±aunque frente a la situación este
unilateralmente debe asumirla -. Los diferentes actores sociales que conforman
la sociedad, instituciones privadas, académicas, económicas y los organismos
no gubernamentales entre otr os, les corresponde también esta ardua labor,
asumir esta responsabilidad es preeminente. Incluso las victimas ese 60% de
personas debajo de la línea de pobreza se obligan a ser las más
comprometidas, sino es así ningún programa tendrá éxito.

El enfrentamiento conviene realizarlo lo más pronto posible, la pobreza no da


espera, esta avanza como un buldózer, arrollando y atropellando todo lo que
encuentra en el camino de la vida, no hace distinción de credo, pueblo, raza,
genero o persona. Puede carcomer len tamente -como lo hacen las pequeñas
zorras en los viñedos3- las instituciones, los sistemas económicos, sociales y
políticos, pueden desestabilizar la paz de una familia e incluso llevar a hombres
y mujeres al mismo suicidio.
5.2 CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA

Desde la independencia de Colombia, el país no ha estado ajeno a la violencia


partidista, lo cual se evidencia en varias guerras civiles que se desarrollaron
durante el siglo XIX y culminando en la Guerra de los Mil Días (1899 ±1902).

Entre 1902 y 1948, Colombia gozó de una relativa paz, primero bajo los
gobiernos de la hegemonía conservadora (1886 ±1930) y luego con los
presidentes reformistas liberales (1930 ±1946). Sin embargo durante esta época
ciertos incidentes de violencia política fueron c onstantes en diversas regiones.

A nivel global se empezaba a fraguar la Guerra fría entre Estados Unidos, la


Unión Soviética y la República Popular China. La guerra proxy que mantuvieron
los que apoyaban el comunismo versus capitalismo en latinoamérica influy ó en
Colombia, con el gobierno norteamericano apoyando a distintos gobiernos
colombianos y los sovieticos y chinos apoyando las tendencias políticas afines
a ellos, en especial los movimientos insurgentes.

El 9 de abril de 1948, durante el gobierno del con servador Mariano Ospina


Pérez, fue asesinado en Bogotá el jefe liberal Jorge Eliécer Gaitán. Aun cuando
el magnicidio no tuvo aparentemente un móvil político partidista[cita requerida],
este creó levantamiento popular violento, conocido como el Bogotazo, s iendo
Bogotá dónde se vieron las reacciones más grandes, pero diferentes grados de
violencia se extendieron por gran parte del país.

El gobierno de Ospina Pérez logró controlar la situación y terminó completo su


mandato en 1950. En las elecciones de 1950 n o participó el partido Liberal
alegando falta de garantías[cita requerida]. Esto facilitó el triunfo del partido
Conservador en cabeza de Laureano Gómez, quien continuó y profundizó la
política de seguridad de su antecesor ante la violencia partidista[cita requerida],
la cual no contemplaba negociar con el Partido Liberal.

El Partido Liberal, no sin controversias internas, tomó la decisión de promover


guerrillas para oponerse al poder militar del gobierno de Gómez[cita requerida].
Además de las guerrillas liberales, que operaban principalmente en los Llanos
Orientales, en varias regiones se crearon diferentes tipos de bandas armadas
irregulares, tanto por parte de sectores afines al gobierno como por parte de
miembros del Partido Comunista, entre otros.

El fracaso de las políticas oficiales y la desconfianza que inspiraban algunas de


las actitudes personales de Gómez llevaron a que perdiera el apoyo de buena
parte de los miembros de su propio partido, y en 1953 la clase política se apoya
en el establecimiento militar para propinar un golpe de estado. El poder fue
asumido por el general Gustavo Rojas Pinilla.
Rojas Pinilla buscó un acercamiento con los líderes de las guerrillas liberales
garantizando una amnistía. La mayoría se acogió a los términos de la misma y
se desmovilizó, lo cual redujo efectivamente buena parte de la violencia. Sin
embargo, el asesinato de algunos de los líderes contribuyó a crear
desconfianza en varios de los grupos armados quienes continuaron en la
clandestinidad. Algunos de los grupos formaron "repúblicas independientes"
donde portaban armas principalmente para la defensa perimetral y
ocasionalmente realizaban asaltos, retenciones y acciones armadas limitadas
en las zonas cercanas.
5.3. CORRUPCIÓN

En nuestro país, el foco principal del problema se sitúa en la contratación


estatal, por donde se van las esperanzas de progreso de millones de
colombianos, aquí está el principal problema de corrupción y ejemplos de ello
abundan en nuestro país tales como Ferrovías, Caprecom, Foncolpuertos,
Termorrio, Dragacol, represa de Chivor, contrato de repavimentación en Bogotá
con la firma mejicana ICA, etc, solament e para hablar de algunos casos.

Por considerar muy importante la opinión de los jóvenes con respecto al tema
que estamos analizando, se transcribe a continuación un fragmento, que por la
forma como se expone es sumamente diciente de esta realidad.

³Desde hace algunos años, los jóvenes de Colombia venimos encontrando


espacios de participación y de opinión , cada vez más abundantes e
importantes; es así, como los pela os Camaleón de Barranquilla también
quisieron hacerse sentir con respecto a un tema muy, pero muy espinoso en
nuestro país: la corrupción. A continuación, podrás leer las opiniones que
tienen los jóvenes barranquilleros al respecto, ¿qué piensas tú?.

"Vea compadre, desde que yo me acuerdo, y mucho tiempo atrás, esto de los
politiqueros y de la gente corrupta existe. Que, ¿qué opino?, Mire: Yo pienso
que ese cuento se debe a que el billete ay, ese mueve el mundo, y usted sabe
que por la plata baila el mono, el perro y de que animal quiera, figúrese cómo
serán las personas que piensan; yo le digo algo, si a mí me vienen con dos
milloncitos de pesos y me dicen: Viejo Eduardo, quédate callado, y déjan os
pasar este encarguito por debajo de cuerda, yo me embolsillo la plata y...!Si té
vi, no te conozco! !!".

Como Eduardo, encontramos a muchos jóvenes que piensan que la corrupción


es algo que ya viene con nosotros y que no lo podemos desarraigar, es un lí o
bien enredado que hay que aceptarlo así porque sí, y lo mejor es aprovechar al
máximo cualquier oportunidad.

En el anterior pasaje se pueden observar las dos partes antagónicas del


problema de la corrupción, y que se puede generalizar al pensamiento no s ólo
de los jóvenes barranquilleros sino de todo el país. Primero está el
pensamiento de los que no les importa la corrupción e incluso conviven con ella
y la practican y por otro está la forma de pensar de quienes la rechazan y
estiman que se debe evitar.

En consecuencia, hay que cambiar la cultura que premia el enriquecimiento


ilícito, la que no sanciona; sustituirla por la cultura del respeto por la dignidad
humana, por los valores esenciales que deben regir la conducta de los
servidores como la honestidad, la rectitud y la transparencia; hay que derrotar
la corrupción. Cuando se han detectado las causas y no se ha hecho nada, lo
que termina prevaleciendo es la tolerancia de los ciudadanos, actitud que
significa complicidad.

Es importante para el propósit o de este estudio presentar a continuación


algunas percepciones de la ciudadanía, de las entidades de control y de
analistas especializados al respecto de la corrupción.
5.4. NARCOTRAFICO

Colombia ha tenido cuatro de los carteles de narcotráfico más poderosos del


mundo, que en algunos lugares crearon una nueva clase social e influenciaron
grandemente la cultura colombiana. El uso de la hoja de coca, la marihuana y
otras plantas, había sido parte del estilo de vida de algunas comunidad es
indígenas a lo largo de América del Sur, pero la demanda mundial de drogas
psicoactivas durante las décadas de 1940 y 1970 incrementaron la producción
y procesamiento de estas en Colombia. Se implementaron leyes de prohibición
en Estados Unidos y en Colombia para sofocar el efecto negativo de las drogas
en la sociedad y castigar a quienes las cultivaran, poseyeran, comercializaran o
distribuyeran.

Desde el establecimiento de la guerra contra las drogas, los Estados Unidos y


algunos países europeos han pr oveído al gobierno colombiano ayuda logística
y financiera para implementar planes que permitan combatir el tráfico de
drogas. El programa más notable ha sido el Plan Colombia, el cual también
está destinado a combatir los grupos armados ilegales calificad os por estos
países como terroristas, entre ellos paramilitares y guerrillas, que en la década
de 1980 empezaron a financiarse con esta actividad ilícita.

A pesar de estos programas Colombia sigue siendo el líder mundial en


producción de cocaína con aproxi madamente el 70% del total de distribución a
nivel mundial y el 90% del procesamiento, según un informe del Departamento
de Estado de los Estados Unidos en 2004.

En junio de 2008 se reveló un informe de las Oficina de las Naciones Unidas


contra las Drogas y el Delito, en el que alertaba del crecimiento de cultivos de
cocaína en el país durante 2007. Mientras que en 2006 los cultivos
comprendían 78.000 hectáreas sembradas, en 2007 aumentaron a 99.000.
  c  

Las solución del la hipótesis planteada al principio del trabajo es que si
es cierto puesto que la gran diferencia de clases y vacios educacionales
es lo que genera este conflicto social que toca a cada uno de los
colombianos y pasa por el ámbitos social, económico y político.
Hay muchas maneras de solucionar esto lo cual se puede hacer con una
buena educación para el pueblo y diciéndole no a la corrupción.

 c cc"
De lo investigado, redactado y presentado se puede concluir que
Colombia es un hermoso país con grandes recursos que son
completamente desaprovechados también se concluye que la
corrupción, la pobreza, el narcotráfico y el conflicto armado que a
afectado a Colombia por tantos años son los culpables del desenfrenado
conflicto social que hoy en día vivimos y que afecta principalmente a la
juventud que caen e la drogadicción.
Analizando esto puedo afirmar que Colombia necesita un cambio radical
empezando desde la educación en casa y posteriormente escolar para
que no seamos un pueblo ignorante.
p
   
-http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_social
-http://www.javiergiraldo.org/spip.php?article85
-http://bibliotecavirtual.clacso.org.ar/ar/libros/osal/osal5/andina.pdf

S-ar putea să vă placă și