Preguntas Test Penal 1

TEST PENAL I
AÑO 2007 . TIPO A. 1º P.P.
1-Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del art. 1 del CC:
-a la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar la ley , costumbre y principios del
derecho.
2-El Derecho Penal ¿ tiene o no tiene relación alguna con los demás derechos sancionadores?
Sí tiene relaciones pero siendo el protagonista del OJ sancionador por la naturaleza y grave-
dad de sus sanciones.
3- El Derecho Penal:
Sí tiene la exclusiva de las consecuencias más graves y aflictivas para el infractor de normas
jurídicas.
4- El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y las penas:
Está contenido en la Constitución en el art. 25 .
5- Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que
precisen de conductas delictivas contengan elementos que precisen de un juicio de valor emitido por
el juez:
Cumplen con el principio de legalidad de los delitos, siempre que el significado de tales
elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos , técnicos o de
experiencia.
6-La ley penal:
Sólo tiene efectos retroactivos si favorece al reo.
7-La ley penal española , si no están en juego intereses del Estado o de algún español , ni sea
español el sujeto activo del delito ¿ podrá ser aplicada por los tribunales españoles a delitos
cometidos en el extranjero?
Sí podrá aplicarse cuando así lo prevea excepcionalmente la LOPJ o Convenios
internacionales suscritos por España , respecto a determinados delitos.
8-Según nuestro ordenamiento los delitos contra el titular de la Corona cometidos por un extranjero
fuera del territorio nacional son perseguibles:
Por el principio de protección de intereses.
9- En sentido amplio el término “delito” incluye:
Delitos graves, menos graves y faltas.
10- En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y BELING los elementos
subjetivos del delito se analizan en:
La culpabilidad.
11- El requisito del “ ánimo de lucro” en el delito de hurto es:
Un elemento subjetivo del tipo.
12- El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del art. 446 del CP ,
delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano , lleva a cabo:
Un delito especial propio.
13- El art. 318 bis del CP se refiere a “ El que , directa o indirectamente , promueva , favorezca o
facilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personas desde, en tránsito o con destino a
España..” , estamos ante:
Una ley penal en blanco.
14- Según la teoría final , el concepto de acción tiene carácter:
Ontológico , previo a cualquier valoración jurídica.
15- Es requisito de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión:
La posición garante.
16- El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un acto reflejo , estamos ante un
fenómeno: Impune al no darse la conducta como elemento básico de la estructura del delito.
17- Si una persona a la que hemos permitido entrar en nuestra casa luego se niega a abandonarla ,
utilizar la fuerza para obligarla a ello será una conducta amparada por la causa de justificación de:
El estado de necesidad si el mal causado es menor que el que se trata de evitar.
18- Según el criterio subjetivo o teoría subjetiva un homicidio será calificado de delito político si:
Es cometido con un fin político.
19- ¿ Qué descubrimiento acabó con la antigua distinción que separaba la antijuricidad ( como
contrariedad objetiva , o asignándole los elementos objetivos) y la culpabilidad (contra-
riedad subjetiva o integrada por elementos subjetivos) ?:
El reconocimiento de los elementos subjetivos de lo injusto.
20- Los delitos de expresión se caracterizan :
Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia
consistente en la conciencia de la discordancia entre lo que se dice y lo que se sabe.
21- Se califica como caso fortuito el supuesto en el que:
No concurre ni dolo ni imprudencia.
22- El fundamento de la legítima defensa es:
Doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico.
23- X y Z , son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una
pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida , ataca a X para intentar
quitarle la tabla . Según la doctrina mayoritaria:
X puede defenderse de Z en legítima defensa.
24- Quien no quedándole otro remedio , roba una barra de pan para no morir de hambre, obra:
En estado de necesidad justificante.
25-¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad?
Los efectos que se producen en el sujeto .
26- Si una situación de inimputabilidad se buscó para cometer el delito o se había previsto o debido
prever la comisión del mismo:
No se realizará atenuación alguna por la inimputabilidad.
27- Si para la concurrencia del dolo exigimos la conciencia de la antijuricidad , hablaremos de dolo:
Malo ( dolus malus).
28- Según su gravedad , la imprudencia se clasifica en:
Grave y leve.
29- Calificamos como preterintencional una conducta cuando:
El resultado causado es más grave que el que quería producir el sujeto.
30- En nuestro Código penal , el error de tipo vencible da lugar a:
La posibilidad de incurrir en responsabilidad penal por imprudencia.
31- Según la teoría de la culpabilidad:
La conciencia de la antijuricidad no es un elemento del dolo.
32- Si una persona padece desde el nacimiento o la infancia alteraciones en la percepción que le
provocan una grave alteración de la conciencia de la realidad , dicha persona es:
Inimputable.
33- El abuso de superioridad es una circunstancia qgravante que aumenta:
La gravedad de lo injusto.
34- La inmunidad pertenece al ámbito del:
Derecho procesal penal.
35- Para poder procesar a un Diputado o Senador:
Es necesario pedir el suplicatorio , esto es , la previa autorización de la Cámara respectiva.
36- Las excusas absolutorias se explican en la mayor parte de los casos por:
Razones de oportunidad.
37- La reparación del daño y la confusión de la infracción , son circunstancias atenuantes ( art.21.
4ºy 5º CP) que se basan en :
Razones de política criminal .
38- La doctrina penal admite de forma unánime que el undamento de la agravante de reincidencia
es:
No hay unanimidad en la doctrina.
39- Las eximentes incompletas :
Son circunstancias atenuantes.
40- El Código penal español permite:
Circunstancias atenuantes por analogía.
AÑO 2007.
TIPO B. 1º P.P.
1- El Derecho penal ¿ tiene o no tiene relación alguna con los demás derechos sancionadores?
Sí tiene relaciones pero siendo el protagonista del OJ sancionador por la naturaleza y grave-
dad de sus sanciones.
2- Llamamos jurisprudencia en sentido estricto y siguiendo la definición del art. 1 CC:
A la doctrina reiterada del Tribunal Supremo al interpretar y aplicar la ley , costumbre y
principios generales del derecho.
3- Las leyes penales que en la descripción de conductas delictivas contengan elementos que
precisen de un juicio de valor emitido por el juez:
Cumplen con el principio de legalidad de los delitos, siempre que el significado de tales
elementos pueda ser completado por el juez o tribunal con criterios lógicos , técnicos o de
experiencia.
4- La ley penal:
5- La ley penal española , si no están en juego intereses del Estado o de algún español , ni sea
español el sujeto activo del delito , ¿ podrá ser aplicada por los tribunales españoles a delitos
cometidos en el extranjero?:
Sí podrá aplicarse cuando así lo prevea excepcionalmente la LOPJ o Convenios
internacionales suscritos por España , respecto a determinados delitos.
6- En la estructura del delito propuesta por autores como VON LISZT y Beling los elementos
La culpabilidad .
7- En un sentido amplio el término “delito” incluye :
Delitos graves, menos graves y faltas.
8- Según nuestro ordenamiento los delitos contra el titular de la Corona cometidos por un extranjero
fuera del territorio nacional son perseguibles:
Por el principio de protección de intereses.
9- El requisito del “ ánimo de lucro” en el delito de hurto es:
Un elemento subjetivo del tipo.
10- El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del art. 446 del CP ,
11- El art. 318 bis del CP se refiere a “ El que directa o indirectamente , promueva , favorezca o fa-
cilite el tráfico ilegal o la inmigración clandestina de personal desde , en tránsito o con destino a
España..”
13- Si una situación de inimputabilidad se buscó para cometer el delito o se había previsto o debido
prever la comisión del mismo:
No se realizará atenuación alguna por la inimputabilidad.
14- Si una persona a la que hemos permitido entrar en nuestra casa luego se niega a abandonarla ,
utilizar la fuerza para obligarla a ello será una conducta amparada por la causa de justificación de:
El estado de necesidad si el mal causado es menor que el que se trata de evitar.
15- ¿ Qué descubrimiento acabó con la antigua distinción que separaba la antijuricidad (como
contrariedad objetiva , o asignándole los elementos objetivos) y la culpabilidad ( contrariedad
subjetiva o integrada por elementos subjetivos)?
El reconocimiento de los elementos subjetivos de lo injusto.
Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo
que se dice y lo que se sabe.
17- Se califica como caso fortuito el supuesto en el que :
No concurre ni dolo ni imprudencia.
18- El fundamento de la legítima defensa es:
Doble: la protección del bien jurídico y la defensa del ordenamiento jurídico.
19- ¿ Qué es lo relevante para la fórmula psicológica de la inimputabilidad?
Los efectos que se producen en el sujeto.
Malo ( dolus malus)
21- Según su gravedad , la imprudencia se clasifica en:
Grave y leve.
Es necesario pedir el suplicatorio , esto es la previa autorización de la Cámara respectiva.
24- En nuestro CP , el error de tipo vencible da lugar a:
La posibilidad de incurrir en responsabilidad penal por imprudencia.
25- Si una persona padece desde el nacimiento o la infancia alteraciones en la percepción que le
provocan una grave alteración de la conciencia de la realidad , dicha persona es:
Inimputable.
26- El abuso de superioridad es una circunstancia agravante que aumenta:
27- La inmunidad pertenece al ámbito del:
Derecho procesal penal.
28- Según la teoría de la culpabilidad :
La conciencia de la antijuricidad no es un elemento del dolo.
29- Las excusas absolutorias se explican en la mayor parte de los caso por:
Razones de oportunidad.
30- El CP español permite:
31- La doctrina penal admite de forma unánime que el fundamento de la agravante de reincidencia
es:
32- Las eximentes incompletas:
33-
El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas:
Está contenido en la Constitución en el art. 25.
34- El Derecho penal :
Sí tiene la exclusiva de las consecuencias más graves y aflictivas para el infractor de normas
jurídicas.
36- Es requisito de los delitos de comisión por omisión o impropios de omisión:
La posición grante.
37- El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un actor reflejo , estamos ante un fenóme-
no:
Impune al no darse la conducta como elemento básico de la estructura del delito.
38- X y Z son dos náufragos en peligro de muerte en alta mar. X ha conseguido asirse a una
pequeña tabla que es el único medio posible de mantenerse con vida . Z , con el fin de salvar su
propia vida, ataca a X para intentar quitarle la tabla . Según la doctrina mayoritaria:
X puede defenderse de Z en legítima defensa.
39- Quien no quedándole otro remedio , roba una barra de pan para no morir de hambre, obra:
En estado de necesidad justificante.
40- La reparación del daño y la confesión de la infracción , son circunstancias atenuantes del art
21. 4 y 21,5 CP que se basan:
Razones de política criminal.
AÑO 2007.
TIPO C. 1º P.P.
1- El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo:

La descripción de las conductas constittutivas de delito o falta y de las penas a imponer en
cada caso.
2- ¿En algún supuesto se diferencian por criterios cuantitativos ( por la cuantía económica de la
defraudación a la Hacienda Pública , por ejemplo) las infracciones administrativas y las penales
incidentes sobre conductas cualitativamente semejantes?
Sí , por ejemplo en los delitos contra la Hacienda Pública ( delito fiscal).
3- El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los bienes dignos de
protección jurídica :
Sólo como última ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes.
4- El Código penal:
Se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad en su artículo 1º.
5- La jurisprudencia :
Es un complemento de la ley penal , sin ser una fuente del Derecho penal propiamente dicha.
6- Un delito se considera cometido , según el CP :
En el momento en que se realiza la acción o se omite el acto que se debía realizar.
7- Si un sujeto de nacionalidad española mata a una víctima de la misma nacionalidad en territorio
francés , los tribunales españoles:
Son competentes exclusivamente por el principio de personalidad activa.
8- Según nuestro Código penal son retroactivas las leyes penales:
Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya
empezado a cumplir la condena.
9- Según el art. 13 CP español las infracciones penales se dividen en:
Delitos graves , delitos menos graves y faltas.
10- Según el planteamiento de autores con VON LISZT , BELING y MEZGER:
El dolo es una forma de culpabilidad.
11- En el delito de injurias del art. 208 del CP se hace referencia a la “ lesión de la dignidad de otra
persona “; estamos ante:
Un elemento normativo o valorativo del del tipo.
12- El art. 379 del CP se refiere a quien “.. condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo
influencia de drogas tóxicas , estupefacientes , sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas ..”
estamos anteun delito: De peligro abstracto.
13- Sobre el concepto de delito político se han defendido teorías:
Objetivas , subjetivas y mixtas.
14- En el planteamiento de WELZEL , creador de la teoría final de la acción , el dolo es:
Un elemento subjetivo de lo injusto.
15- Los delitos impropios de omisión o de comisión por omisión son delitos:
Especiales.
16- A , madre de B , menor de cinco años , abandona a éste en el domicilio familiar durante dos
semanas ; B muere como consecuencia de la falta de atención . Estamos ante un delito:
De comisión por omisión.
17- El art. 129 del CP :
Impone consecuencias accesorias para las personas jurídicas.
18- Nuestro Código penal castiga:
Sólo de forma excepcional algunos delitos imprudentes en la parte especial del código o de las
leyes penales.
19- El juicio de peligro exige, según la concepción actualmente más extendida:
Un juicio de probabilidad ex ante.
20- Al contrario de lo que opinan los autores finalistas, otras penalistas opinan que la conciencia de
la antijuricidad:
Sí forma parte del dolo ( dolus malus).
21- La legítima defensa excluye:
Tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil.
22- Es requisito de la legítima defensa:
La falta de provocación suficiente por parte del defensor.
23- La eximente de obrar en el ejercicio de un derecho , oficio o cargo , excluye , según la opinión
dominante:
La antijuricidad de la conducta.
24- El animus defensionis o ánimo de defensa, es:
Un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa.
25- La concepción psicológica de la culpabilidad no podía explicar:
Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente -culpa sin representación-.
26- Si tienen en cuenta tanto las causas como los efectos para determinar la inimputabilidad de un
sujeto , el criterio es:
Mixto.
27- ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia?:
Sí , cuando se cumplan los requisitos para considerarlo causa de inimputabilidad.
28- Si un resultado es consecuencia necesaria del resultado directamente perseguido por el sujeto ,
estamos ante:
Dolo indirecto o dolo directo de segundo grado.
29- Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio:
Ex ante.
30- La exención de pena en el estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en:
La no exigibilidad de una conducta conforme a la norma.
31- En nuestro ordenamiento , el error de prohibición vencible:
Es siempre punible , con una pena atenuada.
32- Entre las funciones de la culpabilidad encontramos:
Las de fundamentación y medición de pena.
34- Ejecutar el delito mediante disfraz supone:
Una mayor gravedad del injusto.
35- El Rey como Jefe del Estado , es inviolable . Esto supone que:
No incurriría en responsabilidad penal por delitos cometidos en ele ejercicio de sus funciones.
36- La condición de aforado implica:
Que los Diputados y Senadores gozan de un fuero especial , mientras se hallen en el ejercicio
de sus funciones.
37- La exención de responsabilidad por delitos patrimoniales entre parientes que convivan juntos
art. 268 CP , tiene su fundamento en:
Una excusa absolutoria.
38- La reparación del daño causado a la víctima , para que pueda atenuar la pena debe llevarse a
cabo:
En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral.
es:
40- Toda la doctrina penal , de forma unánime , considera que los elementos del delito son:
La doctrina penal no ha alcanzado ni mucho menos un acuerdo unánime en este punto.
AÑO 2007.
TIPO D. 1º P.P.
1- El legislador puede y debe acudir al Derecho penal para castigar ataques a los bienes dignos de
protección jurídica:
Sólo como ultima ratio cuando otras soluciones jurídicas sean insuficientes.
2- Al contrario de lo que opinan los autores finalistas , otros penalistas opinan que la conciencia de
la antijuricidad :
Sí forma parte del dolo ( dolus malus).
3- La eximente de obrar en el ejercicio de un derecho, oficio o cargo , excluye , según la opinión
dominante:
La antijuricidad de la conducta.
4- Según nuestro Código penal son retroactivas las leyes penales:
Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído condena o el condenado haya
empezado a cumplir la condena.
5- La condición de aforado implica:
Que los Diputados y Senadores gozan de un fuero especial, mientras se hallen en el ejercicio
de sus funciones.
Especiales.
8- Toda la doctrina penal , de forma unánime , considera que los elementos del delito son:
La doctrina penal no ha alcanzado ni mucho menos acuerdo unánime en este punto.
9- Nuestro Código penal castiga:
Sólo de forma excepcional algunos delitos imprudentes en la parte especial del Código o de las
leyes penales.
La descripción de las conductas constittutivas de delito o falta y de las penas a imponer en
cada caso.
11- Un delito se considera cometido , según el CP:
12- Entre las funciones de la culpabilidad encontramos:
Las de fundamentación y medición de la pena.
es:
No hay unamimidad en la doctrina .
15- ¿ Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia?
art. 268 CP , tiene su fundamento en:
17- A , madre de B , menor de cinco años , abandona a éste en el domicilio familiar durante dos
semanas ; B muere como consecuencia de la falta de atención . Estamos ante un delito:
18- Si se tienen en cuenta tanto las causas como los efectos para determinar la inimputabilidad de
un sujeto , el criterio es:
Mixto.
19- ¿ En algún supuesto se diferencian por criterios cuantitativos ( por la cuantía económica de la
defraudación a la Hacienda Pública , por ejemplo) las infracciones administrativas y las penales
incidentes sobre las conductas cualitativamente semejantes ?
Sí , por ejemplo en los delitos contra la Hacienda pública ( delito fiscal).
20- En el planteamiento de WELZEL , creador de la teoría final de la acción , el dolo es:
21- El Rey como Jefe de Estado , es inviolable . Esto supone que:
No incurriría en responsabilidad penal por delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones.
22- Es requisito de la legítima defensa:
La falta de provocación suficiente por parte del defensor.
Es un complemento de la ley penal , sin ser una fuente del Derecho penal , equiparable a la ley
en supuestos de lagunas legales.
25- Según el planteamiento de autores como VON LISZT , BELING y MEZGER:
El dolo es una forma de la culpabilidad.
29- El código penal:
Se pronuncia expresamente sobre el principio de legalidad en su artículo 1º.
30- El artículo 379 del CP se refiere a quien “.. condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo
influencia de drogas tóxicas , estupefacientes , sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas..”
estamos ante un delito:
De peligro abstracto .
31- Si un resultado es consecuencia necesaria del resultado directamente perseguido por el sujeto ,
estamos ante:
Dolo indirecto o dolo directo de segundo grado.
32- El animus defensionis o ánimo de defensa , es:
Un elemento subjetivo de la cusa de justificación de legítima defensa.
33- La reparación del daño causado a la víctima , para que pueda atenuar la pena debe llevarse a
cabo:
En cualquier momento del procedimiento y con anterioridad a la celebración del juicio oral.
34- El art. 129 del CP:
Ex ante.
38- El juicio de peligro exige , según la concepción actualmente más extendida:
39- Según el art. 13 del CP español las infracciones penales se dividen en:
Delitos graves , menos graves y faltas.
persona” , estamos ante:
Un elemento normativo o valorativo del tipo.
SEPTIEMBRE 2007.
TIPO A 1º P.P.
1- Que un sujeto sea inviolable implica que:

No está sujeto a responsabilidad penal.
2- Los Diputados y Senadores:
Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito .
3- Las excusas absolutorias:
Se integran en la categoría de la punibilidad.
4- El principio de legalidad se extiende:
A los delitos , a las penas y alas medidas de seguridad.
5- Las llamadas “ leyes penales en blanco” :
Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los
delitos , si el núcleo fundamental de la conducta prohibida bajo amenaza de pena está en la ley
penal y la remisión a la ley extrapenal es clara.
6- Las situaciones de peligrosidad social o marginalidad social deben dar lugar a la aplicación de:
Medidas asistenciales fuera del derecho penal.
7- El llamado principio identidad o de doble incriminación significa :
Que para conceder la extradición el hecho por el que se solicita tiene que ser el delito en el Es-
tado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición.
8- Según el plateamiento del delito tal y como lo formulan VON LISZT y BELING es cierto que:
El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos subjetivos.
9- BELING , en su planteamiento del tipo , defiende que se trata de un concepto:
Valorativamente neutral.
10- La autoridad o funcionario público que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del
art. 204 del Cp , delito que cuenta en el art 202 del CP con una figura paralela realizable por
cualquier ciudadano , lleva a cabo :
Un delito especial impropio.
11- El art. 325 del CP se refiere “... el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de
carácter general protectoras del medio ambiente , provoque o realice directa o indirectamente
emisiones , vertidos , radiaciones .. “ estamos ante:
12-En el Cp los delitos de comisión por omisión :
Únicamente pueden ser delitos de resultado.
13-Sujeto pasivo de un delito es:
El titular del bien jurídico afectado.
14- El art. 13 del CP divide las infracciones penales en:
15-Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la
morada:
La entrada indebida en la morada o en sus dependencias.
16- Es requisito del estado de necesidad según el CP español:
La ausencia de provocación intencional por el sujeto actuante.
17- El policía que para detener a un sujeto que está cometiendo un delito emplea una fuerza
necesaria y proporcionada , actúa amparado:
Por el cumplimiento de un deber o el ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo.
18- Cuál de los siguientes no lo es de la legítima defensa según el CP español:
Que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio.
19- Un estado de intoxicación plena impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a
dicha comprensión, exime de responsabilidad criminal:
Cuando no haya sido buscado con el próposito de cometer el delito y no se hubiese previsto o
debido prever la comisión del mismo.
20-Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de:
Un elemento intelectual y uno volitivo.
21- Es un elemento del delito imprudente:
La infracción de un elemento de cuidado.
22- Para la teoría del dolo:
El error de tipo y el de prohibición deben recibir el mismo tratamiento.
23- En una situación en la que el miedo fuese superable podría aplicarse:
Una eximente incompleta o una atenuante por analogía.
24- La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta:
Lo injusto.
25- En los delitos privados , el perdón del ofendido:
Extingue la responsabilidad penal.
26- Si un sujeto comete un delito contra la vida y después un delito contra la integridad corporal ,
¿se aplicará la agravante de reincidencia ?
No.
27- La confesión de la infracción es:
Un comportamiento postdelictual y voluntario.
28- El Derecho penal:
Es una parte del Ordenamiento Jurídico español.
29- El Derecho penal es primario y no un mero sancionador de infracciones de normas contenidadas
en otras ramas del OJ:
La mayoría de la doctrina así lo considera.
30- La aplicación de la ley penal :
No admite analogía in malam partem.
31- La ley penal española se puede aplicar a hechos acaecidos en el extranjero , por razón de los
sujetos activos y pasivos intervinientes:
Cuando sea español el sujeto activo , si en el país donde se cometió el hecho también
constituye delito y , además , no haya sido absuelto , penado – con pena cumplida- o indultado
en el extranjero.
32- Cuando no se ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del tipo , la imprudencia
se califica como:
Inconsciente.
33- Para encontrarnos ante un error de prohibición es necesario que se descononzca:
La ilicitud de la conducta en cuestión.
34- Además de la causalidad , constituye elemento central del concepto causal de acción:
Una manifestación de voluntad.
35- Según el art. 11 del CP , en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición
garante:
La ley , el contrato , la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente protegido.
36- La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es:
Un delito de peligro abstracto.
37- Cual de las siguientes eximentes no es una cusa de justificación para la mayoría de la doctrina:
El estado de necesidad cuando el mal causado es igual que el que se trata de evitar.
38- Para algunos autores las causas de justificación constituyen:
Elementos negativos del tipo.
39- Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases:
Biológicas , psicológicas y mixtas.
40- Hay reincidencia:
Cuando el culpable , haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y
misma naturaleza.
TIPO B . 1ºP.P.
1- Las llamadas “leyes penales en blanco”:

Son compatibles con el derecho fundamental de la prohibición bajo amenaza de pena está en
la ley penal y la remisión a la ley extrapenal es clara.
2- El Derecho penal es primario y no un mero sancionador de infracciones de normas contenidas en
otras ramas del OJ:
La mayoría de la doctrina así lo considera.
4- Para encontrarnos ante un error de prohibición es necesario que se desconozca:
La ilicitud de la conducta en cuestión.
5- Es requisito del estado de necesidad según el Código penal español:
La ausencia de provocación intencional por el sujeto actuante.
6- El art. 325 del CP se refierea “.. el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter
general protectoras del medio ambiente , provoque o realice directa o indirectamente emisiones ,
vertidos , radiaciones...” , estamos ante:
7- Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme a
dicha comprensión , exime de responsabilidad criminal:
Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito y no se hubiese previsto o
8- El llamado principio identidad o de doble incriminación significa:
Que para conceder la extradición el hecho por el que se solicita tiene que ser delito en el
Estado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición.
Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito .
10- El principio de “ legalidad penal” se extiende:
A los delitos , a las penas y a las medidas de seguridad.
11- El policía que para detener a un sujeto o un delito emplea una fuerza necesaria y y proporcio-
nada , actúa amparado:
Por el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo.
art. 204 del CP , delito que cuenta en el art. 202 del CP con una figura paralela realizable por
cualquier ciudadano, lleva a cabo:
constituye delito y además , no haya sido absuelto , penado – con pena cumplida- o indultado
en el extranjero.
14- Si un sujeto comete un delito contra la vida y después un delito contra la integridad corporal ,
¿se aplicará la agravante de reincidencia?
No.
15- En los delitos privados , el perdón del ofendido:
Extingue la responsabilidad penal.
16- Cual de las siguientes eximentes no es una causa de justificación para la mayoría de la doctrina:
18- Las causas de inimputabilidad se regulan según las siguientes clases de fórmulas:
Biológicas , psicológicas y mixtas.
19- Según ella rt. 11 del CP , en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición de
garante:
La ley , el contrato y la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente
protegido.
Cuando el culpable , haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y
misma naturaleza.
21- Según el planteamiento del delito tal y como lo formulan VON LISZT y BELING es cierto que:
22- El art. 13 CP divide las infracciones penales en:
La entrada o la permanencia no consentidas en la morada o en sus dependencias.
23- Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la
morada:
24- Las situaciones de peligrosidad social o marginalidad social deben dar lugar a la aplicación de:
Medidas asistenciales fuera del derecho penal.
25- Las excusas absolutorias :
Se integran en la categoría de la punibilidad.
26- En el CP , LOS DELITOS DE COMISÓN POR OMISÓN:
Únicamente pueden ser delitos de resultado.
27- Sujeto pasivo de un delito es:
El titular del bien jurídico afectado.
28- La conducción bajo influencia de bebidas alcohólicas es:
se califica como:
Inconsciente.
30- La aplicación de la ley penal:
No admite analogía in malam partem.
Lo injusto.
32- En una situación en la que el miedo fuera superable podría aplicarse:
33- Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de:
Un elemento intelectual y uno volitivo .
34- Para la teoría del dolo :
35- El Derecho penal:
Es una parte del OJ español.
36- La confesión de la infracción es:
La infracción de una norma de cuidado.
38- Beling , en su planteamiento del tipo , defiende que se trata de un concepto:
39- Cuál de los siguientes requisitos no lo s de la legítima defensa según el CP español:
Que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificio.
40- Cuando un sujeto es inviolable implica que:
RESERVA SEPTIEMBRE 2007 .
TIPO G. 1ºP.P.
1-El código penal español permite:

Circunstancias atenuantes por analogía .
2- El abuso de confianza y el prevalerse del carácter público del culpable son circunstancias
agravantes agravantes que influyen en:
La gravedad del injusto.
3- Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por:
Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
4- Los Diputados y Senadores al gozar de ka condición de aforado , deberán ser juzgados por:
La Sala Segunda del Tribunal Supremo.
5- Las condiciones objetivas de punibilidad :
No afectan al tipo de injusto ni a la culpabilidad.
6-La confesión de la infracción es:
8- El Rey como Jefe del Estado , es inviolable . Esto supone que:
a) Ningún miembro de la Casa Real puede ser condenado por un delito.
b) Si incurre en un delito actuaría inconstitucionalmente .
c) Es inimputable.
D) NINGUNA DE LAS ANTERIORES ES CORRECTA.
9- El Derecho penal incluye en sus contenidos:
Las llamadas medidas de seguridad.
10- El Derecho penal es:
Parte del Derecho público.
11- La declaración de una conducta como delito corresponde:
Anuladas las respuestas.
12- El TC y las praxis legislativa , han confirmado que los delitos y las penas pueden establecerse :
Únicamente mediante ley orgánica , por afectar a derechos fundamentales.
13- La ley penal se aplica al caso concreto para considerar subsumida o no en su ámbito de
descripción la conducta supuestamente delictiva :
Al tener inevitablemente un nivel de abstracción y generalidad , requiere de ordinario una
actividad interpretativa por parte de los jueces y tribunales.
14- La retroactividad de la ley más favorable:
Sí lo está y se extiende a las leyes extrapenales a las que se remitía la ley penal en las leyes
penales en blanco.
15- La ley de vagos y maleantes era criticable por:
Incluir medidas de seguridad predelictuales .
16- El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende de las siguientes garantías:
Criminal , penal , jurisdiccional y de ejecución.
17- En el Código penal español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén
penados respectivamente con:
Penas graves y menos graves o leves.
18- La teoría final de la acción , formulada por WELZEL:
Defiende un concepto ontológico de acción.
19- Con referencia a la responsabilidad penal de las personas jurídicas ¿ cuál de las siguientes
afirmaciones es correcta en el vigente CP español?
No tienen capacidad de acción.
20- El art. 379 del CP se refiere a quien “.. condujere un vehículo a motor o ciclomotor bajo
De simple actividad o mera conducta.
21- En el CP español los delitos imprudentes:
Sólo se castigan cuando están expresamente tipificados.
22- El delito de omisión de socorro del art. 195 CP , que se refiere a quien :<< ..no socorriere a una
persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave , cuando pudiere hacerlo sin
riesgo propio ni de terceros ..>> , es un delito de:
Omisión propia dolosa.
23- Según la fórmula de la “ conditio sine qua non” :
Causa es toda condición de la que no pueda hacerse abstracción sin que deje de producirse el
resultado.
24-Antes de la entrada en vigor del CP de 1995 la comisión por omisión :
No aparecía recogida expresamente en la legislación penal española.
25- El bien jurídico protegido en el homicidio es:
La vida.
26- La antijuricidad es:
Contrariedad al OJ .
27- Las causas de justificación excluyen:
La antijuricidad.
El portador o titular del bien jurídico lesionado.
29- Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los
bienes:
Que constituya delito o falta y los ponga en peligro grave de deterioro o pérdida inminentes.
31- La antigua eximente de obediencia debida es reconducible:
A ninguna otra , ha desaparecido de nuestro ordenamiento.
32- Cuál de las siguientes eximentes es según la opinión dominante una causa de jsutificación:
El estado de necesidad cuando el mal causado es menor que el que se trata de evitar.
33- Según la concepción psicológica de la culpabilidad:
Todo lo subjetivo se sitúa en la culpabilidad.
34- Si se comete un delito padeciendo una anomalía o alteración psíquica que impide comprender el
carácter ilícito de la conducta o actuar conforme a esa comprensión:
El sujeto quedará exento de responsabilidad criminal.
35- ¿ Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad?
Cuando se es menor de 14 años.
36- El dolo eventual plantea problemas de distinción con:
La imprudencia consciente.
37-Existe concurrencia de culpas cuando:
El resultado es consecuencia de la existencia de varias conductas imprudentes.
38- El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye:
La culpabilidad.
39- Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida , se encuentra en:
Un error de prohibición .
40- Si un Código penal exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas
( enfermedades mentales , por ejemplo) , sin elementos adicionales , su regulación de la
imputabilidad se realiza según una fórmula:
Biológica.
AÑO 2008
TIPO A . 1º P.P.

La descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y de las penas a imponer en
cada caso.
2- El principio de identidad como criterio de aplicación de la ley penal en el tiempo:
a- Supone que habrá que aplicar la ley posterior al momento de comisión de los hechos siempre
que sea más favorable que la que estaba vigente de dicho momento .
b- No tiene cabida en nuestro ordenamiento.
c- Se aplica sólo para las leyes temporales.
D -Ninguna de las anteriores es correcta.
3- La garantía criminal :
Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas.
4- El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas está contenido en la
Constitución en el artículo:
25.
Son compatibles con el derecho fundamental al cumplimiento del principio de legalidad de los
delitos, si el núcleo fundamental de la prohibición bajo amenaza de pena está en la ley penal y
la remisión a la ley extra penal es clara.
6- La ley penal , al ser un fruto de la voluntas legislatoris:
La ley penal, como las demás leyes , una vez promulgada tiene visa autónoma al margen que
cual haya sido la voluntad del legislador.
7- El principio de especialidad en el Derecho de extradición:
Limita la posibilidad de reextradición por parte del Estado requirente.
La culpabilidad.
11- Son bienes jurídicos protegidos en el CP español:
La vida , la integridad corporal y el honor.
12-El art. 379 del CP se refiere a quien “.. condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo
14- Según la teoría , el concepto de acción tiene carácter :
15- El art. 129 del CP:
17- La conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas es:
18- Según los manuales recomendados lo injusto ( o la antijuricidad) imprudente incluye:
La infracción de un deber objetivo de cuidado.
19- Sujeto pasivo de un delito es :
20-La legítima defensa excluye:
21-El fundamento de la legítima defensa es:
Doble : la protección del bien jurídico y la defensa del OJ.
Algunas eximentes y la imprudencia inconsciente – culpa sin representación-.
23- ¿ Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad?
Los efectos que se produzcan en el sujeto.
24- Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme
a dicha comprensión , exime de responsabilidad criminal:
25- El dolo natural , neutro o del hecho es:
Conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo.
La imprudencia consciente .
Ex ante.
29-La legítima defensa incompleta , por faltarle algún requisito inesencial:
Actúa como atenuante.
Lo injusto.
31-La aplicación de una causa de justificación incompleta como atenuante se fundamenta en:
Una disminución de lo injusto .
32- Las condiciones objetivas de punibilidad responden a:
A razones de política criminal u otras que no tienen que ver con los anteriores elementos del
delito.
33- Según nuestro CP la confesión de la infracción , para tener efecto atenuatorio debe realizarse:
Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él.
gozarán de inmunidad , durante el período de su mandato.
35-Los ministros , si cometieran : Serán juzgados por el Tribunal Supremo.
TIPO B . 1º P.P .
1- El principio de especialidad en el Derecho de extradición:

Limita la posibilidad de reextradición por parte del Estado requirente.
La culpabilidad.
3- Son bienes jurídicos protegidos en el CP español:
La vida , la integridad corporal y el honor.
8- Loa ministros , si cometieran un delito:
Serán juzgados por el Tribunal Supremo.
9- Según nuestro CP la confesión de la infracción para tener efecto atenuatorio debe realizarse:
Antes de conocer el culpable que el procedimiento judicial se dirige contra él.
10-La aplicación de una causa de justificación incompleta como atenuante se fundamenta en:
Una disminución de lo injusto.
La descripción de las conductas constitutivas de delito o falta y de las penas a imponer en
cada caso.
12- La garantía criminal:
Impide castigar por hechos no descritos en la ley penal como delitos o faltas.
Son compatibles con el derecho fundamental el cumplimiento del principio de legaliad de los
delitos , si el núcleo fundamental de la prohibición bajo amenaza de pena está en la ley penal y
la remisión a la ley extrapenal es clara.
14- El fundamento de la legítima defensa:
Doble : la protección del bien jurídico y la defensa del OJ.
15-¿Qué es lo relevante para una fórmula psicológica de la inimputabilidad?:
Los efectos que se producen en el sujeto.
16- El dolo natural , neutro o del hecho , es:
Conciencia y voluntad de realizar los elementos del tipo.
17- Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio :
Ex ante.
18- La legítima defensa incompleta , por faltarle algún requisito inesencial:
Actúe como atenuante.
Gozarán de inmunidad , durante el período de su mandato.
21- El principio de identidad como criterio de aplicación de la ley penal en el tiempo :
a- Supone que habrá que aplicar la ley posterior al momento de comisión de los hechos siempre que
sea más favorable que la que estaba vigente en dicho momento.
b- No tiene cabida en nuestro ordenamiento.
c- Se aplica sólo para las leyes temporales.
D- NINGUNA DE LAS ANTERIORES ES CORRECTA.
22- La ley penal , al ser fruto de la voluntas legislatoris:
La ley penal , como las demás leyes , una vez promulgada tiene vida autónoma al margen que
cual haya sido la voluntad del legislador.
23-Las condiciones objetivas de punibilidad responden a :
A razones de política criminal .
Lo injusto.
26-Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme
27-El expreso y específico principio de legalidad de los delitos y de las penas está contenido en la
Constitución en el art.:
25.
31- Según los manuales recomendados lo injusto ( o la antijuricidad) imprudente incluye:
La infracción de un deber objetivo de cuidado.
34-El art. 379 del CP se refiere a quien “ .. quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor
bajo influencia de drogas tóxicas , estupefacientes , sustancias psicotrópicas o de bebidas
alcohólicas ..” , estamos ante un delito:
TIPO C . 1º P.P.
1- Las medidas de seguridad predelictuales:

Se trata de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual.
3- Por “ fuente del Derecho penal” propiamente dicha debe entenderse:
El modo de crear y derogar las normas jurídico penales.
4- El TC y la praxis legislativa , han confirmado:
Que los delitos y las penas pueden establecerse mediante ley orgánica , por afectar a derechos
fundamentales.
5- La jurisprudencia:
6- La ley penal:
7- El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es:
El de territorialidad.
8- Según el art. 10 del CP :
Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley.
11- El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del ART. 446 del CP
12- El ART. 325 del CP se refiere a “ .. el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de
emisiones , vertidos , radiaciones ..” , estamos ante:
13- En los delitos puros o propios de omisión:
El omitente sólo responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no
un resultado material.
14- El delito de omisión de socorro del ART 195 CP , que se refiere a quien “.. no socorriere a una
persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave , cuando pudiera hacerlo sin
riesgo propio ni de terceros...” , es un delito de :
15- ¿ Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?
El homicidio es el tipo básico respecto del asesinato que es el tipo agravado.
Contrariedad al OJ .
17- El juicio de peligro exige, según la concepción actualmente más extendida:
18- Los delitos de expresión se caracterizan:
Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de la discordancia entre lo
que se dice y lo que se sabe.
20- Para la teoría que concibe las causas de justificación como elementos negativos del tipo , la
actuación en legítima defensa excluye :
La tipicidad de la conducta : la conducta es atípica y justa .
21- Cual de los siguientes NO es un requisito del estado de necesidad:
Que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar.
22- Con carácter general se afirma que la imputabilidad :
Es presupuesto de la culpabilidad.
24- ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia ?:
Malo ( dolus malus)
27- Si quien actúa imprudentemente ha previsto la posibilidad de realización de los elementos del
tipo, su imprudencia es:
Consciente.
La culpabilidad.
29-El CP español permite expresamente:
30-Ejecutar el delito mediante disfraz supone: Una mayor gravedad del injusto.0
31- Una intoxicación leve, que no anule pero si disminuya las facultades de conocer lo ilícito y
actuar conforme a ese conocimiento:
Podría considerarse circunstancia atenuante que afecta a la culpabilidad.
32- En nuestro ordenamiento :
Algunos delitos se persiguen de oficio y otros sólo previa denuncia o querella del ofendido.
33- Según nuestro CP la reparación del daño , para tener efecto atenuatorio debe realizarse:
Antes de la celebración del juicio oral.
34- Para poder procesar a un Diputado o Senador :
Es necesario pedir el “ suplicatorio” esto es la previa autorización de la Cámara respectiva.
35- Actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas , pero sin padecer intoxicación ni
síndrome de abstinencia , según nuestro CP puede ser:
Un atenuante por menor culpabilidad.
TIPO D . 1º P.P.
1- Actuar el culpable a causa de su grave adicción a las drogas , pero sin padecer intoxicación ni
síndrome de abstinencia , según nuestro CP puede ser:
Una atenuante por menor culpabilidad.
2- Según nuestro CP la reparación del daño , para tener efecto atenuatorio debe realizarse :
Antes de la celebración del juicio oral.
3- Una intoxicación leve, que no anule pero si disminuya las facultades de conocer lo ilícito y actuar
conforme a ese conocimiento :
Podría considerarse circunstancia atenuante que afecta a la culpabilidad.
4- El CP español permite expresamente:
tipo , su imprudencia es:
Consciente.
Malo ( dolus malus).
8- Cual de los siguientes NO es un requisito del estado de necesidad:
10- Las medidas de seguridad predelictuales:
Se tratan de una reliquia histórica sin existencia en el Derecho penal actual.
11- Por “fuente del Derecho penal” propiamente dicha debe entenderse:
El modo de crear y derogar las normas jurídicos penales.
13- El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el es espacio:
Es el principio de territorialidad.
15-El Juez o Magistrado que realiza el tipo del delito de prevaricación de Juez del ART. 446 CP ,
delito que no cuenta con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano, lleva a cabo:
16-En los delitos puros o propios de omisión:
El omitente responde por la simple omisión con independencia de que se produzca o no un
resultado material.
17- Cuál de las siguientes afirmaciones es cierta:
18- El juicio de peligro exige , según la concepción actualmente más extendida:
Es necesario pedir el “suplicatorio” , esto es , la previa autorización de la Cámara respectiva.
La culpabilidad.
23- En nuestro ordenamiento :
Algunos delitos se persiguen de oficio y otros solo previa denuncia o querella del ofendido.
24- La ley penal:
25- Según el ART 10 del CP:
Son delitos o faltas las acciones y omisiones dolosas o imprudentes penadas por la Ley.
26- En un delito de injurias del ART.208 del CP se hace referencia a la “lesión de la dignidad de
otra persona” ; estamos ante:
27- El ART. 325 del CP se refiere a “..el que , contraviniendo las leyes u otras disposiciones de
emisiones , vertidos , radiaciones...” , estamos ante:
Por un elemento subjetivo de lo injusto consistente en la conciencia de las discordancia entre
lo que se dice y lo que se sabe.
29- Para la teoría que conciba las causas de justificación como elementos negativos del tipo , la
actuación en legítima defensa excluye:
A la tipicidad de la conducta: la conducta es atípica y justa .
30- Con carácter general se afirma que la imputabilidad:
Es presupuesto de la culpabilidad.
31- ¿Puede eximir de responsabilidad criminal el síndrome de abstinencia ?
33- El TC y las praxis legislativa , han confirmado:
Que los delitos y las penas pueden establecerse únicamente mediante ley orgánica , por afectar
a derechos fundamentales.
34- El delito de omisión de socorro del ART. 195 CP , que se refiere a quien “...no socorriere a una
riesgo propio ni de terceros..” , es un delito de:
Contrariedad al OJ.
SEPTIEMBRE 2008.
TIPO A . 1ºP.P.
1- Empleado en sentido estricto , el término “delito” se refiere a:

Las infracciones sancionadas con penas graves y menos grave.
2- Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas:
Según la gravedad de las penas previstas para la infracción.
3- La legítima defensa :
Encuentra en parte su fundamento en la necesidad de defensa del orden jurídico y del
Derecho general .
4- Las circunstancias atenuantes y agravantes:
Sólo algunas de ellas inciden en la antijuricidad o magnitud de lo injusto.
5- En sistema jurídico-penal español, las faltas son castigadas con:
Penas leves.
6- Suele considerarse que , dogmáticamente , el primer elemento del concepto de delito es:
Una acción o una omisión.
7- El fundamento y naturaleza del estado de necesidad:
Se ha valorado de manera diferente por parte de la doctrina científica dependiendo de si el
mal causado por una circunstancia es menor o igual al que se trata de evitar.
8- Nuestro CP admite apreciar por analogía :
Sólo las circunstancias atenuantes.
9- ¿ Cuál es la relación entre el Derecho penal y la Criminología?:
Derecho penal y Criminología son ciencias independientes aunque fuertemente relacionadas.
10- Los delitos que sólo pueden realizar personas con determinadas cualidades se denominan:
Especiales.
11- El error de prohibición :
Versa sobre la ilicitud del hecho constitutivo de infracción penal.
12- Una causa de inimputabilidad incompleta puede ser aplicada:
Como circunstancia atenuante.
13- Según la CºE las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a:
La reeducación y reinserción del delincuente , esto es , a la prevención especial.
14- A la persona o cosa sobre la que recae la acción delictiva se le denomina:
Objeto material del delito u objeto de la acción.
15- ¿Es inimputable todo aquél que sufre una alteración o anomalía psíquica?
a- Sí , pues lo que se tiene en cuenta a efectos penales es sobre todo el diagnóstico psiquiátrico con
independencia de los síntomas que presente en el sujeto.
b- Sólo si dicha alteración o anomalía no afecta a la capacidad del sujeto para comprender la
ilicitud.
16- Para apreciar la agravante genérica de reincidencia el autor:
Tiene que haber sido condenado previamente por un delito del mismo título y de la misma
naturaleza.
17- En Derecho penal , por garantía penal se entiende el principio según el cual:
Tanto penas como medidas de seguridad deben estar descritos por ley anterior al momento de
su comisión.
18- Si afirmamos que nos encontramos ante un delito de comisión por omisión , ello implica en
nuestro CP:
Que estamos ante un delito de resultado.
19- Si un sujeto tiene gravemente alterada la conciencia de la realidad por sufrir alteraciones en la
percepción desde el nacimiento o desde la infancia:
a- Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en tentativa.
b- Se le podrán aplicar medidas de seguridad predelictuales dad la peligrosidad que revela su
dolencia.
c- Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una infracción imprudente.
20- La relación de parentesco que exime de pena a determinadas personas por la comisión de ciertos
delitos contra el patrimonio cometidos contra su pariente es :
21- El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es:
El principio de irretroactividad.
22- Si un sujeto se encuentra inconsciente en una playa mientras su hijo se ahoga a su lado en el
mar , ¿ qué clase de delito de omisión cometerá?
Ninguno.
23- Si un sujeto actúa con la intención y conciencia de producir un determinado resultado delictivo ,
siendo éste la meta directa de su acción cometerá el delito:
Con dolo directo de primer grado.
24- Si el Rey cometiera un delito común , fuera de sus funciones , sin refrendo:
Podría ser inhabilitado y juzgado.
25- Si un sujeto ha cumplido en su totalidad una condena privativa de libertad y se aprueba una ley
penal más favorable que la que se le aplicó:
Se tendrá en cuenta la nueva ley a los efectos de cancelación de antecedentes penales.
26- Si no puede probarse la existencia de relación de causalidad en un delito de acción de resultado:
El sujeto quedará impune.
27- A conduce a más velocidad de la permitida y al llegar a un cruce no tiene tiempo de frenar
aunque lo intenta e impacta con B , provocándole unas lesiones constitutivas de delito. En relación
con las mismas:
A responde por imprudencia pues aunque no quiso provocar el resultado lesivo , infringió un
deber de cuidado.
28- A la reserva de la competencia para juzgar a los senadores para el TS se la conoce técnicamente
como:
Aforamiento.
29- Los principios que rigen la aplicación de la ley penal es el espacio son:
Territorialidad , protección de intereses , personalidad y justicia universal.
30- A la teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la producción de un
resultado son causa del mismo se la denomina:
A la teoría de la equivalencia de las condiciones.
31- Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte – posibilidad que no se había
planteado - , la solución correcta es:
a- Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente.
b- Castigar por homicidio doloso consumado.
c- Castigar sólo por homicidio imprudente.
32- Señala de entre las ss , cuál es circunstancia atenuante que no afecta a la antijuricidad o
magnitud de lo injusto:
La causa de inimputabilidad incompleta.
33- Un nacional de otro país comete un delito en el extranjero y con posterioridad adquiere la
nacionalidad española ¿ se le podrá aplicar la ley penal española en virtud del principio de
personalidad ?
Sí , si se cumple el resto de requisitos de la LOPJ.
34- Cuando el legislador recurre para describir la conducta prohibida a remisiones a otras normas
jurídicas nos encontramos ante elementos:
Normativos o valorativos.
35- La culpabilidad:
Según el concepto clásico de delito , se concibió como una relación psicológica entre el autor y
su acto.
TIPO B. 1ºP.P.
1- El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es:

El principio de irretroactividad.
2- Si un sujeto actúa con la intención y conciencia de producir un determinado resultado delictivo ,
siendo éste la meta directa de su acción cometerá el delito:
Con dolo directo de primer grado.
3- A la persona o cosa sobre la que recae la acción delictiva se le denomina:
Objeto material del delito u objeto de la acción.
4- Un nacional de otro país comete un delito en el extranjero y con posterioridad adquiere la
nacionalidad española ¿ se le podrá aplicar la ley penal española en virtud del principio de
personalidad?:
Sí , si se cumple el resto de requisitos de la LOPJ.
5- La relación de parentesco que exime de pena a determinada personas por la comisión de ciertos
delitos contra el patrimonio cometidos contra su pariente es:
6- Nuestro CP admite apreciar por analogía:
Sólo las circunstancias atenuantes.
7- Nuestro CP diferencia entre delitos y faltas:
Según la gravedad de las penas previstas para la infracción.
8- La culpabilidad:
Según el concepto clásico de delito , se concibió como una relación psicológica entre el autor y
su acto.
9- Si el Rey cometiera un delito común , fuera de sus funciones , sin refrendo:
Podría ser inhabilitado y juzgado.
10- Si no puede probarse la existencia de relación de causalidad en un delito de acción de resultado:
El sujeto quedará impune.
11- Empleado en sentido estricto , el término “delito” se refiere a:
Las infracciones sancionadas con penas graves y menos graves .
12- Si afirmamos que nos encontramos ante un delito de comisión por omisión , ello implica en
nuestro CP:
Que estamos ante un delito de resultado.
13- El error de prohibición:
Versa sobre la ilicitud del hecho constitutivo de infracción penal.
14- En Derecho penal , por garantía penal se entiende el principio según el cual:
Tanto penas como medidas de seguridad deben estar descritos por la ley anterior al momento
de su comisión.
15- Los delitos que sólo pueden realizar personas con determinadas cualidades se denominan:
Especiales.
16- ¿ Es inimputable todo aquél que sufre una alteración o anomalía psíquica ?
a- Sí , pues lo que se tiene en cuenta a efectos penales es sobre todo el diagnóstico psiquiátrico con
independencia de los síntomas que presente en el sujeto.
b- Sólo si la misma es provocada intencionalmente por el sujeto para delinquir.
c- Sólo si dicha alteración o anomalía no afecta a la capacidad del sujeto para comprender lla
ilicitud.
17- A la reserva de la competencia para juzgar a los senadores para el TS se la conoce técnicamente
como:
Aforamiento.
18- Cuando el legislador recurre para descubrir la conducta prohibida a remisiones a otras normas
jurídicas nos encontramos ante elementos:
Normativos o valorativos.
19- Si un sujeto ha cumplido en su totalidad una condena privativa de libertad y se aprueba una ley
penal más favorable que la que se le aplicó:
Se tendrá en cuenta la nueva ley a los efectos de cancelación de antecedentes penales.
20- Una causa de inimputabilidad incompleta puede ser aplicada:
Como circunstancia atenuante.
21- El fundamento y naturaleza del estado de necesidad :
Se ha valorado de manera diferente por parte de la doctrina científica dependiendo de si el
mal causado por esta circunstancia es menor o igual al que se trata de evitar.
22- Señala de las ss , cuál es la circunstancia atenuante que no afecta a la antijuricidad o magnitud
de lo injusto:
La causa de inimputabilidad incompleta.
23- A conduce a más velocidad de la permitida y al llegar a un cruce no tiene tiempo a frenar
aunque lo intenta e impacta con B , provocándole unas lesiones constitutivas de delito . En relación
con las mismas:
A responde por imprudencia pues aunque no quiso provocar el resultado lesivo , infringió un
deber de cuidado .
24- ¿ Cuál es la relación entre el Derecho penal y la Criminología?:
Derecho penal y Criminología son ciencias independientes aunque fuertemente relacionadas.
25- Según la CºE las penas privativas de libertad y las medidas de seguridad estarán orientadas a :
La reeducación y reinserción del delincuente , esto es , a la prevención especial.
26- A la teoría que considera que todas las condiciones que concurren en la producción de un
resultado son causa del mismo se la denomina:
Teoría de la equivalencia de las condiciones.
27- En el sistema jurídico-penal español , las faltas son castigadas con:
Penas leves.
28- La legítima defensa:
Encuentra en parte su fundamento en la necesidad de defensa del orden jurídico y del
Derecho en general .
29- Si un sujeto tiene agravante alterada la conciencia de la realidad por sufrir alteraciones en la
percepción desde el nacimiento o desde la infancia:
a- Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en tentativa.
b- Se le podrán aplicar medidas de seguridad predelictuales dada la peligrosidad que revela su
dolencia.
c- Quedará exento de responsabilidad penal salvo que incurra en una infracción imprudente.
30- Si un sujeto quiere lesionar a otro pero le produce la muerte-posibilidad que no se había
planteado – la solución correcta es:
a- Castigar por tentativa de lesiones en posible concurso con un homicidio imprudente.
b- castigar por homicidio doloso consumado.
c- castigar sólo por homicidio imprudente.
31- Las circunstancias atenuantes y agravantes :
Sólo algunas de ellas inciden en la antijuricidad o magnitud de lo injusto.
32- Para apreciar la agravante genérica de reincidencia el autor:
Tiene que haber sido condenado previamente por cualquier delito del mismo título y de la
misma naturaleza.
33- Si un sujeto se encuentra inconsciente en una playa mientras su hijo se ahoga a su lado en el
mar ¿ qué clase de delito de omisión cometerá?
Ninguno.
34- Los principios que rigen la aplicación de la ley penal en el espacio son:
Territorialidad , protección de intereses , personalidad y justicia universal.
35- Suele considerarse que , dogmáticamente , el primer elemento del concepto de delito es:
Una acción o una omisión.
AÑO 2009.
TIPO A . 1º P.P.
1-En el sistema penal español vigente la aplicación de una medida de seguridad está basada en:
la peligrosidad postdelictual del delincuente.
2- Si afirmamos que en el Derecho penal rige el principio de fragmentariedad , queremos decir que:
Sólo se debe aplicar de modo excepcional a conductas de especial dañosidad social.
3- En el ordenamiento jurídico español las disposiciones legales o reglamentarias de las CCAA:
a- están incluidas expresamente como fuentes del Derecho penal.
b- están excluidas tácitamente como fuentes del Derecho penal .
c- pueden constituirse como fuentes del Derecho penal sólo cuando se trate de delitos que no
afecten a los derechos fundamentales y libertades públicas.
D- ninguna anterior es correcta.
4- Pedro Luis L.L , comete un delito encontrándose en vigor la ley A . Cuando ya ha cumplido
condena entra en vigor la ley B , que resulta más favorable . Su condena:
Sólo será revisada a los efectos de cancelación de antecedentes penales de cara a la posible
aplicación de la agravante de reincidencia.
5- Gustavo P. L , mayor de edad y de nacionalidad española , es detenido en territorio español por
unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en la ciudad de Tanger , Marruecos ; será
de aplicación en la ley española en virtud del principio de:
Personalidad.
6- Según la pena establecida para la infracción penal nuestro CP distingue entre:
7- ¿ Es posible que no se imponga una pena a una conducta típica , antijurídica y culpable?
Sí , si concurre una circunstancia que excluye la punibilidad de la conducta.
8- En función de la forma de conducta a que atienda el legislador , distinguiremos entre:
Delitos de acción y delitos de omisión.
9- A sufre diversas lesiones a manos de B ¿Puede ser A sujeto pasivo y perjudicado del delito de
lesiones?:
Sí , pues en este caso A sería sujeto pasivo y , además , uno de los perjudicados.
10- Si A , con una fuerza irresistible , arroja a B contra un escaparate , rompiendo el mismo y
produciendo distintos daños a los objetos que se encontraban en el mismo, ¿ es B responsable de un
delito de daños?:
No , pues estamos ante un supuesto de ausencia de acción.
11- ¿Qué teoría suele considerarse la más adecuada para establecer la relación de causalidad entre
una acción y un resultado?:
La teoría de la equivalencia de las condiciones.
12- Si un delito puro de omisión , no impedir el resultado no es equivalente a su causación activa,
¿qué ocurrirá?:
Nada , pues los delitos puros de omisión no requieren la producción de un resultado.
13- ¿ Es posible que no se imponga una pena pese a la existencia de un comportamiento típico m
antijurídico y culpable?
Sí , pues faltaría analizar la categoría de la punibilidad.
14- ¿Puede ser detenido un parlamentario?: Sí , en caso de flagrante delito.
15- Nuestro CP declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen
entre sí delitos patrimoniales , siempre que no concurra violencia o intimidación . ¿Cómo
calificaríamos esta exención de pena?
Como una excusa absolutoria.
16- La tipicidad penal:
Es considerada generalmente como la condición de la acción u omisión que alude a su
previsión y castigo en una norma jurídico penal.
17- Los delitos especiales:
Pueden ser cometidos por cualquier persona sin necesidad de que la misma ostente una determinada
condición.
Tienen la particularidad de que sólo son perseguibles a instancia de parte.
Sólo pueden ser cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo.
NINGUNA DE LAS ANTERIORES ES CORRECTA.
18- Los delitos de peligro abstracto :
Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con
independencia de que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr
un peligro.
19- En los delitos de resultado , el elemento intelectual de dolo ha de abarcar:
Entre otros elementos , la acción realizada , el resultado y el curso causal entre la acción y el
resultado.
20- La eficacia justificante del consentimiento de la víctima:
Depende de la disponibilidad del bien jurídico protegido.
21- La falta de provocación suficiente , como requisito de la legítima defensa:
Se considerará presente en casos en los que existe provocación pero la reacción agresiva ante
la misma es desproporcionadamente más grave.
22- El estado de necesidad , como circunstancia eximente de responsabilidad penal regulada
expresamente en el CP:
abarca la causación de un mal inferior o igual al que se trata de evitar.
23- Si un sujeto se defiende creyendo que existe una agresión ilegítima que en realidad no ha tenido
lugar:
Incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación.
24- Su incapacidad para explicar algunas eximentes y la imprudencia inconsciente – culpa sin
representación - , lleva a abandonar:
La concepción psicológica de la culpabilidad.
25- El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en
último término en:
La libertad del ser humano ( libre albedrío)
26- La culpabilidad queda excluida siempre que , y solo si:
Concurran causas de inimputabilidad , error de prohibición invencible o causas de
inexigibilidad.
27- ¿Para cuál de las ss teorías el dolo se incardina en la culpabilidad y no en el tipo?
La teoría del dolo.
28- La imputabilidad es:
La capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de obrar conforme a ese
conocimiento.
29- El actuar bajo un síndrome de abstinencia , si el mismo impide al sujeto comprender la ilicitud
del hecho o comportarse conforme a ese conocimiento :
Excluye la culpabilidad y la pena.
30- Aunque la mayoría de la doctrina entiende que el miedo insuperable es una causa de
inculpabilidad basada en la no exigibilidad , otra parte de la doctrina y la mayoría de la
jurisprudencia entienden que es causa de:
Inimputabilidad.
31- La responsabilidad penal del menor de 18 años:
No se regula en el CP español sino en una ley especial.
32- Según el Estatuto de la Corte Penal Internacional , aprobado en Roma el 17 de julio de 1998 , la
Corte es competente para conocer de delitos de:
Genocidio , crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y agresión.
33- Hablamos de un tipo agravado cuando:
La descripción típica incorpora una circunstancia agravante a la redacción del tipo básico.
34- En nuestro CP la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal por
analogía :
Sólo es posible cuando se trate de circunstancias atenuantes.
35- La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado
ejecutoriamente por un delito :
Comprendido en el mismo título y de la misma naturaleza.
TIPO B. 1ºP.P.
1- La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado

ejecutoriamente por un delito:
Comprendido en el mismo título y de la misma naturaleza.
2- En nuestro CP la aplicación de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal por
analogía :
Sólo es posible cuando se trate de circunstancias atenuantes.
3- La eficacia justificante del consentimiento de la víctima:
Depende de la disponibilidad del bien jurídico protegido.
4- Gustavo P .L. , mayor de edad y de nacionalidad española , es detenido en territorio español por
unos hechos constitutivos de homicidio doloso cometidos en la ciudad de Tánger , Marruecos ; seá
de aplicación la ley penal española en virtud del principio:
De personalidad.
5- Según la pena establecida para la infracción penal nuestro CP distingue entre:
6- ¿ Es posible que no se imponga una pena a una conducta típica , antijurídica y culpable?:
Sí , si concurre una circunstancia que excluye la punibilidad de la conducta.
7- En función de la forma de conducta que atienda el legislador , distinguiremos entre:
Delitos de acción y delitos de omisión.
8- Si un sujeto se defiende creyendo que existe una agresión ilegítima que en realidad no ha tenido
lugar :
Incurre en un error sobre los presupuestos de una causa de justificación.
9- Si A , con una fuerza irresistible , arroja a B contra un escaparate , rompiendo el mismo y
produciendo distintos daños a los objetos que se encontraban en el mismo, ¿ es B responsable de un
delito de daños?:
No , pues estamos ante un supuesto de ausencia de acción.
10- ¿ Qué teoría suele considerarse la más adecuada para establecer la relación de causalidad entre
una acción y un resultado?:
La teoría de la equivalencia de las condiciones.
11- ¿ Es posible que no se imponga una pena pese a la existencia de un comportamiento típico ,
antijurídico y culpable?:
Sí , pues faltaría analizar la categoría de la punibilidad.
12- ¿ Puede ser detenido un parlamentario?:
Sí , en caso de flagrante delito.
13- Nuestro CP declara exentos de responsabilidad penal a determinados parientes que se causen
entre sí delitos patrimoniales , siempre que no concurra violencia o intimidación . ¿ Cómo
calificaríamos esta exención de pena?
Como una excusa absolutoria.
14- El actuar bajo el síndrome de abstinencia , si el mismo impide al sujeto comprender la ilicitud
del hecho o comportarse conforme a ese conocimiento :
Excluye la culpabilidad y la pena.
15- La tipicidad penal:
Es considerada generalmente como la condición de la acción u omisión que alude a su
previsión y castigo en una norma jurídico penal.
16- La culpabilidad queda excluida siempre que , y solo si:
Concurren causas de inimputabilidad , error de prohibición invencible o causas de
inexigibilidad.
17- Los delitos de peligro abstracto:
Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico con
independencia de que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr
un peligro.
18- La responsabilidad penal del menor de 18 años:
No se regula en el CP español sino en una ley especial .
19- En los delitos de resultado , el elemento intelectual de dolo ha de abarcar:
Entre otros elementos , la acción realizada , el resultado y el curso causal entre la acción y el
resultado.
20- En el OJ español las disposiciones legales o reglamentarias de las CCAA:
Están excluidas expresamente como fuentes del derecho penal.
Están excluidas tácitamente como fuentes del derecho penal.
Pueden constituirse como fuentes del derecho penal , sólo cuando se trate de delitos que no afecten
los derechos fundamentales y libertades públicas.
Ninguna es correcta.
21- La falta de provocación suficiente , como requisito de la legítima defensa:
Se considerará presente en casos en los que existe provocación pero la reacción agresiva ante
la misma es desproporcionadamente más grave.
22- Pedro L. L , comete un delito encontrándose en vigor la ley A. Cuando ya ha cumplido condena
entra en vigor la ley B , que resulta más favorable . Su condena:
Sólo será revisada a los efectos de cancelación de antecedentes penales de cara a la posible
aplicación de la agravante de reincidencia.
23- El estado de necesidad , como circunstancia eximente de responsabilidad penal regulada
expresamente en el CP:
Abarca la causación de un mal inferior o igual al que se trata de evitar.
24- Su incapacidad para explicar algunas eximentes y la imprudencia insconsciente – culpa sin
representación - , llevo a abandonar:
La concepción psicológica de la culpabilidad.
25- A sufre diversas lesiones a manos de B ¿ puede ser A sujeto pasivo y perjudicado del delito de
lesiones?:
Sí ,pues en este caso A sería sujeto pasivo y, además , uno de los perjudicados.
26- El concepto de culpabilidad dominante en la moderna ciencia del derecho penal se basa en
último término en:
La libertad del ser humano ( libre albedrío)
27- ¿ Para cuál de la ss teorías el dolo se incardina en la culpabilidad y no en el tipo?
La teoría del dolo.
28- Si un delito puro de omisión , no impedir el resultado no es equivalente a su causación activa,
¿ qué ocurrirá?:
Nada pues los delitos puros de omisión no requiere la producción de un resultado.
29- La imputabilidad es: La capacidad de comprender la ilicitud de la conducta y de obrar
conforme a ese conocimiento.
30- Aunque la mayoría de la doctrina entiende que el miedo insuperable es una causa de
inculpabilidad basada en la no exigibilidad , otra parte de la doctrina y la mayoría de la
jurisprudencia entienden que es causa de:
Inimputabilidad.
31- Los delitos especiales :
Pueden ser cometidos por cualquier persona sin necesidad de que la misma ostente una determinada
condición.
Tienen la particularidad de que sólo son perseguibles a instancia de parte.
Sólo pueden ser cometidos por funcionarios públicos en el ejercicio de su cargo.
Ninguna es correcta.
32- Según el Estatuto de la Corte Penal Internacional aprobado en Roma el 17 de julio de 1998 , la
Corte es competente para conocer de delitos de:
Genocidio , crímenes de guerra , crímenes de lesa humanidad y agresión.
33- Hablamos de un tipo agravado cuando :
La descripción típica incorpora una circunstancia agravante a la redacción del tipo básico.
34- Si afirmamos que en el derecho penal rige el principio de fragmentariedad , queremos decir que:
Sólo se debe aplicar de modo excepcional a conductas de especial dañosidad social.
35- En el sistema penal español vigente la aplicación de una medida de seguridad está basada en :
La peligrosidad postdelictual del delincuente.
TIPO C. 1º P.P.
1- La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a Elena María L L , una medida de seguridad, de

este hecho podemos deducir:
Que ha cometido una infracción penal y además , existe un pronóstico de que es posible que
cometa un delito futuro.
2- La protección de los bienes jurídicos corresponde:
Al conjunto del ordenamiento jurídico.
3- En el ordenamiento jurídico español los reglamentos :
a- están excluidos expresamente como fuentes del derecho penal.
b- están excluido tácitamente como fuentes del derecho penal.
c- pueden constituirse como fuentes del derecho penal sólo cuando se trate de crear delitos que no
afecten los derechos fundamentales y libertades públicas.
D- ninguna de las anteriores es correcta.
4- La ley A fija el límite mínimo de los delitos de hurto en 400 € ; por debajo de dicha cantidad la
comisión de un hurto será castigada como una simple falta.
Durante la vigencia de dicha ley A Javier A.O , sustrae un objeto cuyo valor es de 450 € , sin
embargo , antes de que sea juzgado entra en vigor una nueva ley B que , haciéndose eco de las tasas
de inflación , eleva el límite entre el delito y falta a 500€ . Cuando de juzgue a Javier A O :
Según la doctrina se le debería aplicar la ley A pues la modificación trata sólo de adaptar la
ley al valor real del dinero.
5- Claudia S.B , mayor de edad y de nacionalidad colombiana , dirige un taller de imprenta en la
ciudad de Bucaramanga , Colombia , en el que se falsifican billetes de 20 y 50 € .Habida cuenta de
que es detenida antes de que sean introducidas en España , la jurisdicción española:
Podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio real o de protección de intereses.
6- Cuando una infracción penal le corresponde una pena que puede ser grave i menos grave , el
delito se considerará :
Siempre grave.
7- Según los planteamientos tradicionales , ¿ puede cometer una persona jurídica un delito en
nuestro CP ?
No , pues rige el principio societas delinquere non potesst.. mirar reforma CP.. ¿?
8- ¿ Son similares los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado?
No , pues el concepto de perjudicado es más amplio que el de sujeto pasivo.
9- B dispara y mata a A .¿ Cómo calificaríamos a C , hijo de A?:
Como perjudicado.
10- Si definimos la acción como “ toda conducta humana socialmente relevante”, el concepto de
acción que usamos se denomina:
Social.
11- Si todos los factores que concurren a la producción de resultado eliminamos mentalmente uno,
de forma que el resultado no deja de producirse , ¿ podríamos afirmar la existencia de causalidad
según la teoría de la equivalencia de las condiciones?:
No , pues si el resultado se produce pese a que hemos eliminado un elemento , dicho elemento
no estaba causalmente conectado con el resultado.
12- ¿Qué teoría de la causalidad es la más utilizada en los delitos de omisión?:
Ninguna , en los delitos de omisión no hay causalidad.
13- ¿ Es necesario que una excusa absolutoria concurra en el momento de cometerse el delito?:
No , pues hay excusas absolutorias previas del delito y sobrevenidas ( posteriores al mismo).
14- ¿ Cuándo son inmunes los parlamentarios?:
Sólo durante el período de su mandato.
15- ¿Sigue siendo inmune un parlamentario que delinque una vez concluido su mandato?:
No , pues la inmunidad sólo se extiende a la duración del mandato.
16- De acuerdo con el planteamiento de BELING :
El tipo penal está descargado de elementos valorativos y resulta independiente de los demás
elementos del delito.
17- El delito de homicidio recogido en el ART 138 del CP constituye:
Un delito común ya que no exige que el autor ostente una determinada cualidad.
18- Los delitos de peligro concreto:
Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico
siempre que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un
peligro.
19- En los tipos agravados o cualificados , el elemento intelectual del dolo:
Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para
que puedan surtir sus efectos agravatorios.
20- La legítima defensa de apreciarse como eximente completa:
Exime de responsabilidad penal y civil.
21- En numerosas ocasiones se alega la penuria económica como mal que se trata de evitar a través
del delito de tráfico de drogas a efectos de que se considere que dicho delito queda amparado por el
estado de necesidad .Ante este planteamiento , el TS :
Suele considerar que el mal que provoca el tráfico de drogas es muy superior al que supone la
penuria económica y , en consecuencia , no apreciar la concurrencia de la eximente del estado
de necesidad.
22- La teoría de la culpabilidad restringida o estricta:
Considera que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar
como errores de tipo.
23- La concepción que coloca todo el contenido subjetivo del delito ( relaciones psíquicas del autor
con el hecho ) en la culpabilidad se denomina:
Teoría psi de la culpabilidad.
24- En relación con el problema del libre albedrío , algunos autores entienden que el
reconocimiento del ser humano como ser responsable , con libertad de actuación y decisión:
Está reconocido en los textos constitucionales democráticos , como la CE.
25- El extranjero que practica un aborto a una mujer embarazada de 2 meses , fuera de los casos
permitidos por la ley, creyendo erróneamente que en España el aborto practicado en los 3 primeros
meses no es delito , lo que sin embargo podría haber averiguado fácilmente preguntando , incurre en
un :
Error de prohibición.
26- Según nuestro CP el error de prohibición :
Se castiga sólo si es vencible.
27- Si un sujeto es declarado inimputable:
No puede ser considerado culpable.
28- Para definir las causas de inimputabilidad nuestro código penal sigue un criterio:
Mixto.
29- Señala cuál de los ss estados no puede ser base biológica para una eximente de inimputabilidad:
El arrebato u obcecación.
30- Nuestro CP concede relevancia exclusivamente :
Al error de tipo y al error de prohibición.
31- En la construcción neoclásica , el dolo:
Pertenecía a la culpabilidad , como una forma de culpabilidad.
32-Agustín V.S , es entregado por las autoridades del Estado A el Estado B con el objeto de que
cumpla una condena que ya le ha sido impuesta:
A ejerce la extradición pasiva y B la activa.
33- En la regulación de los ART 138 y 139 del CP se describe al asesinato como un homicidio en
que concurren una serie de circunstancias agravantes , con base en ello podemos afirmar que
estamos ante:
Un tipo básico -homicidio- y un tipo agravado -asesinato-.
34- Eugenio E.A , sufre una agresión ilegítima , al repelerla se excede en la defensa , si bien
concurren el resto de requisitos de la eximente de la legítima defensa; su responsabilidad:
Se atenuará por aplicación de una causa de justificación incompleta.
35- Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se
centra en que:
Supone una infracción del principio en bis in idem.
TIPO D. 1º P.P
1- Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se

centra en que:
Supone una infracción del principio ne bis in idem
2- En OJ español los reglamentos.
a- están excluidos expresamente como fuente del derecho penal.
b- están excluidos tácitamente como fuentes del derecho penal.
c- pueden constituirse como fuentes del derecho penal sólo cuando se trate de crear delitos que no
afecten los derechos fundamentales y libertades públicas.
3- En la regulación de los ARTS. 138-139 CP se describe al asesinato como homicidio en que
concurren una serie de circunstancias agravantes , con base en ello podemos afirmar:
Un tipo básico -homicidio – y un tipo agravado – asesinato-.
4- Claudi9a S.B. , mayor de edad y de nacionalidad colombiana , dirige un taller de imprenta en la
ciudad de Bucaramanga , Colombia , en el que se falsifican billetes de 20 y 50 € . Habida cuenta de
que es detenida antes de que sean introducidos en España , la jurisdicción española:
Podrá conocer de dichos hechos en virtud del principio real o de protección de intereses.
5- En la construcción neoclásica , el dolo:
Pertenecía a la culpabilidad , como una forma de culpabilidad.
6- Cuando una infracción penal le corresponde una pena que puede ser grave o menos grave , el
delito se considerará:
Siempre grave.
7- Señala cuál de los ss estados no puede ser base biológica para una eximente de inimputabilidad:
a- oligofrenia o retraso mental profundo.
b- esquizofrenia y otras psicosis endógenas.
C- EL ARREBATO U OBCECACIÓN.
d- psicosis exógenas como la epilepsia.
8- ¿Son similares los conceptos de sujeto pasivo y perjudicado?
No , pues el concepto de perjudicado es más amplio que el de sujeto pasivo.
9- Para definir las causas de inimputabilidad nuestro CP sigue algún criterio:
Mixto.
10- B dispara y mata a A ¿Cómo calificaríamos a C, hijo de A?
Como perjudicado.
11- Si todos los factores que concurren a la producción del resultado eliminamos mentalmente uno,
de forma que es resultado no deja de producirse , ¿podríamos afirmar la existencia de causalidad
según la teoría de la equivalencia de las condiciones?
No , pues si el resultado se produce pese a que hemos eliminado un elemento , dicho elemento
no estaba causalmente conectado con el resultado.
12- El extranjero que practica un aborto a una mujer embarazada de dos meses , fuera de los casos
permitidos por la ley, creyendo erróneamente que en España el aborto practicado en los 3 primeros
meses no es delito , lo que sin embargo podría haber averiguado fácilmente preguntando , incurre en
un:
Error de prohibición.
13- ¿Qué teoría de la causalidad es la más utilizada en delitos de omisión?
Ninguna, en los delitos de omisión no hay causalidad.
14- La teoría de la culpabilidad restringida o estricta :
Considera que los errores sobre los presupuestos de una causa de justificación se deben tratar
como errores de tipo.
15- ¿Cuándo son inmunes los parlamentarios?
Sólo durante el período de su mandato.
16- ¿Sigue siendo inmune un parlamentario que delinque una vez concluido su mandato?:
No , pues la inmunidad sólo se extiende a la duración del mandato.
17- De acuerdo con el planteamiento de BELING:
El tipo penal está descargado de elementos valorativos y resulta independiente de los demás
elementos del delito.
18- El delito de homicidio recogido en el ART 138 CP constituye:
Un delito común ya que no exige que el autor ostente una determinada cualidad.
19- Los delitos de peligro concreto:
Castigan comportamientos que con frecuencia suponen un riesgo para el bien jurídico
siempre que en el caso concreto el bien jurídico haya llegado efectivamente a correr un
peligro.
20- En los tipos agravados o cualificados , el elemento intelectual del dolo:
Ha de abarcar los elementos de las circunstancias agravantes que dan lugar a tales tipos para
que puedan surtir sus efectos agravatorios.
21- La legítima defensa de apreciarse como eximente completa.
Exime de responsabilidad penal y civil.
22- En numerosas ocasiones se alega la penuria económica como mal que se trata de evitar a través
del delito de tráfico de drogas a efectos de que se considere que dicho delito queda amparado por el
estado de necesidad . Ante este planteamiento , el TS:
Suele considerar que el mal que provoca el tráfico de drogas es muy superior al que supone la
penuria económica y en consecuencia , no apreciar la concurrencia de la eximente del estado
de necesidad.
23- La concepción que coloca todo el contenido subjetivo del delito ( relaciones psíquicas del autor
con el hecho) en la culpabilidad se denomina:
Teoría psicológica de la culpabilidad.
24- ¿Es necesario que una excusa absolutoria concurra en el momento de cometerse el delito?
No pues hay excusas absolutorias previas del delito y sobrevenidas (posteriores al mismo)
25- En relación con el problema del libre albedrío , algunos autores entienden que el
reconocimiento del ser humano como ser responsable , con libertad de actuación y decisión:
Está reconocido en los textos constitucionales democráticos, como la CE.
26- Según nuestro CP el error de prohibición:
Se castiga sólo si es vencible.
27- Si definimos la acción como “ toda conducta humana socialmente relevante” , el concepto de
acción que usamos se denomina :
Social.
28- Si un sujeto es declarado inimputable:
No puede ser considerado culpable.
29- Nuestro CP concede relevancia exclusivamente:
Al error de tipo y al error de prohibición.
30- Según los planteamientos tradicionales , ¿ puede cometer una persona jurídica un delito en
nuestro CP?
No , pues rige el principio de societas delinquere non potest.
31- Agustín V.S. , es entregado por las autoridades del Estado A al Estado B , con el objeto de que
cumpla una condena que ya le ha sido impuesta.
A ejerce la extradición pasiva y B la pasiva.
32- La protección de los bienes jurídicos corresponde:
Al conjunto del OJ.
34- La ley A fija el límite mínimo de los delitos de hurto en 400 € , por debajo de dicha cantidad la
comisión de hurto será castigada como una simple falta. Durante la vigencia de dicha ley A , Javier
A.O. Sustrae un objeto cuyo valor es de 450 € , sin embargo , antes de que sea juzgado entra en
vigor una nueva ley B que , haciéndose eco de las tasas de inflación , eleva el límite entre el delito y
falta a 500€ . Cuando se juzgue a Javier:
Según la doctrina se le debería aplicar la ley A pues la modificación trata sólo de adaptar la
ley al valor real del dinero.
33- Eugenio E.A, sufre una agresión ilegítima , al repelerla se excede en la defensa , si bien
concurren el resto de requisitos de la eximente de la legítima defensa; su responsabilidad penal:
Se atenuará por aplicación de una causa de justificación incompleta.
35- La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a ELENA MARIA , una medida de seguridad , de
este hecho podemos decir:
Que ha cometido una infracción penal y además existe un pronóstico de que es posible que
cometa un delito futuro.
SEPTIEMBRE 2009
TIPO A . 1º P.P.
1- El carácter fragmentario del derecho penal implica:

Que este sector del OJ debe proteger sólo los bienes jurídicos o intereses sociales más
importantes frente a los ataques más graves que los mismo puedan sufrir.
2- Para que una acción u omisión pueda ser delito , según nuestro CP , debe ser:
Dolosa o imprudente.
3- Actualmente se consideran dominantes las concepciones de la culpabilidad de carácter:
Normativo.
4- Por lo general , cuando una teoría utiliza la expresión “ elementos negativos del tipo” se está
refiriendo a :
Las causas de justificación.
5- La interpretación y aplicación de las normas penales a los casos concretos que pueda suceder en
la realidad social corresponde principalmente a :
Los jueces y tribunales de la jurisdicción penal.
6- Nuestro legislador considera que las infracciones penales castigadas con una pena grave son:
Delitos graves.
7- Para la mayoría doctrinal , los elementos del dolo son:
El intelectual y el volitivo.
8- Los problemas para distinguir entre la comisión dolosa de un delito o su comisión imprudente se
plantean entre:
El dolo eventual y la imprudencia consciente.
9- En principio , la exclusión de la antijuricidad de una conducta supone:
Que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito.
10- El someter la definición de los delitos y las penas a reserva de LO implica:
Que esa parte de la legislación sólo puede ser aprobada por mayoría absoluta en las Cortes
Generales.
11- ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la
producción de un resultado?
No , nunca.
12- Las fórmulas que se utilizan para definir la imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto sueln
clasificarse en:
Biológicas o psiquiátricas , psicológicas y mixtas.
13- La falsa provocación suficiente es :
Requisito de la legítima defensa como causa de justificación.
14- Alicia es condenada por miembros de su comunidad de vecinos al haber cometido un hecho
constitutivo de delito según la ley vigente . El castigo que le aplican es el que recoge la ley penal
para la referida infracción. Ello supone:
Una quiebra de la garantía jurisdiccional.
15- ¿Cuál de las ss eximentes puede concurrir como causa de justificación y como causa de
exculpación o inculpabilidad?
El estado de necesidad.
16- José P . es propietario de un perro muy peligroso . Un día , al cruzarse con su enemigo Luis Z.,
azuza al perro , que se abalanza sobre Luis Z y le provoca determinadas lesiones graves . ¿ Quién es
el sujeto activo del delito?:
José P.
17- La eximente de obediencia debida:
No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente pero se
considera incluida en la de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho.
18- Manuel B. Ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián J. Incluso ha imaginado
distintas formas de hacerlo , todas ellas muy dolorosas . ¿Qué delito podría atribuirse a Manuel B.?
Ninguno , pues no puede castigarse el simple pensamiento.
19- Señale cuál de las ss planteamientos es correcto:
Las exigencias del principio de legalidad requieren que los comportamientos constitutivos de
delitos o faltas aparezcan descritos como tales ene una ley previa que se refiera a los mismos
con claridad y precisión.
20- Para la teoría de la culpabilidad:
La conciencia de la antijuricidad es un elemento de la culpabilidad.
21- ANDRES E. e ISIDORO M.D , naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la
cercana ciudad de Ceuta . Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla
que allí flota y que la misma no puede aguantar el peso de los dos, ANDRES E, intenta ahogar a
ISIDORO M.D. .Sin embargo , ISIDORO se resuelve y finalmente acaba con la vida de ANDRES
antes de que éste le mate:
ISIDORO quedará impune por concurrir la causa de justificación de la legítima defensa.
22- En términos generales y salvo que disponga otra cosa , la ley penal entra en vigor:
Transcurridos 20 días tras su completa publicación en el BOE.
23- Si los delitos especiales son lo que pueden ser realizados sólo por determinadas personas , los
delitos que puede realizar cualquiera se denominan:
Comunes.
24- Si un sujeto realiza una conducta incurriendo en un error sobre un elemento del tipo , pero
nuestro CP no castiga la realización imprudente de dicho tipo, ¿cuál será la consecuencia jurídica?
La impunidad.
25-De las ss circunstancias ¿ cuál de ellas es una atenuante que no afecta a la antijuricidad o
magnitud de lo injusto?
El síndrome de abstinencia en caso de que disminuya la capacidad de comprender la ilicitud o
actuar conforme a esa comprensión.
26- Felipe P . conducía su vehículo cuando , al aproximarse un insecto a su ojo izquierdo , cerró los
mismos instintivamente , por lo que se atropelló a Carlos G .¿Sería punible su conducta?
No , pues los movimientos reflejos no constituyen acción.
27- Si un sujeto no ha previsto el resultado que deriva de su conducta , ¿ puede ser condenado por la
comisión de un delito doloso de resultado?
No , pues no conoce todos los elementos del tipo.
28- Los hechos cometidos durante la vigencia de una ley temporal:
Se enjuiciarán conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que
expresamente permita su aplicación retroactiva a los mismos , tal como establece
expresamente el vigente CP.
29- Para determinar si una acción es peligrosa hay que realizar un juicio:
De previsibilidad objetiva.
30- En España , la extradición pasiva es:
Mixta.
31- El juicio de peligro se realiza siempre desde una perspectiva :
Ex ante.
32- Para determinar la vencibilidad de un error de tipo hay que tener en cuenta , según nuestro CP:
Las circunstancias del hecho y las personales del autor.
33- Pedro Luis , comete un delito de lesiones impulsado por un miedo que se demuestra como
superable:
Se aplicará una eximente incompleta.
34- El principio de especialidad en la extradición implica:
Que el Estado requirente en principio sólo puede juzgar o imponer sanción por el delito que
dio motivo a la extradición.
35-Oscar , es encontrado culpable de un delito de homicidio , regulado en el Título I del Libro II del
CP , constando en el Registro de Penados y Rebeldes que en el momento de la condena cuenta con
antecedentes penales por un delito anterior de aborto , regulado en el Título II del Libro II del CP .
A Oscar :
No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se
encuentren regulados en el mismo título.
TIPO B . 1º PP.
1- Los hechos cometidos durante la vigencia de una ley temporal:
Se enjuiciarán conforme a dicha ley salvo que exista una ley posterior más favorable que
exista una ley posterior más favorable que expresamente permita su aplicación retroactiva a
los mismos , tal como establece expresamente el vigente CP.
2- Los problemas para distinguir entre la comisión dolosa de un delito o su comisión imprudente se
plantean entre:
El dolo eventual y la imprudencia consciente.
3- Para determinar la vencibilidad de un error de tipo hay que tener en cuenta , según nuestro CP:
Las circunstancias del hecho y las personales del autor.
4- Pedro Luis , comete un delito de lesiones impulsado por un miedo que se demuestra como
superable:
Se aplicará una eximente incompleta.
5- El principio de especialidad en la extradición implica:
Que el Estado requirente en principio sólo puede juzgar o imponer sanción por el delito que
dio motivo a la extradición.
6- Para determinar si una acción es peligrosa hay que realizar un juicio:
De previsibilidad objetiva.
7- Oscar , es encontrado culpable de un delito de homicidio , regulado en el Título I del Libro II del
CP , constando en el Registro de Penados y Rebeldes que en ele momento de la condena cuenta con
antecedentes penales por un delito anterior de aborto , regulado en el Título II del Libro II del CP .
A Oscar :
No se le podrá aplicar la agravante de reincidencia pues el CP vigente exige que los delitos se
encuentren regulados en el mismo título.
8- En España la extradición pasiva es:
Mixta.
9- El juicio de peligro se realiza siempre desde una perspectiva :
Ex ante.
10- Alicia es condenada por miembros de su comunidad de vecinos al haber cometido un hecho
constitutivo de delito según la ley vigente. El castigo que le aplican es el que recoge la ley penal
para la referida infracción . Ello supone:
Una quiebra a la garantía jurisdiccional.
11- ¿Cuál de las ss eximentes puede concurrir como causa de justificación y como causa de
exculpación o inculpabilidad?
a- La legítima defensa.
B- EL ESTADO DE NECESIDAD.
C – el consentimiento de la víctima.
d- ninguna de las anteriores.
12- Si un sujeto realiza una conducta incurriendo en un error sobre el elemento del tipo , pero
nuestro CP no castiga la realización imprudente de dicho tipo , ¿cuál será la cinsecuencia jurídica?
La impunidad.
13- De las ss circunstancias ¿ cuál de ellas es una atenuante que no afecta a la antijuricidad o
magnitud de lo injusto?
a- la de abuso de superioridad.
B- EL SINDROME DE ABSTINENCIA EN CASO DE QUE DISMINUYA LA CAPACIDAD
DE COMPRENDER LA ILICITUD O ACTUAR CONFORME A ESA COMPRENSIÓN.
c- La legítima defensa cuando no concurren todos los elementos.
d- el cumplimiento de un deber cuando no concurren todos sus elementos.
14- Felipe , conducía su vehículo cuando, al aproximarse un insecto a su ojo izquierdo , cerró los
mismos instintivamente , por lo que atropelló a Carlos ¿ sería punible su conducta?:
No , pues los movimientos reflejos no constituyen acción.
15- Si un sujeto no ha previsto el resultado que deriva se su conducta ¿ puede ser condenado por la
comisión de un delito doloso de resultado?
No , pues no conoce todos los elementos del tipo.
16- Por lo general , cuando una teoría utiliza la expresión “elementos negativos del tipo” se está
refiriendo a :
Las causas de justificación.
17- El carácter fragmentario del derecho penal implica:
Que este sector del OJ debe proteger sólo los bienes jurídicos o intereses sociales más
importantes frente a los ataques ,más graves que los mismos puedan sufrir.
18- Para que una acción omisión pueda ser delito , según nuestro CP , debe ser:
Dolosa o imprudente.
19- Actualmente se consideran dominantes las concepciones de la culpabilidad de carácter:
Normativo.
20- Para la teoría de la culpabilidad:
La conciencia de la antijuricidad es un elemento de la culpabilidad.
21- Andrés e Isidoro , naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la cercana ciudad
de Ceuta. Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla que allí flota y que
la misma no puede aguantar el peso de los 2 , Andrés , intenta ahogar a Isidoro . Sin embargo
Isidoro se revuelve y finalmente acaba con la vida de Andrés antes de que éste le mate.
Isidoro quedará impune por concurrir la causa de justificación de a legítima defensa.
22- En términos generales y salvo que disponga otra cosa , la ley penal entra en vigor:
Transcurridos 20 días tras su completa publicación en el BOE.
23- Si los delitos especiales son los que pueden ser realizados sólo por determinadas personas, los
delitos que puede realizar cualquiera se denominan:
Comunes.
24- La interpretación y aplicación de las normas penales a los casos concretos que puedan suceder
en la realidad social corresponde principalmente a:
Los jueces y tribunales de la jurisdicción penal.
25- Nuestro legislador considera que las infracciones penales castigadas con una pena grave son:
Delitos graves.
26- Para la mayoría doctrinal , los elementos del dolo son:
El intelectual y el volitivo.
27- En principio , la exclusión de la antijuricidad de una conducta supone:
Que no existe ni responsabilidad penal ni civil derivada del delito.
28- José , es propietario de un perro muy peligroso . Un día , al cruzarse con su enemigo Luis ,
azuza al perro , que se abalanza sobre Luis y le provoca determinadas lesiones graves. ¿ quién es el
sujeto activo del delito?
José.
29- La eximente de obediencia debida:
No aparece regulada expresamente en el catálogo de eximentes del CP vigente , pero se
considera incluida en la de cumplimiento de un deber y ejercicio legítimo de un derecho.
30- Manuel , ha pensado durante mucho tiempo matar a su vecino Julián . Incluso ha imaginado
distintas formas de hacerlo , todas ellas muy dolorosas ¿ qué delito podría atribuirse a Manuel?
Ninguno , pues no puede castigarse el simple pensamiento.
31- Señale cuál de los ss planteamientos es correcto:
Las exigencias del principio de legalidad requieren que los comportamientos constitutivos de
delitos o faltas aparezcan descritos como tales en una ley previa que se refiera a los mismos
con claridad y precisión.
32- El someter la definición de los delitos y las penas a reserva de LO implica:
Que esa parte de legislación sólo puede ser aprobada por mayoría absoluta en las Cortes
Generales.
33- ¿Es suficiente la existencia de una relación de causalidad para atribuir responsabilidad por la
producción de un resultado?
No , nunca.
34- Las fórmulas que se utilizan para definir la imputabilidad o inimputabilidad de un sujeto suelen
clasificarse en:
35- La falta de provocación suficiente es:
Requisito de la legítima defensa como causa de justificación.
TIPO C 1ºP.P.
1- El carácter subsidiario o de ultima ratio del derecho penal:

Que este sector del OJ se debe emplear para resolver problemas sociales que no se pueden
resolver mediante el empleo de otros medios , jurídicos o no.
2- Si una infracción penal se castiga con una pena leve , la misma es:
Una falta.
3- El fundamento del reproche en que consiste la culpabilidad se encuentra en :
La libertad de decidir de los ciudadanos.
4- En el OJ español tiene naturaleza de causas de justificación :
a- la legítima defensa , el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes.
b- el estado de necesidad en todo caso , el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias.
c- el estado de necesidad en algunos casos , el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias.
5- Señale cuál de los ss planteamientos es correcto:
La diferencia entre el ilícito penal y el ilícito administrativo es esencialmente cuantitativa.
6- ¿ Puede constituir un delito una conducta lícita?
No , nunca.
7- La legítima defensa en caso de que se concurran todos sus elementos tiene naturaleza de:
Eximente por excluir la antijuricidad de la conducta.
8- Según si el autor ha previsto o no la realización de los elementos del tipo distinguimos entre
imprudencia:
Consciente o inconsciente ( yo creo que grave o leve)
9- L reserva de LO en materia penal:
Responde , según algunos , a que la materia penal incide generalmente en los derechos
fundamentales del individuo.
10- Los elementos que requieren la realización de un juicio de valor para determinar su
concurrencia se denominan:
Normativos.
11- La regulación de la imputabilidad en el vigente CP español se realiza:
Con una fórmula mixta.
12- Según la jurisprudencia del TS , para aplicar la eximente de legítima defensa es preciso que
concurran los ss requisitos:
a- Agresión ilegítima , necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y
falta de provocación suficiente.
b- Ánimo de defensa -animus defendendi-
c- las respuestas a) y b) todos los requisitos recogidos.
13- Mariano es condenado por el órgano jurisdiccional competente a una pena privativa de libertad
por la comisión de un hecho descrito en la ley penal como delito y castigado por la misma con ese
tipo de sanción. Mariano es obligado a cumplir su privación de libertad en unas condiciones
diferentes a las establecidas por la ley para el cumplimiento de esta clase de penas. Ello supone:
Una quiebra de la garantía ejecutiva o de ejecución.
14- Dentro de los delitos especiales distingue entre:
Propios e impropios.
15- La embriaguez producida por la ingesta de bebidas alcohólicas , ¿ exime de responsabilidad
criminal?
Sí , en determinados supuestos de intoxicación plena.
16- ¿ Cuál de los ss elementos NO es del estado de necesidad?
A- Agresión ilegítima.
b- situación de necesidad.
c- ausencia de provocación intencional.
d- todos los anteriores son requisitos del estado de necesidad.
17- El principio de gravedad o no insignificancia en la extradición implica:
a- que sólo se concederá la extradición cuando se trate de delitos de escasa gravedad.
b- que la extradición no se puede conceder por los delitos graves.
c- que los hechos que motivan la extradición deben no ser delictivos en el Estado requirente o en el
Estado requerido.
D- TODAS LA AFIRMACIONES SON FALSAS.
18- Los elementos valorativos o normativos en la ley penal:
Exigen recurrir a un juicio de valor para concretar su significado.
19- Si la realización de una determinada clase de conducta pone generalmente en peligro un bien
jurídico , aunque en el caso concreto no sea necesario que se produzca realmente dicho peligro ,
estamos ante un delito de :
Peligro abstracto.
20- Si partimos de la teoría del dolo:
La conciencia de la antijuricidad es un elemento del dolo.
21- Andrés e Isidoro naufragan frente a las costas de Tarifa cuando se dirigían a la cercana ciudad
de Ceuta . Al comprobar que el único modo de salvar la vida es asirse a una tabla que allí flota y
que la misma no puede aguantar el peso de los 2 , Isisdoro se lanza a Andrés y sumerge su cabeza
hasta que finalmente este último fallece ahogado:
Isidoro quedará impune por concurrir la causa de exculpación del estado de necesidad.
22- La derogación de una ley puede tener lugar:
Por una ley posterior.
23- Felipe , harto de los ladridos de Lucio , el perro de su vecino Gabriel , decide envenenarlo ¿
quién sería el sujeto pasivo del delito?:
Gabriel .
24- Ricardo , conduce a velocidad excesiva cerca de un colegio cuando observa como un balón se
introduce en la calzada . Pese a que considera probable que aparezca un niño tras él y pueda
atropellarlo , confía en que podrá evitarlo por su pericia y las prestaciones de su vehículo . El
atropello se produce y el niño fallece , Ricardo habría realizado su conducta con:
Imprudencia consciente.
25- ¿ Cuál de las ss eximentes es considerada como una “cláusula de cierre” del OJ?
El cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho.
26- Desde la perspectiva del derecho penal , podemos decir que goza de “inmunidad” quien:
Está amparado por ciertos obstáculos o barreras procesales para ser enjuiciado.
27- Juan comete un delito durante la vigencia de la ley A . Seguidamente se aprueba la ley B que
deroga la ley A y más adelante , antes de que se celebre el juicio entra en vigor la ley C que deroga
la ley B . La ley B es la más beneficiosa para Juan pero no estaba en vigor ni cuando éste cometió
los hechos ni cuando los mismos deben enjuiciarse . En esta situación:
Hoy día no hay obstáculo legal expreso para aplicar la ley B.
28- Si una figura delictiva exige la producción de un efecto separable de la acción , estamos ante:
Un delito de resultado.
29- La no exigibilidad de otra conducta apareció con:
a- con la concepción psicológica de la culpabilidad.
b- las concepciones preventivas de la culpabilidad.
La concepción normativa de la culpabilidad.
D- las respuestas anteriores son erróneas.
30- ¿ De cuál de las ss circunstancias agravantes podemos decir que sólo es aplicable a los delitos
contra la vida y la integridad física y psíquica ?
Alevosía.
31- Si sólo las personas que ostentan una posición garante pueden realizar un delito en comisión por
omisión , los mismos son:
Delitos especiales.
32- Señale cuáles de los ss delitos atentan contra los intereses del Estado español a los efectos de
aplicar el principio real o de protección , de acuerdo con la legislación española vigente:
a- el delito de control de cambios .
b- el delito de falsificación de moneda español.
c- delitos contra la independencia del Estado español.
D- Las agresiones sexuales.
33- Para castigar los delitos imprudentes nuestro legislador:
Ha introducido el principio de excepcionalidad.
34- Si la producción de un resultado no es objetivamente previsible:
No hay responsabilidad penal.
35- Juan , parlamentario del Congreso de los Diputados , es sorprendido transportando una
importante cantidad de sustancias estupefacientes ¿ podrá ser detenido sin haber sido inculpado o
procesado con una previa autorización de la respectiva Cámara del Parlamento?:
Sí , ya que se trata de un caso de flagrante delito.
AÑO 2010.
TIPO A . 1ºPP.
1- Según el planteamiento del tipo tal y como lo formula BELING es cierto que:
El tipo consta de elementos objetivos y la culpabilidad de elementos.
correctas a y c.
a- operan en la categoría de la punibilidad.
c- operan al margen de los elementos del delito.
Especiales.
Cuando el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y
misma naturaleza.
6- Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa de la morada:
Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito.
8- La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta la gravedad de:
Lo injusto.
9- ¿Cuál de los ss delitos no es competencia de la Corte Penal Internacional?:
a- el tráfico de drogas.
b- el delito de agresión.
c- el genocidio. ESTOS SÍ.
d- los crímenes de guerra
10- Cuál de las ss afirmaciones es cierta :
tanto la responsabilidad penal como la responsabilidad civil.
12- BELING , en su planteamiento del tipo , defiende que se trata de un concepto :
13- Un estado de intoxicación pelna que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme
Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer un delito o no se hubiese previsto o
14- Si un resultado es consecuencia necesaria del fin directamente perseguido por el sujeto ,
estamos ante:
Dolo directo de segundo grado o dolo indirecto.
15- Según el ART. 11 CP , en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición
garante:
protegido.
16- El sujeto A lesiona al sujeto B , como consecuencia de un acto reflejo , estamos ante un
fenómeno:
Por el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho de oficio o cargo.
18- El llamado principio de identidad o de doble incriminación significa:
Estado solicitante y en el que recibe a solicitud de extradición.
21- Si un sujeto es inviolable:
22- Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de:
ART. 204 CP , delito que cuenta en el ART. 202 CP con una figura paralela realizable por cualquier
ciudadano , lleva a cabo :
24- Para algunos autores las causas de justificación constituyen :
constituye delito y , además , no ha sido absuelto , penado – con pena cumplida- o indultado
en el extranjero.
26- Las causas de inimputabilidad se regulan según las ss clases de fórmulas:
La ilicitud de la conducta que se realiza.
resultado material.
29- Cuál de las ss eximentes no es, según la opinión dominante , una causa de justificación:
30-Cuando no se ha previsto a posibilidad de realización de los elementos del tipo , la imprudencia
se califica como:
Inconsciente.
31- En el delito de injurias del ART. 208 CP , se hace referencia a la “lesión de la dignidad de otra
persona “ ; estamos ante:
Un elemento normativo o valorativo del tipo .
ART 268 CP se considera:
34- Cuál de los ss requisitos no lo es de la legítima defensa según el CP español:
a- necesidad racional del medio empleado.
b- que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificarse.
c- agresión ilegítima.
d- ánimo de defensa.
35- La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en:
Supuestos de inimputabilidad.
37- Cuál de las ss eximentes no es , según la opinión dominante , causa de justificación:
El miedo insuperable.
39- La ley penal puede aplicarse analógicamente en perjuicio del reo:
Nunca.
40- La consideración de la tipicidad como elemento fundamental de la estructura del delito se debe
originariamente a:
BELING.
TIPO B . 1ºPP.
1- Si un sujeto es inviolable:
Sólo podrán ser detenidos en caso de flagrante delito.
CORRECTAS a y c:
a-operan en la categoría de la punibilidad.
c- operan al margen de los elementos del delito.
Especiales.
5- El llamado principio de identidad o de doble incriminación significa:
Estado solicitante y en el que recibe la solicitud de extradición.
6- Según el planteamiento del tipo tal lo formula BELING es cierto que:
7- BELING , en su planteamiento del tipo , defiende que se trata de un concepto :
8- La autoridad o funcionario que realiza el tipo del delito de allanamiento de morada del ART. 204
CP , delito que cuenta en el ART. 202 CP con una figura paralela realizable por cualquier ciudadano
, lleva a cabo:
9- Si un resultado es consecuencia necesaria del fin directamente perseguido por el sujeto , estamos
ante:
Dolo directo de segundo grado o dolo indirecto.
10-En un delito de injurias del ART.208 CP se hace referencia a la “lesión de la dignidad de otra
Por el cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho oficio o cargo.
12- Cuál de los ss requisitos no lo es de la legítima defensa el CP español:
Que el agredido no tenga por su oficio o cargo obligación de sacrificarse.
13- Un estado de intoxicación plena que impide comprender la ilicitud del hecho o actuar conforme
a dicha comprensión , exime de responsabilidad:
Cuando no haya sido buscado con el propósito de cometer el delito o no se hubiese previsto o
14-Para la comprensión mayoritaria del dolo eventual la configuración del mismo depende de:
18-La alevosía es una circunstancia agravante que aumenta la gravedad de:
Lo injusto.
19- La ley penal puede aplicarse analógicamente en perjuicio del reo:
Nunca.
Cuando sea español el sujeto activo, si en el país donde se cometió el hecho también constituye
delito y , además , no ha sido absuelto , penado -con pena cumplida- o indultado en el
extranjero.
se califica como:
Inconsciente.
La ilicitud de la conducta que se realiza .
24- Según el ART 11 CP , en los delitos de comisión por omisión son fuentes de la posición garante:

protegido.
25- Cuál de las ss eximentes no es , según la opinión dominante , una causa de justificación:
27- La causas de inimputabilidad se regulan según las ss clases de fórmulas:
Cuando el culpable haya sido ejecutoriamente condenado por un delito del mismo título y
misma naturaleza.
29- Cuál de las ss afirmaciones es cierta:

30- La consideración de la tipicidad como elemento fundamental de la estructura del delito se debe
originariamente a :
BELING.
31- La exención de pena en ele estado de necesidad en caso de males iguales se fundamenta en:
ART. 268 CP se considera:
resultado material.
34- El sujeto A lesiona al sujeto B como consecuencia de un acto reflejo , estamos ante un
fenómeno:
35- ¿ Cuál de los ss delitos no es competencia de la Corte penal Internacional?
El tráfico de drogas.
36- Cuál de las ss eximentes no es , según la opinión dominante , causa de justificación:
El miedo insuperable.
37- La doctrina de las acciones liberae in causa se aplica en :
Supuestos de inimputabilidad.
38- Se considera agresión ilegítima a efectos de la legítima defensa en relación con la defensa de la
morada:
TIPO C. 1ºP.P.
1- El CP español permite expresamente aplicar:

2- El CP español castiga a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia
de drogas tóxicas , estupefacientes, sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas , se trata de un
delito :
agravantes que influyen en :
4- El delito de omisión de socorro del ART.195 CP , que se refiere a quien “..no socorriere a una
5- El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es:
Un elemento subjetivo de lo de lo injusto.
6- Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por:
Las opiniones manifestadas en ele ejercicio de sus funciones.
8- El derecho penal español , las faltas son castigadas con:
Penas leves.
La tipicidad de la conducta: la conducta es atípica.
10- Las eximentes incompletas :
11- Cuál de los ss NO es un requisito del estado de necesidad:
a- que se de una situación de peligro o riesgo de un mal propio.
b- que la situación de necesidad no haya sido provocada intencionadamente por el sujeto .
c- que el necesitado no tenga obligación de sacrificarse.
D- que el mal causado sea mayor que el que se trata de evitar.
La vida.
14-Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida , se encuentra en:
En un error de prohibición.
15-Los Diputados y Senadores nacionales al gozar de la condición de aforado , deberán ser
juzgados por:
Sala Segunda del TS.
16- En el CP español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados
respectivamente con:
Penas graves y menos graves o penas leves.
17-En el CP español los delitos imprudentes :
Sólo se castigan cuando estén expresamente tipificados.
18- Para que un delito doloso de acción el resultado se pueda imputar objetivamente a la acción es
necesario , como mínimo:
La acción se peligrosa.
La contrariedad al OJ.
21- Según la fórmula de la “conditio sine qua non” :
Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción sin que deje de producirse el
resultado.
22- Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas
( enfermedades mentales por ejemplo) , sin elementos adicionales , su regulación de la
Psiquiátrica o biológica.
23- Según nuestro CP , la confesión de la infracción:
Puede ser circunstancia atenuante.
24- El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las ss garantías:
Criminal , penal , jurisdicción y de ejecución.
25- Antes de la entrada en vigor del CP de 1995 la comisión por omisión:
La antijuricidad.
27- Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los
bienes:
Que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes.
28- ¿ Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad?
29- La antigua eximente de obediencia debida es reconducible:
A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber.
La culpabilidad.
31- Si una persona ni conoce ni podía conocer los elementos del tipo delictivo , estamos ante:
Un error de tipo invencible.
32- La teoría de la acción finalista , formulada por WELZEL:
Sitúa el dolo en lo injusto ( antijuricidad).
tipo, su imprudencia es:
Consciente.
34- El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es:
36- A madre de B , menor de 5 años , abandona a éste en el domicilio familiar durante 2 semanas ;
B muere como consecuencia de la falta de atención .Estamos ante un delito:
37- Según nuestro CP las leyes penales se aplican con carácter retroactivo :
Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído sentencia firme o el condenado
haya empezado a cumplir la condena.
Ex ante.
40- El animus defensionis o ánimo de defensa , es:
Un elemento subjetivo de la causa de justificación.
TIPO D 1ºP.P.
1- El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es:

2- El principio básico y regla general para la aplicación de la ley penal española en el espacio es :
3- El animus defensionis o ánimo de defensa es:
Un elemento subjetivo de la causa de justificación de legítima defensa.
4- Constituye agresión ilegítima a efectos de la eximente de legítima defensa el ataque a los bienes:
Que constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o pérdida inminentes.
5- Según la fórmula de la “conditio sine qua non” :
Causa es toda condición de la que no puede hacerse abstracción in que deje de producirse el
resultado.
6- En el derecho penal español , las faltas son castigadas:
Penas leves.
agravantes que influyan:
8- La antigua eximente de obediencia debida es reconducible :
A la eximente de obrar en cumplimiento de un deber.
9- Según nuestro CP , la confesión de la infracción :
Puede ser una circunstancia atenuante.
10- El estado de necesidad en caso de conflicto entre intereses iguales excluye: La culpabilidad.
11- El principio de legalidad de los delitos y de las penas comprende las ss garantías:
Criminal , penal , jurisdiccional y de ejecución.
12- Para determinar la previsibilidad de producción de un resultado hay que realizar un juicio :
Ex ante.
13- Si un CP exime de responsabilidad penal por la concurrencia de determinadas causas
( enfermedades mentales , por ejemplo ) , sin elementos adicionales , su regulación de la
Psiquiátrica o biológica.
14- Si una persona ni conoce ni podía conocer los elementos del tipo delictivo , estamos ante:
Un error de tipo invencible.
15- Antes de la entrada en vigor del CP de 1995 la comisión por omisión:
16- El CP español permite expresamente aplicar:
18- El CP español castiga a quien condujere un vehículo a motor o un ciclomotor bajo la influencia
de drogas tóxicas , estupefacientes , sustancias psicotrópicas o de bebidas alcohólicas;
19-Los Diputados y Senadores gozan de inviolabilidad por:
Las opiniones manifestadas en el ejercicio de sus funciones.
20- Cual de los siguientes no es un requisito del estado de necesidad:
21-En el CP español la distinción entre delitos y faltas se hace en función de que estén penados
respectivamente con:
Penas graves y menos graves o penas leves.
22- Para que en un delito doloso de acción el resultado se pueda imputar objetivamente a la acción
es necesario , como mínimo , que:
Que la acción sea peligrosa.
24- El delito de omisión de socorro del ART. 195 CP que se refiere a quien “.. no socorriere a una
persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin
25- Los Diputados y Senadores nacionales al gozar de la condición de aforado , deberán ser
juzgados por:
La Sala Segunda del TS.
La tipicidad de la conducta : la conducta es atípica.
27- ¿Cuándo se está exento de responsabilidad penal por razones de edad?
La vida.
29- El sujeto pasivo de un delito es:
30- Si un sujeto desconoce que la conducta que realiza está prohibida , se encuentra en:
Un error de prohibición.
31- Según nuestro CP las leyes penales se aplican con carácter retroactivo :
Si son favorables al reo aunque al entrar en vigor haya recaído sentencia firme o el condenado
haya empezado a cumplir la condena.
32- La teoría de la acción finalista , formulada por WELZEL:
Sitúa el dolo en lo injusto ( antijuricidad)
34- En el CP español los delitos imprudentes:
Sólo se castigan cuando estén expresamente tipificados.
35- A , madre de B , menor de 5 años , abandona a éste en el domicilio9 familiar durante 2
semanas , B muere como consecuencia de la falta de atención . Estamos ante un delito:
36- La eximentes incompletas:
tipo , su imprudencia es :
Consciente.
39- La antijuricidad es :
Contrariedad al OJ.
La antijuricidad.
SEPTIEMBRE 2010,
TIPO A. 1ºP.P.
1-Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destaca:
La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante.
2- Según nuestro CP , cuando un sujeto comete un delito de error de prohibición vencible:
Se le impone una pena atenuada en uno o dos grados.
3- Si un sujeto se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio para delinquir , ¿ queda
exento de responsabilidad criminal por sufrir una anomalía o alteración psíquica?
Sólo si se dan los requisitos de las acciones libres en la causa.
4- Según si el error en que se encontraba un sujeto era superable o no , se distingue entre:
Error vencible o invencible.
5- Para que el miedo pueda eximir de responsabilidad criminal tiene que ser:
Insuperable.
6- Cuando un delito exige determinadas cualidades en el sujeto activo , de forma que no todo el
mundo puede realizarlo , decimos que estamos ante un delito:
Especial.
7- Según la gravedad , las infracciones penales pueden ser:
Graves , menos graves y leves.
8- Cuando un sujeto no sabe la conducta que realiza es contraria al OJ decimos que se encuentra en:
Un error de prohibición.
9- Entre los requisitos , la aplicación de la legítima defensa exige que:
La agresión sea inminente o se esté llevando a cabo.
10- El ART 380 CP castiga a quien conduzca un vehículo a motor o ciclomotor con temeridad
manifiesta “ y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas” . A tenor de su
redacción podemos decir que se trata de:
Un delito de peligro concreto.
11- La exclusión de la antijuricidad de la conducta exige la concurrencia de:
a- un error de prohibición
b- una excusa absolutoria
c- una causa de inexigibilidad o inculpabilidad.
d- NINGUNA DE LAS ANTERIORES ES CORRECTA.
12- La necesidad racional del medio empleado es un requisito que nuestro CP exige para aplicar:
La legítima defensa.
13- Cuando el resultado se produce como consecuencia de la infracción del cuidado debido tanto
por parte del autor como por parte de la víctima podemos hablar de:
Concurrencia de culpas o imprudencias.
14- Si hacemos referencia a un supuesto de “ auxilio necesario” , ¿ a que eximente nos estamos
refiriendo?:
Al estado de necesidad.
15- ¿ Cuál de las ss circunstancias supone una menor gravedad de la antijuricidad de la conducta o
una menor magnitud de lo injusto?
a- el encubrimiento de parientes.
b- la legítima defensa cuando concurren todos sus elementos esenciales y faltan los
inesenciales.
16- La circunstancia agravante de la alevosía se aplica :
únicamente a los delitos contra las personas.
17- Si una persona agrede a otra por la raza de ésta , ¿ es posible agravar la pena?:
Sí , siempre que se den los requisitos de la agravante de motivos racistas o discriminatorios
regulada en el CP.
18- ¿Qué es la vacatio legis?:
El tiempo que transcurre entre la publicación de una ley y su entrada en vigor.
19- Las garantías asociadas tradicionalmente al principio de legalidad son:
Ejecutiva , criminal , penal y jurisdiccional.
20- ¿ cuál de las ss circunstancias opera en la categoría de la punibilidad?
a- alevosía .
b- el parentesco en algunas infracciones patrimoniales.
c- el parentesco en todos los casos.
d- la grave dependencia de determinadas sustancias.
21- El dolo puede clasificarse en:
Dolo directo y dolo eventual.
22- ¿ Qué significa el principio real o de protección de intereses estatales?
Que determinados delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse por el
mismo independiente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor.
23-¿ Es suficiente la constatación de una relación de causalidad entre conducta y resultado para
castigar por un delito consumado?:
No , pues hay que analizar los criterios de imputación objetiva.
24- ¿Es posible aplicar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por analogía en
nuestro OJ?
Sí , pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes.
25 – Entre las circunstancias agravantes que contempla nuestro CP encontramos:
a- la prevaricación
b- los móviles bajos
c- el abuso de superioridad.
d- la habitualidad criminal.
26- Fran comete un delito castigado con pena privativa de libertad de 3 a 6 años . El Tribunal
aprecia la concurrencia de una eximente incompleta de alteración o anomalía psíquica . Además , se
señala que Fran , es peligroso criminalmente. ¿ que consecuencias penales puede aplicar el Tribunal
en este caso?
Tanto una pena privativa de libertad ( atenuada) como una medida de seguridad.
27- ¿ Qué ocurre cuando una conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación?
No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación.
28- ¿ Qué ocurre si una conducta no es dolosa ni imprudente?
Que es penalmente irrelevante.
29- Por la clase de conducta que realiza el sujeto activo , clasificamos los delito en:
Activos u omisivos.
30- ¿ Cómo se denominan los delitos que no requieren la producción de un resultado para su
consumación?
Delitos de mera conducta o de mera actividad.
31- Desde la teoría de la acción finalista se considera por la doctrina mayoritaria que el principal
elemento subjetivo de lo injusto es:
El dolo.
32- Si una conducta es típica , antijurídica y culpable, ¿ se impone necesariamente una pena?
No , pues todavía hay que analizar la punibilidad como categoría o elemento del delito.
33- ¿ Qué significa en Derecho penal gozar de inmunidad?
Que existen obstáculos o barreras procesales para enjuiciar a la persona que goza de
inmunidad.
34- Miguel y Gabriel , ambos de nacionalidad española , se encuentran pescando en un yate del
primero en la costa de Alicante . Como consecuencia de discusión , Miguel golpea a Gabriel hasta
que le produce la muerte .¿En virtud de qué principio sería competente la jurisdicción española?
Territorialidad.
35- Los delitos que , además del dolo , exigen la concurrencia de otro elementos subjetivos de lo
injusto suelen clasificarse en:
Delitos de intención , de tendencia y de expresión.
36- ¿Qué clases de imprudencia castiga nuestro CP de entre las que se enumeran a continuación?
a- objetiva y subjetiva.
b- grave , menos grave y leve.
c- grave y leve.
d- Temeraria , grave y leve.
37- Los delitos de peligro abstracto :
Castigan conductas que frecuentemente , suponen un peligro para los bienes jurídicos ,
aunque no es necesario que se produzca peligro alguno en el caso concreto.
38- La eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en el ejercicio de un derecho , oficio o
cargo es:
Una causa de justificación.
39-Marcel , conduce su coche a excesiva velocidad , por la noche y con lluvia fuerte. Al acercarse a
un semáforo observa como un peatón se dispone a cruzarlo . Pese a la escasa distancia y el exceso
de velocidad , Marcelo confía en poder evitar atropellar al peatón . Sin embargo , no ocurre así y se
produce el atropello , falleciendo el peatón como consecuencia del mismo. ¿ Sería Marcelo
criminalmente responsable?:
Sí , pues habría cometido un homicidio por imprudencia.4
40- Los delitos de omisión que pueden ser cometidos por cualquier persona se denominan:
Delitos propios o puros de omisión.
TIPO B 1ºP.P.
1- Según la gravedad , las infracciones penales pueden ser:
Graves , menos graves y leves.
2- Según nuestro CP , cuando un sujeto comete un delito en error de prohibición vencible:
Se le impone una pena atenuada en uno o dos grados.
3- ¿ Es posible aplicar circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal por analogía en
nuestro OJ¿:
Sí , pero sólo cuando se trate de circunstancias atenuantes.
4- Si una persona agrede a otra por la raza de ésta, ¿ es posible agravar la pena?
Sí , siempre que se den los requisitos de la agravante de motivos racistas o discriminatorios
regulada en el CP.
5- ¿Qué ocurre cuando un conducta típica y antijurídica concurre una causa de justificación?
No es posible que una conducta sea antijurídica si concurre una causa de justificación.
6- Los delitos de omisión que pueden ser cometidos por cualquier persona se denominan:
Delitos propios o puros de omisión.
7- Los delitos que además del dolo , exigen la concurrencia de otros elementos subjetivos de lo
injusto suelen clasificarse en:
Delitos de intención , de tendencia y de expresión.
8- Cuando el resultado se produce como consecuencia de la infracción del cuidado debido tanto por
parte del autor como por parte de la víctima podemos hablar de:
Concurrencia de culpas o imprudencias.
9- ¿Es suficiente la constatación de una relación de causalidad entre conducta y resultado para
castigar por un delito consumado?
No , pues hay que realizar los criterio de imputación objetiva.
10- La circunstancia agravante de alevosía se aplica :
Únicamente a los delitos contra las personas.
11- Si hacemos referencia a un supuesto “auxilio necesario” , ¿ a qué eximente nos estamos
refiriendo?
Al estado de necesidad.
12- La eximente de obrar en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho ,
oficio o cargo s:
Una causa de justificación.
13- Si una conducta es típica , antijurídica y culpable , ¿ se impone necesariamente una pena?
No , pues todavía hay que analizar la punibilidad como categoría o elemento del delito.
14-Desde la teoría de la acción finalista se considera por la doctrina mayoritaria que el principal
elemento subjetivo de lo injusto es:
El dolo.
15- Por la clase de conducta que realiza el sujeto activo, clasificamos los delitos en:
Activos u omisivos.
16- ¿Cuál de las ss circunstancias opera en la categoría de la punibilidad?
El parentesco en algunas infracciones patrimoniales.
17- ¿ Qué significa el principio real o protección de intereses estatales?
Que determinados delitos que lesionan los intereses del Estado pueden perseguirse por el
mismo independientemente del lugar de comisión y de la nacionalidad del autor.
18- ¿Qué significa en derecho penal gozar de inmunidad?
Que existen obstáculos o barreras procesales para enjuiciar a la persona que goza de
inmunidad.
19-Entre las razones que llevaron al abandono de la teoría psicológica de la culpabilidad destaca:
La imposibilidad de explicar el estado de necesidad exculpante.
20- El ART 380 CP castiga a quien conduzca un vehículo a motor o ciclomotor con temeridad
manifiesta “ y pusiere en concreto peligro la vida o la integridad de las personas” .A tenor de su
redacción podemos decir que se trata de:
Un delito de peligro concreto.
21- Si un sujeto se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio para delinquir , ¿ queda
exento de responsabilidad criminal por sufrir una anomalía o alteración psíquica?
Sólo si no se dan los requisitos de las acciones libres en la causa.
22- La necesidad racional del medio empleado es un requisito que nuestro CP exige para aplicar:
La legítima defensa.
23-Cuando un delito exige determinadas cualidades en el sujeto activo , de forma que no todo el
mundo puede realizarlo , decimos que estamos ante un delito:
Especial.
24- Las garantías asociadas tradicionalmente al principio de legalidad son:
Ejecutiva , criminal , penal y jurisdiccional.
25- Entre las circunstancias agravantes que contempla nuestro CP encontramos:
El abuso de superioridad.
26- Los delitos de peligro abstracto:
Castigan conductas que , frecuentemente , suponen un peligro para los bienes jurídicos ,
aunque no es necesario que se produzca peligro alguno en el caso concreto.
27- El dolo puede clasificarse en :
Dolos directo y dolo eventual.
28- Marcelo , conduce su coche a excesiva velocidad , por la noche y con lluvia fuerte. Al acercarse
a un semáforo observa como un peatón se dispone a cruzarlo . Pese a la escasa distancia y el exceso
de velocidad , Marcelo confía en poder evitar atropellar al peatón .Sin embargo , no concurre así y
se produce el atropello , falleciendo el peatón como consecuencia del mismo ¿ sería Marcelo
criminalmente responsable?:
Sí , pues habría cometido un homicidio por imprudencia .
29- Fran comete un delito castigado con pena privativa de libertad de 3 a 6 años . El Tribunal
aprecia la concurrencia de una eximente incompleta de alteración o anomalía psíquica . Además , se
señala que Fran es peligros criminalmente. ¿Qué consecuencias penales puede aplicar el Tribunal es
este caso?
Tanto una pena privativa de libertad ( atenuada) como una medida de seguridad.
30-¿ Cómo se denominan los delitos que no requieren la producción de un resultado para su
consumación?
Delitos de mera conducta o de mera actividad.
31- Según si el error en que se encontraba un sujeto era superable o no , se distingue entre:
Error vencible o invencible.
32- ¿ Cuál de las ss circunstancias supone una menor gravedad de la antijuricidad de la conducta o
una menor magnitud de lo injusto?
La legítima defensa cuando concurren todos sus elementos esenciales y faltan los inesenciales.
33- Para que el miedo pueda eximir de responsabilidad criminal tiene que ser:
Insuperable.
34- ¿Qué es la vacatio legis?
El tiempo que transcurre entre la publicación de una ley y su entrada en vigor.
35- Cuando un sujeto no sabe que la conducta que realiza es contraria al OJ , decimos que se
encuentra en:
Un error de prohibición .
36- ¿Qué ocurre si una conducta no es dolosa ni imprudente ?
Que es penalmente irrelevante.
37- Entre los requisitos , la aplicación de la legítima defensa exige que:
La agresión sea inminente o se esté llevando a cabo .
38- Miguel y Gabriel , ambos de nacionalidad española , se encuentran pescando en el yate del
primero en las costa de Alicante . Como consecuencia de discusión , Miguel golpea a Gabriel hasta
que le produce la muerte . ¿En virtud de qué principio sería competente la jurisdicción española?
Territorialidad.
39- La exclusión de la antijuricidad de la conducta exige la concurrencia de:
a- un error de prohibición.
b- una excusa absolutoria.
c- una causa de inexigibilidad o inculpabilidad.
D- ninguna anterior es correcta.
40- ¿ qué clases de imprudencia castiga nuestro CP de entre las que se enumeran a continuación?
a- objetiva y subjetiva.
b- graves , menos graves y leve.
C- Grave y leve.
d- Temeraria , grave y leve.
TIPO C 1ºP.P.
1- El derecho penal , a través de sus normas , se dirige a la determinación del comportamiento

humano:
Estableciendo tanto las obligaciones de realizar como de no realizar determinadas conductas.
2- El carácter de ultima ratio del Dº penal implica que este sector del OJ:
Debe castigar sólo los comportamientos más graves cuya regulación no resulte más adecuada
a través de otros sectores del Derecho.
3- Una ley penal que recoja el núcleo esencial de las conductas delictivas y las sanciones penales
con que serán castigadas en caso de producirse:
Sólo puede emanar de las Cortes Generales del Estado.
4-En nuestro sistema penal, para que una ley penal en blanco que se remite a una norma de rango
inferior a la ley satisfaga las exigencias derivadas del principio de legalidad es preciso entre otros
requisitos :
Que contenga el núcleo esencial de la prohibición.
5-Desde una perspectiva teórica , se considera que la analogía in bonam partem:
No es contraria al principio de legalidad.
6- Miguel es condenado por la realización de un comportamiento que , si bien en el momento de su
ejecución no estaba descrito como tal en una reforma del CP anterior al juicio. Ello supone:
Una quiebra de la garantía criminal.
7-Pedro comete un delito cuando estaba en vigor la ley A . Antes de la celebración del juicio y con
posterioridad a la comisión de los hechos , entra en vigor la ley B que deroga la ley A . La ley A
resulta en su integridad más favorable a que la B , pero el abogado de Pedro propone al Juez que
realice una aplicación conjunta de las 2 leyes seleccionando los aspectos más beneficiosos de ambas
pues el resultado es aún más positivo para su defendido. En esta situación:
El Juez deberá aplicar siempre y en todo caso la ley A.
8- Mario , ciudadano colombiano , comete un delito en una aeronave comercial española que se
dirige de Madrid a Bogotá en el momento en que sobrevuela una parte del espacio aéreo atlántico
no sometida a la soberanía de ningún Estado. Al llegar a su destino Colombia Mario es detenido .
Según la legislación española vigente , a efectos de determinar qué tribunales son competentes para
conocer del delito, se entenderá que el mismo ha sido cometido en:
Territorio español.
9- Florencio , ciudadano ecuatoguineano , comete un delito en una aeronave militar del Estado
español cuando sobrevuela una parte del espacio aéreo de Guinea Ecuatorial , país donde finalmente
es detenido.
Según la legislación española vigente , a efectos de determinar qué tribunales son competentes para
conocer del delito , se entenderá que el mismo ha sido cometido en:
Territorio español.
10- El Estatuto de la Corte Penal Internacional:
Se aprobó en 1998.
11- El CP vigente clasifica las infracciones penales según su gravedad en:
Tres categorías.
12- El consejo de dirección de una sociedad anónima ha falseado la contabilidad de la misma
durante los últimos 3 años , eludiendo el pago de sus obligaciones fiscales. Teniendo en cuenta la
regulación penal vigente , ¿podría ser condenada dicha sociedad por un delito continuado contra
Hacienda Pública?
No , pues una sociedad no puede ser autora de un delito. ( mirar la nueva codificación de la
reforma)
13- La teoría de la equivalencia de las condiciones como método para la averiguación de los nexos
causales ha sido criticada principalmente por:
La excesiva amplitud del tipo a que da lugar si se aplica sin mayor acotación .
14-De la siguiente afirmación : “ Es necesaria siempre la existencia de una relación de causalidad
real en los delitos de resultado” , podemos decir que:
No es correcta en el caso de los delitos de comisión por omisión.
15- Por objeto material del delito u objeto de la acción entendemos:
a- el sujeto activo.
b- el sujeto pasivo.
c.- el bien jurídico protegido.
D- ninguna de las respuestas anteriores es correcta.
16- Para que una conducta constituya delito el vigente CP exige que sea:
Dolosa e imprudente.
17-Según el ART. 24 CP “.. se reputará autoridad al que por sí solo o como miembro de alguna
corporación , tribunal u órgano colegiado tenga mando o ejerza jurisdicción propia..” ; por ello
podemos decir que el concepto de autoridad es:
Normativo.
18- El CP vigente distingue entre imprudencia :
Grave y leve.
19- En los delitos dolosos el dolo es un elemento que fundamenta:
El desvalor de la acción.
20- Según las teorías finalistas y el concepto personal de lo in justo , el dolo :
Es un elemento subjetivo de lo injusto.
21-Entre otros puntos discutibles , a la concepción psicológica de la culpabilidad se le critica que no
puede explicar adecuadamente :
22- A principios del siglo XX en la Ciencia del Derecho penal dominaban las concepciones de la
culpabilidad de carácter:
Psicológico.
23- En la actualidad en la Ciencia del Derecho penal dominan las concepciones de la culpabilidad
de carácter:
Normativo.
24- En el OJ español tienen naturaleza de causas de inimputabilidad:
a- la enajenación mental , el cumplimiento de un deber y el encubrimiento de parientes.
b- el estado de necesidad en todo caso , el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias.
c- el estado de necesidad en algunos casos , el ejercicio de un derecho y las excusas absolutorias.
d- ninguna de las anteriores respuestas es correcta.
25- Cuando utilizamos la expresión “ elementos negativos del tipo” nos referimos generalmente:
A las causas de justificación.
26- Gustavo , se provoca voluntariamente un trastorno mental transitorio habiendo previsto que
podía cometer un delito , como finalmente sucede. Teniendo en cuenta estos datos , su responsabi-
lidad criminal:
No quedará excluida por aplicación de la teoría de la actio libera in causa.
27- es igual que que la 26..
28- Carmen, detenida por encontrarse mendigando acompañada del menor de edad Isidoro . Cuando
es juzgada se verifica que al realizar su conducta Carmen sufría un error de prohibición vencible ,
ello implica que:
No conoce pero puede conocer el carácter ilícito de su conducta.
29- Dado que Carmen , se encuentra en un error de prohibición vencible:
Se le atenuará la pena en uno o dos grados.
30-Nadine realiza un aborto fuera de los supuestos habilitados por la ley creyendo que en nuestro
país el mismo es lícito siempre que se dé el consentimiento de la madre – como sucede en este caso-
podemos decir que realiza la conducta bajo un error:
Sobre la antijuricidad de la conducta.
31- Claudia , profesora contratada de la UNED , cree , erróneamente que no es funcionaria a efectos
penales , cometiendo un delito de prevaricación de funcionario público en el ejercicio de su cargo .
Habría realizado su conducta:
Incurriendo en un error sobre un elemento normativo del tipo.
32- El error vencible sobre el elemento del tipo:
Da lugar , en su caso , a responsabilidad por imprudencia.
33- El tribunal que juzga a Jaime , considera que su conducta no es antijurídica , para ello ha de
haber apreciado la concurrencia de:
a- una causa de inimputabilidad.
b- un error de prohibición.
c- cualquiera de las anteriores respuesta es correcta.
Ninguna de las anteriores es correcta.
34- La eximente de la legítima defensa en el CP vigente exige que la acción defensiva tenga lugar:
Tanto cuando la agresión sea inminente como cuando se esté llevando a cabo.
35- La falta de provocación suficiente por parte del defendido es un requisito de la eximente de:
a- enajenación mental.
b- legítima defensa.
c- estado de necesidad.
D – ninguna de las anteriores es correcta.
36- Según la concepción más extendida , en caso de concurrencia de la eximente de estado de
necesidad:
Es posible actuar en legítima defensa frente a quien actúa amparado por el mismo si el mal
causado es igual actúa amparado por el mismo si el mal causado es igual que el que se trataba
de evitar.
37- Cuando se dan todos requisitos , la eximente de cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo
de un derecho tiene naturaleza de:
Causa de justificación.
38- Se basa en la concurrencia de una menor gravedad de lo injusto:
La eximente de legítima defensa en caso de que no concurran todos sus elementos.
39- La aplicación de la circunstancia agravante de alevosía a un delito contra la hacienda pública
supone:
a- una mayor gravedad de lo injusto.
b- una mayor culpabilidad del autor.
c- una mayor punibilidad por razones político -criminales.
d- ninguna de las anteriores es correcta.
40- David , impulsado por su odio hacia los extranjeros , agrede al ciudadano español de raza negra
Eugenio , como consecuencia de lo cual le produce unas lesiones graves ; a la hora de enjuiciar la
responsabilidad de David , el Juez o Tribunal:
Aplicará la circunstancia agravante de motivos racistas o discriminatorios.

Preguntas Test Penal 1

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Preguntas Test Penal 1

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

TEST PENAL I

AÑO 2007 . TIPO A. 1º P.P.

1- El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo:

1- Que un sujeto sea inviolable implica que:

1- Las llamadas “leyes penales en blanco”:

RESERVA SEPTIEMBRE 2007 .

1-El código penal español permite:

1- El Derecho penal tiene como contenido principal y exclusivo:

1- El principio de especialidad en el Derecho de extradición:

1- Las medidas de seguridad predelictuales:

1- Empleado en sentido estricto , el término “delito” se refiere a:

1- El principio básico de la aplicación de la ley penal en el tiempo es:

1- La circunstancia agravante de reincidencia supone que el sujeto ha sido condenado

1- La Audiencia Provincial de Zaragoza impone a Elena María L L , una medida de seguridad, de

1- Una de las principales críticas a la aplicación de la circunstancia agravante de reincidencia se

1- El carácter fragmentario del derecho penal implica:

1- El carácter subsidiario o de ultima ratio del derecho penal:

La ley , el contrato y la creación de una ocasión de riesgo para el bien jurídicamente

29- Cuál de las ss afirmaciones es cierta:

1- El CP español permite expresamente aplicar:

1- El ánimo de lucro en los delitos de hurto o de estafa es:

1- El derecho penal , a través de sus normas , se dirige a la determinación del comportamiento

S-ar putea să vă placă și