Grile / Spete PATRIMONIU

1. Din trasatura juridica a patrimoniului de a fi o universalitate juridica se desprind urmatoarele elemente:

a. Patrimoniul apare ca o masa de drepturi si obligatii legate intre ele sau ca o grupare a mai multor mase avand un
regim juridic determinat;
b. Fiecare persoana fizica sau juridica poate avea un singur patrimoniu;
c. Numai persoanele fizice sau juridice pot avea un patrimoniu.

2. Patrimoniul unei persoane este format din:

a. Totalitatea drepturilor patrimoniale schii a bunurilor la care se refera;
b. Totalitatea drepturilor si obligatiilor patrimoniale si a bunurilor la care se refera
c. Totalitatea drepturilor patrimoniale si nepatrimoniale si a bunurilor la care se refera.

3. Dreptul subiectiv civil real este:

a. Un drept patrimonial, relativ, opozabil erga omnes;
b. Un drept nepatrimonial, absolut, opozabil erga omnes
c. Un drept patrimonial, absolut, opozabil erga omnes.

4. Posibilitatea recunoscuta titularului unui drept real de a pretinde bunul de la orice persoana la care acesta se
gaseste constituie un:
a. Drept de urmarire
b. Drept de preferinta
c. Privilegiu

5. In cazul drepturilor treale:

a. Subiectul activ este nederminat
b. Subiectul pasiv este nedeterminat
c. Este determinat atat subiectul activ cat si subiectul pasiv
d. Subiectului pasiv ii revine obligatia de a nu face ceva, ce ar fi putut sa faca daca nu si-ar fi asumat obligatia
respectiva.

6. Dreptul subiectiv civil de creanta, spre deosebire de dreptul real este:

a. Un drept nepatrimonial, opozabil inter partes
b. Un drept absolut, opozabil inter partes
c. Un drept relativ, opozabil interpartes

7. Obligatiile detinatorilor de padure de a efectua lucrari de intretinere si reimpadurire constituie:

a. Obligatie civila obisnuita
b. Obligatie civila propter rem
c. Obligatie civila scriptae in rem.

8. Drepturile reale prezinta urmatoarele caractere juridice:

a. Drepturile reale sunt drepturi absolute
b. Drepturile reale au doua efecte specifice: dreptul de urmarire si dreptul de preferinta
c. Drepturile reale sunt limitate ca nr.
d. Drepturile reale sunt nelimitate ca nr.
9. Reprezinta un drept real principal:
a. Dreptul de ipoteca
b. Dreptul de retentie
c. Dreptul de uzufruct

10. Constituie drepturi reale accesorii:

a. Dreptul de uz, dreptul de uzufruct, dr de superficie
b. Dreptul de ipoteca, dreptul de gaj, dreptul de retentie
c. Dr de administrare, dr de concesiune, dr de folosinta.
 11. Obligatiile reale de a face:
a. Se mai numesc si obligatii scriptae in rem
b. Sunt indatoriri ce revin detinatorului unui bun determinat
c. Au ca izvor legea sau conventia partilor
d. Se mai numesc si obligatii propter rem

12. Divizibilitatea patrimoniului se explica prin:

a. Faptul ca patrimoniul poate fi impartit in mai multe mase de bunuri, fiecare dintre ele avand
un regim juridic diferit
b. Faptul ca pot fi urmarite separat anumite bunuri determinate ce fac parte din patrimoniu
c. Posibilitatera de a fi transmis pe fractiuni, prin acte juridice mortis cauza

13. Patrimoniul indeplineste urmatoarele functii:

a. Constituie gajul general al creditorilor chirografari
b. Face posibila transmisiunea universala si cu titlu universal
c. Explica si permite transmisiunea universala si cu titlu universal
d. Explica transmisiunea cu titlu particular

14. Subrogatia referitoare la un bun privit ut singuli este:

a. Personala
b. Reala cu titlu particular
c. Reala cu titlu universal

15. Patrimoniul permite si explica subrogatia:

a. Personala
b. Reala cu titlu universal
c. Reala cu titlu particular

Spete

1. La data de 1 august 1995, X i-a imprumutat lui Y suma de 10 milioane lei, printr-un
contract incheiat in forma autentica, stipuland ca termen de restituire data de 1 august
1998. Cu acesti bani, Y a achizitionat un autoturism la pretul de 25 milioane lei. Restul de
15 milioane au fost imprumutati de la Z, motiv pentru care Y a garantat creanta acestuia cu
un gaj constituit asupra autoturismului cumparat.
Avand in vedere ca la data de 1 august 1998, Y nu a respectat termenul contractual de
restituire catre X, acesta l-a chemat in judecata, solicitand restituirea sumei de 10 milioane
lei. In aparare, Y a invederat faptul ca intai trebuie sa onoreze creanta lui Z, aceasta fiind o
creanta garantata real, urmand ca ulterior sa plateasca si datoria fata de X.
In aceasta situatie, X a sustinut ca are prioritate deoarece si creanta sa este garantata real
prin incheierea actului autentic si, in plus, actul sau are o data anterioara, cerand sa fie
urmarit automobilul debitorului. Y s-a aparat, invocand faptul ca autoturismul nu poate fi
urmarit deoarece el nu a existat in momentul contractarii imprumutului.
Cerinte:
a. Considerati ca X beneficiaza de o creanta garantata real? Ce fel de creditor este X in
raport cu Y?
b. Care functie a patrimoniului este incidenta in speta?
c. Considerati ca fiind intemeiata apararea lui Y referitoare la faptul ca un bun dobandit
dupa momentul contractarii nu poate face obiectul urmaririi?
2. A i-a chemat in judecata pe sotii X si Y, solicitand instantei obligarea acestora la restituirea
sumei de 8000 de dolari.
In fapt, A i-a imprumutat lui X suma de 8000 dolari in vederea cumpararii unui
apartament; apartamentul a fost cumparat de X cu acordul sotiei care, de fapt l-a ales.
Ulterior, sotii au vandut apartamentul si cu banii obtinuti au cumparat un autoturism, fara
a plati creanta lui A.
In fata instantei, Y a solicitat sa iasa din proces, deoarece nu ea a imprumutat banii, ci sotul
ei, astfel incat A va trebui sa urmareasca, pentru recuperarea creantei, numai bunurile
proprii ale lui X.
X s-a aparat sustinand ca imobilul pe care il cumparase cu banii imprumutati a fost vandut
si, in consecinta A nu mai poate urmari acel bun pentru a-si recupera creanta.
Cerinte:
a. Creanta lui A este nascuta in legatura cu un bun comun al celor doi soti sau cu un bun
propriu al lui X?
b. Ce tip de subrogatie identificati in speta?
c. Considerati intemeiate apararile celor doi soti fata de pretentiile reclamantului?

3. X a contractat la data de 01.10.2011 un imprumut de la Y in vederea achizitionarii unui

apartament. La data la care X a cumparat apartamentul, nu a avut intreaga suma de bani
necesara, astfel incat a contractat un credit ipotecar de la Banca C. Ambele imprumuturi au
avut ca termen de restituire data de 01.10.2013. Contractul de vanzare a fost incheiat la
data de 01.05.2012. la data de 01.07.2012, X se casatoreste. Avand in vedere dificultatile
intampinate de X in restituirea sumelor imprumutate, X se hotaraste sa vanda
apartamentul, sa restituie imprumuturile si cu restul de bani sa isi cumpere o garsioniera.
Ca urmare a divergentelor aparute intre soti, sotia lui X introduce actiune de divort si
cerere de partaj judiciar, solicitand partajarea bunurilor dobandite in timpul casatoriei si
includerea in masa partajabila si a garsonierei cumparate de catre soti in timpul casatoriei,
aratand ca patrimoniul sotilor este un patrimoniu comun, care nu poate fi divizat.
Cerinte:
a. Aratati ce probleme de drept sunt incidente in speta.
b. Apreciati asupra sustinerilor reclamantei
c. X va solicita o opinie legala in legatura cu litigiul intervenit intre parti. In calitate de
avocat, formulati aparari care sa fie de natura sa combata sustinerile reclamantei.
d. Ce va decide instanta in legatura cu cererea reclamantei?

4. Debitorul D a contractat urmatoarele datorii: un credit ipotecar in valoare de 30.000 lei de

la Banca X si un imprumut in cuantum de 35.000 lei de la creditorul C, ambele datorii fiind
scadente la data de 10.02.2013. La scadenta, D nu a restituit nicio suma imprumutata,
deoarece a motivat ca are bunuri in patrimoniu. C s-a adresat executorului judecatoresc,
solicitand scoaterea la licitatie a apartamentului pe care D l-a cumparat cu banii proveniti
din cele doua imprumuturi. Executorul judecatoresc a respins cererea de executare silita,
motivand ca C nu are calitatea de a cere vanzarea imobilului pentru satisfacerea creantei
sale detinute impotriva lui D. C s-a adresat instantei de judecata cu actiune indreptata
impotriva executorului judecatoresc, aratand ca este indreptatit sa solicite scoaterea la
vanzare a imobilului detinut de D deoarece datoria sa este mai mare decat datoria bancii.
Cerinte:
a. Identificati problemele incidente in speta
b. Apreciati asupra sustinerilor lui C.