4.1. Descoperirea........................................................................................................................................... 8
4.7.Folow-up ................................................................................................................................................ 35
1
1.Rolul consultanței pentru organizația actuală
1
https://www.businessnewsdaily.com/4610-business-consultant.html
2
https://www.middlemarketcenter.org/expert-perspectives/types-of-business-consultants-what-they-do-and-why-
you-might-need-one
2
pieței, din cadrul sectorului de activitate. Consultanții pot veni în plus cu informații valoroase care
sporesc gândirea creativă internă.
Training. Se poate angaja un consultant pentru a împărtăși cunoștințele despre un anumit
domeniu/despre anumite activități organizaționale. Consultanții pot susține un curs de formare sau o
prezentare de o zi/de o săptămână (în general pe perioade scurte de timp) pentru angajații unei
companii. Un consultant bun poate îmbina teoria și practica, iar acest lucru poate aduce un plus de
valoare companiei beneficiare.
Consultanții pot fi, în mod evident, costisitori și managementul unei firme trebuie să
cântărească cu atenție costurile și beneficiile.
3
Pe lângă identificarea acestor probleme și oportunități, un consultant de afaceri ar trebui să
dezvolte soluții la probleme și planuri de valorificare a oportunităților. Poate că o companie are un
departament de vânzări deosebit de puternic, dar departamentul de marketing slab; aceasta este o
oportunitate pentru companie de a spori resursele de marketing și de a valorifica personalul de
vânzări. În această fază, este important ca angajații companiei și consultantul să mențină comunicări
deschise și clare.
Este important ca un proprietar să ia sfatul consultantului de afaceri în acest stadiu ca pe o
propunere constructivă și nu ca pe o critică a modului în care proprietarul a făcut lucrurile.
Consultantul de afaceri aduce obiectivitate și un punct de vedere proaspăt, în timp ce proprietarul
este mult prea implicat în afacere și predispus la subiectivități. Proprietarul/managerul trebuie să
aibă cu siguranță feedback și să ofere opinii consultantului de afaceri, care ar trebui să ia în
considerare reflecțiile proprietarului și să-și revizuiască planurile după cum este necesar.
Odată ce proprietarul și consultantul convin asupra unui plan, consultantul ar trebui să intre în
a treia fază de consultanță, care este faza de restructurare și implementare a planului. În această
etapă, consultantul trebuie să se bazeze pe resursele companiei, precum și să monitorizeze
progresele înregistrate și să facă eventuale reglaje/ajustări.
În funcție de necesitățile de consultantă ale firmelor se pot distinge mai multe tipuri de
consultanți. În continuare vom prezenta o astfel de tipologizare3.
Rezolvitorul de probleme
Acesta este cel mai frecvent tip de consultant. Rolul lui este de a diagnostica exact problema
organizației beneficiare (în general cunoscută de aceasta, dar uneori nu în integralitatea sa) și apoi
de a găsi o rezolvare acesteia. De multe ori această rezolvare nu este simplă, cere abordări creative
sau inedite, o așa-numită gândire în ”afara cutiei”. De obicei un astfel de consultant este angajat
după ce în cadrul companiei au fost epuizate toate alternativele convenționale de rezolvare a
problemei.
Susținătorul
Uneori, consultanții sunt puși în situația de a lucra cu clienți care își cunosc bine afacerea, au
soluții viabile pentru dezvoltarea acesteia, dar le lipsește curajul de a le implementa. Aceasta poate
veni și pe fondul unui stres extraordinar la care este supus clientul, pe fondul unei situații dificile pe
care o traversează. Rolul unui consultant susținător este de a da încredere clientului, de a-i dezvolta
curajul pentru a-și implementa soluțiile (eventual de a i le mai rafina). Pentru aceasta trebuie să
acționeze cu subtilitate, uneori, în cazul unui client ezitant, trebuie să se cultive iluzia că soluția
vine chiar de la consultant.
Partenerul de responsabilitate
Alteori, consultantul trebuie să fie un așa-numit partener de responsabilitate pentru client.
Implementarea unui plan de schimbare presupune o anumită asumare de responsabilitate din partea
managementului beneficiarului.
Un consultant cu experiență afirma4: "Problema nu este cu educația, cu cunoștințele. Toate
informațiile despre un fenomen pot fi acum ușor găsite. Mulțumim lui Dumnezeu pentru Google.
Puteți găsi informații despre orice. Problema este cu responsabilitatea."
3
https://iabusinessadvisors.com/the-different-types-of-business-consulting-we-offer/
4
https://iabusinessadvisors.com/the-different-types-of-business-consulting-we-offer/
4
Consultantul de acest tip ajută managerul beneficiar să depășească procrastinarea, să-și asume
adoptarea unor decizii chiar nepopulare în organizație, îl monitorizează cu atenție în implementare.
Deși decizia de implementare a soluției propuse de consultant aparține managerului, implicit cea
mai mare parte a responsabilității, acesta se poate simți mai confortabil în măsura în care știe că o
parte din responsabilitate aparține și consultantului (uneori, nu de puține ori de altfel, mulți
beneficiari se apără de cei care-i acuză de adoptarea anumitor măsuri mai dure mutând o parte mult
mai mare a responsabilității pe umerii consultantului).
Analistul
Clienții care au nevoie de un astfel de consultant tind să ia decizii numai după ce au toate
informațiile sau știu că nu au timp (sau poate puterea voinței) să facă o diligență adecvată și o
gândire critică asupra unei decizii foarte importante.
Nu de puține ori în astfel de situații clientul solicită consultantului tot felul de rapoarte, multe
extrem de puțin conexate cu obiectivele vizate. Consultantul, dacă adoptă o atitudine corectă
profesional, ar trebui să pornească de la aceste obiective și să ofere doar fundamentarea
informațională strict necesară. Este lipsit de etică să se exploateze o astfel de slăbiciune a clientului
(dar cu toate acestea mulți consultanți o fac, mutând vina la client).
Profesor
În cazul în care clientul solicită sprijin pentru sarcini de rutină, consultantul poate să-l ajute
prin dezvoltarea unor proceduri și trainingul angajaților astfel încât, după o perioadă relativ scurtă,
sarcinile respective să poată fi realizate fără implicarea/asistența consultantului.
Visător
În anumite situații rolul consultantului este de a-l face pe client să ”viseze”. Concret rolul
consultantului este de-al face pe client să-și amintească sau să descopere de ce și-a început afacerea.
În măsura în care consultantul nu cunoaște ”visul clientului” nu poate oferi soluții de consultanță cu
care clientul să rezoneze.
5
http://www.anc.edu.ro/uploads/SO/Consultant%20in%20management.pdf
5
Consultantul în management este un specialist care are nevoie de cunoștințe specifice și
competențe expertizate (o pregătire de înaltă calificare), această profesie fiind una liberală care nu
este reglementată prin legi specifice, ci este autoreglementată prin organisme profesionale.
Pe plan național, AMCOR (Asociația Națională a Firmelor de Consultanță și Training în
Management) este organismul de reglementare a profesiei de consultant în management, fiind
membru al Uniunii Profesiilor Liberale din România (UPLR).
Domenii de activitate pentru care se poate obține atestarea națională conform procedurilor
AMCOR de atestare națională:
- Dezvoltarea organizațiilor și strategie;
- Management financiar și de risc;
- Operațiuni și procese interne
- Marketing și vânzări;
- Resurse umane și managementul schimbării;
- Digitalizare și concepte tehnologice;
- Managementul de proiecte;
- Management interimar;
- Alte servicii de consultanță.
Sectoare de activitate pentru care se poate obține atestarea națională conform procedurii
AMCOR:
- Industrie;
- Agricultură;
- Construcții;
- Servicii.
Condițiile de atestare impun ca principale cerințe:
- experiență profesională de minim 1 an;
- studii universitare și competențe vocaționale;
- un rezumat al principalelor misiuni de consultanță și al lucrurilor învățate din acestea;
- 3 copii ale unor contracte de consultanță;
- recomandări din partea unor consultanți cu experiență;
- studiu asupra unei misiuni îndeplinite.
Criterii de selecție a unui consultant
Nu există criterii universal valabile sau standarde pentru alegerea consultantului: fiecare
organizație este liberă să își definească propriile criterii, care să reflecte propria cultură
organizațională și propriul stil de a face afaceri.
Conform AMCOR6 câteva criterii posibile de selecție ar putea fi:
- Etică și integritate. Consultantul va avea acces la informații importante dintr-o organizație.
El trebuie să ofere garanții că o respectă un cod de etică profesională. De asemenea, în istoricul
activității sale nu trebuie să fi existat „derapaje” de această natură. Consultantul trebuie să evite și
orice situație de conflict de interese.
- Competența profesională. Clientul este bine să-și stabilească dacă prezintă importanță în
derularea misiunii de consultanță cunoașterea sectorului de activitate sau nu. În cazul în care pentru
derularea misiunii, consultantul trebuie să dețină cunoștințe amănunțite despre un anumit sector de
activitate, este de așteptat ca acel consultant să fi lucrat sau să lucreze și pentru sau cu concurenții
firmei. De asemenea, trebuie să se decidă ponderea ce va fi acordată cunoștințelor tehnice și celor
6
http://www.amcor.ro/_upload/lista_materiale_profesionale/documente/Selectarea_consultantilor.pdf
6
comportamentale ale consultantului sau calităților precum creativitatea și spiritul inovator, precum
și importanței experienței în misiuni de consultanță similare, cu rezultate pozitive.
- Imaginea și reputația consultantului. Clienții care nu sunt la prima misiune de
consultanță au deja o serie de informații despre firmele de consultanță care ar putea presta un
anumit serviciu pentru ele (din misiuni încheiate deja, sau din informații adunate în procese
anterioare de selecție).
- Capacitatea de a livra la timp;
- Recomandările apropiaților.
7
4.Procesul de consultanță
4.1. Descoperirea
Pentru această etapă cel mai important este să se identifice sursele potențiale de informație.
Sursele cel mai frecvent folosite sunt: cercetarea pornind de la documente publicate; evidențele
clientului – extragerea de informații din dosarele clientului; interviuri cu clienții – întâlniri cu
personalul clientului; observația directă – vizitarea obiectivelor; cercetări speciale – folosind
chestionarele.
În tabelul de mai jos sunt prezentate succint câteva puncte forte și puncte slabe ale fiecăreia
dintre aceste surse de informare:
Interviul, deși poate fi o sursă mai generoasă de informații, solicită o anumită experiență,
anumite abilități din partea consultantului. Interviul se efectuează după reguli precise care se referă
la toate etapele sale, respectiv: pregătirea, declanșarea, desfășurarea, încheierea și valorificarea
interviului. În cele ce urmează vom sugera câteva recomandări a căror utilitate a fost dovedită de
practică.
Obiectivul interviului este acela ca prin intermediul întrebărilor puse să se poată obține
informații pertinente despre persoane, procese, fenomene, care se cer studiate. Este obligatoriu ca
atunci când consultantul se întâlnește pentru un interviu cu un reprezentant al clientului să aibă clar
definite obiectivele, respectiv informațiile și interpretările pe care dorește să le obțină. Pentru a
ajunge la aceste obiective interviul are și unele întrebări cu rol de a crea un anumit climat, o
anumită atmosferă de deschidere, de încredere. Consultantul trebuie să aibă un plan al interviului,
respectiv stabilită o succesiune a întrebărilor.
Eficiența interviului crește odată cu creșterea gradului de înțelegere de către cel care conduce
interviul a poziției celui cu care discută. Pentru aceasta cel care conduce interviul trebuie să
participe activ și să nu ignore mintal, dar nici non-verbal, ceea ce spune celălalt.
Eficiența unui interviu depinde în mare măsură de comportamentul celui care conduce
interviul. Acesta trebuie să se ferească să copieze pe cineva, trebuie să fie el însuși, asigurând o
comunicare de la om la om și de la funcție la funcție. În al doilea rând, trebuie să aibă răbdare de a
asculta, încurajându-l pe celălalt să vorbească, în caz contrar interviul nu-și are rostul și nu-și va
atinge cu siguranță obiectivele.
Pentru reușita interviului se recomandă a se ține seama de unele reguli izvorâte din practică și
anume:
- formularea unui număr rezonabil de întrebări (maxim 20-30);
- întrebările să fie scurte și clare;
- întrebările să nu permită mai multe interpretări;
9
- să se scrie mai puțin pentru a preveni eventualele rețineri ale interlocutorului;
- să se evite desfășurarea interviului în prezența șefilor ierarhici;
- să se rețină faptele și nu impresiile;
- să se accepte, sub rezerva unor confirmări viitoare, propunerile interlocutorului;
- să nu se forțeze sau să se urmărească insistent unele răspunsuri, ar lăsa impresia de
premeditare;
- să se evite aprecierile de orice natură;
- să se facă analiza interviului imediat după încheierea acestuia și să se evite pe cât posibil
revenirile.
Etapele interviului sunt:
I. Pregătirea personalului care realizează interviul:
- documentarea din mai multe surse de informații cu privire la cel intervievat și
activitățile sale;
- stabilirea subiectelor, formularea întrebărilor de utilizat;
- existența unui chestionar – cadru;
- programarea interviului (în cazul persoanelor se recomandă începerea interviurilor cu
cei de la baza piramidei către cei din vârf; pentru momentele din zi, se recomandă
evitarea începutului și sfârșitului programului).
II. Începerea interviului:
- util de desfășurat direct la locul de muncă;
- se cere maximă punctualitate;
- este util de prezentat obiectivele urmărite prin convorbirea ce va avea loc și de
prezentat persoana care ia interviul;
- interviul se declanșează cu o întrebare generală, cu caracter introductiv interogativ.
III. Desfășurarea și conducerea interviului
În desfășurarea și conducerea interviului este necesar să se țină seama de :
- folosirea unor întrebări deschise;
- interlocutorul să nu fie presat;
- întrebările să fie scurte și clare;
- întrebările să nu fie interpretative;
- folosirea unui ton neoficial, prietenos (dar nici nu trebuie să se recurgă la o
”familiaritate” excesivă, forțată);
- să se repete afirmațiile mai importante ale interlocutorului (pentru a se verifica dacă
lucrurile au fost înțelese corect);
- să se ia notițe, scheme;
- să nu se confunde elementele de excepție cu cele curente;
- să se verifice problemele constatate cu aceleași întrebări la mai multe persoane;
- interviul să aibă o durată rezonabilă (maxim o oră).
IV. Terminarea interviului
- repetarea în fața interlocutorului (lor) a unor elemente esențiale pentru completarea
datelor;
- adresarea mulțumirii interlocutorului (lor)
V. Prelucrarea și valorificarea interviului
- completarea notițelor;
- efectuarea unor scurte însemnări de completare;
- atenție la separarea faptelor de impresii;
10
- listarea problemelor netratate suficient;
- valorificarea interviului.
Observația directă este simplă în concepție. Câteva exemple pot fi clarificatoare: deplasarea
printr-o uzină în timpul orelor de lucru, supravegherea unui serviciu pe timpul perioadelor
aglomerate sau vizitarea cantinei firmei la ora prânzului. Aceste observații oferă informații vizuale
și auditive, care pot oferi noi sensuri și semnificații altor activități menite să identifice niște fapte.
Sarcina observării cere din partea consultantului un talent deosebit, de a absorbi și apoi de a
sintetiza fragmente de informații sporadice și disparate.
Etapele procesului de observare directă sunt:
- definirea în mare a aspectelor urmărite și elaborarea unui check-list;
- stabilirea traseelor pe care evoluează diferite procese;
- notarea simbolizată a problemelor constatate;
- efectuarea evaluării folosind sistematizări, asocieri, aprecieri, selectări.
Regulile unei observări directe, eficiente sunt în mare:
- realizarea unei observări active, dirijate;
- crearea unei stări propice de receptare asupra stării procesului sau fenomenului observat;
- existența unei capacități de ierarhizare și de observare (la nevoie pot fi folosite și aparate
video);
- cultivarea unei atitudini interogative.
Tipurile de observații mai frecvent întâlnite sunt:
- impresia generată asupra organizării;
- ritmul de muncă;
- funcționarea dotărilor;
- utilizarea personalului, relațiile dintre salariați;
- organizarea locurilor de muncă;
- condițiile de muncă;
- mijloacele de transport folosite;
- organizarea depozitelor etc.
11
- nu toți cei chestionați completează la timp chestionarul, ceea ce obligă la utilizarea
concomitentă și a altor metode de culegere a datelor și informațiilor.
Chestionarul trebuie astfel conceput încât să fie posibilă prelucrarea unitară și rapidă a datelor
culese pentru a obține o imagine cât mai fidelă.
Obiectivele chestionarului se referă la obținerea unor răspunsuri corecte la întrebări, capabile
să caracterizeze o anumită situație, stare sau proces. În aceste condiții este util ca folosirea
chestionarului să se facă în combinație cu alte metode de documentare.
Reguli de bază în elaborarea chestionarului:
- maniera și forma de prezentare trebuie să fie atractivă, să trezească interes;
- formularea întrebărilor să stimuleze, acestea să fie precise, ușor de înțeles, să permită
răspunsuri exacte, să nu ghideze răspunsurile;
- de evitat: întrebări de memorie ample, monotonia, întrebări care pot indispune.
Analiza informațiilor culese în faza anterioară poate să fie o etapă amplă, cu obiective
multiple, sau ceva mai simplă, în funcție de misiunea de consultanță.
În continuare vom prezenta câteva modalități de analiză și structurare a informațiilor. În cazul
unei misiuni mai complexe, procesul de consultanță ar trebui să înceapă cu analiza mediului extern
general al întreprinderii în care se derulează misiunea de consultanță.
Mediul extern general este reprezentat de acele elemente (forțe) externe care afectează în mod
relativ uniform cea mai mare parte a întreprinderilor și are o influență indirectă asupra întreprinderii
de referință, în timp ce influența inversă este nesemnificativă.
Schimbările în forțele externe din acest mediu se traduc în modificări la nivelul cererii
consumatorului de produse și servicii. Ele afectează tipurile de produse și servicii ce vor fi create,
inclusiv cantitățile în care se vor vinde și deci pe furnizorii și distribuitorii de produse și servicii.
Concret, mediul extern general cuprinde următoarele categorii de forțe: politico-legislative,
economice, social-culturale, tehnologice.
Forțele politico-legislative sunt constituite din elementele cadrului politic, guvernamental și
legislativ în care operează o întreprindere (naționali sau transnaționali).
Factorii politici, guvernamentali și legali reprezintă oportunități și pericole, atât pentru
întreprinderile mici și mijlocii, cât și pentru cele mari. Pentru ramurile industriale și firmele
dependente în mare măsură de contractele guvernamentale sau subvențiile statului, previziunile
politice sunt de o importanță deosebită într-un diagnostic extern.
De asemenea, interdependența globală în creștere dintre economii, piețe, guverne și diferite
organizații dă un caracter imperativ necesității ca firmele să ia în considerare posibilul impact al
variabilelor politice, guvernamentale și legislative, asupra formulării și implementării strategiilor
competitive. În tabelul de mai jos sunt prezentate câteva dintre aceste variabile.
12
Componenta politică reflectă, într-o alcătuire specifică fiecărei țări, forțele politice și relațiile
dintre ele, gradul de implicare a statului în economie, gradul de stabilitate a climatului politic intern,
zonal și internațional etc.
Puterea politică existentă la un moment dat într-o țară poate să încurajeze lumea afacerilor
prin crearea unui climat de stabilitate și prin cultivarea în rândurile opiniei publice a unei percepții
obiective cu privire la mecanismul economic și cel al afacerilor. Și în planul relațiilor externe
puterea politică poate să creeze facilități pentru afacerile agenților economici naționali cum ar fi, de
exemplu, măsurile de protejare a pieței interne sau sprijinul acordat în obținerea unor contracte la
expert.
Cadrul legislativ este constituit din ansamblul reglementărilor de natură juridică prin care este
vizată activitatea întreprinderii. Dintre acestea se detașează legislația fiscală. Foarte important este
ca legislația să asigure stabilitate și predictibilitate mediului de afaceri.
Prin poziția sa, de încurajare sau descurajare a afacerilor, puterea politică (în plan executiv-
legislativ-justiție) poate avea ca efect asumarea respectiv evitarea unor riscuri de către
întreprinzători.
Forțele economice sunt alcătuite din ansamblul elementelor care compun viața economică a
spațiului în care acționează întreprinderea. În mod concret la caracterizarea acestui tip de forțe se
iau în considerație o serie de variabile economice cheie care trebuie monitorizate.
Sub raport economic, analiza trebuie să evidențieze dacă în viitor se vor constata tendințe de
dezvoltare a economiei, de stagnare sau de recesiune, pentru a se putea fixa obiectivele unei
strategii economice corespunzătoare. Stabilirea în mod corect a etapei din ciclul economic în care se
află la un moment dat economia națională va face posibilă ajustarea corespunzătoare a activităților
unei întreprinderi.
După cum se știe, între ciclul economic mondial și cel al anumitor zone sau state pot să existe
diferențe sau decalaje temporare. Astfel, chiar dacă economia mondială este în recesiune, economia
națională a unui stat poate să se afle într-o conjunctură favorabilă.
Față de aceste caracteristici întreprinderile vor adopta strategii corespunzătoare, urmărind
cucerirea de noi piețe sau creșterea celor existente.
Forțele socio-culturale sunt formate din ansamblul elementelor, care privesc sistemul de
valori, obiceiurile, tradițiile credințele și normele care guvernează statutul oamenilor în societate.
Schimbările socio-culturale, inclusiv cele demografice, au un impact major asupra tuturor
produselor, serviciilor, piețelor și clienților. Mici sau mari, întreprinderile producătoare de profit sau
cele non-profit din întreaga economie națională sunt adesea zdruncinate și puse în fața unor
probleme dificile de către oportunitățile și pericolele ce iau naștere ca urmare a schimbărilor la
nivelul variabilelor sociale, culturale și demografice.
13
Analiza tendințelor care se manifestă în domeniul forțelor socio-culturale și care afectează
mai mult sau mai puțin întreprinderile se referă la: evoluții ale factorilor demografici, stilul de viață,
relațiile sociale între indivizi, nivelul educațional, atitudinea față de muncă, speranța de viață,
atitudinea față de minorități, rase, naționalități și altele (a se vedea tabelul de mai jos).
Tendințele sociale, culturale și demografice modelează felul în care oamenii trăiesc, muncesc,
produc și consumă. Ele creează un nou tip de consumator și în consecință nevoia de noi produse,
servicii și ca atare impun noi strategii. De exemplu, în țările dezvoltate se constată scăderea ratei
natalității și îmbătrânirea populației, iar în țări cu performanțe economice deosebite cum este
Japonia, creșterea rapidă a speranței de viață a dus la dezechilibrarea accentuată a populației între
vârste și apariția unui segment important al populației de vârsta a treia. Acest fapt a avut consecințe
importante în schimbarea stilului de viață, al obiceiurilor și, în final al modului de consum.
Situația unor industrii, respectiv a produselor aferente acestora, este influențată în mod
esențial de sistemul de valori care guvernează societatea umană la un moment dat (de exemplu,
atitudinea față de muncă, atitudinea față de protecția mediului natural, modul cum se consumă
mâncarea etc.). Preocuparea sporită pentru menținerea sănătății în rândul populației în țările
dezvoltate a generat, de exemplu, creșteri importante în industria farmaceutică și a rețelelor de
ocrotire a sănătății.
Variabilele socio-culturale
Rata natalității
Numărul căsătoriilor și al divorțurilor
Numărul deceselor
Rata imigrării și emigrării
Stiluri de viață
Atitudinea față de muncă
Atitudinea față de afaceri
Speranța de viață
Nivelul mediu al educației
Încrederea în guvern
Atitudinea față de autorități
Structura pe sexe (femei, bărbați)
Atitudinea față de minorități
Atitudinea față de economisire
Preocupările de natură etică
Puterea fiecărei forțe și combinarea lor reprezintă elementul care determină intensitatea
concurenței și, în ultimă instanță, rentabilitatea sectorului (măsurată prin randamentul pe termen
lung al capitalului investit).
7
Nistorescu T., Strategia întreprinderii și avantajul concurențial, Editura Universitaria, București, 2013.
16
d) Puterea de negociere a furnizorilor
În amonte, puterea furnizorilor se manifestă prin mijloacele cu care impune prețul sau prin
practicile lor comerciale. Este cunoscut cazul când un furnizor dispune de monopol de
aprovizionare pentru o materie primă de concesiune de distribuție exclusivă pe o piață (de exemplu
importator exclusiv) sau cazul când întreprinderea trebuie să se adapteze unui singur furnizor
(fabricant) al cărui produs este protejat printr-un brevet.
Dependența față de furnizor poate fi datorată:
• cauzelor tehnice (de exemplu un brevet);
• cauzelor de natură comercială (poziția unui franșizor față de franșizații săi);
• cauzelor de natură juridică (de exemplu contracte pe termen lung care leagă clientul de
furnizor, contracte care comportă penalități în caz de reziliere);
• cauzelor de natură financiară (de exemplu puternica îndatorare a clientului față de furnizorii
săi, datorie pe care nu o mai poate achita fără riscul unei crize de trezorerie).
În general, monopolurile de aprovizionare, de fabricație sau de distribuție de care dispun
întreprinderile le plasează în poziție dominantă față de clienții lor.
strategii de strategii de
stabilitate internă dezvoltare internă
19
strategia”. Mai târziu au apărut și teorii contrare, conform cărora organizațiile adoptă strategia pe
care o consideră cea mai potrivită cu structura organizatorică existentă. Anii ’80 au reprezentat o
conciliere a celor două abordări, sugerând că strategia și structura se influențează reciproc
• Sistemele (systems) sunt constituite din totalitatea procedurilor și proceselor pe care le
urmează zi de zi organizația. În această categorie se înscriu procedurile contabile, regulile privind
selectarea, calificarea și promovarea personalului, sistemele de alcătuire și utilizare a bugetelor,
calculul costurilor etc. Punerea în practică a unei strategii necesită existența unor sisteme adecvate
iar schimbările de strategie vor putea implica modificări ale unor sisteme. Prin analogie cu
domeniul calculatoarelor, cele trei componente de mai sus sunt considerate componente “hard”
deoarece sunt ușor de evidențiat, de analizat și de modificat, în timp ce următoarele patru fiind mai
greu de delimitat și de modificat ar putea reprezenta partea “soft” a organizației.
• Competențele (skills) reprezintă acele capacități ale organizației (sau a persoanelor cheie
ale acesteia) prin care se diferențiază de alte organizații. Nu este vorba despre produse, servicii sau
piețe ci de știința de a face ceva cel mai bine.
• Stilul managerial (style) face referire la modul în care managerii conduc, la modelele de
comportament și de acțiune pe care le creează. Organizația poate să asculte ceea ce spun managerii,
dar crede doar ceea ce vede că fac managerii. De aceea, sunt decisive nu cuvintele ci modelele
comportamentale.
• Personalul (staff) cuprinde oamenii de care dispune organizația. Referindu-ne la personal
trebuie să ne gândim la diferitele categorii de personal din organizație (ingineri, tehnicieni,
muncitori, agenți de vânzări etc.). Ei reprezintă resursa care trebuie formată, coordonată, motivată și
controlată. În timp de unii afirmă că “este suficientă alegerea structurii potrivite pentru că oamenii
se vor integra în ea” alții susțin din contră că “omul potrivit poate face să funcționeze orice
organizație”.
• Scopurile de nivel înalt / valorile împărtășite (superordinate goals / shared values) includ
un set de valori și aspirații având rolul de a ghida evoluția afacerii și comportamentul oamenilor.
Deși multe organizații neglijează să-și definească aceste valori fundamentale, firmele de succes au
sisteme de valori bine stabilite. Scopurile de nivel înalt reprezintă ideea centrală în jurul căreia se
construiește organizația iar efortul de a le îndeplini asigură coeziunea acesteia. Pentru membrii
organizației aceste scopuri de nivel înalt sunt pline de semnificație, deși pentru cei din afara sa pot
să nu însemne prea mult.
Modelul celor 7S este util nu numai pentru înțelegerea complexității unei organizații cât și
pentru identificarea mai ușoară a punctelor tari și a punctelor slabe ale acesteia. De asemenea poate
fi utilă managerilor care doresc să implementeze schimbări în organizație. Se poate înțelege acum
de ce implementarea unor schimbări doar la nivel de strategie, structură și sisteme este departe de a
fi suficient. Trebuie luate foarte în serios și elementele “soft” ale modelului (aptitudinile, stilul,
personalul și scopurile de nivel înalt), ele fiind cel puțin la fel de importante cu elementele “hard”,
dar mult mai greu și mai lent de modificat. Afirmația “când tuturor celor șapte noduri li se acordă
aceeași atenție și importanță, abia atunci avem de-a face cu o firmă cu adevărat organizată” poate
sintetiza esența acestui model.
În consultanța managerială modelul 7S se poate folosi pentru analizarea situației curente, a
situației viitoare propuse, identificând lipsurile și neconcordantele dintre ele.
În continuare sunt prezentate câteva întrebări pe care le poate folosi un consultant pentru a
explora și pentru înțelege situația unei întreprinderi la un moment dat. Se pot utiliza pentru a analiza
în primul rând situația curentă, iar apoi pentru prefigurarea anumitor soluții din partea
consultantului.
Strategie
• Care este strategia firmei?
• Ce își propune pentru atingerea obiectivelor?
• Cum poate face față presiunii concurențiale?
20
• Cum se face adaptarea la anumite solicitări ale clienților?
• Ține cont strategia de problemele de mediu?
Structura
• Care este organigrama firmei?
• Este subdimensionată/supradimensionată structura organizatorică?
• Cum se coordonează activitățile diferitelor departamente?
• Este procesul de luare a deciziilor și de control centralizat sau descentralizat?
• Există fenomene de ”pasarelă” sau de ”scurtcircuitare”?
• Există manageri supraaglomerați (sfere de autoritate prea mari)?
Sisteme
• Care sunt principalele proceduri organizaționale? (de comunicare, de resurse umane)
• Cum se realizează controlul/monitorizarea activităților?
• Ce reguli interne și procese fac echipa să se mențină pe drumul cel bun?
Valori comune
• Care este valoarea dominantă?
• Care este cultura echipei/corporației?
• Cât de puternice sunt valorile?
• Care sunt valorile fundamentale pe baza cărora s-a construit echipa/compania?
Stil
• Cât de participativ este stilul de conducere/management?
• Angajații / membrii echipei au tendința de a fi competitivi sau cooperativi?
• Există echipe reale ce funcționează în interiorul organizației sau există doar grupuri
nominale?
Personal
• Ce poziții sau specializări sunt reprezentate în interiorul echipei?
• Ce poziții trebuie să fie completate?
• Care sunt posturile pentru care este nevoia de pregătirea succesiunii?
• Se diferențiază echipa proprie de cea a unor firme concurente?
Competențe
• Care sunt cele mai importante aptitudini reprezentate în companie/echipă?
• Există anumite lacune?
• Care este echipa cea mai bună? Ce o diferențiază de celelalte?
• Cum sunt monitorizate și evaluate abilitățile?
Diagrama Pareto9 este un instrument grafic utilizat pentru a identifica prioritățile în cazul
mai multor variabile sau factori, pe baza distribuției efectelor unor cauze diverse, ierarhizate de la
cea mai frecventă la cea mai puțin frecventă. Practic, dacă avem multe date și vrem să le înțelegem,
diagrama Pareto ne ajută să determinăm importanța relativă a datelor colectate, pentru a selecta
prioritățile în rezolvarea problemelor.
Acest grafic se bazează pe Legea lui Pareto. Vilfredo Pareto (1848-1923) fost un economist și
un sociolog italian. El a observat că 20% din populația Italiei deținea 80% din bogăția națională.
9
Prezentare după http://www.leanblog.ro/wp/instrumente-lean/instrumente-lean/instrumente-de-
analiza/diagrama-pareto/
21
Așadar, Pareto a este cel care se află la originea a ceea ce azi se numește „regula 80/20”, conform
căreia se poate considera că 80% dintre efecte apar ca urmare a doar 20% dintre cauzele existente.
Mai târziu, Juran a lărgit domeniul de aplicare a legii lui Pareto și a formulat principiul ”celor
mulți și obișnuiți” (trivial many) și a ”celor puțini, dar critici” (vital few), pe baza regulii 80/20 – fie
că este vorba de clienți, muncitori sau despre altceva. Astfel, Juran a propus mai multe adaptări ale
legii lui Pareto:
• problemele de calitate sunt determinate doar de câteva cauze, adică 80% dintre probleme
apar ca urmare a 20% dintre cauzele potențiale existente;
• 80% dintre defectele unu proces sau produs sunt cauzate de doar 20% dintre cauzele
posibile;
• 80% din valoarea potențială se poate obține cu doar 20% din efort. Restul de 80% de efort
mai produce doar relativ puține rezultate.
• 80% din veniturile din vânzări se obțin de la 20% dintre clienții unei firme;
• 80% din defecte sunt produse de 20% dintre procese sau dintre operatori;
• 80% din costurile noncalității sunt determinare de 20% dintre produse ș.a.m.d.
Pentru a construi o diagramă Pareto trebuie parcurse mai multe etape:
Cubul STERN
Această metodă este folosită, pentru prioritizarea cauzelor în rezolvarea lor. După
identificarea principalelor cauze, acestea se ierarhizează în funcție de patru criterii:
• urgența rezolvării, apreciată cu un punctaj de la 0 la 3 astfel:
➢ 0 – nicio urgență;
➢ 1 – relativ urgentă;
➢ 2 – urgentă;
➢ 3 – foarte urgentă.
• importanța rezolvării, apreciată cu un punctaj de la 0 la 3 astfel:
➢ 0 – importanță neglijabilă;
➢ 1 – o anumită importanță;
➢ 2 – importanță mare;
➢ 3 – importanță primordială.
• puterea de acțiune, apreciată cu un punctaj de la 0 la 3 astfel:
➢ 0 – nicio acțiune posibilă la un anumit nivel/la nivel de întreprindere pentru
eliminarea cauzei disfuncționalității;
➢ 1 – puterea de acțiune limitată;
➢ 2 – mai multe acțiuni posibile;
➢ 3 – eliminarea cauzei este strict în puterea compartimentului analizat/a
întreprinderii.
• capacitatea de soluționare, apreciată cu un punctaj de la 0 la 3 astfel:
➢ 0 – nicio acțiune pentru eliminarea unei cauze nu pare implementabilă;
➢ 1 – soluțiile par dificil de implementat;
➢ 2 – soluțiile pot fi implementate, prin depășirea unor obstacole minore;
➢ 3 – soluțiile pot fi implementate fără mari dificultăți.
În continuare pentru fiecare cauză se face un punctaj. Cauzele se ierarhizează, ordonându-se
descrescător. Cea mai importantă va fi cea cu punctajul cel mai mare.
23
4.3.Raportarea preliminară
✓ dacă se folosesc elemente video acestea trebuie să fie scurte (max. 1 min);
✓ nu se recomandă folosirea sunetelor (mai ales a celor stridente);
✓ animația trebuie să fie minimală;
✓ prezentarea nu trebuie citită, este pentru public, nu pentru prezentator.
24
În cazul unei misiuni de consultanță structura slide-urilor ar trebui să prezinte câteva elemente
specifice. Astfel, modul de structurare al slide-urilor ”cu greutate” ar trebui să fie următorul:
informațiile avute în vedere, modul în care acestea au fost prelucrate, principala concluzie rezultată
în urma analizei.
Descrierea generală a
situației
Formularea problemei
Recomandare 1
- Argument 1
- Argument 2 Recomandare 2 Recomandare 3
- Argument 3
Argument 1
- Date
- Analize Argument 2 Argument 3
- Concluzii
În cadrul acestui tip de prezentare ideea principală, majoră, cu care se și începe, este
descompusă în idei mai mici, care la rândul lor sunt descompuse într-o structură arborescentă.
Descompunerea se face de fiecare dată în 3 componente (așa numita cifră magică). Grafic, o
prezentare conform acestei abordări, este prezentată mai sus.
27
4.4.Stabilirea soluțiilor și a modalităților concrete de implementare
După prezentarea raportului preliminar echipa de management va decide care dintre
recomandări urmează să fie implementate.
Formularea deciziei
Imperative
Dorințe și resurse
Riscuri
Alternativa care se respectă
imperativele, corespunde dorințelor
managementului și resurselor firmei
În alegere se au în vedere imperativele (aspectele care trebuie în mod obligatoriu rezolvate
și prezintă riscuri acceptabile și
prin soluția de consultanță), dorințele managementului,gestionabile
resursele organizaționale (care pot fi alocate
pentru implementarea soluției de consultanță) și riscurile apreciate ca fiind asociate cu propunerea
consultantului.
Pentru elaborarea unui plan de implementare a schimbărilor trebuie să se înțeleagă că orice
schimbare organizațională se poate face doar sub influența a trei factori:
• Puterea. Schimbarea se poate face sub presiunea unor decizii manageriale, prin aplicarea
unor sancțiuni celor care nu se conformează, prin constrângere, prin presiune. Puterea generează
însă doar o schimbare temporară, nu și interiorizare, motivare sau dedicare, nu schimbare culturală
la nivel organizațional.
• Presiunea anturajului. Oamenii acționează în concordanță cu ce fac majoritatea colegilor
sau colegii cei mai influenți. Putem vorbi în acest caz despre o schimbare mimetică, din nou
neinteriorizată, temporară, fără dedicare.
• Interesul personal rațional. Indivizii din organizație trebuie să fie convinși că o anumită
schimbare organizațională le aduce unele beneficii și în plan personal – creșterea veniturilor,
învățare, creșterea calificării, dezvoltare personală, auto-împlinire. Aceasta contribuie la schimbarea
comportamentelor pe termen lung.
Implementarea schimbării la nivel organizațional presupune parcurgerea următoarelor etape:
1.Identificarea obiectivelor/comportamentelor dorite.
Formulările vagi gen ”un mediu de lucru mai agreabil” trebuie evitate. Formularea
obiectivelor trebuie să fie SMART10.
Specific – furnizează informații despre caracteristicile specifice unui anumit obiectiv.
Obiectivul indică exact ceea ce se dorește să se obțină și nu lasă loc de interpretări. Pentru a verifica
dacă un obiectiv este sau nu specific, se utilizează întrebări precum:
– Cine este implicat?
– Ce anume dorim să obținem?
– Când trebuie făcut?
– Unde este realizat?
10
https://www.plandeafacere.ro/cum-sa/cum-sa-scrii-un-plan-de-afacere/ce-sunt-obiectivele-smart/
28
– Care sunt cerințele și limitările?
– De ce este nevoie să facem asta?
Nu este obligatoriu ca un obiectiv să răspundă la toate întrebările de mai sus în același timp.
De exemplu, faptul se propune creșterea cifrei de afaceri este un obiectiv cât se poate de
ambiguu, pentru că nu dă posibilitatea unei forme de evaluare. Pentru a fi specific, obiectivul ar
trebui să sune cam așa: „Creșterea cu 10 % a cifrei de afaceri pe piața Iașiului într-un termen de 6
luni”.
Măsurabil – prezintă aspecte cantitative și calitative ale unui obiectiv care pot fi măsurate cu
unitățile de măsură cunoscute. Un obiectiv care nu are o modalitate de măsurare este ca un meci de
fotbal în care nimeni nu ține scorul: toată lumea aleargă dar nimeni nu știe cine a câștigat. Cifrele
sunt o parte esențială din afacere, iar atașând cifre concrete obiectivelor se creează posibilitatea
monitorizării progresului atingerii lor.
Pentru a verifica dacă un obiectiv este sau nu măsurabil, utilizați întrebări precum:
- Cât de mult(a)?
- Cât de mulți(e)?
- Când voi ști că a fost îndeplinit?
De exemplu „Realizarea unor sesiuni de instruire pentru agenții de vânzări” este un obiectiv
general care nu oferă posibilitatea de evaluare, în timp ce „Realizarea unor sesiuni de instruire
privind Managementul timpului, Managementul stresului și Vânzări eficiente pentru 60 de agenți de
vânzări” este un obiectiv care va permite monitorizarea permanentă a progresului făcut.
Accesibil – înseamnă că un obiectiv poate fi într-adevăr atins cu capacitatea și resursele
disponibile. De multe ori, mai ales în cazul micilor afaceri, întreprinzătorii se lăsa cuprinși de
entuziasm și își propun obiective nerealizabile, fie din rațiuni de cost, de timp sau de capacitate
managerială. Riscul stabilirii unor astfel de obiective, dincolo de impactul negativ asupra unui
potențial investitor, este acela de a demotiva întreaga echipă implicată în afacere.
Un obiectiv prin care o editură își propune să publice trei cărți noi pe săptămână va pune o
presiune extrem de mare pe echipa editoriala și va duce la demotivarea acestora atunci când
obiectivul nu va fi atins. O carte nouă la două săptămâni s-ar putea să se dovedească mai accesibil
pentru resursele umane și de timp ale unei edituri la un moment dat.
Relevant – înseamnă că realizarea obiectivului contribuie la impactul vizat de afacere.
Realizarea unui obiectiv trebuie să contribuie în mod esențial la atingerea unui obiectiv mai
mare, mai general. Relevantă obiectivului se evaluează în raport cu acest obiectiv mai general. În
acest sens, el trebuie să vizeze un anumit impact.
Dacă o firmă își propune să participe la 3 târguri internaționale de mobilă în decurs de un
an, dar nu are resursele și capacitatea de a exporta mobilă, s-ar putea să se dovedească un obiectiv
nerelevant și costisitor. În contextul dat, un obiectiv relevant ar viza participarea la două târguri de
mobilă naționale pe an.
Încadrat în timp – face referire la un anumit interval de timp, bine precizat, privind stadiul
atingerii obiectivului. Indiferent dacă se propunere creșterea afacerii cu 25% sau adăugarea în
portofoliu a încă 5 clienți, este imperativ necesar să se stabilească un interval de timp.
Pentru a verifica dacă un obiectiv este sau nu încadrat în Timp, utilizați întrebări precum:
– Când?
– Până când?
Un exemplu de obiectiv încadrat în timp este: „Realizarea unei sesiuni de instruire pentru
membrii departamentului de Marketing în perioada 10-14 decembrie 2018.”
Un instrument util în acest sens este graficul/diagrama Gantt. Pentru construirea diagramei
Gantt se recomandă parcurgerea următoarelor etape11:
11
https://www.traininguri.ro/graficul-gantt-si-utilitatea-sa-planificarea-afacerii/
29
- definirea activităților necesare pentru implementarea proiectului;
- estimarea duratei fiecărei activități;
- ordonarea activităților într-o succesiune logică;
- marcarea grafică a succesiunii activităților cu ajutorul unor linii orizontale (aceste linii
arată momentul începerii și terminării fiecărei activități).
Simplu, ilustrarea grafică a acestui instrument de planificare rezidă într-o matrice/ tabel cu
două axe – X și Y.
Pe axa orizontală, se poziționează perioadele de timp pe care se preconizează a se realiza
proiectul/ afacerea în unități de măsură distincte (ore, zile, săptămâni, luni) și stabilite în urma
analizei inițiale, durata estimată a unei activități.
Pe axa verticală sunt reprezentate distinct toate sarcinile concret identificate ale proiectului
sau lista activităților de efectuat. Fiecărei sarcini/ activități îi este alocat câte un rând și pot fi
marcate printr-un număr sau nume. În partea stângă se marchează începutul preconizat pentru
sarcina respectivă, iar pe partea/ marginea dreaptă sfârșitul prevăzut al sarcinii. Sarcinile propuse se
pot dezvolta condițional, cronologic de la alte sarcini, concomitent, suprapus sau nu, din punct de
vedere temporar.
În timp ce planul înaintează, matricea este actualizată prin încărcarea barelor pe o lungime
potrivită cu procentul de sarcină îndeplinită. Simplu, o linie trasată vertical pentru data curentă a
operațiunii. Sarcinile finalizate vor apărea total în partea stângă a liniei, cele în desfășurare
întretăiate de linie, iar cele viitoare în dreapta. Sarcinile curente de pe linie, în funcție de locul de
întrepătrundere cu linia, vor indica dacă există întârziere sau înaintare față de programare.
În graficul Gantt ar trebui să se marcheze activitățile (critice) pentru afacere, proiect. De
obicei acest lucru se face prin evidențierea respectivelor activități cu o altă culoare (de regulă roșu).
2. Stabilirea unor indicatori de succes exacți
Consultantul trebuie să elaboreze un set de indicatori finali și corespunzători unor etape
intermediare pe care împreună cu echipa de management să-i monitorizeze și eventual să intervină
când se înregistrează abateri.
3. Identificarea factorilor de încurajare și descurajare din prezent
Echipa de consultanți trebuie să identifice factorii favorizanți schimbării (atitudinea față de
schimbare a unor manageri, disponibilitatea anumitor resurse la nivel organizațional, angajați care
rezonează cu propunerile de schimbare, valori ale culturii organizaționale), dar și posibilii
inhibitori.
4. Implicarea angajaților în schimbare
Salariaților trebuie să li se comunice exact finalitatea schimbărilor, trebuie consultați cu
privire la modul în care văd posibilă schimbarea și eventualele lor propuneri, trebuie să li explice ce
se așteaptă exact de la ei, care vor fi beneficiile individuale rezultate din implementarea unei
schimbări, trebuie să se afle și eventual să se găsească soluții pentru eliminarea anumitor reticențe.
Un instrument util în acest demers poate fi harta principalilor actori implicați într-un proces
de schimbare. Harta este construită având două coordonate: atitudinea față de proiect și nivelul de
implicare/motivare.
Consultantul, împreună cu managerii din companie, trebuie să identifice toți angajații
implicați într-un anumit proces de schimbare și să-i catalogheze în una dintre categoriile
reprezentate în figura de mai jos:
30
Pentru orice proces de schimbare este nevoie de un susținător intern/avatar/model de
urmat/simbol. Acesta trebuie ales dintre susținătorii implicați și trebuie să fie recunoscut în cadrul
colectivului pentru: poziția sa ierarhică, performanțele în organizație și expertiza deținută. Aceștia
nu trebuie să aibă nicio acțiune prin care să arate că nu cred în proiect sau că acționează împotriva
lui, nici măcar la nivel de glumă sau comentariu nevinovat.
În ceea ce privește opozanții aceștia trebuie convertiți la susținători sau măcar aduși la nivelul
de indeciși. Acest lucru se poate realiza prin intermediul comunicării cu ei a echipe de management
în primul rând și a consultanților. Dacă nu se poate realiza acest lucru se va proceda la una dintre
soluțiile extreme:
- transformarea opozantului în suporte formal, printr-o acțiune autoritară a managementului
organizației;
- neutralizarea/scoaterea pentru o perioadă din organizație a opozantului (delegație mai
lungă, detașare).
Acestea sunt soluții de forță și pot crea probleme de motivare la nivelul întregului grup,
conflicte interne care să tulbure climatul organizațional, de aceea este indicat să se solicit aplicarea
lor doar în ultimă instanță.
5. Monitorizarea și perfecționarea
Periodic trebuie să se evalueze stadiul de implementare a soluției de schimbare alese. În faza
acestea de pregătire se vor stabili termenele la care se vor face monitorizări pe parcurs și indicatorii
(dintre cei definiți la punctul 2) care vor fi analizați la fiecare dintre monitorizări.
6. Furnizarea unui instrument managerial la îndemâna clientului
Cea care răspunde efectiv de schimbarea în organizație este echipa de management a
organizației client. Consultantul nu poate fi permanent lângă echipa de management, în organizație.
Pentru pilotarea procesului în absența consultantul trebuie să pună la dispoziția echipei de
management un instrumentar pentru a ști exact ce are de făcut și pentru a monitoriza abaterile. Un
astfel de instrument poate fi un checklist cu lucrările ce trebuie realizate săptămânal.
Pentru înțelegerea modului în care pot reacționa angajații la schimbare (din punct de vedere
psiho-emoțional) și pentru a dirija procesul de ”convertire” a lor poate fi util modelul Kűbler-Ross
care presupune următoarele etape12:
12
https://www.managerexpress.ro/management/modelul-kubler-ross-4-etape-de-acceptare-a-schimbarii-in-
companie.html
31
Negare
Aceasta este etapa în care angajații pot fi în stare de șoc sau de negare. Este posibil ca ei să nu
poată accepta faptul că trebuie să se schimbe și să se adapteze la ceva nou. De aceea:
- se furnizează informații frecvente și consistente despre schimbare; li se explică la ce să se
aștepte și acțiunile care trebuie ajustate;
- se clarifică ce se schimbă și ce nu;
- se prezintă schimbarea într-un context mai larg;
-se gestionează zvonurile și dezinformarea, se confruntă opozanții fără a amenința.
Rezistență
Atunci când angajații înțeleg, în sfârșit, necesitatea schimbării, pot găsi cel mai bun scenariu
posibil pentru a se integra și pentru a se adapta. Ar putea încerca să negocieze cu conducerea, astfel
încât să nu fie compromise multe lucruri.
- se acceptă sentimentele fiecăruia;
- se respectă cei care se împotrivesc;
- se lasă timp pentru a se procesa schimbarea;
- se cere feedback;
- se comunică necesitatea schimbării și beneficiile acesteia;
- se implică toți angajații, acolo unde este posibil;
- se oferă angajaților oportunități de dezvoltare.
Explorare
În sfârșit, oamenii conștientizează și înțeleg importanța schimbării. În timp ce unii ar putea
capitula din cauza lipsei oricărei alte opțiuni, alții ar putea ceda realității într-un mod pozitiv.
- concentrarea pe obiective și priorități pe termen scurt;
- se încurajează stabilirea obiectivelor și exploatarea opțiunilor;
- se încurajează asumarea de riscuri;
- se încurajează dobândirea de noi competențe;
- se pune accent pe consolidarea comportamentelor dorite;
- se sărbătoresc succesele și se oferă oportunități de participare și contribuție;
- se recunosc eforturile.
Angajament
Acesta poate să apară atunci când angajatul preia o nouă poziție sau se simte încrezător în
direcția pe care a explorat-o.
• se oferă îndrumare, suport și recunoaștere;
• se oferă feedback frecvent cu privire la progres;
• se stabilesc „pârghii de performanță” pentru a sprijini noile cerințe;
• se oferă leadership: mai puține informații, mai multă inspirație;
• nu se suprasolicită angajații.
În continuare vom puncta principalele probleme care pot apărea în procesul de implementarea
a soluțiilor propuse de consultanți.
O primă problemă, unii specialiști o consideră cea mai gravă13, deși nu este o problemă
propriu-zisă în organizația client ci în relația consultant-client, o reprezintă proliferarea de
conținut.
13
A. Weiss, Consultanța de proces, Editura BMI, 2014.
32
Proliferarea de conținut în cadrul unei misiuni de consultanță este fenomenul care se
produce atunci când clientul pretinde de la consultant tot mai multe servicii suplimentare, iar
consultantul i le livrează, aglomerându-se și reducându-și profitabilitatea până la anularea
acesteia.
Pentru a nu se ajunge la această problemă consultantul trebuie să fixeze și să se țină de
anumite obiective pentru intervenția sa.
Cauzele ale proliferării de conținut pot fi:
• Realizarea obiectivelor în avans și utilizarea unui regim de plata în funcție de timpul lucrat
(ore, zile). Clientul vrea ca timpul plătit să fie cât mai bine folosit.
• Clientul dobândește încredere în consultant și vrea să-l implice în toate problemele majore
pe care le are.
• Clientul poate fi convins că anumite aspecte/probleme periferice, suplimentare au legătură
cu proiectul, sunt consecințe ale acestuia.
• Apar probleme care pot afecta implementarea proiectului (spre exemplu plecarea unui
manager din organizația client care nu poate fi înlocuit rapid, fără o pregătire specifică).
• Consultantul se teme că anumite probleme vor afecta succesul proiectului său și va pierde
astfel o parte din onorariul de succes;
• Managerii încep să-l trateze, pe perioada implementării, pe consultant ca pe un salariat al
propriei firme.
• Consultantul a făcut o greșeală de apreciere cu privire la factorii care produc o problemă
sau care influențează rezolvarea ei.
• Consultantul se lasă dominat de orgoliu, rezolvarea unei probleme îl îndeamnă să abordeze
și alte probleme ale organizației client tocmai pentru a-și demonstra abilitățile, competența.
Combaterea acestei probleme se poate face prin:
• definirea clară a obiectivelor contractului de consultanță semnat inițial;
• refuzarea oricărei solicitări suplimentare din partea clientului, fără o renegociere a
contractului.
O a doua categorie de probleme este generată de apariția anumitor evenimente neprevăzute
care pot afecta succesul implementării, cum ar fi:
• plecarea din firmă a unor angajați cheie;
• publicitate negativă privind firma, generată de schimbările introduse;
• conflicte juridice;
• pierderea unor clienți de importanță critică;
• apariția unei crize la nivelul sectorului de activitate.
Reacția firmei, sugerată de consultant, trebuie să fie rapidă. În acest caz nu se poate vorbi
despre proliferare de conținut, ci despre un efort suplimentar, neprevăzut inițial, pentru atingerea
obiectivelor misiunii de consultanță.
Pașii care trebuie parcurși în acest caz ar fi:
• întâlnirea imediată cu clientul;
• prezentarea unor soluții de rezolvare a problemei;
• suspendarea proiectului de schimbare, dacă problema apărută este majoră, până la
soluționarea acesteia;
• odată ajuns la un acord cu clientul se acționează imediat.
Dacă problema nu este generată de intervenția propusă de consultant se percepe un onorariu
suplimentar pentru aceasta, dar recomandarea este aceea de a nu se profita de situația dificilă în care
se află organizația client.
O a treia problemă care poate interveni în etapa de implementare este sabotajul din partea
unor angajați ai organizației client. Sabotajul intervine de regulă în faza inițială a implementării.
Între semnele care pot reflecta un sabotaj sunt:
33
• există un departament/divizie care are mult de pierdut din implementarea proiectului
(restructurare de posturi, relocare, diminuare salarii);
• au mai existat proiecte asemănătoare, dar au eșuat;
• există un grup mare de salariați care refuză să participe la reuniunile de pregătire a
implementării;
• sunt anulate fără motive solide, repetat, întâlniri/evenimente legate de proiectul de
schimbare;
• apar întârzieri repetate;
• presiuni pentru schimbarea obiectivelor proiectului.
Sabotajul poate fi prevenit sau poate fi descurajat în faze incipiente prin măsuri precum:
• toleranță zero față de orice întârziere sau nerealizare a unei sarcini, care se comunică
clientului (nu se fac înțelegeri informale, mici complicități cu salariații organizației client pentru a
se ascunde anumite probleme;
• discuția față în față cu cei responsabili de anumite tărăgănări;
• atragerea de partea proiectului a celor mai influenți membri ai organizației (demararea
implementării proiectului ar trebui să se facă atunci când se constituie un grup ”puternic” de
”sponsori”);
• documentarea problemelor (astfel încât clientului să i se prezinte dovezi clare);
• prezentarea primelor succese:
• comunicarea sinceră pe tot parcursul implementării schimbării;
• solicitarea plății în avans (cel puțin a unei sume destul de importante).
Dacă totuși sabotajul nu a fost constatat într-o fază incipientă, atunci când este identificat
trebuie tratat cu profesionalism și nu emoțional, cu represalii pentru ”răzbunare”.
Între tacticile recomandate în acest caz sunt:
• confruntarea celor responsabili prin descrierea comportamentelor observate și a dovezilor
obiective;
• emoțiile și orgoliul trebuie inhibate, logica și prezentarea obiectivă a faptelor trebuie puse
pe primul plan;
• tot timpul trebuie reliefată și pusă pe primul plan îmbunătățirea așteptată de client;
• se prezintă clientului cu dovezi obiective toate situațiile de sabotaj;
• se comunică cu asertivitate;
• se oprește proiectul dacă se constată că nu există nici un fel de sprijin de la managementul
firmei client în depășirea acestor situații.
Comunicarea asertivă este modalitatea de comunicare prin care un individ își exprimă sincer
și echilibrat (nici agresiv, nici pasiv) necesitățile, dorințele, sentimentele, opțiunile, fiind în același
timp atent și deschis la nevoile interlocutorului.
Pentru o comunicare asertivă trebuie14:
• să se recurgă la o exprimare clară, concisă, sinceră;
• să se evite atitudinile/exprimările sarcastice;
• să se evite generalizările și etichetele;
• să se solicite permanent feed-back;
• să se asculte activ și să se evite monopolizarea discuției;
• să se caute identificare de soluții nu de obstacole;
• să existe deschidere pentru negociere și compromis;
• să se spună ”nu” atunci când este cazul, fără sentimentul de vinovăție.
14
http://www.psychologies.ro/cunoaste-te-2/dezvoltare-personala-cunoaste-te-2/comunicarea-asertiva-cheia-
intelegerii-1320416
34
Mesajele asertive pot fi de forma:
• ”Da a fost greșeala mea…”;
• ”Dacă înțeleg bine, punctul tău de vedere este…”;
• „Lasă-mă să-ți explic de ce nu sunt de acord cu acest punct de vedere…”;
• ”Hai să stabilim clar care este problema și apoi să căutăm împreună soluții de rezolvare”.
Limbajul asertiv trebuie însoțit și de semnale nonverbale concordante cu acesta: expresii
faciale relaxate, zâmbet, contact vizual cu interlocutorul, poziția corpului dreaptă și relaxată.
În sfârșit, se poate vorbi în misiunile de consultanță și despre eșec, ratarea anumitor obiective,
care nu se poate imputa unor terți ci pur și simplu manierei de abordare a misiunii de către
consultant. Între cauzele eșecului în consultanță pot fi:
• fixarea din start a unor obiective nerealiste;
• transformarea consultantului într-un yes-man sub influența unui manager din organizația
client și acceptarea soluțiilor impuse de acesta;
• relația prea apropiată cu managerii organizației client;
• relații defectuoase cu angajații din organizația client și necâștigarea încrederii unor salariați
cheie;
• abordări nedelicate, emoționale în raport cu managerii sau salariații organizației client.
4.6.Raportarea finală
Consultantul va pune la dispoziția clientului un raport scris în care va prezenta tot demersul de
consultanță realizat, cât mai detaliat. În prima parte se va insista pe alegerea, fundamentarea și
argumentarea soluției de schimbare care a fost implementată. De asemenea, vor fi descrise
principalele probleme întâmpinate în implementare, cauzele lor și modul cum au fost depășite.
În partea a doua se vor prezenta recomandările pentru menținerea/consolidarea schimbărilor,
sunt identificate anumite riscuri potențiale de a se bloca schimbarea și de a se reveni eventual la
vechea stare de lucruri și se prescriu anumite soluții pentru gestionarea acestor riscuri.
Tot în această fază se pot fixa clauze suplimentare de confidențialitate față de contractul
inițial (clauzele pot viza ambele părți).
4.7.Folow-up
Foarte mulți consultanți încheie procesul de consultanță odată cu predarea raportului final.
Este recomandat însă să urmeze și o etapă de folow up (a cărei durată este în funcție de
complexitatea procesului de schimbare de la câteva luni la maxim un an), etapă în care firma client
transmite către consultant situații cu privire la evoluția și eficiența proiectului implementat. În
această perioadă consultantul poate oferi soluții la anumite probleme de mică amploare, strict
conexate cu proiectul pentru care s-a oferit consultanță.
Avantajele unei etape de folow up sunt: percepția din partea clientului cu privire la un raport
win-win (efectele benefice ale schimbării implementate ar trebui să fie tot mai vizibile); crearea
unei anumite relații emoționale, de încredere reciprocă care poate conduce la o relație de cooperare
pe termen lung.
Costurile etapei de folow up sunt prevăzute în contractul inițial. Se manifestă totuși prudență
(din partea consultantului pentru a nu se intra în acțiuni de proliferare de conținut).
35