4.1 Teste ale mecanismelor de control şi teste substanţiale ale operaţiunilor de vânzări-
încasări
De regulă, un audit în care se face referinţă masivă la mecanismele de control intern din ciclul
vânzări-încasări îl determină, foarte probabil, pe auditor să aprofundeze testele mecanismelor de
control şi să efectueze mai puține testări ale detaliilor / teste substanţiale ale operaţiunilor (TSO). În
alte situaţii, auditorul se va baza probabil mai puţin pe controlul intern (sporind volumul și
intensitatea TSO), însă, minimal, va fi în continuare obligat să înţeleagă controlul intern aplicat
vânzărilor şi încasărilor.
Este important ca auditorii să ştie când se pot baza în mare măsură pe mecanismele de control
intern şi când nu pot face referinţă la ele. Alegerea este cât se poate de simplă – ori aveţi
încredere în sistemul de control intern, ori demisionaţi.
Subcapitolul de faţă studiază:
- înțelegerea controlului intern,
- estimarea riscului de control,
- proiectarea testelor mecanismelor de control
- şi a testelor substanţiale ale operaţiunilor
pentru fiecare categorie de operaţiuni din ciclul vânzări-încasări.
În cea mai mare parte, auditul ciclului vânzări-încasări poate fi făcut independent de auditul
celorlalte cicluri şi poate fi combinat pe criterii, mai mult sau mai puțin, subiective cu celelalte
porţiuni ale auditului pe măsura derulării procesului colectării de probe. Dar nu trebuie neglijate
zonele de interferență, de pildă, vânzările de regulă interferează consistent cu gestiunea stocurilor…
Mai mult, auditorii trebuie să ţină în permanenţă cont de faptul că noţiunea de "prag de semni-
ficaţie" îi obligă să analizeze impactul combinat al prezentărilor eronate identificate în toate sferele
auditului, înainte de a ajunge la o concluzie finală privind imaginea fidelă prezentată de situaţiile
financiare pe ansamblu. Această cerinţă este îndeplinită prin întreruperea lucrărilor la diferite
momente de pe parcursul angajamentului şi integrarea rezultatelor obţinute în toate părţile
componente ale auditului.
Înainte de a studia mai detaliat procesul de estimare a riscului de control, de proiectare a
testelor mecanismelor de control şi a testelor substanţiale ale operaţiunilor pentru fiecare categorie
de operaţiuni, vom aborda două subiecte aparent conexe, dar sunt cele spre care ne vom concentra
atenția.
În primul rând, este important să se cunoască bine categoriile de operaţiuni şi soldurile de
conturi incluse în ciclul vânzări-încasări al unei companii tipice.
În al doilea rând, din cauză că o porţiune considerabilă din auditul operaţiunilor ciclului
vânzări-încasări implică diverse documente şi evidenţe, este esenţial să se înţeleagă documentele şi
evidenţele tipice folosite în acest ciclu.
Altfel spus, este necesară cunoașterea managementului și a contabilității vânzărilor și
încasărilor din entitatea de referință.
71
Procesare și adaptare după Arens A., Loebbecke J., Audit – o abordare integrată, ediţia a 8-a, Ed. Arc, Chişinău, 2003
111
4.1.1 Identificarea conturilor şi categoriilor de operaţiuni incluse în ciclul vânzări-încasări
Ajustări privind
creanţele incerte
Scoaterea Sold iniţial
creanţelor Cheltuieli privind
Estimare a creanţele incerte
irecuperabile
cheltuielilor
din gestiune
privind
creanţele
incerte
Sold final
Figura 4.1.1 ilustrează modul în care informaţiile contabile circulă prin diversele conturi
incluse în ciclul vânzări-încasări. Această figură arată că există cinci categorii de operaţiuni din
ciclul vânzări-încasări şi anume:
1. Vânzări cu plată imediată şi pe credit, inclusiv reduceri directe de preț (bonusuri)
2. Încasări
3. Vânzări restituite şi rabaturi acordate
4. Estimarea cheltuielilor privind creanţele incerte
5. Scoaterea creanţelor irecuperabile din gestiune (din evidența bilanțieră)
Figura 4.1.1 mai arată şi că, în afara vânzărilor cu plată imediată, orice operaţiune şi sumă se
regăseşte, până la urmă, în unul dintre cele două conturi bilanţiere şi anume „creanţe-clienţi" și
„ajustări privind creanţele incerte" (în sensul că se utilizează totdeauna integrate/cumulate cele două
conturi). Pentru a simplifica, vom presupune că aceleaşi mecanisme de control intern funcţionează
atât pentru vânzările cu plata imediată, cât şi pentru vânzările pe credit.
112
4.1.2 Descrierea activităților incluse în ciclul vânzări-încasări, a
documentelor şi evidenţelor contabile asociate acestora
113
clienților, însă se realizează o evidență operativă a acestora cu ajutorul registrului comenzilor
primite, în format clasic sau electronic. Primirea unei comenzi din partea unui client conduce, de
regulă, la întocmirea imediată a unui ordin de vânzare / dispoziție de livrare.
Comanda clientului este o solicitare de mărfuri de către un client. Ea poate fi primită prin
telefon, prin poştă, în formă de model imprimat care a fost trimis clienţilor potenţiali şi clienţilor
existenţi, prin intermediul reprezentanţilor comerciali ai întreprinderii sau prin plasarea electronică a
unei comenzi a clientului cu ajutorul internetului sau al altor conexiuni între furnizor şi cumpărător.
Practica a ajuns la nivelul la care reprezentantul furnizorului merge la client, preia ad-hoc
comanda pe suport electronic; automat (dar în măsura în care clientul mai poate primi credit
comercial…) informațiile sunt preluate de sistem și comanda este aprobata/asumată direct de agentul
de vânzări. Acesta poartă integral răspunderea privind bunul mers al afacerii abia inițiate.
II. Acordarea creditului comercial
Înainte de expedierea bunurilor, o persoană adecvat împuternicită trebuie să aprobe creditarea
clientului în cazul vânzărilor pe credit. Deseori, practicile necorespunzătoare în domeniul aprobării
creditelor duc la un exces de creanţe incerte şi la apariţia de creanţe care ar putea deveni
irecuperabile. O menţiune a aprobării creditării pe formularul comenzii serveşte, deseori, drept
aprobare pentru livrarea bunurilor.
Mult mai explicit este ordinul de vânzare sau dispoziţia de livrare, document intern prin care
se comunică descrierea, cantitatea şi alte informaţii conexe despre bunurile comandate de client.
Acest document este deseori utilizat pentru a indica aprobarea creditării şi a autoriza livrarea
bunurilor.
În tot mai multe companii, computerele aprobă automat vânzările pe credit în funcţie de
limitele de creditare stabilite în prealabil, stocate într-un fişier sistematic al clienţilor. Computerul
permite efectuarea livrării numai atunci când suma dintre valoarea totală propusă a ordinului de
vânzare şi soldurile actuale ale datoriilor clientului în cauză este inferioară limitei de creditare din
fişierul sistematic (Simplu spus! Dar de regulă problematica este mult mai elaborată; de pildă, în
funcție de: statutul de bun/rău platnic, istoricul rulajelor, natura/viteza de circulația a mărfurilor
livrate etc.)
III. Expedierea bunurilor
Această ACTIVITATE extrem de importantă reprezintă primul moment din ciclu în care
activele companiei sunt cedate. Cele mai multe companii constată (înregistrează) vânzările în
momentul expedierii bunurilor. În momentul livrării se întocmeşte un document de transport sau
livrare, care poate fi creat automat de computer, pe baza informaţiilor din ordinul de vânzare.
Documentul de livrare, avizul de însoțire, întocmit în mai multe exemplare, este esenţial pentru buna
facturare a livrărilor către clienţi. Companiile care aplică metoda inventarului permanent
procedează, de asemenea, la actualizarea evidenţelor stocurilor pe baza informaţiilor din aviz privind
bunurile livrate.
Documentul de livrare este întocmit în scopul de a iniţia livrarea bunurilor şi conţine o
descriere a mărfurilor, cantităţile livrate şi alte informaţii relevante. Originalul este remis clientului,
iar una sau mai multe copii sunt reţinute de întreprindere. Acest document este utilizat şi ca semnal
pentru iniţierea procesului de facturare a datoriei clientului. Un tip de document de livrare este
avizul de însoțire (sau scrisoarea de trăsură sau conosament, care reprezintă un contract scris între
transportator şi vânzător) şi care consemnează livrarea și primirea bunurilor.
Avizul, de regulă, însoțește bunurile pe timpul transportului.
Deseori, avizele de însoțire cuprind toate elementele cantitative și calitative necesare bunei
identificări a bunurilor livrate, precum și a trasabilității acestora. Dacă aceste elemente nu sunt
inserate, pot apare unele riscuri cel puțin în relația dintre furnizor și client, fără să mai spunem
despre legalitatea operației. Însă, avizele de însoțire nu conțin toate elementele aferente tranzacției,
cum ar fi, de pildă: condițiile de livrare și de plată, prețuri* și alte asemenea, care apar de regulă în
Prin înregistrarea unui cod, operatorii de computere informează sistemul privind faptul că
bunurile descrise în documentul de livrare au fost expediate.
Tot mai frecvent, avizul de însoțire este transmis în formă electronică şi generează automat
factura de vânzare corespunzătoare, precum şi înregistrarea din jurnalul vânzărilor. Preponderent,
114
articolele de stoc sunt marcate prin coduri cu bare, care pot fi scanate în momentul ieşirii bunurilor
din depozite. Aceste informaţii sunt folosite pentru actualizarea (revizuirea/confirmarea) evidenţelor
permanente ale stocurilor din fişierul sistematic al stocurilor.
IV. Facturarea livrărilor şi înregistrarea veniturilor
Deoarece factura reprezintă instrumentul prin intermediul căruia clientul este informat despre
suma pe care o datorează pentru bunurile livrate, ea trebuie întocmită corect şi în timp util. Cele mai
importante aspecte ale facturării constau în a se asigura:
- că toate livrările făcute au fost facturate,
- că nici o livrare nu a fost facturată de mai multe ori
- şi că fiecare livrare este facturată la valoarea corectă.
De facturarea în sumă corectă depinde calculul creanței față de client privind cantităţile de
bunuri livrate, folosindu-se un preţ autorizat (implicit, corect), ce include și elemente legate de
cheltuielile de transport, asigurare şi condiţiile de plată.
În majoritatea sistemelor, facturarea presupune întocmirea unei facturi de vânzare în mai multe
exemplare, concomitent cu actualizarea fişierului conţinând operaţiunile de vânzare, a fişierului
sistematic al creanţelor comerciale şi a fişierului sistematic al cărţii mari pentru a se reflecta
vânzările şi creanţele-clienţi apărute. Informaţiile obţinute sunt utilizate pentru generarea jurnalului
de vânzări şi, împreună cu încasările şi alte operaţiuni diverse de creditare, permit întocmirea
balanţei de verificare a creanţelor comerciale.
Factura de vânzare este un document care conţine descrierea şi cantităţile bunurilor vândute,
preţul, cheltuielile de transport, cheltuielile de asigurare, condiţiile de plată şi alte date relevante.
Factura de vânzare reprezintă instrumentul prin care se indică unui client valoarea unei vânzări şi
scadența creanței/datoriei create. Originalul facturii este remis clientului, iar una sau două copii sunt
păstrate de furnizor. De obicei, factura de vânzare este întocmită automat de computer după ce sunt
introduse în sistem datele privind numărul/codul clientului, cantitatea şi descrierea bunurilor livrate,
precum şi condiţiile vânzării. Computerul calculează valoarea bunurilor din factură şi valoarea totală
a vânzării, folosind informaţiile introduse o dată cu preţurile din fişierul sistematic al stocurilor.
Jurnalul vânzărilor este un document utilizat pentru înregistrarea operaţiunilor de vânzare.
Un jurnal de vânzări detaliat include toate operaţiunile de vânzare efectuate. De obicei, el indică
vânzările brute pe diferite categorii, cum ar fi liniile de producţie, sumele înregistrate în contul de
creanţe-clienţi şi diversele sume debitoare şi creditoare. Jurnalul de vânzări poate cuprinde şi
operaţiunile legate de bunurile restituite şi rabaturile acordate. Într-un mediu computerizat, jurnalul
vânzărilor este actualizat automat pe măsura derulării operaţiunilor de vânzare (Atenție, în unitățile
mici poate să coincidă cu Jurnalul privind TVA colectat, dar în cele mari sunt mai degrabă diferite;
jurnalul vânzărilor este mai bogat în informații și mult mai pretabil pentru diverse analize și
examinări).
Situaţia sintetică a vânzărilor este un document generat de computer, în care sunt rezumate
vânzările efectuate într-o anumită perioadă de timp. De regulă, acest „tablou” cuprinde informaţiile
analizate şi clasificate pe componente-cheie, cum ar fi pe vânzător, pe produs şi pe areal/teritoriu.
Prin natura lui, se poate declara și acesta ca fiind și un document de control…
Fişierul sistematic al creanţelor-clienţi este un fişier folosit pentru înregistrarea vânzărilor
pe conturi analitice şi pentru evidenţa soldurilor (conturilor) clienţilor. Fişierul sistematic este
actualizat pe baza datelor conţinute în fişierele privind vânzările, vânzările restituite şi rabaturile
acordate şi încasările. Este cel ce conține toate detaliile prind tranzacțiile cu clienții. Totalul
soldurilor individuale de conturi (analitice) din fişierul sistematic este egal cu soldul total al
creanţelor-clienţi (sintetic) din cartea mare. O versiune imprimată a fişierului sistematic al
creanţelor-clienţi arată, pe fiecare client, soldul iniţial al creanţelor, fiecare operaţiune de vânzare,
vânzările restituite şi rabaturile acordate, încasările şi soldul final. Termenul de fişier sistematic este
utilizat în materialul de faţă pentru a desemna fie un fişier informatic, fie un dosar cu formularele
imprimate pornind de la versiunea electronică a respectivului fişier. Uneori, el este numit şi „registru
analitic al creanţelor-clienţi" sau „registru sistematic al creanţelor-clienţi". Poate fi considerat ca
fiind identic cu fișa de cont analitic a clientului, dar aceasta trebuie să fie mult mai bogată în
informații decât formatul standard aprobat și deosebit de senzitivă la orice aspect; din aceste motive
115
este preferată denumirea de fișier sistematic… (exemple de detalii ce ar fi putea fi utile auditorului
dacă ar exista în fișierul sistematic al creanțelor-clienți / fișa de cont analitic privind structurarea
soldurilor și rulajelor pe:
- categorii de bunuri livrate,
- termene diferite de scadență,
- feluri de TVA etc.)
Balanţa de verificare a creanţelor-clienţi reprezintă o listă a sumelor datorate de fiecare
client la un moment dat. Aceasta este întocmită pornind de la fişierul sistematic al creanţelor-clienţi.
De cele mai multe ori, această balanţă este cronologică, arătând cel puțin „vechimea" pe care o are
fiecare creanţă din soldul fiecărui client la data întocmirii situaţiei de sinteză; mai poate arăta
structura soldului pe facturi, a soldului fiecărei facturi pe termene de scadență și alte informații utile.
Bineînțeles că există și clasica balanță de verificare contabilă cu solduri și mai multe serii de
egalități utilă profesiei, dar nu reprezintă decât un caz particular…
Situaţia recapitulativă lunară este un document trimis fiecărui client, indicând soldul iniţial
al datoriei acestuia, suma şi data fiecărei vânzări, încasările primite, facturi de stornare, notele
contabile de creditare întocmite şi soldul final datorat. Ea este, în esenţă, o porţiune aferentă
clientului respectiv din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi, dar doar evoluția financiară din ultima
lună… A nu se confunda cu extrasul de cont, un document într-o anumită măsură diferit din punct de
vedere juridic, mai încărcat de conținut. Tot aici merită a fi enunțată și notificarea
clientului/debitorului, ce se utilizează în măsura în care nu sunt respectate termenele de plată.
Cele patru activități (secvențe procesuale) menţionate mai sus sunt necesare pentru remiterea
bunurilor în posesia clientului, facturarea lor adecvată şi reflectarea informaţiilor corespunzătoare în
evidenţele contabile. Rezultatul acestor patru activități îl reprezintă buna evidență/contabilizare a
operaţiunilor de vânzare. Următoarele patru activități privesc încasarea şi înregistrarea mijloacelor
băneşti, prelucrarea vânzărilor restituite şi a rabaturilor acordate, ajustarea pe seama cheltuielilor a
creanţelor incerte și scoaterea din evidenţă a creanţelor irecuperabile.
V. Prelucrarea şi înregistrarea încasărilor
Prelucrarea şi înregistrarea încasărilor include primirea, depozitarea şi înregistrarea
mijloacelor băneşti. Termenul de „mijloace băneşti" cuprinde atât numerarul, cât şi biletele la ordin,
cecurile primite etc. Cea mai importantă problemă aici este riscul sustragerii acestor active.
Furtul/deturnarea se poate produce înainte sau după înregistrarea încasărilor în evidenţele contabile.
Cel mai important aspect al gestiunii încasărilor este ca toate mijloacele de plată primite să fie
depuse la bancă în sumă corectă şi în timp util, dar şi înregistrate în fişierul operaţiunilor de încasări,
care este utilizat pentru întocmirea unui jurnal al încasărilor şi pentru actualizarea fişierelor
sistematice de creanţe-clienţi şi de carte mare. Avizele de achitare sunt importante în acest context.
Avizul de achitare este un document care, dacă se întocmește – vezi cazul CEZ, însoţeşte
factura de vânzare remisă clientului şi poate fi (ar fi ideal să fie) restituit vânzătorului împreună cu
plata în numerar sau prin cec. El este folosit pentru a indica numele clientului, numărul facturii de
vânzare şi suma facturii în momentul primirii contravalorii bunurilor livrate, precum și termenul de
scadență.
Poate părea excesiv de birocratic și chiar este, dar acest document asigură între altele operarea
acelorași detalii ale tranzacției (plății/ încasării) în evidențele celor doi parteneri de afaceri (furnizor
și cumpărător); ceea ce asigură, pe lângă creșterea calității evidențelor realizate și facilitarea modului
de realizare a unor eventuale confruntări (chiar mai mult, nevoia unor astfel de confruntări este mult
diminuată…). Altfel spus, formalizat/birocratic sau nu, ar trebui să existe mijloacele de asigurare că
în cele două evidențe se operează identic toate detaliile. De pildă, unele entități de afaceri, ce
încearcă să reducă birocrația, apelează la poststicuri (bilete adezive) lipite temporar pe cecuri sau
bilete la ordin (până la operarea în evidențe a tranzacției); dar, odată aruncate respectivele bilețele au
dispărut și „urme” utile auditului...
În cazul în care debitorul (cumpărătorul, clientul) nu anexează avizul de achitare în momentul
în care achită factura, se obişnuieşte ca persoana care deschide corespondenţa să întocmească un
asemenea aviz atunci când sunt primite mijloacele de plată. Avizul de achitare este utilizat pentru a
116
permite depozitarea imediată a banilor şi pentru a îmbunătăţi controlul asupra gestiunii activelor-
lichide (numerar, cecuri, bilete la ordin, cambii etc.).
Lista preliminară a încasărilor este un document întocmit în momentul primirii numerarului
sau cecurilor de către o persoană care nu are responsabilităţi privind înregistrarea contabilă a
vânzărilor, creanţelor-clienţi sau mijloacelor băneşti, şi care nu are nici un acces la evidenţele
contabile. Această listă este folosită pentru a se verifica dacă mijloacele de plată primite prin poştă
sau pe alte căi au fost înregistrate şi depozitate la nivelul sumelor corecte şi în timp util. Această
evidență poate lua și forma unui registru al biletelor la ordin și a cecurilor primite, sau al
dispozițiilor emise către casierie...
O altă formă de manifestare a conținutului/ideii de încasări preliminarii ce se poate utiliza în
condițiile digitalizării contabilității ar fi: pe baza avizului de încasare sau pur și simplu pe bază de
notă de contabilitate (de creditare preliminară) întocmita în ziua scadenței să se înregistreze
4111/Î.P./X = 4111/X 2000 roni. Apoi, dacă suma scadentă se încasează (să spunem că prin bancă),
se va înregistra în contabilitate : 5121 = 4111/Î.P./X 2.000 roni; dacă nu se încasează suma în ziua
scadenței sau se încasează parțial, pentru suma neîncasată se înregistrează în contabilitate 418 =
4111/Î.P./X 1.350 roni. Astfel, se poate asigura o evidență extrem de riguroasă (și foarte ușor
controlabilă) a creanțelor comerciale neîncasate la termen. Și în momentul imediat următor, deja se
pune problema ajustării valorii creanței restante. De lămurit în ce proporție și ritm se face această
ajustare este mai complicat (dar problema trebuie bine lămurită prin manualul de politici și metode
financiar-contabile), dar este clar că suma neîncasată la scadență nu va mai avea niciodată aceeași
valoare (din ziua scadenței). În fine, cert este că dacă ai șansa, ca auditor, să întâlnești o astfel de
situație, încrederea în conducerea entității de audita va spori, iar efortul de audit se va diminua
considerabil…
Înţelegerea controlului
intern-vânzări
Evaluarea
costurilor şi
avantajelor
testării
mecanismelor de
control
*Nu s-a reprezentat în această figură, dar se subînțelege că se stabilesc toate populaţiile ce urmează a fi examinate
şi ale căror caracteristici trebuie determinate.
72
Dacă acestea există, auditorul le preia şi le studiază, dacă ele nu există, auditorul este nevoit să le conceapă pentru
înţelegerea rigorii interne şi pentru documentarea acestui demers.
120
totalurilor de control pe pachete de date cu rapoartele sintetice şi compararea totalurilor din fişierul
sistematic al creanţelor-clienţi cu soldul din cartea mare ar trebui făcute de o persoană care este
independentă de angajaţii care introduc în sistem operaţiunile de vânzări şi încasări. ;
b2. Autorizarea adecvată. Auditorul este interesat de autorizare în trei momente-cheie şi
anume:
- creditarea trebuie adecvat autorizată înainte de efectuarea unei vânzări;
- bunurile ar trebui expediate numai după o autorizare corespunzătoare;
- preţurile, inclusiv condiţiile de bază ale vânzării, cheltuielile de transport şi reducerile acor-
date, trebuie autorizate.
Primele două mecanisme de control au drept scop să prevină pierderea activelor companiei
prin expedierea bunurilor către clienţi fictivi sau către clienţi care nu vor achita contravaloarea
bunurilor livrate.
Autorizarea preţurilor are drept scop să asigure că vânzarea este facturată utilizându-se
preţurile stabilite conform politicii entității în domeniu.
b3. Documentele şi evidenţele contabile adecvate. Deoarece fiecare companie are un sistem
unic de iniţiere, prelucrare şi înregistrare a operaţiunilor, ar putea fi dificil de evaluat dacă
procedurile interne sunt concepute astfel încât să se exercite un nivel maxim de control. Cu toate
acestea, trebuie să existe proceduri adecvate de ţinere a evidenţelor contabile, pentru a se asigura
respectarea majorităţii obiectivelor de audit legate de operaţiuni. De exemplu, anumite companii
întocmesc automat facturi de vânzare prenumerotate în mai multe exemplare în momentul în care se
primeşte comanda unui client. Copii ale acestui document sunt utilizate pentru aprobarea creditării,
autorizarea livrării, înregistrarea numărului de unităţi livrate şi facturarea sumelor datorate de clienţi.
În cadrul acestui sistem, nu există aproape nici o şansă de a "uita" să se factureze contravaloarea
livrării către un client, dacă toate seriile de numere de facturi sunt verificate periodic. Într-un sistem
diferit, în care factura de vânzare nu este întocmită decât după expedierea bunurilor, probabilitatea
de a "uita" să se factureze o vânzare este mare, cu excepţia situaţiilor în care există mecanisme de
control compensatorii.
Sistemul uzual de la entitățile de afaceri autohtone auditabile (suficient de structurate) este
reprezentat de emiterea automată și în serie continuă a unui aviz de însoțire (pe seama căruia se
descarcă gestiunea de mărfuri) pentru fiecare ieșire în format electronic, dar care de cele mai multe
ori nu se și listează. Avizul se listează doar pentru livrările mari și la care facturarea se realizează
ulterior; pentru celelalte (majoritare) livrări nu se mai listează avizul, ci se printează direct factura,
care însoțește marfa pe parcursul transportului (ține loc și de aviz de însoțire). Și în acest caz se
obține un bun control asupra livrărilor-vânzărilor, dacă una sau două persoane (independente de
departamentul de livrări-vânzări) verifică, respectiv, revizuiește „finalizarea” / „închiderea” tuturor
avizelor de însoțire indiferent dacă au fost printate sau nu, dar emise într-o numerotare secvențială-
continuă de sistemul IT.
b4. Documentele prenumerotate sau care au regim special. O trăsătură importantă a
documentelor justificative ale vânzărilor este utilizarea unui regim special al documentelor, bazat pe
o prenumerotare a lor, care are drept scop să prevină atât omiterea facturării sau înregistrării
vânzărilor, cât şi producerea unor duble facturări şi înregistrări.
Bineînţeles, existenţa unor documente prenumerotate nu este de mare utilitate dacă evidenţa
succesiunii numerice a acestor documente nu este ţinută corect.
Un exemplu al utilizării acestui mecanism de control este existenţa unui angajat responsabil de
facturare care să îndosarieze o copie a tuturor documentelor de livrare în ordine numerică după
facturarea fiecărei livrări, concomitent cu existenţa unei alte persoane, care să verifice evidenţa
succesivă a tuturor numerelor de documente şi să investigheze motivul absenţei oricărui document.
Un alt exemplu este programarea computerului astfel încât acesta să întocmească o listă a
numerelor de documente neutilizate (nefinalizate sau neînchise) la sfârşit de lună, listă care urmează
a fi verificată de un angajat împuternicit în acest sens.
b5. Remiterea situaţiilor recapitulative lunare. Expedierea către clienţi a situaţiilor
recapitulative lunare de către o persoană care nu poartă nici o răspundere privind gestiunea
mijloacelor băneşti sau ţinerea evidenţei contabile a vânzărilor şi creanţelor-clienţi reprezintă un
121
mecanism de control util, deoarece el încurajează reacţia clienţilor în cazul în care soldul reflectat în
contabilitate este incorect. Pentru o eficacitate maximă, toate dezacordurile privind soldul contului ar
trebui îndreptate spre un responsabil desemnat, care să nu îndeplinească nici o sarcină legată de
gestiunea mijloacelor băneşti sau ţinerea evidenţei contabile a vânzărilor şi creanţelor-clienţi.
Urmare a sesizărilor clienţilor, dar şi orice altă eroare constatată se înregistrează pe baza unei
note de contabilitate de corecţie. Preferabil este ca aceasta să fie aprobată de o persoană
independentă şi competentă, care să examineze argumentarea respectivei acţiuni. Poate fi aceeaşi
persoană care transmite situaţiile recapitulative şi primeşte reacţiile clienţilor.
Ca o alternativă, se poate utiliza şi confruntarea trimestrială sau semestrială a soldurilor
creanţelor clienţi prin intermediul corespondenței directe, eventual a extrasului de cont, dacă nu se
foloseşte remiterea situaţiilor recapitulative lunare sau pe relaţiile în care nu au apărut "reclamaţii" .
b6. Procedurile de verificare internă. Utilizarea unor persoane independente care să verifice
prelucrarea şi înregistrarea operaţiunilor de vânzări este esenţială pentru respectarea tuturor celor
şase obiective de audit legate de operaţiuni. Printre exemple ale unor astfel de proceduri se numără:
(1) verificarea succesiunii numerice a documentelor cu regim special, (2) verificarea corectitudinii
întocmirii documentelor şi (3) (re)verificarea rapoartelor care consemnează înregistrările neobişnuite
sau incorecte etc.
C. După identificarea mecanismelor de control şi a neajunsurilor sistemului, auditorul
trebuie să le coreleze cu obiectivele de audit. Şi acest proces este ilustrat în Figura 4.1.7, prin
includerea literelor „N" (pentru neajuns) şi „C" (pentru mecanism de control) în coloanele
corespunzătoare.
D. În sfârşit, auditorul estimează riscul de control pentru fiecare obiectiv. Această etapă
este critică, deoarece ea afectează deciziile auditorului în ceea ce priveşte atât testele mecanismelor
de control, cât şi testele substanţiale. Această decizie este în mare măsură subiectivă, dar, mare
atenție, ea trebuie să denote scepticismul/raționamentul profesional. Partea inferioară a Figurii 4.1.7
ilustrează concluziile auditorului în cazul companiei Hillsburg Hardware.
124
Tabelul 4.1.2 Sinteza obiectivelor de audit legate de operaţiuni, mecanismelor-cheie ale contro lului
intern, testelor mecanismelor de control şi testelor substanţiale ale operaţiunilor din sfera vânzărilor
Obiectiv de
audit Mecanism-cheie al Teste substanţiale tipice
legat de
Test tipic al mecanismului de control
controlului intern ale operaţiunilor
operaţiuni
Vânzările Înregistrarea vânzărilor este Examinaţi copiile facturilor de vânzare Parcurgeţi jurnalul vânzărilor, cartea mare
înregistrate justificată de documente de livrare pentru a determina existenţa avizelor de şi fişierul sistematic sau balanţa de
corespund unor autorizate şi de comenzi ale expediţie şi a comenzilor clienţilor care verificare a creanţelor-clienţi pentru a
livrări reale clienţilor aprobate. să le justifice. identifica sumele mari sau neobişnuite.*
către clienţi Creditarea este autorizată înainte de Examinaţi comenzile clienţilor pentru a Confruntaţi înregistrările din jurnalul
existenţi livrarea bunurilor. determina existenţa aprobării creditării. vânzărilor cu copiile ordinelor de
(existenţă). vânzare, facturilor de vânzare şi
Facturile de vânzare sunt Verificaţi integritatea succesiunii documentelor de livrare.
prenumerotate şi evidenţa numerice a facturilor de vânzare. Confruntaţi documentele de livrare cu
succesiunii lor numerice este corect
înregistrările livrărilor în evidenţele
ţinută.
Examinaţi listele imprimate ale permanente ale stocurilor.
Se acceptă numai înregistrările Confruntaţi sumele creditoare din fişierul
operaţiunilor respinse de computer din
corespunzătoare numerelor de sistematic al creanţelor-clienţi cu
cauza introducerii unor numere de
clienţi existente în fişierele documentele justificative existente.
client inexistente.
informatice de date.
Situaţiile recapitulative lunare sunt Observaţi dacă situaţiile recapitulative
expediate clienţilor; reclamaţiile sunt expediate prin poştă şi examinaţi
beneficiază de o verificare dosarele de corespondenţă cu clienţii.
independentă
Operaţiunile de Documentele de livrare sunt Verificaţi integritatea succesiunii Confruntaţi documentele de livrare cu
vânzări prenumerotate şi evidenţa numerice a documentelor de livrare. facturile de vânzare rezultante şi cu
existente sunt succesiunii lor numerice este corect înregistrările din jurnalul vânzărilor şi din
înregistrate ţinută. Verificaţi integritatea succesiunii fişierul sistematic al creanţelor-clienţi.
(exhaustivitate). Facturile de vânzare sunt numerice a facturilor de vânzare.
prenumerotate şi evidenţa
succesiunii lor numerice este corect Examinaţi copiile documentelor de
ţinută. livrare pentru a determina dacă
Documentele de livrare sunt corelate fiecăruia dintre ele îi corespunde o
cu facturile de vânzare şi cu factură de vânzare şi o comandă a
comenzile corespunzătoare ale clientului.
clienţilor.
Vânzările Determinarea preţurilor, Examinaţi copiile facturilor de vânzare Recalculaţi informaţiile din facturile de
înregistrate condiţiilor, cheltuielilor de transport pentru a identifica autorizarea adecvată. vânzare.
corespund şi reducerilor este adecvat Examinaţi menţiunile verificării interne Confruntaţi înregistrările din jurnalul
cantităţii de autorizată. Întocmirea facturilor este de pe documentele vizate. vânzărilor cu facturile de vânzare.
bunuri livrate şi verificată pe plan intern. Examinaţi lista preţurilor unitare de Confruntaţi detaliile din facturile de
sunt corect Preţurile de vânzare unitare aprobate vânzare, imprimată de computer şi vânzare cu documentele de livrare, listele
facturate şi suit înregistrate în computer şi aprobată. de preţuri aprobate şi comenzile clienţilor.
înregistrate utilizate pentru toate vânzările. Examinaţi fişierul totalurilor pe pachete
(exactitate).
Totalurile pe pachete de date sunt de date pentru a determina existenţa
comparate cu rapoartele sintetice iniţialelor angajatului responsabil de
generate de computer. controlul datelor; comparaţi totalurile
cu rapoartele sintetice.
Operaţiunile de Se foloseşte un plan de conturi Verificaţi caracterul adecvat al planului Examinaţi documentele care justifică
vânzări sunt adecvat. de conturi. operaţiunile de vânzări pentru a determina
corect clasificate
Operaţiunile de vânzări sunt corecta lor clasificare.
Examinaţi menţiunea verificării interne
(clasificare). verificate şi analizate pe plan intern. de pe documentele vizate.
Vânzările sunt Procedurile impun facturarea şi Examinaţi documentele pentru a Comparaţi datele referitoare la
înregistrate la înregistrarea vânzărilor zilnic, pe cât determina existenţa unor livrări operaţiunile de vânzări înregistrate cu
datele corecte posibil mai aproape de momentul nefacturate şi a unor vânzări datele din evidenţele livrărilor.
(cronologie). producerii lor. neînregistrate.
Vânzările sunt verificate pe plan Examinaţi menţiunea verificării interne
intern. de pe documentele vizate.
125
Operaţiunile de Situaţiile recapitulative lunare sunt Observaţi dacă situaţiile sunt expediate. Calculaţi totalurile jurnalelor şi comparaţi-
vânzări sunt expediate regulat clienţilor. le cu sumele transferate în cartea mare şi în
corect Conţinutul fişierului sistematic al fişierul sistematic al creanţelor-clienţi.
Examinaţi menţiunile verificării interne.
transferate în cr-clienţi este verificat pe plan
fişierul intern.
sistematic al
Totalurile fişierului sistematic sau
creanţelor- Examinaţi iniţialele din fişa de carte
ale balanţei de verificare a
clienţi şi corect mare a contului, indicând efectuarea
creanţelor-clienţi sunt comparate cu
sintetizate unei comparaţii.
soldul din cartea mare.
(sistematizare şi
sintetizare).
*Această procedură analitică se poate aplica şi altor obiective de audit legate de operaţiuni, inclusiv exhaustivităţii, exactităţii şi cronologiei.
să aibă la origine o vânzare reală. Dacă suma creditoare corespunde scoaterii din evidenţă a unei
creanţe irecuperabile sau întocmirii unei note contabile de creditare sau dacă soldul contului de
creanţă este încă restant în momentul efectuării auditului, se impune o verificare aprofundată prin
examinarea documentelor de livrare, a contractelor și a comenzilor clientului, deoarece oricare dintre
aceste situaţii ar putea indica o operaţiune de vânzare necorespunzătoare.
Ar trebui să reţineţinem că auditul obişnuit nu are drept scop principal să detecteze fraudele,
cu excepţia cazurilor în care impactul acestora asupra situaţiilor financiare este semnificativ. Însă,
testarea substanţială a operaţiunilor descrisă mai sus se va impune în condițiile în care auditorul este
îngrijorat de probabilitatea apariţiei de fraude din cauza unor mecanisme de control intern
inadecvate.
B. Operaţiunile de vânzări existente sunt înregistrate. În numeroase audituri nu se fac
testări substanţiale ale operaţiunilor pentru a se confirma obiectivul exhaustivităţii, din motivul că în
auditul vânzărilor, auditorul este mai curând preocupat de supraevaluarea activelor şi a profiturilor
decât de subevaluarea lor. Dacă mecanismele de control sunt inadecvate, situaţie probabilă dacă
respectivul client nu face confruntări interne independente ale documentelor de livrare cu jurnalul
vânzărilor, atunci vor fi necesare testări substanţiale ale respectării acestui obiectiv.
O procedură eficientă pentru testarea existenţei unor livrări nefacturate constă în a confrunta
documentele de livrare selectate dintr-un dosar al departamentului de livrări cu copiile
corespunzătoare ale facturilor de vânzare şi cu jurnalul vânzărilor. Pentru a face un test relevant
utilizându-se această procedură, auditorul trebuie să fie sigur că toate documentele de livrare au fost
incluse în dosarul respectiv. Acest fapt poate fi asigurat prin verificarea unei porţiuni din
succesiunea numerică a documentelor în cauză, precum și prin verificări încrucișate între
documentele de expediere/însoțire, de documente de transport și evidențele permanente ale
stocurilor.
Orientarea testelor. Este important ca auditorii să înţeleagă deosebirea dintre confruntare a
documentelor justificative cu jurnalele şi confruntarea jurnalelor cu documentele justificative. Prima
procedură este o testare a operaţiunilor omise (obiectivul exhaustivităţii), pe când cea de-a doua este
o testare a înregistrării unor operaţiuni inexistente, fictive (obiectivul existenţei).
În testele vizând obiectivul existenţei, punctul de plecare este jurnalul. Un eşantion de operații
/ facturi este selectat din jurnal şi confruntat cu copiile facturilor de vânzări, documentele de livrare
şi comenzile clienţilor. În testele vizând obiectivul exhaustivităţii, punctul probabil de plecare va fi
documentul de livrare. Un eşantion de documente de livrare este selectat şi confruntat cu copiile
facturilor de vânzare şi cu ănregistrările din jurnalul vânzărilor, pentru a se detecta omisiunile.
În cursul proiectării procedurilor de audit aferente obiectivelor existenţei şi exhaustivităţii,
punctul de plecare al procedurii de confruntare a documentelor (retrasare a parcursului sumelor și
celorlalte detalii) este esenţial. Acest aspect este numit orientarea testelor. De exemplu, dacă
auditorul este interesat de obiectivul existenţei, dar confruntă sumele într-o direcţie greşită (pornind
de la documentele de livrare spre jurnale), va apărea o carenţă de audit gravă. Orientarea testelor este
ilustrată în Figura 4.1.3.
În cursul testării celorlalte patru obiective de audit legate de operaţiuni, orientarea testelor nu
este, de regulă, relevantă. De exemplu, exactitatea operaţiunilor de vânzări poate fi testată prin
confruntarea (retrasarea) sumelor și detaliilor pornindu-se de la o copie a facturii de vânzare spre un
126
document de livrare, dar şi invers. C. Vânzările sunt corect înregistrate. Înregistrarea corectă a
vânzărilor vizează:
- expedierea cantităţii corecte de bunuri comandate,
- facturarea exactă a cantităţilor de bunuri livrate şi
- înregistrarea corectă a sumei facturate în evidenţele contabile.
De obicei, în orice audit se fac teste substanţiale pentru a se asigura că fiecare dintre aceste
aspecte ale obiectivului exactităţii este respectat.
Figura 4.1.3 Orientarea testelor aplicate vânzărilor
Printre testele substanţiale tipice ale operaţiunilor se numără şi recalcularea informaţiilor din
evidenţele contabile pentru a verifica dacă acestea sunt corecte. O metodă clasică constă în a începe
cu înregistrările din jurnalul vânzărilor şi a compara totalul operaţiunilor selectate cu înregistrările
din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi şi cu copiile facturilor de vânzare. Preţurile din copiile
facturilor de vânzare sunt, de obicei, comparate cu o listă de preţuri aprobate, produsele şi sumele
sunt recalculate, iar detaliile menţionate în facturi sunt comparate cu evidenţele contabile ale
livrărilor pentru a se stabili concordanţa dintre descrierea produselor, cantităţi şi informaţiile de
identificare a clienţilor. Deseori, comenzile clienţilor şi ordinele de vânzare sunt, la rândul lor,
examinate prin prisma aceloraşi informaţii.
Comparaţia dintre testarea mecanismelor de control şi testarea substanţială a operaţiunilor în
scopul confirmării obiectivului exactităţii oferă un bun exemplu al modului în care se poate
economisi timp de audit atunci când există un sistem de control intern eficace. Este evident că
testarea mecanismelor de control aferente acestui obiectiv nu consumă decât o cantitate mai mică de
timp, deoarece presupune doar examinarea unor iniţiale sau a altor probe ale verificării interne. Dat
fiind faptul că dimensiunea eşantioanelor pentru testarea substanţială a operaţiunilor poate fi redusă
dacă acest mecanism de control este eficace, din efectuarea testului mecanismului de control vor
rezulta economii semnificative, datorate costului redus al acestuia din urmă.
Chiar dacă testarea mecanismelor de control presupune o examinare mai profundă, cum ar fi
reefectuarea procedurilor clientului, rămâne mai puțin costisitoare decât testarea substanțială o
operațiilor (cum ar fi solicitarea și confirmarea de informații de la terți). În plus, așa cum am expus
la amploarea testării, eșantioanele de testare a mecanismelor de control intern sunt considerabil mai
mici decât în cazul testării detaliilor (testării substanțiale).
Atunci când facturile de vânzare sunt automat calculate şi sistematizate de un computer,
auditorul ar putea limita testările substanţiale ale operaţiunilor din cadrul obiectivului exactităţii.
Dacă auditorul determină că sistemul informatic este adecvat programat şi că fişierul sistematic
conţinând lista de preţuri este autorizat şi corect, calculele detaliate ale sumelor din facturi pot fi
reduse sau chiar eliminate. În acest caz, auditorul se concentrează asupra determinării existenţei unor
mecanisme de control computerizat eficace, pentru a se asigura că sistemul informatic este corect
programat şi nu a fost modificat după ultima testare făcută de auditor.
D. Vânzările înregistrate sunt corect clasificate. Înregistrarea unei sume în contul de carte
mare corect este o problemă mai mică în sfera vânzărilor decât în alte cicluri de operaţiuni, însă ea
merită totuşi atenţie. Atunci când există atât vânzări cu plată imediată, cât şi vânzări pe credit, este
127
important să nu se debiteze contul de creanţe-clienţi în cazul unei plăţi în numerar sau să nu se
crediteze contul de vânzări în cazul încasării unei creanţe.
De asemenea, este important să nu se clasifice cedarea unor active durabile folosite în
exploatare, de exemplu, o clădire, ca vânzare curentă (în cadrul activităţii de bază). Spre ilustrare,
chiar dacă înregistrarea veniturilor din vânzarea activelor imobilizate nefinanciare se încadrează tot
în cadrul veniturilor de exploatare, dacă este cuprinsă în venituri din activitatea de bază, ea
generează denaturarea cifrei de afaceri, un indicator foarte important în deciziile utilizatorilor
informațiilor din situațiile financiare (se poate produce astfel o anumită încurcare/manipulare a
utilizatorilor).
Pentru companiile care utilizează mai multe categorii de vânzări, cum ar fi societăţile care
întocmesc situaţii ale rezultatelor pe segmente, clasificarea corespunzătoare este esenţială.
Pe de altă parte, considerăm importantă distincţia între vânzările (veniturile) exerciţiului
financiar auditat şi exerciţiile viitoare (dar aceasta intră la următorul obiectiv de audit).
De regulă, verificarea clasificării adecvate a vânzărilor se face ca parte a testării exactităţii.
Auditorul examinează documentele justificative pentru a determina clasificarea corectă a unei
operaţiuni şi compară această clasificare corectă cu contul real în care a fost înregistrată suma.
E. Vânzările sunt înregistrate la datele corecte. Vânzările ar trebui facturate şi înregistrate
cât mai curând posibil după efectuarea livrării, pentru a se preîntâmpina omisiunea neintenţionată a
operaţiunilor din evidenţele contabile şi pentru a se asigura că vânzările sunt înregistrate în exerciţiul
financiar corespunzător. Operaţiunile înregistrate în timp util prezintă, de asemenea, o probabilitate
mai mică de a fi eronate, în momentul în care se efectuează procedurile de testare substanţială a
operaţiunilor din cadrul obiectivului exactităţii, se obişnuieşte şi să se facă o comparare a datelor din
avizele de expediţie sau alte documente de livrare selectate cu datele din copiile facturilor
corespunzătoare, din jurnalul vânzărilor şi din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi. Diferenţele
semnificative indică o potenţială problemă de cezură (decupare/plasare temporală) a operaţiunilor.
F. Operaţiunile de vânzări sunt corect transferate în fişierul sistematic şi corect
sintetizate. Includerea adecvată a tuturor operaţiunilor de vânzări în fişierul sistematic al creanţelor-
clienţi este esenţială, deoarece exactitatea acestor evidenţe analitice afectează capacitatea clientului
de audit de a urmări încasarea creanţelor restante. În mod asemănător, sumele din jurnalul vânzărilor
trebuie să fie corect totalizate şi transferate în cartea mare pentru a se asigura corectitudinea
situaţiilor financiare. În majoritatea auditurilor, se obişnuieşte efectuarea câtorva teste de exactitate
(mecanică), cum ar fi recalcularea totalului jurnalelor şi compararea totalurilor şi a detaliilor cu
cartea mare şi cu fişierul sistematic în scopul de a se verifica dacă există denaturări intenţionate sau
neintenţionate în prelucrarea operaţiunilor de vânzări. Profunzimea testelor de acest tip este
determinată de calitatea controlului intern. Confruntarea sumelor din jurnalul de vânzări cu cele din
fişierul sistematic este făcută, de regulă, ca parte a satisfacerii altor obiective de audit legate de
operaţiuni, însă însumarea coloanelor jurnalului de vânzări şi compararea totalurilor cu cartea mare
este făcută ca procedură distinctă.
Deosebirea dintre sistematizare şi sintetizare şi celelalte obiective de audit legate de operaţiuni
constă în aceea că sistematizarea şi sintetizarea presupun calcularea totalurilor jurnalelor, ale
fişierelor sistematice şi ale cărţii mari şi confruntarea încrucişată a sumelor din aceste trei tipuri de
registre contabile. Când totalurile şi comparaţiile se limitează la aceste trei evidenţe contabile,
procesul se referă la obiectivul sistematizării şi sintetizării. Spre deosebire de acest obiectiv,
exactitatea presupune determinarea corectitudinii monetare a operaţiunilor şi compararea sumelor
între documente sau cu jurnalele şi cu fişierele sistematice. Pentru a ilustra compararea copiei unei
facturi de vânzare fie cu jurnalul vânzărilor, fie cu înregistrarea din fişierul sistematic este o
procedură din cadrul obiectivului exactităţii. Confruntarea unei înregistrări din jurnalul vânzărilor cu
fişierul sistematic este, în schimb, o procedură vizând obiectivul sistematizării şi sintetizării.
VI. Sinteză a metodologiei utilizate în auditul vânzărilor
Figura 4.1.2 şi Tabelul 4.1.2 oferă prezentări sintetice ale discuţiilor de mai sus. Figura 4.1.2
ilustrează metodologia utilizată pentru proiectarea testelor mecanismelor de control şi a testelor
128
substanţiale ale operaţiunilor din sfera vânzărilor. Tabelul 4.1.2 combină cele patru părţi ale discuţiei
anterioare.
Obiectivele de audit legate de operaţiuni (Coloana 1). Obiectivele de audit legate de
operaţiuni incluse în tabel sunt derivate din cadrul de referinţă conturat în capitolele Standardele
Internaţionale de Audit Financiar. Deşi anumite mecanisme de control răspund mai multor obiective,
este de dorit să se facă o analiză separată a fiecărui obiectiv, pentru a se obţine o estimare mai exactă
a riscului de control.
Mecanismele-cheie ale controlului intern (Coloana 2). Mecanismele de control privind
vânzările au fost concepute pentru a se atinge cele şase obiective de audit legate de operaţiuni. Dacă
mecanismele de control necesare pentru a satisface oricare dintre aceste obiective sunt
necorespunzătoare, creşte probabilitatea de apariţie a denaturărilor legate de respectivul obiectiv,
indiferent de calitatea mecanismelor de control aferente celorlalte obiective.
Sursa din care au fost extrase mecanismele de control din coloana a doua este o matrice a
riscurilor de control de tipul. Un mecanism de control va fi inclus în mai multe rânduri din Tabelul
4.1.2 dacă în matricea riscului de control acelui mecanism îi vor corespunde mai multe "C"-uri.
Testele mecanismelor de control (Coloana 3). Pentru fiecare mecanism de control din
coloana a doua, auditorul proiectează un test în scopul de a-i verifica eficacitatea. Remarcaţi faptul
că testele mecanismelor de control din Tabelul 4.1.2 sunt direct corelate cu sistemul de control
intern. Pentru fiecare mecanism de control ar trebui să existe cel puţin un test administrat de auditor.
Testele substanţiale ale operaţiunilor (Coloana 4). Scopul acestor teste este de a determina
dacă în operaţiunile de vânzări există denaturări. În Tabelul 4.1.2, testele substanţiale ale
operaţiunilor corespund obiectivelor din prima coloană.
Înţelegerea corelaţiilor dintre coloanele Tabelului 4.1.2 este esenţială. Prima coloană cuprinde
cele şase obiective de audit referitoare la operaţiuni. Obiectivele generale sunt identice pentru toate
categoriile de operaţiuni, însă obiectivele specifice diferă pentru vânzări, încasări sau orice altă
categorie de operaţiuni. Coloana a doua conţine unul sau mai multe mecanisme de control intern
ilustrative pentru fiecare obiectiv de audit referitor la operaţiuni. Este esenţial ca orice mecanism de
control să fie corelat cu unul sau mai multe obiective specifice. Apoi, fiecare test tipic al
mecanismelor de control din coloana a treia se referă la un anumit mecanism de control intern. Un
test legat de control nu are sens decât dacă permite testarea unui mecanism de control specific.
Tabelul conţine în coloana a treia cel puţin câte un test pentru fiecare mecanism de control intern din
coloana a doua. În sfârşit, testele substanţiale ale operaţiunilor din ultima coloană a tabelului sunt
răspunsuri (instrucțiuni/reacții) de audit ce pot furniza probe care să sprijine un obiectiv
specific de audit referitor la operaţiuni din prima coloană. Testele substanţiale ale operaţiunilor nu
sunt direct legate de coloanele conţinând mecanismele-cheie ale controlului intern sau testele acestor
mecanisme, însă profunzimea lor depinde, în parte, de mecanismele-cheie ale controlului existente şi
de rezultatele testării acestor mecanisme.
Scopul informaţiilor prezentate în Tabelul 4.1.2 este de a-i ajuta pe auditori să conceapă
programe de audit care să răspundă acoperitor tuturor obiectivelor de audit legate de operaţiuni
valabile într-un anumit set de circumstanţe. Dacă anumite obiective sunt importante într-un anumit
audit sau dacă mecanismele de control sunt diferite pentru clienţi diferiţi, această metodologie îl va
ajuta pe auditor să creeze un program de audit eficient şi eficace.
După proiectarea procedurilor de audit adecvate pentru un anumit set de circumstanţe, aceste
proceduri trebuie executate. S-ar putea să nu fie rentabil să se execute procedurile de audit aşa cum
sunt ele definite în formatul de proiectare din Tabelul 4.1.2. Prin transpunerea unui program de
audit în format proiectat într-un program de audit în format bun de aplicat, procedurile de audit
sunt combinate. Această combinare va permite următoarele:
• Va elimina procedurile repetitive.
• Va asigura faptul că în momentul examinării unui anumit document se vor efectua
toate procedurile vizând documentul în cauză.
• Va permite auditorului să aplice procedurile în ordinea cea mai eficientă. De exemplu,
dacă procedează mai întâi la totalizarea jurnalului şi la verificarea existenţei unor
înregistrări neobişnuite în acest jurnal, auditorul va obţine o mai bună perspectivă
129
pentru efectuarea ulterioară a testelor detaliate.
Procesul de transpunere a unui format proiectat într-un format aplicat este ilustrat pentru
compania Hillsburg Hardware în ilustrația de la finalul acestui subcapitol.
4.1.5 Înţelegerea controlului intern, teste ale mecanismelor de control şi a teste substanţiale ale
operaţiunilor din sfera încasărilor
131
Tabelul 4.1.3 Sinteza obiectivelor de audit legate de operaţiuni, mecanismelor-cheie ale controlului
intern, testelor mecanismelor de control şi testelor substanţiale ale operaţiunilor în sfera încasărilor
Obiectiv de audit Mecanism-cheie al controlului Test tipic al mecanismului de Teste substanţiale tipice ale
legat de operaţiuni intern control operaţiunilor
Încasările înregistra- Există o separare adecvată a Observaţi separarea sarcinilor. Parcurgeţi jurnalul încasărilor, cartea mare şi
te corespund unor sarcinilor legate de gestiunea fişierul sistematic al creanţelor-clienţi în
sume realmente pri- mijloacelor băneşti şi ţinerea scopul de a identifica existenţa unor sume
mite de către com- evidenţelor contabile. mari şi neobişnuite.
panie (existenţă). Observaţi confruntarea indepen-
Conturile bancare sunt independent dentă a soldurilor conturilor Confruntaţi sumele din jurnalul încasărilor
confruntate cu evidenţele interne. bancare cu evidenţele interne. cu extrasele bancare de cont.
Justificaţi încasările.
Sumele primite sunt Există o separare adecvată a sarcini- Discutaţi cu personalul şi Confruntaţi sumele pornind de la avizele de
înregistrate în lor legate de gestiunea mijloacelor observaţi. achitare sau listele preliminare spre jurnalul
jurnalul încasărilor băneşti şi ţinerea evidenţelor încasărilor.
(exhaustivitate). contabile.
132
La rândul lor, acestea din urmă sunt acoperite din încasările primite de la un al treilea client cu
câteva zile mai târziu. Angajatul este obligat să continue acoperirea banilor lipsă prin compensări
repetate de acest tip, să înlocuiască banii furaţi sau să găsească o altă modalitate de a camufla
minusul de trezorerie.
Acest tip de deturnare poate fi uşor evitat printr-o separare a sarcinilor şi printr-o politică de
concedii obligatorii pentru persoanele care se ocupă atât de gestiunea mijloacelor băneşti, cit şi de
înregistrarea încasărilor în sistemul contabil. Frauda poate fi detectată prin compararea numelui,
sumelor şi datelor înscrise în avizele de achitare cu înregistrările din jurnalul încasărilor şi cu copiile
borderourilor de vărsământ corespunzătoare. Deoarece această procedură consumă o cantitate relativ
mare de timp, ea este aplicată, de regulă, numai când există o îngrijorare specifică privind
deturnarea, apărută în urma constatării unui neajuns al controlului intern.
Realitatea/existenţa creanţelor scoase din evidenţă înregistrate este cel mai important obiectiv
de audit legat de operaţiuni de care auditorul ar trebui să ţină cont în cursul verificării scoaterii din
gestiune a creanţelor irecuperabile individuale. O preocupare majoră în testarea creanţelor scoase din
evidenţă ca fiind irecuperabile este posibilitatea ca respectivul client de audit să acopere o deturnare
de active prin scoaterea din evidenţă a unor creanţe care au fost deja încasate. Principalul mecanism
de control utilizat pentru prevenirea acestui tip de denaturare este autorizarea adecvată a scoaterii din
evidenţă a creanţelor irecuperabile de către o persoană de la un nivel de conducere împuternicit,
numai după o investigare aprofundată a motivului neachitării facturii de către client.
În mod normal, auditarea creanţelor scoase din evidenţă necesită relativ puţin timp. O
procedură tipică ar consta în examinarea aprobărilor făcute de persoanele împuternicite. De obicei,
pentru un eşantion de creanţe scoase din evidenţă auditorul ar trebui să examineze şi
corespondenţa din dosarele clientului, prin care se verifică imposibilitatea de recuperare a unei
creanţe. În anumite cazuri, auditorul va examina şi rapoarte independente privind activităţile de
creditare, cum ar fi cele publicate de Institutul Naţional de Compensare din cadrul Ministerului
Economiei și alte surse independente: registrul comerțului, ANAF, instanțe de judecată, internet
etc. După ce auditorul a confirmat că toate creanţele scoase din gestiune prin articole înregistrate
în jurnalul general sunt corecte, elementele selectate ar trebui confruntate cu fişierul sistematic al
creanţelor-clienţi pentru a se testa corectitudinea înregistrării lor în contabilitate.
Ideile legate de testarea ciclului vânzări-încasări, prezentate în subcapitolul de faţă, sunt acum
ilustrate pentru compania Hillsburg Hardware. Studiul acestui caz are drept scop să fundamenteze
înțelegerea metodologiei folosite pentru proiectarea procedurilor de audit şi integrarea diferitelor
porţiuni ale auditului.
Hillsburg Hardware este o mică societate care distribuie cu ridicata diverse echipamente către
magazine independente din sud-estul Statelor Unite, specializate în comerţul cu utilaje de înaltă
calitate. Acesta este al patrulea an în care firma de audit realizează auditul acestui client şi, până
acum, testele nu au scos la iveală nici o denaturare semnificativă. În cursul anului curent/auditat s-a
produs o schimbare majoră. Contabilul-şef a părăsit întreprinderea şi a fost înlocuit de Erma
Swanson. S-a produs şi o rotaţie a altor câţiva angajaţi din contabilitate.
Evaluarea generală făcută de conducere (declarațiile conducerii) afirmă că personalul contabil
este rezonabil de competent şi foarte fiabil. Preşedintele companiei, Rick Chulick, a ocupat timp de
aproximativ 10 ani funcţia de director executiv. El este considerat a fi o persoană foarte competentă
134
şi onestă, care îşi îndeplineşte conştiincios îndatoririle. Informaţiile prezentate în continuare au fost
extrase din dosarele auditorilor:
• Organigrama şi diagrama secvenţială a controlului intern, întocmite pentru audit. Acest
informaţii sunt incluse în Figurile 4.1.5 şi 4.1.6. Vânzările restituite şi rabaturile acordate în cazul
acestui client sunt mult prea nesemnificative pentru a fi incluse în diagrama secvenţială sau pentru a
fi verificate în cursul auditului.
• Mecanismele şi neajunsurile controlului intern şi estimarea riscului de control pentru
vânzări şi încasări. Metoda potrivită pentru identificarea şi documentarea mecanismelor şi
neajunsurilor controlului intern şi pentru estimarea riscului de control este ilustrată pentru vânzări în
Figura 4.1.7 şi pentru încasări în Figura 4.1.8. Fran Moore, auditorul, a întreprins mai multe lucrări
pentru a completa fiecare dintre aceste matrice.
În primul rând, ea a identificat mecanismele de control intern pe baza diagramelor secvenţiale,
a chestionarelor de control intern administrate şi a discuţiilor purtate cu personalul clientului. În
cazul Hillsburg nu sunt disponibile decât diagramele secvenţiale.
În al doilea rând, ea a identificat neajunsurile controlului intern, bazându-se pe aceleaşi surse.
În al treilea rând, ea a determinat obiectivele de audit referitoare la operaţiuni care sunt afectate de
mecanismele şi neajunsurile controlului intern.
În sfârşit, ea a estimat riscul de control, folosind informaţiile obţinute în primele trei etape
(preplanificare, obţinerea informaţiilor de context, efectuarea procedurilor analitice preliminare).
Utilizarea matricei pe obiective în Figurile 4.1.7 şi 4.1.8 s-a făcut în principal pentru a o ajuta pe
Fran Moore să estimeze de manieră mai eficientă riscul legat de control (de denaturare
informațională).
Figura 4.1.4 Tipuri de teste de auit folosite în ciclul vânzări-încasări (pentru conturi vezi figura 1)
Auditate Auditate
prin TMC, TSO prin TMC
Sold final şi PA Sold final
TSO şi PA
Auditat Auditat
prin PA prin PA şi TDS
Preşedinte Proprietari,
membri ai CA
Rick Chulick
Max Mohr
(nu este
Mary Mohr
şi proprietar)
Stuart Fata
136
Figura 4.1.6 Hillsburg Hardware – Diagrama secvenţiala a vânzărilor şi încasărilor
RESPONSABIL DEPARTAMENT
COMENZI LIVRĂRI PRELUCRAREA DATELOR RECEPŢIONER
Pam Dilley Harry Morton Virgil Gillings
Primirea
Primirea 1 2 cecurilor
comenzii
clientului Comanda
trebuie Întocmirea Introducerea Actualizarea
aprobată de Fişierul
avizului de datelor fişierului
Preşedinte operaţiunilor Cecuri
expediţie vânzărilor în sistematic al
Comanda de vânzări
(A.E.) sistem creanţelor-clienţi
clientului
(C.C.)
2 Numerică
3 Cronologică Către 3
bancă
Note:
1. Toată corespondenţa primită este remisă preşedintelui. 9. Facturile neachitate sunt îndosariate separat de facturile
2. Toate numerele de ordine de vânzare sunt verificate achitate.
săptămânal de contabilul-şef. 10. Recepţionerul ştampilează cecurile primite cu o
3. Toate numerele de avize de expediţie sunt verificate ştampilă de andosare restrictivă imediat după recepţia lor.
săptămânal de contabilul-şef. 11. Nu există vânzări cu plată imediată.
4. Sumele vânzărilor înregistrate în facturile de vânzare sunt 12. Depozitarea la bancă a mijloacelor de plată primite prin
bazate pe lista preţurilor standard. Această listă este inclusă poştă este făcută cel puţin o dată pe săptămână.
în fişierul sistematic al stocurilor şi poate fi modificată 13. Încasările sunt zilnic regrupate pe pachete de date de
numai cu autorizarea contabilului-şef. către recepţioner. Totalurile pe pachete de date sunt
5. Copiile facturilor de vânzare sunt comparate cu avizele de comparate săptămânal cu jurnalul încasărilor.
expediţie zilnic de către Pam Dilley pentru a verifica 14. Soldul contului din extrasul bancar este confruntat în
descrierile şi cantităţile, ea verificând şi caracterul rezonabil fiecare lună de către contabilul-şef cu evidentele contabile
al înmulţirilor şi însumărilor din facturile de vânzare. Ea îşi interne.
înscrie iniţialele pe o copie a facturii înainte de expedierea 15. Toate cheltuielile privind creanţele incerte şi scoaterile
originalului către client. creanţelor irecuperabile din evidenţă sunt aprobate de
6. Vânzările sunt regrupate pe pachete de date zilnic de către preşedinte după ce contabilul-şef şi-a înscris iniţialele pe
Pam Dilley. Totalurile pe pachete de date sunt comparate documentele care le justifică.
săptămânal cu jurnalul vânzărilor. 16. Situaţiile financiare sunt imprimate lunar de către
7. Situaţiile recapitulative sunt expediate lunar clienţilor. contabilul-şef şi verificate de preşedinte.
8. Totalul fişierului sistematic al creanţelor-clienţi este 17. Toate erorile sunt verificate zilnic de către contabilul-
comparat în fiecare lună de către contabilul-şef cu cartea şef, imediat după operaţiunea de actualizare a evidenţelor
mare. contabile. Corectările sunt făcute în aceeaşi zi.
137
Figura 4.1.7 Matricea riscului de control pentru compania Hillsburg Hardware – Vânzări
înregistrate (exhaustivitate).
înregistrate (exactitate).
(cronologie).
sintetizare).
(clasificare).
CONTROL INTERN
138
Figura 4.1.8 Matricea riscului de control pentru compania Hillsburg Hardware – Încasări
(cronologie).
(clasificare).
CONTROL INTERN
139
Tabelul 4.1.4 Mecanismele de control intern, testele mecanismelor de control şi testele substanţiale
ale operaţiunilor pentru compania Hillsburg Hardware — Vânzări* (format proiectat)
Neajuns al
Obiectiv de audit Mecanism de control Test al mecanismului Teste substanţiale
controlului
legat de operaţiuni intern existent** de control ale operaţiunilor
intern
Vânzările Dilley examinează Examinaţi documentele Lipseşte verificarea Examinaţi jurnalele şi fişierul
înregistrate documentele înainte de justificative, identificând internă a sistematic pentru a detecta
corespund unor expedierea facturii către menţiunea verificării posibilităţii operaţiunile sau sumele
livrări realmente client (CI). interne de către înregistrării neobişnuite (1).
făcute către clienţi Pam Dilley (13b). repetate a Confruntaţi vânzările înregistrate
existenţi. Verificaţi o porţiune de facturilor de pornind de la jurnalul vânzărilor
succesiune numerică a vânzări (NI). spre dosarul documentelor
facturilor de vânzări din justificative, care cuprinde o
jurnalul vânzărilor (12). copie a facturii de vânzare, a
Examinaţi comenzile clien- avizului de expediţie, a ordinului
Creditarea este aprobată de ţilor, identificând aproba- de vânzare şi a comenzii
preşedinte înainte de rea creditării de către clientului (14).
livrare (C2). Rick Chulick (I3e).
Examinaţi fişierul
totalurilor
Totalurile pe pachete de pe pachete de date,
date sunt comparate cu identificând iniţialele
rapoartele recapitulative angajatului responsabil
generate de computer (C4). de controlul datelor (8).
Situaţiile recapitulative Observaţi dacă situaţiile
lunare sunt expediate recapitulative lunare sunt
clienţilor (C7). expediate clienţilor (6).
140
Neajuns al
Obiectiv de audit Mecanism de control Test al mecanismului Teste substanţiale
controlului
legat de operaţiuni intern existent** de control ale operaţiunilor
intern
Operaţiunile de Nici unul. Examinaţi copiile facturilor de
vânzări sent vânzare, verificând clasificarea
corect clasificate. corectă a contului (13b).
Vânzările sunt Nici unul. Lipsesc mecanismele Comparaţi datele din jurnalul
înregistrate la de control necesare vânzărilor, copiile facturilor de
datele corecte. pentru verificarea vânzare şi avizul de expediţie
înregistrării în (13b şi 13c).
timp util (N2).
Operaţiunile de Contabilul compară totalul Observaţi dacă contabilul Confruntaţi numerele de facturi de
vânzări sunt corect fişierului sistematic al compară totalul fişierului vânzare selectate din jurnalul
transferate în creanţelor-clienţi cu sistematic cu contul de vânzărilor cu fişierul sistematic al
fişierul sistematic contul de carte mare carte mare (7). creanţelor-clienţi, verificând
al creanţelor- (C6). Observaţi dacă situaţiile suma, data şi numărul facturii
clienţi şi corect Situaţiile recapitulative recapitulative lunare sunt (13a).
sintetizate. lunare sunt expediate expediate clienţilor (6). Calculaţi totalurile pe linii şi
clienţilor (C7). coloane ale jurnalului vânzărilor
şi confruntaţi-le u cartea mare
(3).
* Procedurile sunt sintetizate într-un format aplicat- Figura 4.1.9. Numerele din parantezele de după fiecare test al mecanismelor de control şi
fiecare test substanţial al operaţiunilor se referă la o procedură de audit din formatul aplicat.
** Sunt incluse numai mecanismele de control fundamentale (cheie) corespunzătoare fiecărui obiectiv de audit referitor la operaţiuni. Cele mai
multe obiective sunt afectate şi de unul sau mai multe mecanisme de control adiţionale.
141
Tabelul 4.1.5 Mecanismele de control intern, testele mecanismelor de control şi testele
substanţiale ale operaţiunilor pentru compania Hillsburg Hardware – Încasări (format proiectat)
Obiectiv de audit Mecanism de control Test al mecanismului Neajuns al controlului Teste substanţiale
legat de operaţiuni intern existent** de control intern ale operaţiunilor
Încasările Contabilul confruntă soldul Observaţi dacă contabilul Examinaţi jurnalele şi fişierul
înregistrate contului bancar cu confruntă soldul contului sistematic pentru a detecta
corespund unor evidenţele contabile interne bancar cu evidenţele operaţiunile sau sumele neobişnuite
mijloace de plată (CI). contabile interne (4). (1).
realmente primite Totalurile pe pachete de Examinaţi fişierul Examinaţi fişierul sistematic,
de companie. date sunt comparate cu totalurilor pe pachete de identificând creditările diverse (2).
rapoartele recapitulative date, identificând iniţialele Întocmiţi o justificare a încasărilor
generate de computer (C4). angajatului responsabil de (18).
controlul datelor (8). Confruntaţi încasările înregistrate în
jurnalul încasărilor cu extrasul de
cont bancar, verificând datele şi
sumele depozitelor (19).
Mijloacele de plată Cecurile sunt ştampilate cu Observaţi dacă se foloseşte Listele prelim ale Obţineţi o listă preliminară a
primite sunt o ştampilă de andosare o andosare restrictivă mijloacelor de plată încasărilor şi confruntaţi sumele cu
înregistrate în restrictivă (C2). pentru încasări (5). primite nu sunt jurnalul încasărilor, verificând
jurnalul încasărilor. Situaţiile recapitulative sunt Observaţi dacă situaţiile folosite pentru numele, sumele si datele (15).
expediate lunar clienţilor recapitulative lunare sunt verificarea încasărilor Comparaţi lista preliminară a
(C3). expediate clienţilor (6). înregistrate (NI). încasărilor cu copia borderoului de
Totalurile pe pachete de Examinaţi fişierul Recepţionerul vărsământ, verificând numele,
date sunt comparate cu totalurilor pe pachete de gestionează sumele şi datele (16).
rapoartele recapitulative date, identificând iniţialele mijloacele băneşti
generate de computer (C4). angajatului responsabil de după ce acestea sunt
controlul datelor (8). înregistrate ca
încasări (N2).
Pers care prelucrează
datele are acces la
încasări şi ţine
evidenţele
creanţelor-clienţi
(N3).
Încasările sunt Contabilul confruntă soldul Observaţi dacă contabilul Procedurile utilizate pentru
depozitate la bancă contului bancar cu confruntă soldul contului obiectivul existenţei satisfac şi acest
şi înregistrate la evidenţele contabile interne bancar cu evidenţele obiectiv.
nivelul sumelor (CI). contabile interne (4).
primite. Situaţiile recapitulative sunt Observaţi dacă situaţiile
expediate lunar clienţilor recapitulative lunare sunt
(C3). expediate clienţilor (6).
Totalurile pe pachete de Examinaţi fişierul
date sunt comparate cu totalurilor pe pachete de
rapoartele recapitulative date, identificând iniţialele
generate de computer (C4). angajatului responsabil de
controlul datelor (8).
Operaţiunile de Nici unul. Lipseşte verificarea Examinaţi listele preliminare,
încasări sunt corect internă a clasificării verificând clasificarea corectă a
clasificate. încasărilor (N5). conturilor (17).
Încasările sunt Nici unul. Încasările nu sunt Confruntaţi totalul din jurnalul
înregistrate la depozitate zilnic la încasărilor cu extrasul de cont
datele corecte. bancă (N4). bancar, verificând existenţa unor
întârzieri în depozitarea mijloacelor
băneşti (16).
Încasările sunt Contabilul compară totalul Observaţi dacă contabilul Confruntaţi înregistrările selectate
corect transferate în fişierului sistematic al compară totalul fişierului din jurnalul încasărilor cu cele din
fişierul sistematic al creanţelor-clienţi cu contul sistematic cu contul de fişierul sistematic al creanţelor,
creanţelor-clienţi şi de carte mare (C5). carte mare (7). verificând datele şi sumele (20).
corect sintetizate. Confruntaţi creditările selectate din
fişierul sistematic al creanţelor-
clienţi cu jurnalul încasărilor,
verificând datele şi sumele (21).
Calculaţi totalurile pe linii şi
coloane ale jurnalului încasărilor şi
confruntaţi-le cu cartea mare (3).
* Procedurile sunt sintetizate într-un format aplicat în Figura 9 (pagina 486). Numerele din parantezele de după fiecare test al mecanismelor de
control şi fiecare test substanţial al operaţiunilor se referă la o procedură de audit din Figura 9.
** sunt incluse numai mecanismele de control fundamentale (cheie) corespunzătoare fiecărui obiectiv de audit referitor la operaţiuni. Cele mai
multe obiective sunt afectate şi de unul sau mai multe mecanisme de control adiţionale.
142
Figura 4.1.9 Program de audit pentru testele mecanismelor de control şi testele substanţiale ale
operaţiunilor în sfera vânzărilor şi încasărilor companiei Hillsburg Hardware (format aplicat)
143
4.2 Finalizarea auditului ciclului vânzări încasări: proceduri analitice și testarea detaliilor
soldurilor creanțe-clienți
În subcapitolul anterior am prezentat teste ale mecanismelor de control şi testele substanţiale ale
operaţiunilor aferente ciclului vânzări-încasări. Ambele tipuri de teste fac parte din faza a II-a a
procesului de audit. Acum vom trece la faza a III-a şi ne vom îndrepta atenţia spre procedurile analitice
şi spre testarea detaliilor soldurilor în cadrul ciclului vânzări-încasări.
După opinia noastră, este esenţial ca auditorul să selecteze probele adecvate, în funcţie de
concluziile la care se ajunge după evaluarea iniţială a sistemului de control şi după efectuarea testelor
mecanismelor de control şi a testelor substanţiale ale operaţiunilor. Deoarece se pot obţine probe
fiabile, auditorii aplică proceduri analitice aprofundate (de fond) şi testează detaliile soldurilor în
aproape toate auditurile, în scopul de a reduce până la un nivel rezonabil riscul de nedetectare aferent
soldurilor conturilor. Pentru a oferi o asigurare rezonabilă privind prezentarea fidelă a conturilor, dar şi
pentru a face acest lucru la un cost rezonabil, auditorul trebuie să proiecteze cu atenţie cele mai
adaptate şi mai rentabile proceduri analitice şi teste ale detaliilor soldurilor. Subcapitolul de faţă
abordează subiectul proiectării procedurilor analitice şi a testelor detaliilor soldurilor în sfera
creanţelor-clienţi.
Figura 4.2.1 prezintă metodologia pe care o aplică auditorii pentru proiectarea testelor adecvate
ale detaliilor soldurilor creanţelor-clienţi. Remarcaţi faptul că penultimul pas include proiectarea şi
aplicarea procedurilor analitice. Metodologia ilustrată în Figura 4.2.1 se referă direct la foile de
planificare a probelor. Până la acest moment, foaia de lucru a fost parţial completată cu aspectele
legate de pragul de semnificaţie şi de riscuri (parte a fazei I), fiind aprofundată apoi ca parte a studiului
testelor mecanismelor de control şi testelor substanţiale ale operaţiunilor din capitolul precedent (faza
a II-a). Vom continua să completăm foaia de lucru pe măsură ce vom parcurge faza a III-a în capitolul
de faţă. Identificarea probelor adecvate de colectat privind testarea detaliilor soldurilor este complicată,
deoarece aceste decizii trebuie luate pentru fiecare obiectiv în parte şi deoarece există mai multe
interacţiuni care afectează deciziile privind probele. De exemplu, auditorul trebuie să ţină cont de
riscul inerent, care ar putea fi diferit pentru fiecare obiectiv, dar şi de rezultatele testelor substanţiale
ale vânzărilor şi încasărilor, care, de asemenea, ar putea varia de la un obiectiv la altul. Auditorul ar
trebui să ia în considerare şi rezultatele testelor mecanismelor de control, precum şi estimarea
corespunzătoare a riscului de control.
În cursul proiectării testelor detaliilor soldurilor pentru creanţele-clienţi, este esenţial să se atingă
fiecare dintre cele nouă obiective de audit legate de solduri. Cele nouă obiective generale sunt identice
pentru toate conturile. Când sunt aplicate anume creanţelor-clienţi, ele sunt numite obiective de audit
referitoare la soldul creanţelor-clienţi şi constau în:
1. Creanţele-clienţi din balanţa cronologică de verificare corespund sumelor din fişierele
sistematice pertinente, iar totalul este corect calculat şi corespunde totalului din cartea mare
(concordanţa detaliilor).
2. Creanţele-clienţi înregistrate în evidenţele contabile există în fapt (existenţă).
3. Creanţele-clienţi existente sunt integral incluse în evidenţele contabile şi situaţiile financiare
(exhaustivitate).
4. Creanţele-clienţi sunt corecte (exactitate).
5. Creanţele-clienţi sunt corect clasificate (clasificare).
6. Decuparea temporală a creanţelor-clienţi este corectă (cezură).
7. Contul de creanţe-clienţi este prezentat la valoare realizabilă (evaluare).
8. Entitatea auditată este titularul de drept al creanţelor-clienţi (drepturi și obligații).
9. Prezentarea şi dezvăluirea de informaţiilor privind creanţele-clienţi sunt corespunzătoare
(prezentare şi dezvăluire).
144
Figura 4.2.1 Metodologia de proiectare a testelor detaliilor soldurilor
pentru contul de creanţe-clienţi
Proiectarea şi efectuarea
testelor mecanismelor de Faza a II-a
control şi a testelor
substanţiale ale operaţiunilor
eferente ciclului vânzări-
încasări
Coloanele din foaia de lucru de planificare a probelor ilustrată în Figura 4.2.7 cuprind
obiectivele de audit referitoare la solduri. Auditorul foloseşte factorii înscrişi pe rânduri pentru a
estima riscul de nedetectare planificat aferent creanţelor-clienţi, pe fiecare obiectiv. Aceşti factori au
fost prezentați în subcapitolul precedent.
Este important ca studenţii cursurilor de audit să înţeleagă întreaga metodologie de proiectare a
testelor detaliilor soldurilor creanţelor-clienţi şi a tuturor celorlalte conturi. Prezentarea ce urmează
explică această metodologie. Anumite porţiuni ale expunerii reprezintă recapitulări ale informaţiilor
studiate în capitolele anterioare, având drept scop să vă ajute să înţelegeţi legăturile dintre fiecare parte
a Figurii 4.2.1 şi proiectarea testelor detaliilor soldurilor.
I. Fixarea denaturării tolerabile şi estimarea riscului inerent (faza I)
Mai întâi, auditorul ia o decizie privind valoarea preliminară a pragului de semnificaţie pentru
situaţiile financiare pe ansamblu. Apoi, auditorul stabilește pragul operațional de la nivelul
ansamblului situațiilor financiare. În funcție de măsura cunoașterii clientului, dacă este client nou
sau recurent, dacă urmează o recesiune sau dimpotrivă și alte asemenea informații, auditorul decide
dacă este necesar un prag de semnificație specific pentru soldul creanțe-clienți; cu cât riscul riscul
specific este mai ridicat, cu atât mai mult va fi nevoit să stabilească un prag de semnificație mai mic.
De regulă, contul de creanţe-clienţi este unul din cele mai semnificative conturi din situaţiile
145
financiare ale companiilor care vând pe credit. Chiar dacă soldul creanţelor-clienţi nu este mare,
operaţiunile din ciclul vânzări-încasări care afectează acest sold vor fi, aproape fără nici o îndoială,
foarte semnificative. Riscul inerent este estimat pentru fiecare obiectiv aferent unui cont de tipul
creanţelor-clienţi. În majoritatea auditurilor, riscul inerent creanţelor-clienţi este moderat sau mic, cu
excepţia riscului pentru două obiective şi anume: (1) creanţele-clienţi sunt exprimate la valoare
realizabilă şi (2) cezura vânzărilor, a vânzărilor restituite şi a rabaturilor acordate este corectă. Din
cauza cantităţii mari de raţionamente subiective necesare, clienţilor (entităților auditate) le este greu
să determine valoarea realizabilă şi să ajusteze corect valoarea creanţelor incerte. Clienţilor de audit
le este relativ uşor să deformeze intenţionat contul de justări, din cauza dificultăţii aplicării
raţionamentelor necesare. În mod similar, se întâlneşte frecvent situaţia în care clienţii de audit
prezintă eronat, intenţionat sau nu, decuparea temporală a operaţiunilor.
II. Estimarea riscului de control pentru ciclul vânzări-încasări (faza I)
În majoritatea companiilor, mecanismele controlului intern aplicate vânzărilor şi încasărilor şi
conturilor corespunzătoare acestor operaţiuni sunt cel puţin rezonabil de eficace, deoarece managerii
sunt preocupaţi de ţinerea unor evidenţe contabile corecte ca mijloc de menţinere a unor relaţii bune
cu clienţii. Deseori, auditorii financiari externi sunt mai ales preocupaţi de trei aspecte ale
controlului intern şi anume:
- cele care preîntâmpină sau detectează deturnările de active,
- cele privind cezura operaţiunilor şi
- cele legate de ajustările valorice privind creanţele incerte, cum ar fi aprobarea vânzărilor pe
credit înainte de efectuarea livrărilor.
Am studiat deja obiectivele de audit referitoare la operaţiunile din ciclul vânzări-încasări
(subcapitolul anterior). Auditorul trebuie să coreleze riscul de control asociat obiectivelor de audit
referitoare la operaţiuni cu obiectivele de audit legate de solduri, în scopul determinării riscului de
nedetectare planificat şi al planificării probelor de obţinut prin testarea detaliilor soldurilor. În
majoritatea cazurilor, aceste corelaţii sunt evidente. Figura 4.2.2 ilustrează corelaţiile dintre două
categorii principale de operaţiuni din ciclul vânzări-încasări. De exemplu, să presupunem că
auditorul a ajuns la concluzia că riscul de control aferent atât operaţiunilor de vânzare, cât şi
operaţiunilor de încasare este mic în ceea ce priveşte exactitatea, ca obiectiv de audit legat de
operaţiuni. Prin urmare, auditorul poate deduce că mecanismele de control corespunzătoare
exactităţii ca obiectiv de audit referitor la solduri în cazul creanţelor-clienţi sunt eficace, deoarece
singurele operaţiuni care afectează contul de creanţe-clienţi sunt vânzările şi încasările. Bineînţeles,
dacă vânzările restituite şi rabaturile acordate, precum şi scoaterea din evidenţă a creanţelor irecu-
perabile sunt importante, atunci va trebui luat în considerare şi riscul de control estimat pentru aceste
două categorii de operaţiuni.
Două aspecte legate de relaţiile din Figura 4.2.2 merită o menţiune specială şi anume:
1. În cazul vânzărilor, existenţa ca obiectiv de audit referitor la operaţiuni afectează existenţa
ca obiectiv de audit referitor la solduri. În cazul încasărilor însă, obiectivul existenţei operaţiunilor
afectează obiectivul exhaustivităţii soldurilor. O legătură asemănătoare există şi cu obiectivul
exhaustivităţii operaţiunilor. Explicaţia acestei concluzii este simplă și constă în faptul că o creştere
a vânzărilor majorează contul de creanţe-clienţi, însă o creştere a încasărilor diminuează creanţele-
clienţi. De exemplu, înregistrarea unei vânzări care nu a avut loc încalcă obiectivul existenţei
operaţiunilor, dar şi obiectivul existenţei soldurilor (ambele sunt supraevaluări). Înregistrarea unei
încasări care nu a avut loc încalcă obiectivul de audit al existenţei operaţiunilor, dar şi obiectivul
exhaustivităţii soldului de creanţe-clienţi, deoarece o creanţă care nu a fost încă încasată nu mai este
inclusă în evidenţele contabile.
2. Trei obiective de audit referitoare la soldul creanţelor-clienţi nu sunt afectate de riscul de
control estimat pentru categoriile de operaţiuni. Acestea sunt: valoarea realizabilă, drepturile şi
prezentarea şi dezvăluirea. Când auditorul doreşte să reducă sub nivelul maxim riscul de control
estimat aferent acestor trei obiective, sunt identificate şi testate mecanisme de control separate.
146
Figura 4.2.2 Corelaţiile dintre obiectivele de audit referitoare la operaţiunile din ciclul vânzări-încasări
şi obiectivele de audit referitoare la soldul creanţelor-clienţi
Exhaustivitate
Concordanţa
Prezentare şi
Clasificare
realizabilă
dezvăluire
Exactitate
OBIECTIVE DE
Existenţă
detaliilor
Drepturi
Valoare
Cezură
CATEGORIE DE
AUDIT LEGATE
OPERAŢIUNI
DE OPERAŢIUNI
Vânzări Existenţă X
Exhaustivitate X
Exactitate X
Clasificare X
Cronologie X
Sistematizare şi
sintetizare
X
Încasări Existenţă X
Exhaustivitate X
Exactitate X
Clasificare X
Cronologie X
Sistematizare şi
sintetizare
X
Figura 4.2.7 conţine trei rânduri corespunzătoare riscului de control estimat: unul pentru
vânzări, unul pentru încasări şi unul pentru mecanismele de control suplimentare legate de soldul
creanţelor-clienţi. Sursa fiecărui risc de control aferent vânzărilor şi încasărilor este matricea riscului
de control, presupunându-se că rezultatele testării mecanismelor de control au confirmat estimarea
iniţială. Auditorul face o estimare separată a riscului de control numai pentru obiectivele legate de
soldul creanţelor-clienţi.
III. Proiectarea şi efectuarea testelor mecanismelor de control şi a testelor substanţiale ale
operaţiunilor (faza a II-a)
Conceperea procedurilor de audit necesare pentru testarea mecanismelor de control şi pentru
testarea substanţială a operaţiunilor, determinarea dimensiunii eşantionului şi evaluarea rezultatelor
acestor teste au fost discutate în cele secțiunile precedente ale cursului. Rezultatele testelor
mecanismelor de control determină dacă riscul de control estimat pentru vânzări şi încasări trebuie
revizuit. Rezultatele testelor substanţiale ale operaţiunilor sunt utilizate pentru a determina măsura în
care riscul de nedetectare planificat este justificat pentru fiecare obiectiv de audit referitor la
soldurile creanţelor-clienţi. Foaia de lucru pentru planificarea probelor din Figura 4.2.7 conţine trei
rânduri corespunzătoare riscului de control şi două rânduri pentru testarea substanţială a
operaţiunilor: unul pentru vânzări şi celălalt pentru încasări.
IV. Proiectarea şi efectuarea procedurilor analitice (faza a III-a)
Aici se pune problema ce proceduri analiticepot fi utilizate pe parcursul planificării şi în
momentul derulării testelor detaliate ale soldurilor conturilor din ciclul vânzări-încasări. Cu cât
reușim să identificăm/creăm mai multe analize de încredere privind creanțele, cu atât mai mult se va
147
diminua volumul/amploarea testelor detaliate ale soldurilor din ciclu; crește eficiența misiunii de
audit.
V. Proiectarea şi efectuarea testelor detaliilor soldului de creanţe clienţi (faza a III-a)
Testele detaliilor soldurilor potrivite depind de factorii integraţi în foaia de lucru pentru
planificarea probelor din Figura 4.2.7. Penultimul rând conţine riscul de nedetectare planificat pentru
fiecare obiectiv de audit referitor la soldul creanţelor-clienţi. Riscul de nedetectare planificat pentru
fiecare obiectiv de audit reprezintă o decizie a auditorului, luată pe baze subiective prin combinarea
concluziilor privind fiecare dintre factorii enumeraţi deasupra acestui rând.
Combinarea factorilor de care depinde riscul de nedetectare planificat este complexă, deoarece
cuantificarea fiecărui factor nu este precisă, iar importanţa acordată fiecărui factor depinde în mare
măsură de raţionamentul subiectiv al auditorului. Dimpotrivă, legătura dintre fiecare factor şi riscul
de nedetectare planificat este clar definită. De exemplu, auditorul ştie că un risc inerent sau un risc
de control mare (un risc de denaturare mare) va diminua riscul de nedetectare planificat (va necesară
sporirea acuității testelor) şi va majora testele substanţiale planificate, în timp ce rezultatele bune ale
testelor substanţiale ale operaţiunilor vor majora riscul de nedetectare planificat şi vor diminua
cantitatea de alte teste substanţiale planificate.
Ultimul rând din Figura 4.2.7 conţine probele de audit planificate pentru testarea detaliilor
soldului de creanţe-clienţi, pe obiective. Din care se poate observa că probele de audit planificate
sunt un complement al riscului de nedetectare planificat.
Concluzia că o cantitate de probe planificată pentru un anumit obiectiv este mare, medie sau
mică va fi pusă în aplicare de auditor prin determinarea procedurilor de audit adecvate, a
dimensiunii eşantionului, a elementelor de inclus în eşantion şi a programării testelor în timp. În
continuare, suncapitolul abordează procesul de luare a deciziilor privind procedurile de audit
specifice şi privind programarea testelor în timp în sfera creanţelor-clienţi.
4.2.2. Proiectarea procedurilor analitice aferente conturilor din ciclul vânzări - încasări
Majoritatea procedurilor aplicate pe parcursul fazei de testare detaliată sunt executate după
data de închidere a bilanţului, însă înainte de testarea detaliată a soldurilor. Nu are sens să se aplice
proceduri analitice aprofundate înainte ca respectivul client de audit să fi înregistrat toate
operaţiunile exerciţiului şi să fi întocmit situaţiile financiare.
Procedurile analitice sunt aplicate întregului ciclu de vânzări-încasări şi nu numai creanţelor-
clienţi. Aceasta se explică prin legătura strânsă dintre conturile de rezultate şi conturile bilanţiere.
Dacă auditorul determină prin proceduri analitice prezenţa unor denaturări posibile în vânzări sau în
vânzările restituite şi rabaturile acordate, atunci creanţele-clienţi vor compensa, probabil, aceste
denaturări.
Tabelul 4.2.1 prezintă exemple ale principalelor tipuri de indicatori şi comparaţii folosite
pentru ciclul vânzări-încasări, precum şi denaturările potenţiale ce ar putea fi semnalizate de
procedurile analitice. Deşi Tabelul 4.2.1 se axează pe compararea rezultatelor anului în curs cu cele
ale anilor anteriori, auditorul va lua în considerare şi compararea rezultatelor anului în curs cu
bugetele şi cu tendinţele de evoluţie din ramura de activitate a clientului. Este important să observaţi
din coloana de „denaturări posibile” că sunt afectate atât conturile de rezultate, cât şi conturile
bilanţiere. De exemplu, când auditorul efectuează procedurile analitice pentru vânzări, se obţin
probe atât privind vânzările, cât şi privind creanţele-clienţi.
Pe lângă procedurile analitice din Tabelul 4.2.1, ar trebui să se facă şi o examinare a
creanţelor-clienţi pentru a se detecta sumele foarte mari sau neobişnuite. Creanţele individuale
cărora ar trebui să li se acorde mai multă atenţie sunt: soldurile mari, creanţele rămase neachitate pe
perioade lungi de timp, creanţele asupra companiilor afiliate, responsabililor executivi, membrilor
conducerii şi altor părţi sau persoane afiliate, precum şi soldurile creditoare. Auditorul ar trebui să
examinexe lista conturilor de clienţi (balanţa de verificare cronologică) existente la data închiderii
bilanţului contabil, în scopul de a identifica acele conturi care ar trebui investigate mai aprofundat.
Concluzia auditorului privind procedurile analitice aplicate ciclului vânzări-încasări este
încorporată în cea de-a treia linie de la sfârşitul foii de lucru utilizate pentru planificarea probelor de
148
audit din Figura 4.2.7. Procedurile analitice sunt teste substanţiale şi deci reduc măsura în care
auditorul va avea nevoie de teste ale detaliilor soldurilor, în cazul în care rezultatele acestor
proceduri analitice sunt favorabile.
Tabelul 4.2.1 Procedurile analitice aplicabile ciclului vânzări-încasări
Procedură analitică Denaturare posibilă
Comparaţi cu anii precedenţi marja brută procentuală (pe Supraevaluare sau subevaluare a vânzărilor şi
game de produse). creanţelor-clienţi.
Supraevaluare sau subevaluare a vânzărilor şi
Comparaţi în timp vânzările lunare (pe game de produse).
creanţelor-clienţi.
Comparaţi cu anii precedenţi ponderea vânzărilor restituite
Supraevaluare sau subevaluare a vânzărilor restituite
şi a rabaturilor acordate în vânzările brute (pe game de
şi rabaturilor acordate şi a creanţelor-clienţi.
produse).
Comparaţi cu anii precedenţi soldurile clienţilor Denaturări în creanţele-clinţi şi în conturile de
individuali care depăşesc o anumită sumă. rezultate aferente acestora.
Comparaţi cu anii precedenţi ponderea cheltuielilor Creanţe-clienţi irecuperabile pentru care nu s-a
privind creanţele incerte în vânzările brute. recunoscut în contabilitate deprecierea valorică.
Supraevaluare sau subevaluare a ajustărilor valorice
Comparaţi cu anii precedenţi numărul de zile de neachitare
şi cheltuielilor privind creanţele incerte; ar putea
şi viteza de rotaţie a creanţelor-clienţi.
indica şi prezenţa unor creanţe-clienţi fictive.
Comparaţi cu anii precedenţi ponderea categoriilor de Supraevaluare sau subevaluare a provizioanelor şi
„vechime" în totalul creanţelor-clienţi. cheltuielilor privind creanţele incerte.
Comparaţi cu anii precedenţi ponderea provizioanelor Supraevaluare sau subevaluare a provizioanelor şi
privind creanţele incerte în totalul creanţelor-clienţi. cheltuielilor privind creanţele incerte.
Comparaţi cu anii precedenţi ponderea creanţelor
Supraevaluare sau subevaluare a provizioanelor şi
irecuperabile scoase din gestiune în totalul creanţelor-
cheltuielilor privind creanţele incerte.
clienţi.
În cazul în care procedurile analitice aplicate ciclului vânzări-încasări scot la iveală fluctuaţii
neobişnuite, auditorul ar trebui să procedeze la o chestionare suplimentară a managementului.
Răspunsurile managementului ar trebui evaluate critic, în scopul de a se determina dacă ele explică
de manieră adecvată fluctuaţiile neobişnuite şi dacă ele sunt justificare şi de alte elemente probante.
Testele detaliilor soldurilor din toate ciclurile sunt orientate spre conturile bilanţiere, însă nici
conturile de procese (venituri și cheltuieli) nu sunt ignorate, deoarece rulajele acestora sunt testate în
prealabil; mai mult ele sunt (in)confirmate prin rezultatele testelor conturilor bilanţiere. De exemplu,
dacă auditorul confirmă soldurile creanţelor-clienţi şi găseşte supraevaluări provocate de denaturări
în facturarea livrărilor, vor exista supraevaluări atât în contul de creanţe-clienţi, cât şi în contul de
venituri din vânzări.
Confirmarea creanţelor-clienţi este cel mai important test al detaliilor creanţelor-clienţi.
Confirmarea este prezentată în linii mari în cadrul studiului testelor potrivite pentru fiecare dintre
obiectivele de audit referitoare la solduri, iar apoi separat şi mai detaliat în continuarea
subcapitolului de faţă.
Expunerea ce urmează, referitoare la testele detaliilor soldurilor creanţelor-clienţi, porneşte de
la ipoteza că auditorul a întocmit o foaie de lucru de planificare a probelor asemănătoare celei
prezentate în Figura 4.2.7 şi a determinat riscul de nedetectare planificat aferent testării detaliilor
pentru fiecare obiectiv de audit legat de solduri. Procedurile de audit selectate şi dimensiunea
eşantioanelor aferente lor vor depinde în mare măsură de cantitatea mică, medie sau mare de probe
planificate pentru fiecare obiectiv. Discuţia de aici se concentrează pe obiectivele de audit legate de
soldul creanţelor-clienţi.
I. Creanţele-clienţi sunt corect însumate şi concordă cu fişierul sistematic şi cu cartea
mare
Majoritatea testelor aplicate conturilor de creanţe-clienţi şi de ajustări valorice privind
creanţele incerte sunt bazate pe balanţa de verificate cronologică (pe vechimi). O balanţă de
verificare cronologică (pe vechimi) este o listă a soldurilor din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi
la data închiderii exercițiului financiar. Ea cuprinde soldurile individuale ale datoriilor clienţilor şi o
clasificare a fiecărui sold pe intervale de timp scurse între data vânzării şi data închideri bilanţului. O
150
ilustraţie a unei balanţe de verificare pe vechimi tipice este prezentată în Figura 4.2.3, pentru cazul
companiei Hillsburg Hardware.
Testarea concordanţei detaliilor informaţiilor incluse în balanţa de verificare cronologică este o
procedură de audit necesară. De regulă, aceasta este efectuată înaintea oricăror alte teste, pentru ca
auditorul să se asigure că populaţia testată corespunde informaţiilor din cartea mare (fișa de cont
sintetică) şi din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi (cel care conține toate detaliile pe fiecare cont
analitic, pe fiecare client). Coloana aferentă totalului şi coloanele care descriu vechimea creanţelor
trebuie însumate pentru verificare, iar totalul balanţei de verificare trebuie comparat cu cel din cartea
mare.
Figura 4.2.3 Balanţa de verificare cronologică (pe vechimi) a companiei Hillsburg Hardware
Tabel
Hillsburg Hardware Co. Dată
Întocmit de Client
Balanţa de verificare cronologică 25/02/MN+1
Aaprobat de
a creanţelor-clienţi
31/12/20MN
Vechimea creanţelor, bazată pe data facturării
151
Dacă toate vânzările către un anumit client sunt omise din jurnalul de vânzări, subevaluarea
creanţelor-clienţi este aproape imposibil de descoperit prin teste ale detaliilor soldurilor. De
exemplu, auditorii trimit rareori scrisori de confirmare a creanţelor comerciale clienţilor care au un
sold nul, în parte deoarece mai multe studii au demonstrat probabilitatea foarte mică de a primi un
răspuns la solicitările care arată că soldul datoriilor unui cumpărător este subestimat. Subevaluarea
vânzărilor şi a creanţelor-clienţi este cel mai eficient descoperită prin teste substanţiale ale
operaţiunilor, când se caută livrările efectuate, dar neînregistrate (obiectivul exhaustivităţii din
cadrul testării operaţiunilor de vânzări) şi prin procedurile analitice.
IV. Creanţele-clienţi sunt exacte
Confirmarea conturilor selectate din balanţa de verificare analitică este cel mai frecvent utilizat
test al detaliilor soldurilor vizând exactitatea creanţelor-clienţi. Când clienţii nu răspund la
solicitările de confirmare, auditorii examinează documentele justificative în acelaşi mod pe care l-
am descris pentru obiectivul existenţei. Testarea sumelor debitoare şi creditoare din conturile
individuale ale clienţilor este realizată prin examinarea documentelor care justifică livrările şi
încasările.
V. Creanţele-clienţi sunt corect clasificate
În mod normal, este relativ uşor să se evalueze clasificarea creanţelor-clienţi prin examinarea
balanţei de verificare cronologice şi prin detectarea creanţelor semnificative asupra companiilor
afiliate, responsabililor executivi, membrilor consiliului de administraţie şi altor părţi afiliate. În
cazul în care efectele de încasat sau alte conturi care nu ar trebui clasificate ca active circulante sunt
incluse în categoria creanţelor comerciale curente, acestea ar trebui, de asemenea, separate. În
sfârşit, dacă soldurile creditoare din conturile de creanţe-clienţi sunt semnificative, se impune
reclasificarea lor ca datorii curente.
Există o legătură strânsă între obiectivul clasificării sub forma discutată aici şi obiectivul de
prezentare şi dezvăluire. Clasificarea se referă la a determina dacă clientul a separat corect diferitele
categorii de creanţe comerciale. Prezentarea şi dezvăluirea se referă la a se asigura că aceste
clasificări sunt corect prezentate. De exemplu, în cadrul obiectivului clasificării auditorul determină
dacă toate creanţele asupra părţilor afiliate au fost incluse într-o categorie separată din balanţa de
verificare cronologică. În cadrul obiectivului prezentării şi dezvăluirii, auditorul determină dacă
operaţiunile cu părţile afiliate sunt corect dezvăluite în situaţiile financiare.
Tot de clasificare ține și separarea creanțelor neajunse la maturitate/scadență (în termen) de
cele care au depășit termenul de scadență, știut fiind faptul că cele din urmă vor fi supuse ajustării
privind deprecierea valorică suportată. Apoi creanțele restante se clasifică pe subcategorii diferite, în
funcție de durata de depășire a termenului de plată.
VI. Cezura creanţelor-clienţi este corectă
Denaturările de cezură (decupare temporală) apar atunci când operaţiunile aferente
exerciţiului în curs sunt înregistrate în exerciţiul următor sau atunci când operaţiunile aferente
exerciţiului următor sunt înregistrate în exerciţiul curent. Obiectivul testelor de cezură, indiferent de
tipul operaţiunilor, constă în a verifica dacă operaţiunile produse aproape de sfârşitul exerciţiului
contabil sunt înregistrate în exerciţiul adecvat. Obiectivul cezurii este unul dintre cele mai
importante din ciclu, deoarece denaturările de decupare temporală pot afecta semnificativ profitul
exerciţiului financiar auditat. De exemplu, includerea intenţionată sau neintenţionată a câtorva
vânzări ample, produse după închiderea exerciţiului, în conturile exerciţiului curent sau
neînregistrarea câtorva vânzări restituite sau rabaturi acordate aferente exerciţiului în curs pot
supraevalua semnificativ profitul.
În cursul determinării caracterului rezonabil al cezurii conturilor, trebuie să se aplice o metodă
în trei etape şi anume: se definesc o serie de criterii de cezură adecvate, se evaluează dacă entitatea
auditată a instaurat proceduri adecvate pentru a asigura o cezură rezonabilă şi se testează dacă s-a
făcut o cezură rezonabilă. Denaturările de cezură pot apărea în vânzări, vânzări restituite şi rabaturi
acordate şi încasări.
Cezura vânzărilor. Criteriul utilizat de majoritatea clienţilor producători şi comercianţi
pentru a determina momentul în care are loc o vânzare este livrarea bunurilor, însă anumite
companii înregistrează facturile în momentul transmiterii dreptului de proprietate asupra bunurilor.
152
Transferul titlului de proprietate poate avea loc înainte de livrare (ca în cazul bunurilor fabricate la
comandă), în momentul livrării sau după livrare. Pentru cuantificarea corectă a profitului
exerciţiului, metoda trebuie să fie în conformitate cu principiile contabile general acceptate şi să fie
aplicată consecvent de-a lungul timpului.
Cea mai importantă porţiune a evaluării metodelor utilizate de client pentru a obţine o cezură
fiabilă constă în a identifica procedurile aplicate. De regulă, când un client emite documente de
livrare prenumerotate în serii consecutive este mai uşor să se evalueze şi testeze cezura. Mai mult
decât atât, separarea sarcinilor atribuite angajaţilor din funcţiile de livrare şi facturare majorează, la
rândul ei, probabilitatea înregistrării operaţiunilor în exerciţiul contabil adecvat. Totuşi, dacă
livrările sunt făcute cu mijloacele de transport proprii, dacă documentele de livrare nu sunt
prenumerotate şi dacă angajaţii departamentelor de livrare şi facturare nu sunt independenţi unii de
alţii, atunci ar putea fi dificil, dacă nu chiar imposibil, să se obţină o asigurare privind cezura
adecvată a conturilor şi operaţiunilor.
Când mecanismele de control intern ale unui client de audit sunt adecvate, cezura poate fi, de
regulă, verificată prin obţinerea numărului documentului de livrare în care se consemnează ultima
livrare făcută la sfârşitul exerciţiului financiar şi compararea acestui număr cu vânzările înregistrate
în exerciţiul în curs şi în cel următor. Pentru a ilustra, să presupunem că numărul documentului de
livrare în care s-a consemnat ultima livrare din exerciţiul în curs este 21489. Tuturor vânzărilor
înregistrate înainte de sfârşitul exerciţiului ar trebui să le corespundă un număr de document până la
21490. De asemenea, nu ar trebui să existe vânzări înregistrate în exerciţiul următor corespunzătoare
unei livrări cu un aviz de expediţie/însoțire având un număr mai mic sau egal cu 21489. Acest aspect
poate fi testat uşor prin compararea vânzărilor înregistrate cu documentele de livrare asociate lor,
întocmite în ultimele câteva zile ale exerciţiului în curs şi în primele câteva zile ale exerciţiului
următor.
Cezura vânzărilor restituite şi a rabaturilor acordate. Principiile contabile general
acceptate cer ca vânzările restituite şi rabaturile acordate să fie corelate cu vânzările corespunzătoare
lor dacă sumele sunt semnificative. De exemplu, dacă o livrare făcută în exerciţiul curent este
restituită în exerciţiul următor, tratamentul contabil adecvat ar consta în includerea vânzărilor
restituite în exerciţiul curent. (Bunurile restituite vor fi tratate ca stocuri ale exerciţiului în curs.)
Totuşi în majoritatea companiilor vânzările restituite şi rabaturile acordate sunt înregistrate în
exerciţiul financiar în care se produc, pornindu-se de la ipoteza înregistrării unor sume aproximativ
egale, care se compensează reciproc, la începutul şi sfârşitul fiecărui exerciţiu contabil. Această
practică este acceptabilă, cu condiţia ca sumele implicate să nu fie semnificative. Când auditorul este
convins că un client înregistrează imediat toate vânzările restituite şi rabaturile acordate, testarea
cezurii este simplă şi uşoară. Auditorul poate examina documentele justificative pentru a verifica un
eşantion de vânzări restituite şi rabaturi acordate înregistrate timp de câteva săptămâni după data
închiderii exerciţiului, în scopul de a determina data vânzării iniţiale. Dacă sumele înregistrate în
exerciţiul următor sunt semnificativ diferite de restituirile şi rabaturile neînregistrate constatate la
începutul exerciţiului supus auditului, trebuie să se analizeze posibilitatea operării unei rectificări a
evidenţelor contabile, implicit a situațiilor financiare. Dacă mecanismele de control intern aplicate
înregistrării vânzărilor restituite şi a rabaturilor acordate sunt considerate ineficace, atunci va trebui
să se extragă un eşantion mai mare pentru verificarea cezurii.
Cezura încasărilor. În majoritatea auditurilor, o cezură adecvată a încasărilor este mai puţin
importantă decât cezura vânzărilor sau a restituirilor şi rabaturilor, deoarece o decupare temporală
necorespunzătoare a încasărilor afectează numai soldul mijloacelor băneşti şi al creanţelor-clienţi, nu
şi rezultatul financiar. Cu toate acestea, dacă inexactitatea este semnificativă, ea ar putea afecta
prezentarea fidelă a acestor conturi, mai ales atunci când mijloacele băneşti au un sold foarte mic sau
negativ.
Este uşor să se testeze denaturările de cezură a încasărilor (operaţiune deseori numită a ţine
registrele de încasări deschise) prin confruntarea tuturor încasărilor înregistrate cu depunerile
bancare din extrasul de cont al exerciţiului următor. Dacă apare o întârziere de câteva zile, aceasta ar
putea indica o denaturare de cezură. Confirmarea creanţelor-clienţi poate fi, de asemenea, folosită
într-o anumită măsură pentru descoperirea denaturărilor de cezură legate de vânzări, vânzări
153
restituite şi rabaturi acordate şi încasări, mai ales atunci când există un interval mare de timp între
data la care a avut loc operaţiunea şi data de înregistrare a acesteia. Totuşi, când acest interval este
de doar câteva zile, întârzierile în transportul corespondenţei ar putea provoca o confuzie între
denaturările de cezură şi un decalaj de cronologie a operaţiunilor, considerat fapt normal. De
exemplu, dacă un cumpărător trimite prin poştă şi înregistrează un cec destinat achitării unei creanţe
comerciale la 30 decembrie, iar clientul de audit primeşte şi înregistrează cecul la 3-4 ianuarie,
evidenţele contabile ale celor două organizaţii la data de 31 decembrie vor fi diferite. Aici nu este
vorba de o denaturare de cezură, ci de un decalaj de cronologie datorat intervalului de timp necesar
pentru livrarea corespondenţei. În cazul în care răspunsurile de confirmare sunt sursa de informaţie a
auditorului, acestuia îi va veni mai greu să evalueze dacă s-a produs o denaturare de cezură sau un
decalaj de timp. În acest gen de situaţii se impune o investigare suplimentară, de exemplu,
inspectarea documentelor justificative.
VII. Creanţele-clienţi sunt prezentate la valoarea realizabilă
Testarea obiectivului valorii realizabile a creanţelor-clienţi are drept scop examinarea
contului de ajustări valorice privind deprecierea creanţele incerte. Principiile contabile general
acceptate menţionează că soldul creanţelor-clienţi ar trebui prezentat la nivelul sumei ce se
estimează că va fi încasată în final, adică la valoarea brută a creanţelor-clienţi minus ajustările
valorice recunoscute în contabilitate. Estimarea pe care o face clientul privind suma totală care s-ar
putea să nu fie recuperată este reflectată în ajustări privind creanţele incerte. Deşi viitorul nu poate fi
prevăzut cu exactitate, este necesar ca auditorul să evalueze dacă nivelul ajustărilor este rezonabil,
luând în considerare toate informaţiile disponibile. Pentru a facilita această evaluare, auditorul
completează deseori o foaie (un document) de lucru în care analizează ajustările privind creanţele
incerte. O ilustraţie a unei asemenea foi de lucru întocmite pentru compania Hillsburg Hardware este
inclusă în Figura 4.2.4.
Punctul de plecare pentru examinarea ajustărilor valorice privind deprecierea creanţelor incerte
constă în examinarea rezultatelor testării mecanismelor de control care se referă la politica de
creditare comercială a clientului. Dacă politica de creditare a clientului a rămas neschimbată şi dacă
rezultatele testării acestei politici şi a procedurilor de aprobare a creditelor concordă cu rezultatele
anului precedent, atunci modificarea din soldul contului de ajustări privind creanţele incerte ar trebui
să reflecte numai schimbările intervenite în circumstanţele economice şi în volumul vânzărilor.
Totuşi, dacă politica de creditare a clientului sau funcţionarea corectă a acesteia s-au schimbat
semnificativ, ar trebui analizate cu atenţie şi efectele acestor schimbări.
O modalitate tipică de evaluare a caracterului adecvat al ajustării constă în a examina cu
atenţie conturile restante din balanţa de verificare cronologică, în scopul de a detecta creanţele care
nu au fost încasate după data de închidere a bilanţului contabil. Apoi, volumul şi vechimea soldurilor
restante pot fi comparate cu informaţiile similare din anii precedenţi, pentru a se evalua dacă
suma/proporția creanţelor restante creşte sau se diminuează în timp. Examinarea dosarelor de
creditare, discuţiile cu managerul responsabil de creditarea comercială şi verificarea dosarului de
corespondenţă al clientului pot, de asemenea, oferi informaţii preţioase privind probabilitatea de
recuperare a creanţelor. Aceste proceduri sunt deosebit de importante dacă există doar câteva solduri
mari care sunt restante şi care nu sunt niciodată achitate la timp.
Această metodă de apreciere a nivelului ajustărilor de valoare prin verificarea soldurilor
restante individuale din balanţa de verificare cronologică prezintă două neajunsuri. În primul rând, în
determinarea caracterului adecvat ale ajustării sunt ignorate creanţele curente, în ciuda faptului că o
parte din aceste sume vor deveni, fără îndoială, irecuperabile. În al doilea rând, este greu să compari
rezultatele anului în curs cu cele ale anilor precedenţi când baza de comparaţie are o structură atât de
vag definită, în cazul în care conturile devin progresiv irecuperabile pe parcursul mai multor ani,
această evoluţie ar putea trece neobservată. O modalitate de a evita aceste dificultăţi constă în a face
un istoric al scoaterii din gestiune a creanţelor irecuperabile pe o perioadă mai lungă de timp, în
scopul de a-1 utiliza ca un cadru de referinţă pentru evaluarea ajustărilor recunoscute în anul curent.
De exemplu, dacă de-a lungul timpului un anumit procent din totalul fiecărei categorii de „vechime"
a creanţelor devine irecuperabil, atunci este relativ uşor să se calculeze dacă ajustarea este corect
prezentată. Dacă 2% din creanţele curente, 10% din creanţele cu o vechime între 30 şi 90 de zile şi
154
35% din toate creanţele cu o vechime de peste 120 de zile devin, până la urmă, irecuperabile, aceste
ponderi pot fi uşor aplicate totalurilor din balanţa de verificare cronologică a anului în curs, iar
rezultatele pot fi apoi comparate cu soldul contului de ajustări. Fireşte că auditorul trebuie să fie
foarte atent şi să modifice calculele în cazul în care circumstanţele se schimbă.
Figura 4.2.4 Analiza ajustărilor valorice privind creanţele incerte
pentru compania Hillsburg Hardware
Hillsburg Hardware Co. Doc. de lucru B-4 Dată
Întocmit de TW 28/01/MN+1
Analiza provizioanelor privind creanţe
incerte 31/12/MN Aprobat de SB 30/01/MN+1
Provizioane
Categorie Sold creanţe-clienţi Cotă estimată a
estimate
creanţe-clienţi 31/12/MN ajustărilor
necesare
0-30 zile $ 785.856 √ 3% X $23.576
31-60 zile 128.466 √ 6% X 7.708
61-90 zile 55.432 √ 20% X 11.086
91-120 zile 34.446 √ 35% X 12.056
Peste 120 zile 5.600 √ 60% X 3.360
Concluzie: ajustările înregistrate par adecvate prin prisma analizei vechimii creanţelor.
155
situaţiile financiare. Pentru a evalua caracterul adecvat al prezentării şi dezvăluirii de informaţii,
auditorul trebuie să înţeleagă foarte bine principiile contabile general acceptate şi cerinţele
referitoare la prezentarea şi dezvăluirea informaţiilor.
O porţiune importantă a acestei examinări constă în a decide dacă sumele semnificative care
trebuie dezvăluite separat au fost într-adevăr separate în situaţiile financiare. De exemplu, creanţele
asupra responsabililor executivi ai întreprinderii şi asupra companiilor afiliate trebuie separate de
creanţele asupra clienţilor dacă sumele lor sunt semnificative. În mod asemănător, Autoritatea de
Supraveghere Financiară cere companiilor să prezinte separat vânzările şi activele segmentelor
economice diferite. Agregarea adecvată a soldurilor din cartea mare în scopul prezentării lor în
situaţiile financiare necesită, de asemenea, combinarea unor solduri de conturi care nu sunt relevante
pentru utilizatorii externi ai situaţiilor financiare. Dacă toate conturile incluse în cartea mare ar fi
prezentate separat în situaţiile financiare, majoritatea utilizatorilor acestor situaţii ar fi mai mult
încurcaţi decât informaţi.
Ca parte a obiectivului prezentării şi dezvăluirii adecvate, auditorul trebuie să evalueze şi
caracterul adecvat al notelor informative (notele la conturile anuale). Dezvăluirile obligatorii din
notele informative privind creanţele comerciale trebuie să conţină toate informaţiile privind gajarea,
scontarea, factoring-ul şi cedarea creanţelor, precum şi privind sumele datorate de părţile afiliate.
Bineînţeles, pentru a evalua caracterul adecvat al acestor dezvăluiri, auditorul trebuie mai întâi să le
cunoască existenţa şi să dispună de informaţii complete privind natura lor. După cum s-a discutat în
secţiunea precedentă, toate aceste informaţii sunt obţinute, de regulă, în alte faze ale auditului.
156
II. Deciziile legate de confirmare
În cursul efectuării procedurilor de confirmare, auditorul trebuie să ia decizii privind tipul de
confirmare pe care îl va utiliza, programarea procedurilor în timp, dimensiunea eşantionului şi
elementele individuale de inclus în eşantion.
A. Tipurile de confirmare. Pentru confirmarea creanţelor-clienţi se folosesc două tipuri
generale de confirmări şi anume: pozitivă şi negativă. O confirmare pozitivă este un comunicat
adresat debitorului, prin care acestuia i se cere să confirme direct dacă soldul menţionat în solicitarea
de confirmare este corect sau incorect. Figura 5 ilustrează o confirmare pozitivă din auditul
companiei
Figura 4.2.5 Exemplu de confirmarea pozitivă
HILLSBURG HARDWARE CO.
Gary, Indiana
25 februarie 20MN+1
Către
Atwater Brothers 19 South Main Street
Midlleton, Ohio 36947
persoanele împuternicite:
……………………………..
În legătură cu un audit al situaţiilor noastre financiare, vă rugăm să confirmaţi direct auditorilor noştri
corectitudinea soldului menţionat mai jos, sold al datoriei dvs. faţă de societatea noastră la data de 31 decembrie
20MN.
Această scrisoare nu este o solicitare de achitare a datoriei; vă rugăm să nu trimiteţi auditorilor avizul
dvs. de achitare. Vă mulţumim anticipat pentru un răspuns prompt la această solicitare. Pentru o expediere
mai comodă a răspunsului dvs., veţi găsi ataşat la această scrisoare un plic timbrat şi anteadresat.
Erma Swanson,
contabil-şef
Soldul datoriei noastre comerciale, în sumă de 10.519$ la data de 31 decembrie 20MN, este corect, cu excepţia
următoarelor:
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_______________________________________________________
_________________________
Dată _________________ De _____________
Hillsburg Hardware. Un al doilea tip de confirmare pozitivă, deseori numită confirmare în alb, nu
menţionează suma de confirmat, dar îi cere destinatarului să înscrie soldul datoriei lui sau să
furnizeze alte informaţii. Dat fiind că formularele în alb îi cer destinatarului să identifice informaţiile
solicitate, ele sunt considerate mai fiabile decât confirmările care includ în formular informaţiile
privind soldul datorat. Formularele în alb sunt rareori utilizate în practică, deoarece frecvenţa
răspunsurilor la aceste confirmări este foarte redusă.
O confirmare de factură este un alt tip de confirmare pozitivă, prin care se confirmă o factură
în parte şi nu întregul sold al datoriei clientului. Numeroşi clienţi folosesc sisteme bazate pe note
contabile, care le permit să confirme facturi individuale, dar nu şi informaţiile privind soldul datoriei
157
lor. Drept rezultat, folosirea confirmărilor de facturi ar putea îmbunătăţi frecvenţa răspunsurilor la
solicitările de confirmare. Totuşi confirmările de factură prezintă un dezavantaj, care constă în aceea
că ele nu confirmă direct soldurile finale.
O confirmare negativă este, de asemenea, adresată debitorului, dar solicită un răspuns numai
atunci când debitorul nu este de acord cu suma menţionată. Figura 6 ilustrează o confirmare negativă
din auditul companiei Hillsburg Hardware, care a fost ataşată la situaţia recapitulativă trimisă lunar
clientului.
Figura 4.2.6 Exemplu de confirmarea negativă
Principalii factori care afectează decizia privind natura confirmărilor utilizate de auditori
sunt: semnificaţia totalului creanţelor-clienţi, numărul şi volumul conturilor de creanţe
individuale, riscul de control, riscul inerent, eficacitatea confirmărilor ca probe de audit şi
disponibilitatea altor tipuri de probe de audit.
B. Programarea în timp. Cele mai fiabile probe rezultate din confirmare sunt obţinute atunci
când scrisorile de confirmare sunt expediate cât mai aproape de data de închidere a bilanţului
contabil, spre deosebire de confirmarea creanţelor făcută la câteva luni înainte de sfârşitul
exerciţiului contabil, care produce cele mai puţin fiabile probe. Această programare îi permite
auditorului să testeze direct soldurile creanţelor-clienţi din situaţiile financiare, fără a face inferenţe
privind operaţiunile care au loc între data confirmării şi data bilanţului contabil. Totuşi, pentru a se
asigura încheierea auditului la timp, deseori se impune confirmarea creanţelor-clienţi la o anumită
dată intermediară şi prealabilă întocmirii bilanţului. Această opţiune este permisă dacă mecanismele
de control intern sunt adecvate şi pot oferi o asigurare rezonabilă că vânzările, încasările şi diversele
creditări ale conturilor sunt corect înregistrate între data confirmării şi data de închidere a
exerciţiului contabil. Printre alţi factori pe care auditorul îi va lua, probabil, în considerare pentru
luarea acestei decizii se numără: semnificaţia creanţelor-clienţi, riscul de expunere a auditorului la
urmăriri judiciare din cauza posibilităţii falimentului clientului şi alte riscuri similare. Dacă se ia
decizia de a confirma creanţele-clienţi înainte de sfârşitul exerciţiului, atunci ar putea fi necesar să se
testeze operaţiunile care au loc între data confirmării şi data închiderii bilanţului contabil prin
examinarea unor documente interne de tipul copiilor facturilor de vânzare, documentelor de livrare
şi justificărilor încasărilor, pe lângă aplicarea procedurilor analitice asupra perioadei intermediare.
C. Dimensiunea eşantionului. Principalii factori care afectează dimensiunea eşantionului
folosit pentru confirmarea creanţelor-clienţi se încadrează în câteva categorii şi sunt:
Denaturarea tolerabilă
Riscul inerent (volumul relativ al totalului creanţelor-clienţi, numărul de conturi, rezultatele
anilor precedenţi şi denaturările aşteptate)
Riscul de control
Riscul de nedetectare atins prin alte teste substanţiale (profunzimea şi rezultatele testelor
substanţiale ale operaţiunilor, procedurilor analitice şi altor teste ale detaliilor)
Tipul de confirmare (de regulă, confirmările negative impun constituirea de eşantioane mai
mari)
158
D. Selectarea elementelor supuse testării. Pentru majoritatea confirmărilor este de dorit să se
facă o anumită stratificare a populaţiei testate. O modalitate tipică de stratificare constă în a lua în
considerare ca bază pentru selectarea soldurilor de confirmat atât valoarea bănească a conturilor
individuale/analitice, cât şi durata de timp cât a rămas neachitată creanţa. În majoritatea auditurilor,
accentul ar trebui să cadă pe confirmarea soldurilor mai mari şi mai vechi, deoarece acestea prezintă
cea mai mare probabilitate de a conţine denaturări semnificative. Însă este important să se sondeze şi
câteva elemente din fiecare segment semnificativ al populaţiei. În numeroase cazuri, auditorul
selectează toate conturile care depăşesc o anumită valoare monetară şi extrage un eşantion aleatoriu
din conturile rămase.
Când selectează un eşantion de creanţe-clienţi pentru confirmare, auditorul ar trebui să fie
foarte atent şi să evite să se lase influenţat de clientul auditului. Dacă un client de audit încearcă să
împiedice auditorul să expedieze scrisori de confirmare anumitor debitori, atunci auditorul ar trebui
să ia în considerare posibilitatea că respectivul client încearcă să camufleze denaturări aşteptate sau
cunoscute din creanţele-clienţi.
III. Păstrarea controlului
După selectarea elementelor de confirmat, auditorul trebuie să menţină controlul asupra
confirmărilor până în momentul în care acestea îi sunt remise de către destinatari. Când clientul îl
ajută pe auditor, întocmind confirmările, se impune supervizarea riguroasă a acestor activităţi de
către auditor. O adresă de întoarcere/returnare trebuie înscrisă pe toate plicurile, pentru a se asigura
că toate scrisorile care nu ajung la destinatari sunt restituite firmei de expertiză contabilă. În mod
asemănător, plicurile cu o adresă de răspuns anteimprimată, care însoţesc scrisorile de confirmare,
trebuie adresate la sediul firmei de expertiză contabilă. Este important şi să se expedieze
confirmările din afara biroului clientului de audit. Toate aceste măsuri sunt necesare pentru a se
asigura o comunicare independentă între auditor şi debitori.
IV. Măsurile luate în cazul nonrăspunsurilor
Nu se acceptă considerarea confirmărilor expediate, dar nerestituite de clienţi ca fiind probe de
audit semnificative. De exemplu, nonrăspunsurile la confirmări pozitive nu generează probe de
audit. În mod asemănător, în cazul confirmărilor negative, auditorul nu ar trebui să considere că
destinatarul a primit solicitarea de confirmare şi a verificat informaţiile solicitate. Confirmările
negative oferă totuşi anumite probe privind aserţiunea de existenţă.
Când se foloseşte confirmarea pozitivă, Standardele impun o serie de proceduri
complementare de aplicat în cazul confirmărilor nerestituite de destinatari, De regulă, se trimite o
doua sau chiar o a treia solicitare de confirmare. Chiar şi când se depun asemenea eforturi, anumiţi
clienţi nu răspund la confirmare, impunându-se luarea unor măsuri complementare care constau în
efectuarea de proceduri alternative. Obiectivul procedurilor alternative constă în a determina, prin
alte mijloace decât confirmarea, dacă soldul neconfirmat exista şi a fost corect prezentat la data
confirmării. Pentru orice confirmare pozitivă nerestituită se pot examina documentele menţionate
mai jos pentru a se verifica existenţa şi exactitatea operaţiunilor de vânzare individuale care
compun soldul final al creanţelor-clienţi.
Încasările ulterioare. Justificarea încasărilor primite după data confirmării include
examinarea avizelor de achitare, a înregistrărilor din evidenţele contabile ale încasărilor sau poate
chiar a sumelor creditoare ulterioare din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi. Pe de o parte,
examinarea probelor privind încasările ulterioare este o procedură foarte utilă, deoarece este
rezonabil să se presupună că un client nu ar fi efectuat o plată decât în cazul în care ar fi existat o
creanţă asupra lui; dar, operaţiunea de încasare nu permite să se determine dacă exista o obligaţie de
plată la data confirmării. În plus, ar trebui să se confrunte cu atenţie fiecare operaţiune de vânzare
neachitată cu o justificare a achitării ei ulterioare în scopul testării existenţei unor dispute sau
dezacorduri privind facturile individuale încă neachitate.
Copiile facturilor de vânzare. Acestea sunt utile pentru verificarea întocmirii efective a unei
facturi de vânzare şi a datei efective a facturării.
Documentele de livrare. Acestea sunt importante pentru a se stabili dacă livrarea a fost efectiv
făcută şi pentru a se testa cezura.
159
Corespondenţa cu clientul. De regulă, auditorul nu este obligat să verifice corespondenţa ca
parte a procedurilor alternative, însă această corespondenţă este folosită pentru a dezvălui creanţele
disputate sau incerte, care nu au putut fi descoperite prin alte modalităţi.
Profunzimea şi natura procedurilor alternative depind în principal de semnificaţia
nonrăspunsurilor, de tipurile de denaturări descoperite în răspunsurile de confirmare, de încasările
ulterioare aferente nonrăspunsurilor şi de concluziile auditorului privind controlul intern. De regulă,
este de dorit să se verifice prin proceduri alternative toate soldurile incluse în eșantion dar
neconfirmate direct, chiar dacă sumele sunt mici, pentru a permite o generalizare corectă a
rezultatelor de la eşantion la populaţie. O altă metodă acceptată constă în a porni de la ipoteza că
nonrăspunsurile reprezintă în proporţie de 100% sume supraevaluate.
V. Analiza diferenţelor
Când solicitările de confirmare sunt restituite de clienţi, este necesar să se determine motivul
oricărei diferenţe semnalizate. În numeroase cazuri, ele sunt cauzate de decalaje cronologice între
evidenţele contabile ale clientului de audit şi cele ale debitorului. Este important să se facă
deosebirea dintre aceste decalaje de timp şi abateri, care constituie prezentări eronate ale soldului
creanţelor-clienţi. Tipurile de diferenţe cel mai frecvent întâlnite în confirmări sunt prezentate în
continuare.
Plata a fost deja făcută. Diferenţele semnalizate apar, de regulă, atunci când cumpărătorul a
achitat o factură înainte de data confirmării, însă clientul de audit nu a primit plata în timp util
pentru a o înregistra înainte de data de confirmare. Asemenea situaţii ar trebui riguros investigate,
pentru a se determina posibilitatea existenţei unor denaturări de cezură a încasărilor, a unor
„compensări de creanţe" sau a furturilor/deturnărilor de mijloace băneşti.
Bunurile nu au fost primite. Aceste diferenţe apar, de regulă, deoarece clientul de audit
înregistrează vânzarea la data livrării, iar cumpărătorul înregistrează cumpărarea în momentul
recepţiei bunurilor. Deseori, timpul necesar pentru transportul bunurilor cauzează acest tip de
diferenţe semnalate în confirmări. Ele ar trebui investigate pentru a se determina dacă s-ar putea ca
respectivul cumpărător să nu primească deloc bunurile sau dacă ar putea exista o denaturare de
cezură în evidenţele contabile ale clientului de audit.
Bunurile au fost restituite. Neînregistrarea unei note contabile de creditare de către clientul de
audit ar putea rezulta din decalajele cronologice sau din înregistrarea inadecvată a vânzărilor
restituite şi rabaturilor acordate. Ca şi în cazul celorlalte diferenţe, acestea din urmă trebuie
investigate.
Denaturări de înregistrare şi sume disputate. Cele mai frecvente tipuri de diferenţe
semnalizate în raport cu evidenţele unui client de audit apar atunci când cumpărătorul afirmă că
există o denaturare în preţul facturat pentru bunuri, când bunurile sunt deteriorate, când nu s-a primit
cantitatea corectă de bunuri şi aşa mai departe. Aceste diferenţe trebuie investigate pentru a se
determina dacă denaturarea a fost comisă de clientul de audit şi pentru a se identifica suma
denaturării.
În majoritatea cazurilor, auditorul îi va cere clientului de audit să rectifice diferenţa şi, în caz
de necesitate, să comunice cu respectivii debitori pentru a rezolva orice dezacorduri apărute. Fireşte,
auditorul trebuie să verifice cu atenţie concluziile clientului de audit privind fiecare diferenţă
semnificativă.
VI. Deducerea concluziilor
După ce toate diferenţele, inclusiv cele descoperite prin efectuarea procedurilor alternative, au
fost rezolvate este important să se reevalueze controlul intern. Fiecare denaturare comisă de
clientul de audit trebuie analizată pentru a se determina dacă ea corespunde sau nu nivelului riscului
de control estimat iniţial. Dacă auditorul a detectat un număr semnificativ de denaturări, care nu
justifică riscul de control estimat, este necesar să se revizuiască estimarea şi să se analizeze efectele
acestei revizuiri asupra auditului.
De asemenea, este necesar să se generalizeze rezultatele eşantionului la nivelul întregii
populaţii de creanţe-clienţi. Chiar dacă suma denaturărilor din eşantion nu afectează semnificativ
situaţiile financiare, auditorul trebuie să determine dacă populaţia pe ansamblu ar putea fi
semnificativ eronată.
160
Auditorul ar trebui să evalueze întotdeauna natura calitativă a denaturărilor descoperite în
eşantion, indiferent de valoarea monetară a denaturării extrapolate. Chiar dacă denaturarea
extrapolată este inferioară nivelului denaturării tolerabile pentru creanţele-clienţi, denaturările
descoperite într-un eşantion ar putea semnaliza probleme mult mai grave.
Decizia finală privind creanţele-clienţi şi vânzările se referă la a determina dacă prin testele
mecanismelor de control, testele substanţiale ale operaţiunilor, procedurile analitice, procedurile
privind cezura, confirmări şi alte teste substanţiale s-au obţinut suficiente probe pentru a justifica
formularea unor concluzii privind corectitudinea soldului prezentat.
Ilustraţiile pe cazul companiei Hillsburg Hardware din subcapitolul anterior continuă aici,
incluzând identificarea procedurilor de audit necesare pentru testarea detaliilor soldurilor din ciclul
vânzări-încasări. Tabelul 4.2.2 cuprinde informaţiile din balanţa de verificare comparativă întocmită
pentru ciclul vânzări-încasări al companiei Hillsburg Hardware. O parte din informaţii este utilizată
pentru a ilustra câteva proceduri analitice în Tabelul 4.2.3. Nici una din procedurile analitice nu a
indicat denaturări potenţiale, cu excepţia raportului dintre provizioanele privind creanţele incerte şi
totalul creanţelor-clienţi. Explicaţiile de la sfârşitul Tabelului 4.2.3 comentează denaturarea
potenţială.
Tabelul 4.2.2 Informaţii comparative pentru compania Hillsburg Hardware – ciclul vânzări-încasări
Sumă
Modificare Modificare
31/12/MN 31/12/MN-1 31/12/MN-2
relativă relativă
(mii) (mii) (mii)
20MN-1 / 20MN 20MN-2 / 20MN-1
Tabelul 4.2.4 ilustrează programul de audit folosit pentru testarea pe obiective a detaliilor
creanţelor-clienţi şi a ajustărilor privind creanţele incerte. Programul de audit reflectă concluziile
privind probele de audit planificate incluse în foaia de lucru de planificare a probelor din Figura
4.2.7. Tabelul 5 prezintă programul de audit în format aplicat. Procedurile de audit sunt identice cu
cele din Tabelul 4.2.4, cu excepţia procedurii 2, care este o procedură analitică. Numerele din
paranteze sunt referinţe încrucişate între cele două tabele.
162
Figura 4.2.7 Foaia de lucru de planificare a probelor pentru compania Hillsburg Hardware –
creanţe clienţi
Prezentare şi dezvăluire
Valoare realizabilă
Exhaustivitate
Concordanţa
Clasificare
Exactitate
Existenţă
detaliilor
Drepturi
Cezură
Risc de audit acceptabil Mare Mare Mare Mare Mare Mare Mare Mare Mare
Risc inerent Mic Mic Mic Mic Mic Mic Mediu Mic Mic
Risc de control - Nu se Nu se
Mic Mediu Mic Mare Mic Mare Mare
vânzări aplică aplică
Risc de control - Nu se Nu se Nu se
Mediu Mare Mic Mic Mare Mare
încasări aplică aplică aplică
Risc de control -
mecanisme de control Nici unul Nici unul Nici unul Nici unul Nici unul Nici unul Nici unul Mic Mic
suplimentare
Rezultate
Rezultate Rezultate Rezultate Rezultate Rezultate Rezultate Nu se Nu se
Proceduri analitice inaccep-
bune bune bune bune bune bune aplică aplică
tabile
Risc de nedetectare
planificat pentru testa- Mare Mediu Mare Mare Mare Mic Mic Mare Mare
rea detaliilor soldurilor
163
Tabelul 4.2.4 Obiectivele de audit legate de solduri şi programul de audit pentru compania
Hillsburg Hardware – ciclul vânzări-încasări (format proiectat)
Creanţele-clienţi din balanţa cronologică de Confruntaţi 10 conturi din balanţa de verificare cu conturile din fişierul sistematic (6).
verificare concordă cu sumele Calculaţi totalurile pentru două pagini din balanţa de verificare şi însumaţi toate paginile
corespunzătoare din fişierul sistematic al (7).
creanţelor-clienţi, iar totalul este corect Confruntaţi soldul cu cartea mare (8).
calculat şi concordă cu cartea mare
(concordanţa detaliilor).
Creanţele-clienţi din balanţa de verificare Confirmaţi creanţele-clienţi, utilizând confirmări pozitive. Confirmaţi toate soldurile care
cronologică există (existenţă). depăşesc 5.000$ şi un eşantion nestatistic extras din soldurile rămase (10).
Efectuaţi procedurile alternative pentru toate confirmările la care nu s-a primit un
răspuns după prima sau a doua solicitare (II).
Examinaţi balanţa de verificare a creanţelor-clienţi şi detectaţi creanţele mari şi
neobişnuite (I).
Creanţele-clienţi existente sunt incluse în Confruntaţi 5 conturi din fişierul sistematic al creanţelor-clienţi cu balanţa de verificare
balanţa de verificare cronologică cronologică (9).
(exhaustivitate).
Creanţele-clienţi din balanţa de verificare Confirmaţi creanţele-clienţi, utilizând confirmări pozitive. Confirmaţi toate soldurile care
cronologică sunt corecte (exactitate). depăşesc 5.000$ şi un eşantion nestatistic extras din soldurile rămase (10).
Efectuaţi procedurile alternative pentru toate confirmările la care nu s-a primit un
răspuns după prima sau a doua solicitare (II).
Examinaţi balanţa de verificare a creanţelor-clienţi şi detectaţi creanţele mari şi
neobişnuite (I).
Creanţele-clienţi din balanţa de verificare Examinaţi creanţele enumerate în balanţa de verificare cronologică şi detectaţi efectele de
cronologică sunt corect clasificate încasat şi creanţele asupra părţilor afiliate (3).
(clasificare). Chestionaţi conducerea dacă există efecte emise de părţile afiliate sau creanţe pe termen
lung incluse în balanţa de verificare (4).
Operaţiunile din ciclul vânzări-încasări sunt Selectaţi ultimele 20 de operaţiuni din jurnalul de vânzări al anului în curs şi primele 20
înregistrate în exerciţiul contabil adecvat din jurnalul de vânzări al anului următor şi confruntaţi fiecare operaţiune cu
(cezură). documentele de livrare corespunzătoare, verificând data livrării efective şi înregistrarea
corectă (14).
Verificaţi vânzările restituite şi rabaturile acordate cu sume mari înainte şi după data
închiderii bilanţului contabil, pentru a determina dacă ele sunt înregistrate în exerciţiul
contabil corect (15).
Contul de creanţe-clienţi este prezentat la Confruntaţi 10 conturi din tabelul cronologic cu fişierul sistematic al creanţelor-clienţi,
valoarea realizabilă (valoare realizabilă). pentru a verifica vechimea corectă din balanţa de verificare (6).
Calculaţi totalurile pe coloane de vechimi în balanţa de verificare şi totalizaţi paginile (7).
Calculaţi totalurile pe liniile corespunzătoare coloanelor de vechimi (7).
Discutaţi cu managerul responsabil de creditare probabilitatea de recuperare a creanţelor
mai vechi. Examinaţi încasările ulterioare şi dosarul de creditare pentru toate conturile
restante de peste 90 de zile şi evaluaţi dacă respectivele creanţe sunt recuperabile (12).
Evaluaţi dacă nivelul ajustărilor valorice este adecvat după efectuarea celorlalte proceduri
de audit vizând probabilitatea de recuperare a creanţelor (13).
Clientul este titularul de drept al creanţelor Examinaţi procesele-verbale ale şedinţelor consiliului de administraţie, verificând orice
clienţi din balanţa de verificare cronologică menţiune a unor creanţe-clienţi gajate sau cedate spre factoring (5).
(drepturi). Chestionaţi managerii dacă există creanţe gajate sau cedate spre factoring (5).
Conturile din ciclul vânzări-încasări sunt corect Examinaţi procesele-verbale ale şedinţelor consiliului de administraţie, verificând orice
prezentate şi informaţiile aferente lor sunt menţiune a unor creanţe-clienţi gajate sau cedate spre factoring (5).
corect dezvăluite (prezentare şi dezvăluire). Chestionaţi managerii dacă există creanţe gajate sau cedate spre factoring (5).
Notă: Procedurile sunt ordonate într-un format de aplicare în Tabelul 5 de la pagina 570. Numerele din parantezele de după
proceduri sunt referinţe la Tabelul 4.2.5.
164
Tabelul 4.2.5 Programul de audit-format aplicat pentru testarea detaliilor soldurilor
companiei Hillsburg Hardware - ciclul vânzări-încasări
165
166