Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
html
Une session spéciale à "huis clos" de la Chambre des Représentants des Etats-Unis, a été tenue le 13 mars,
officiellement pour discuter des dispositions de surveillance de la sécurité à prendre.
Si la session s'est bien tenue, les autres points examinés sont à confirmer, et sont donc jusque là sujet à
caution.
Ils sont publiés ici sous réserves.
Le gouvernement fédéral US aurait plus de 100.000 (?) wagons de transport de prisonniers (en stock ou/et en
commande).
A ceux qui disent que "personne" n'avait vu venir la crise, nous disons ceci : voici 1 an que nous avons
prevenu nos lecteurs !
Non seulement les membres ont discuté de nouvelles dispositions de surveillance (projet qui serait lui,
contesté par Bush - pour faire un écran de fumée ?), selon le motif officiel de la session à huis clos, mais ils
auraient également examiné les éventualités de :
- L'effondrement de l'économie US, à se produire d’ici au mois de septembre 2008.
- L'effondrement des finances du gouvernement fédéral des USA pour le mois de février 2009.
- La possibilité d’une guerre civile à l'intérieur des Etats-Unis en raison de l'effondrement.
- Le rassemblement anticipé "des citoyens insurgés des États-Unis", susceptibles d'aller à l'encontre du gouvernement
(une nouvelle loi le permet).
- La détention de ces insurgés aux camps de "REX 84"* construits dans l'ensemble des Etats-Unis.
- Le risque de représailles contre des membres du Congrès, suite à ces effondrements.
- L'endroit des "installations sûres" pour les membres du Congrès et leurs familles, où résider pendant les troubles civils
massifs attendus.
- La fusion des Etats-Unis avec le Canada (pour ses ressources naturelles) et avec le Mexique (pour sa réserve de
main d'œuvre à bas prix).
- L'établissement d'une nouvelle devise - l'AMERO - pour les trois nations, comme solution proposée au prochain
"Armageddon" économique (!).
Il est stictement interdit aux membres du Congrès de révéler ce qui ce dit en session à huis-clos.
Mais plusieurs étant si furieux et inquiets pour l’avenir du pays, qu’ils auraient commencé à diffuser l'information= (??).
* "Rex 84" serait un plan du gouvernement fédéral des USA pour détenir un grand nombre de citoyens en cas de
troubles civils ou massifs, d’urgence nationale.
Plus de 600 camps d'emprisonnement auraient été construits aux Etats-Unis par l'administration Bush, tous
pleinement opérationnels et prêts à recevoir des prisonniers.
Le personnel de la direction des camps serait déjà en place, ainsi que des gardes à plein temps, bien que les camps
soient tous vides5 pour l'instant5
Entourés de miradors, ces camps seraient destinés à être utilisés par la FEMA (Federal Emergency Management
Agency - l'agence fédérale chargée de gérer les situations d'urgence), dans le cadre d'une proclamation de la loi
martiale.
Les camps feraient partie du "Rex 84 Program", un programme prévu "officiellement" pour le cas d'un franchissement
en masse de la frontière mexicaine par des immigrés clandestins, afin qu'ils puissent être rapidement arrêtés et
placés en détention par la FEMA. Le programme Rex 84 prévoirait aussi la fermeture temporaire de nombreuses
bases militaires pour les convertir en prisons.
Les plans "Cable spicer" et "Garden plot" seraient deux sous-programmes de "Rex 84" qui seraient déclenchés en
même temps.
"Garden plot" serait un programme destiné à contrôler la population, et "Cable spicer" serait le programme pour la
prise de contrôle des Etats et de leurs gouvernements par le gouvernement fédéral.
La FEMA serait le bras armé exécutif et dirigerait toutes les opérations sous l'autorité du président des Etats-Unis.
Les camps de détention seraient tous desservis par voies ferrées, aussi bien que par la route. Beaucoup
disposeraient également d'un aéroport à proximité.
La majorité des camps auraient une capacité de 20.000 prisonniers. Le plus vaste de ces camps serait situé en
Alaska à coté de Fairbanks.
Deux autres seraient localisés à Palmdale et à Glendale, dans le sud de la Californie.
Le 13 mars 2008, il est demandé aux membres du Congrès des USA, de siéger en session secrète.
S’en suit une longue discussion sur les motivations et la justification de cette demande, vu que ce n’est que la 5e fois
S’en suit une longue discussion sur les motivations et la justification de cette demande, vu que ce n’est que la 5e fois
en 182 ans !
Les membres demandent surtout l’ordre du jour.
Ils ne l’obtiendront pas.
La discussion sur la loi dite FISA (The Foreign Intelligence Surveillance Act), devant avoir lieu le lendemain, les
membres du Congrès ne comprennent pas l’intérêt d’en parler avant, et encore moins en secret.
Beaucoup semblent penser que le but est tout autre, que ce n'est qu'un prétexte.
Voici le long compte-rendu officiel de ces débats, en anglais pour la première moitié, et en français, dans une traduction
aléatoire pour l’autre (voir fichier ci-dessous).
Nous avons ici la confirmation de cette session secrète, de sa date et de son aspect très exceptionnel et... très secret.
Pour le reste, si les présomptions s’accumulent, il manque encore une confirmation par croisement des sources (aussi
fiables que possible).
Il n’en reste pas moins que des banques sont déjà virtuellement en faillite, tenues artificiellement en
perfusion avec l’agent des contribuables. Les fonds de pension ne pourrons plus assurer les pensions dans
ces conditions, et si ce qu’a connu l’Argentine il a peu (sauvée par le Fond Monétaire), devait se produire aux
USA, en Europe et en Asie, on peut alors comprendre la teneur présumée de cette session secrète= et lui
accorder plus de crédit qu’il ne semblerait de prime abord=
- L'armée américaine a depuis le 1er octobre une division spéciale dédiée au contrôle de la population en cas
d'insurrection.
- La Californie en manque de trésorerie va tenter d’emprunter 7 milliards :
Dans une lettre adressée à Henri Paulson, Arnold Schwarzenegger décrit les difficultés qu’ont les Etats de l’Union à
faire face à leurs dépenses courantes depuis que les marchés monétaires qui pourvoyaient habituellement à leurs
besoins en trésorerie sont tétanisés par la peur. Il annonce que la Californie en est réduite à émettre en urgence un
emprunt à court terme de 7 milliards. « A défaut d’une résolution complète de cette crise qui restaurerait la liquidité dans
les marchés du crédit, la Californie, comme d’autres états, pourrait être incapable d’obtenir les fonds nécessaires
pour assurer les missions du gouvernement et être contrainte à se tourner vers la Réserve Fédérale pour son
financement à court terme » prévient-il. Par Arnold Schwarzenegger, Gouverneur de Californie, 2/10/08
L'Amero* serait la prochaine monnaie destinée à remplacer le Dollar, et ce... dès février 2009 !
*Pour les USA, le Canada et le Mexique.
Selon l'information dont nous disposons, et "dont la fiabilité est faible", les pièces en Amero seraient déjà
frappées en grande quantité depuis 2007.
Dès le début de l'année prochaine, la faillite de l'économie fédérale des USA ferait que le Dollar serait
échangé contre l'Amero, à un cours très bas.
L'Euro devrait en souffrir par la même occasion.
Un témoignage vidéo existe, et disponible sur internet (en anglais), et dont nous avons copie enregistrée,
mais la crédibilité que nous pouvons lui attribuer, est trop faible pour vous la donner en référence.
En fait, c'est troublant, car autant la source est discutable, autant des faits vérifiés et concordants (et dont
nous vivons les premiers éléments), nous font donner quelques crédits à cette "information incroyable" et
d'une certaine façon, cohérente...
Dans cette édition où il est question que la crise entre, au quatrième trimestre 2009, dans une phase de
'dislocation géopolitique mondiale', les experts prévoient un 'sauve-qui-peut généralisé' dans les pays
frappés par la crise.
Cette débandade se conclurait ensuite par des logiques d'affrontements, autrement dit, par des semi-guerres
civiles. 'Si votre pays ou région est une zone où circulent massivement des armes à feu (parmi les grands
pays, seuls les Etats-Unis sont dans ce cas), indique le LEAP, alors le meilleur moyen de faire face à la
dislocation est de quitter votre région, si cela est possible.'
Selon cette association, formée de contributeurs indépendants issus des milieux politiques et économiques
et de professionnels européens de différents secteurs, les zones les plus dangereuses sont celles où le
système de protection sociale est le plus faible.
La crise serait ainsi à même de susciter de violentes révoltes populaires dont l'intensité serait aggravée par
une libre circulation des armes à feu. L'Amérique latine, mais aussi les Etats-Unis sont les zones les plus à
risques. 'Il y a 200 millions d'armes à feu en circulation aux Etats-Unis, et la violence sociale s'est déjà
manifestée via les gangs', rappelle Franck Biancheri, à la tête de l'association. Les experts du LEAP décèlent
d'ailleurs déjà des fuites de populations des Etats-Unis vers l'Europe, 'où la dangerosité physique directe
restera marginale', selon eux.
Au-delà de ces conflits armés, le LEAP alerte sur les risques de pénuries possibles d'énergie, de nourriture,
d'eau, dans les régions dépendantes de l'extérieur pour leur approvisionnement et conseille de faire des
réserves. Cette perspective apocalyptique pourrait faire sourire si ce groupe de réflexion n'avait, dès février
2006, prédit avec une exactitude troublante le déclenchement et l'enchaînement de la crise. Il y a trois ans,
l'association décrivait ainsi la venue d'une 'crise systémique mondiale', initiée par une infection financière
globale liée au surendettement américain, suivie de l'effondrement boursier, en particulier en Asie et aux
Etats-Unis (de - 50 % à - 20 % en un an), puis de l'éclatement de l'ensemble des bulles immobilières
mondiales au Royaume-Uni, en Espagne, en France et dans les pays émergents. Tout cela provoquant une
récession en Europe et une 'très Grande Dépression' aux Etats-Unis.
A propos d’Obama :
Quand Barack Obama, avant son investiture, à peine un mois après avoir gagné l’élection, a annoncé, le 1er décembre
2008 qu’il laisserait Robert Gates encore un an à la tête du secrétariat à la Défense, les propos du journaliste Thierry
Meyssan ont cessé de me paraître exagérés.
L’impression que j’avais eu a été complètement dissipée quand j’ai lu, stupéfait, que Robert Gates serait le seul
membre du cabinet qui n’assisterait pas à la prestation de serment à Washington.
Pourquoi ? Bush, en accord avec Obama, l’a désigné comme « administrateur », une formule qui en a fait le troisième
homme dans la ligne de succession du pouvoir. « Si l’on tue le président Obama et le vice-président Biden, Robert
Gates assumera le Pouvoir », ont indiqué les agences de presse comme s’il s’agissait d’un détail anodin, habituel lors
d’une passation de pouvoir à Washington.
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais moi, ça me hérisse. Thierry Meyssan aurait-il raison ? Obama est-il un
président prisonnier de Robert Gates et de ses généraux ? Ont-ils déjà préparé son cercueil ? Ou devra-t-il leur obéir
pour sauver sa peau ? Des exagérations ? Les prochains jours nous fourniront des éclaircissements=
Ernesto Villegas Poljak Journaliste politique vénézuélien
En ce qui concerne l'actuel pouvoir à Washington, j'ai évoqué la possibilité d'un coup d'État de Gates, dès le
début 2007.
Là encore, on peut prendre cela avec circonspection, le problème, comme l'a souligné Villegas, c'est que la
suite montre bien que Gates dispose d'un pouvoir disproportionné.
Si aujourd'hui je suis écouté par plusieurs chefs d'État et de gouvernement, ce n'est pas parce qu'ils me
trouvent distrayant, mais parce que plusieurs fois mes analyses leur ont permis d'anticiper des événements.
Thierry Meyssan
Et, cette vidéo sur la FED. A signaler qu'il est fait état de l'Angleterre, sans aller au bout de l'analyse, c'est là
que les instigateurs se trouvent (les Rothschild/Illuminati), 45 mn :
http://www.dailymotion.com/swf/xryjf
"Les statistiques ont montré que confrontés à une idée nouvelle, quelque peu provocatrice, 96% des
personnes appliqueront leur temps et leur énergie à défendre les croyances généralement admises, et
seulement 4% pourront accepter que la nouvelle idée mérite d’être sérieusement envisagée."
A lire cette intéressante analyse des élections US, en particulier les parties en rouge (seconde pièce jointe,
PDF ci-dessous), ainsi que cette analyse sur l'escroquerie monétaire (troisième pièce jointe) :
Fichier(s)
joint(s) :
http://artemisia-college.org/O_ugrave__vont_les_USA__-00-050-01-0189-01.html