Analiza comparativa intre Scrutinul de lista si Scrutinul uninominal

Scrutinul-reprezinta modalitatea in care alegatorii desemneaza candidatii

sau , modulde alegere al deputatilor , potrivit caruia se voteaza fie cate un singur
deputat , fie mai multideputati dintre candidatii mentionati in buletinul de vot
.Asfel avem in sistemul electoral scrutinul de lista si cel uniniminal.

Votul uninominal este un tip de scrutin menționat în legislația sistemelor

electorale, practicat în SUA și Marea Britanie acest tip de scrutin reprezintă modul
de alegere direct al unor candidați individuali, opus sistemului de alegere pe liste
întocmite de către partidele din viața politică a unui stat.

Votul uninominal este un sistem de vot majoritar, ce se bazează pe o

procedură majoritară (votul pe liste fiind un sistem proporțional) și este întâlnit și
sub formula „Câștigătorul ia totul” . Principalele caracteristici ale acestui tip de vot
constituie faptul că permite apariția unor guverne stabile ca urmare a majorități
stabilite prin vot, dar și faptul că are drept consecință nereprezentarea segmentului
de electorat care a votat candidatul învins.

Vot uninominal majoritar relativ - 1 tur de scrutin

Vot uninominal majoritar absolut - 2 tururi de scrutin dacă în primul tur de

scrutin nu sunt obținute 51% din voturi de către un candidat

Scrutinul uninominal înseamnă că într -o circumscripție electorală se alege

un singur mandat, iar alegătorul poate acorda un singur vot. Acest mod de votare
poate fi realizat într-un singur tur (denumirea științifică este: sistem electoral
majoritar cu scrutin uninominal într -un singur tur, situație în care candidatul care
obține cele mai multe voturi, indiferent de numărul acestora, este declarat
câștigător) sau în două tururi (caz în care este necesară obținerea majorității
absolute a voturilor exprimate; dacă o asemenea majoritate nu este întrunită, se
organizează un al doilea tur în care majoritatea simplă este suficientă). O
alternativă a votului majoritar uninominal cu un tur este votul uninominal
alternativ. În circumscripții electorale cu numai un loc, votanții trebuie să pună pe
buletinul de vot toți candidații în ordinea descrescătoare a preferinței. Cel care
întrunește majoritatea absolută ca primă preferință este ales câștigător. Dacă
niciunul nu obține o astfel de majoritate, ultimul de pe listă este eliminat, iar
voturile sale se împart celorlalți candidați urmând preferința a doua. Procedura se
repetă până când unul dintre candidați reușește să obțină majoritatea absolută în
calitate de primă preferință.

Pe scurt, este un mecanism de votare directă a unor candidați individuali și

nu desemnarea în totalitate a unei liste fixe întocmită, pe baza unor criterii
netransparente, de către un partid. Oferă o personalizare mai mare a votului, astfel
încât alegătorii pot să opteze între candidaturi nominale și nu între liste, la
întocmirea cărora nu au avut niciun cuvânt de spus și în care apar multe persoane
necunoscute și fără valoare, din punctul lor de vedere.

Scrutinul de lista reprezinta desemnarea , in aceeasi circumscriptie

electorala , amai multor deputati/senatori . In cazul scrutinului de lista , alegatorii
voteaza nu un singur candidat , cio lista de candidati , alegatorii neputand modifica
cuprinsul listei , ci numai sa-si dea votul pentru una din liste.

În condiţiile existenţei mai multor partide, cum este în prezent în ţara

noastră,scrutinul de listă este cel mai democratic, întrucât dă posibilitatea
reprezentării proporţionale, adică a proclamării din fiecare listă a unui număr de
voturi primite. Dar scrutinul de listă poate funcţiona şi într-un sistem majoritar.

În cazul scrutinului de lista, exista doua tipuri de solutii de „transformare” a

voturilor in mandate:

1. metoda resturilor celor mai puternice;

2. metoda celei mai puternice medii;

Metoda resturilor cele mai puternice

Pentru aceasta aceasta metoda se utilizeaza coeficientul simplu , iar pentru

locurileneatribuite se utilizeaza regula resturilor cele mai puternice .Aceasta
metoda este favorabilapartidelor mici . Dar ea prezinta un inconvenient , putand da
nastere la paradoxurimatematice ce previn evolutia ciudata a resturilor.
 Metoda mediei cele mai puternice

Se aplica coeficientul simplu si fiecare loc neatribuit este afectat succesiv

fiecarei liste,adaugandu-se locurilor deja obtinute. Se calculeaza pentru fiecare lista
raportul voturi/locuri.Locul este atribuit acelei care are cea mai mare medie de
voturi pe loc. Aceasta metodafavorizeaza net partidele mari. Ea este acum vigoare
in Spania, Portugalia, Islanda, Israel,Olanda, Finlanda,Turcia, Bulgaria, Estonia si
Romania.

Scrutinul de lista este cunoscut de majoritatea statelor dezvolatate , caruia i-au

fostaduse modificari potrivit carora , in circumscriptia in care o lista a obtinut
majoritatea absoluta, ea obtine toate mandatele , anulandu-se astfel ,reprezentarea
proportionala.

Avantaje si dezavantaje

Sistemul de vot uninominal nu garantează că votul popular este bine reprezentat

în rezultat.Există și exemple mai ciudate , cum este cazul alegerilor parlamentare
din 1926 din Canada, în provincia Manitoba.Această provincie avea 17
parlamentari, iar rezultatul a fostdupă cum urmează: Partidul Conservator, cu
42,2% din voturi nu a avut niciun parlamentar ales; în schimb, Partidul Liberal-
Progresist, cu 19,5% din voturi a avut 7 parlamentari,Partidul Liberal, cu 18,4%
din voturi, 4 parlamentari; Partidul Progresist, cu 11,2% din voturi,4 parlamentari,
iar Partidul Muncitoresc, cu 8,7% din voturi a avut 2 parlamentari.
Explicațiaacestui rezultat este că, cu 3 excepții, Partidul Liberal-Progresist, Liberal,
Progresist și cel Muncitoresc au avut candidați unici.

Scrutinul uninominal ar avea si avantajul ca politicienii corupti sau compromisi

nu semai pot strecura in parlament sub acoperirea listelor de partid. Votul direct
pentru un cadidatsau altul exprima mai exact optiunea electoratului. De asemenea,
generarea unei majoritatiparlamentare are ca efect o mai mare stabilitate politica.

Scrutinul de lista este preferat pentru considerentul ca acesta inlatura

posibilitatea decoruptie electorala si de presiune guvernamentala .Scrutinul de lista
favorizeaza , intr-unsistem de reprezentare proportionala ,reprezentarea
minoritatilor , dand astfel posibilitateade reprezentare cat mai exacta a tuturor
curentelor sociale . Scrutinul de lista corecteazaeroarea scrutinului uninominal de a
reprezenta prea mult interesele locale , in detrimentul intereselor generale .