Propiedades Coligativas: Soluciones de

electrolitos fuertes.

Equipo:
✔ Carbajal Carbajal
Cristian A.
✔ Martínez Islas David
✔ Ponce Eguiluz Paulina

I. OBJETIVO GENERAL.

Analizar el efecto que tiene la adición de cantidades

diferentes de un soluto no electrolito y un electrolito
fuerte sobre el abatimiento de la temperatura de fusión de
un disolvente.

II. OBJETIVOS PARTICULARES.

a) Determinar la temperatura de congelación de

disoluciones acuosas de un electrolito fuerte, a
diferentes concentraciones, a partir de curvas de
enfriamiento.
b) Comparar la temperatura de congelación de soluciones de
electrolito fuerte (NaCl y CaCl2) a la misma
concentración.

I. PROBLEMA

Determinar la relación de la temperatura de congelación de

soluciones de no electrolito y de un electrolito fuerte, a
la misma concentración.
A.4. METODOLOGÍA EMPLEADA.

A.5. DATOS, CÁLCULOS Y RESULTADOS.

1. Registrar los datos experimentales de temperatura y tiempo en

las tablas 1 y 2.

Tabla 1.
Temperatura (°C)
Sistema H2O NaCl/H2O
tiempo
(min) 0.0 m 0.25m 0.50 m 0.75 m 1.0 m
0.00 25 20.9 20.4 20.5 20.7
0.50 3.9 10 0.1 0.3 3
1.00 0.3 3.6 -4.4 -3.3 -6.1
1.50 -0.3 -0.5 -2.2 -3.2 -4.1
2.00 -0.4 -3 -2.3 -4.2 -4.2
2.50 -0.4 -1.4 -3.4 -5.2 -5.9
3.00 -0.4 -1.5 -3.5 -5.7 -7.3
3.50 -1.7 -5.2
4.00 -2.3 -7.0
4.50 -2.4
5.00 -3.9
5.50 -6.6
6.00

Tabla 2.
Temperatura (°C)
Sistema H2O CaCl2/H2O
tiempo
(min) 0.0 m 0.25m 0.50 m 0.75 m 1.0 m
0.00 25 19.8 20.9 21.5 20.8
 0.50 3.9 1.0 -2.8 -3.7 -1.5
1.00 0.3 -1.9 -3.3 -5.1 -6.7
1.50 -0.3 -2.3 -3.8 -5.9 -7.5
2.00 -0.3 -2.6 -4.2 -6.4 -8.0
2.50 -0.4 -4.9 -7.0 -10.0 -11.0
3.00 -0.4 -7.0 -11.8 -11.9 -13.9
3.50 -0.4 -14.7 -15.4
4.00

Tabla 3.
m/(moles
kg-1) t/(°C) T(K) ∆T/(K)
NaCl/Agua
0.0 -0.4 272.75 0
0.25 -1.4 271.75 1
0.5 -2.2 270.95 1.8
0.75 -3.3 269.85 2.9
1.0 -4.1 269.05 3.7
CaCl2/Agua
0.25 -2.3 270.85 1.9
0.5 -3.3 269.85 2.9
0.75 -5.1 268.05 4.7
1.0 -6.7 266.45 6.3

Algoritmo de cálculo.
a. Calcular la disminución de la temperatura de congelación en
las disoluciones
∆Tf=Tf°-Tf

NaCl
1. 272.75-271.75=1
CaCl2
2. 272.15-270.85= 1.9

∆Tf=iKcm

NaCl
1. ∆Tfus.25m=21.860.25=0.93 K
2. ∆Tfus.50m=1.86 K
3. ∆Tfus.75m=2.79 K
4. ∆Tfus1m=3.72 K
CaCl2
1. ∆Tfus.25m=31.860.25=1.40 K
2. ∆Tfus.50m=2.79 K
3. ∆Tfus.75m=4.79 K
4. ∆Tfus1m=5.58 K

A.6. ELABORACIÓN DE GRÁFICOS.

1. Trazar las curvas de enfriamiento (temperatura vs. tiempo)
para cada sistema, utilizando los datos de las tablas 1 y 2.

2. Construir el gráfico de la disminución de la temperatura de

congelación en función de la concentración de las
disoluciones de cloruro de sodio y de cloruro de calcio.
Utilizando los datos de la tabla 3.
 3. Construir el gráfico de _Tf (cloruro de sodio) vs. _Tf (no
electrolito*).

4. Construir el gráfico de _Tf (cloruro de calcio) vs. _Tf (no

electrolito*). * teórico

A7. ANÁLISIS DE RESULTADOS.

1. Explicar cómo varía la temperatura de congelación de las

disoluciones en función de la concentración del cloruro de
sodio y del cloruro de calcio, de acuerdo a los datos
incluidos en las tablas 1 y 2.
La temperatura de congelación baja a medida que aumenta su
concentración molal.

2. Explicar porqué la temperatura de los sistemas objeto de

estudio permanece constante en cierto intervalo de tiempo.
Permanece constante porque esa temperatura corresponde al
punto de congelación de la disolución.

3. Explicar el comportamiento del gráfico de la disminución de

la temperatura de congelación en función de las
concentraciones de cloruro de sodio y de cloruro de calcio;
proponer una ecuación que los describa.

El ∆ TF aumenta conforme aumenta la concentración molal de la

disolución. Y eso es lógico puesto que, el punto de
congelación ira descendiendo a medida que aumenta la
concentración; y para concentraciones cada ves más altas,
tendremos T’sf más grandes. Comparando ambas gráficas (NaCl
y CaCl2) se observa que los ∆ T’sf son mayores en el CaCl2, de
hecho son aproximadamente 33% más que para el NaCl, lo cual
se puede justificar con el hecho de que para las prop.
 Coligativas dependen de la cantidad de partículas disueltas
(NaCl: 2, CaCl2 :3).

∆Tf=iKcm
Donde;
i: factor de van’t Hoff
Kc: constante crioscópica del agua
m : concentración molal (mol/kg)

4. Analizar el gráfico de _Tf (cloruro de sodio) vs. _Tf (no

electrolito) y _Tf (cloruro de calcio) vs. _Tf (no
electrolito), proponer una ecuación que lo describa. Explicar
cuál es el significado de cada uno de los términos de la
ecuación.

A la misma concentración, el cambio de de la temperatura de

congelación de un no electrolito (nE) es igual al cambio de
la temperatura de congelación del electrolito (E) divido
entre el factor de van’t hoff (i) correspondiente.

i*∆TfusnE= ∆TfusE

∆TfusnE=∆Tfus Ei

5. Comparar el valor del factor de van’t Hoff teórico con el

experimental.

Experimental Teórico

NaCl i = ______1.98______ i = _____2________

CaCl2 i = ____3.3________ i = _____3________

Conclusiones:

Como pudo observarse en ésta práctica, las propiedades

coligativas, por ejemplo: depresión del punto de congelación,
dependen solamente del número de partículas de soluto
disueltas en la disolución y no de su naturaleza. Comparando
resultados con la práctica anterior, tenemos que para los no
electrolitos, una disolución a la misma concentración molal,
tendrá aproximadamente el mismo valor del Tf; mientras que
para las disoluciones de electrolitos fuertes, el ∆ Tf se vera
afectado por el factor de van’t Hoff, (i= partículas
disociadas / formulas unitarias al inicio) . También podemos
ver, que mientras una disolución sea más concentrada, su
punto de congelación ira siendo cada ves más bajo.

Bibliografía:

✔ CHANG, Raymon, Química, 4° ed., Mc Graw Hill.