Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ASPECTE GENERALE
2
I. Filipescu, Drept civil.T.G.O., Ed .Actami, Bucureşti, 1997 şi C. Stătescu, C. Bârsan, Drept civil.Teoria
generală a obligatiilor, Ed. C.H.Beck, ed.8, Bucureşti, 2002, pag. 145.
În literatura de specialitate3 de după cel de-al doile război mondial, drept
condiţii ale "responsabilităţii civile delictuale pentru fapta proprie erau considerate
prejudiciul, culpa şi raportul de cauzalitate dintre ele”. De asemenea, s-a considerat că
fapta ilicită este doar condiţie generală şi doar celelalte condiţii sunt specifice răspunderii
pentru fapta proprie. Alteori, a fost menţionată drept condiţie specifică numai vinovăţia,
fapta ilicită, prejudiciul şi raportul de cauzalitate reprezentând condiţii generale.
După unii autori, alături de aceste condiţii, mai este necesară şi existenţa
“capacităţii delictuale” a celui care a cauzat paguba4. Majoritatea autorilor de specialitate,
însă, socotesc că această capacitate(cea delictuală) nu poate fi reţinută ca fiind o condiţie
distinctă a răspunderii civile, considerându-se că ea constituie doar un element al condiţiei
culpei(greşelii) autorului faptei ilicite5.
Totuşi, analizând art.998 şi art.999, vom considera cele patru condiţii drept
condiţii generale ale răspunderii civile delictuale, dar şi drept condiţii necesare pentru a
atrage răspunderea delictuală pentru fapta proprie.
3
N. D. Ghimpa, Responsabilitatea civila delictuală şi contractuală, Ed. Academiei, Bucureşti, 1946, pag.
19.
4
A se vedea M. F. Popa în I.M. Anghel, Fr. Deak, M.F. Popa, Răspunderea civila, Editura Stiinţifică şi
Enciclopedică, Bucureşti, 1970, pag. 71.
5
Tr. Popescu, P. Anca, Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Stiinţifică, Bucureşti, 1968, pag. 160-161; L.
Pop, Drept civil român. Teoria generală a obligaţiilor, Ed. Lumina Lex, Bucureşti, 2000, pag. 198.