Filoso e

Sem al II-lea
An univ. 2020-2021
Prof. dr. Mircea Dumitru
Filoso
Prof. dr. Mircea Dumitr
Facultatea de Filoso
Universitatea din Bucureșt

Descrierea temelor și a scopurilor cursului

Cursul este o introducere tema că în loso a contemporană. Temele sunt selectate din
principalele domenii ale loso ei: meta zică, epistemologie, logică, loso a limbajului, loso a
minții.

Scopul general al întregului curs este acela de a-i familiariza pe studenți și pe studente cu
noțiunile de bază, metodele de analiză și tehnicile de argumentare proprii loso ei contempo-
rane, dar care sunt u le pentru pregă rea de specialitate a viitorilor juriș în domeniul lor prin-
cipal de studiu, ș ințele juridice.

Plani carea cursurilor și a seminariilor:

Februarie 18: Introducere. Organizarea cursului

Februarie 25: Principalele domenii ale loso ei contemporane.

Mar e 4: Concepte și dis ncții: aparență/realitate; minte/corp; obiec v/subiec v; ab-

stract/concret; descrip v/norma v; empiric/rațional; necesar/adevăr și fals/imposibil.

Mar e 11: Concepte și dis ncții: teorie/dovezi. Două dis ncții kan ene: cunoaștere a
priori și cunoaștere a posteriori; anali c/sinte c.

Mar e 18: !-Isme” importante: realism vs. an -realism/idealism/irealism/instrumental-

ism/elimina vism/solipsism; substanțialism vs. de aționism în legătură cu adevărul; descrip-
vism vs. proiec vism; transcendentalism vs. pozi vism; absolu sm vs. rela vism; obiec vism
vs. subiec vism/psihologism; cogni vism (în e că) vs. emo vism; teism vs. ateism/naturalism;
determinism vs. libertarianism; raționalism vs. empirism.

Mar e 25: !-Isme” importante: fundaționalism vs. an -fundaționalism/coeren sm; dual-

ism vs. monism/materialism; reducționism vs. an -reducționism; ineism vs. behaviorism/envi-
ronmentalism; esențialism și necesitarianism vs. an -esențialism și accidentalism; loso e a

1





ti
ti
fi

fi

ti
fi

ti
ti
ti
ti
e

ti
ti

ti
ti
fi
fi
fi

ti
e

ti
ti
u

ti
ti
ti
fi
ti
fi
i

fi
ti
fi
ti

ti
ti
fi
fl
ti
ti

ti

ti

ti
ti
fi
ti
fi
fi
ti
ti
ti
ti
fi
fi

fi
ti
ti
fi
fi
 Filoso e
Sem al II-lea
An univ. 2020-2021
Prof. dr. Mircea Dumitru
priori (! loso e primă”) vs. loso e con nuă cu ș ința și simțul comun; individualism vs. comu-
nitarianism; scep cism și revizionism vs. quie sm; evoluționism vs. saltaționism; mentalism vs.
Lingvis cism (privitor la prioritatea rela vă a gândirii și a limbajului).

Aprilie 1: Metoda analizei conceptuale.

Aprilie 8: Metoda explicației conceptuale.

Aprilie 15: Metoda experimentelor mentale.

Aprilie 22: Metoda experimentelor mentale.

Aprilie 29: Problema minte-corp; Descartes: dualism și scep cism.

Mai 13: Behaviorismul logic; behaviorismul metodologic.

Mai 20: Materialism și superveniență.

Mai 27: Funcționalism. Liber arbitru vs. determinism.

Principii și reguli de evaluare a studenților

Examenul constă dintr-un eseu, de 8-10 pagini, la 2 rânduri, care va avea drept temă un
subiect din materia cursului, stabilit de student/ă după o consultare prealabilă cu profesorul.

Bibliogra e de bază:
Blackburn, Simon, Gândește, traducere din limba engleză de Cris an Constan nescu, Editura
ALL, 2009.

Nagel, Thomas, What Does It All Mean, Oxford University Press, 1987; Ce înseamnă, oare,
toate acestea?, traducere din limba engleză de Mircea Dumitru, Editura !Humanitas”, 2014.

Quine, W. V. și J. S. Ullian, The Web of Belief, Random House, New York, 1970, 1978; Țesătura
opiniilor, traducere din limba engleză de Mircea Dumitru, Editura “Polirom”, 2021.

Russell, Bertrand, Problemele loso ei, traducere din limba engleză de Mihai Ganea, Editura
ALL, 2004.

Tebbit, Mark, Philosophy of Law, Second Edi on, Routledge, 2005.

Zeki, Semir & Oliver Goodenough (editori), Law and the Brain, Oxford, 2004, 2006.

fi
ti
fi

fi
fi
ti

fi

fi
fi
fi
ti
ti

ti
ti

ti

ti
ti

ti