Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
• Controlul nu este un scop în sine, ci este o verigă din lanţul managerial, o pârghie de bază a
acestuia care face legătura între pregătirea şi realizarea obiectivelor, contribuind la
eficientizarea şi optimizarea tuturor acţiunilor.
• Dreptul de control aparţine fiecărui cadru de conducere în virtutea autorităţii cu care este
investit. Acest drept de a controla activitatea compartimentelor şi a persoanelor aflate în
subordine este obligatoriu de exercitat pentru buna desfasurare a proceselor si a activitatii in
ansamblul ei.
Cerintele controlului
• Eficienta unui control se poate realiza numai atunci cand dupa exercitare se stabilesc masuri operative:
• de redresare a situatiei;
• de prevenire sau evitare a situatiilor nedorite;
• de sanctionare a vinovatiilor.
Necesitatea controlului
• Controlul este o necesitate obiectivă şi subiectivă, dar nu este un scop, ci un mijloc de perfecţionare a
activităţii executive, inclusiv a procesului de conducere a acesteia.
• Controlul asigură perfecţionarea, creşterea profitului, în condiţii de concurenţă liberă şi loială.
• Controlul, ca formă de cunoaştere este lipsit de sens dacă nu se manifestă şi ca formă de perfecţionare
a modului de gestionare a patrimoniului şi de organizare şi conducere a activităţii agentului
economic.
Indiferent de nivelul la care se exercita controlul isi realizeaza menirea daca se parcurg urmatoarele etape
distincte:
• compararea,
• analiza si evaluarea,
• verificarea constatarilor,
Intre aceste elemente ale controlului se fac corelatii si ulterior se stabilesc legaturi directe si inverse.
Modalitatea de actiune a controlului
Functiile controlului
Controlul isi realizeaza sarcinile sale prin intermediul a 3 functii:
• 1. functia constatativa;
• 2. functia constructiva;
• 3. functia coercitiva.
In practica aceste functii se realizeaza concomitent si succesiv, fiecare din aceste functii putand
avea o pondere mai mare sau mai mica dupa cum controlul este organizat (in interiorul sau in
afara organizatiei).
1. Functia constatativa = prin intermediul careia conducerea are posibilitatea sa cunoasca
realitatea si apoi sa ia masurile de rigoare. Aceasta functie este specifica controlului de
conformitate.
Pornind de la prezent (informarea sau cunoasterea starii de fapt din organizatie) si corectand
continuu actiuni sau fenomene nedorite se preintampina sau se micsoreaza riscul unor
tensiuni/probleme viitoare.
2. Functia constructiva = prin intermediul careia conducerea are posibilitatea:
• A) sa prevada evolutia viitoare a fenomenelor;
• B) sa previna fenomenele nedorite;
• C) sa perfectioneze activitatile controlate.
A). Sa prevada evolutia viitoare a fenomenelor = prin intermediul scenariilor posibile conducerea
poate sa stabileasca directii de urmat iar controlul va monitoriza permanent situatia pentru ca
organizatia sa se indrepte spre acele directii.
Prin control conducerea poate verifica si analiza:
• stilul de munca;
• calitatea deciziilor anterioare;
• nivelul de cunoastere si punere in practica a deciziilor si apoi fundamentarea mai buna in
viitor sau modificarea unora care sunt in curs de executare daca sunt gresite sau mai putin
coerente.
Toate acestea permit asigurarea unor premise pentru exercitarea in conditii corespunzatoare a
celorlalte functii in special a celei previzionale.
Fara a abandona trecutul, controlul trebuie sa influenteze pozitiv evolutiile viitoare.
B). Sa previna fenomenele nedorite = in situatia unor neconcordante semnalate in urma activitatii
de control conducerea va trebui sa ia masurile necesare.
Cei controlati trebuie sa aiba posibilitatea sa-si exprime punctul de vedere, sa combata daca este
cazul concluziile controlorului; Vinovatia trebuie dovedita, ea nu este prezumata.
C). Sa perfectioneze activitatile controlate = sa gaseasca solutii pentru imbunatatirea permanenta a
activitatii si sa se asigure ca factorii responsabili inteleg necesitatea schimbarii.
Pentru atingerea acestui prerogativ trebuie acceptate urmatoarele:
❑ controlorii nu trebuie sa se transforme in vanatori de greseli ci doar in persoane care asigura
progresul, inteleg si impun cai de urmat care sunt necesare sau pe care schimbarea le impune;
❑ acestia trebuie sa stabileasca stadiul neajunsurilor si sa ia masurile de rigoare pentru
contracararea acestora; Uneori neajunsurile isi au sediul in afara compartimentului sau unitatii
controlate;
❑ prin interventiile facute, controlorii nu trebuie sa se substituie celor controlati, ei trebuie sa-si
pastreze independenta fata de operatiunile respective;
❑ atunci cand neajunsurile isi au sediul in interiorul compartimentului se impun masuri pt.
eliminarea neregulilor si sanctionarea vinovatiilor.
3. Functia coercitiva = prin care controlul este inteles ca fiind o actiune post-factum si consta in
masuri de tragere la raspundere a persoanelor vinovate, care nu si-au indeplinit corespunzator
sarcinile de serviciu. Exista urmatoarele forme disciplinare: mustrare, avertisment, sanctiune.
“Angajatorul stabileşte sancţiunea disciplinară aplicabilă în raport cu gravitatea abaterii disciplinare săvârşite
de salariat, avându-se în vedere următoarele:
a) împrejurările în care fapta a fost săvârşită;
b) gradul de vinovăţie a salariatului;
c) consecinţele abaterii disciplinare;
d) comportarea generală în serviciu a salariatului;
e) eventualele sancţiuni disciplinare suferite anterior de către acesta.”
Concluzie: Daca se porneste din start sa se sanctioneze automat fara discernamant toate neregulile
considerand pe toata lumea vinovata atunci se creaza o bariera psihologica intre controlati si controlori. Prin
aceasta se anuleaza latura de indrumare, sprijin si colaborare a controlului care duce la ineficienta.
La art. 248. Codul Muncii ne stabileste ce trebuie sa intelegem prin sanctiuni disciplinare:
“(1) Sanctiunile disciplinare pe care le poate aplica angajatorul in cazul in care salariatul savarseste o
abatere disciplinara sunt:
a) avertismentul scris;
b) retrogradarea din functie, cu acordarea salariului corespunzator functiei in care s-a dispus
retrogradarea, pentru o durata ce nu poate depasi 60 de zile;
c) reducerea salariului de baza pe o durata de 1-3 luni cu 5-10%;
d) reducerea salariului de baza si/sau, dupa caz, si a indemnizatiei de conducere pe o perioada de 1-3
luni cu 5-10%;
e) desfacerea disciplinara a contractului individual de munca.
(2) In cazul in care, prin statute profesionale aprobate prin lege speciala, se stabileste un alt regim
sanctionator, va fi aplicat acesta.
(3) Sanctiunea disciplinara se radiaza de drept in termen de 12 luni de la aplicare, daca salariatului nu i se
aplica o noua sanctiune disciplinara in acest termen. Radierea sanctiunilor disciplinare se constata prin
decizie a angajatorului emisa in forma scrisa.”
Conform art. 252 din Codul muncii, angajatorul poate aplica o sanctiune disciplinara unui angajat
prin emiterea unei decizii in forma scrisa, in termen de 30 de zile calendaristice de la data luarii la
cunostinta a abaterii savarsite, dar nu mai tarziu de 6 luni de la data savarsirii faptei.
Decizia trebuie sa contina in mod obligatoriu:
• descrierea faptei care constituie abatere disciplinara;
• precizarea prevederilor care au fost incalcate de salariat din: statutul de personal, regulamentul
intern, contractul individual de munca sau contractul colectiv de munca aplicabil;
• motivele pentru care au fost inlaturate apararile formulate de salariat in timpul cercetarii
disciplinare prealabile sau motivele pentru care, in conditiile prevazute la art. 251 alin. (3), nu a
fost efectuata cercetarea;
• temeiul de drept in baza caruia sanctiunea disciplinara se aplica;
• termenul in care sanctiunea poate fi contestata;
• instanta competenta la care sanctiunea poate fi contestata.
Lipsa elementelor precizate poate atrage nulitatea absoluta a documentului.
Modalitatea de exercitare a controlului financiar
Pentru a preveni eventuale fapte ilegale, a identifica deficiente si a corecta acolo unde este posibil.
Se poate realiza sub doua forme:
• controlul financiar preventiv
• controlul financiar de gestiune
Controlul financiar preventiv poate fi:
• propriu (printr-un angajat permanent din interiorul institutiei);
• prin delegat (printr-un angajat din exteriorul institutiei).
a) Controlul financiar preventiv propriu (C.F.P.P.):
- se exercită de către contabilul-şef prin viză de control financiar preventiv propriu (prin stampila
si semnătura persoanelor în drept).
- are drept scop identificarea proiectelor de operaţiuni care nu respectă condiţiile de legalitate sau
regularitate sau, după caz, de încadrare în limitele şi destinaţia creditelor bugetare şi de
angajament şi prin a căror efectuare s-ar prejudicia patrimoniul public sau fondurile publice.
- se exercită asupra tuturor operaţiunilor care afectează fondurile sau patrimoniul.
- se exercită asupra documentelor în care sunt consemnate operaţiunile patrimoniale înainte ca
acestea să devină acte juridice, prin aprobarea lor de către titularii de drept al competenţei sau
de către titularul unei competenţe delegate în condiţiile legii. Controlul financiar preventiv
propriu se organizează, de regulă, în cadrul compartimentelor de specialitate financiar-contabilă.
b) Controlul financiar preventiv delegat (C.F.P.D.) se exercita la ordonatorii principali de credite ai
bugetului de stat, bugetului asigurarilor sociale de stat, precum si ai bugetului oricarui fond
special, la Fondul national si la agentiile de implementare a fondurilor comunitare, precum si la
alte entitati publice cu risc ridicat, prin controlori delegati ai Ministerului Finantelor Publice.
Controlorul delegat este un functionar public angajat al Ministerului Finantelor Publice.
Ordonatorul de credite este persoana imputernicita prin lege sau prin delegare, potrivit legii, sa
dispuna si sa aprobe operatiuni.
Controlul financiar de gestiune este un control ulterior care se exercita asupra actelor si
operatiunilor economico-financiare dupa ce acestea au fost executate, de organe din afara
societatii, cat si de organe proprii prin actiuni periodice.
Controlul financiar de gestiune se exercita cel putin o data pe an in toate spatiile in care
sunt depozitate bunuri sau valori apartinand organizatiei.
Acesta poate fi realizat:
- de persoane din exteriorul institutiei (organisme care au dreptul de a controla);
- de persoane din interiorul institutiei (din cadrul departamentului de control de gestiune).
Acesta urmăreşte respectarea dispoziţiilor legale cu privire la gestionarea şi gospodărirea
mijloacelor materiale şi băneşti pe baza documentelor înregistrate în evidenţa tehnic-
operativă şi în contabilitate.
Obiectivele controlului financiar de gestiune
3. Analiza economico-financiară
4. Valorificarea constatărilor
Definitii - tehnici de control al documentelor
Analiza contabilă este una dintre cele mai importante tehnici ale procedeului de control
documentar contabil. La utilizarea acesteia ca tehnică de control documentar trebuie să se
ţină seama de caracterul şi apartenenţa acesteia la metodele proprii disciplinei
contabilităţii, în cadrul căreia se utilizează cu caracter preventiv, în vederea realizării
corecte a înregistrării în conturile contabile a unei anumite operaţiuni economice.
Definitii - tehnici de control faptic
⚫ Inventarierea - modalitatea principala de control faptic care consta in verificarea pe teren la
un anumit moment prestabilit a activelor si pasivelor unei firme, si apoi comparararea intre
faptic si scriptic si stabilirea rezultatului inventarierii.
⚫ Expertiza tehnica si analiza de laborator folosite ca tehnici pentru consumul de materii
prime si materiale sau pentru stabilirea calitatii continutului unor materii prime si materiale.
⚫ Observarea directa la fata locului presupune actiuni care au in vedere certificarea modului de
organizare si desfasurare a muncii (respectarea normelor şi prevederilor legale care
reglementează sarcinile personalului controlat).
⚫ Inspecţia fizică este o altă tehnică aparţinând procedeului de control faptic, prin care
controlorul, în urma efectuării acţiunii de verificare, stabileşte el însuşi starea unui post de activ
la un moment dat. Constatarea eventualelor abateri în legătură cu starea activului se va face
prin confruntarea rezultatului inspecţiei fizice cu datele privind situaţia acestuia în momentul
controlului, înregistrate în evidenţa contabilă a unităţii controlate.
Finalitatea controlului
⚫ Valorificarea constatarilor presupune - stabilirea abaterilor şi a deficienţelor se realizează prin
raportarea activităţilor ce fac obiectul verificării, aşa cum au fost constatate de către controlorul
financiar, la normele şi prevederile legale prin care acestea au fost definite şi instituţionalizate.
⚫ O dată stabilite, abaterile şi deficienţele constatate se aduc la cunoştinţa persoanelor de
conducere sau de execuţie, cărora li se solicită explicaţii scrise în legătură cu împrejurările în
care aceste operaţiuni au fost efectuate şi înregistrate în evidenţele tehnico-operative, financiare
şi contabile.
– Explicaţiile scrise prezentate de persoanele făcute răspunzătoare sunt analizate de către controlorii care le-au
solicitat şi în funcţie de conţinutul acestora sunt combătute cu argumente legale, reale şi concrete sau sunt
acceptate.
• din punct de vedere sociologic (al valorilor) = un grad ridicat de individualism, care
acorda atentie crescuta autonomiei si libertatii de decizie;
• din punct de vedere psihologic (al implicarii) = acesta isi asuma riscuri mari, legate
de cariera sa, de familie, de propria imagine, etc. Aceste riscuri sunt de regula
“calculate” deoarece el crede in capacitatea sa de a le influenta si in forta sa de a-si
dirija destinul;