Unit 2

Este un principiu ne întrebat  care a dominat gândirea internațională de zeci de ani: trăim într-o lume
supraaglomerată, plină de miliarde de oameni care sunt destinați să ne sufoce orașele și să ne
strângă planeta de resursele sale prețioase. Specia noastră distruge inexorabil Pământul: inunda
văile, tăia pădurile și distruge habitatele animalelor și plantelor mai repede decât oamenii de știință
le pot clasifica. Viitorul nostru este destinat să fie urât, brutal și înghesuit. Sau este? Acum, se pare,
analiștii populației au început brusc să pună la îndoială adevărul „evident” de sine că suntem
destinați în cele din urmă să ne înecăm sub propria noastră greutate. Deși acceptă faptul că
populațiile vor continua să crească, aceștia subliniază că această creștere nu va fi la fel de abruptă
sau la fel de durabilă pe cât se temea cândva. Ei susțin chiar că pot avea în vedere ziua în care
populația lumii va atinge vârful și va începe să scadă. C Ca dovadă, statisticienii indică un fapt simplu
și crunt: oamenii au din ce în ce mai puțini copii. În anii 1970, ratele fertilității globale se ridicau la
aproximativ șase copii pe femeie. Astăzi, media este de 2,9 și scade. O astfel de rată va vedea în
continuare populația lumii crescând la nouă miliarde până în 2050, o creștere de cincizeci la sută față
de cifra actuală. Aceasta nu este o veste bună pentru planetă, dar este mult mai puțin alarmantă
decât proiecțiile de cincisprezece miliarde care au fost făcute cândva. Mai precis, statisticienii prezic
că după 2050 numărul oamenilor va scădea. Astfel de tendințe ridică două întrebări cheie. De ce
creșterea populației lumii a început să dispară atât de dramatic? Și care vor fi consecințele acestui
declin?Răspunsurile la prima întrebare depind în mare măsură de localitate. În Europa, de exemplu,
cuplurile vor avea doar unul sau doi copii atunci când ar fi putut avea trei sau patru în trecut. Există
diverse motive pentru aceasta. Femeile au acum propriile opțiuni de carieră și nu mai sunt
considerate eșecuri dacă nu se căsătoresc și nu produc copii în vârsta de douăzeci sau treizeci de ani.
Acest lucru a scos un număr substanțial din grupul de mame potențiale. În plus, părinții au aspirații
pentru descendenții lor, alegeri care nu sunt disponibile generațiilor trecute, dar care costă bani, de
exemplu, învățământul superior și călătoriile. Aceste și alte presiuni au redus rata medie a natalității
în țările europene la 1,4 pe cuplu. Având în vedere că o țară are nevoie de o rată a natalității de 2,1
pentru a-și menține numărul, este clar să vedem că pe termen lung vor fi mai puțini
europeni.Cauzele scăderii numărului în alte țări sunt mai variate și mai alarmante. Populația Rusiei
scade cu aproape 750.000 de persoane pe an. Cauzele sunt alcoolismul, defectarea serviciului public
de sănătate și poluarea industrială care a avut un efect dezastruos asupra fertilității bărbaților. În
China, statul impune cote de descendenți și se așteaptă ca populația sa să atingă 1,5 miliarde până în
2019, apoi să intre într-un declin abrupt. Unii analiști sugerează că țara ar putea pierde douăzeci
până la treizeci la sută din populația sa în fiecare generație. Există, de asemenea, exodul din mediul
rural, o călătorie care se întâmplă pe tot globul. În curând, jumătate din populația lumii va avea case
urbane. Dar în orașe, copiii devin mai degrabă un cost decât un atu pentru a ajuta la lucrul
pământului și din nou crește presiunea pentru ca oamenii să reducă dimensiunea familiilor lor.
Impactul tuturor acestor lucruri este mai greu de măsurat. În Europa, demografii prognozează o
scădere majoră a numărului de persoane care vor lucra și vor câștiga bani, în timp ce populația
persoanelor în vârstă - care au nevoie de sprijin și ajutor - va crește. Deci, îndemnul unui politician
britanic că este datoria patriotică a femeilor de a avea copii are sens. Nu va exista forță de muncă
dacă oamenii nu vor avea copii. În prezent, vârsta medie a oamenilor este de douăzeci și șase; în
termen de o sută de ani, dacă tendințele actuale continuă, acest lucru se va dubla.Tot mai mulți
bătrâni vor trebui să fie susținuți de tot mai puțini tineri. În China, problema este mai gravă.
Majoritatea tinerilor adulți chinezi nu au frați sau surori și se confruntă cu perspectiva de a avea de
îngrijit singuri doi părinți și patru bunici. Pensiile și veniturile pur și simplu nu pot crește suficient de
repede pentru a face față crizei. Există oameni care se agață de speranța că este posibil să avem o
economie vibrantă fără o populație în creștere, dar economiștii de masă sunt pesimisti. Pe de altă
parte, este clar că un număr redus de oameni poate fi bun pentru planetă doar pe termen lung. Până
când vom opri răspândirea propriilor noastre specii, distrugerea ultimelor mari pustii, cum ar fi
Amazonul, va continua. Chiar după ultima epocă de gheață, pe Pământ erau doar câteva sute de mii
de oameni. De atunci populația a crescut de zece mii de ori. O astfel de rată de creștere și încercările
noastre imperfecte de a o controla sunt obligate să ne conducă într-un viitor incert.

Unit 3

Doriți să concepeți o nouă formă de medicină alternativă? Nici o problema. Iată rețeta. Fii simpatic,
liniștitor și entuziast. Tratamentul dumneavoastră ar trebui să implice contact fizic și fiecare ședință
cu pacienții dvs. ar trebui să dureze cel puțin o jumătate de oră. Încurajați-vă pacienții să ia parte
activă la tratamentul lor și să înțeleagă relația dintre tulburările lor și restul vieții. Spune-le că
propriile lor trupuri posedă adevărata putere de vindecare. Fă-i să te plătească din buzunarele lor.
Descrieți tratamentul dvs. în cuvinte familiare, dar brodate cu un indiciu de misticism: câmpuri
energetice, fluxuri energetice, blocuri energetice, meridiane, forțe, aure, ritmuri și altele asemenea.
Referiți-vă la cunoștințele unei vârste anterioare: înțelepciunea măturată neglijent de ascensiunea și
căldura, ascensiunea științei oarbe, mecaniciste.Oh, ieși, zici. Ceva inventat din capul tău nu ar putea
funcționa, nu-i așa? Ei bine, da, ar putea - și deseori suficient de bine pentru a vă câștiga existența. O
viață bună dacă ești suficient de convingător sau, mai bine spus, chiar crezi în terapia ta. Multe boli
se îmbunătățesc singure, așa că, dacă ești norocos și îți administrezi tratamentul la momentul
potrivit, vei avea cu adevărat o îmbunătățire. Puterea ta vindecătoare ar fi rezultatul unei forțe
paradoxale pe care medicina convențională o recunoaște, dar rămâne ciudat de ambivalentă: efectul
placebo. creditul. Dar asta este doar o parte din el. Unele placebo sunt tratamente care nu au niciun
efect direct asupra corpului, dar încă funcționează, deoarece pacientul are încredere în puterea lor
de a se vindeca. Cel mai adesea termenul se referă la o pastilă falsă, dar se aplică la fel de mult la
orice dispozitiv sau procedură, de la un tencuială lipitoare la un cristal până la o operație. Existența
efectului placebo implică faptul că chiar șarlatanul poate conferi beneficii reale, motiv pentru care
orice mențiune a placebo este un subiect sensibil pentru mulți practicanți ai medicinei
complementare și alternative, care sunt susceptibili să-l considere echivalent cu o acuzație de
șarlatanism. De fapt, efectul placebo este o parte puternică a tuturor îngrijirilor medicale, ortodoxe
sau altele, deși rolul său este adesea neglijat și neînțeles.La un nivel, nu ar trebui să fie o surpriză
faptul că starea noastră mentală ne poate influența fiziologia: furia deschide vasele de sânge
superficiale ale feței; tristețea pompează glandele lacrimale. Dar exact cum funcționează placebo-
urile magia lor medicală este încă în mare parte necunoscută. Majoritatea cercetărilor insuficiente
făcute până acum s-au concentrat asupra controlului durerii, deoarece este una dintre cele mai
frecvente plângeri și se pretează la studii experimentale. Aici, atenția s-a îndreptat către endorfine,
neurochimice asemănătoare morfinei cunoscute pentru a ajuta la controlul durerii. Acest caz a fost
întărit de lucrările recente ale lui Fabrizio Benedetti de la Universitatea din Torino, care a arătat că
efectul placebo poate fi abolit de un medicament, naloxona, care blochează efectele endorfinelor.
Benedetti a indus durere la voluntarii umani prin umflarea unei manșete de tensiune arterială pe
antebraț. A făcut asta de câteva ori pe zi timp de câteva zile, folosind morfină de fiecare dată pentru
a controla durerea. În ultima zi, fără să spună nimic, a înlocuit morfina cu o soluție salină. Acest lucru
a mai ușurat durerea subiecților: un efect placebo. Dar când a adăugat naloxonă la soluția salină,
calmarea durerii a dispărut. Aici a fost dovada directă că analgezia placebo este mediată, cel puțin
parțial, de aceste opiacee naturale. Cu toate acestea, nimeni nu știe cum credința declanșează
eliberarea endorfinei sau de ce majoritatea oamenilor nu pot obține ameliorarea durerii placebo pur
și simplu dorind. Deși oamenii de știință nu știu exact cum funcționează placebo-urile, ei au acumulat
un pic de cunoștințe despre cum să declanșeze .Un reumatolog londonez a descoperit, de exemplu,
că 7 capsule inactiv roșii au făcut analgezice mai eficiente decât cele albastre, verzi sau galbene.
Cercetările efectuate pe studenții americani au dezvăluit că pastilele albastre fac sedative mai bune
decât rozul, o culoare mai potrivită pentru stimulente. Chiar și brandingul poate face diferența: dacă
Aspro sau Tylenol sunt ceea ce doriți să luați pentru o durere de cap, echivalenții lor generici identici
din punct de vedere chimic pot fi mai puțin eficienți. Contează și modul în care este administrat
tratamentul. „Medicii care adoptă un mod cald, prietenos și liniștitor la noptieră, relatează Edzard
Ernst, profesor de medicină complementară și alternativă la Universitatea Exeter,„ sunt mai eficienți
decât cei ale căror consultări sunt formale și nu oferă liniște. ” Calde, prietenoase și liniștitoare sunt,
de asemenea, costumele puternice ale medicinei alternative, desigur. Multe dintre ingredientele
acestei rețete = rețeta de deschidere, contactul fizic, perioadele generoase de timp, indicii puternice
de putere de vindecare supranormală, genul de lucruri care ar putea impresiona pacienții. Nu este
deloc surprinzător, atunci aromaterapeuții, acupuncturistii, ierburii, etc. par a fi buni în mobilizarea
efectului placebo.Întrebarea este dacă medicina alternativă ar putea fi integrată în medicina
convențională, așa cum ar dori unii, fără a-și pierde mult din puterea sa. Dar pentru o mare parte din
medicina alternativă, în special tehnicile în care efectul placebo reprezintă cea mai mare parte sau
poate toată integrarea ar putea fi contraproductivă. La urma urmei, valoarea medicinii alternative
depinde parțial de neortodoxia sa. „Se simte intuitiv că ceva exotic are un efect placebo mai puternic
decât ceva bogat standard. Și unele terapii complementare sunt foarte exotice ', spune Ernst.
beneficiu - Integrarea se confruntă și cu alte obstacole. Medicii s-ar confrunta cu serioase dileme
etice în recomandarea a ceea ce știu a fi tratamente placebo. Practicanții complementari ar fi
probabil disprețuiți de omologii lor convenționali, așa cum sunt adesea astăzi. Medicina integrată ar
avea aproximativ la fel de multă valabilitate ca un hibrid de astronomie și astrologie, a scris
anestezistul Neville Goodman în buletinul din aprilie al HealthWatch. pacienților lor. Și unii ar
sublinia, de asemenea, că un profesor de chirurgie într-o manieră încrezătoare, un costum scump și
o reputație internațională care vă vede în mod privat și vă garantează rezolvarea problemei cu o
operație costisitoare este încă de neegalat ca sursă de putere placebo. Dar majoritatea medicilor
sunt bătuți de nenumărați practicanți alternativi care s-ar putea să nu cunoască un limfocit dintr-o
bucată de brânză. Ceea ce ei știu este cum să te facă să te simți mai bine. Și aceasta este o mare
parte a bătăliei.

Unit 1

Cum ar trebui să găsim fericirea? Prin lucrări bune și ajutând oamenii? Găsind religie sau
descoperind bucuriile 5 schimbării în jos? Orice strategie studiați fericirea. Drept urmare, consilierii
politici guvernamentali se interesează, iar politicienii folosesc cercetarea ca bază pentru noi strategii.
alegeți, unde locuiți ar putea face un 25 Ceea ce, mai presus de orice, a făcut posibil studiul
sistematic, sunt datele culese din sute de anchete care măsoară fericirea în diferite culturi, profesii,
religii și grupuri socio-economice. America, întrucât europenii estici sunt cei 30 de cercetători. Pot
cerceta impactul banilor și al inegalității; ar putea explora, de exemplu, câtă diferență face banii
pentru fericirea unei persoane după ce au fost satisfăcute nevoile materiale de bază și dacă noul
este modul în care experții și politicienii iau 35 de inegalități în avere și statut este o sursă de
nemulțumire la fel de importantă ca și noi ar putea crede. „Este o zonă interesantă”, spune Ruut
Veenhoven, redactor-șef al Journal of Happiness Studies. "Acum putem arăta care are chiar jurnalul
său, Jurnalul celor 40 de comportamente este riscant în ceea ce privește fericirea, diferența. Cea mai
recentă analiză globală a nivelurilor de fericire și satisfacție arată că cei mai„ mulțumiți ”oameni tind
să trăiască în 10 latine America, Europa de Vest și Nordul sunt cel mai puțin mulțumiți. Nu este prima
dată când sunt întocmite astfel de tabele de ligă internațională. Ce date sunt din ce în ce mai
serioase. În ultimul deceniu, studiul fericirii, fostul pastrat al filozofilor, terapeuților și guruilor , a
devenit o disciplină de bună-credință .Are chiar și jurnalul său, jurnalul Studiilor despre fericire.
Drept urmare, consilierii politici guvernamentali se interesează, iar politicienii folosesc cercetarea ca
bază pentru noi strategii. Ceea ce, mai presus de orice, a făcut posibil studiul sistematic, sunt datele
culese din sute de anchete care măsoară fericirea în diferite culturi, profesii, religii și grupuri socio-
economice. Cercetătorii pot investiga impactul banilor și al inegalității; ar putea explora, de exemplu,
câtă diferență face banii pentru fericirea unei persoane după ce au fost satisfăcute nevoile sale
materiale de bază și dacă inegalitatea în avere și statut este la fel de importantă o sursă de
nemulțumire pe cât am putea crede. „Este o zonă interesantă”, spune Ruut Veenhoven, redactor-șef
al Journal of Happiness Studies. „Acum putem arăta care are chiar jurnalul său, Jurnalul
comportamentelor este riscant în ceea ce privește fericirea, în același mod, cercetările medicale
arată ceea ce este rău pentru sănătatea noastră.  În cele din urmă ar trebui să putem arăta ce fel de
stil de viață se potrivește cu ce fel de persoană.  Deși este tentant să menținem acele națiuni care
raportează cele mai înalte niveluri de fericire ca model pentru alții, acest lucru poate fi neînțelept.   În
primul rând, cuvântul „fericire” nu are un echivalent precis în unele limbi.   O altă complicație este că
„satisfacția” nu este același lucru cu „fericirea”.  Când sunt întrebați cât de fericiți sunt, oamenii tind
să ia în considerare mai întâi starea lor actuală.  Pentru a-și face o idee mai bună, cercetătorii le cer
oamenilor să facă un pas înapoi și să ia în considerare cât de mulțumiți sunt de viața lor în ansamblu
și cât de semnificative își judecă viața.  Comparațiile dintre țări trebuie, de asemenea, tratate cu
prudență.  Diferite culturi apreciază fericirea în moduri foarte diferite.  În țările occidentale
individualiste, fericirea este adesea privită ca o reflectare a realizărilor personale.  A fi nefericit
implică faptul că nu ai profitat la maximum de viața ta.  Eunkook Mark Suh de la Universitatea Yonsei
din Seul crede că această presiune pentru a fi fericiți ar putea determina oamenii să denunțe în
exces cât de fericiți se simt.  Între timp, în națiunile mai colectiviste din Asia, oamenii au o atitudine
mai fatalistă față de fericire.  Potrivit lui Suh, „Una dintre consecințele unei astfel de atitudini este că
nu trebuie să te simți inferior sau vinovat că nu ești foarte fericit.  oamenii să subraporteze.Cât de
mulțumită este o persoană cu viața sa depinde, de asemenea, de cât de bine aderă la standardul său
cultural particular.  În Japonia, de exemplu, satisfacția poate proveni din îndeplinirea așteptărilor
familiei și îndeplinirea responsabilităților sociale.  Deci, în timp ce în SUA este perfect potrivit să-ți
urmărești propria fericire, în Japonia este mai probabil să găsești fericirea neîncercând-o direct.  Una
dintre cele mai semnificative observații care rezultă din rezultatele cercetărilor este că, în țările
industrializate, fericirea nu a crescut odată cu veniturile medii.  Un număr din ce în ce mai mare de
cercetători pune acest lucru pe seama consumismului, susținând că dorința de bunuri materiale,
care a crescut odată cu venitul mediu, este un „suprimant al fericirii”.  Un studiu, realizat de Tim
Kasser la Knox College, Illinois, a constatat că tinerii adulți care se concentrează pe bani, imagine și
faimă tind să fie mai mari dureri de cap.  Kasser consideră că, deoarece nimic despre materialism nu
vă poate ajuta să găsiți fericirea, guvernele ar trebui să o descurajeze și, în schimb, să promoveze
lucruri care pot.  De exemplu, ar putea sprijini întreprinderile care le permit angajaților lor mult timp
liber să fie cu familiile lor, în timp ce publicitatea ar putea fi clasificată ca o formă de poluare și ar
putea suferi mai multe simptome fizice, cum ar fi impozabile.  „Reclamele au devenit mai
sofisticate”, spune Kasser.  Încearcă să-și lege mesajul de nevoile psihologice ale oamenilor.  Dar este
o legătură falsă.  Este toxic.  În zilele noastre, chiar și economiștii cu cap greu au tendința de a fi de
acord că cheia pentru a face oamenii mai fericiți este să schimbe accentul de la bunăstarea
economică la dezvoltarea personală și să descurajeze urmărirea statutului social.  Acest ultim punct
este crucial, consideră Richard Layard de la London School of Economics, deoarece căutarea
statutului social nu face societatea în ansamblu mai fericită.  Motivarea oamenilor prin căutarea
rangului „îi condamnă pe mulți să eșueze ca să reușească, nu o formulă bună pentru a crește
fericirea umană”, spune Layard.  Având în vedere aceste constatări, se pare că guvernele ar face bine
să se îngrijoreze de fericirea electoratului lor.  Cu toate acestea, ar putea exista pericole.  În mod
paradoxal, luptându-se prea mult pentru a urca în clasamentul global al fericirii, guvernele sunt în
pericol să transforme urmărirea fericirii într-o altă căutare competitivă a statutului - ceea ce au
arătat cercetătorii este o cale sigură de a face oamenii să fie..