Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Proiect AFSI
Proiect AFSI
Mentenanta sistemelor
Îndrumător,
Prof. ing. Chitimus Dana
Student,
Mocanu D. Dumitru Adrian
Grupa 1841
BACĂU 2020
1
CUPRINS
Capitolul 1
Notiuni generale ale fIabilitatii
3
exemplare identice pe o anumită perioadă de timp, produse care sunt
utilizate efectiv de beneficiar.
4. Fiabilitatea nominală este acea fiabilitate, sau indicator de
fiabilitate, care este stabilită prin tema de proiectare, fiind prescrisă în
specificații (standarde, documente de firmă, norme interne, contracte,
caiete de sarcini etc.) și care se înscrie pe produs ; se referă la durata de
viață, utilizare sau conservare a acestuia, garantată de furnizor.
5. Fiabilitatea potențială este cea evaluată la punerea în funcțiune a
produsului. Poate fi stabilită experimental, pe componente extrase din
fabricația de serie
Indicatorii de fiabilitate sunt mărimi care exprimă cantitativ fiabilitatea
produselor. Aceștia sunt:
funcția de fiabilitate;
funcția de nonfiabilitate;
densitatea de probabilitate a defectărilor;
intensitatea (rata) de defectare;
timpul mediu de bună funcționare.
5
țină seama de caracteristicile proiectării produsului/sistemului, de fabricație și de
utilizare. Conceptul de mentenabilitate se referă la cât de bine (de ușor) poate fi
menținut și restabilit echipamentul/sistemul în timpul perioadei sale de utilizare.
În Dicționarul Oxford [1]termenul maintainability este definit ca fiind calitatea
de a fi ușor menținut, capabilitatea de a fi menținut. Adjectivul menținut are în
contextul de față sensul de "păstrat în aceeași stare de funcționare". O definiție
echivalentă cu cele de mai sus este următoarea: mentenabilitatea, în industrie,
reprezintă capacitatea unui sistem de a fi reparat simplu și rapid, pentru a
diminua timpii și costurile intervențiilor de mentenanță. În domeniul
informaticii, mentenabilitatea este capacitatea componentelor de a fi menținute
în stare de funcționare, în mod coerent și cu costuri mici.
Ca si fiabilitatea, mentenabilitatea se prezinta doua aspecte:
Calitativ reprezinta capacitatea sistemului de a fi intretinut si
reparat intr-o anumita perioada de timp in conditiile date;
Cantitattiv este probabilitatea repunerii in functiune a sistemului
atunci cand apare o defectiune.
Capitolul 2
Tipuri de mentenanta
7
4. Mentenanța preventivă sistematică constă în efectuarea la intervale de timp
prestabilite sau după un număr definit de unități de utilizare, a uneia sau a mai
multor operații specificate într-un plan tehnic normat de intervenții, însă fără
controlul prealabil al stării sistemului/echipamentului.
5. Mentenanța condițională este o mentenanță preventivă bazată pe
monitorizarea performanțelor și/sau a parametrilor semnificativi, integrând
acțiunile care decurg. Mentenanța condițională este efectuată după ce unul sau
mai mulți indicatori care indică valoarea unei mărimi arată că echipamentul este
pe punctul de a se defecta sau că performanțele echipamentului se înrăutățesc.
Mentenanța programată este o mentenanță preventivă executată după un
calendar prestabilit sau după un număr definit de unități de utilizare. În l. engl.
este denumită uneori mentenanță planificată.
6. Mentenanța predictivă este o mentenanță condițională executată urmărind
previziunile extrapolate ale analizei și evaluării parametrilor semnificativi ai
degradării echipamentului/sistemului și permite întârzierea și planificarea
intervențiilor.
7. Mentenanța productivă totală (TPM) , în industrie, este un sistem de
menținere și îmbunătățire a integrității sistemelor de producție și a sistemelor
calității, prin mașini, echipamente și angajați care adaugă valoare pentru o
organizație. TPM se concentrează pe menținerea tuturor echipamentelor în stare
de funcționare, pentru a evita defecțiunile și întârzierile în procesele de
fabricație. Seiichi Nakajima (1919--2015) este considerat părintele TPM.
Conceptul TPM este similar cu "Managementul calității totale (TQM)" și are ca
obiectiv principal mărirea eficienței generale a echipamentelor unei uzine.
o Obiectivele directe ale TPM sunt :
zero opriri accidentale ale utilajelor și instalațiilor;
zero accidente de muncă.
8
Capitolul 3
Mentenanța condițională
10
Sisteme de protectie. Evită avariile catastrofale. În cazul în care un
echipament se opreşte brusc din functionare, aceasta este protejat în cazul
în care parametrii care indică starea sa, ating valori considerate a fi
periculoase.
Diagnosticul avariei. Defineşte problema apărută.
Prognozarea duratei de viata. Estimează durata de funcţtionare a
maşinii exceptând cazul de avarie catastrofală.
Capitolul 4
Mentenanța centrată pe fiabilitate
12
Ce activități sistematice pot fi efectuate proactiv pentru a preveni sau
diminua într-un grad satisfăcător consecințele (efectele) unei defectări ?
Ce trebuie să se facă dacă o activitate preventivă potrivită nu s-a putut
identifica ?
Analiza RCM va utiliza informațiile generate de FMEA (vezi Secțiunea :
Analiza modurilor de defectare și a efectelor--FMEA), pentru a identifica ce
componente hardware au cel mai mare efect asupra fiabilității și disponibilității
echipamentului/sistemului, prin identificarea modurilor probabile de defectare.
Deoarece modelele de defectare a echipamentelor electronice prezintă în general
o rată a defectărilor constantă, analiza RCM are cel mai mare impact asupra
activităților de mentenanță ale produselor electromecanice și mecanice.
Procesul logic al RCM ia în considerare sarcinile de mentenanță referitoare la
trei domenii[10] :
Înlocuirea programată, acolo unde există degradare din cauza vechimii sau
uzării, înainte ca o defecțiune funcțională să poată fi prevenită printr-o sarcină
de înlocuire/revizie generală la un interval predeterminat, fixat (în general în
funcție de timpul operațional sau pentru sisteme aviatice în ore de zbor)
Mentenanța în starea satisfăcătoare (en:on-condition maintenance) acolo
unde există degradare, înainte ca o defecțiune funcțională să poată fi detectată
prin inspecții și evaluări periodice
Monitorizarea stării subsistemelor unde există degradare, înainte ca o
defecțiune funcțională să poată fi detectată în timp suficient, de către
instrumentație (de exemplu, indicatoare de temperatură, presiune, vibrații).
13
disponibilitate mărită
timpi de testare reduși
mentenanță redusă, în ore-om/ore de zbor
diagnoză redusă a defectelor incorecte
cerințe mai reduse a nivelului de competențe.[10]
Procesul de analiză logică completă a RCM implică patru faze majore:
Faza 1: Efectuarea analizei modurilor de defectare pentru a identifica
obiectele (itemurile) critice, în particular itemul final, de exemplu, motor,
transmisie, sistemul de rotori etc.;
Faza 2: aplicarea logicii de decizie RCM la fiecare item critic, cu scopul de a
selecta combinația optimă a sarcinilor înlocuirii programate, mentenanței în
stare satrisfăcătoare și a monitorizării stării sau cu scopul de a determina dacă
este necesară o reproiectare;
Faza 3: implementarea deciziilor RCM prin definirea sarcinilor și cerințelor
specifice, precum și a intervalelor adecvate pentru implementarea lor și prin
dezvoltarea datelor necesare pentru analiza logisticii;
Faza 4: aplicarea eforturilor susținute de inginerie, utilizând datele actuale
experimentale fiabilitate hardware- îmbătrânire pentru a optimiza procesul.
Procesul logic al RCM se aplică la fiecare item critic și sunt efectuate
aprecieri asupra necesității diferitelor sarcini de mentenanță. Sarcinile
considerate a fi necesare, împreună cu intervalele determinate a fi adecvate,
formează programul de mentenanță programat.
Logica RCM este aplicată inițial în timpul procesului de dezvoltare la piesele
critice și modurile de defectare a acestora sunt identificate prin tehnica analizei
modurilor de defectare și a efectelor (FMEA). Datele experimentale
actuale/reale sunt utilizate ulterior, după dezvoltare, ca parte a unui efort
inigineresc susținut pentru a elimina decizii de opțiune prestabilită (en: default)
și a optimiza programul.
14
Deciziile RCM sunt implementate prin definirea cerințelor specifice pentru
fiecare sarcină selectată și determinarea intervalelor corespunzătoare pentru
implementarea lor. Sarcinile cuprind lubrificarea și întreținerea, verificări
operaționale, inspecții, reprelucrări și înlocuiri, după cum este necesar, pentru a
reflecta deciziile și acțiunile care rezultă din procesul de analiză logică.
Analiza defectelor
Pentru a putea identifica rapid un defect și, apoi, pentru a efectua
reparația unui echipament sunt necesare o comunicație susținută între
compartimentele "producție" și "mentenanță" (sau "întreținere și
reparații") , o bună cunoaștere a echipamentelor de producție , precum și
aplicarea metodei "Analiza defectelor". Principalele etape ale acestei
metode sunt următoarele:
analizarea situației existente - prin colectarea de informații de la
operatorii echipamentului;
stabilirea unui diagnostic și identificarea cauzelor posibile prin
aplicarea metodei "Analiza arborelui de defecte" (vezi standardul SR EN
61025: 2007);
verificarea cauzelor posibile pentru a stabili cauza probabilă --prin
intermediul testelor, măsurărilor și al comparațiilor;
repararea echipamentului în scopul eliminării acestei cauze;
identificarea cauzei inițiale (a cauzei probabile verificate),
verificarea și eliminarea acesteia;
stabilirea consecințelor secundare și eliminarea lor (această etapă se
parcurge, de obicei, simultan cu utilizarea metodei FMEA, pentru a se
stabili dacă această cauză inițială nu a generat și alte defecte);
verificarea tuturor echipamentelor similare existente, pentru a
efectua modificările necesare;
înregistrarea în fișa mijlocului fix a caracteristicilor defectului
constatat și a modificărilor efectuate.
15
Capitolul 5
Parametri cantitativi de mentenanță/mentenabilitate
16
În standarde [8]sunt exemplificați diferiți timpi de mentenanță și costuri
aferente, care depind de capacitatea sistemului/echipamentului de a fi menținut
sau repus în funcțiune, precum și de mijloacele logistice de mentenanță, după
cum urmează:
timp mediu de reparare activ (MART --Mean Active Repair Time)
este timpul de mentenanță corectivă pentru asigurarea fiabilității
echipamentului;
timpi medii de mentenanță preventivă activă;
numărul mediu de ore-om de mentenanță pe oră de funcționare
(MMH/OH = Mean Maintenance Hours/Operating Hour);
durata medie de indisponibilitate datorită reparării pe oră de
funcționare;
durata medie de indisponibilitate pe oră de funcționare datorată
mentenanței preventive;
interval între controale de rutină;
costul mentenanței pe ora de funcționare;
numărul de personal pentru acțiunea de mentenanță;
costul logisticii de mentenanță pentru ciclul de viață.
Timpul mediu de reparare este unul dintre indicatorii cei mai utilizați ai
mentenanței și mentenabilității și include următoarele elemente:
timp pentru diagnostic (detectarea defectului, localizarea cauzei
defectului etc);
timpi de întârzieri tehnice (întârzieri curente: timp de montare,
răcire, interpretarea și utilizarea informațiilor etc.);
timpi pentru repunerea în funcțiune (dezasamblare, interschimbare,
reasamblare, reglare etc.);
timpi pentru verificarea finală (proceduri de încercare, dacă sunt
necesare).
17
Mai sunt utilizați ca indicatori: MTBF (mean time between failures), durata
medie între defecțiuni reprezintă intervalul mediu de timp, care se scurge până
când o piesă sau un sistem se defectează sau necesită întreținere; MTBO (mean
time between overhauls) =timpul mediu între revizii.
Mijloacele logistice de mentenanță, care influențează timpii de mentenanță se
referă la personalul din compartimentul de Mentenanță (în România acest
compartiment este denumit și "Mecanic-șef"), instruire, stocuri de piese de
schimb, utilități curente etc.
Cap.5.1 Sisteme de organizare a reparării utilajelor
Au fost elaborate două sisteme de întreținere și reparare a utilajelor:
1) sisteme de reparare pe baza constatărilor;
2) sistem de reparare preventiv-planificat.
Sistemul de reparare pe baza constatărilor presupune stabilirea datelor de
oprire a utilajelor pentru intrarea lor în reparații, în urma monitorizării modurilor
de defectare a utilajelor de către personal specializat.
Sistemul de reparare preventiv-planificat asigură două caracteristici pentru
ansamblul măsurilor de întreținere și reparare: a) caracteristica profilactică; b)
caracterul planificat. Caracteristica profilactică rezultă din adoptarea de măsuri
de întreținere și control care urmăresc să prevină posibilitatea apariției unei
uzuri premature. Caracterul planificat este datorat faptului că lucrările de
întreținere și reparații se efectuează la date calendaristice stabilite anterior.
Sistemul de reparare preventiv- planificat include următoarele categorii de
intervenții tehnice:
întreținerea și supravegherea zilnică a utilajului;
revizia tehnică Rt;
reparații curente de grad I și II, Rc1 și Rc2;
reparația capitală RK cuprinde activități complexe de mentenanță a
produselor , precum revizuirea completă a produselor, demontarea tuturor
18
părților componente, verificarea completă a componentelor care se pot
defecta și înlocuirea componentelor uzate.
Cap.5.2 Costurile mentenanței
Costurile mentenanței includ cheltuielile implicate de funcționarea
compartimentului Mentenanță, care se referă la costurile manoperei, ale
diferitelor subcontractări ale mentenanței către alte organizații, costurile pieselor
de schimb și ale materialelor consumabile: lubrifianți, vaseline etc., costurile
transportului pieselor de schimb.
Costurile ineficacității mentenanței includ:
vătămările corporale grave ale personalului, datorate insecurității;
indisponibilizarea echipamentelor, precum și costul măsurilor de
înlocuire adoptate;
penalizări contractuale;
stocuri intermediare (de exemplu, stocuri de producție neterminată,
datorate defectării utilajelor);
echipamente excedentare;
non--calitatea imputabilă mentenanței deficitare (produse
neconforme, reprelucrări, rebuturi, reclasări ale produselor neconforme,
retururi etc.);
Cel mai frecvent, costurile ineficacității mentenanței cuprind doar costurile
indisponibilizăriii echipamentelor. Evaluarea tuturor costurilor ineficacității
mentenanței se face prin cuantificarea tuturor elementelor de cost mai sus
menționate.
Costurile activității de mentenanță pot fi clasificate după mai multe criterii:
după natura lor:
o pentru salarizarea personalului;
o costul echipamentelor și utilajelor de mentenanță;
o costurile pentru produse și materiale consumabile pentru
mentenanță (piese de schimb, lubrifianți etc.);
19
după destinație:
o pentru pregătirea activităților de mentenanță (studii, metode,
ordonanțare...)
o pentru intervenții de mentenanță;
o pentru stocarea articolelor ce aparțin nomenclaturii entităților
supuse mentenanței;
o pentru formarea personalului de mentenanță;
după tipul sistemului de mentenanță:
o costuri pentru mentenanță preventivă sistematică/condițională;
o costuri pentru mentenanță corectivă;
o costuri pentru revizii, modernizări sau reconstruiri;
Capitolul 6
Analiza modurilor de defectare și a efectelor –FMEA
20
Analiza modurilor de defectare și a efectelor lor--FMEA (acronimul pentru
denumirea în l.engleză: Failure mode and effects analysis) este o metodă
sistematică, structurată de analiză a defectărilor, folosită deseori în studiile de
analiză a fiabilității sistemelor. Această metodă permite analizarea critică a
fiecărui subansamblu, element sau componentă a unui produs (utilaj, instalație
etc.) pentru a constata modurile reale sau potențiale de defectare, cauzele
posibile ale defectărilor, consecințele defectărilor asupra funcțiilor produsului,
modurile și mijloacele necesare pentru a se evita sau a limita aceste consecințe
21
stabilirea probabilității de detectare a defectelor, pentru fiecare
defect potențial;
se stabilesc acțiunile preventive și acțiunile corective de
mentenanță pentru repunerea în funcțiune a produsului.
O variantă a acestei tehnici este FMECA (Failure mode, effects and
criticality analysis) adică analiza modurilor de defectare, a efectelor și a
criticității lor, la care suplimentar se evaluează gravitatea (criticitatea)
defectării. În l. franceză această tehnică are sigla AMDEC. FMECA ,respectiv
AMDEC este o metodă de analiză previzională a fiabilității, mentenabilității și
securității sistemelor (produse, echipamente, procese etc.). Metoda FMECA
tinde să fie preferată în dezvoltarea programelor spațiale și în aplicații militare
ale NATO, în timp ce diferitele forme ale FMEA predomină în alte industrii.
Capitolul 7
Manual de mentenanță
22
Manualul de mentenanță este un document care conține instrucțiuni tehnice
destinate să mențină un item sau să-l restaureze în starea în care să-și poată
îndeplini funcțiunile cerute. Conform standardului britanic BS EN 13460:
2002[11]manualul de mentenanță ar trebui să includă următoarele informații:
data editării manualului
acțiuni de mentenanță preventivă
--inspecții
--calibrare/ajustare
--înlocuiri de piese defecte
--ungere
proceduri pentru:
--detectarea defecțiunilor
--demontare/montare
--reparare
--ajustare
diagrama cauză--efect (diagrama lui Ishikawa)
unelte speciale necesare
recomandări pentru piese de schimb
cerințe pentru siguranță (engl. safety), de exemplu: semnale,
readucere în stare de funcționare, controlul sursei de energie...
Metode de evaluare a timpilor de repararea
Duratele lucrărilor de reparații trebuie estimate pentru fiecare fază a
reparației, ca de exemplu: pregătirea, localizarea defectelor, reînlocuiri,
ajustări/calibrări, control, verificarea și pregătirea utilajului/echipamentului
pentru utilizare operațională.
Există mai multe metode de evaluare a timpilor de reparare [12][13]: prin
experimentare, prin examinarea documentelor tehnice și prin diagrama de
mentenanță tip arbore.
23
Metoda experimentală prevede culegerea de informații în timpul funcționării
utilajului privind momentele apariției defectărilor, identificarea elementelor
înlocuite sa u repuse în funcțiune și timpii consumați în aceste scopuri, detalii
asupra condițiilor de solicitare și de mediu.
Metoda diagramei de mentenanță tip arbore constă din analiza unei operații
de mentenanță, analiză care se referă la trei faze principale:
faza localizării defectului, printr-o succesiune de măsurători, făcute
într-o ordine logică și eficace, prin localizarea cât mai rapidă a defectului,
ca loc și natură a acestuia;
faza de reparare care este reprezentată de înlocuirea efectivă a
elementului defect;
faza de etalonare și control, constând în verificarea sistemului și
stabilirea conformității cu caracteristicile inițiale, după remedierea
defecțiunii.
Așadar, diagrama de mentenanță tip arbore (denumită și arborescentă)(fugura
2) este o reprezentare grafică a unei operații logice de mentenanță corectivă sau
preventivă, furnizând procedurile calitative și cantitative necesare acestei
operații de mentenanță. Eficacitatea unei diagrame de mentenanță tip arbore va
fi cu atât mai mare cu cât ordinea diferitelor măsurători va fi aleasă astfel încât
să ofere un maxim de informații, în vederea diagnosticării finale, cu un număr
minim de măsurători. Deci, trebuie determinată măsurătoarea cea mai
reprezentativă care să fie efectuată cea dintâi, astfel ca din aproape în aproape,
ținându-se seama de informația măsurării precedente, să se ajungă la defect.
24
Figura 2 : diagrama de mentenanta tip arbore
25
Bibliografie
1. EN 13306:2001 Terminologie de la maintenance
2. Department of Defense Dictionary of Military and Associated Terms. Articolul
:Maintenance
3. Microsoft Press Dicționar de calculatoare (trad. din l. engleză), Editura Teora,
București, 1999, p. 315
4. Dicționarul Trésor de la Langue Française informatisé.
5. North Atlantic Treaty Organization, Nato Standardization Agency (NSA) AAP-6 -
Glossary of terms and definitions , p. 43
6. Verzea, Ion, Gabriel, Marc, Richet, Daniel, Managementul activității de mentenanță.
Prefață de Marc Gabriel. Editura POLIROM, Iași 1999. ISBN 973-683-335-6, p.24
7. Ghid practic de managementul calității pentru firmele performante. Trad. din l. franc.
Nicolae Drăgulănescu, Editura NICULESCU SRL; București, 1999, p. 72
8. SR CEI 60706-1:1998 Ghid de mentenabilitate a echipamentului. Partea I:
Introducere, cerințe și programe de mentenabilitate
9. MIL--HDBK--2173 Department of Defense Handbook: Reliability-Centered
Maintenance Requirements for Naval, Aircraft, Weapons systems and support
equipment (1998)
10. a b Anderson, Ronald T., Neri, Lewis, Reliability-Centered Maintenance: Management
and Engineering Methods, Elsevier Applied Science, London and New York, 1990, p.
3, ISBN-13: 978-94-010-6826-0
11. Standard BS EN 13460:2002 Maintenance- Documents for Maintenance. May 2002
12. Moțiu, Traian, Disponibilitatea optimă a structurilor de producție de serie mare.
Editura EUROBIT, Timișoara , 1999, ISBN 973-9441-66-1, p.39
13. Hohan, Ion, Tehnologia și fiabilitatea sistemelor. București, Editura Didactică și
Pedagogică, 1982
26