PRE$EDINTELE REPUBLICII MOLDOVA

mun.ChiEindu, bd.$tefan cel Mare qi Sfrnt, 154

Aparatul, Presedinh:rr l' !lepublicii fiAofOova
urreclta ielatii cu cetdfenii
9i VLADISLAV CLIMA
nettiitcir
,

",,-,-
*lllT?ifli mun.Chiqiniu, str.Grigore Ureche,l4, ap.5 |
adresa electronicd climavlad@mail.ru

CERERE PREALABILA
/cu privire la anularea actului administrativ individual defavorabiU

A. Circumstan(ele emiterii actul administrativ individual ilegal defovorabil.

f . in fapt, la28 mai202l, Pre;edintele Republicii Moldova a emis Decretul nr.104-DL prin care a
decretat revocarea Decretului Pregedintelui Republicii Moldova nr.l747-YIII din 2 septembrie 2020
privind numirea domnului Vladislav Clima in funclia de preqedinte al Cu{ii de Apel Chiqindu qi
restituirea cdtre Consiliul Superior al Magistraturii, pentru examinare, a Hotir6rii cu privire la
desftqurarea concursului pentru suplinirea funcliei vacante de preqedinte al Cu4ii de Apel Chiqindu
nr.2llll8 din 28 iulie 2020, in conformitate cu prevederile art.lg alin.(4) din Legea nr.94711996 cu
privire la Consiliul Superior al Magistraturii.l
2. Potrivit emitentului, Decretul a intrat in vigoare la data semndrii, fiind comunicat public in aceia;i
zi.Ladata de 04.06.2021, Decretul a fost publicat in Monitorul Oficial al Republicii Moldova.2
3. Confinutul actului relevd ipoteza aparifiei unor circumstanfe noi necunoscute emitentului cu
privire la modul de desftqurare a concursului, de care,Iamomentul adoptdrii Hotdrdrii, nu s-a finut cont.
Se pretinde vicierea procedurii de selectare qi promovarc cauzat de existenfa unor conflicte de interese
nedeclarate ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, care au participat la luarea deciziei
qi neelucidarea tuturor condiJiilor ce lin de asigurarea criteriilor de integritate qi reputalie ireproqabild,
precum qi a procedurilor legale de selectare qi propunere, prin ce s-au generat suspiciuni asupra
transparenfei procedurilor, imaginii qi increderii in sistemul justifiei. Lapidar, se susline nerespectarea
cerinlelor ce exclud participarea membrilor Consiliului la examinare, in lipsa unor indoieli de
obiectivitate ;i imparfialitate. Se afirm6 ci inldturarea deficienfelor semnalate nu pot avea loc dec6t prin
acordarea posibilitiifii Consiliului Superior al Magistraturii de a lua decizii in conformitate cu toate
rigorile qi procedurile legale, motiv pentru care, revocarea Decretului nr.1747-VII din 2 septembrie
2020 qi restituirea dosarului pentru examinarea obiecfiilor formulate, reprezint6 o solulie echitabild in
raport cu interesul general aljustiliei.
4. Temeiul adoptlrii s-a valorificat prin articolele 88 litj) $i art.94 alin.(l) din Constitu{ia Republicii
Moldova qi articolele 146 qi 148 din Codul administrativ. in particular, s-a refinut incidenfa articolului
146 alin.(l) lit.c) qi lit.e) Cod administrativ, in conformitate cu care, actul administrativ legal favorabil
poate fi revocat in tot sau in parte cu efect pentru viitor, chiar qi dup[ ce a devenit incontestabil, atunci
cdnd in baza faptelor survenite ulterior, autoritatea publicd ar avea dreptul sd nu emitd actul gi ftrd
revocarea lui s-ar periclita interesul public, precum qi atunci cdnd revocarea este necesard prevenirii sau
inleturdrii dezavantajelor grave pentru bundstarea comun6.

I Decretul nr.104-IX din 28 mai 2021 "privind revocarea Decretului Pregedintelui Republicii Moldova nr.l747-Yl[ din 2 septembrie
2020".
2 https://www.presedinte.md,/rom/presa/presedintele-maia-sandu-a-anulat-decretul-prin-care-vladislav-clima-a-fost-numit-in-fi.rnctia-
de-presedinte-al-curtii-de-apel-chisinau.
I