Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Dacia și daco-geții: Geto-dacii au creat o cultură materială și spirituală între sec. II î. Hr – I d.Hr.
Regi daci:
Burebista (82-44 î. Hr.)
Decebal (87-106 d. Hr.)
În urma a două grele războaie purtate între 101-102 şi 105-106, Dacia a fost înfrântă şi transformată în
provincie romană.
În secolul III, Imperiul Roman este cuprins de o criză generală datorită atacurilor populațiilor
migratoare de neam germanic. Această criză îşi face simţite efectele şi în Dacia.
În anul 270, împăratul Aurelian (270-275) se vede pus în faţa unei grele dileme:
fie să abandoneze Dacia retrăgând trupele de aici pe linia Dunării unde erau mai necesare;
fie să păstreze provincia traiană cu riscul de a vedea devastate și ţinuturile sud-dunărene.
Împăratul optează pentru prima soluţie, sacrificând Dacia intereselor superioare ale Imperiului. Din
ordinul său, trupele şi administraţia romană părăsesc, între 271 / 275, provincia creată de Traian, lăsând pe loc
o numeroasă populaţie puternic romanizată.
Romanizarea = reprezintă procesul istoric complex şi îndelungat prin care civilizaţia romană
pătrunde în toate compartimentele vieţii unei provincii, încât duce la înlocuirea limbii populaţiei supuse cu
limba latină. Aşadar, componenta esenţială, definitorie a romanizării este cea lingvistică: băştinaşii învaţă lent
limba latină şi uită, treptat, propria limbă.
Romanizarea presupune: condiții, factori și etape (faze)
I. Condiţii:
ocuparea (integrală sau parţială) a teritoriului unui popor antic;
încadrarea teritoriului respectiv în statul roman, cel puţin pentru câteva generaţii;
asigurarea de către statul roman a evoluţiei paşnice în toate domeniile vieţii materiale şi spirituale;
Romanizarea a debutat în secolul II î. Hr., o dată cu primele contacte cu lumea romană și se încheie în
linii generale în secolele VII-VIII d. Hr. (602), când are loc separarea romanității răsăritene de
romanitatea de nord și de sud. Formarea limbii române are loc odată cu formarea poporului român și
face parte din grupul limbilor neolatine.
Continuitatea daco-romană este probată de descoperirea a numeroase unelte, morminte, vase, tezaure
din bronz, inscripţii în limba latină, alături de elemente de cultură materială a migratorilor;
În perioada secolelor IV-VI s-a realizat cea de-a doua sinteză, care a constat în „topirea” migratorilor
în masa romanicilor. În această perioadă romanitatea nord-dunăreană a păstrat o legătură permanentă
cu romanitatea sudică;
Daco-romanii au continuat să dezvolte o civilizaţie romanică în mediul rural, satul fiind forma
specifică de aşezare, în cadrul căruia s-a consolidat obştea sătească, formă tradiţională de organizare
social-politică, „romanii populare”;
Structura:
Substrt – daco-moesic – vocabular (păstrate 150-200 de cuvinte dacice);
Strat – latin – vocabular și structură gramaticală 80%;
Adstrat – slav meridional – elemente de vocabular și fonetică
Dialecte – ramuri ale limbii:
Aromân – sudul Dunării
Istroromân – sudul Dunării
Meglenoromân – sudul Dunării
Daco-român –nordul Dunării
Graiuri:
Moldovenesc
Oltenesc
Maramureșan
Autohtoni şi migratori – populațiile migratoare care au pătruns în fosta Dacie romană după 271/275 sunt:
goţii, hunii, gepizii, avarii, slavii.
Consecinţe :
în nord, puţinii slavi rămaşi sunt asimilaţi de către daco-romani iar între secolele VII-VIII apare
poporul român şi limba sa;
în sud: are loc slavizarea regiunii balcanice; mici grupuri de latinofoni se vor izola în regiunile
muntoase: viitorii macedo-români, megleno- români şi istro-români;
1744, a reprezentat momentul luptei pentru drepturile politice refuzate de „naţiunile privilegiate”
românilor din Transilvania;
În 1791 a fost elaborat Supplex Libellus Valachorum în care se subliniază că românii sunt cei mai
vechi locuitori ai Transilvaniei, fiind urmaşi ai coloniştilor lui Traian;
În această atmosferă a fost lansată „teoria imigraţionistă” a lui Franz Sulzer, în lucrarea „Istoria Daciei
transalpine” potrivit căreia românii nu se trag din coloniştii romani din Dacia, ci, s-au născut ca popor
la sud de Dunăre, într-un spaţiu neprecizat, undeva între bulgari şi albanezi. De aici, ei au imigrat către
mijlocul sec. al XIII lea, în nordul Dunării şi Transilvania, unde îi vor găsi stabiliţi pe unguri şi saşi;
Scopul lansării acestei teorii era anularea argumentelor istorice ale românilor în lupta politică în
Transilvania şi justificarea privilegiilor deţinute de maghiari, saşi şi secui, precum şi a statutului de
„toleraţi” atribuit românilor.
Secolul al XIX-lea
În anul 1867 se formează dualismul austro-ungar. Transilvania eate anexată Ungariei. Românii protestează
prin: Pronunciamentul de la Blaj și Memorandumul.
După realizarea dualismului austro-ungar în 1867, care îngloba Transilvania, Banatul şi Bucovina, teoria
istoricul austriac Robert Roesler a argumentat ştiinţific teoria imigraţionistă în lucrarea ”Studii româneşti.
Cercetări cu privire la istoria veche a românilor” (1871).
1. Teoria imigraţionistă a fost susţinută şi de: Szamaskosy Istvan , I.C. Eder, Bolla Marton, John
Engel.
2. Teoria imigraţionistă a fost combătută de : Toppeltinus, Troster, Benko Iozsef (1778), Michael
Lebrecht, Paul Ioseph Schafarik.
Primii istorici români care iau atitudine faţă de teoria imigraţionistă sunt: B. P. Haşdeu şi George Bariţiu.
B.P.Hașdeu susține în lucrările sale:
supraviețuirea elementului autohton geto-dac în urma cuceririi Daciei;
continuitatea daco-romană după 270/275;
continuitatea românilor în cursul Evului Mediu la nord de Dunăre.
George Barițiu observă că disputa pe această temă ”nu a fost atât dorința sinceră de a descoperi adevărul,
câr mai vârtos tendințe curat politice”.
A. D. Xenopol, a dat cea mai viguroasă replică imigraţioniştilor. În lucrarea „Teoria lui Roesler. Studiu
asupra stăruinţei românilor în Dacia Traiană”, din 1884, contestă teoria lui Robert Roesler.
Idei:
elementul traco-dacic, peste care s-a suprapus elemental roman reprezintă baza etnică a poporului
român;
daco-romanii s-au retras în munţi din calea migratorilor;
continuarea procesului de romanizare după retragerea romană, prin creştinism şi menţinerea
legăturilor; cu Imperiul Roman la sud de Dunăre;
există numeroase dovezi ale continuităţii dacilor şi dacă-romanilor;
contribuţia elementului slav la formarea poporului şi a limbii române;
caracterul romanic al poporului român;
Mărturiile lui Anonymus şi ale altor cronicari medievali maghiari sau bizantini arată că poporul
român a existat la nordul Dunării la venirea maghiarilor aici (în 896).
Chiar dacă românii au scris iniţial cu litere chirilice (până la jumătatea secolului XIX), caracterul
latin al limbii române nu a fost cu nimic afectat.
Secolul al XX-lea
2. Istoricii români din perioada interbelică (1918-1939) au revenit cu noi argumente pentru a combate
teoria imigraţionistă. Cei mai importanţi dintre aceştia au fost Nicolae Iorga, Vasile Pârvan şi
Gheorghe Brătianu.
Vasile Pârvan a adus numeroase izvoare arheologice în sprijinul continuităţii, (Getica);
Nicolae Iorga, afirmă sinteza daco-romană în cadrul romanităţii orientale;
Gheorghe Brătianu, în lucrarea sa O enigmă şi un miracol istoric: poporul roman, 1937, a
realizat o sinteză a argumentelor istorice, geografice, arheologice, etnografice şi lingvistice
care combat teoria imigraţionistă. Aceasta este până astăzi cea mai complexă lucrare pe
această temă.
1. După cel de Al Doilea Război Mondial teoriile staliniste despre caracterul “imperialist” al “stăpânirii
sclavagiste romane” şi despre importanţa civilizatoare a slavilor în istoria Europei capăta amploare.
2. În perioada comunistă, istoriografia românească a insistat foarte mult pe slavi şi pe contribuţia lor la
crearea poporului roman şi a culturii româneşti.
4. În epoca lui Nicolae Ceauşescu a fost privilegiat elementul dac în comparaţie cu cel roman deoarece
în propaganda comunistă romanii erau consideraţi “asupritori”.
Au existat lucrări care susţineau că dacii sunt primul popor din lume (protocronism) sau că Ceauşescu
este urmaşul lui Burebista; au fost falsificate dovezi istorice pentru a dovedi continuitatea daco-
romană.
SECOLUL XX - ÎNTRE DEMOCRAȚIE ȘI TOTALITARISM. IDEOLOGII ȘI PRACTICI
POLITICE ÎN ROMÂNIA ȘI ÎN EUROPA
În secolul XX are loc o confruntare între regimurile democratice și cele totalitare. Țările europene
democratice au cunoscut, ca formă de organizare statală:
republica (Franța, Polonia, Finlanda, Cehoslovacia);
monarhia constituțională (România, Marea Britanie, Belgia, statele nordice).
Și în aceste țări democratice au funcționat partide extremiste (exp., în România: Liga Apărării Naţionale
Creştine 1923, Legiunea Arhanghelului Mihail, 1927, transformată ulterior în Garda de Fier).
În Europa de Vest:
În cele mai importante state democratice: Marea Britanie, Franța, S.U.A., electoratul a adus la
putere partidele de dreapta: Partidul Conservator în Anglia, Blocul Național în Franța, Partidul
Republican în S.U.A.
S.U.A. promovează: o politică izolaționistă în plan extern, protecționistă în plan economic, puritană
cu accente xenofobe pe plan intern. Aceste partide au dominat scena politică până la marea criză
economică din 1929-1933.
Modelul politic francez era caracterizat de forma de guvernământ republicană și de sistemul pluripartidist.
Președintele era ales de Parlament. El era numit pe șapte ani, fiind reeligibil.
Parlamentul numea președintele, alegea șeful Consiliului de miniștri.
Datorită numărului mare de partide politice prezente în Parlament, s-au format guverne de coaliție.
Anglia era o monarhie constituțională parlamentară:
- monarhul avea doar funcții simbolice;
- parlamentul, format din Camera Lorzilor și Camera Comunelor avea puterea de decizie;
- în urma alegerilor, partidul care obținea majoritatea în Parlament avea dreptul de a forma
guvernul.
- Modelul politic englez este caracterizat de:
- forma de guvernământ monarhia constituțională;
- de parlamentul bicameral;
- și de sistemul bipartid (două partide politice puternice: Partidul Conservator și Partidul Liberal
înlocuit la începutul secolului XX de Partidul Laburist).
În Europa centrală și răsăriteană prăbușirea marilor imperii: german, austro-ungar și rus a fost
urmată de apariția unor state cu regimuri politice liberal-democratice.
Noile state ce au apărut pe ruinele marilor imperii, introduc între 1919-1920, legi ce prevăd:
desființarea marii proprietăți în schimbul despăgubirilor ;
redistribuirea pământului către țărani, introducerea unor noi constituții democratice
Marea criză din 1929-1933 pune în dificultate democrațiile liberale, care se confruntă cu grave probleme
economice și sociale.
În timp ce în state precum: Anglia, Franţa, Olanda, Belgia, Elveţia, Danemarca, Norvegia, Suedia,
Cehoslovacia regimurile democratice supravieţuiesc, în altele: Germania, Italia, Spania, Portugalia, Grecia se
instalează regimuri autoritare.
Aceste regimuri au apărut și s-au dezvoltat pe fondul de instabilitate politică și criză economică
determinate de Primul Război Mondial și de perioada care i-a urmat. Războiul a adus mari lipsuri. Aceste
lipsuri se perpetuează și după încheierea războiului și afectează mari mase de oameni de aceea, pe fondul unei
nemulțumiri generale societatea europeană cunoaște o pronunțată instabilitate socială.
Unele state, mai ales cele învinse sunt nemulțumite față de prevederile tratatelor de pace. Pe acest fond
se află în ascensiune ideologiile totaliatere care atrag un număr mare de oameni. Ele s-au dezvoltat în state cu
o insuficientă experiență democratică și au dus la instaurarea regimurilor nedemocratice. Aceste regimuri se
prezentau ca unica soluție pentru salvarea națiunilor respective.
Cauze:
scăderea nivelului de trai;
instabilitatea din primii ani ai perioadei interbelice;
reacțiile față de modul cum s-au pua bazele păcii ;
crizele sociale.
Perioada interbelică a introdus o nouă formă de organizare social-politică: totalitarismul
Totalitarism – formă de organizare și funcționare a societății în care statul controlează toate aspectele vieții
sociale și individuale.
Caracteristicile totalitarismului: antidemocrația, antiliberalismul, antisemitismul.
Extrema dreaptă:
Italia condusă de Benito Mussolini, 1922
Germania condusă de Adolf Hitler, 1933
Ungaria condusă de Miklos Horty, 1939
Spania condusă de Salasar, 1932
Extrema stângă:
U.R.S.S. condusă de V.I. Lenin, (ulterior de I.V. Stalin), 1917
Regimurile de extremă dreaptă au fost învinse în al Doilea Război Mondial
Comunismul a supraviețuit fiind instaurat și în alte țări, în mod forțat, cu ajutorul Armatei Roșii.
Țări din Europa (Ungaria, România, Germania de Est, Cehoslovacia, Albania, Bulgaria), din Asia :
(China, Coreea de Nord), dar și America Latină (Cuba) au cunoscut regimuri comuniste.
Totalitarismul de dreapta
Fascismul
Mussolini:
Regimul fascist instaurat de Benito Mussolini a îmbrăcat forma corporatistă. El preconiza o societate
organizată în grupuri profesionale, numite corporații. În realitate corporatismul masca supremația
economică a intereselor marilor proprietari, cu aprobarea statului.
Nazismul
Doctrina Partidului Muncitoresc Naţional-Socialist German, iar din 1933 ideologia oficială a
Germaniei.
Lider: Adolf Hitler
Baza doctrinei naziste era poporul
Caracteristici: partid unic, cultul conducătorului, naţionalismul, antisocialisul, antisemitismul,
rasismul, poliție secretă, Gestapo, suprimarea partidelor politice.
Statul nazist având deviza „un singur popor”, „un singur stat” (ein Reich), „un singur conducător”
(ein Fuhrer) a fost unul totalitar.
Naziştii au transformat Germania într-un stat poliţienesc, şi rasist declanşând o violentă campanie
antisemită.
Principiul de bază al acestei ideologii expus de Hitler în Mein Kamph (Lupta mea) este rasismul,
potivit căruia germanii, care aparţin rasei ariene sunt „un popor superior” cu un destin aparte în istoria
lumii.
Germania s-a considerat umilită prin prevederile Tratatului de la Versailles.
Naziștii au pus un mare accent pe naționalism și pe promisiunile de restaurare a onoarei naționale.
Singura soluție pe care o susținea Hitler era dictatura unui singur partid care să supună națiunea
binelui general.
El urmărea crearea unui imperiu (Reich) care să-i cuprindă pe toți germanii. Justifica expansiunea
germană prin nevoia de “spațiu vital” pentru rasa ariană, considerată superioară.
El a făcut din rasism și în special din antisemitism, o componentă esențială a programului său.
Evreii erau găsiți vinovați de toate relele societății germane și de aceea naziștii susțineau eliminarea
lor prin exterminare.
La 30 ianuarie 1933, Hitler devine cancelar al Germaniei; aceasta semnifică sfârșitul Republicii de la
Weimar și instaurarea dictaturii naziste în Germania. Au fost luate măsuri împotriva democrației.
Datorită crizei Partidul nazist a devenit un partid de mase, care și-a asigurat sprijinul deținătorilor
industriei grele și mrile proprietari funciari.
Sinicatele au fost înlocuite cu Frontul Muncii
În august 1934 Hitler a devenit şeful statului (Fuhrer).
Prin legile de la Nurenberg din 1935 evreilor le-au fost retrase toate drepturile civile în cadrul statului
german. Controlul regimului a fost impus asupra culturii și bisericii. Statul educa tinerii pentru a
deveni buni soldați și susținători ai regimului. Arta a fost pusă în serviciul ideologiei oficiale : trebuia
să glorifice omul arian și conducătorul.
Totalitarismul de stânga
Comunismul
A apărut în Rusia prin lovitura de stat de la 7 noiembrie 1917
Lider: V.I. Lenin
V. I. Lenin formează Partidul Bolșevic
El susținea că societatea comunistă se va edifica mai întâi în țările dezvoltate în care proletariatul va
prelua pe cale revoluționară puterea de la burghezie.
Își are originea în operele lui Karl Marx și Engels, în principal ”Manifestul Partidului Comunist” care
a fundamentat teoria luptei de clasă, determinată de exploatarea muncitorilor de către burghezie;
Comuniștii considerau marxim-leninismul ca o ştiinţă a istoriei care le oferea cunoaşterea legilor
evoluţiei istorice.
Pretindeau că ei cunosc interesele reale ale oamenilor, iar marxism-leninismul îi îndreptăţea să
diagnosticheze bolile societăţii şi să prescrie medicamente adecvate.
Potrivit ideologiei bolşevice capitalismul este sursa răului deoarece el se bazează pe proprietatea
privată, iniţitivă persoanlă, şi motivaţia legată de obţinerea profitului.
Elaborați, în aproximativ două pagini, un eseu despre regimurile politice democratice din secolul XX, având în
vedere:
precizarea a două caracteristici ale democrației liberale;
menționarea a două practici politice democratice din Europa secolului XX;
menționarea unei ideologii și a unei practici politice democratice din România în prima jumătate a
secolului XX;
formularea unui punct de vedere referitor la importanța regimurilor politice democratice;
Precizarea a două caracteristici ale democrației liberale;
Toate regimurile de democrație liberală considerau că națiunea este sursa suveranității. Pentru a pune în
aplicare acest principiu, constituțiile au prevăzut alegerea de către cetățeni prin vot universal a deputaților
reuniți în adunări, care votează legile și bugetul și controlează activitatea puterii legislative. Separația puterilor
în stat este un alt principiu fundamental al democrației liberale. Statele cu democrație liberală au creat instituții
proprii care vegheau la respectarea legilor: Consiliul constituțional în Franța și Italia. Contractul social dintre
popor și putere era înscris în constituții. Aceste constituții au fost fondate pe regimuri reprezentative și pe
separația puterilor.
Anglia era o monarhie constituțională parlamentară. În sistemul politic englez, monarhul avea doar
funcții simbolice. Parlamentul, format din Camera Lorzilor și Camera Comunelor avea puterea de decizie. În
urma alegerilor, partidul care obținea majoritatea în Parlament avea dreptul de a forma guvernul. Modelul
politic englez este caracterizat de forma de guvernământ monarhia constituțională, de parlamentul bicameral și
de sistemul bipartid (două partide politice puternice: Partidul Conservator și Partidul Liberal înlocuit la
începutul secolului XX de Partidul Laburist.
Menționarea unei ideologii și a unei practici politice democratice din România în prima
jumătate a secolului XX;
Realizarea Marii Uniri a adus în noul stat reîntregit România multe elemente pozitive. Astfel, a fost
introdus votul universal, legal, direct, secret și obligatoriu, ceea ce lărgea baza socială a alegătorilor, toți
bărbații de peste 21 de ani puteau să voteze, s-a înfăptuit o amplă reformă agrară, reformă administrativă etc.
Baza regimului democratic din România o reprezenta Constituția liberală din 1923, care prevedea pe lângă
funcționarea sistemului politic românesc, și o serie de drepturi și libertăți cetățenești. Monarhia era
constituțională prerogativele regelui fiind stabilite prin Constituția din 1923. Regele reprezenta puterea
executivă. Parlamentul. Conform Constituției din 1923, reprezenta puterea legislativă în stat. Principala
atribuție era de a vota, abroga, modifica legile. Avea drept de interpelare a guvernului, ceea ce, conform legii,
îi aducea funcția de critic al puterii executive. Partidul Național Liberal reprezenta interesele burgheziei
industriale și financiare, promova neoliberalismul, care punea accent pe intervenția statului, considerând că
interesul general primează în fața celui individual (teoretician Ștefan Zeletin). Reprezentanți de seamă ai
P.N.L: I.I.C. Brătianu, Vintilă Brătianu, Gh. Tătărescu, I.G. Duca, C.I.C. Brătianu etc. Doctrina economică a
liberalilor era ”prin noi înșine”, prin care se urmărea o valorificare superioară a resurselor naționale. Ei puneau
accent pe dezvoltarea industriei naționale, punctul esențial al doctrinei neoliberale. Principalele realizări ale
guvernelor liberale: reforma agrară și electorală, precum și Constituția din 1923.
Viaţa politică românească a cunoscut după realizarea Marii Uniri o dezvoltare democratică
fundamentată pe introducerea votului universal în 1918 şi adoptarea noii Constituţii în 1923. Scena politică
interbelică a fost dominată de două partide: Partidul Național Liberal şi Partidul Național Ţărănesc.
Liberalismul:
Ţărănismul
1. Ideologia fascistă
Mişcarea fascistă a apărut după încheierea Primului Război Mondial în condiţiile în care Italia se găsea
într-o criză profundă. Aceasta era susţinută atât de populaţia debusolată de război şi de sărăcie, cât şi de mulţi
industriaşi şi bancheri, care sperau că noua formaţiune politică să reprezinte o contrapondere eficientă la ideile
comuniste propagate în ţară.
Mişcarea fascistă a ajuns la putere prin presiune - Marşul asupra Romei, 1922. În aceste condiţii, primul-
ministru Benito Mussolini a început să pună în aplicare ideile cuprinse în programul Partidului Naţional
Fascist:
antidemocraţia
rolul important al naţiunii
tradiţia are un rol important
învierea gloriei Imperiului Roman
Printr-o lege specială, lui Mussolini i se acordau puteri sporite.
Naţional-Socialismul german
Ideologia nazistă a fost: ultranaţionalistă, rasistă, antisemită fiind expusă de Adolf Hitler în lucrarea sa
Mein Kampf. Potrivit acestei ideologii rasa germană a arienilor ar fi superioară motiv pentru care ar trebui să
conducă lumea, iar celelalte, considerate inferioare – precum evreii- trebuia să fie exterminate. Pentru că rasa
germană ar fi avut nevoie de spaţiu vital, nazismul susţinea necesitatea cuceririi acestuia prin război: teoria
raselor, teoria spaţiului vital.
Practici politice:
Propaganda – prin propagandă abilă, valorificând nemulţumirile populaţiei faţă de greutăţile din timpul crizei
economice, Partidul Naţional-Socialist al Muncitorilor Germani, condus de Adolf Hitler, a câştigat alegerile
pentru Reichstag (Parlamentul german) din anul 1933;
Cultul conducătorului – Hitler instalat în funcţia de cancelar a fost investit cu puteri speciale, devenind Fuhrer
(conducător);
Germanii au fost înregimentaţi în organizaţii controlate de P.N.S.al M.G. precum Frontul Muncii, care a înlocuit
sindicatele sau Tineretul hitlerist;
A fost interzisă orice formă de opoziţie chiar şi în interiorul partidului; cenzura;
Poliţia politică Gestapo, supraveghea orice activitate;
Antisemitismul a fost transformat în politică de stat în numele aşa-zisei purificări a rasei ariene;
Discriminarea everilor (au fost înlăturaţi din slujbe, au fost supuşi legilor rasiale – legile de la Nurnberg şi
cărora le-au fost interzise drepturile civile şi politice); Din 1942 regimul hitlerist a hotărât să aplice „soluţia
finală” împotriva evreilor.
Comunismul
În februarie 1917, a izbucnit la Petrograd, revoluţia condusă de Partidul Constituţional Democrat (al
burgheziei liberale) şi de menşevici (membrii Partidului Social-Democrat). A fost organizat un guvern
provizoriu pe 16 februarie/1 martie 1917 iar a doua zi, ţarul a abdicat. Bolşevicii (comuniştii) au profitat de
anarhia din Rusia şi-au sporit popularitatea în rândul muncitorilor şi al sovietelor (comitetelor) pe fondul
grevelor tot mai numeroase.
Conduşi de V.I. Lenin , bolşevicii au declanşat acţiunile în forţă pentru preluarea puterii, realizată prin
lovitura de stat de la 25 octombrie/7 noiembrie 1917, de la Petrograd.
Ideologie - marxism-leninismul
ideea luptei de clasă între exploataţi şi exploatatori;
proletariatul este categoria purtătoare a progresului, el trebuie să preia puterea politică prin revoluţie;
în Rusia, apoi în URSS toate domeniile de activitate au fost organizate conform concepţiei lui Lenin
expuse în „Tezele din aprilie 1917”.
Regimul comunist şi-a păstrat caracteristicile în anii celui de Al Doilea Război Mondial, ca şi în primii
ani postbelici. După moartea lui Stalin, noul secretar general al PCUS, Nikita Hruşciov, a dezvăluit în anul
1956, unele crime comise din ordinul lui Stalin şi a condamnat cultul personalităţii acestuia, fără ca esenţa
regimului să fie modificată.
Deşi au aplicat modelul sovietic, regimurile politice europene au avut şi trăsături specifice:
o mai mare libertate economică în Iugoslavia, păstrarea proprietăţii asupra pământului în Polonia,
naţionalismul şi interzicerea vieţii religioase în Albania;
după 1985, Mihail Gorbaciov a iniţiat politica perestroika şi glasnost (reconstrucţie şi deschidere)
prin care a încercat reformarea partidului şi statului sovietic. Anul 1989 a înregistrat înlăturarea
regimurilor dictatoriale. În 1991 URSS s-a destrămat.
La 1/ 13 iulie 1866 a fost promulgată o nouă Constituţie, inspirată după constituţia belgiană din 1831:
a fost elaborată fără aprobarea puterilor garante şi a fost considerată drept „un veritabil act de
independenţă”, pentru că nu menţiona suzeranitatea otomană şi garanţia marilor puteri;
avea un caracter liberal şi se întemeia pe principiile moderne;
fundamenta monarhia constituţională ereditară şi avea înscrise drepturi şi libertăţi cetăţenești;
domnul avea largi prerogative dar actele sale trebuiau contrasemnate de miniştrii de resort;
sistemul electoral se baza pe votul cenzitar.
Articolul 7 lăsa posibilitatea împământenirii doar străinilor de rituri creştine, iar articolul 19, conferea
proprietăţii private, drept sacru şi inviolabil. Deşi prezenta unele limite Constituţia din 1866, a fost una din
cele mai liberale din Europa.
Doctrine politice: „prin noi înşine” susţinută de liberali şi ”politica porţilor deschise” sau „politica
paşilor mărunţi” susţinută de conservatori.
Principii:
suveranitate naţională
guvernare reprezentativă şi responsabilă
separarea puterilor
responsabilitate ministerial
monarhie ereditară
drepturi şi libertăţi cetăţeneşti
titlul statului România
Puterea legislativă:
Parlamentul:
are dreptul de interpelare
are drept de iniţiativă şi sancţionare a legilor
Adunarea Deputaţilor discută şi votează bugetul
Domnitorul:
sancţionează şi promulgă legile
are drept de veto absolut
Puterea judecătorească: Înalta Curte de Casație și Justiție;
Se exercită prin curţi de judecată şi tribunale. Hotărârile şi sentinţele lor se pronunţă în virtutea legii şi
se execută în numele domnului.
Drepturi şi libertăţi cetăţeneşti: Libertatea conştiinţei, învăţământului, presei, întrunirilor şi asocierilor.
Constituţia:
a fost percepută pe plan extern ca o manifestare a independenţei;
ea prevedea domnia ereditară iar atribuţiile unui domn suveran depășeau statutul de autonomie
recunoscut prin tratatele internaţionale;
nu amintea nimic de suzeranitatea otomană şi de garanţia colectivă a puterilor;
acorda o deosebită atenţie proprietăţii, proprietatea privată era declarată sacră şi inviolabilă.
Exproprierea era acceptată doar în cazuri excepţionale, de interes public şi numai cu dreaptă
despăgubire.
Limite:
marea puterea acordată domnitorului;
sistemului electoral censitar;
articolul 7 din constituţie acorda celor de religie creştină un regim preferenţial în câştigarea cetăţeniei
cu drepturi depline în stat.
Importanța Constituției
Constituția din 1866 a fost un act de afirmare a statului român în condițiile în care ea a fost promulgată
de domn fără a ține seama de suzeranitatea otomană sau garanția colectivă a marilor puteri. Ea a fost esențială
în crearea regimului monarhic constituțional, în stabilirea și consolidarea instituțiilor statului, în apariția
partidelor politice. Ea a creat cadrul necesar funcționării instituțiilor interne, maturizării clasei politice
românești.
Constituția a fost adoptată la 27 martie 1923, a fost promulgată de regele Ferdinand I pe 28 martie
1923 și pulblicată în Monitorul oficial pe 29 matrie 1923.
Constituirea României Mari a creat un nou cadru teritorial și politic. Statul național unitar avea nevoie
de o nouă Constituție. Noua Constituție avea un caracter democratic și răspundea unei reale necesități istorice.
Principii:
1. Principiul suzeranității naționale: ”Regatul României era declarat stat național unitar și
indivizibil, teritoriul său fiind inalienabil”;
2. Principiul separării puterilor în stat:
Executivă: (rege și guvern) - orice act al regelui trebuia contrasemnat de miniștrii de
resort;
Legislativă: Reprezentanța Națională (parlament – Adunarea Deputaților și Senat);
judecătorească (Curtea de Casație și Justiție);
3. Proprietatea are funcție socială – se adminte exproprierea pentru cauze de utilitate publică;
dreptul de proprietate este garantat.
Puterile în stat:
Reprezentanța Națională (Parlamentul ) avea rolul principal;
Adunarea Deputaților și Senatul exercitau puterea legislativă și controlau puterea executivă, aveau
drept de anchetă, puteau adresa miniștrilor interpelări, le puteau trimite petițiile cetățenilor, la care
aceștia trebuiau să dea explicații;
puteau cere urmărirea miniștrilor și trimiterea lor înaintea Înaltei Curți de Casație și Justiție;
Pentru toate actele îndeplinite în exercitarea puterii, miniștrii aveau o triplă răspundere:
1. politică, față de Corpurile legiuitoare;
2. penală, în față Înaltei Curți de Casație și Justiție;
3. civilă, față de orice parte vătămată;
Prerogativele regelui rămâneau cele stabilite în 1866, dar în realitate erau diminuate, ca urmare a
creșterii rolului Parlamentului ales prin vot universal.;
Puterea judecătorească se exercita prin organele ei, care pronunțau hotărârile în virtutea legilor
existente;
Principiul suveranității naționale: art. 33 care prevedea că ”puterile statului emană de la națiune, care
nu le poate exercita decât numai prin delegațiune și după principiile și regulile așezate în constituțiunea
de față”;
Prin prevederile sale Constituția din 1923 a dus la creșterea rolului statului;
introducea ideea că proprietatea devine o funcție socială și interesele colectivității trebuie să primeze
asupra celor individuale;
consacra unirea Basarabiei, Bucovinei și Transilvaniei cu România;
Constituția din 1923 a reprezentat un act fundamental cu un pronunțat caracter democratic care a stat la baza
dezvoltării țării în perioada interbelică.
Noutăți:
Constituția din 1866 accentua caracterul indivizibli al statului iar cea din 1923 insista și asupra
caracterului național; Noua constituția preciza clar caracterul statului în art. 1: ”Regatul României este
un stat național, unitar și indivizibil”;
În Constituția din 1923 dreptul de proprietate era garantat, dar s-au introdus două concept noi: utilitate
socială și utilitate publică;
Votul era universal, egal direct și secret pentru bărbații de la vârsta de 21 de ani; se precizeză
egalitatea între sexe, fără acordarea dreptului de vot femeilor;
Legea electorală din 1926 introducea ”prima electorală” pentru partidul care obținea cel puțin 40%
din numărul de voturi pentru Parlament și se situ ape primul loc.
Drepturile cetățenești ca și drepturile monorităților: apare precizarea ”fără deosebire de origine
etnică, de limbă și de religie”.
Importanța:
Cea mai înaintată constituție din istoria de până atunci a României;
Una dintre cele mai avansate constituții din Europa,
A asigurat funcționarea regimului democratic din România.
Constituţia din 1991
Principii generale:
separaţia puterilor în stat;
suveranitate naţională;
egalitatea tuturor cetăţenilor în faţa legii;
pluripartidismul.
Forma de guvernare a statului este republica;
România este considerată stat de drept, democratic şi social.
Puterile statului:
Puterea legislativă este deţinută de Parlament. Parlamentul este ales pentru o perioadă de patru ani şi
are ca principale atribuţii adoptarea legilor şi a bugetului. Iniţiativa legislativă aparţine membrilor
parlamentului, membrilor guvernului, dar şi cetăţenilor, dacă un proiect este semnat de cel puţin 250000 de
cetăţeni din cel puţin un sfert din judeţele ţării.
Preşedintele României:
este ales prin vot universal pe o perioadă de 4 ani (la revizuirea constituţiei, în 2003, s-a ridicat
mandatul la 5 ani);
aceeaşi persoană are voie să obţină maxim două mandate;
Rolul fundamental al Preşedintelui este acela de a exercita funcţia de mediere între puterile statului.
Preşedintele are următoarele atribuţii:
desemnează primul-ministru;
promulgă legile;
poate dizolva Parlamentul, în cazul în care acesta a respins de două ori învestitura unui guvern (dar
poate dizolva Parlamentul o singură dată într-un an);
este comandant suprem al armatei, conferă decoraţii, acordă graţiere, încheie tratate internaţionale pe
care le propune aprobării Parlamentului, emite decrete.
Puterea judecătorească:
Curtea Supremă de Justiţie;
Judecătorii sunt independenţi de puterea politică şi inamovibili (nu pot fi transferaţi, înlocuiţi sau
destituiţi decât de Consiliul Superior al Magistraturii).
Este înfiinţată instituţia Avocatul Poporului, la care poate să facă apel orice cetăţean care se consideră
nedreptăţit.
Prin constituţia din 1991, România redevine stat democratic şi stat de drept (adică un stat ale cărui legi
se bazează pe respectarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti. Trecere la statul de drept a întâmpinat anumite
dificultăţi. Intrarea României în Uniunea Europeană în 2007 a fost o recunoaştere la nivel european a faptului
că în ţara noastră statul de drept funcţionează.
Constituția din 1938
Constituția din 1938 a fost elaborată la 27 februarie 1938, după ce regele Carol la II lea a instaurat
regimul monarhiei autoritare, 20 februarie 1938;
Structură: constituția avea 8 titluri și 100 de articole. A fost în vigoare între 1938și 1940.
Statul român: România este ”stat național, unitar și indivizibil”, ”teritoriul îi este inalienabil și nu poate fi
colonizate cu populațiuni de seminție străină”.
Principii generale:
Principiul supremației regelui;
Suprima separația puterilor în stat și încălca anumite drepturi și libertăți;
Principiul pluripartidismului este înlocuit cu monopartidismul prin crearea Frontului Renașterii
Naționale, numit din 1940 Partidul Națiunii.
Între anii 1947 și 1989, perioadă în care în România a existat un regim totalitar comunist, au fost
adoptate trei Constituții: 1948, 1952 și 1965.
Primul guvern comunist s-a format în 1945, dar, pentru că şeful statului era încă regele Mihai,
comuniştii nu au reuşit să instituie atunci un regim totalitar. La 30 decembrie 1947, regele a fost silit să abdice,
România fiind proclamată republică. Noile condiţii politice, dar mai ales schimbarea formei de guvernare, au
făcut necesară adoptarea altei constituţii, fapt realizat în la 13 aprilie1948
Principiile constituţiei:
Unele prevederi sugerau că noul regim se conduce aparent după principii democratice, ca de exemplu:
egalitatea tuturor cetăţenilor în faţa legii (fără deosebire de sex, naţionalitate, rasă, religie sau grad
de cultură);
garantarea drepturilor şi libertăţilor cetăţeneşti fundamentale;
responsabilitatea miniştrilor (miniştrii răspund în faţa justiţiei pentru faptele lor);
suveranitatea poporului, principiu cuprins în formula puterea de stat emană de la popor.
Atribuţiile Prezidiului:
emite decrete;
numeşte în unele funcţii publice:
are drept de graţiere, conferă decoraţii, reprezintă ţara în relaţiile internaţionale, numeşte ambasadorii
etc.
Prezidiul M.A.N. este răspunzător de întreaga activitate în fața M.A.N.;
Puterea executivă
Puterea executivă aparținea Consiliului de Miniștri (format din președintele Consiliului de Miniștri,
vicepreședinți și miniștri).
Guvernul - este organul executiv și administrativ al R.P.R.
- coordonează şi planifică economia naţională, realizează bugetul şi asigură ordinea
publică şi securitatea statului;
- la nivel local, conducerea este deţinută de consilii populare, din 1950 alese prin vot
universal.
Dreptul de a alege îl aveau toți cetățenii (bărbați și femei de la 18 ani), iar cel a fi ales de la 23 de ani.
În art. 3 se proclama principiul suveranității poporului: ”În Republica Populară Română întreaga
putere de stat emană de la popor și aparține poporului”.
Ea conținea o serie de restricții pe plan politic:
1. nu aveau drept de vot ”persoanele interzise, lipsite de drepturi civile și politice și nedemne,
declarate ca atare de organele în drept, conform legii” (art. 18).
2. pe baza acestei prevederi au fost privați de drepturi politice numeroși cetățeni, adversari ai
regimului puși sub acuzația că desfășoară activitate fascistă, hitleristă, ostilă URSS.
Constituția din 1948 avea un titlu special, intitulat: ”Structura social-economică”, în care se
preciza: ”În Republica Populară Română mijloacele de producție aparțin statului, ca bunuri ale întregului
popor, sau organizațiilor cooperatiste sau particulare, persoane fizice sau juridice”(art. 5). Această prevedere
deschidea calea naționalizărilor.
Puterea politică are drepturi nelimitate, fapt care se deduce atât din prevederile legale, dar, mai ales
prin aplicarea abuzivă a acestora;
În practică, orice funcţionar de stat era şi membru al partidului, deci era subordonat şefului partidului.
Articolele despre proprietate deschid drumul măsurilor de naţionalizare.
Se menţionează că apărarea şi dezvoltarea bunurilor comune ale poporului sunt o îndatorire a
fiecărui cetăţean, iar un alt articol defineşte bunurile comune ale poporului ca proprietate de stat; deci,
cetăţenii au datoria constituţională să dea o parte din proprietate la stat.
Aplicarea acestei constituţii a transformat România în stat totalitar deoarece drepturile şi libertăţile
cetăţeneşti nu au fost deloc respectate.
De fapt, adevăratul conducător era şeful Partidului Muncitoresc Român, Gheorghiu-Dej. Voinţa sa
arbitrară, dar şi a altor oameni politici sau funcţionari publici, era adevărata lege.
În 1952, în condiţiile amestecului U.R.S.S. în treburile interne ale statului român, a fost adoptată o
nouă constituţie care nu aducea modificări fundamentale în organizarea politică, dar încălca foarte grav
independenţa statului roman.
Constituţia consfinţea faptul că România nu avea politică externă proprie. Constituţia din 1952 a fost
schimbată în 1965, când România şi-a recăpătat atributele statului independent.
Principiul suveranității naționale este înlocuit cu o formulă: ”Baza puterii populare în R.P.R. este alianța
clasei muncitoare cu țărănimea muncitoare în care rolul conducător aparține clasei muncitoare (art. 2) și la
art. 4.: ”În R.P.R. puterea aparține oamenilor mincii de la orașe și sate (...)”.
În 1965 a murit Ghe. Gheorghiu-Dej şi noul şef al Partidului Comunist a fost ales Nicolae Ceauşescu.
El a afirmat deschis independenţa ţării faţă de U.R.S.S. De asemenea, considera că România făcuse un drum
important înspre crearea unei societăţi egalitare, adică socialiste (avusese loc colectivizarea în 1962).
Aceste două aspecte necesitau modificarea constituţiei.
Art. 1: numele statului - Republica Socialistă România - stat suveran, independent şi unitar, cu
un teritoriu inalienabil (adică nu se poate înstrăina) şi indivizibil.
O dată cu preluarea puterii de către Nicolae Ceaușescu este adoptată o nouă Constituție (1965).
în art. 1 - numele statului - Republica Socialistă România;
în art. 3 se prevedea ”În R.S.R. forța politică conducătoare a întregii societăți este Partidul Comunist
Român”;
suveranitatea poporului era exercitată prin intermediul Marii Adunări Naționale ai cărei membri
erau aleși prin vot universal direct, egal și secret de către toți cetățenii de la vârsta de la 18 ani;
drepturi: libertatea cuvântului, presei, întrunirilor și demonstrațiilor, dar că nu pot fi folosite în
scopuri potrivnice orânduirii socialiste și interesului celor ce muncesc (art. 29).
După 1989 când regimul comunist a fost abolit, societatea românească a evoluat spre democrație.
Iată cele mai importante modificări ale constituţiei în raport cu legile fundamentale anterioare:
O noutate pozitivă este însă dată de garantarea proprietăţii private (dreptul de proprietate
personală este ocrotit de lege), prevedere care dispăruse din celelalte constituţii comuniste, sau de
stabilirea duratei maxime a zilei de muncă la 8 ore.
În ceea ce priveşte instituţiile statului, apar modificări importante faţă de constituţiile anterioare.
Prin această constituţie se conferă statului român un clar caracter totalitar comunist, deoarece se
afirmă rolul politic conducător al partidului comunist şi se specifică faptul că economia este bazată pe
proprietatea de stat.
Revizuirea din 1974 îi conferă şefului statului puteri dictatoriale.
Se afirmă statutul internaţional al României de stat independent şi suveran, ceea ce lipsea constituţiei
din 1952.
Model de subiect
Constituțiile României
Elaborați în aproximativ două pagini, un eseu despre constituțiile totalitare din istoria României, având în vedere:
Precizarea anilor adoptării a două dintre constituțiile totalitare a României și prezentarea unui fapt care a
determinat elaborarea uneia dintre acestea;
Menționarea a două principii prevăzute în una/ambele constituții;
Menționarea a două asemănări dintre cele două constituții;
Menționarea unei deosebiri dintre cele două constituții;
Formularea unui punct de vedere referitor la rolul sistemului constituțional în România și susținerea acesteia
printr-un argument istoric.
Precizarea anilor adoptării a două dintre constituțiile totalitare a României și prezentarea unui fapt care
a determinat elaborarea uneia dintre acestea;
În istoria României au existat și constituții totalitare care urmăreau să justifice acapararea puterii pe cale
nedemocratică. Astfel, Constituția din 1938, elaborată în timpul domniei lui Carol al II lea consacra principiul supremației
regelui și suprima separația puterilor în stat. Ea a fost adoptată în urma loviturii de stat prin care regele Carol al II lea a
inaugurat regimul monarhiei autoritare. Instaurarea regimului comunist în România impune și elaborarea unei noi
constituții care să consfințească ideologia comunistă. Astfel, după cucerirea deplină a puterii politice de către comuniști,
ultimul asalt la adresa instituțiilor democratice a fost abdicarea forțată a regelui Mihai I. Ulterior, comuniștii au adoptat o
constituție prin care să dea caracterul de legitimitate a deținerii puterii în stat. Constituția din 1948 a fost alcătuită după
modelul Constituției sovietice în vigoare.
O altă asemănare rezidă din concentrarea întregii puteri politice în mâna unei singure persoane sau a unui singur
partid. Constituția din 1938 menținea doar formal principiul separației puterilor în stat, deoarece majoritatea puterilor sunt
concentrate în mâna regelui. Constituția stipula clar că funcțiile pe care le îndepliniseră partidele politice în cadrul
fostului regim parlamentar erau incompatibile cu noua ordine. Constituția din 1948 prevedea că în RPR organul suprem al
puterii de stat este Marea Adunare Națională, unicul organ legislativ al țării. Guvernul era organul executiv și legislativ
ale RPR. Este responsabil de activitatea sa și dă seama de ea în fața Marii Adunări Naționale și a Prezidiului MAN în
perioada dintre sesiuni. Guvernul are în sarcina sa conducerea administrativă a statului.
Menționarea unei deosebiri dintre cele două constituții; Principala deosebire între cele două constituții totalitare
rezidă în forma de guvernământ a statului. În Constituția din 1938 România era Regat, iar în cea din 1948 denumirea
statului era Republică Populară Română.
Formularea unui punct de vedere referitor la rolul sistemului constituțional în România și susținerea acesteia
printr-un argument istoric. O componentă esențială a oricărui sistem politic o reprezintă legea fundamentală a statului.
În acest sens, orice sistem politic, democratic sau totalitar are la bază o constituție, care stabilește principalele repere ale
regimului politic. Componentele unui sistem politic interacționează între ele, dar atribuțiile fiecărei componente și
regimul politic sunt cuprinse în legea fundamentală a statului. Constituția legitimează un regim politic. Modificările
majore în evoluția societății românești au determinat de fiecare dată elaborarea unei noi constituții care să legitimeze noul
regim. Spre exemplu, prăbușirea regimului comunist în România și revenirea la un regim politic după 1989 au impus
necesitatea elaborării unei noi Constituții. Aceasta a fost adoptată de Adunarea Constituantă la 21 noiembrie 1991 și
revizuită în 2003. Constituțiile României comuniste nu puteau legitima regimul democratic instaurat după 1989.
AUTONOMII LOCALE ŞI INSTITUŢII CENTRALE ÎN SPAŢIUL ROMÂNESC
(SECOLELE IX-XIV)
În secolele VII-IX forma de organizare specifică spaţiului românesc a fost obştea sătească. Obştea se
baza pe o decizie colectivă-sfatul (adunarea) satului; cu timpul decizia se individualizează şi atribuţiile
militare, juridice, sociale sunt încredinţate unor membri, numiţi în documente: jupân, cneaz, voievod
Nicolae Iorga a numit aceste structuri „romanii populare”. Aceste nuclee politice dispuneau de un
centru fortificat (reşedinţă) ce juca rol de sediu politico-administrativ.
Context:
Extern
1. Involuţia teritorială a Regatului Ungar și pierderea poziţiilor sale extracarpatice;
2. Extinderea influenţei Hoardei de Aur;
3. Imperiul Bizantin considera acest spațiu important din punct de vedere strategic;
4. Elementul decisiv al constituirii statelor medieval românești l-a reprezentat înlăturarea
dominaţiei teritoriale a Regatului Ungar.
Intern
Hotărâtori în procesul de întemeiere au fost factorii interni:
5. Dezvoltarea economică
6. Creșterea numărului populației
7. Structurarea societății și apariția unei categorii dominante
8. Dezvoltarea formațiunilor politice.
Statele medievale româneşti sunt: Transilvania, Ţara Românească, Moldova, Dobrogea, Statul Asăneştilor.
Transilvania
Izvor istoric: Anonymus, „Gesta Hungarorum” (Faptele ungurilor), cronică maghiară scrisă de
notarul regelui Ungariei Bela al III-lea, care descrie luptele purtate de maghiari cu conducătorii români, la
pătrunderea lor în Transilvania.
În acest context, în jurul secolului al IX-lea, sunt atestate 6 voievodate (ducate) în “ regiunea daco-
pannoniană “.
Trei dintre ele, situate la est de Tisa, sunt cele mai cunoscute:
Voievodatul lui Menumorut, cu centrul în Crişana;
Voievodatul lui Glad, în Banat;
Voievodatul lui Gelu, în Depresiunea Transilvaniei
Etnia primilor doi duci nu este menţionată de Anonymus, în cronica „Gesta Hungarorum” (Faptele
ungurilor);
Despre al treilea duce, Gelu, aflăm că este “un anumit român”;
Supuşii lui sunt români şi slavi, pe care cronicarul ungur îi consideră “ cei mai sărmani oameni
din toată lumea”;
Ei trăiesc însă într-un spaţiu (ţara de dincolo de păduri) caracterizat prin bunătatea sa, un pământ
fertil, la roadele căruia Anonymus adaugă bogăţia în aur şi sare.
Pentru secolul al XI lea din Legenda Sfântului Gerard aflăm despre existenţa lui Ahtum, un urmaş
al lui Glad, care se află în conflict cu regalitatea maghiară şi despre voievodatul lui Gyula.
După anul 1100, în teritoriul intercarpatic, regalitatea maghiară încearcă să impună modele religioase
(catolicismul), politico-administrative (comitatul) şi socio-economice apusene:
Voievodul Transilvaniei este un vasal al regelui Ungariei. Iniţial, autoritatea sa era exercitată asupra a 7
comitate: Alba, Cluj, Dăbâca, Hunedoara, Solnocul Interior, Turda, Târnava.
În celelalte zone, cuceritorii unguri pentru consolidarea stăpânirii maghiare în Transilvania, în secolul
al XII-lea, îi colonizează pe secui şi pe saşi, organizaţi în scaune ai căror conducători sunt subordonaţi direct
regelui Ungariei.
În sec. al XIII lea, cucerirea şi organizarea Transilvaniei de către unguri par a fi încheiate.
La sfârşitul sec. al XIII lea şi începutul sec. al XIV lea, voievozii Transilvaniei Ronald Borşa
(1282, 1284-1285, 1288-1293) şi Ladislau Kan (1294-1359) îşi asumă prerogative sporite, îşi constituie în
cetatea Deva o adevărată curte unde primeşte soli ai suveranilor străini. Kan profită de criza politică declanşată
de stingerea dinastiei Arpadiene pentru a-şi exercita atributele de şef al unui stat autonom:
Curând, Angevinii readuc Transilvania la statutul de voievodat vasal (autonom) regelui Ungariei.
Populația românească majoritară în Voievodatul Transilvaniei, își păstrează vechile forme de organizare
voievodală și cnezială, ”țările românești” în zonele de margine ale Transilvaniei: Țara Oașului, Țara
Maramureșului, Țara Făgărașului, Țara Hațegului, Țara Zarandului.
Țara Românească
Prin Diploma din 1247, regele Ungariei, Bela al IV lea, dăruieşte Cavalerilor Sf. Ioan de la Ierusalim
Ţara Severinului până la Olt, mai puţin acea parte a “ţării” organizată anterior în Banatul de Severin.
Colonizarea ioaniţilor este efemeră, dar contractul care o consacră rămâne un izvor istoric semnificativ. El
atestă existenţa unor autonomii locale în spaţiul carpato-dunărean.
Autonomii locale:
Voievodatul lui Litovoi, care cuprinde Ţara Haţegului şi nordul Olteniei;
Voievodatul lui Seneslau, care include Ţara Făgăraşului şi nordul Munteniei;
Cnezatul lui Farcaş, situat la sud de munţi (în Vâlcea) ;
Cnezatul lui Ioan, localizat între Jiu şi Olt, aproape de Dunăre.
Întemeierea statului medieval Țara Românească s-a realizat prin unificarea formațiunilor politice
românești existente între Carpați și Dunăre. Acest proces s-a desfășurat începând cu a doua jumătate a
secolului XIII și s-a încheiat în prima jumătate a sec. XIV.
În iarna dintre anii 1284 şi 1285, statul mongol al Hoardei de Aur organizează o nouă invazie în
Ungaria. Criza politică din ultimii ani ai domniei lui Ladislau Cumanul se agravează iar vasalii săi manifestă
tendinţe de independenţă.
După restabilirea ordinii, regele Andrei al III lea (1290-1301), încearcă să evite destrămarea
Ungariei în principate de sine stătătoare și în 1291 soseşte în Transilvania pentru a o readuce sub ascultare.
Tradiția descălecatului:
În acest context, voievodul semilegendar Radu Negru sau Negru Vodă pornește din autonomia locală
a Țării Făgărașului, trece Carpaţii şi ”descalecă” la Câmpulung. „Descălecatul„ la Câmpulung este urmat de
întemeierea ţării.
Realitatea istorică:
La începutul sec. al XIV lea izvoarele menţionează ca stat Valahia nord-dunăreană și titlurile
conducătorului: mare voievod (conducător militar) şi domn (stăpân al ţării);
Istoria certă a Ţării Româneşti începe cu Basarab I Întemeietorul (1310 ?-1352);
Puterea domnului de la Argeş se întindea asupra: Banatului de Severin, Olteniei, Munteniei până la Dunăre,
Basarabiei (teritoriul de la gurile fluviului smuls tătarilor poartă numele dezrobitorului).
Cauza permanentelor înfruntări între maghiari și Basarab, a constituit-o stăpânirea Banatului de Severin.
În 1317, acesta se afla în posesia Angevinilor;
În 1324, Basarab încheie un acord prin care regele Ungariei, Carol Robert, recunoaştea unitatea
statului condus de “Bazarab, voievodul nostru transalpin“;
La rândul său, voievodul recunoaşte suzeranitatea regelui Ungariei;
Nemulţumiţi de condiţiile acordului, nobilii unguri îl conving pe rege să suprime statul lui Basarab.
Carol Robert iniţiază o acţiune militară pe care şi-o doreşte hotărâtoare.
Din Cronica pictată de la Viena, singurul izvor care narează evenimentul, rezultă că voievodul s-a
străduit prin toate mijloacele să păstreze pacea oferindu-i și o despăgubire de 7000 de mărci de argint, sumă
apreciabilă care atestă potenţialul economic al ţării.
În dialogul indirect dintre cei doi conducători, Basarab îşi previne suzeranul că va avea de înfruntat o
mare primejdie, Carol Robert îi răspunde cu trufia marilor seniori că:
”Este păstorul tuturor oilor sale” - aluzie la vasalitatea ţării şi a lui Basarab - şi ”că-l va scoate pe domnul
român din ascunzişurile sale de barbă”.
Între 9-12 noiembrie 1330 are loc bătălia de la Posada, unde voievodul român obţine victoria “şi însăşi
regele abia a scăpat cu câţiva inşi ”. Victoria consfinţeşte independenţa statului condus de Basarab.
Consolidarea statului
Procesul istoric care a condus la constituirea statului medieval al Moldovei este asemănător celui
desfăşurat, la sud de Carpaţi.
Autonomii locale
Pentru anul 1000 la est de Carpaţi, sunt atestate:
ţări (Țara Brodnicilor, Țara Bolohovenilor);
codri (Codrii Cosminului,Codrii Herţei, Codrii Orheiului, Codrii Lăpușnei);
câmpuri, (Câmpul lui Dragoş, Câmpul lui Vlad);
cobâle (ţinuturile Dorohoiului, Neamţului, Bacăului, Vasluiului);
ocoale, sunt localizate la Câmpulung, în Vrancea şi alte zone est carpatice.
Literatura bizantină din sec. al X lea denumeşte spaţiul de la răsărit de Carpaţi Patzinakia (după numele
pecenegilor care migrează pe aceste meleaguri). Din sec. al XIII lea izvoarele externe se referă adesea la
Cumania, Cumania Neagră, Tartaria, după migratorii perioadei cumanii şi tătarii.
Constituirea statului românesc dintre Carpaţi şi Nistru s-a petrecut în două etape:
În cazul formării statului medieval Moldova, ”teoria descălecatului” poate fi demonstrată istoric.
Conform tradiției istorice a descălecatului, consemnate ulterior în scris de cronicari (Grigore Ureche în
Letopisețul Țării Moldovei și Dimitrie Cantemir în Descrierea Moldovei), după 1340 din Țara Maramureșului
a plecat la vânătoare, pe urma unui bour (zimbru,) voievodul Dragoș, însoțit de cățelușa lui, Molda.
Vânătoarea s-a încheiat dincolo de ”munții înalți”, pe malul unei ape, unde, în urma confruntării cu bourul,
cățelușa moare. Lui Dragoș i-au plăcut locurile, s-a întors și le-a spus alor săi despre frumusețea țării ca să se
așeze acolo.
Între 1345-1354, Dragoş a condus o marcă de apărare împotriva tătarilor, constituită de regele
Ungariei, Ludovic I în partea nord-vestică a Moldovei, cu centrul la Baia.
Documentele confirmă tradiția istorică. Astfel, un document din 1360 emis de regele Ungariei,
Ludovic I de Anjou oferă informații despre răsplătirea unor români din Maramureș pentru meritele lor în lupta
dusă cu tătarii la est de Carpați.
Paralel cu evenimentele de la răsărit de Carpaţi, se afirmă, în Maramureş, Bogdan din Cuhea, pe valea
Izei, unde stăpânea 9 sate. Încă în 1343, Bogdan era declarat infidel; în 1349, într-un document este numit
“fost voievod necredincios al nostru“.
În 1359, voievodul Bogdan din autonomia locală a Țării Maramureșului, trece Carpații, îl înlătură pe Balc
urmașul lui Dragoș, ce menţinea dependenţa faţă de regele Ungariei, și cu sprijinul localnicilor care se
răscoală, “descălecatul“ este urmat de proclamarea Moldovei ca stat independent.
În perioada 1364-1365, regele Ungariei este obligat de împrejurările internaţionale să recunoască
independenţa celui de al doilea stat românesc.
Cronica domniei lui Ludovic I de Anjou, scrisă de Ioan de Târnave, semnalează eșecul expedițiilor
repetate, întreprinse de oștile Regatului Maghiar de alungare a lui Bogdan și rezultatul final al luptei, atestarea
Moldovei ca stat independent.
Consolidarea statului
Se formează dinastia Mușatinilor
Dobrogea
Timp de aproape trei veacuri, spaţiul istro-pontic este invadat de pecenegi, uzi, pecenegi, cumani, tătari.
Unităţile militare de graniţă apără acest teritoriu din cetăţile vechiului limes danubian.
În sec. al XIII lea o ţară este menţionată pe la 1230, între Mangalia şi Varna.
sub împăratul Mihail al VIII- lea Paleologul (1261-1282), stăpânirea bizantină este reinstaurată la
Dunărea de Jos;
începând cu 1285 se organizează la Vicina, o arhiepiscopie, apoi o mitropolie.
În jurul anului 1320, Patriarhia din Constantinopol numeşte şi un Mitropolit de Varna şi de Carbona.
Între Varna și Caliacra exista un stat dependent de Bizanț, Țara Cavarnei, condusă de Balica.
Dobrotici (1354-1386) a intervenit în evenimentele din Bizanț primind titlul de strateg și apoi pe cel
de despot, în 1357. El și-a întins stăpânirea asupra întregului teritoriu dintre Dunăre și mare.
Dobrotici este considerat întemeietorul noul stat.
În 1386 la conducerea statului dobrogean urmează Ivanco (1386-1388), fiul lui Dobrotici care însă
moare în luptele cu turcii.
În 1388, Dobrogea va intra în componența Țării Românești iar în 1417 va fi cuerită de turci.
Dicționar
Cnezat = formă de organizare politică de tip statal aflată sub autoritatea unuoi cneaz.
Descălecat = termen folosit de cronicari pentru a descrie formarea statelor medievale
românești, așezarea statornică într-un loc, întemeiere.
Domnie = instituția principală a statului medieval în Țara Românească și Molova.
Dregătorie = funcție în sfatul domnesc medieval
Principat = teritoriu condus de un suveran care are titlul de principe
Voievodat = formațiune statală condusă de un voievod în Moldova și Țara Românească în Evul Mediu. În
Transilvania ea a ființat din secolul al XIII lea până în 1541.
Tradiție istorică = se referă la originile și întemeierea unui stat, a unei cetăți sau începuturile
mai depărtate ale oricărei istorii naționale. Adesea se amestecă în această relație elemente de bază sau de
legendă.
INSTITUŢIILE STATULUI MEDIEVAL
Cele mai importante instituţii ale statului medieval românesc sunt: domnia, sfatul domnesc, marea
adunare a ţării, biserica, armata.
Domnia
Integrarea Țărilor Române în aria de civilizație a Imperiului Bizantin a avut drept consecință
consolidarea poziției marelui voievod.
Domnul:
este ”uns” de mitropolit
adoptă coroana ca semn al spiritualității și titlul de ”domn” (dominus, atribuit împăraților romani din
epoca târzie a Imperiului);
prin” ungere ” domnii deveneau conducători politici din ”mila lui Dumnezeu”, afirmare de
suveranitate exprimată prin formula ”de sine stăpânitor” sau de cea bizantină ”autocrator”;
introducerea în titulatura domnuluia cuvântului ”Io”, prescurtare a lui Ioannes ”cel ales de
Dumnezeu”, afirmă sursa divină a puterii domnești;
În Țările Române domnia era electiv-ereditară.
Atribuţiile domnitorului:
şef al statului și commandant suprem al oastei;
aprobă orice schimbare sau exercitare de proprietate prin emiterea de hrisoave;
apărător al bisericii;
reprezintă suprema instanţă judecătorească;
bate monedă şi instituie sistemul de impozite;
coordona politica internă și externă a țării;
declară război și încheie pace;
numeşte şi revocă dregătorii;
puterea sa este îngrădită de marea boierime cu asentimentul căreia deţine autoritatea supremă în stat.
În Transilvania:
voievodul era numit de rege şi avea atribuţii militare, juridice şi administrative;
după 1541, principele era ales de Dietă şi confirmat de Poartă;
după trecerea Transilvaniei sub stăpânire habsburgică, împăratul preia şi titlul de Principe al
Transilvaniei.
Sfatul Domnesc este instituţia care îl ajuta pe domn în exercitarea atributelor sale. Era alcătuit din marii
boieri apoi numai din boieri cu dregătorie.
Atribuții:
asistau pe domn la scaunul de judecată;
participau la încheierea tratatelor;
principalele acte ale domniei nu aveau putere dacă lipsea consimțământul marilor boieri;
dregătoriile încep să apară la sfârşitul secolului al XIV lea;
Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, odată cu accentuarea dependenței otomane sfatul domnesc s-a
numit divan.
În ordinea menţionării lor în documentele Ţării Româneşti funcţiile pe care le deţin sunt: banul , cel mai
important dregător în Ţara Românească şi portarul în Moldova, vornicul, logofătul, vistiernicul, spătarul,
stolnicul, paharnicul, postelnicul şi comisul.
În Transilvania exista Consiliul princiar.
Adunarea ţării şi adunările obşteşti - În Ţara Românească şi Moldova convocată periodic (din sec. XV-
XVI) adoptă hotărâri importante: alegerea domnilor şi aprobă politica fiscală şi tratatele semnate de aceştia.
Marea Adunare a Țării era formată din mari boieri, mica boierime, cler, curteni și se întrunea la cererea
domnitorului.
În Transilvania:
statutul românilor s-a degradat;
din 1437 apar Congregaţiile generale ale nobilimii din care românii sunt excluşi şi Congregaţiile sau
adunările scaunelor săseşti şi secuieşti;
din sec. al XVI- lea cele mai importante hotărâri erau luate de Dieta țării (1541);
În 1693 s-a format Guberniul care a creat o reprezentanță la Viena – Cancelaria aulică a Transilvaniei
(după instaurarea dominației habsburgice în Transilvania).
Biserica
s-a organizat după model bizantin cu influenţe slave;
s-a format odată cu constituirea statelor medievale româneşti;
în 1359 s-a înfiinţat Mitropolia Ţării Româneşti sub domnia lui Nicolae Alexandru (Curtea de Argeş),
recunoscută de Patriarhia de la Constantinopol;
Mitropolia îi avea în grijă și pe românii din Transilvania - titlul de exarh al plaiurilor
între 1386-1387 s-a înființat Mitropolia Moldovei recunoscută de Patriarhul de la Constantinopol în
1401.
Mitropolitul este şeful bisericii ortodoxe şi locţiitor al domnului în caz de vacanţă a tronului.
Atribuţiile Mitropolitului:
consacra episcopii numiţi de domn;
încorona domnul şi îl ungea cu mir;
participa la alegerea domnului şi la luarea principalelor decizii;
avea raporturi de colaborare şi de sprijin reciproc cu domnia.
Justiţia
Între sec. XIV-XV, statele medievale înlocuiesc, treptat, ”obiceiul pământului” vechiul drept nescris,
cu un ansamblu de norme juridice impuse de tradiție cu traduceri din literatura bizantină în Țara
Românească și Moldova iar în Transilvania s-a introdus Tripartitul lui Werboczi.
Armata
Oastea cea Mare şi Oastea cea Mică – Ţara Românească şi Moldova
Oastea marilor nobili şi Oastea episcopului Transilvaniei.
Pe măsura apariţiei armelor de foc au luat fiinţă armatele de mercenari.
Un rol important în sistemul de apărare al Țării Românești și Moldovei l-au constitute cetățile.
În timpul regimului fanariot, armata îşi diminuează drastic capacitatea de apărare, practic se dezintegrează.
Între secolele XIV - XVI, statutul internațional al Țărilor Române a depins de raporturile dintre
marile puteri vecine. Mijloacele domnilor români au fost la începuturile Evului Mediu militare, iar apoi, după
1600, diplomatice. Esenţiale în raporturile internaţionale au fost relaţiile dintre Ţările Române şi Poartă.
Istoricul Florin Constantiniu le-a asemănat cu ,,un conflict asimetric”.
Statutul politico-juridic
Țările Române au făcut parte, conform dreptului islamic din Casa Păcii, care reprezenta acea zonă
strategică în care erau plasați amicii Porții.
La baza raporturilor româno-otomane s-au aflat Capitulațiile, care reprezentau diplome de privilegii
acordate de sultanii otomani domnilor români. Capitulaţiile prevedeau respectarea autonomiei Țărilor
Române în schimbul plății unui tribut.
La sfârşitul sec. al XIV lea, în timpul sultanului Baiazid I (1389-1402), turcii au ajuns la Dunăre şi
intenţionau să înainteze spre nord şi vest, ameninţând Ţările Române, Ungaria şi Polonia.
Rezistenţa Ţărilor Române împotriva expansiunii otomane a fost ilustrată de câteva personalităţi ale
Evului Mediu românesc: Mircea cel Bătrân, Alexandru cel Bun, Iancu de Hunedoara, Vlad Țepeș, Șefan cel
Mare, Mihai Viteazul.
• Conflict asimetric: întotdeauna oștile române au fost inferioare numeric celor străine (otomane,
maghiare, polone).
• Obiectivul statelor vecine: subordonarea Țărilor Române (vasalizare).
• Obiectivul Imperiului Otoman: transformarea Țărilor Române în pașalâcuri sau, cel puțin,
introducerea dominației economice și politice.
• Obiectivul Țărilor Române: menținerea statalității proprii și a identității religioase.
Strategia de luptă:
1. Lupta defensivă – de apărare a teritoriilor proprii;
2. Pătrunderea în teritoriul inamicului pentru a-l lovi în punctele slabe;
Tactica de luptă:
”pământului pârjolit”;
folosirea naturii și a mediului înconjurător;
atacuri nocturne.
Mircea cel Bătrân
(1386-1418)
În istoria poporului român, Mircea cel Bătrân ne apare drept una dintre cele mai puternice
personalităţi. Un cronicar turc îl numeşte „cel mai viteaz şi mai ager dintre principii creştini”.
Preluarea Dobrogei și ajutorul dat cneazului sârb, a declanşat conflictul cu puterea otomană.
La 10 octombrie 1394 sau 17 mai 1395, are loc bătălia de la Rovine - turcii au suferit o grea
înfrângere;
Victoria obţinută nu a putut fi exploatată deoarece o parte din marea boierime nemulţumită de
creşterea autorităţii centrale l-a sprijinit pe Vlad Uzurpatorul;
În aceste condiţii, Mircea, a încheiat la Braşov, la 7 martie 1395, tratatul de alianţă cu regele
Ungariei, Sigismund de Luxemburg (1387-1437), împotriva turcilor.
Succesul românesc de la Rovine a determinat alcătuirea primei mari coaliții continentale
antiotomane. Inițiată de Sigismund de Luxemburg și organizată ca o cruciadă, ea se va bucura de
concursul cavalerilor occidentali. Mircea, cu trupele sale era, de asemenea prezent.
Cruciada de la Nicopole, a avut loc la 25 septembrie 1396. Oştile creştine au fost înfrânte.
Noul sultan, Mahomed I (1414-1421) va relua politica agresivă împotriva Țării Românești. Dobrogea
este cucerită în 1417, iar Mircea se angajează să plătească tribut turcilor.
La moartea sa, la 31 ianuarie 1418, Mircea a lăsat o ţară liberă.
În 1420 se instaurează suzeranitatea otomană în Țara Românească.
Alexandru cel Bun
(1400-1432)
Secolul al XV lea deschide în istoria popoarelor din Europa Centrală şi de sud-est, un capitol decisiv
pentru salvarea independenţei statelor din această parte a continentului. Ţărilor Române le revine misiunea
istorică de a opri ofensiva otomană. Lunga domnie a domnitorului a corespuns unei perioade de pace rezultat
al politicii sale abile, care a menținut un echilibru între Ungaria și Polonia.
De la începutul domniei:
a obţinut recunoaşterea Mitropoliei Moldovei de către Patriarhia de Constantinopol şi aşezarea ei la
Suceava, la 26 iulie 1401;
a recunoscut suzeranitatea regelui polon Vladislav Jagello în 1402, 1404, 1407, 1411 şi 1415;
În calitate de vasal al regelui Vladislav Jagello, i-a acordat sprijin militar în două bătălii purtate
împotriva Cavalerilor Teutoni:
la Grünwald în 1410 și Marienburg în 1420.
Complicațiile politice și militare l-au obligat pe regele maghiar să înceapă negocieri cu regele
Poloniei, concretizate prin tratatul semnat la Lublau, la 15 martie 1412. Alexandru în calitate de vasal
trebuia să participe la viitoarele confruntări, în caz de refuz Moldova trebuia împărțită între cei doi regi.
Acordul dintre Polonia și Ungaria reprezenta un mare pericol pentru Moldova, fiind primul acord de
împărțire a unui teritoriu românesc în sfere de influență.
În 1420 au fost atacate Chilia și Cetatea Albă. În zadar domnitorul a cerut ajutor Poloniei; în aceste
împrejurări el reuşeşte prin forţe proprii să respingă atacul. Aceasta este prima implicare a Moldovei în frontul
antiotoman.
În 1422, la Marienburg, Alexandru acordă din nou ajutor regelui Poloniei.
Alexandru cel Bun a murit la, 1 ianuarie 1432, lăsând o țară liberă.
Iancu de Hunedoara
( 1441-1456)
Iancu de Hunedoara, s-a aflat în fruntea Transilvaniei în contextul în care Imperiul Otoman desfăşura
asaltul final asupra Constantinopolului, iar apoi, după căderea acestuia, îşi propunea cucerirea Belgradului
pentru a-şi deschide calea spre inima Europei.
în 1441 devine voievod al Transilvaniei şi regent al Ungariei, şi în această calitate s-a ocupat de
întărirea puterii politice şi militare;
în 1442 înfrânge o oaste intrată în Transilvania şi apoi intervine în Ţara Românească, unde obţine o
victorie pe râul Ialomiţa (22 martie 1442) şi îl impune apoi ca domn pe Vlad Dracul ;
în septembrie 1443 organizează Campania cea Lungă, în Balcani;
Imperiul Otoman înfrânt este nevoit să încheie pacea;
La 23 decembrie 1443 forţele creştine se retrag victorioase şi în iulie 1444 se încheie pacea la Seghedin. Dar
încurajaţi de victorie creştinii reiau la scurt timp planurile de război.
La 20 septembrie 1444 armata cruciată sub conducerea regelui Ungariei şi Poloniei, Vladislav I, a
trecut Dunărea;
bătălia s-a dat la 10 noiembrie 1444 la Varna şi oastea creştină este înfrântă;
în 1445 este ales guvernator al Ungariei.
În 1453, Constantinopolul este cucerit de turci, fapt ce a avut un puternic ecou politic în lumea europeană.
turcii se îndreaptă spre Belgrad, cheia Europei Centrale;
La 11 august 1456, în tabăra de lângă Zemun, în timp ce toată Europa sărbătorea, voievodul murea de
ciumă. Papa Calixt al III lea considera că victoria obținută de Iancu de Hunedoara în 1456 la Belgrad a
fost ”evenimentul cel mai fericit al vieții sale”.
Vlad Ţepeş
(1448, 1456-1462, 1476)
În timpul domniei sale, Ţara Românească, şi-a obţinut temporar independenţa faţă de Imperiul Otoman.
Conflictul cu Imperiul Otoman
În 1459, Vlad refuză să mai plătească tribut turcilor (10.000 galbeni anual). În acest context, Vlad
Ţepeş încheie o alianţă cu Matei Corvin, probabil la începutul lui 1460, pe care otomanii ar fi vrut să o
împiedice. Mai mult, turcii vor încerca prin intermediul lui Hamza paşa, să-l prindă pe Vlad, fără
succes însă.
În iarna 1461-1462, Vlad Ţepeş organizează o campanie la sud de Dunăre.
În primăvara anului 1462, sultanul în fruntea unei armate trece Dunărea, îndreptându-se spre
Târgovişte (4 iunie 1462).
Vlad Ţepeş aplică tactica hărţuirii.
În această atmosferă a avut loc marea lovitură a domnitorului, atacul de noapte din 16-17 iunie 1462.
Ţinta atacului a fost sultanul însă acesta a scăpat, cortul său fiind confundat cu al unui vizir.
Oastea turcă s-a retras spre Dunăre. Conform cronicarului bizantin Chalcocondil, sultanul l-a lăsat la
plecare, la Târgovişte, ca domn pe fratele lui Ţepeş, Radu cel Frumos.
Perioada care a urmat a fost foarte tulbure, cei doi fraţi căutând fiecare să-şi întărească forţele pentru a-şi
elimina adversarul. În aceste condiţii, în octombrie 1462, Vlad trece în Transilvania pentru a se întâlni cu
Matei Corvin.
Cum acesta nu venise prea hotărât de luptă, a renunţat să-l sprijine pe Vlad Tepeş. Mai mult, la decizia
regelui ar fi contribuit, şi o presupusă scrisoare a lui Vlad către sultan, în care domnul muntean și-ar fi cerut
iertare şi s-ar fi obligat să-l ajute împotriva oştilor maghiare. Drept urmare, în noiembrie 1462, Vlad Ţepeş, în
loc să primească ajutorul aliatului său, este arestat sub acuzaţia de trădare şi încarcerat vreme de 12 ani.
Va fi eliberat în 1475, la cererea lui Ştefan cel Mare, în contextul presiunilor turceşti tot mai mari asupra
teritoriilor de la nord de Dunăre.
La 26 noiembrie 1476 a fost numit domn, dar într-o zi de decembrie 1476, o conspiraţie boierească a pus
capăt domniei şi vieţii sale atât de zbuciumate.
Ştefan cel Mare
( 1457-1504)
Considerat cel mai important voievod al sec. al XV lea, Ştefan cel Mare, a marcat apogeul Moldovei
medievale. În timpul domniei sale, voievodul a reuşit să restabilească autoritatea centrală şi a impus Moldova
în rândul statelor importante ale Europei angajate în lupta împotriva turcilor.
La 12 aprilie 1457, îl învinge pe Petru Aron la Doljeşti, pe Siret.
la 4 aprilie 1459 - Ştefan încheie tratatul de la Overchelăuţi, prin care l-a recunoscut vasal pe
regele polon, Cazimir al IV-lea Jagello (1447-1492), obţinând, în schimb, îndepărtarea lui Petru
Aron, fostul domn, de graniţele Moldovei. Un asemenea gest a stârnit nemulțumirea Regatului ungar,
condus de Matia Corvin.
Relațiile cu Ungaria
Ştefan începe acţiunea antiotomană în Ţara Românească. După înfrângerea lui Radu cel Frumos la
Soci (1471), Ştefan impune un domnitor credincios politicii sale, pe Laiotă Basarab. Rupe legăturile cu Poarta
şi încetează plata tributului.
Bătălii:
Pentru a scoate Moldova din luptă, Mahomed al II lea (1451-1481,) a organizat o mare expediţie în 1475,
sub comanda lui Soliman. Armata otomană a fost atrasă într-o cursă la sud de Vaslui şi înfrântă de moldoveni
la 10 ianuarie 1475, la Podul Înalt.
La 25 ianuarie 1475 -Ștefan adresează o scrisoare principilor creștini prin care arată cât de importantă
este apărarea Moldovei în cazul unui atac otoman solicitând sprijin. Apelul voievodului a rămas fără
răspuns din partea principilor Europei, singurul care reacționează este Matei Corvin.
La 12 iulie 1475 - Ştefan a încheiat un tratat de alianţă cu Matei Corvin împotriva turcilor.
La 15 august 1475, printr-un act emis la Buda, Matei Corvin îşi ia angajamentul să-i dea ajutor lui
Ștefan împotriva duşmanilor săi.
La 26 iulie 1476 – Moldova este atacată din nou. Armata otomană a obţinut victoria de la Războieni
(sau Valea Albă), dar rezistenţa îndârjită a moldovenilor l-a împiedicat pe sultan să tragă beneficii
politice din victoria sa.
În august 1476, sultanul a dat semnul retragerii şi a doua campanie împotriva Moldovei s-a încheiat
printr-un eşec.
Fiindcă Laiotă Basarab trecuse de partea turcilor, oştile lui Ştefan şi Matei Corvin, trec în toamna
anului 1476, în Ţara Românească şi îl instalează ca domn pe Vlad Ţepeş.
În 1483 - sultanul Baiazid al II lea (1481-1512), încheie pace cu Ungaria;
În 1483, organizează o mare expediţie împotriva lui Ştefan cucerind Chilia şi Cetatea Albă (1484).
Polonia duce o politică de neutralitate.
Relațiile cu Polonia
Prin tratatul din 12 iulie 1499, de la Hârlău, încheiat între Ștefan și regele Ioan Albert, se consfiinţa
situaţia Moldovei ca stat independent faţă de Polonia, prin încetarea oricărei forme de vasalitate faţă de
aceasta.
La moarte sa, în 2 iulie 1504, domnul a lăsat urmaşilor o ţară puternică şi respectată, care şi-a păstrat
propria organizare şi a fost stavilă în calea expansiunii otomane.
Secolul al XVI lea
În secolul al XVI lea, în vremea lui Soliman cel Mare (1521-1566), turcii ajung în Europa Centrală.
A doua jumătate a secolului al XVI lea, aduce instaurarea dominației otomane în Țările Române:
Transilvania
Înfrângerea Ungariei a însemnat dispariția acestei puteri de pe harta politică a Europei. Teatrul
confruntărilor dintre otomani și habsburgi se mută în Transilvania.
.
Mihai Viteazul
(1593 – 1601)
În 1591 se formează Liga Sfântă - alianță între țările creștine europene, condusă de împăratul Rudolf
al II –lea al Austriei, ce urmărea oprirea expansiunii Imperiului Otoman spre vestul Europei.
Integrarea Ţărilor Române în alianţa creştină (1594) a dus la răscoala antiotomană care a izbucnit la
13 noiembrie 1594, la Bucureşti prin suprimarea creditorilor levantini şi a garnizoanei otomane.
La 14 şi 15 ianuarie 1595, o oaste tătară şi otomană a fost înfrântă la Putineiu, Stăneşti şi Şerpăteşti.
Atacarea cetăţilor de pe linia Dunării a declanşat ostilităţile cu turcii.
Acţiuni diplomatice:
Mihai a încheiat la Alba Iulia, prin delegaţia marilor boieri condusă de Mitropolitul Eftimie, la 20
mai 1595, un tratat cu Sigismund Bathory;
Depăşind indicaţiile domnitorului, boierii subordonează ţara principelui Ardealului, domnul este
degradat la calitatea de locţiitor al lui Sigismund, iar Ţara Românească urma să fie guvernată de
un sfat restrâns alcătuit din 12 boieri.
La 3 iunie 1595, la Alba Iulia, el a încheiat şi cu Ştefan Răzvan un tratat asemănător celui din 20 mai,
astfel principele Transilvaniei a devenit suveranul Ţărilor Române extracarpatice.
Acţiuni militare:
Campania antiotomană din 1595
Între 14-17 august 1595 oastea otomană condusă de Sinan–paşa a trecut Dunărea la Giurgiu.
Confruntarea decisivă a avut loc la Călugăreni la 13/23 august 1595, încheindu-se cu o victorie
românească de prestigiu.
Campania otomană urmărea transformarea Principatelor în paşalâcuri, aceasta a provocat o categorică opoziţie
a tuturor păturilor sociale.
La începutul lunii octombrie a fost cucerită Târgoviştea şi apoi turcii au fost atacaţi între 15-20
octombrie 1595, la Giurgiu şi alungaţi peste Dunăre.
Otomanii au reluat ofensiva în Ungaria, unde habsburgii au fost învinşi. În aceste condiţii, Mihai a încheiat
pace cu sultanul în (1597), care i-a confirmat domnia şi diminuat tributul , iar pentru consolidarea poziţiei
ţării a încheiat un tratat de alianţă cu Rudolf al II-lea, în 1598, la Mănăstirea Dealu, cu caracter antiotoman.
Rudolf al II-lea îi recunoaştea lui Mihai domnia ereditară, îi promitea ajutor financiar în schimb împăratul
devenea suzeranul Ţării Româneşti, iar Mihai trebuia să-i oprească pe otomani la Dunăre. Prin această dublă
suzeranitate otomană şi habsburgică, Mihai se emancipează de consecinţele tratatului cu Sigismund Bathory.
Unirea Ţărilor Române sub conducerea lui Mihai Viteazul
Mihai ca şi împăratul Rudolf dorea înlăturarea lui Andrei Bathory şi scoaterea Transilvaniei din
sistemul politic polono-turc. Mihai are meritul istoric de a fi luat singur hotărârea înlăturării lui Andrei
Bathory.
În primăvara anului 1600, Mihai, a trecut în Moldova, dar oştile moldovene au trecut de partea
gloriosului domn. Cele trei ţări române se aflau sub conducerea aceluiaşi conducător;
La 27 mai 1600- îşi ia titulatura de “domn al Ţării Româneşti, al Ardealului şi a toată Ţara
Moldovei”
În lipsa lui Mihai din Transilvania, nobilimea s-a răzvrătit şi a trecut de partea generalului imperial
Gheorghe Basta.
În faţa acestei situaţii, Mihai înfruntă oastea lui Basta, la Mirăslău, lângă Aiud (18 septembrie
1600). Înfrânt se retrage spre Făgăraş.
În Moldova, polonezii l-au instalat pe Ieremia Movilă, continuându-şi apoi înaintarea în Ţara
Românească pentru instalarea lui Simion Movilă. Mihai a trecut munţii, dar a fost înfrânt. În aceste
condiţii, domnul se îndreaptă spre Curtea Imperială. Mihai ajunge foarte curând la înţelegere cu
împăratul, deoarece nobilimea se răsculase proclamându-l principe pe Sigismund Bathory.
Astfel, oastea lui Mihai şi oastea lui Basta pornesc la înlăturarea lui Sigismund.
Lupta cu Sigismund s-a dat la Gurăslău (3 august 1601), lângă Zalău. Mihai era din nou domn, dar
Basta dominat de ambiţii proprii, fiind convins şi de adeziunea curţii imperiale care dorea Transilvania a pus la
cale asasinarea lui Mihai, săvârşită la 9/19 august 1601, lângă Turda.
Mihai Viteazul a fost una din marile personalităţi ale istoriei noastre din toate timpurile.
Cronologie
1593 - începutul domniei lui Mihai Viteazul
1594 - răscoala antiotomană
1595 - bătăliile de la Călugăreni şi Giurgiu
1597 - pacea cu turcii
1598 - tratat cu Imperiul Habsburgic
1599 - victoria de la Şelimbăr şi intrarea în Alba Iulia
1600, mai - expediţia în Moldova; prima unire politică a Ţărilor Române
1600, sept.- înfrângerea de la Mirăslău; destrămarea unirii
1601 - victoria de la Guruslău şi asasinarea lui Mihai Viteazul pe Câmpia Turzii.
Secolul al XVII lea
Imperiul Otoman măcinat de o criză internă pierde supremația militară. Învins sub zidurile Vienei, în
1683, de către coaliția austro-polonă, este obligat la defensivă. Apare în Europa ”Chestiunea orientală” sau
”Problema orientală”. Austriecii tind să ia locul Imperiului Otoman.
În istoria Țările Române prin domniile lui Șerban Cantacuzino (1678-1688), Constantin Brâncoveanu
(1688-1714) și Dimitrie Cantemir (1710-1711) se deschide o nouă perioadă. Ei încearcă să întărească puterea
domnească și au conturat programul de eliberare de sub dominația otomană, având ca principii:
- independența politică
- integritatea teritorială
- domnia autoritară și ereditară
- au orientat Țările Române spre Austria și Rusia.
- încheie o alianță cu țarul Petru I și participă la războiul ruso-turc care se încheie cu victoria otomanilor
la Stănilești, pe Prut (1711).
- Domnul este obligat să se refugieze în Rusia, la curtea lui Petru I.
2. Acţiune diplomatică:
Tratatul de la Luţk (13 aprilie 1711), încheiat între Moldova şi Rusia, cu caracter antiotoman.
Tratatul de la Luțk a fost un acord secret între Dimitrie Cantemir și țarul rus Petru cel Mare, în urma
căruia Moldova își menținea autonomia, dar trecea sub protecția Rusiei. A fost semnat la 13
aprilie 1711 la Luțk în Polonia (azi în Ucraina).
Spre sfârșitul secolului al XVII lea, Imperiul Otoman se străduia să înfrângă tendințele de independență
ale Țărilor Române. Domnii sunt numiți de Poartă și ajung la discreția marii boierimi și nobilimii, sfatul
domnesc este subordonat Porții, căci prin sfat, Poarta supraveghea domnia.
Imperiul Otoman va introduce în Moldova (1711) și Țara Românească (1716) regimul fanariot.
STATUL ROMÂN MODERN: DE LA PROIECT POLITIC: LA REALIZAREA ROMÂNIEI MARI
(SEC. XVIII-XX)
CONŢINUTURI
Situația internațională
După 1683, a apărut în Eurpoa ”Chestiunea orientală” sau ”Problema Omului bolnav al Eurpoei”.
După acțiunile antiotomane ale lui Constantin Brâncoveanu și Dimitrie Cantemir, Poarta a instaurat în
1711 în Moldova și în 1716 în Țara Românească domniile fanariote.
Ele au constituit răspunsul Porții la intensificarea mișcării de eliberare a românilor.
Introducerea domniilor fanariote a determinat o modificare în viața politică pentru mai mult de un
secol, Țările Române fiind complet integrate sistemului politic și militar otoman.
Domnii fanarioți au provenit din rândul elementelor înstărite grecești din cartierul Fanar al
Constantinopolului.
Dicționar
Problemă orientală – problema menținerii echilibrului european, în condițiile decăderii Imperiului Otoman și
ascensiunii Rusiei după 1683.
Statut internațional – stare de drept a unui stat în raport cu alte state, la un moment dat.
Proiecte politice și încercări de modernizare în spațiul românesc
(secolul XVIII – începutul secolului XIX)
Reformismul domnesc
Reforme sociale și economice
Reforme juridice:
- în Țara Românescă – codul de legi Pravilniceasca Condică, 1780, (Alexandru Ipsilanti), Legiuirea
lui Caragea, 1818, (Gh. Caragea);
- În Moldova – Codul lui Calimachi, 1817, (Scarlat Callimachi);
- măsurile reformatoare luate de Maria Tereza și Iosif al II lea, în Imperiul Habsburgic, au avut efecte
și în Transilvania:
Reforma socială (1785): prin patenta imperială s-a desființat iobăgia în Transilvania;
Reforma religioasă: recunoașterea oficială a tuturor religiilor din Transilvania (Maria Tereza,
prin Edictul din 1789, a restaurat ortodoxia; Iosif al II lea prin Edictul de Toleranță din
1781, a asigurat liberul exercițiu religiilor necatolice; se păstra primatul catolicismului.
Reformismul boieresc
În a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, o parte a boierilor români şi-a dat seama că societatea
românească are nevoie de reforme pentru a-şi putea continua existenţa. Boierii au început să redacteze proiecte
de reformă pe care le-au înaintat Turciei, Austriei, Rusiei şi la începutul secolului al XIX-lea Angliei Franţei.
- în 1772, cu ocazia tratativelor de la Focșani, delegații ale boierilor și înaltului cler din Moldova și Țara
Românească au revendicat: revenirea la domniile pământene, independența și unirea celor două țări
sub garanția Austriei, Rusiei și Prusiei.
- 1772 – Ienăchiță Văcărescu, principalul susținător al autonomiei sub suzeranitate otomană,
considerată mai sigură decât independența sub protectorat rus, trimitea un memoriu marelui vizir,
susținând respectarea vechilor tratate, înlăturarea abuzurilor și revenirea la domniile pământene.
- În 1791 – cu prilejul tratativelor de la Șistov, Divanul Țării Românești adresează Rusiei și Austriei un
memoriu în care se cere:
autonomia și neutralitatea țării sub garanția Austriei și Rusiei
desființarea obligațiilor către Poartă
alegerea domnului dintre reprezentanții stărilor țării
desființarea raialelor.
Proiecte politice boierești din prima jumătate a secolului al XIX-lea
În 1821, în contextul mișcării de revoltă a lui Tudor Vladimirescu, în scopul înlăturării regimului fanariot,
sunt emise o serie de documente considerate proiecte politice.
La 23 ianuarie 1821, Tudor Vladimirescu lansează la Padeş, Proclamaţia către Ţară, prin care cerea:
Obiectivul principal al programului politic până în 1821 a fost recâștigarea independenței politice, adică
revenirea la domniile pământene. Consecința imediată a revoluției din 1821 a fost revenirea la domniile
pământene.
La 1 iulie 1822, Poarta numeşte ca domni pe: Ioniţă Sandu Sturdza, în Moldova şi Grigore Dimitrie
Ghica, în Ţara Românească .
Au fost adresate marilor puteri memorii prin care se solicita modificarea statutului politic internaţional al
Principatelor.
Proiectele de reformă ale boierimii mici și mijlocii urmăreau să aşeze societatea pe baze moderne şi
să întemeieze un stat constituţional.
Constituţia Cărvunarilor - întocmită în 1822, de Ionică Tăutu susţinea indirect principiul separației
puterilor, monarhie mărginită şi moştenitoare, legiferarea drepturilor cetățenești, respectul pentru
proprietate, egalitatea în fața legii, libertatea comerțului, presei.
Eufrosin Poteca cerea: instituirea impozitului pe venit, libertatea tiparului și a ocupării funcțiilor
administrative;
Aşezământul politicesc - semnat de Simion Marcovici susţinea organizarea statului pe baza separării
puterilor.
Dinicu Golescu ”Însemnare a călătoriei mele” (1826), susținea unirea tuturor provinciilor românești
sub forma Daciei Mari.
Societăţile politice secrete care au acţionat între 1821 şi 1848 au diversificat proiectele pentru statul român
modern.
Schimbări în statutul extern al Principatelor Române
Viața politică a Principatelor Române este influențată în această perioadă de raportul de forțe dintre
Poartă și Rusia.
La 7 octombrie 1826 acestea semnau Convenția de la Akkerman (Cetatea Albă) prin care se reglementa:
Numirea domnilor pe 7 ani de către Divan, dintre boierii pământeni, cu confirmarea Porții și a Rusiei;
Scutirea Principatelor de tribut pe timp de 2 ani;
Libertatea comerțului după aprovizionarea Turciei cu grâne;
Instituirea unei comisii boierești care să stabilească măsurile de îmbunătățire a stării Principatelor.
În 1828 izbucnit un nou război ruso-turc. În locul domnilor pământeni, țarul Nicolae a numit un general
rus ca președinte al divanelor din cele două Principate. Înfrântă Turcia cere pace. Tratatul s-a încheiat la
Adrianopole (2 septembrie 1829).
Prevederile referitoare la Principatele Române sunt cuprinse în Actul osăbit pentru Principaturile
Moldovei și Țării Românești.
Conform acestuia:
Prin prevederile tratatului se limita amestecul Porții în treburile interne dar se accentua tutela Rusiei ca putere
protectoare.
Regulamentele Organice în Ţările Române
Un rezultat al mişcării reformatoare din anii 1822 – 1829 a fost şi elaborarea unui cod de legi de
către o comisie formată din boieri munteni şi moldoveni sub directa supraveghere a generalului rus Pavel
Kisselef care din 1829 administra Principatele în calitate de guvernator.
Aceste legi s-au numit Regulamente Organice, deoarece priveau întreaga organizare şi conducere a
Principatelor Române. Aplicarea lor a început la 1 iulie 1831 în Muntenia şi 1 ianuarie 1832 în Moldova.
Ele erau aproape identice.
Înăsprirea dominaţiei asupra Principatelor a determinat acţiuni diplomatice repetate ale „Partidei naţionale”.
În 1838 boierimea liberală condusă de Ion Câmpineanu a elaborat două documente :
Act de unire și independență
Osăbitul act de numire a suveranului.
Un rol important l-a avut Societatea Frăția, (1843), ideile ei liberale au fost răspândite prin publicații ca:
Propășirea, Arhiva istorică, Magzin istoric pentru Dacia și Dacia literară.
Programul politic și național al Școlii Ardelene (S. Micu, Gh. Șincai, P. Maior, I. Budai Deleanu) și a
personalităților de seamă din Transilvania (Ion Para, Iosif Meheși și Ioan Molnar Piuariu), numit Supplex
Libellus Valachorum (1791), Petiția Valahilor din Transilvania, prevedea:
- desființarea denumirilor de” tolerați”, ”neadmiși între stări”, considerate nedemne și jignitoare
- numirea în funcții proporțional cu numărul de locuitori
- recunoașterea națiunii române, a limbii și religiei ortodoxe
- utilizarea toponimiei românești.
Programul a fost înaintat împăratului Leopold al II lea, apoi este trimis de acesta Dietei de la Cluj, care îl
respinge.
În 1848, întreaga Europă a fost cuprinsă de mişcări revoluţionare care îşi propuneau reforme
democratice şi întărirea rolului burgheziei ca forţă politică. Încadrându-se acestui proces, elita politică
românească a trecut la reformarea societăţii după modelul revoluţiilor europene.
Revoluțiile de la 1848 din Țările Române, se înscriu în valul de mișcări revoluționare care a cuprins
Europa de la Paris până în central şi răsăritul continentului.
A fost opera intelectualilor liberali care i-au definit obiectivele şi au condus revoluţia. Nicolae Bălcescu,
unul dintre autorii proiectului politic revoluţionar paşoptist a surprins constituirea şi maturizarea lui treptată
ale cărui
Obiective erau:
- autonomia şi independenţa
- unirea românilor într-un singur stat
- reforma agrară
- drepturi şi libertăţi politice
- modernizarea instituţiilor
- o nouă organizare a puterilor în stat
Obiective naționale
1. Autonomie
2. Înlăturarea dominației străine
3. Crearea unui stat național:
• unirea tuturor românilor având la bază ideologia daco-românismului – curent ideologic şi
politic larg răspândit;
• Mihail Kogălniceanu aprecia că unirea Moldovei cu Ţara Românească reprezintă “cheia
bolţii fără de care s-ar prăbuşi întreg edificiul naţional”.
4. Recunoașterea drepturilor politice ale națiunii române proporțional cu ponderea ei în Transilvania,
Banat şi Bucovina - unirea românilor într-un stat autonom în graniţele Imperiului Habsburgic;
3. Forţe sociale participante
Deşi înfrântă prin intervenţia militară a imperiilor vecine, revoluţia din 1848-1849 a reuşit să stabilească direcţiile
principale de acţiune pentru făurirea României moderne.
După 1848, elita românească a conceput proiectul unui stat naţional independent, întemeiat pe ideologia
daco-românismului care să-i includă pe toţi românii.
Treptat s-a conturat:
„politica paşilor mărunţi”
doctrina ”prin noi înşine„
După 1848 pe teritoriul românesc se introducea un regim de ocupaţie militară. El avea menirea să
împiedice reizbucnirea revoluției și să stopeze lupta pentru unitate și independență.
Potrivit Convenţiei de la Balta Liman, încheiată între Rusia şi Turcia, în 1849, au fost numiţi, domni pe
7 ani, puşi sub controlul puterilor de ocupaţie:
Grigore Al. Ghica în Moldova
Barbu Ştirbei în Ţara Românească.
Adunările obşteşti regulamentare erau înlocuite cu Divanuri ad-hoc.
În timpul războiului Crimeii (1853-1856), Principatele erau ocupate pe rând de Rusia şi Austria.
Memorii temeinic pregătite privind diverse aspecte ale problemei românești, au fost trimise marilor
puteri, în special Angliei și Franței, insistându-se asupra necesității unirii și determinându-se astfel dezbaterea
publică a problemei românești.
Ocazia care a permis îndeplinirea aspiraţiei românilor de a-şi întemeia un stat naţional a fost oferită de
un nou moment de criză orientală, războiul Crimeii (1853-1856).
Început ca un război ruso-turc, războiul Crimeii a devenit european prin intervenţia Franţei şi Angliei
de partea Imperiului Otoman. Rusia înfrântă cere pace.
Interferarea intereselor marilor puteri la gurile Dunării, în situația creată de războiul Crimeii, au
determinat o preocupare internațională pentru problema românească. Ea era dezbătută în Congresul de pace de
la Paris, 1856.
Congresul a pus problema „statului tampon” rezultat prin unirea Moldovei cu Ţara Românească ca
soluţie problemei orientale.
În cadrul Congresului, contele Walewscki, reprezentantul Franței, propunea unirea Principatelor sub
conducerea unui principe străin.
Propunerea s-a bucurat de sprijinul Rusiei, Sardiniei, Prusiei şi Angliei dar a fost respinsă de Poartă şi
Austria. Turcia și Austria au susţinut că locuitorii Moldovei şi Munteniei nu doreau unirea.
În aceste împrejurări, Congresul a hotărât consultarea românilor cu privire la viitoarea lor organizare.
Se hotăra astfel convocarea unor adunări ad-hoc la Bucureşti şi Iaşi şi trimiterea în ţară a unei comisii
internaţionale de informare.
Franţa, Rusia, Sardinia şi Prusia au cerut anularea alegerilor falsificate, şi efectuarea altora noi.
Refuzul Imperiului Otoman susţinut de Austria şi Anglia, determină puterile unioniste să rupă în iulie 1857,
relaţiile diplomatice cu Poarta. Pentru înlăturarea tensiunii internaţionale, care putea să degenereze într-un nou
conflict militar pentru care puterile nu erau încă pregătite, Anglia şi Franţa ajungeau la un compromis:
La 7 octombrie 1857, Mihail Kogălniceanu declara în Adunarea Ad-hoc de la Iaşi că: “cele întîi, cele
mai mari , mai generale dorinţe ale ţării sunt”:
Respectarea drepturilor Principatelor şi îndeosebi a autonomiei lor în cuprinderea vechilor Capitulaţii
încheiate cu Înalta Poartă;
Unirea Principatelor într-un singur stat sub numele de România;
Prinţ străin dintr-o familie domnitoare europeană care să-şi crească moştenitorii în religia ţării;
Neutralitatea şi inviolabilitatea teritoriului noului stat;
Adunare legislativă şi guvern constituţional sub garanţia colectivă a Marilor Puteri“
O declaraţie de unire, aproape similară a fost adoptată de către Adunarea ad-hoc de la Bucureşti. Rezoluţiile
acestor Adunări, urmau a fi prezentate în cadrul unei conferinţe la Paris.
Conferinţa celor șapte puteri garante, întrunită la Paris, în lunile mai-august 1858, stabilea, printr-o
Convenţie, pe baza cererilor formulate de adunările ad-hoc, statutul intern și internațional al Principatelor.
Nesocotindu-se voința românilor de a se constitui într-un stat unitar, conferința dispunea organizarea unei
uniuni sub numele de Principatele Unite ale Moldovei şi Ţării Româneşti sub suzeranitatea otomană şi
garanţia colectivă a Marilor Puteri:
Deşi nu răspundea dorinţei de unire deplină, ea nu împiedica realizarea acesteia prin propriile sale forţe.
Situația cerea românilor mobilizarea tuturor forțelor pentru înfăptuirea idealului unității depline. Puterile
trebuiau puse în fața faptului împlinit.
Viaţa politică din Principate, s-a concentrat, în jurul alegerilor pentru Adunările Elective. Adunarea
din Moldova l-a ales drept candidat unic pe Al. I. Cuza, la 5 ianuarie 1859 iar la 24 ianuarie 1859, a fost ales
domn, în unanimitate şi în Ţara Românească. Acest act politic a inaugurat politica faptului împlinit. Prin
acţiunea sa, poporul nostru a semnat, la 24 ianuarie 1859, actul de naştere al statului modern român,
România.
b. STATUL ROMÂN DE LA 1859 LA 1916. PROIECTE ȘI REALIZĂRI
După 1859, România parcurgea un proces de adâncă înnoire. Principalele obiective ale mişcării
naţionale de după, 24 ianuarie 1859 erau: în interior unificarea şi centralizarea aparatului de conducere a
statului la Bucureşti iar în exterior recunoaşterea de către marile puteri a dublei alegeri.
La 8 februarie 1859, Al. I. Cuza venea la Bucureşti,(care devenea astfel capitala ţării) și iniţia o amplă
acţiune diplomatică.
În Conferinţa puterilor garante de la Paris , din martie 1859: Franţa, Rusia, Anglia, Sardinia, Prusia
recunoşteau pe Al. I. Cuza ca domn al Principatelor Unite, pe timpul vieţii sale. Austria era nevoită să accepte
faptul în august 1859 şi mai apoi şi Turcia.
Marile Puteri au convins sultanul să emită un firman prin care să recunoască oficial unirea
Principatelor doar pe timpul vieţii lui Al. I. Cuza.
La 22 ianuarie 1862 se constituia la Bucureşti primul guvern unic al României sub conducerea lui
Barbu Catargiu;
La 24 ianuarie 1862 se deschidea Adunarea unică. În faţa ei, Al. I. Cuza proclama „Unirea
definitivă a Principatelor’’.
La 13 martie 1864, a început dezbaterea chestiunii rurale. Adunarea, dominată de marii proprietari
funciari, a dat vot de neîncredere guvernului Kogălniceanu. Cuza a preferat să menţină cabinetul şi să dizolve
forul legislativ.
Lovitura de stat din 2 mai 1864 a fost însoţită de o proclamaţie către armată şi una către popor. La
scurt timp, a propus spre aprobare prin plebiscit Statutul Dezvoltător al Convenţiei de la Paris şi proiectul
legii electorale.
Principalele reforme:
1.Reforma fiscală (1861): instituirea impozitului personal și a contribuției pentru drumuri, generalizată asupra
tuturor bărbaților majori;
2. Secularizarea averilor mănăstirești (17/29 decembrie decembrie 1863): 1/4 din suprafața arabilă a țării
aparținea mănăstirilor românești aflate sub influență preponderent greacă; proprietățile bisericilor și
mănăstirilor închinate din țară au fost trecute în proprietatea statului;
Moșiile recuperate au format „Domeniile Statului”. O bună parte dintre ele au fost divizate în loturi și atribuite
țăranilor împroprietăriți în reforma agrară care a urmat.
elibera ţăranii clăcaşi de sarcinile de tip feudal şi îi împroprietărea cu pământul pe care-l foloseau în
funcţie de numărul de vite
cei care nu au făcut clacă deveneau proprietari numai pe locurile de casă şi grădină
pământul nu putea fi înstrăinat sau ipotecat timp de 30 de ani
țăranii plăteau despăgubiri pentru clacă timp de 15 ani.
Au fost împroprietăriţi 463 554 familii de ţărani cu peste 3 800 000 ha, astfel încât proprietatea ţărănească a
ajuns la aproape 30 % din suprafaţa arabilă şi păşuni.
1. Legea electorală
creștea considerabil numărul alegătorilor care se împărţeau în două categorii, alegători primari şi
direcţi:
alegătorii primari votau prin delegaţi, 1 la 100 şi erau plătitori de impozite în valoare în valoare de 48
de lei, la sate şi 80-100 lei la oraşe;
alegătorii direcţi erau cei care plăteau un impozit de 4 galbeni.
În ianuarie 1865, în urma unor neînţelegeri cu domnitorul M. Kogălniceanua demisionat. Cabinetele care i-au
urmat au continuat politica reformatoare. Reformele adoptate în timpul domniei lui Al. I. Cuza au favorizat
procesul de modernizare a societății românești în spiritul programului pașoptist.
a concentrat în mâinile sale toate pârghiile externe, pentru a evita eventualele oscilaţii provocate de
viaţa internă;
oameni politici importanţi, Ion Bălăceanu, Ştefan Golescu, Vasile Alecsandri, Dimitrie Brătianu,
Costache Negri au fost însărcinaţi cu misiuni diplomatice în capitalele europene.
Domnitorul:
a susţinut mişcările de eliberare ale popoarelor din Europa Centrală şi Estică, emigraţia poloneză, pe
cea maghiară şi pe cea bulgară de pe teritoriul roman;
a organizat şi coordonat propaganda românească în străinătate:
a susţinut dezvoltarea culturală a românilor din Imperiul Habsburgic;
a înfiinţat agenţii diplomatice la Constantinopol, Paris şi Belgrad, iar la 8 august 1862 a cerat
ministerul de externe;
a încercat să realizeze B.N.R., să bată monedă naţională, romanatul, să instituie distincţia naţională
Spicul de aur sau Ordinul Unirii:
s-a preocupat de întărirea capacităţii militare a ţării.
La începutul anului 1866, împotriva lui Cuza se contura o monstruoasă coaliţie formată din liberalii radicali
I.C. Brătianu şi C. A. Rosetti şi conservatori. Aceştia au organizat lovitura de stat de la 11 februarie 1866,
domnitorul a fost obligat să abdice.
Lascăr Catargiu,
gen. Nicolae Golescu
colonelul Nicolae Haralambie.
Cuza a semnat actul de abdicare şi a plecat în străinătate, unde a murit în mai 1873.
După abdicarea lui Al.I.Cuza, la conducerea țării s-a instituit Locotenența Domnească.
În timpul acestei locotenențe s-a înființat un guvern provizoriu, condus de Ion Ghica. Între timp, o
delegație condusă de Ion C. Bratianu s-a deplasat la Dusseldorf pentru a propune tronul Romaniei lui Carol I
de Hohenzollern. Acestuia i s-a propus candidatura dupa ce, anterior, tronul Romaniei fusese refuzat de către
Filip de Flandra.
În 1772 - elita politică solicitase în memoriile adresate marilor puteri, statutul de independenţă pentru
Principatele Române;
În 1850-1851 – Nicolae Bălcescu viza ”fondarea Statelor Unite ale Dunării” care ar fi grupat pe
români, maghiari şi iugoslavi;
I. H. Rădulescu dorea “o republică universală a Europei”;
În 1863 - Al. I. Cuza a stabilit relaţii diplomatice cu Serbia peste capul Porţii;
1873 – Carol I ridicase această problemă în faţa Consiliului de Miniştri.
În interiorul clasei politice existau păreri diferite asupra căilor prin care România îşi putea obţine
independenţa.
1. În august 1876, Ion C. Brătianu a avut o întrevedere cu împăratul Frantz Iosif la Sibiu.
2. În septembrie 1876, o delegaţie românească formată din I.C. Brătianu şi Mihail Kogălniceanu
s-a deplasat în Crimeea, la Livadia;
În convorbirile purtate cu țarul Alexandru al II lea şi cancelarul Gorceakov, delegaţia
românească a susţinut necesitatea unei convenţii de reglementare a trecerii trupelor
ruse pe teritoriul românesc, pe baza respectării instituţiilor şi integrităţii teritoriale;
Convenţia a fost semnată la 4 aprilie 1877;
În decembrie 1876, Imperiul Otoman declara statul român „provincie privelegiată”.
În 1877 – Rusia respinge orice mediaţie internaţională în problema balcanică. Pregătindu-se de război, ea
obţinea neutralitatea Austro-Ungariei, acceptând cererea acesteia de anexare a Bosniei şi Herţegovinei
asigurându-şi totodată, prin convenţia din 3 ianuarie 1877, semnată la Budapesta, reanexarea celor trei
judeţe din sudul Basarabiei: Cahul, Bolgrad şi Ismail.
La 4 aprilie 1877 a fost semnată Convenţia de la Bucureşti ce privea trecerea armatei ruse prin teritoriul
românesc spre Peninsula Balcanică garantând integritatea teritorială a ţării.
La 6 aprilie 1877 – România a decretat mobilizarea generală
La 12 aprilie 1877 – Rusia a declarat război Turciei
A început trecerea armatei ruse prin teritoriul românesc spre Balcani.
La 21 aprilie 1877 – Brăila era bombardată şi urmau Calafatul, Bechetul, Olteniţa şi Călăraşii.
Artileria română răspundea bombardând Vidinul. Se instituia starea de război cu Imperiul Otoman.
La 9 mai 1877, Mihail Kogălniceanu declara în faţa Adunării Deputaţilor „Suntem independenţi;
Suntem naţiune de sine stătătoare…. Suntem o naţiune liberă şi independentă”. După acest discurs, Camera a
adoptat o misiune prin care declara „independenţa absolută a României”.
La 10 mai 1877, moţiunea a fost prezentată domnitorului Carol I, care a dat o Proclamaţie către ţară.
România propusese Rusiei cooperarea militară încă din aprilie 1877. M.D. Nicolae accepta cererea, dar
cererile române cu privire la convenţie militară, şi bază proprie de acţiune, erau respinse de ţar. Chiar şi în
aceste condiţii armata română a avut o participare însemnată la luptele de la Dunăre. Cheia victoriei în
Balcani, era luarea Plevnei, un puternic sistem de fortificaţii condus de Osman-Paşa.
La 19 iulie 1877, Arhiducele Nicolae a cerut principelui Carol intervenţia Armatei române la sud de
Dunăre, neacceptată până atunci de parte rusă.
În august 1877, frontul de la Plevna a fost pus sub conducerea lui Carol I, asistat de generalul rus
Zotov şi generalul Alexndru Cernat.
Epopeea românească în Balcani începea cu cel de-al treilea asalt asupra Plevnei, 30 august 1877;
În noiembrie 1877 armata română obţinea un mare succes ocupând Rahova și Opanez;
la Plevna, armata română impunea definitiv victoria, luându-l prizonier pe generaul turc;
Luptele au continuat cu înaintarea armatei ruse spre Balcani în direcţia Sofia-Adrianopol, iar românii
pe direcţia Vidin-Belogradicik.
Cea mai înverşunată înfruntare armată a avut loc la Smârdan, ianuarie 1878. Încercuite complet Vidinul şi
Belogradicicul capitulau la 11/23 februarie 1878. Lua astfel sfârşit războiul pentru independenţa României.
Tratatul de pace dintre Rusia şi Turcia s-a semnat la 19 februarie 1878 la San Ştefano.
Neacceptată la încheierea armistiţiului România n-a fost admisă, cu toate insistenţele sale, nici la tratativele de
pace.
Tratatul de pace de al San Ştefano:
Pacea de la San Ştefano a neliniştit, marile puteri şi în special Austro-Ungaria; Sprijinită de Germania ea a
cerut convocarea unui congres al celor şapte mari puteri semnatare ale tratatului de pace de la Paris, din 1856.
Se avea în vedere revizuirea stipulaţiilor tratatului de la San Ştefano.
Tratatul de la Berlin (1 iulie 1878) revizuia substanţial prevederile păcii de la San Ştefano:
Principalele instituţii
ale statului român modern şi partidele politice
Constituţia din 1866 a creat fundamentul democratic al vieţii politice. România a intrat în rândul
monarhiilor constituţionale, în cadrul cărora suveranul era doar arbitru şi factor de echilibru. Rolul principal îl
aveau partidele politice, care din 1895 au venit la putere prin mecanismul alternanţei la guvernare.
I . Monarhia
Rolul monarhiei în istoria României moderne a fost fundamental.
Anii 1878-1881 au însemnat consolidarea dinastiei:
în septembrie 1878 - Parlamentul a hotărât să acorde lui Carol titlul de Alteţă Regală;
14 martie 1881-Parlamentul a votat legea prin care România devenea regat;
10 mai 1881- Carol I şi Elisabeta au fost încoronaţi ca rege şi regină ai României;
18 mai 1881- s-a reglementat succesiunea la tron prin pactul de familie, moştenitor al tronului a fost
proclamat prinţul Ferdinand de Hohenzollern, nepotul de frate al regelui;
1884-Parlamentul a votat legea înfiinţării Domeniilor Coroanei.
Pe plan economic au fost luate măsuri care urmăreau încurajarea și protejarea industriei.
Cele mai importante au fost:
legea vamală din 1886, prin care se introduceau taxe vamale pentru a proteja producția
internă;
legea de încurajarea a industriei din anul 1887, prin care se introduceau, pentru întreprinderile
mari scutiri de taxe, tarife preferențilae pentru transportul pe cale ferată etc.
II. Parlamentul îşi exercita dreptul de a controla puterea executivă, urmărind modul în care se aplicau legile.
Pluralismul politic a fost o trăsătură a sistemului politic din România. Principalele partide politice care s-au
confruntat pe scena politică au fost:
2. În 1905, activismul a devenit linia politică a P.N.R., principalul moment al mişcării naţionale
a fost Memorandumul din 1892. Acesta se opunea anexării Transilvaniei la Ungaria.
Responsabilitatea acţiunii şi-a asumat-o conducerea P.N.R., în frunte cu Ion Raţiu, Eugen
Brote, Vasile Lucaciu, Iului Coroianu, George Pop de Băseşti etc. Delegaţia română trimisă la
Viena nu a fost primită de împărat, documentul fiind trimis autorităţilor la Budapesta.
Problema românească era considerată o problemă internă a Ungariei. Procesul intentat de
autorităţile maghiare şi desfăşurat la Cluj a dus la condamnarea autorilor Memorandumului.
La cererea regelui Carol I împăratul i-a graţiat.
Basarabia
S-a aflat în perioada modernă sub controlul Imperiului Rus, fiind organizată ca regiune de graniţă şi
apoi ca simplă provincie;
În Basarabia s-a dus o intensă politică de rusificare. Identitatea naţională a românilor s fost susţinută
prin şcoală, biserică, literatură etc.
Bucovina
În 1849 devenea ducat sub directa guvernare a Curţii de la Viena. Politica de deznaţionalizare s-a manifestat în
special în biserică şi şcoală, unde a fost interzisă folosirea limbii române. În 1892 s-a constituit P.N.R. din
Bucovina.
DE LA RECUNOAŞTEREA INDEPENDENŢEI LA CONFERINŢA DE PACE DE LA PARIS
( 1919-1920)
I.Recunoaşterea independenţei
după 1878 Rusia a redevenit riverană la Gurile Dunării adoptând o atitudine ameninţătoare faţă de
România;
depăşirea stării de izolare în care se afla ţara noastră se putea realiza printr-o alianţă cu Germania;
30 oct. 1883 - România a aderat la Tripla Alianţă (formată din Germania, Austro-Ungaria şi
Italia); tratatul a fost reînnoit de mai multe ori în 1892, 1902, 1912;
acesta a fost cel mai important act de politică externă al României. Nu era o soluţie politică adaptată
intereselor româneşti într-o perspectivă îndelungată, era o alternativă temporară, potrivită unei
anumite conjuncturi internaţionale.
tensiunile dintre Austro-Ungaria şi România în legătură cu navigaţia pe Dunăre şi situaţia românilor
aflaţi sub administraţie maghiară după 1867, reprezenta un serios obstacol. De tratat ştiau doar Carol I
şi I.C.Brătianu.
Consecințe:
Alianța a avut importante consecințe: a scos România din izolarea diplomatică în care se găsea,
consolidându-i poziția în Europa de sud-est, i-a asigurat unele avantaje pe piața Europei Centrale. În același
timp alianța nu ținea seama de situația românilor din Transilvania și Bucovina.
după anularea convenţiei comerciale, vamale şi de navigaţie din 1875 de către statul român, Austro-
Ungaria a declanşat un război vamal (1886-1891);
politica guvernului de la Viena în Pen. Balcanică ameninţa echilibrul în zonă şi securitatea României.
Guvernul român susţinea o politică de echilibru între statele din zonă şi manifsta interes pentru locuitorii
români din Munții Pindului şi Valea Timocului:
Tratatul semnat la Bucureşti în 1913 a oferit României Cadrilaterul şi o frontieră sigură în sudul Dobrogei.
Găzduirea acestui congres de pace, la care pentru prima dată ţările din S-E Europei îşi rezolvau problemele în
absenţa Marilor Puteri, constituia un indiciu privind creşterea prestigiului internaţional al României.
REALIZAREA ROMÂNIEI MARI (1916-1918)
În momentul izbucnirii războiului 15/28 iulie 1914, România era unul din centrele de interes ale
diplomaţiei europene.
Poziția noastră față de război a fost stabilită la Consiliul de Coroană de la Sinaia, din 3 august 1914.
La ședința prezidată de rege au participat membrii guvernului, foști prim-miniștri și conducătorii
principalelor partide politice.
Intrarea în război era însă o problemă de mare răspundere, așa că pentru o perioadă nedeterminată s-a
hotărât neutralitatea.
După moartea regelui Carol I (27 septembrie 1914), responsabilitatea politicii externe a fost asumată
de Ion I. C. Brătianu.
Statele angajate în război de o parte şi de alta făceau presiuni asupra guvernului român, oscilând între
promisiuni şi ameninţări. Franţa şi Rusia, puneau guvernul de la Bucureşti, în vara 1916 în faţa alternativei
„acum ori niciodată.”. În iulie 1916, Aliații occidentali au acceptat condițiile lui Brătianu.
Intrarea în Translivania
La începutul războiului, majoritatea trupelor române au trecut la ofensivă pe frontul Carpaţilor. În câteva
zile, ele au pătruns în Transilvania intrând în Orşova, Sibiu, Braşov şi Miercurea Ciuc. A fost o înaintare
rapidă, dar condiţiile războiului s-au dovedit însă curând defavorabile acţiunii Armatei Române.
Concomitent, la sud, o armată formată din unităţi bulgare, germane şi turceşti, a iniţiat o ofensivă în
Dobrogea, cu scopul de a slăbi presiunea românilor pe frontul carpatic.
Acţiunea din Dobrogea s-a transformat într-un sever eşec pentru trupele române. Angajamentele
aliaţilor nu s-au materializat.
Ofensiva victorioasă a trupelor române în Transilvania a fost umbrită de înfrângerea de la Turtucaia
(1-6 septembrie 1916).
Planul comandamentului militar german de a străpunge frontul prin mai multe direcţii.
la Oituz, în Moldova
în zona curburii Carpaţilor
la Olt şi pe Jiu, a eşuat.
Inamicul a concentrat forţe puternice mai ales la Jiu şi Neajlov-Argeş.
Maeșalul von Mackensen a trecut Dunărea și a ocupat Bucureștiul la (23 noiembrie 1916); o mare
parte din teritoriul ţării a căzut sub stăpânire germană;
Armatele române s-au retras la sfârşitul lunii noiembrie şi în luna decembrie în Moldova;
Guvernul şi regele s-au retras la Iaşi;
Frontul s-a stabilizat în sudul Moldovei pe linia Focșani-Nămoloasa-Galați;
Două treimi din teritoriul țării au fost ocupate de inamic. Tezaurul României este trimis în Rusia
pentru a fi pus în siguranță;
Aici s-a format un guvern de uniune națională la 11 decembrie 1916. Principalele obiective pe plan
intern ale acestui guvern au fost reforma agrară și cea electorală.
Iarna şi primăvara anului 1917, a fost o perioadă de intensă pregătire a Armatei române.
În sprijinul comandamentului român s-a aflat şi o comisie militară franceză condusă de generalul
Berthelot.
Armata română reorgnizată a reluat lupta pe frontul din Moldova.
Între 11-19 iulie armata română condusă de generalul Alexandru Averescu a trecut la ofensivă în
sectorul Mărăşti. Luptele au durat o săptămână şi trupele române au obţinut un important succes.
La 24 iulie- 6 august, Mackensen a contraatacat în zona Focșani-Mărăşeşti-Adjud, dar Armata I
Română, comandată de generalul Eremia Grigorescu, a reușit să-i oprească pe germani provocându-le
mari pagube.
Pe linia Carpaților Orientali Armata II Română a apărat cu succes trecătorile.
La Oituz (26 iulie-9 august), generalul Alexandru Averescu a reușit să respingă o tentativă inamică
de a pătrunde la este de Carpați, unde armata română s-a acoperit de glorie.
1918
Victoria nu a putut fi exploatată pentru că Rusia a ieşit din război după instaurarea regimului bolșevic (25
octombrie/7 noiembrie 1917), lăsând România singură pe frontul de est.
După încheierea păcii separate ruso-germane de la Brest-Litovsk (18 februarie/3 martie 1918), guvernul
condus de Alexandru Marghiloman și-a asumat responsabilitatea semnării tratatului de pace de la Bufetea-
București, cu Puterile Centrale (24 aprilie/7 mai 1918) cu Germania, nesancţionată de rege.
România pierdea:
Realizarea României Mari, prin unirea Basarabiei, Bucovinei şi Transilvaniei cu Vechiul Regat a fost
rezultatul acţiunii românilor în conjunctura favorabilă de la sfârşitul Primului Război Mondial, când dispăreau
de pe harta Europei Imperiul Ţarist şi cel Austro-Ungar.
I. Basarabia
Autonomia
În fruntea mişcării pentru autonomie s-a aflat Partidul Naţional Moldovenesc creat în martie 1917;
În octombrie 1917 se desfăşoară la Chişinău, Congresul ostaşilor moldoveni care a proclamat
autonomia teritorială şi politică a Basarabiei şi a decis constituirea unui organ reprezentativ al
Basarabiei numit Sfatul Ţării.
Conducerea executivă a acestui organ Consiliul de directori generali, era asigurată de Ion Inculeţ.
La 2 decembrie 1917 s-a proclamat Republica Democratică Moldovenească.
Unirea cu România
Pentru a pune capăt anarhiei create pe teritoriul Basarabiei, Consiliul de directori generali a cerut
guvernului român să trimită trupe. Acesta a restabilit ordinea şi prestigiul Sfatului Ţării în ianuarie
1918.
În consecinţă la 13 ianuarie 1918, guvernul Rusiei a întrerupt relaţiile diplomatice cu România şi i-a
sechestrat tezaurul, care fusese transportat la Petrograd înainte de ocuparea Bucureştiului.
Sfatul Ţării a hotărât independenţa Republicii Democratice Moldoveneşti la 24 ianuarie 1918.
Pe 27 martie 1918, Sfatul Ţării a hotărât cu majoritate de voturi unirea Basarabiei cu România.
Prin Decretul regal nr. 842 din 22 aprilie 1918 regele a promulgat actul unirii.
II. Bucovina
Autonomia
III. Transilvania
Autonomia
Românii au anunţat oficial hotărârea de autodeterminare prin Declaraţia de la Oradea din 29 sept.
1918.
La 18 octombrie 1918, se constituia Consiliul Naţional Român Central, ca organ politic unic al
românilor din Transilvania, alcătuit din şase membri din fiecare partid ( P.N.R. şi P.S.D.).
El a devenit centrul de coordonare al mişcării naţionale din Transilvania.
La 9 noiembrie 1918, C.N.R.C. adresa o notă ultimativă guvernului ungur, cerând „ întreaga putere de
guvernare’’.
În acest context, s-au desfăşurat la Arad, în 13-14 noiembrie 1918 tratativele cu reprezentanţii
guvernului ungur. Aceştia au recunoscut organismele politice româneşti, dar au oferit românilor doar
autonomia Transilvaniei.
Unirea cu România
Manifestul Către popoarele lumii, adresat de C.N.R.C., la 5 noiembrie 1918, lumii civilizate
demonstrează opiniei publice mondiale că unirea Transilvaniei cu România este voinţa întregii naţiuni
române.
C.N.R.C. a decis, în acelaşi timp, convocarea unei mari adunări care să dea expresie voinţei românilor
transilvăneni.
La 7 noiembrie. 1918, s-a publicat textul convocării, la Alba Iulia, a Adunării Naţionale Românilor
pentru 18 noiembrie 1918. Manifestarea a avut un caracter plebiscitar.
La Adunarea Naţională de la Alba Iulia, au participat peste 100 000 de oameni şi 1 228 delegaţi aleşi.
Adunarea, deschisă de Gheorghe Pop de Băseşti, a adoptat în unanimitate declaraţia solemnă.
La 18 noiembrie s-a constituit Marele Sfat Naţional (cu rol de for legislativ), care a desemnat ca organ
executiv Consiliul Dirigent prezidat de Iuliu Maniu.
Prin Decretul nr. 3631 din 11 decembrie 1918, regele Ferdinand ratifica unirea Transilvaniei cu România.
Astfel, se desăvârşea formarea României Mari.
Noul stat românesc, având o suprafaţă de 295 049 km. şi o populaţie de peste 18 milioane locuitori, a fost
recunoscut pe plan internaţional prin tratatele de pace încheiate la Paris în anii 1919-1920.
Dicționar
Autodeterminare = principiu potrivit căruia fiecare națiune are dreptul de a-și constitui un stat propriu.
Descentralizare = procesul prin care organismele administrației locale primesc competențe sporite în raport
DE LA RECUNOAŞTEREA INDEPENDENŢEI LA CONFERINŢA DE PACE DE LA PARIS
( 1919-1920)
Recunoaşterea independenţei
La sfârşitul sec. al XIX lea şi începutul sec. al XX lea, sud-estul Europei a cunoscut noutăţi semnificative:
după 1878 Rusia a redevenit riverană la Gurile Dunării, adoptând o atitudine ameninţătoare faţă de
România;
30 oct. 1883 - România a aderat la Tripla Alianţă (formată din Germania, Austro -Ungaria şi Italia);
tratatul a fost reînnoit de mai multe ori în 1892, 1902, 1912. Acesta a fost cel mai important act de
politică externă al României. Nu era o soluţie politică adaptată intereselor româneşti într-o perspectivă
îndelungată; era o alternativă temporară, potrivită unei anumite conjuncturi internaţionale.
tensiunile dintre Austro-Ungaria şi România în legătură cu navigaţia pe Dunăre şi situaţia românilor
aflaţi sub administraţie maghiară după 1867, reprezenta un serios obstacol. De tratat ştiau doar Carol I
şi I.C.Brătianu.
Raportul de forţe din Balcani a suferit importante modificări încă din ultimii ani ai sec. XX prin
orientarea Serbiei spre Rusia şi Bulgariei spre Austro-Ungaria;
anul 1908 a produs o inversare a alianţelor;
anexarea Bosniei şi Herţegovinei de către Austro –Ungaria a fost decisivă pentru apropierea Serbiei de
Rusia;
proclamarea independenţei Bulgariei a fost însoţită de tensionarea relaţiilor sale cu Petersburgul şi
apropierea de Viena.
Guvernul român susţinea o politică de echilibru între statele din zonă şi manifesta interes pentru locuitorii
români din Munții Pindului şi Valea Timocului:
3. Primul a izbucnit la 26 sept./ 9 oct. 1912 şi a reunit Bulgaria, Serbia, Grecia şi Muntenegru împotriva
Turciei. România s-a declarat neutră. El s-a terminat repede cu victoria aliaţilor. După încetarea
ostilităţilor, între guvernele ţărilor balcanice s-au ivit o serie de neânţelegeri. Întărirea Bulgariei reprezenta
o ameninţare pentru securitatea frontierei dobrogene. Această situaţie a condus spre un nou conflict.
4. La 17/30 iunie 1913 s-a declanşat al doilea război balcanic opunând de această dată Bulgaria, pe de o
parte, iar de cealaltă parte Serbia, Grecia, Muntenegru la care s-a adăugat şi România, iar la finalul
conflictului şi Turcia. În iunie 1913 armata română a trecut Dunărea, fără a desfăşura operaţiuni militare.
În urma inegalităţii evidente a forţelor beligerante, Bulgaria a cerut pace.
Tratatul semnat la Bucureşti în 1913 a oferit României Cadrilaterul şi o frontieră sigură în sudul
Dobrogei. Găzduirea acestui congres de pace, la care pentru prima dată ţările din S-E Europei îşi rezolvau
problemele în absenţa Marilor Puteri, constituia un indiciu privind creşterea prestigiului internaţional al
României.
DE LA RECUNOAȘTEREA MARII UNIRI LA INSTAURAREA REGIMULUI COMUNIST
Marea Unire a fost recunoscută pe plan internaţional prin semnarea tratatelor de pace din cadrul
Conferinţei de pace de la Paris (1919-1920).
Pe plan intern:
au fost luate măsuri pentru consolidarea democraţiei;
a fost adoptată Constituţia din 1923 care menţinea separarea puterilor în stat şi garanta
drepturile şi libertăţile fundamentale;
a fost introdus votul universal;
a fost realizată reforma agrară în 1923;
a crescut prestigiul monarhiei prin încoronarea regelui Ferdinand la Alba Iulia, chiar dacă
monarhia s-a confruntat şi cu criza dinastică între 1926-1930;
a crescut numărul partidelor politice şi s-au consolidate partidele tradiţionale: Partidul Naţional
Liberal şi Partidul Naţional Ţărănesc
Pe plan extern:
România s-a afirmat ca un stat activ în cadrul relaţiilor internaţionale:
Alianţe regionale:
1921 – Mica Înţelegere: România, Iugoslavia şi Cehoslovacia
1934 – Înţelegerea Balcanică: România, Iugoslavia, Turcia şi Grecia.
Alianţe bilaterale
Criza economică mondială a afectat economia românescă şi a generat multiple probleme sociale şi
politice;
Ascensiunea extremismului de dreapta şi manifestările fasciste din Europa au încurajat mişcarea
legionară, reprezentată de Legiunea Arhanghelului Mihail, devenită din 1930, Garda de Fier,
condusă de Corneliu Zelea Codreanu, cu o politică antisemită şi ultranaţionalistă ce recurgea adesea
la asasinate politice;
Politica naţionalistă şi revizionistă a unor state europene era îndreptată şi împotriva statului român;
Regimurile politice autoritare şi totalitare instalate în Europa au permis instaurarea regimului
autoritar al regelui Carol al II lea, în 1938.
Premisele pe care s-a construit politica externă românească în vederea apărării integrității teritoriale au fost
false.
- Franța și Marea Britanie pe care conta ca apărătoarea a statu-quo-ului au făcut compromisuri cu statele
revizioniste. Societatea Națiunilor a fost incapabilă să mențină pacea.
Alianțele regionale au fost utile României, însă ele nu erau suficiente pentru a opri revizionismul german sau
sovietic.
În preajma celui de Al Doilea Război Mondial România era din ce în ce mai mult izolată pe plan
internațional.
- Acțiunile Germaniei din 1935-1939 anulaseră multe din prevederile ”sistemului de la Versailles”.
- Pactul sovieto-german din 23 august 1939, viza direct integritatea teritorială a țării noastre.
- Declanșarea celui de Al Doilea Război Mondial la 1 septembrie 1939, a determinat România să se
declare în stare de neutralitate.
România în cel de Al Doilea Război Mondial
1941-1942 – ofensiva Armatei Române la: Odessa, Sevastopol, Cotul Donului, Caucaz;
1942-1943 – după bătălia Stalingradului, Germania intră în defensivă;
Din 1943 – România începe tratative cu Aliaţii pentru ieşirea din război;
1944 – Armata sovietică se află la graniţele României.
23 august 1944 – România întoarce armele împotriva Germaniei şi se alătură Naţiunilor Unite.
August 1944 - 9 mai 1945 România luptă alături de Aliaţi pentru eliberarea Ungariei, Austriei şi
Cehoslovaciei.
Actul istoric de la 23 august 1944 a reprezentat o cotitură în politica externă a României. Marile puteri ale
lumii: Marea Britanie, SUA, URSS, și-au împărțit lumea iar țara noastră a intrat în sfera de influență sovietică.
Profitând de faptul că nu se încheiase un armistițiu, Armata Roșie a ocupat întreg teritoriul României.
Delegația română, trimisă la Moscova, a semnat Convenția de Armistițiu la 12 septembrie 1944.
- au început în august 1946 și s-au finalizat prin semnarea Tratatului de pace de la Paris la 10
februarie 1947.
- Delegația română condusă de ministrul de externe în guvernul Petru Groza, Gheorghe Tătărăscu.
- Singurul nostru câștig a fost anularea hotărârii de la Viena din 30 august 1940, deci Basarabia și
nordul Bucovinei intrau în componența URSS.
- Clauzele militare se refereau atât la situația trupelor sovietice aflate pe teritoriul țării noastre cât și la
capacitatea militară a României.
- Trupe ale Armatei Roșii rămâneau în țară sub pretextul asigurării ”liniilor de comunicație cu zona
sovietică de ocupație din Austria”
- Această situație s-a prelungit până în anul 1958 favorizând instaurarea și consolidarea noului regim
totalitar de inspirație sovietică.
Clauzele economice erau foarte grele pentru țară:
- România trebuia să plătească o despăgubire de război de 300 milioane dolari la valoarea anul 1938,
achitați în produse: alimente, materii prime, echipament industrial, nave etc.
- Intrată în orbita sovietică, România a fost obligată să desfășoare o politică externă aliniată sistemului
politic comunist.
România postbelică
U. R. S. S. şi comunismul românesc
mai-august 1945 - se încheie cu U.R.S.S., seria acordurilor privind livrările reciproce de mărfuri;
se înfiinţează primele societăţi mixte româno-sovietice: SOVROMURILE (Sovrom- transport,
Sovrom-petrol, Sovrom-lemn).
acestea au contribuit la secătuirea rezervelor naturale ale României ;
prin intermediul lor s-a făcut controlul sovietic asupra economiei româneşti, sub pretextul achitării
datoriilor de război ale României către U.R.S.S.; au fost desfiinţate în anul 1954.
Regele nu a semnat decretele-legi date de guvern, s-a retras la Sinaia şi a refuzat să participe la
festivităţile legate de actul de la 23 august.
Opoziţia a organizat, de ziua onomastică a regelui (8 nov.), o mare manifestaţie de simpatie şi
solidaritate cu acesta;
Guvernul: Presa comunisaă i-a etichetat pe participanţi drept „reacţionari, fascişti, asasini”.
Sfârşitul democraţiei
8 ianuarie 1946 - regele încheie greva pentru că sunt primiţi în guvern reprezentanţi ai opoziţiei. Peste
o lună guvernul este recunoscut de Aliaţi;
5 -15 mai 1946 – are loc procesul „marii trădări naţionale” iar pe 1 iunie 1946 sunt executaţi Ion şi
Mihai Antonescu, generalii G. Alexiu si C. Vasiliu;
1947 - sunt dizolvate P. N. L. si P. N. Ţ., pe motiv că „se opun schimbărilor democratice din ţară”.
Membrii marcanţi ai acestora au fost judecaţi şi condamnaţi la mulţi ani de temniţă grea.
La 30 decembrie 1947 - regele Mihai abdică la presiunea lui Petru Groza şi Gheorghe Gheorghiu – Dej.
România devine Republica Populară şi este pusă sub conducerea unui prezidiu format din cinci persoane.
Regimul comunist în România
Context istoric:
1944-1947 – etapa de instaurare a comunismului
1947 – începe etapa de consolidare a comunismului românesc
Caracteristici:
eliminarea adversarilor politici
apariția și consolidarea unui sistem de represiune
planificarea economiei
nerespectarea drepturilor omului
Factori favorizanți:
decizia Marii Britanii și SUA de a permite instaurarea controlului Moscovei în statele Europei
Centrale și de Sud-Est, respectând sferele de influență stabilite prin ”Acordul de procentaj”
prezența Armatei Roșii;
concentrarea Uniunii Sovietice pe politica externă;
izbucnirea Războiului Rece a determinat URSS să se folosească de toate posibilitățile pentru a câștiga
competiția cu SUA.
Cauze:
amestecul URSS în problemele interne ale României
eliminarea comuniștilor români care se împotriveau controlului Moscovei.
Prin unirea P. S. D.cu P.C.R. – a rezultat Partidul Muncitoresc Român (P.M.R.), (1948). Secretarul
General al partidului a fost Gheorghe Gh. Dej.
Ghe. Gh. Dej a lichidat: „Linia moscovită” – în 1952 şi „Linia locală” – (pe Lucreţiu Pătrăşcanu de
care se temea că i-ar putea lua locul, a fost arestat în 1948 şi executat în închisoare în 1954).
Consecințe:
Politica externă a României în această perioadă s-a caracterizat prin “aliniere” la politica promovată
de URSS, statutul internaţional impus României fiind acela de „satelit al Moscovei”. După retragerea trupelor
sovietice în 1958 şi mai ales după Declaraţia din aprilie 1964, România a promovat o politică de distanţare faţă
de URSS şi de deschidere spre Occident.
2. Primul pas în direcţia înregimentării României din punct de vedere militar în blocul sovietic a fost făcut
odată cu semnarea, la 4 februarie 1948, la Moscova, a Tratatului de prietenie, colaborare şi ajutor reciproc
între România şi URSS. Printre prevederile sale înrobitoare era prevăzută ṣi obligativitatea consultării
guvernului sovietic în toate problemele de politică externă.
3. În 25 ianuarie 1949, este creat C.A.E.R. (Consiliul de Ajutor Economic Reciproc), la iniţiativa URSS, ca
organizaţie economică a statelor comuniste.
C.A.E.R-ul a fost răspunsul la Planul Marshall. El avea misiunea de a stimula comerţul dintre ţările
din blocul estic.
În realitate, URSS nu a putut oferi ţărilor comuniste un ajutor comparabil cu cel acordat de SUA
ţărilor occidentale.
Membre ale CAER erau: URSS, RDG, Bulgaria, Polonia, Cehoslovacia, Ungaria şi România. Prin
această iniţiativă URSS urmărea crearea unui cadru legal prin care să poată coordona şi controla
economiile ţărilor de „democraţie populară”.
În 1964 România respinge planul Valev care urmărea transformarea teritoriului ţării noastre împreună
cu Bulgaria şi sudul URSS, într-un spaţiu interstatal axat pe dezvoltarea agriculturii.
În aprilie 1964 a fost publicată Declaraţia cu privire la poziţia P.M.R. în problemele mişcării
comuniste şi muncitoreşti internaţionale. În acest fel regimul lui Dej îşi arăta dorinţa de a nu se mai
subordona Moscovei.
Regimul Nicolae Ceauşescu
(1965-1989)
o reinstaurarea treptată a controlului total al partidului asupra sferelor politice, culturale şi ştiinţifice;
o impunerea unor mecanisme de conducere şi decizie personală specifică dictatorilor;
o sistemul rotirii cadrelor pentru a evita consolidarea poziţiilor vreunuia dintre colaboratori;
o marginalizarea grupurilor contestatare din partid;
o promovarea politică a rudelor familiei Ceauşescu;
o promovarea unui cult al personalităţii; Promovarea unei politici naţionaliste;
Criza regimului Ceauşescu începe să se manifeste în anii ”80.
Consecinţe:
1965 – 1971 (1974) – etapa continuării distanţării de Moscova şi a unei prezenţe active pe plan extern;
1971 – (1974) – 1989 – etapa deteriorării poziţiei României pe arena mondială.
În acest context:
În august 1969 – are loc la Bucureşti, vizita preşedintelui american, Richard Nixon;
În 1971 – România aderă la GATTE (Acord General pentru Tarife şi Comerţ);
1971 – Ceauşescu vizitează Coreea de Nord şi China;
1972 – aderă la FMI şi Banca Mondială
1973 - România obţine din partea Pieţei Comune un regim comercial preferenţial, prin semnarea unor
acorduri de cooperare economică;
1974 – vizita lui Nicolae Ceauşescu la Paris şi întâlnirea cu preşedintele Franţei, Georges Pompidau;
1975 – 30 iulie – 1 august – România participă la ultima reuniune de la Helsinki a Conferinţei pentru
Securitate şi Cooperare în Europa – au fost prezenţi şefii de stat sau de guvern din 35 de ţări.
Actul final, semnat la 1 august 1975 de toate statele, conţinea angajamentul fiecărei ţări semnatare de a
respecta:
- egalitatea suverană;
- nerecurgerea la forţă sau la ameninţarea cu forţa;
- inviolabilitatea frontierelor, reglementarea paşnică a diferendelor;
neamestecul în treburile interne, respectarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului, egalitatea în
drepturi a popoarelor, cooperarea între state;
Între 2 – 3 august 1975 – România a fost vizitată de preşedintele SUA, Gerald Ford, eveniment urmat
de primirea, în acelaşi an, a clauzei naţiunii celei mai favorizate din partea SUA – pierdută în 1988.
în 1978 şi-a adus contribuţia la încheierea acordului de pace dintre Israel şi Egipt;
în 1979 şi-a adus contribuţia la stabilirea relaţiilor diplomatice dintre China şi SUA;
1980 – a încheiat noi acorduri de colaborare cu Piaţa Comună;
după 1980 se constată o restrângere a relaţiilor diplomatice de interes major;
anii 1985 – 1989 au cunoscut schimbări majore în sistemul comunist, generate de criza sistemului şi
de venirea, în 1985, la putere în URSS, a lui Mihail Gorbaciov, care a lansat politica de reformare a
sistemului – este o etapă de destindere şi reconciliere în relaţiile dintre SUA şi URSS.
Nicolae Ceauşescu a refuzat să aplice reformele iniţiate de Gorbaciov.
Evenimentele din 1989 din Europa au dus la căderea regimurilor totalitare. Tot mai izolat, Ceauşescu nu
înţelegea realităţile din jurul său.
În august 1989, într-un Mesaj trimis conducerilor partidelor comuniste din statele participante la
Tratatul de la Varşovia, Ceauşescu atrăgea atenţia că evenimentele din Polonia (aici a fost numit un
prim- ministru necomunist) sunt periculoase şi urmăresc îndepărtarea socialismului;
La Congresul al XIV lea al P.C.R. din (20-24 noiembrie 1989), Ceauşescu considera că menţinerea a
două state germane este o necesitate , totodată a cerut denunţarea Pactului Ribentropp – Molotov din
23 august 1939;
La întâlnirea de la Moscova din 4 decembrie 1989, Gorbaciov, a informat liderii statelor Tratatului de
la Varşovia despre întâlnirea de la Malta cu preşedintele american George Bush şi a specificat că
orice schimbări vor avea loc în Europa de est U.R.S.S. nu va interveni.
În martie 1989, Comisia pentru drepturile omului a O.N.U. adoptă o Rezoluţie pentru constituirea
unei comisii de anchetă privind situaţia din România.
În a doua jumătate a anului 1989 se declanşează principiul dominoului.
În martie 1991,Tratatul de la Varşovia îşi înceta existenţa în mod oficial şi se încheie Războiul
Rece.
Prăbuşirea sistemului comunist în Europa, a cărei cauză, pe plan extern, a fost reconcilierea promovată de
liderii SUA şi URSS, a marcat:
Rezistența a reprezentat modalitatea în care s-a manifestat populația vizavi de abuzurile regimului
comunist și încălcarea gravă a drepturilor omului.
O caracteristică a rezistenței anticomuniste în România o reprezintă lupta armată din munți. Primele
nuclee de luptă anticomunistă au apărut în 1944 devenind din ce în ce mai vizibile odată cu creșterea influenței
PCR.
Cele mai importante grupuri de rezistență armată au fost:
Haiducii Muscelului
Sumanele Negre
Mișcarea Națională de Rezistență
Haiducii lui Avram Iancu, Graiul Sângelui etc.
În zona Muscelului grupările conduse de frații Arnăuțoiu și de colonelul Gheorghe Arsenescu și în zona
Munților Făgăraș grupul condus de Ion Gavrilă-Ogoranu, au avut puternice ciocniri cu trupele de securitate.
Depășite numeric și fără prea multe provizii și muniții, aceste grupuri au fost decimate de către puterea
comunistă.
Prin decretul din 30 august 1948, era organizată Direcția Generală a Securității Poporului, în cadrul
căreia erau plasați în funcții-cheie agenți de la Moscova: Gheorghe Pintilie, Pantelei Bodnarenko, Alexandru
Nicolski și Vladimir Mazuru.
Din rândul ”dușmanilor poporului”, anihilați fizic de către organele de represiune comuniste, au
făcut parte:
membri marcanți ai partidelor istorice interbelice: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, C.I.C.Brătianu,
Constantin Argetoianu etc;
oameni de cultură: Anton Golopenția, Mircea Vulcănescu;
slujitori ai bisericii: monseniorul Vladimir Ghica etc.
Majoritatea celor care au avut o funcție publică, în orice domeniu, până în 1945, au cunoscut teroarea
regimului comunist al penitenciarelor și coloniilor de muncă.
Se poate vorbi, așadar, de existența, până în 1964, a unui adevărat gulag în România:
este cazul închisorilor de la Sighet, Gherla, Galați, Râmnicul Sărat, Aiud și Pitești;
al șantierelor de la Canalul Dunăre-Marea Neagră;
al coloniilor de muncă forțată de la Cavnic, Baia Sprie, Periprava și Salcia.
În 1964, după Declarația din aprilie, Ghe. Gh. Dej se decide să pună capăt calvarul deținuților politici din
penitenciarele românești. Prin decretele nr. 176 și nr. 411 au fost eliberați ultimii 10 410 deținuți politici.
Foștilor deținuți li s-a impus domiciliu obligatoriu, erau verificați periodic și s-au confruntat de lipsa unui loc
de muncă.
Anul 1977 a reprezentat pentru regim primele opoziții majore, venite din interiorul țării. Scriitorul
Paul Goma, inițiază o mișcare de solidaritate cu mușcarea din Cehoslovacia Charta 77, lucru ce stârnește
reacția dură a autorităților.
În anul 1977, autoritățile comuniste sunt puse în fața revoltei minerilor din Valea Jiului. Peste
10.000 de mineri de la mina Lupeni întrerup lucrul cerând condiții decente de viață și muncă. Minerii nu reiau
lucrul decât în urma sosirii lui Ceaușescu în zonă și a promisiunilor acestuia privind rezolvarea revendicărilor.
La scurt timp Securitatea trece la arestarea principalilor lideri ai mișcării.
La 15 noiembrie 1987, are loc manifestația muncitorilor de la Uzina ”Steagul Roșu” din Brașov
privind îmbunătățirea condițiilor de viață; mii de persoane au traversat orașul, scandând lozinci anticomuniste
și devastând sediul județean al PCR. Numeroși participanți au fost arestați și judecați.
Disidența a acționat prin scrisori deschise și texte ale disidenților religioși, în primul rând predicile
părintelui Ghe. Calciu Dumitreasa din 1979. Toate aceste scrieri sunt extrem de critice la adresa cultului
personalității, socialismului dinastic și solicitau respectarea drepturilor cetățenești. S-au remarcat în acest sens:
Doina Cornea, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Dan Petrescu.
Intelectualii români au criticat regimul comunist la posturile de radio ”Europa liberă” și ”BBC”
Disidența împotriva lui Ceaușescu s-a manifestat și în rândul foștilor demnitari comuniști, cu toate că
aceasta nu reprezintă o caracteristică a sistemului.
Reproșurile pe care le-a adus, în cadrul Congresului al XII-lea al PCR, Constantin Pârvulescu, ca și
”Scrisoarea celor șase” (semnată de Corneliu Mănescu, Silviu Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Ghe. Apostol.
și C-tin Pârvulescu) nu prezintă altceva decât încercări ale veteranilor ilegaliști de a critica evoluția nefastă a
politicii lui Ceaușescu și nicidecum o critică reală a sistemului.
Construcţia democraţiei postdecembriste
3. Revenirea la democraţie
După fuga lui Nicolae Ceauşescu, s-a format un organism revoluţionar cu rol executiv numit Frontul
Salvării Naţionale (FSN), condus de Ion Iliescu, fost membru al PCR care era considerat dizident.
În 31 decembrie, FSN a dat un decret-lege care permitea revenirea la pluripartidism. Astfel, în ianuarie
1990 au reapărut PNL şi PNŢ, la iniţiativa unor membrii ai acestora din anii '40. Dar în lunile următoare sunt
înfiinţate un număr mare de partide de toate coloraturile politice. De asemenea, FSN se transformă în partid
politic.
În mai 1990 au loc primele alegeri libere după 1937, care sunt câştigate de FSN şi Ion Iliescu.
Un rol important în construcţia regimului democratic l-au avut organizaţiile non-guvernamentale care au luptat
pentru apărarea drepturilor omului. Una dintre cele mai importante a fost Alianţa Civică.
Noua constituţie adoptată în 1991.
În 1992 au loc alte alegeri, câştigate tot de Ion Iliescu şi formaţiunea sa politică numită atunci, FDSN
(Frontul Democrat al Salvării Naţionale). Un alt rol important în susţinerea regimului democratic a
fost revenirea la proprietatea privată în agricultură (familiile care au fost deposedate în anii '60 au primit din
nou loturile agricole în 1990) şi în industrie.
4. Partidele politice
Cele mai importante schimbări pe scena vieţii politice în primii ani de după 1989 au fost legate de
transformările în cadrul FSN. După ce Iliescu este ales preşedinte al României, şeful FSN devine
primul ministru Petre Roman.
În 1991 premierul Roman a pierdut susţinerea politică a lui Ion Iliescu şi a fost demis.
În 1992 oamenii politici din jurul lui Ion Iliescu se desprind din FSN şi alcătuiesc un nou partid
politic, Frontul Democrat al Salvării Naţionale (FDSN).
În 1993 FSN şi-a luat numele de Partidul Democrat (PD).
Partidul Democrat a fost condus de Petre Roman până în 2001 şi apoi de Traian Băsescu, până la
alegerea sa ca preşedinte, în 2004.
În 2007, Partidul Democrat s-a unificat cu o aripă a PNL şi a format Partidul Democrat Liberal
(PDL). Acest partid s-a aflat la guvernare în 1996-2000 împreună cu Partidele care au alcătuit
Convenţia Democrată, în 2004-2005 împreună cu PNL şi în 2008. Iniţial a fost un partid de centru
stânga, iar în 2004 a devenit de centru dreapta, prin modificarea doctrinei sale.
FDSN, devenit în 1993 Partidul Democraţiei Sociale din România (PDSR), s-a unificat în 2001 cu
un alt partid socialist (PSDR) şi şi-a schimbat numele în Partidul Social Democrat (PSD).
Până în 2004 la conducerea sa au fost Ion Iliescu şi Adrian Năstase. Acest partid s-a aflat la guvernare
în 1992-1996, 2000-2004.
Partidul Naţional Ţărănesc a fost reînfiinţat de către Corneliu Coposu, lider ţărănist de marcă din perioada
interbelică, fost secretar al lui Iuliu Maniu, care a stat în închisorile comuniste
Partidul Naţional Liberal a fost reînfiinţat de către Radu Câmpeanu, lider al tineretului liberal în perioada
interbelică, fost deţinut politic în închisorile comuniste şi exilat politic în Franţa. Alţi lideri politici importanţi,
care s-au aflat la conducerea partidului au fost Mircea Ionescu Quintus, Theodor Stolojan, Călin Popescu
Tăriceanu. PNL a fost al doilea partid politic din CDR, aflându-se în acest context la conducerea ţării în 1996-
2000, în 2004 s-a aflat la conducere în alianţă cu PD apoi singur, până în 2008.
UDMR, partidul minorităţii naţionale a maghiarilor . UDMR a participat la toate guvernările din România
începând cu 1996.
Rezistența a reprezentat modalitatea în care s-a manifestat populația vizavi de abuzurile regimului
comunist și încălcarea gravă a drepturilor omului.
În zona Muscelului grupările conduse de frații Arnăuțoiu și de colonelul Gheorghe Arsenescu și în zona
Munților Făgăraș grupul condus de Ion Gavrilă-Ogoranu, au avut puternice ciocniri cu trupele de securitate.
Depășite numeric și fără prea munlte provizii și muniții, aceste grupuri au fost decimate de către puterea
comunistă.
Prin decretul din 30 august 1948 era organizată Direcția Generală a Securității Poporului, în cadrul
căreia erau plasați în funcții-cheie agenți de la Moscova: Gheorghe Pintilie, Pantelei Bodnarenko, Alexandru
Nicolski și Vladimir Mazuru.
Din rândul ”dușmanilor poporului”, anihilați fizic de către organele de represiune comuniste, au
făcut parte:
membri marcanți ai partidelor istorice interbelice: Iuliu Maniu, Ion Mihalache, C.I.C.Brătianu,
Constantin Argetoianu etc;
oamenei de cultură: Anton Golopenția, Mircea Vulcănescu;
slujitori ai bisericii: monseniorul Vladimir Ghica etc.
Majoritatea celor care au avut o funcție publică, în orice domeniu, până în 1945, au cunoscut teroarea
regimului comunist al peniteciarelor și coloniilor de muncă.
Se poate vorbi, așadar, de existența, până în 1964, a unui adevărat gulag în România:
este cazul închisorilor de la Sighet, Gherla, Galați, Râmnicul Sărat, Aiud și Pitești;
al șantierelor de la Canalul Dunăre-Marea Neagră;
al coloniilor de muncă forțată de la Cavnic, Baia Sprie, Periprava și Salcia.
În 1964, după Declarația din aprilie, Ghe. Gh. Dej se decide să pună capăt calvarul deținuților politici din
penitenciarele românești. Prin decretele nr. 176 și nr. 411 au fost eliberați ultimii 10 410 deținuți politici.
Foștilor deținuți li s-a impus domiciliu obligatoriu, erau verificați periodic și s-au confruntat de lipsa unui loc
de muncă.
Disidența anticomunistă este specifică peroiadei Nicolae Ceaușescu
Ea a fost încurajată de semnarea de către Ceaușescu a Acordului de la Helsinki, din 1975.
Anul 1977 a reprezentat pentru regim primele opoziții majore, venite din interiorul țării. Scriitorul
Paul Goma, inițiază o mișcare de solidaritate cu mușcarea din Cehoslovacia Charta 77, lucru ce stârnește
reacția dură a autorităților.
În anul 1977, autoritățile comuniste sunt puse în fața revoltei minerilor din Valea Jiului. Peste
10.000 de mineri de la mina Lupeni întrerup lucrul cerând condiții decente de viață și muncă. Minerii nu reiau
lucrul decât în urma sosirii lui Ceaușescu în zonă și a promisiunilor acestuia privind rezolvarea revendicărilor.
La scurt timp Securitatea trece la arestarea principalilor lideri ai mișcării.
La 15 noiembrie 1987, are loc manifestația muncitorilor de la Uzina ”Steagul Roșu” din Brașov privind
îmbunătățirea condițiilor de viață; mii de persoane au traversat orașul, scandând lozinci anticomuniste și
devastând sediul județean al PCR. Numeroși participanți au fost arestați și judecați.
Disidența a acționat prin scrisori deschise și texte ale disidenților religioși, în primul rând predicile
părintelui Ghe. Calciu Dumitreasa din 1979. Toate aceste scrieri sunt extrem de critice la adresa cultului
personalității, socialismului dinastic și solicitau respectarea drepturilor cetățenești. S-au remarcat în acest sens:
Doina Cornea, Ana Blandiana, Mircea Dinescu, Dan Petrescu.
Intelectualii români au criticat regimul comunist la posturile de radio ”Europa liberă” și ”BBC”
Disidența împotriva lui Ceaușescu s-a manifestat și în rândul foștilor demnitari comuniști, cu toate că
aceasta nu reprezintă o caracteristică a sistemului.
Reproșurile pe care le-a adus, în cadrul Congresului al XII-lea al PCR, Constantin Pârvulescu, ca și
”Scrisoarea celor șase” (semnată de Corneliu Mănescu, Silviu Brucan, Alexandru Bârlădeanu, Ghe. Apostol. și
C-tin Pârvulescu) nu preprezintă altceva decât încercări ale veteranilor ilegaliști de a critica evoluția nefastă a
politicii lui Ceaușescu și nicidecum o critică reală a sistemului.
Construcţia democraţiei postdecembriste
3. Revenirea la democraţie
După fuga lui Nicolae Ceauşescu, s-a format un organism revoluţionar cu rol executiv numit Frontul
Salvării Naţionale (FSN), condus de Ion Iliescu, fost membru al PCR care era considerat dizident.
În 31 decembrie, FSN a dat un decret-lege care permitea revenirea la pluripartidism. Astfel, în ianuarie
1990 au reapărut PNL şi PNŢ, la iniţiativa unor membrii ai acestora din anii '40. Dar în lunile următoare sunt
înfiinţate un număr mare de partide de toate coloraturile politice. De asemenea, FSN se transformă în partid
politic.
În mai 1990 au loc primele alegeri libere după 1937, care sunt câştigate de FSN şi Ion Iliescu.
Un rol important în construcţia regimului democratic l-au avut organizaţiile non-guvernamentale care au luptat
pentru apărarea drepturilor omului. Una dintre cele mai importante a fost Alianţa Civică.
Noua constituţie adoptată în 1991.
În 1992 au loc alte alegeri, câştigate tot de Ion Iliescu şi formaţiunea sa politică numită atunci, FDSN
(Frontul Democrat al Salvării Naţionale). Un alt rol important în susţinerea regimului democratic a
fost revenirea la proprietatea privată în agricultură (familiile care au fost deposedate în anii '60 au primit din
nou loturile agricole în 1990) şi în industrie.
4. Partidele politice
Cele mai importante schimbări pe scena vieţii politice în primii ani de după 1989 au fost legate de
transformările în cadrul FSN. După ce Iliescu este ales preşedinte al României, şeful FSN devine
primul ministru Petre Roman.
În 1991 premierul Roman a pierdut susţinerea politică a lui Ion Iliescu şi a fost demis.
În 1992 oamenii politici din jurul lui Ion Iliescu se desprind din FSN şi alcătuiesc un nou partid
politic, Frontul Democrat al Salvării Naţionale (FDSN).
În 1993 FSN şi-a luat numele de Partidul Democrat (PD).
Partidul Democrat a fost condus de Petre Roman până în 2001 şi apoi de Traian Băsescu, până la
alegerea sa ca preşedinte, în 2004.
În 2007, Partidul Democrat s-a unificat cu o aripă a PNL şi a format Partidul Democrat Liberal
(PDL). Acest partid s-a aflat la guvernare în 1996-2000 împreună cu Partidele care au alcătuit
Convenţia Democrată, în 2004-2005 împreună cu PNL şi în 2008. Iniţial a fost un partid de centru
stânga, iar în 2004 a devenit de centru dreapta, prin modificarea doctrinei sale.
FDSN, devenit în 1993 Partidul Democraţiei Sociale din România (PDSR), s-a unificat în 2001 cu
un alt partid socialist (PSDR) şi şi-a schimbat numele în Partidul Social Democrat (PSD).
Până în 2004 la conducerea sa au fost Ion Iliescu şi Adrian Năstase. Acest partid s-a aflat la guvernare
în 1992-1996, 2000-2004.
Partidul Naţional Ţărănesc a fost reînfiinţat de către Corneliu Coposu, lider ţărănist de marcă din
perioada interbelică, fost secretar al lui Iuliu Maniu, care a stat în închisorile comuniste
Partidul Naţional Liberal a fost reînfiinţat de către Radu Câmpeanu, lider al tineretului liberal în
perioada interbelică, fost deţinut politic în închisorile comuniste şi exilat politic în Franţa. Alţi lideri politici
importanţi, care s-au aflat la conducerea partidului au fost Mircea Ionescu Quintus, Theodor Stolojan, Călin
Popescu Tăriceanu. PNL a fost al doilea partid politic din CDR, aflându-se în acest context la conducerea ţării
în 1996-2000, în 2004 s-a aflat la conducere în alianţă cu PD apoi singur, până în 2008.
UDMR, partidul minorităţii naţionale a maghiarilor . UDMR a participat la toate guvernările din România
începând cu 1996.