Sunteți pe pagina 1din 3

- Simtim si ne uimim de cata libertate si “obraznicie” ne ingaduie

Dumnezeu in relatia noastra directa cu El, realitate afirmata si in invatatura


Sfintiei Voastre. Va rugam sa ne vorbiti despre aceasta libertate si despre
parasirea formalismelor obisnuite in practicarea rugaciunii.

Ar fi impotant sa luam aminte la cuvant, la forma cuvantului, la etimologia


cuvantului. Vorbim de formalisme. E un cuvant care vine din „forma”. Prima miscare
a formei este de a forma pe cel care nu este inca format. Noi sa nu uitam ca venim in
existenta asta dintr-o totala nefiinta. Nu stiu daca teologic ma exprim corect sau nu,
dar imi vine sa zic dintr-o vesnica nefiinta – vesnicia fiind indaratul nostru de-
acuma… Deci, primul nostru contact cu viata este, trecand peste momentul gestatiei
noastre in pantecele maicii, primul nostru contact adevarat cu viata e acum.
Dumnezeu a facut pe om chip si asemanare dumnezeiasca. Chipul il avem: noi suntem
singurul animal, din toata biologia pamantului, care avem chipul lui Dumnezeu, adica
potentialul de a deveni un dumnezeu si cred ca, pana la urma, asta e singurul lucru
care desparte pe om in mod real de restul biologiei pamantesti: chipul lui Dumnezeu –
dar acest chip este un potential. Ce este asemanarea? Asemanarea este, in parte,
lucrarea noastra: asemanarea se face dintr-o impreuna-lucrare a lui Dumnezeu cu
fiecare om.

Asta [a fost] ca introducere. … Ideea formei este sa ne formeze si, daca forma
este corecta – si in biserica avem formele corecte (corecte in sensul de adevarate) ne
formam intr-un mod adevarat, dumnezeiesc. “Ismul” [trecerea de la forma la
"formalism"] se adauga atunci cand forma, ca tot ce este pacat, isi intrece masura,
atunci cand forma devine scop in sine, cand [de fapt] scopul este ajungerea la
Dumnezeu.

Deci, noi in Biserica avem libertatea si trebuie sa avem libertatea de a


intrebuinta toate formele, [iar] cu timpul si cu ajutorul duhovnicului sa
descoperim acele forme de nevointa care ne convin noua, [sa descoperim] in ce

1
consta si forma exterioara, si masura, si altele. Dar formalismul este atunci cand
ramanem la forma. Or, noi trebuie sa stim ca mergem undeva si trebuie sa stim
catre ce mergem. Si aici, in general, despre asta am vorbit in seara asta. In particular,
fiecare suflet dintre voi trebuie, cu duhovnicul, cu citirile pe care le faceti, cu
cautarile voastre sa descoperiti practic, pe viu, pe pielea voastra incotro mergem.
Forma trebuie sa slujeasca acestui incotro. Daca studentul, fiindca este student, s-ar
simti nevoit o viata intreaga sa fie inconjurat de carti si “sa zgarie” cu cerneala niste
hartii fara sa ajunga nicaieri, ar fi echivalentul acestui formalism, de care am vorbit,
in rugaciune. Studentul vrea sa-si ia un doctorat, sa zicem, si el stie incotro merge, si
stie ce trebuie sa faca, de ce carti sa se inconjoare si ce sa zgarie pe acele hartii.
Asa si noi trebuie sa inhamam forma la un scop.

Scopul rugaciunii, in primul rand, este – nici nu stiu pe unde s-o apuc si de-aia
ezit cu cuvintele – as zice [ca] este un dialog intre om si Dumnezeu. Incep cu omul,
pentru ca noi ne stim mai bine decat pe Dumnezeu, Care ni se pare ca e tare departe.
Ar trebui sa incep cu Dumnezeu in toate, bineinteles. In acest dialog noi ar trebui sa
avem permanent un contact cu Dumnezeu si am incercat sa insuflu gandul asta de
mai multe ori cand am spus: sa trancanim cu Dumnezeu despre orisice. Sa nu
gandim abstract. De exemplu: „Ce-o sa fac maine, ca trebuie sa ajung acolo si trebuie
inainte sa merg dincolo si cum o sa ajung?” Pune un „Doamne” si gandul tau a
devenit rugaciune: “Doamne, cum sa ajung acolo, ca trebuie inainte sa merg
dincolo si nu stiu cum o sa fac. Ajuta-mi, Doamne!“ Si a devenit rugaciune si nu-i
mai putin importanta, nici mai putin lucratoare decat ceea ce numim, in general,
rugaciune.

Exista un moment, pe care ar trebui sa-l intelegem ca un moment


privilegiat, cand rugaciunea trebuie sa fie lepadarea lucrurilor lumii ca sa fim in
intimitate cu Dumnezeu. Pravila – ca sa vorbesc calugareste – si pravila, asa cum si-
o poate trai si aplica ne-calugarul in lume (in general, mult mai putin). Un student in
preajma examenului nu ma astept sa se roage doua ceasuri in fiecare noapte si doua in
fiecare dimineata, sau mai stiu eu ce. Are si o nevoie de implinit, acolo. Dar ceva-
ceva rugaciune si cat de cat in ale pocaintei, in dinamica vietii vesnice, vrea sa nu
piarda contactul cu Dumnezeu total si dupa examen sa se trezeasca in nu stiu ce
azimut, departe de Dumnezeu. Si atunci, in masura in care poate si in felul in care
poate pravila s-ar reduce, poate, la putin – cinci minute sau nu stiu ce – dar un
moment pe care eu il inteleg asa: fie ca-i mare, fie ca-i mic momentul, fie ca-i un
ceas, fie ca-i cinci minute, sa te regasesti in intimitatea ta cu Dumnezeu.

Noi ar trebui, literal si practic, sa traim [cu Dumnezeu] asa cum traiesc doi
indragostiti. Ei nu-si fac o pravila ca sa se intalneasca zilnic zece minute, de la …
pana la … Dar daca se intalnesc, daca pot, dar… toata ziua tanjesc unul dupa altul.
Le e dor unul de altul, daca nu se mai vad, daca unul pleaca la distanta parca se rupe
ceva in el. Asa ar trebui sa simtim noi cu Dumnezeu. Avantajul cu Dumnezeu ar fi
ca Dumnezeul asta – [aparent] asa de indepartat – niciodata nu-i departe. Zici
„Doamne” si [chiar] inainte sa zici este cu noi, pentru ca este in noi, [chiar] daca nu
mai putem sa Il descoperim acolo.

Deci, rugaciunea cred ca trebuie sa o intelegem… – dau doua momente. Este acel
moment al pravilei cand, hai, in sfarsit, macar pentru… X minute sa scapam un pic
de povara vietii asteia si sa fim cu Dumnezeu in intimitate. Asta e ce ar trebui sa

2
descoperim, sub diferite forme. Ce forme? Uite ca Biserica ne-a dat multe forme.
Cu duhovnicul vostru sa va gasiti o forma si voi insiva, cu initiativa voastra, vedeti
ce-i bine. Cercati forme si vedeti cu duhovnicul, ce zice. Dar daca ce cautati este sa
fiti cu Dumnezeu, fie in pravila, fie in celalalt moment al rugaciunii, in toata
vremea, in tot locul, in multe, multe feluri… Care feluri? Ai nevoie de ceva:
“Doamne, cum sa… ?”… asa si pe dincolo. Ai reusit ceva: „Doamne, slava Tie,
multumesc!“. Ai un gand urat: „Doamne, uite ce este in mine“, spovedanie, imediat. Si
in multe alte feluri. Tot ce trece prin tine, prin viata ta, prin mintea ta, prin sufletul
tau, prin trupul tau: „Doamne!”, si a devenit rugaciune. In ambele cazuri cultivam
un fel de a fi, de a ramane cu Dumnezeu. Atunci, cand gasim o forma care ne ajuta,
forma este un ajutor practic, asa cum [este] bastonul pentru un om care nu poate sa
mearga, sau carjele. Dar, daca ajungem la Dumnezeu, vine un moment cand te poti
descotorosi de toate formele si vei simti…. Daca gleznele ti s-au intarit, mai vrei sa
mergi cu carje? Cine ar mai vrea sa mearga cu baston, cu carje? Le arunci la o parte.
Asa [e] si firescul vietii duhovnicesti. Cititi si:

 Parintele Calciu despre rugaciune


 Cuviosul Sofronie, ucenicul Sfantului Siluan despre rugaciune si
Liturghie dincolo de formalism

S-ar putea să vă placă și