capitulo 6 Introduc;ao: conhecimento,

A regulamenta~ao da liberdade: liberdade de inovac;ao e redes de redes

expressao, liberdade de comercio e liberdade
de dadiva na rede 133
Richard Barbrook

capitulo 7 Giuseppe Cocco,* Gerardo Silva"*

A informac;ao como arma politica:
do confinamento ao descontrole
Fabio Malini
e Alexander Patez Galvao ***
151
A hi potese do capitalismo cognitivo
D ecerto, o fun de scculo nas deixou uma henlO ~a fecunda:
:\ transfo rmac;:ao do regim e de acum ula<;ao baseado na grande
ind ustria e a erncrgencia de novas for mas p rodutivas. 0 que podia
;\parecer COlTIO m eto redesenho cia econol1ua industrial, atraves de
Il'fceirizac;ao, gesdo cia qualidade e impleln enta,(ao de tecnicas de
ges tao dos estoques (;llst-in-timee lean production), era na verdade urn
desloc. menta da p ropria fun~aa produtiva para as atividades
imateriais. 0 trabalho imatet ial (LAZZARATO e NE(:IU, 2001), e mais
em geral IUclo aquila que est. relacionado por urn lado it circula~ao
c por outro a inovac;ao) encontra-se no cerne de urn padrao de
J cuffiulac;:.ao no qual as processos re pro dutivos se to rnam
imediatamente produtivos, cmancipanclo-se da orclem (fabril) do
trabalho assalariado.
Esse deslocamento nao poderia ter acontecido sem a integra~ao
crescentc das novas tecnologias de informacyao e com unicac;ao
(NTI C) aos processos produtivos , principalmente no que diz
respeito a constitulc;ao do etuaranhado de redes sodais e tecnicas
que sustentam e desenbam os territ6rias (os atranjos) de uma

* Professor da ESS / UFRJ e coordenador do LABTeC/FCC/UFRj.

""* Pesquisador e coordenador executivo do LABTeC/FCC/ UFRj.
'** Pesquisador do LABTeC/FCC/Uf'RJ.

DP&A editora
8 Capi talismo cognitivo
coopeta,io produtiva nao mais restrita ao chao de fabrica. Alem
de constituir uma infra-estrututa de suporte e de produ,ao de
arranjos produtivos difusos nos territorios das redes (redes de
empresas e empresas-rede), as NTI C foram determin antes na
lnontagem das estrategias de comunicac;ao - que acompanhatTI as
novas fo rmas d e distribui,ao e co m ercializa,ao dos produtos -
e na consolida,ao das atividades imateriais - no seio da prodLl,ao
fab til -, como momentos estrategicos da configuta,ao global da
cadeia de valor (LAZZ,'RATO e N EGRI, 2(01).
Amedida que a industria se tarn a cada vez mills terciaria, a s
servic;os se tornam cada vez mais indusrriais. 0 mais significacivo
desses p rocessos de transforma,ao produtiva, pois, n ao se limita a
dilnensao, que vern ganhando importancia, do seta! terciario, mas
envolve diretao1cnte urn de terminado conjunto de ativiuaJes
imateriais da prop ria produ,ao industrial. Trata-se, com efeito, de
um a ampla e crescente constela,ao de ptocessos e produtos Clue se
confundem com 0 meio, com a sua capacidade intrinseca de criac;ao
e desenvolvimento virtual. A convergencia multimidia (Cocco, 1996),
anunciada desde 1994 pelo programa das information highways do
enta~ vice-presidente dos Estados Unidos Al Gore, constituiu-se
na b ase de articula,ao das novas ferramentas (soflivares e tecnologia
digital) para que 0 u su;\rio/ consurnidor se transforme em uSllario/
produtor e, assim, coloque em cheque a tradicional separ.,ao en tre
o trabalhador e os meios de produ,ao, entre 0 mundo do trabalho
e 0 mundo da vida. A hip6tese do caPitalis!JJo cognitivo, como a
denomina Antonella Corsani neste livro, sustcnta-se justamente na
perspectiva de uma transforma,ao radical das fo rmas de produ,ao,
acumula,ao e organiza,ao social abertas pelas NTIC para alem das
determina,oes neo-industriais do denominado m odele j.pones ou
de especializa,ao f1 exivel (proRE e SAllEL, 1984; HARVEY, 1992).
Introdu c;ao 9
Redes tecnicas e novas formas de intera~ao produtiva
Se os conhecimentos nao estao tnais incorporados em caisa
algutna - como cliz Antonella Corsani -, fazendo com que se percam
as tradicio nais refe rencias (materiais) do valor, 0 que repreSenL'l en tao
() impulso vital ou a razao de ser dessa nova entidade p rodutiva que
o0 capitalismo cognitivo? Os capimlos que comp6em este livro
t"cntam dar algumas repastas a essa ques6io, proporcionando
fcrramc ntas de reflexao que, ao mesmo tempo, nao se reduzem
:!O$ tetmos da economia "cognitiva", ou seja, ao progrmna de
PCstluisa que nas {utimas tres decadas enfatiza a cogni<;ao dos atores
como maior fator explicativo de seus co m portamentos e dos
icn()menos economicos.
Os termos )JJen)Jare e Jle/J})are sao mobilizados para complementar
t: sqflJJ!(lre e apreender as novas formas de t.rabalho e/ au
/; !lrr/;pare
intera<;ao produtiva no ambito das redes da coopera<;:io virtual.
IIClfdJJ)are e Jf!/fll-'are representam, como sabemos, a base operacional
do sistema. Contudo, do meS1lla jeito gue a m icroinformatica
destronou as estrategias do> grandes empresas (com o a IBM)
focacias n os mailljitlllleS, 0 software (0 conteudo imaterial d e
pr()gran1a~ao) afirmou-se como a dimcn sau fundamental cia
cconomia da infurma~ao em face da materiaJjdade cada vez mais
marginal cia infra-estrutura eletr6nica (hardJ])are). Com efeito, 0 sq/17Pare
runciona como do cstrategico entre essa base operacional e as formas
ti L: cooperac;:ao social (lue se es tabelecem entre os usuarios,
principalmcnte os produtores de infonna<;ao e conhecimento. Dai
(J forte elnbate do movimcnto do Jq/tJ1 Jarelivre contra a propriedade
inte lectual e corporativa dos recursos operacionais dos
computauores. 1
o termo wetware diz res p eito a capacidade individual d e
operacionalizar os sistemas bardJ1Jare e so/tJJJare, ou seja, ao papel
1 Sohre 0 movimento do ji-t:e J0ftw"re t: do mRy/eji, Vt![ Stalmann ( 19 99~
2000) .

10 Ca pita lismo cogn ltivo
produtivo do consuma . Por urn lado, ten10S a operacionaliza<;ao
em sentido generico, como habilidade de interagir com a maquina;
por outro, a atividade de apropria<;ao da linguagem informacio nal
para novos usas. Temos aqui, portanto, a Identifica<;ao de uma
ptimeira interface entre uma logica instrumental- propria dos meios
c do U SD sistenuco dos mesmos - e uma acividade de cria<;ao que
mobiliza os recursos para abertura de novas fronteiras do trabalho
e do conhecimento. Aparece aqui tambem uma das manifesta,,,es
lnais importantes da eC01101nia do conhecimento, (lue e a
disponibilidade de urn produto (.roft1llilrc) que se aprimora e se
qualifica com 0 conSU1TIO (wetware), contrariamentt: as fonnas
trad icionais e/ au industriais do cicio de valo ri za y3o das mercadorias.
Por sua vez, 0 terma lletJvare pretende dar (onta da dimcnsao
coktiva do lPetJJJare. Na verdade, a disrin<;ao capenas analitica, porclue,
em grande medida, a capacidade de expandir as potencialidades do
sistema, d e (re)conduzi-lo aelabora<;ao d e urn saber nao-sistemico,
e urn atributo de conjunto, da soeiedade como urn todo - porem
nao de qualguer forma de desenvolvimento do vinculo social.
A rede e 0 elemento espedfico que convoca as novas su jcitos e
torna ativa • coopera~ao; poded.mos dizer que ela atualiza a
virtualidade produtiva constituida pela sociedade. Mas a rede, no jogo
entre l}/eflvare e nehvare, e na realidade uma reele de redeJ, A interac;ao
entre os operadores digitais, usuarios de internet e outros participantes
da comunidade virtual (entre d es os hackers) estabelece, com efeito,
os pariunetros de transforma,iio e assimila,ao produtiva do
capitalismo cognitivo e das luras pela cidadania digital-gue os modos
de apropria~ao privada dos frute s do mluJare continuam a negar,
As redes de redes do conhecimento e da inovac;ao
A medida que as pesyuisas sobre a economia cognitiva se
desenvolvem, elas encon tram cad a vez mais as tematicas tigadas it
clinimic. da inova<;ao. Nesse ambito, dentro do cham.do programa
d e concepc;ao evolucionista, que enfatiza a dillarnica dos atores
11 /11odu~ao 11
1 I \I jl l:lI1tO dotados de processos de adaptac;:ao ao meio ambiente e
' \i l' ( )mportamentos de imitac;:ao par mecaniSll10S d e coevoluc;:ao,
I ',:,: 1:-1 pcsquisas conduzem ainovac;6es tecnolbgicas ou institucionais,
\ ',',ill I, da mesma mmeira que a economia cogniriva sugere a ex1stencia
, [, ' Lill i I lOJJlO cogitans, a evolucionismo p rop6e a noc;:ao d e urn H omo
,/. !.ljlltfll.l'.
N:ls mudan~as econ6micas, tecnologicas, sociais e culturais que
I' , II Ilpanham a elnergenc.i.a e a ampla clifusao das novas tecnologias
•I. · " ,i 'lII'ma,ao e comunica~ao (NTIC) e a dimensao cognitiva da
, , II111 Iinia, a p rodU(;ao constante e intetmitente do "novo" impoe-
, , ,11n0 um elemen to comum, evidencian do deslocamentos
[ , II ,II I1gmaticos co m profu nda..c;; implicac;oes na propria rela~ao entre
11,111,1111< ) e vid a, A produc;ao do novo aparece como CJuestao essencial
1' ,11 ,1 :1ciencia econ6mica na medida em que implica a inserc;:ao do
11",II"lrin, da incerteza e do dcscLJ uilib rio n o cerne da atividade
1'1 "\ 1\ I! i,'a, Ainven~ao e a inovac;ao ascendem aposi~ao de elementos
1111111a1lll:ntais p ara 0 sucesso economico de cmpresas, sistemas
['111111 11ivos, regi5cs e paises, implicand o novas demand as p ara as
[" .[I lleas publicas. D esse m odo, mais do que nunca, imp6e-se
(II e
I\ !IIIJ(,: nte a questao: como 0 novo produzido? Quem (au 0
' III(') \~r()duz e introduz 0 novo no seio da atividade economica?
No ;imbito da ciencia econ6 mica, as discLlrsos em torno do
j I' 1\" ) da inova~ao tem cOl1vergido nas liltimas d ecad as - para
l'
,.It 'lll <las clivagens tcoricas- em apreend er a emcrgencia de uma
" "'1 1I 1O I11ia do co nh ecim en to", na qual 0 saber manifesta-se
, 1(' 111 :l1l1'O for~a produtiva e fator de produc;:ao fundamental nas
I ', I )111 )mias conten1pod.neas, 0 conhecimento traduzrr-se-ia no novo,
11 :1il l( )vayao, seln pre e quando houvesse condic;oes adequadas para
:oI l:l l'ircllla yao e ilnplementac;ao na produc;ao, Ainda que cliferentes
, "1TL' !HCS teoricas ap untem 0 conhecimento enljuanto variavel
lI 'S pOIlSavel pelas inovas:6es, a abordagem evolucionista ou neo-
~ l'lllI1flpeteriana teln sido 0 bastiao a partir do qual tern sido
 12 Capita lismo cogn it iv~
praduzidos os mais fceundos trabalbos sobre 0 tema.' Inspirando-
se no economista]. Schwnpeter (1883-1950), 0 primeiro, depois de
bfarx e de sua teo~ri a das crises, a dar canta da inovac;ao como
motor fundamental da economia) a s te6ricos neo-schurnpeterianos
(au evolucio nistas) enfocaram 0 papel do conhecimento como
instrumen to-chave para 0 en tendin1ento do fato inovador. Essas
contribuic;6es sao evidenciadas em conceitos como " trajctatias
tecno16gicas", " sistemas de inova<;ao", "economia do aprendizado"
(learning eco!lOtJ~y) , learlling-f!)J-uJillg e /earJlillg-~-interactinj!" e elTI novas
digressoes sabre os saberes tacitos contextuais;'
Mas 0 conhecimento per se nao pode explicar 0 novo. Sendo
uma eategoria abstrata, esta mais para prcdicado do que para slljeito.
o conhecimen to eurn atributo que algmem '- '
au alO"o
b '
cam parta e ,
nesse seotido, nao pode set considerado baluarte do novo. 0 sujeito
do evento inovador deve, portanto, Ser encontrado em outra
instancia. Schumpeter afIrmou que Ii 0 empresalio, movido por espirito
empreendedor,o responsave! pe1a inova~o. Para esse autor, a inova~ao
tecnologica justificaria lucras diferenciados para 0 empreendedor-
aqueles que inovam e estimulam a crescimento economico reeebelTI,
como "premia", um luna maior que a obcido pelos CQncorrentes.
Os evalucionistas! par sua vez, acabam man tendo esse pap d dentra
da elllpresa, Cen tra fundamental do processo inovador, lugar o nde
se di a acum ula~ao d os conhecimen tos ligados it prod u~ao. Mas
em que m edida circun screver a inova~ao no ambito da firma
Os primeiros trabalhos do~ evolucionis tas tivCl'am origem nos E UA, foram
reaLindos pOl' N d son e \"Xlinter na segunda metade da decada de 1970 c
tratavam das tnyetdrias leCtloi6...~icaJ que descrcvcm as muJan~as tt:C!1oJobricas
e 0 padrao de invcn~ao e inova<;ao adotado ao longo do tempo" Nit dt!cada
de 1980 0 eco nomista italiano Giovanni Dosi agrcgou as pesCJ ui sas dos
norte-americanos 0 conceito de paradigllltls leCl1{Jwgicos farmando, assim, 0
marco conceitual fundamental da analise evolucio nj sta"
3 Uma obra de re ferenc.ia para essas abordagcns e0 livro de M.ichaei Polanyi
PerJOnai k now/edge (1958)"
lulro dur;ao 13
I'crmite responder aos desafios de urn mundo que anseia de
"' :! Ileira ininterrup ta pela difercncia,ao, pel. personaliza,ao dos
I1\"1 Id utos e ser vi~os, por urn processo continuo de produc;:ao e
I (Ill surno dentro d a dupla interac;:ao entre sojilvore e wetware e entre
wl'l/J 'III1! e fie/ware? Sera que a produc;:ao d e conhecimento s nos
1.,1" .,-ato rios de Ciencia e a Tecnologia (C&1) e de Pesquisa e
I 'C·S L"nvo!vimento (P&D) continua a desempenhar urn papel
Ill"i tllOrdial na condic;:ao de instauradores do novo no ambito da
1'1"( Idu ~ao e circulac;:ao? Como dar conta d as co dificac;:5 es
,"( I Ill /1111lcas e con taveis d e rnovilnentos como o s do Jf!/tJJJare livre
I, "I'" Ie/f) e do opel/ sOllree?
I )iverso s trabalhos academicos tern reco nhecido que m uitas
II II I\"".a/)es relevantes surgem em instfU1c1as clistantes dos laboratorios
,1 ("I' l"~ qui sa . r\"Iesmo os evolucionistas reeonhecem que a inova<;ao
11. 11 1 l \vpende tao-somente dos aspectos tecnoh1gicos, mas talnbem
II,":IS!lL:CtOSorganizacionais e inscitucionais: seguntlo urn processo
1111("1":ll:ivo de redes de redes, organizac;:oes, empresas e instituic;:5es trocam
I 1I[111Ccim entos e aprimoram aprenclizadas que sao essenciais para
'I' I ~" i nova~6es possam se efetivar nas atividades producivas.
() s trabalbos base ados em Nuchae! Polanyi (1958) sobte 0
I III II Il:cilnento tacito reconhecem que a inovac;:ao nao deriva somente
11.1 l"icnc1 a e da t ec nolagia, mas tamb em c.laquele t ipo de
'1l1 lllccimento que emana d as tarefas rotineiras d a ativ idade
\ .~ IlltHllica. Assim, a analise do pracesso criativo que envolve a
I
t"'lI c rgc ncia do novo tem de levar em can ta, obrigatoriamente,
"I ill lL: rac;:ao entre os agentes econ6micos, 0 a~pec to cumulativo
lil T! IITente do adensamento das interac;:oes ao lango do tempo e a
( Iri C lll"a~aO pratica, clirecionada asoluc;:ao de problemas especificos
V".,dJ/(:JII-so/t!iniJ . E ss as interac;:oes envo lvem outro s agen tes
tT l ,nt>l11icos~ outras empresas, 0 setar financeiro, cen tros de pesquisas
t " di vlTsas instancias governamen tais. A dimensao sisternica trazida
I)C!IISevoluciorustas parece resolver boa parte das questoes em tarno
14 Capitalis mo cogn it ivo

capitulo 1 Elementos de uma ruptura :

do transbordamento do processo inovador para fora da 6rbira da
a hipotese do capitalismo cognitivo
empresa. Consegue, asslm, dar canta das in tera~6es economicas
que acompanham 0 s.urgimento e a difusao das inovac;:oes sem tirar
o lugar da empresa enquanto catalisadora predpua do processo.
Mas sera que essa mesma visao sistemica nao minimiza a
ilnportancia de outras instancias, tais como 0 conSU1110 e as redes Antonella Corsani*
sociais de relacionamentos, na detenninac;ao do processo inovad or?
o que dizer quando 0 processo inovador tem sua origem e difusao
1\s pesquisas em economia indusu;ral contribuiram amplamente
fora da orbita estritamente economica e [age, pois, estrategia cia a
I' ara coloear em clestaque 0 papel das extemalidades, papel
firma? Com a organizac;ao deste livro visamos exatamente trazer
doravante dominan te (MOULlER-Bo UTANG, 1997). Este carater
contribuic;:5es originais capazes de pennitir ,1 formac,:ao de algumas
\ I( mlinante das externalidades na~ coloea em ques tao simp lesmente
respostas au pelo menos de fomecer novas pistas para a pesquisa e
: 1 referencia ao "equilib ria" (AGLJEITA, 1996); mais fundameotalmentc,
o debate te6rico sabre as desafios colocados por urn mundo cada
elr.: pareee exprimir urn " transbordamentd' em rela<;ao aos lugares
vez mais desenhado, produzido e consuruido pa r urn emaranhado
l'm que a economia politica situa a produ<;ao de riquezas e sua
de redes de redes.
circulac;ao. Em outros termos, assim que se tornam dominantes, as
Referencias bibliogrMicas l'xrcrnalidades nao exprimem simplesmente os enfraCJuecimentos
do mercado, a intensifica<;ao das transac;oes, 0 crescimento em
C ICC( I, G. As dilllellSoes producivas da cOl1lunica~iio no p6s-fordismo. CONJtmiCfl{/io
& Polltitll, VIll (1), jan. / abr. 1996. e
Ilumero e em qualidade das interdepenclencias. So a cJue exterior
:!() mercado e exterior a finna ultrapassa a firma e 0 mercado e
H . \H\· I·: Y, D A Ct!IJdi(rio prJ,r-IIJodcrlla. Sao Paulo: Loyola, 1992.
p( >rque a prodw;ao de riquezas esta em autro lugar que nao a ftn na,
LV.I',,\Rt\TP, l\-l.; NJ::GIU, A. 'J'ri/balho fllJa/mal. Rio de Janeiro: DP&A, 2001.
l' 0 mercado nao erepresentativo cia troca de riquezas.
PJ()RI':, M.; SABEL, C Tbf J/JCtiIJd jlldl/shitt! ditide. Nova York: Basic Books, 1984.
D e fato, a passagem do forrlismo ao p6s-fordismo pode ser
POI.J\NYJ, 1-L Pers()nal kIlOJdedg.:.. Londres : Routledge & Kegan, 1958.
lida como a passagem de uma l6gica da reprodu,ao a lima logica
R. Biopirataria ou biopr.ivaciza~ao? ugar(O/IJIIIJJ. Rio dcJa nciro: Nepcoml
ST,\L'lA:-J:\,
dOl inova'Yao, de urn regime de repeti<;ao a urn regime de inven<;ao.
UFRJ, n. 9-10, set. 1999/abr. 2000.
Nossa hip6tese de trabalho e que as transforma,Des em curso
nao constituem mut"Des no ambiro do pararligma do capitalismo
industrial. Elas pDem em evidencia a passagem do capitalismo
ind ustrial a alga que poderiamos deo ominar capitalistllo cognitivo.

~ Professora de Economia da U niversidade de P aris I, P antheon-Sorbonnc.

DP&A editora