Infracțiunea economică este o noțiune care s-a produs „timid” la

începutul anului secolul douăzeci. Până la mijlocul aceluiași secol, a fost

„întărit” și a devenit un fapt foarte prezent până la sfârșitul secolului al XX-lea
și mai ales la începutul mileniului (secolul XXI).

Notiunea de criminalitate economica a aparut destul de timid la inceputul

secolului douazeci, iar acest nivel de criminalitate a devenit mult mai numeros
spre sfarsitul secolului al XX-les, iar la inceputul mileniului urmator, efectiv a
explodat numarul de infractiuni economice comise.

Dezvoltarea acestui fenomen atat de rapid, a atras atentia specialistilor in

criminologie, insa intelegerea criminalitatii economice este inca pusa sub
semnul intrabarii.

La nivel internațional, nu există o definiție comună dată tuturor statelor,

cu privire la criminalitatea economică și financiară, insa, în practică, acest
concept este asociat cu numeroase fapte precum corupția, furtul, înșelăciunea,
delapidare, denaturare a datelor, fraudă electronică, fals, falsificare, date și
acoperire și distrugere a documentelor, spălare de bani, evaziune fiscală,
infracțiuni cu privire la cărțile contabile, ofertele falsificate la achiziții publice,
licitația etc

Faptul că nu există nici din punct de vedere legal, nici didactic, este
explicată o definiție unitară în lumina evoluției continue a mijloacelor tehnice
care au ca rezultat modalități extrem de diferite de manifestare a unor astfel de
activități. Cu toate acestea, diferit autorii au încercat să definească conceptul de
criminalitate economică și financiară în diverse formează după cum urmează:

Conceptul penal și criminologic general acceptat al „infracțiunii

economice” nu a fost încă dezvoltat, în ciuda utilizării sale pe scară largă în
circulația științifică. Înțelegerea criminalității economice este extrem de incertă.
Aceasta, desigur, limitează posibilitățile unui dialog constructiv cu scopul de a
îmbunătăți și unifica legislația pentru combaterea acestui fenomen. Cu toate
acestea, pe de altă parte, complexitatea fenomenului în sine, schimbarea
dinamică a practicii criminale în sfera economică, diferențele naționale
semnificative în combinație cu pluralismul abordărilor de cercetare condiționate
de metodologie și caracteristici personale, nu ne permit să ne bazăm pe soluția
finală a acestei probleme în principiu. Acest lucru nu se datorează
imperfecțiunii mecanismelor cunoașterii științifice sau organizării ineficiente a
comunicării științifice, dar cu natura problemei în sine. Folosind expresia lui M.
Mamardashvili, poate fi privit ca un fel de „punct fix de intensitate”, adică un
fenomen a cărui semnificație nu se manifestă pe deplin, nu poate fi manifestat
pe deplin, dar a cărui cunoaștere este un stimul puternic pentru căutarea
continuă a unui nou sens. În jurul unor astfel de concepte există o intensificare
specială a eforturilor cognitive.