EXEMPLU CURS – TESTAREA IPOTEZELOR STATISTICE

Un specialist de la Oficiul pentru Protecţia Consumatorului realizează un studiu asupra gradului de satisfacţie al turiştilor
faţă de calitatea serviciilor oferite de unităţile hoteliere dintr-o staţiune. El susţine că în anul precedent s-au înregistrat,
în medie, 40 de reclamaţii. Pentru aceasta a fost înregistrat numărul de reclamaţii primite în ultimul an din partea
turiştilor, la 6 dintre ghişeele Oficiului, selectate aleator, obţinându-se următoarele date:

45 55 40 47 42 41

a) Puteţi susţine afirmaţia specialistului, la un nivel de semnificaţie de 10%? (valoare critică: 2,015)
b) Aveţi suficiente dovezi pentru a afirma că numărul mediu de reclamaţii a depăşit estimaţia specialistului, pentru
acelaşi nivel de semnificaţie? (valoare critică: 1,476)

Soluție:
a)
µ0 = 40 (valoarea ipotetică)
n = 6 (volumul eșantionului)
𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 = 2.015
α = 0.1 (10%)
n<30 testul t
Formularea ipotezelor:

H0: µ = 40 ipoteza nulă (afirmația specialistului)

H1: µ ≠ 40 ipoteza alternativă

Test bilateral
𝑥̅ − 𝜇0 𝑥̅ − 𝜇0
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = = 𝑠
𝜎𝑥̅ ⁄ 𝑛
√

∑ 𝑥𝑖 45+55+40+47+42+41 270
𝑥̅ = 𝑛
= 6
= 6
= 45 𝑟𝑒𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑡𝑖𝑖 (media în eșantion)

∑(𝑥𝑖 −𝑥̅ )2 (45−45)2 +(55−45)2 +(40−45)2 …+(41−45)2

𝑠2 = 𝑛−1
= 6−1
= 30.8 (dispersia în eșantion)

𝑠 = √𝑠 2 = √30.8 = 5.55 𝑟𝑒𝑐𝑙𝑎𝑚𝑎𝑡𝑖𝑖 (abaterea standard a eșantionului)

𝑠 5.55
𝜎𝑥̅ = =
= 2.266
√𝑛 √6
𝑥̅ − 𝜇0 𝑥̅ − 𝜇0 45 − 40 5
𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = = 𝑠 = = = 2.207
𝜎𝑥̅ ⁄ 𝑛 2.266 2.266
√

= STANDARDIZE (x, mean, standard_dev)

=standardize (45,40,2.266)
𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑡𝛼;𝑛−1 = 𝑡0.1;6−1 = 2.015
2 2
 =T.INV.2T(probability,deg_freedom)
= t.inv.2t (0.1,5)

-2,015 0 2.015 2.207

Rr Ra Rr
c

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 → 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 ∈ 𝑅𝑟 → resping H0, accept H1, media este semnificativ diferită de 40 – afirmația
specialistului nu este adevarata, anul trecut s-a înregistrat un număr mediu de reclamații semnificativ
diferit de 40.

b)

H0: µ = 40 ipoteza nulă

H1: µ > 40 ipoteza alternativă

Test unilateral dreapta (TUD)

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 = 2.207
𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 = 𝑡𝛼;𝑛−1 = 𝑡0.1;5 = 1.476
=T.INV(probability,deg_freedom)
= t.inv (0.9,5)

1-α=0.9

0 1,476 2.207

Rac Rr

𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 > 𝑡𝑐𝑟𝑖𝑡 → 𝑡𝑐𝑎𝑙𝑐 ∈ 𝑅𝑟 → resping H0, accept H1, media este semnificativ mai mare de 40 – anul trecut
s-a înregistrat un număr mediu de reclamații semnificativ mai mare de 40.
 Tabel cu valorile repartiţiei Student în funcţie de probabilitatea
P t  t  şi numărul „f” al gradelor de libertate

Nivel de semnificaţie pentru testul bilateral

α 0,50 0,20 0,10 0,05 0,02 0,01 0,002 0,001 0,0001
f
1 1,000 3,078 6,314 12,706 31,821 63,657 318,309 636,618 6366,198
2 0,816 1,886 2,920 4,303 6,965 9,925 22,327 31,598 99,992
3 0,765 1,638 2,353 3,482 4,541 5,841 10,214 12,924 28,000
4 0,741 1,533 2,132 2,776 3,747 4,604 7,173 8,610 15,544
5 0,727 1,476 2,015 2,571 3,365 4,032 5,893 6,869 11,178
6 0,718 1,440 1,943 2,447 3,143 3,707 5,208 5,959 9,082
7 0,711 1,415 1,895 2,365 2,998 3,499 4,785 5,408 7,885
8 0,706 1,397 1,860 2,306 2,896 3.355 4,501 5,041 7,120
9 0,703 1,383 1,833 2,262 2,821 3,250 4,297 4,781 6,594
10 0,700 1,372 1,812 2,228 2,764 3,169 4,144 4,587 6,211
11 0,697 1,363 1,796 2,201 2,718 3,106 4,025 4,437 5,921
12 0,695 1,356 1,782 2,179 2,681 3,055 3,930 4,318 5,694
13 0,694 1,350 1,771 2,160 2,650 3,102 3,852 4,221 5,513
14 0,692 1,345 1,761 2,145 2,624 2,977 3,787 4,140 5,363
15 0,691 1,341 1,753 2,131 2,602 2,947 3,733 4,073 5,239
16 0,690 1,337 1,746 2,120 2,583 2,921 3,686 4,015 5,134
17 0,689 1,333 1,740 2,110 2,567 2,898 3,646 3,965 5,014
18 0,688 1,330 1,734 2,101 2,552 2,878 3,610 3,922 `4,966
19 0,688 1,328 1,729 2,093 2,539 2,861 3,579 3,883 4,897
20 0,687 1,325 1,725 2,086 2,528 2,845 3,552 3,850 4,837
21 0,686 1,323 1,721 2,080 2,518 2,831 3,527 3,819 4,784
22 0,686 1,321 1,717 2,074 2,508 2,819 3,505 3,792 4,736
23 0,685 1,319 1,714 2,069 2,500 2,807 3,485 3,767 4,693
24 0,685 1,318 1,711 2,064 2,492 2,797 3,467 3,745 4,654
25 0,684 1,316 1,708 2,060 2,485 2,787 3,450 3,725 4,619
26 0,684 1,315 1,706 2,056 2,479 2,779 3,435 3,707 4,587
27 0,684 1,314 1,703 2,052 2,473 2,771 3,421 3,690 4,558
28 0,683 1,313 1,701 2,048 2,467 2,763 3,408 3,674 4,530
29 0,683 1,312 1,699 2,045 2,462 2,756 3,396 3,659 4,506
30 0,683 1,310 1,697 2,042 2,457 2,750 3,385 3,646 4,482
35 0,682 1,306 1,690 2,030 2,438 2,724 3,340 3,591 4,389
40 0,681 1,303 1,684 2,021 2,423 2,704 3,307 3,551 4,321
45 0,680 1,301 1,679 2,014 2,412 2,690 3,281 3,520 4,269
50 0,679 1,299 1,676 2,009 2,403 2,678 3,261 3,496 4,288
60 0,679 1,296 1,671 2,000 2,390 2,660 3,232 3,460 4,169
70 0,678 1,294 1,667 1,994 2,381 2,648 3,211 3,435 4,127
80 0,678 1,292 1,664 1,990 2,374 2,639 3,195 3,416 4,096
90 0,677 1,291 1,662 1,987 2,368 2,632 3,183 3,402 4,072
100 0,677 1,290 1,660 1,984 2,364 2,626 3,174 3,390 4,053
120 0,677 1,289 1,658 1,980 2,358 2,617 3,160 3,373 4,025
200 0,676 1,286 1,653 1,972 2,345 2,601 3,131 3,340 3,970
500 0,675 1,283 1,648 1,965 2,334 2,586 3,107 3,310 3,922
1000 0,675 1,282 1,646 1,962 2,330 2,581 3,098 3,300 3,906
∞ 0,675 1,282 1,645 1,960 2,326 2,576 3,090 3,290 3,891
α 0,25 0,10 0,05 0,025 0,01 0,005 0,001 0,0005 0,00005
f
Nivel de semnificaţie pentru testul unilateral
 Rezolvare
SPSS

Sig = p_value (cel mai mic alfa pentru care resping H0, accept H1)

Regula de decizie in cazul folosirii “Sig.”:

Daca Sig. ≤ α atunci se respinge H0 si se accepta H1

Daca Sig.> α atunci se accepta H0

100 – Sig(%) = probabilitatea maxima pentru care se respinge H0 si se accepta H1

In EXCEL:

=T.DIST.2T (x, deg_freedom) pentru determinarea Sig(2-tailed)

=T.DIST.RT (x, deg_freedom) pentru determinarea Sig(1-tailed)

In problema:

=t.dist.2T(2.207,5) si returneaza Sig(2-tailed)=0.078, apoi impartim la 2 pentru a determina Sig(1-tailed)

Sig (2 − tailed) 0.078

Sig (1 − tailed) = = = 0.039
2 2

SAU:

=t.dist.rt(2.207,5) pentru a returna Sig(1-tailed), adica 0.039

Pentru testul bilateral: Prob. max. pentru care respingem H0 si acceptam H1 este 100-7.8=92.2%

Pentru testul unilateral: Prob. max. pentru care respingem H0 si acceptam H1 este 100-3.9=96.1%

In ambele cazuri (a si b) Sig. ≤ α , deci se respinge H0 si se accepta H1, garantand rezultatele cu probabilitatea
de 90%<92.2% (sau <96.1%)
Aplicație de rezolvat:

Dintr-o populație normal distribuită de saci de făină marcați ca având 12 kg, a fost selectat aleator un eșantion de 64 de
saci care au fost cântăriți, înregistrându-se greutatea acestora. În urma prelucrării datelor utilizând EXCEL s-au obținut
rezultatele:
Greutatea sacilor
Mean ....
Standard Error 0.2
Standard Deviation ….
Sample Variance ….
Sum 748.8
Count ....

Un inspector sosit în control susține că un sac din populația totală cântărește, în medie, mai puțin de 12 kg. Aveți
suficiente motive pentru a-i da dreptate inspectorului? Completați tabelul de mai sus. Utilizati testul t (nu se cunoaste
dispersia populatiei totale).

Soluție:

 Variabila de interes: X – greutatea sacilor – normal distribuită

 Eroarea standard a mediei (eroarea medie de reprezentativitate) 𝑠𝑥̅ = 0.2 (Standard Error)
 Volumul eșantionului: n=64≥30 (Count) → eșantion de volum mare, dar nu se cunoaste dispersia populatiei
totale
 Valoarea ipotetică a mediei populației: 𝜇0 = 12
 Greutatea totală a sacilor din eșantion: ∑𝑖=1 𝑥𝑖 = ∑64
𝑛
𝑖=1 𝑥𝑖 = 748.8 (unde 𝑥𝑖 reprezintă greutatea sacului i
din eșantion) (Sum)
 Dispersia populaţiei este necunoscută, deci aplicăm testul t.

Completarea tabelului:
∑𝑛
1 𝑥𝑖 𝑆𝑢𝑚 748.8
Determinăm media eșantionului: 𝑥 = 𝑛
= 𝐶𝑜𝑢𝑛𝑡 = 64
= 11.7 kg (Mean)
𝑠
Determinăm abaterea standard eșantionului: 𝑠𝑥̅ = → 𝑠 = 𝑠𝑥̅ ∙ √𝑛 = 0.2 ∙ √64 = 1.6 kg (Standard Deviation)
√𝑛
2 2
Determinăm dispersia eșantionului: 𝑠 = 1.6 = 2.56 (Sample Variance)

 Ipotezele (Test unilateral stânga,TUS):

H0: μ ≥ μ0=12
H1: μ < μ0

 Valoarea (calculată) a testului:

𝑥 − 𝜇0 𝑥 − 𝜇0 11.7 − 12
𝑡= = 𝑠 = = −1.5
𝑠𝑥̅ 1.6
√𝑛 √64
 Valoarea critică: Pragul de semnificaţie: α =0.05 => Valoarea critică: t(0,05;63)=1.667
 Aplicarea regulii de decizie și formularea concluziei:
În cazul TUS Rc (regiunea critică, de respingere) este dată de: t≤ -tα;n-1 . În cazul nostru t = -1.5 > - t(0,05;63) = -
1.667 => valoarea calculată a testului nu se regăsește în Rc, deci nu avem suficiente dovezi pentru a respinge H0 și a
accepta H1: putem afirma că pentru o probabilitate de 95% greutatea medie a sacilor nu este semnificativ mai mica de
12 kg, așadar nu avem suficiente motive pentru a-i da dreptate inspectorului.
 -1,667 -1,5
0
Rc Rac
Observație:
Putem utiliza p_value: