Cojocaru Valentina-Giulia

Resurse Umane, Seria 3, Grupa 1, Anul II

Divorțul
Cercetare calitativă
-Interviu-
Introducere:

Divorțul este o problemă întâlnită în multe din familiile zilelor noastre. Acesta poate fi
necesar sau dăunător. Motivele care duc adesea la această decizie între soți, sunt bazate pe
relațiile dintre aceștia si psihic. Această temă a fost aleasă datorită complexității ei și totodată
de efectele pe care le produce. Tot mai des în jurul nostru, oamenii se confruntă cu această
decizie.
Încă din trecut, divorțul era pus în practică. În prezent este o problemă la nivel mondial.
Consider că, datorită oamenilor, această problemă a căpătat diferite nuanțe. Spre exemplu, în
trecut rata divorțului mai scăzută era datorată mentalității din acea vreme, comparativ cu
zilele noastre, unde oamenii decurg mult mai repede la dezlegarea căsătoriei.

Literatura de specialitate :

În cartea “ DE CE IUBIREA DOARE o explicație sociologică “ de Eva Illouz, aceasta

reușește să aducă în lumina cititorilor un studiu despre căsnicie, percepută în doua moduri : de
femei, dar și de bărbați. “Într-adevăr, într-un studiu despre cum este percepută căsnicia de
către femei și de către bărbați, Gayle Kaufman și Frances Goldscheider au aflat că în timp ce
37% dintre bărbați cred că poți avea o viată plină și satisfăcătoare fără a te însura, pentru
femei proporția a fost de 59%.” (Eva Illouz, 2015, “ DE CE IUBIREA DOARE o explicație
sociologică”, capitolul “3. Fobia de angajamente și noua arhitectură a opțiunii romantice”,
pagina 100). Așadar, putem trage concluzia că mai predispuși unei căsătorii sunt bărbați din
diverse motive . Probabil că femeia zilelor noastre este mai relaxată și preferă o viață mai
liberă și frumoasă, fără prea multe angajamente.
Alte probleme care pot duce la divorț, pot fi cele legate de noi înșine, de temerile pe care le
avem, de ceea ce considerăm că este bun pentru noi, sau poate chiar de fobii care ne urmăresc
din trecut. “Primul este dificultatea de a dezvolta emoții și astfel preferințe pentru un anumit
obiect și dificultatea de a te opri la o singură persoană, o problemă pe care o definesc drept
una de a atribui valoare unui obiect.” (Eva Illouz, 2015, “ DE CE IUBIREA DOARE o
explicație sociologică”, capitolul “3. Fobia de angajamente și noua arhitectură a opțiunii
romantice”, pagina 128).
 În trecut, putem considera chiar și imaginea familiei care era răspândită în secolul XX, prin
intermediul romanului “ Ion” de Liviu Rebreanu. În cadrul acestuia, este ilustrată povestea
unei căsnicii nu prea fericită, dar care rămâneau împreună în ciuda adevărului, infidelității
bărbatului. Pe semne, că în acea vreme, poate și incultura oamenilor sau chiar dorința familiei,
stăteau în calea divorțului sau poate nu se cuvenea în urma căsătoriei cei doi soți să ajungă la
această problemă, separarea. În opinia mea, acest termen “divorț” este unul cu două tăișuri.
Putem să considerăm că este bun și la momentul potrivit, dar și un rău pe care o persoană
poate să îl simtă.. Dintotdeauna, acesta a existat neîncetat, unde a căpătat forme diferite de-a
lungul timpului. Poate în trecut rata era mai scăzută, chiar dacă era nevoie de acesta, un
exemplu îl este prezentat de Liviu Rebreanu, în cartea sa “Ion”, unde personajul principal era
partenerul de viață al Anei, dar care iubea o altă femeie pe nume Florica. Acest triunghi
amoros, ar fi avut un sfărșit mai frumos dacă s-ar fi ajuns la divorț, însă nu a fost aleasă
aceasta cale mai ușoară. Așadar, putem demonstra din perioada anilor 1920, anul romanului,
și până în prezent, divorțul poate face diferența.
Sunt nenumărate cauze care produc divorțul, astfel crescând și rata divorțului. Într-un
articol publicat, în anul 2000 Filipescu “ a constatat că, pe lângă numeroșii factori psihosociali
care influențează producerea divorțului, caracterul și calitatea legislației ( mai severă sau mai
permisivă) afectează pregnant rata duvortalității, producând multe consencințe sociale. Din
această perspectivă el definește divorțul ca : << forma legală de desfacere a căsătoriei sau
desfacerea căsătoriei prin hotărâre judecătorească>>(Filipescu,2000,p.200, “Conceptul de
divorț”, http://www.scrigroup.com/legislatie/drept/CONCEPTUL-DE-DIVORT44753.php,
consultat la data de 24.11.2018). Așadar, punctăm astfel încă un factor care duce la această
decizie. Legislația aparținând secolului XXI, este total schimbată față de cea din trecut,
ambele părți având de câștigat în diferite măsuri sau chiar de pierdut. Putem afirma faptul că
dacă în urma divorțului, unul dintre soți are de câștigat o “avere” sigur va descurge la soluția
finală, pe cale legală, divorțul.
Rata divorțului “ în România este de 25%” ( publicat la data de 20 Martie, 2018,
https://www.avantaje.ro/articol/adevaruri-dure-despre-rata-divortului-din-romania-zeci-de-
mii-de-oameni-sunt-afectati-de-depresie-dupa-acest-pas-dureros-din-viata-lor , consultat la
data de 17.12.2018). Deși nu este o cifră foarte mare, dar este relevantă. Acest lucru poate
duce la depresii între părinți sau îi poate afecta pe copiii acestora mai mult sau mai puțin. Deși
unele persoane se complac în căsnicie, alții iau decizia de a se separa fără întoarcere. Consider
că, perioada pe care o primesc cele doua persoane aflate în pragul divorțului, le oferă acestora
calea de a se gândi mai bine la decizia pe care urmează să o ia, la consencințele sau avantajele
pe care le purcede acest lucru.
Filosoful Emile Durkheim puna în lumină conceptul de “anomie” privind din diferite
colțuri. Cea care prezintă un interes, este “ anomia matrimonială”. “Anomia matrimonială
poate, deci, să existe în concepție fără a fi încă prevăzută în lege. Dar își produce toate
efectele abia când capătă o formă legală. Cât timp dreptul matrimonial nu este modificat, el se
opune dezvoltării anomiei conjugale, prin simplul fapt că o condamnă. De aceea efectele sale
caracteristice sunt evidente doar când anomia devine o instituție juridică. (“Anomia socială în
concepția lui Emile Durkheim”, Burnea Georgeta Cristina,
http://www.preferatele.com/docs/diverse/3/anomia-sociala-in-co16.php , consultat la data de
17.12.2018). Astfel, acest filosof punctează esențialul pe care îl consideră, explicând
dezornidea regăsită într-o societate, dar care nu poate lua o formă legală, deoarece acest
concept nu poate produce o instituție juridică. Este creată informal, dar existența ei nu oprește
problemele conjugale care duc într-un final la despărțire sau divorț.

Obiective :

Obiectivele pe care această cercetare calitativă dorește să le atingă sunt următoarele:

 Să identific cauzele divorțului din perioada contemporană.
 Să aflu cum a fost luată această decizie, divorțul.
 Vreau să aflu durata procedurii unui divorț.
 Să identific dacă cineva a avut de câștigat în urma separării legale.

Ipoteze :

Cu cât neîncrederea apare tot mai des, cu atât cei doi parteneri se gândesc la divorț.
Cu cât infidelitatea apare, cu atât cei doi soți devin mai îndepărtați, ajungând în cele din
urmă la divorț.
Cu cât persoanele își doresc o viață cu mai puține angajamente, cu atât rata căsătoriei scade.
 Cu cât dorințele de la persoana de lângă sunt mai mari și neîmplinite, cu atât rata divorțului
poate fi mai mare .

Operaționalizare :

Cauze :

- personale :
- Neînțelegeri
- Neacceptarea unor obiceiuri
- Posesivitatea
-infidelitate :
- Din partea bărbatului
- Din partea femeii
- Neîncrederea

-probleme medicale :
- Paralizia
- Probleme psihologice
-alcoolul :
- Din partea bărbatului
- Din partea femeii
- Reacții adverse

Efecte:

-personale :
- Încrederea în sine recăpătată
 - Dorința la o nouă viață
- Suferința
-asupra copilului :
- Custodia
- Reacții la aflarea veștii
- Viața alături de un singur părinte
-financiare :
- Înainte de divorț
- După divorț
Status social:

-înainte de divorț :
- Căștigul imaginii
- Legarea relație de căsătorie
-după divorț :
- Pierderea imaginii construite înainte
- O imagine mai bună creată

Populația investigată :
În urma unui chestionar publicat online într-un grup pe Facebook de femei divorțate sau într-un
proces asemănător, s-au selecționat 20 de femei pentru aplicarea unui interviu. Acestea se diferențiau
prin vârstă, diferite povesți de viață, având unele lucruri în comun, dar mai ales relația de mamă și
toate trecând printr-un divorț.

Întrebări de interviu :

1. Ce vârstă aveți ?
2. Căți copii aveți ?
3. Din ce motive ați divorțat ?
4. Povestiți-mi despre posesivitatea din partea partenerului prin care treceați.
5. Erați o persoană posesivă și cum vă manifestați în acest caz ?
6. Sunt obiceiuri pe care nu le puteați accepta la partenerul de viață ?
7. Enumerați-le și explicați-le, vă rog.
8. Cum definiți dvs. infidelitatea ?
9. Cum ați reușit să aflați despre infidelitatea partenerului ?
10. Explicați-mi, vă rog, stările și sentimentele prin care ați trecut atunci când ați suferit acest
fenomen de infidelitate ?
11. De la ce vine neîncrederea în cuplu?
12. Povestiți-mi despre această neîncredere. Acest lucru s-a întâmplat de la începutul relației, sau
în urma unor acțiuni ?
13. Divorțul s-a peodus în urma unor probleme psihologice prin care trecea partenerul de viață ?
Dacă da, relatați-mi .
14. Cum ați reușit să combateți problema alcoolului ?
15. Amândoi aveați această problemă ?
16. În urma consumului de alcool, cum se comporta soțul dumneavoastră ?
17. Care au fost efectele în urma divorțului?
18. Vorbiți-mi despre suferința la care ați luat parte în urma divorțului.
19. Cum vă simtiți în această perioadă după divorț ?
20. Relatați-mi un exemplu în care v-ați recăpătat încrederea în sine.
21. Descrieți-mi, vă rog, viața nouă pe care ați construit-o după divorț.
22. Cum s-a desfășurat “lupta” pentru custodia copilului?
23. Explicați-mi situația în care copilul a aflat de divorțul dumneavoastră.
24. Relatați viața copilului în urma divorțului.
25. Pe plan financiar, spuneți-mi care au fost efectele înainte și după divorț .
26. Statusul social al ambelor părți a avut de suferit ? De ce ?
27. De ce ați fost legată de statusul social pe care îl avea soțul înainte?
28. V-a adus si dumneavoastră o imagina satisfăcătoare în urma căsătoriei?
29. Explicați-mi cum divorțul v-a ajutat la crearea imaginii din prezent sau cum v-a luat această
inagine pe care o aveați casătorită.

Concluzii :
În urma aplicării interviului, mă aștept să culeg totalitatea informațiilor de care am
nevoie pentru a duce la bun sfârșit cercetarea mea . Consider că, acest subiect este tot
mai întâlnit în zilele noastre și de aceea în urma acesteia voi înțelege acest fenomen
controversat.
Bibliografie :
 “ DE CE IUBIREA DOARE o explicație sociologică “ de Eva Illouz

 Eva Illouz, 2015, “ DE CE IUBIREA DOARE o explicație sociologică”, capitolul “3.

Fobia de angajamente și noua arhitectură a opțiunii romantice”, pagina 100

 Eva Illouz, 2015, “ DE CE IUBIREA DOARE o explicație sociologică”, capitolul “3.

Fobia de angajamente și noua arhitectură a opțiunii romantice”, pagina 128

 Romanul “Ion”, de Liviu Rebreanu

 (Filipescu,2000,p.200, “Conceptul de divorț”,
http://www.scrigroup.com/legislatie/drept/CONCEPTUL-DE-DIVORT44753.php,
consultat la data de 24.11.2018
 publicat la data de 20 Martie, 2018, https://www.avantaje.ro/articol/adevaruri-dure-
despre-rata-divortului-din-romania-zeci-de-mii-de-oameni-sunt-afectati-de-depresie-
dupa-acest-pas-dureros-din-viata-lor , consultat la data de 17.12.2018
 “Anomia socială în concepția lui Emile Durkheim”, Burnea Georgeta Cristina,
http://www.preferatele.com/docs/diverse/3/anomia-sociala-in-co16.php , consultat la
data de 17.12.2018