Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Volumen I
Preparado para:
COMPAÑÍA MINERA ATACOCHA S.A.
Javier Prado Oeste 980, San Isidro
Lima 27, Perú
Telf.: (511) 440 2595
Preparado por:
VECTOR PERÚ S.A.C.
Jorge Vanderghen 234, Miraflores
Lima 18, Perú
Telf.: (511) 441 2300
J04.82.11.02
Noviembre, 2006
Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto “Depósito de Relaves Vaso Atacocha” Resumen Ejecutivo
Compañía Minera Atacocha S.A.
TABLA DE CONTENIDO
1.0 INTRODUCCIÓN
......................................................................................... 1
1.1
5.3.2 Monitoreo de
aire....................................................... ...................... 29
5.4 Plan de
contingencia s.............................................................. ...................... 29
6.0 PLAN DE CIERRE CONCEPTUAL
........................................................ 29
6.1 Objetivos del
cierre................................................................. ....................... 29
6.1.1 Objetivos
..................................................................... ..................... 29
6.2 Consideraciones generales
....................................................... ..................... 30
6.3 Actividades del cierre
.............................................................. ...................... 30
6.3.1 Acciones previas
....................................................... ....................... 30
6.3.2 Retiro de las instalaciones
........................................ ...................... 30
6.3.3 Restauración del lugar
............................................ ........................ 31
6.4 Propuesta de plan de cierre
................................................... ....................... 31
6.4.1 Estatus ambiental propues to
..................................... ..................... 31
6.4.2 Lineamientos
.............................................................. ..................... 32
6.4.2.1 Cierre progresivo
..................................... ....................... 32
6.4.2.2 Cierre final
................................................ ...................... 32
6.4.3 Monitoreo e informe
................................................ ........................ 33
6.4.3.1 Monitoreo físico
........................................ ....................... 34
6.4.3.2 Monitoreo
geoquímic o.............................. ....................... 34
6.4.3.3 Monitoreo biológico
................................. ........................ 34
6.4.3.4 Informe
....................................................... ..................... 34
6.4.4 Cronogr ama
.............................................................. ....................... 34
7.0 ANÁLISIS COSTO BENEFICIO
.............................................................. 34
7.1 Marco
conceptual............ ......................................................... ...................... 35
7.2 Impactos económicos y sociales
............................................ ........................ 36
7.3 Conclusiones
................... ......................................................... ...................... 37
LISTA DE TABLAS
1.0 INTRODUCCIÓN
1.1 Antecedentes
Durante el año 2004, se desarrolló el estudio de factibilidad del
Proyecto denominado Vaso Cajamarquilla, cuyo EIA fue aprobado en
el año 2005 y se procedió a construir la etapa 1, correspondiente a los
vasos 1 y 2. Paralelamente,
se continuaron con los estudios de alternativas para el futuro de la
operación y se encontró la zona ubicada en la parte superior de la
quebrada denominada vaso Atacocha, ubicado aguas arriba de la
Concentradora. Esta alternativa permitirá tener una solución de mayor
plazo en el tema de la disposición de los relaves.
1.3 Objetivos
♦ Elaborar una línea de base ambien tal de la zona donde se
ubicará el depósito de relaves;
♦ Evaluar las actividades del proyecto para determinar los impactos
potenciales que puedan suscitarse;
♦ Identificar los principales grupos de interés, sus inquietu des y
sus interacciones tanto con la empresa como entre ellos;
♦ Sostener talleres informativos con la comunidad para presentar
información relevante sobre el proyecto y recibir las
opiniones e inquietudes de la comunidad;
♦ Recomendar las medidas de mitigación, prevención y control para
equilibrar los efectos negativos más relevantes que se puedan
Noviembre 2006 1 Vector Perú S.A.C.
Estudio de Impacto Ambiental, Proyecto “Depósito de Relaves Vaso Atacocha” Resumen Ejecutivo
Compañía Minera Atacocha S.A.
predecir en el presente estudio;
♦ Desarrollar el Programa de Monitoreo para evaluar las medidas de
mitigación y verificar las predicciones acerca de los impactos;
♦ Evaluación de ruido;
♦ Evaluación de suelos mediante calicatas y análisis de
caracterización;
♦ Evaluación socioeconómica; y
♦ Evaluación arqueológica
TABLA 1
UBICACIÓN DE LA ESTACIÓN DE MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE
Código Coordenadas UTM (1) Altitud Equipo empleado
P-1 8’830,754 N - 367,082 E 4049 msnm Muestreador PM-10 - Marca
Grasevy Andersen
P-2 8’831,116 N - 367,057 E 4098 msnm Muestreador PM-10 - Marca
Grasevy Andersen
TABLA 2
RESULTADOS DEL MONITOREO DE CALIDAD DE AIRE
3
Estación de Fecha de Concentración (en ug/m )
monitoreo muestreo PM10 PB AS SO2 CO NO2 H 2S O3
P–1 07-08/10/2005 23.6 0.018 0.019 <0.014 712.2 0.495 <0.005 603,4
P–2 06-07/10/2005 17.7 0.020 0.040 <0.013 707.1 0.221 <0.005 450.0
R.M. N° 315-96-EM/VMM 350(1) 1.5(2) 6(1) 572(1)
Límites de Referencia 150(1) 1.5(2) 365(1) 10000(3) 200(4) 120(3)
D.S. Nº 074-2001-PCM
Límites de Referencia 120(5) 300(5) 15000(6) 200(5) 30(7)
D.S. Nº 046-93-PCM
2.4.4 Ruido
TABLA 3
RESULTADOS DEL MONITOREO DE RUIDOS
Estación de Días de promedio
Máximo Mínimo
monitoreo monitoreo (laeqt)
2.4.5.1 Hidrografía
2.4.5.1.1 Hidrografía de la cuenca
El proyecto se encuentra ubicado en la cuenca alta del río Huallaga, que
nace en las alturas de Cerro de Pasco, por la confluencia de tres
ríos: Ticlacayan, Pariamarca y Pucurhuay. Los principales tributarios del
río Huallaga son: el río Tingo, Condoraga, Chaupihuaranga, Coquín y Quío
en la zona de Ambo; los ríos Huancachupa, Higueras, Garbanza,
Chinobamba y Acomayo, provenientes de las alturas de Huánuco, en su
margen derecha reciben caudales de las quebradas, Chicuy, Pumarini,
Olijmayo y Yanamayu provenientes de las lagunas situadas al Sur Este de
la ciudad de Huánuco.
TABLA 4
RESULTADOS DE CALIDAD DE AGUA
Cadmio
Identificación Plomo (mg/l) Zinc (mg/l) Hierro (mg/l)
(mg/l)
Cianuro Nitratos
Identificación Selenio (mg/l)
(mg/l) (mg/l)
2.4.6 Geología
2.4.6.1 Geología regional
El área de estudio se encuentra en la cuenca alta del río
Huallaga, corre spondiente a las estribaciones de la unidad
morfoestructural de la Cordillera Oriental. El desarrollo
geomorfológico está relacionado con los procesos de denudación
causados por aguas meteorizantes de geodinámica exte rna que
actúan sobre rocas calcáreas y areniscas, en combinación con el
levantamiento andino por efecto de la tectónica gravitacional de
fines del Terciario - Cuaternario.
Dentro del área circunvecina de la cuenca alta del río Huallaga, se
reconocen las
unidades geomorfológicas siguientes:
♦ Superficie Puna; y
♦ Episodios de Erosión: Junín, Chacra o Valle y Cañón.
2.4.7 Hidrogeología
La cuenca alta del río Huallaga, se halla en la vertiente de la
Cordillera Oriental, perteneciente al sistema Hidrográfico del
Atlántico. El área de reconocimiento constituye un
área con condiciones hidrogeológicas
con características lito-estratigr áficas propias, donde el
basamento impermeable de
la cuenca hidrogeológica está constituido por las unidades rocosas del
Jurásico y
Cretaceo.
Las fuentes de agua como el río Huallaga y el flujo de las quebradas que
integran esta parte de la cuenca, están constituidas por el aporte de
las precipitaciones
pluviales, el desagüe permanente de las lagunas y el aporte de
afloramientos de
las aguas subterráneas provenientes de los acuíferos, en forma de
manantiales.
2.4.8 Suelos
2.4.8.1 Descripción de suelos en la zona del proyecto
El cuadro edáfico general está básicamente conformado:
♦ Suelos pocos profundos de textura franca (por lo general), con
un horizonte superficial A, poco profundo, de color oscuro
(presencia de materia orgánica):
2.5.2 Fauna
Para la zona de estudio se observaron 23 especies animales, 3
insectos, 1 gasterópodo, 1 anélido, 17 aves, 1 mamífero. Las aves
constituyen el grupo más numeros o. El número de especies y los índices
de diversidad de fauna en la zona son bajos, con 23 especies de animales,
por lo cual no se considera que el proyecto pueda generar impactos
relevantes a los animales locales.
TABLA 6
ETAPAS DE CRECIMIENTO DE LA PRESA FINAL ATACOCHA
Nivel Volumen Volumen
Nivel Tiempo de
Etapa de máximo almacenado almacenado
corona operación
crecimiento almacenad por etapa acumulado
(mnsm) (años)
o (msnm) (m3) (m3)
Etapa I 4084 4075 747,063 747,063 1.6
(presa
arranque)
Etapa II 4106 4098 3’667,124 4’414,1 87 8.0
Etapa III 4119 4113 3’631,320 8’045,5 07 7.9
Etapa IV 4128 4124 3’548,620 11’594, 128 7.8
Total (años) 25.
3
TABLA 7
CARACTERÍSTICAS DE LA PRESA FINAL ATACOCHA
Característica Valor
Cota base del Vaso 4048
msnm
Método de Construcci ón Aguas
Abajo
Altura final del Vaso 76.0
m
Nivel Máximo de Almacenamien to 4124
msnm
Altura final de Presa 107
m
Nivel de 4128
Corona msnm
Ancho de Corona 8.0
m
Talud aguas arriba 1H:1V
Talud aguas abajo 1.8H:1V
Volumen de Presa [1] 3’549,887
m3
Tiempo de Operación [1] 25.3
años
Nota: [1] El volumen de presa y tiempo de operación corresponden a las 4 etapas de
crecimiento.
4.2.1.3 Suelos
Los impactos producidos a los suelos se deben principalmente a las
obras de limpieza y desbroce para preparar las áreas de trabajo, así
como para ejecutar las actividades de excavación y cimentación
de las infraestructuras y el mantenimiento/reparación de los caminos
de acceso. Las áreas afectadas hace un total de 15 ha. Se considera que
se producirá un impacto moderado debido a que
la extensión no es muy grande y que las áreas que el proyecto
empleará va a
afectar a componentes ambientales ya degradados, toda vez que se
realizarán las
obras sobre terrenos actualmente impactados por anteriores
infraestructuras civiles del campamento. Este efecto será de mediano
plazo, de moderada rever sibilidad y extensión puntual.
4.2.1.4 Flora
La flora que se encuentra dentro de las huellas de algunos
componentes a construir será eliminada por remoción de los suelos,
generando un impacto confinado al área total de construcción y a las
canteras. El efecto tendrá una duración de mediano plazo, de
moderada reversibilidad y extensión puntual.
4.2.1.5 Fauna
El impacto producido será bajo, debido a la ubicación previamente
afectada de las áreas de estudio, a la poca extensión relativa de la
zona de trabajo y a la disponibilidad local de pasturas. Se prevé un
impacto a mediano plazo para la fauna eliminada y también para la
desplazada, que no dispondrá de este ambiente por un largo periodo.
Su reversibilidad será baja, debido justamente a
la adaptación dependiente de la micro fauna, que tan pronto se
restaure la
vegetación, podrá adaptarse al nuevo hábitat.
4.2.1.6 Paisaje
La calidad visual de esta cuenca altoandina será afectada por la
introducción de maquinaria y por la construcción de obras del
depósito de relaves. Esto se presentará, aún cuando el área de estudio
ya ha sido afectada en gran magnitud por la infraestructura civil
existente. Se estima que este impacto es
baja magnitud, de largo plazo, de moderada reversibilidad y de
una extensión puntual, habiéndose planificado la recuperación de casi
toda el área a través del Plan de Cierre.
5.1.1.6 Fauna
Será impactada por afectación a la microfauna que habita en la vegetación
y la fauna mayor, será desplazada. Se deberá implementar una política en
contra de
la cacería y la recolección de recursos naturales en la etapa constructiva. Por
otro lado al cierre ocurrirá una recuperación natural de este recurso.
5.1.1.8 Paisaje
La calidad visual de esta pequeña cuenca altoandina, será
definitivamente afectada por la introducción de maquinaria y por la
construcción de obras de derivación y por la presa. Por este motivo,
se debe minimizar los cortes y movimientos de suelos a lo
establecido por diseño. El proyecto considera
una operación ordenada, con sectores definidos para cada actividad y con
limitaciones
de las áreas de tránsito, las cuales serán respetadas, evitando la
invasión de áreas que no estén involucradas en el proyecto. Una operación
limpia y ordenada
minimizará un impacto visual negativo.
5.1.1.9 Uso de la tierra
Se debe minimizar el movimiento de tierra. En el caso del suelo sea
removido, este será replantado en otra zonas donde no exista vegetación
y si condiciones lo permiten.
Se debe evitar crear nuevas huellas y trochas y utilizar las
existentes. El
impacto producido por el cambio de uso de las tierras será mitigadas con
ocasión del cierre del proyecto, rehabilitando los suelos modificados,
devolviendo al terreno su topografía original y empleando una capa
superficial de suelo (topsoil) para facilitar la revegetación.
5.1.2.5 Flora
♦ No intervenir áreas que no se encuentren en los diseños; y
♦ No realizar desbroces mayores a los dispuestos durante la
construcción.
5.1.2.6 Fauna
En la etapa de operación se generarán ruidos y emisiones que
pueden ser perceptibl es por la fauna.
5.1.2.7 Paisaje
No se ha considerado ninguna medida de mitigación durante la vida
útil del proyecto. En la etapa de cierre se propondrá medidas de
remediación para minimizar este impacto.
6.4.3.4 Infor me
Completadas las actividades del Plan de cierre, se emitirá un informe
final y se presentará al MINEM. El informe resumirá todas las
actividades de cierre y presentará los resultados del monitoreo
posterior al cierre, por un periodo mínimo de 2 años.
6.4.4 Cronograma
Se estima que la duración total del cierre será de 6 años. La etapa de
cierre final durará un año, seguido de 2 años de mantenimiento
activo para asegurar la estabilidad física y química del sitio del
proyecto. Al terminar el periodo de mantenimiento activo, se entrará
en una etapa de mantenimiento pasivo que durará 3 años.
TABLA 8
ANÁLISIS CUALITATIVO DE COSTO-BENEFICIO
Ámbito Ámbito Ámbito
Componente o actividad
local regional nacional
Componentes físicos
Calidad del aire - O O
Ruido - O O
Cantidad del agua superficial O O O
Calidad del agua superficial - O O
Nivel y calidad del agua subterránea - O O
Calidad del suelo - O O
Componentes biológic os
Vegetación y fauna silvestres - O O
Biodiversidad - O O
Componentes socioeco nómicos
Economía del área + + O
Empleo + + O
Incremento comercial + + O
Desarrollo de la comunidad + + O
Planeamiento y organización participa tiva + + O
+
Transpor te y comunicaciones + + O
Servicios básicos + + O
Uso de la tierra - O O
Uso del agua - O O
Educaci ón y salud O O O
Restos arqueológicos O O O
Nota:
- negativo (bajo);
-- negativo (moderado o alto);
+ positivo (bajo),
++ positivo (moderado o alto);
O = neutro.
7.3 Conclusiones
El análisis costo-beneficio del proyecto considera los resultados de los
impactos
en los ámbitos nacional, regional y local. Se han determinado los
méritos del proyecto evaluando los impactos positivos y
negativos asociados a la implementaci ón del
proyecto, y sus efectos sobre el bienestar socioeconómico de las
comunidades adyacentes a la zona del proyecto.