Sunteți pe pagina 1din 1

HG nr 925/2006

Art. 36. - (1) Oferta este considerată inacceptabilă în următoarele situaţii:


a) se încadrează în categoria celor prevăzute la art. 33 alin. (3);
b) a fost depusă de un ofertant care nu îndeplineşte cerinţele minime de
calificare;
c) constituie o alternativă la prevederile caietului de sarcini, alternativă care nu
poate fi luată în considerare din următoarele motive:
- în anunţul de participare nu este precizată în mod explicit posibilitatea
depunerii unor oferte alternative;
- respectiva ofertă alternativă nu respectă cerinţele minime prevăzute în
caietul de sarcini;
d) nu asigură respectarea reglementărilor obligatorii referitoare la condiţiile
specifice de muncă şi de protecţie a muncii, atunci când această cerinţă este formulată
în conformitate cu prevederile art. 34 alin. (2) din ordonanţa de urgenţă;
e) preţul inclus în propunerea financiară depăşeşte valoarea fondurilor care pot
fi disponibilizate pentru îndeplinirea contractului de achiziţie publică respectiv;
f) în urma verificărilor prevăzute la art. 202 şi 203 din ordonanţa de urgenţă se
constată că oferta prezinta un preţ neobişnuit de scăzut în raport cu ceea ce urmează a
fi furnizat, executat sau prestat, .
(2) Oferta este considerată neconformă în următoarele situaţii:
a) nu satisface cerinţele caietului de sarcini;
b) conţine propuneri referitoare la clauzele contractuale care sunt în mod
evident dezavantajoase pentru autoritatea contractantă;
c) conţine în cadrul propunerii financiare preţuri care nu sunt rezultatul liberei
concurenţe şi care nu pot fi justificate.

OUG nr 34/2006

Art. 202. - (1) În cazul unei oferte care are un preţ aparent neobişnuit de scăzut
în raport cu ceea ce urmează a fi furnizat, executat sau prestat, autoritatea contractantă
are obligaţia de a solicita ofertantului, în scris şi înainte de a lua o decizie de respingere
a acelei oferte, detalii şi precizări pe care le consideră semnificative cu privire la ofertă,
precum şi de a verifica răspunsurile care justifică preţul respectiv.
   (2) Autoritatea contractantă are obligaţia de a lua în considerare justificările primite de
la ofertant, în condiţiile alin. (1), îndeosebi cele care se referă la:
   a) fundamentarea economică a modului de formare a preţului, aferent metodelor de
execuţie utilizate, procesului de producţie sau serviciilor prestate;
   b) soluţiile tehnice adoptate şi/sau orice condiţii deosebit de favorabile de care
beneficiază ofertantul pentru executarea lucrărilor, pentru furnizarea produselor sau
prestarea serviciilor;
   c) originalitatea ofertei din punct de vedere al îndeplinirii tuturor cerinţelor prevăzute în
caietul de sarcini;
   d) respectarea dispoziţiilor privind protecţia muncii şi condiţiile de lucru aplicabile
pentru executarea lucrării, prestarea serviciului sau furnizarea produselor;
   e) posibilitatea ca ofertantul să beneficieze de un ajutor de stat.

S-ar putea să vă placă și