Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Caso Concreto 2
Juliana passa por dificuldades financeiras e
emocionais e em uma única semana: negou-se a
respeitar a fila do cinema; não levou seu filho de
cinco anos ao colégio; deixou de pagar a
mensalidade do seu plano de saúde; recebeu
intimação para depor em processo judicial
proposto por Maria que se sentiu ofendida em
uma discussão iniciada por Juliana. Analisados os
fatos pergunta-se:
1- Juliana infringiu alguma obrigação em
alguma dessas situações? Justifique sua
reposta.
2- Há alguma situação que pode ser
identificada como estado de sujeição?
Explique sua resposta.
3- Henri de Page afirma que “a
irresponsabilidade é a regra e a
responsabilidade a exceção”. Está correto
o autor? Explique sua resposta indicando
em que situações para Juliana surgiu a
responsabilidade.
Questão Objetiva
(OAB 2010.2) Assinale a alternativa que
contemple exclusivamente obrigação ‘propter
rem’:
a) A obrigação de indenizar decorrente da
aluvião e aquela decorrente da avulsão.
b) A hipoteca e o dever de pagas as cotas
condominiais.
c) O dever que tem o servidor da posse de
exercer o desforço possessório e o dever
de pagar as cotas condominiais.
d) A obrigação que tem o proprietário de
um terreno de indenizar o terceiro que, de
boa-fé, erigiu benfeitorias sobre o
mesmo.
Considerações adicionais Referências Bibliográficas:
Nome do livro: Direito das Obrigações
Nome do autor: FARIAS, Cristiano Chaves de
Farias; ROSENVALD, Nelson
Editora: Lumen Juris
Ano: 2007
Edição: 3ª edição
Nome do capítulo: Introdução ao Direito das
Obrigações
Número de páginas do capítulo: 75
Título Elementos Constitutivos e Classificação das
Obrigações
Número de aulas por semana 2
Número de semana de aula 2
Tema Elementos Constitutivos e Classificação das
Obrigações
Objetivos 1. Identificar e compreender os elementos
constitutivos das obrigações.
Caso Concreto 2
Leia a notícia a seguir (publicada no site Espaço
Vital em 04 nov. 10) - Ponto Frio indenizará
por não entregar fogão a cliente
O Ponto Frio foi condenado a pagar uma
indenização de R$ 2.000, por danos morais, por
não entregar fogão a um cliente. Francisco Sousa
adquiriu o eletrodoméstico e pagou o frete com a
promessa de que o produto seria entregue três
dias depois. Mesmo após dois meses, contudo, o
fogão não chegou a sua residência. A decisão é
do desembargador Rogerio de Oliveira Souza, da
9ª Câmara Cível do TJ do Rio de Janeiro.
Para o relator, trata-se de bem doméstico
essencial, que deixou de ser entregue em prazo
razoável, acarretando perda de tempo útil e
frustração de suas expectativas. “O dever de
indenizar resta evidente, sem maiores
considerações, uma vez que o consumidor
experimentou aborrecimentos e contratempos
que suplantam as chateações do cotidiano,
acarretando a perda de tempo útil e
tranqüilidade inadmissíveis na complexa vida
moderna”, afirmou o desembargador Rogério
Souza na decisão. (Proc. nº: 0160927-
20.2009.8.19.0001 - com informações do TJ-RJ).
Pergunta-se:
a) Identifique o vínculo jurídico originário,
sua fonte imediata e mediata e seu objeto
imediato e mediato.
b) Classifique a obrigação originária
utilizando todas as classificações
estudadas em sala de aula.
c) O dever de reparar por danos morais pode
ser classificado como uma obrigação?
Explique sua resposta.
Questão Objetiva
(MP-RS 2002) A concepção da relação
obrigacional como processo pode ser associada
com:
I. O contato social.
II. Os comportamentos sociais típicos.
III. A visão orgânica e total da obrigação.
IV. A existência de deveres secundários, anexos
ou instrumentais, resultantes da
incidência do princípio da boa-fé objetiva.
V. A existência de deveres de conduta, mesmo
depois de cumprido o dever principal.
Assinale a alternativa correta:
a) Somente as assertivas I, III, IV e V
estão corretas.
b) Somente as assertivas II, III, IV e V
estão corretas.
c) Somente as assertivas I, II, III e IV
estão corretas.
d) Somente as assertivas II, IV e V estão
corretas.
e) Todas as assertivas estão corretas.
Considerações adicionais Referências Bibliográficas:
Nome do livro: Direito civil brasileiro
Nome do autor: GONÇALVES, Carlos Roberto
Editora: Saraiva
Ano: 2010
Edição: 7ª.
Nome do capítulo: Capítulo 2 – Noções Gerais
de Obrigação
Número de páginas do capítulo: 16
Título Obrigações de Dar Coisa Certa
Número de aulas por semana 2
Número de semana de aula 3
Tema Obrigações de Dar Coisa Certa
Objetivos 1. Analisar o conceito de obrigações de dar.
3. Compreender as consequências do
inadimplemento das obrigações de dar coisa
certa.
4. Obrigações pecuniárias
Estrutura de conteúdo 1. Obrigação de dar coisa certa
a. Conceito
b. Distinção entre entregar e restituir
c. Reflexos jurídicos
2. Obrigações pecuniárias – conceito e
princípios
Recursos físicos quadro e pincel; datashow.
Aplicação prática e teórica Caso Concreto 1
Caso Concreto 2
Questão Objetiva
4. Obrigação de fazer
a. Conceito
b. Reflexos jurídicos
5. Obrigação de não fazer
a. Conceito
b. Reflexos jurídicos
Aplicação prática e teórica Caso Concreto 1
Analise o acórdão adiante e a seguir, responda o
solicitado: Instituição de ensino superior.
Cumprimento de obrigação de
_________________. Curso de Graduação.
Aluno reprovado por faltas. Pedido de retificação
indeferido pela instituição. Livro de registro de
freqüência. Documento hábil lançado pelo
professor. Provas não desconstituídas pelo autor.
1) O livro de Registro de Classe preenchido pelo
professor da disciplina é documento idôneo para
comprovar a freqüência dos alunos.2) Quando o
acadêmico excede o percentual mínimo de faltas
permitidas pela instituição está sujeito à
reprovação na matéria. Como não comprovou a
sua presença às aulas válida a decisão da
instituição que não deferiu o pedido de
retificação de faltas do apelado. Recurso da
instituição provido (reformando-se a decisão de
primeira instância que havia determinado o
abono de uma falta do aluno e conseqüente
revogação da reprovação por falta). Apelação
Cível 0226824-4 – Nona Câmara Cível do extinto
TA-PR. Acórdão nº 4029 – IX CCV.
Caso Concreto 2
Roberto compra, em janeiro de 2008, uma parte
ideal de um terreno de Marcelo, localizado na
cidade de Curitiba. Roberto se obriga, em
decorrência de uma cláusula especial desse
contrato de compra e venda, a não construir
muros ao redor de sua futura residência
(cláusula que deverá ser mantida se,
futuramente, o imóvel for vendido a terceiros).
a. Identifique (com relação à
obrigação de não construir o
muro): o accipiens, o solvens,
fonte imediata e mediata da
obrigação e o objeto imediato e
mediato) da obrigação.
b. Classifique apenas a obrigação
decorrente da cláusula especial,
utilizando pelo menos cinco
classificações estudadas.
c. Imagine que em janeiro de 2012
é sancionada lei municipal
determinando que todas as casas e
edifícios de Curitiba devem ser
murados, mesmo aqueles
existentes dentro de condomínios
fechados. Portanto, nesse mês,
atendendo ao comando legislativo,
Roberto constrói o muro. Pode-se
afirmar que Roberto foi constituído
em mora? Fundamente sua
resposta.
d. Em outra situação, Roberto não
querendo mais que sua casa fique
exposta à casa de Marcelo, resolve
construir por conta própria um
muro. Há inadimplemento nesse
caso? Em caso afirmativo, a partir
de que momento se verifica e
quais são suas conseqüências?
Questão Objetiva
(TJRS 2000 adaptada) Considere as assertivas
abaixo:
I - Tendo A emprestado a B quinze sacos de
semente de soja, sobreveio imprevista inundação
que destruiu o produto que estava no depósito
de B. Mesmo assim, B está obrigado a satisfazer
sua dívida.
II - Na obrigação de dar coisa certa, o devedor
só poderá ser obrigado a entregar outra se for de
menor valor.
III - O devedor de obrigação de dar coisa incerta
sempre pode resolver a obrigação se, antes da
concentração, todos os objetos se perderem em
virtude de caso fortuito ou força maior.
Caso Concreto 2
Decidiu o STJ: Agravo Regimental. Ação de
indenização. Erro
médico. Cirurgia Plástica. Obrigação de
resultado. Julgamento em sintonia com os
precedentes desta Corte. Culpa do profissional.
Fundamento inatacado. Danos morais. Quantum
indenizatório. R$ 20.000,00 (vinte mil reais).
Razoabilidade. I - A jurisprudência desta Corte
orienta que a obrigação é de resultado em
procedimentos cirúrgicos para fins estéticos. II -
Esta Corte só conhece de valores fixados a título
de danos morais que destoam razoabilidade, o
que não ocorreu no presente caso. III - O agravo
não trouxe nenhum argumento novo capaz de
modificar a conclusão alvitrada, a qual se
mantém por seus próprios fundamentos. Agravo
improvido. (AgRg no Ag 1132743/RS – Rel. Min.
Sidnei Beneti – T3 – Dje 25/06/2009).
1. Explique a diferença entre obrigação de
meio e de resultado e explique porque a
obrigação do cirurgião plástico vem sendo
declarada pelos Tribunais como uma
obrigação de resultado.
2. Posicione-se concordando ou discordando
com o enquadramento dado à cirurgia
plástica estética como obrigação de
resultado.
3. Apresente decisão do Tribunal de Justiça
de seu Estado sobre erro médico
cometido em cirurgia plástica estética,
destacando qual foi o posicionamento
tomado na decisão sobre o
enquadramento da obrigação.
Questão Objetiva
(TJSC 2006) Relativamente às obrigações
defazer e às obrigações alternativas, aponte a
alternativa incorreta:
a) A execução do fato por um terceiro não
exclui o direito do credor de obter a
indenização cabível.
b) O devedor responderá por perdas e
danos ainda que a prestação se torne
impossível sem sua culpa.
c) Se todas as obrigações alternativas se
tornarem inexeqüíveis sem culpa do
devedor, a obrigação extinguir-se-á.
d) Sendo fungível a obrigação de fazer, o
credor poderá mandar executá-la à custa
do devedor, nas hipóteses de recusa ou
mora deste.
e) Tratando-se de obrigação alternativa, a
escolha caberá ao juiz, se o terceiro a
quem o título deferir a opção, eximir-se
de exercê-la e não houver acordo entre as
partes.
Considerações adicionais Referências Bibliográficas:
Nome do livro: Direito civil brasileiro.
Nome do autor: GONÇALVES, Carlos Roberto
Editora: Saraiva
Ano: 2010
Edição: 7ª.
Nome do capítulo: Capítulo IV – Das
Obrigações Alternativas e CapítuloVII – Outras
Modalidades de Obrigações
Número de páginas do capítulo: 13 + 4 (17)
Título Obrigações (In)Divisíveis e Solidárias
Número de aulas por semana 2
Número de semana de aula 6
Tema Obrigações (In)Divisíveis e Solidárias
Objetivos 1. Conceituar obrigações divisíveis e indivisíveis
e compreender seus reflexos jurídicos.
Caso Concreto 2
Questão Objetiva
Caso Concreto 2
Questão Objetiva
Questão Objetiva
Caso Concreto 2
Pergunta-se:
Questão Objetiva
Caso Concreto 2
João possuía seguro de vida junto à Seguradora
Vida Boa cuja apólice não indicava os
beneficiários. Após sua morte, apresentaram-se
para receber a indenização a esposa (apenas
separada de fato do marido e com quem não
tinha filhos) e a companheira do segurado,
havendo dúvida com relação a quem tem direito
a quem deve a Seguradora realizar o
pagamento? Explique sua resposta.
Questão Objetiva
(TRT 1ª. Região 2002) Dentre as proposições
abaixo, sobre o pagamento com sub-rogação,
marque a assertiva incorreta:
a) A sub-rogação transfere ao novo credor todos
os direitos, ações, privilégios e garantias do
primitivo, em relação à dívida, contra o devedor
principal, extinguindo-se a obrigação em relação
aos fiadores.
b) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em
favor do credor que paga a dívida do devedor
comum ao credor, a quem competia direito de
preferência.
c) A sub-rogação opera-se de pleno direito, em
favor do adquirente do imóvel hipotecado que
paga ao credor hipotecário.
d) A sub-rogação opera-se, de pleno direito, em
favor do terceiro interessado que paga a dívida
pela qual era ou podia ser obrigado, no todo ou
em parte.
e) A sub-rogação convencional opera-se, em
favor do terceiro que paga, quando o credor
recebe e expressamente lhe transfere todos os
seus direitos ou quando terceira pessoa
empresta ao devedor a quantia precisa para
solver a dívida, sob condição expressa de ficar o
mutuante sub-rogado nos direitos do credor
satisfeito.
Questões Objetivas
a) R$ 90.000,00.
b)apenas R$ 60.000,00.
c) apenas R$ 40.000,00.
d) apenas R$ 30.000,00.
Número de semana de 12
aula
Objetivos
1. Identificar as diversas formas de inexecução das
obrigações.
Estrutura de conteúdo
1. Inadimplemento
a) Inadimplemento absoluto
i. Inadimplemento Culposo
i. Mora do devedor
Pergunta-se:
Caso Concreto 2
Questões Objetivas
Editora: Saraiva
Ano: 2010
Edição: 7ª.
Caso Concreto 2
(OAB-PR 2004.2) Pedro da Silva adquiriu do
Atelier A.X. (que tem por atividade habitual a
comercialização de peças exclusivas) um vaso de
porcelana romena, confeccionado pelo falecido
artista plástico Nicolae Stefãnesco, para
presentear seu primo João Pereira, colecionador
de obras de arte, pagando pelo presente a
importância de R$ 40.000,00 (quarenta mil
reais). O Atelier A.X. comprometeu-se a entregar
o vaso pessoalmente a João Pereira na data de
seu aniversário, comemorado uma semana após
a compra. Contudo, no transporte da peça,
realizado pelo próprio Atelier A.X., o vaso sofreu
um leve arranhão devido ao manuseio negligente
da peça. A imperfeição passou despercebida pelo
aniversariante, mas foi rapidamente notada por
Pedro da Silva, em visita ao primo. Transcorridos
aproximadamente 35 (trinta e cinco) dias desde
a compra, Pedro da Silva, mesmo após diversos
contatos com o Atelier A.X., não obteve solução
para o problema. Sabendo que, por se tratar de
peça exclusiva, não existe possibilidade de
substituição do vaso e que Pedro da Silva não
pretende devolver o vaso ao Atelier, vez que o
presente já foi dado a seu primo João, pergunta-
se: pode Pedro da Silva exigir do Atelier A.X.
alguma providência visando reparar o prejuízo
decorrente do defeito do vaso, com base na
legislação em vigor? Justifique e fundamente sua
resposta.
Questão Objetiva
(TRF 4ª. Região – XII Concurso) Assinalar a
alternativa correta. Num contrato de comodato,
ficou ajustado que Caio deveria devolver o
automóvel de Tício num prazo máximo de 30
(trinta) dias. Nenhuma cláusula especial foi
ajustada pelas partes contratantes. Caio, já na
posse do bem, pensou em celebrar contrato de
seguro para a proteção do bem de Tício, sendo
certo que não o fez em virtude da seguradora lhe
ter pedido um valor muito alto a título de
prêmio. Até por isto, Caio tratou de manter o
veículo, como se seu fosse, zelando e cuidando
da conservação desse. Dias após, para azar de
Caio e sem que tivesse dado causa, foi assaltado
em uma sinaleira, ocasião em que lhe roubaram
o veículo de Tício. Como azar não vem sozinho,
em menos de 48 horas, ficou sabendo, pela
autoridade policial, que o veículo, em decorrência
de acidente de trânsito, fora totalmente
destruído. Diante do ocorrido, pode-se afirmar
que:
a) Caio nada deve para Tício.
b) Caio deve para Tício uma quantia
equivalente ao valor do veículo, apenas.
c) Caio deve para Tício uma quantia
equivalente ao valor do veículo e mais
perdas e danos.
d) Todas as alternativas anteriores estão
incorretas.
Considerações adicionais Referências Bibliográficas:
Nome do livro: Direito das Obrigações
Nome do autor: FARIAS, Cristiano Chaves de
Farias; ROSENVALD, Nelson
Editora: Lumen Juris
Ano: 2008
Edição: 3ª edição
Nome do capítulo: Do Inadimplemento das
Obrigações II – Itens 1 , 2 e 3
Número de páginas do capítulo: 25
Título Cláusula Penal e Arras
Número de aulas por semana 2
Número de semana de aula 14
Tema Cláusula Penal e Arras
Objetivos 1. Conceituar e compreender a cláusula penal.
Questões Objetivas
Estrutura de conteúdo
1. Atos Unilaterais
2. Promessa de Recompensa
a. Conceito
b. Natureza Jurídica
c. Requisitos
d. Efeitos
3. Gestão de Negócios
a. Conceito
c. Efeitos
4. Pagamento Indevido
a. Conceito
c. Efeitos
a. Conceito
b. Efeitos
Caso Concreto 2
Art. 8º - [...]
§ 1º - [...]
§ 2º - [...]
Art. 9° - O presente regulamento entra em vigor
na data de sua publicação.
Presidente da OAB/PR
• Responda:
Questões Objetivas
NOTAS
Editora: Saraiva
Ano: 2008
Edição: 5ª edição