UNIVERSITATEA „SPIRU HARET”

FACULTATEA DE ŞTIINŢE ECONOMICE CÂMPULUNG MUSCEL

Masterat: Contabilitate şi managementul afacerilor

Disciplina: Expertiză contabilă și financiară
Învăţământ cu frecvenţă

RAPORT DE CERCETARE
CU TEMA:
Expertiză contabilă judiciară la o societate comercială.Studiu de
caz la S.C. METALCAS GRUP S.R.L.

Conducător ştiinţific:
Prof.univ.dr. Dumitru Nica

Masterand: Stoica Georgian

- 2020-2021-
 CUPRINS

CAP.1.CADRUL DE REFERINŢĂ AL MISIUNILOR PRIVIND EXPERTIZA

CONTABILĂ.................................................... ..................
1.1.Expertiza contabilă –atribut al profesiei contabile liberale......................
1.2.Clasificarea expertizelor contabile.................
1.2.1.Expertizele contabile judiciara...............................................................
CAP.2.DEMERSUL DEONTOLOGIC AL MISIUNILOR PRIVIND
EXPERTIZELE CONTABILE JUDICIARE............................................
2.1.Destinatarii expertizelor contabile judiciare..............................................
2.2.Principiile deontologice aplicabile în misiunile privind expertiza contabilă
judiciară...........................................................................................
CAP.3.DEMERSUL TEHNIC ŞI PROFESIONAL PRIVIND ELABORAREA
EXPERTIZELOR CONTABILE JUDICIARE............
3.1.Cadrul general al succesiunii lucrărilor privind elaborarea expertizelor contabile
judiciare ......................................................................
3.1.1.Dispunerea şi numirea experţilor contabili............................................
3.1.2.Termenul (durata) de efectuare a expertizei contabile judiciare............
3.1.3.Plata experţilor contabili .......................................................................
3.1.4.Documentarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară......................
3.1.5.Redactarea raportului de expertiză contabilă judiciară..........................
CAP.4. STUDIU DE CAZ...........................................................................
4.1.Introducere..............................................................................................
4.2.Desfasurarea expertizei ..........................................................................
4.3.Concluzii.................................................................................................

BIBLIOGRAFIE.........................................................................................
 CAPITOLUL 1

CADRUL DE REFERINŢĂ AL MISIUNILOR PRIVIND EXPERTIZA CONTABILĂ

Conceptul de expertiză este o cercetare temeinică, cu caracter tehnic, facută de un

expert, specialist de mare clasă, intr-un anumit domeniu.
Primul segment al practicii sociale care a simţit necesitatea expertizei a fost
sistemul judiciar, dar greu de spus că, în baza expertizei, s-a facut sau se face
întotdeauna dreptate. Expertiza judiciara are caracter limitat, pentru ca expertul nu işi
poate extinde consideraţiile dincolo de obiectivele fixate de organul indreptaţit sa fixeze
obiectivele expertizei. Daca totuşi o face, organul indreptaţit sa dispună expertiza
apelează la liberul arbitru alături de celelalte probe administrate in cauză in care a dispus
expertiza.

1.1 .Expertiza contabilă –atribut al profesiei contabile liberale

Expertiza contabilă este o activitate depusă de un personal autorizat pentru reconstituirea

realităţii unei operaţii de natură economică şi/sau financiară, pe baza cercetării documentelor, datelor şi
informaţiilor de contabilitate.
Expertiza este prin excelenţă o lucrare personală şi critică cuprinzând numai rezultatul
examinării faptelor din punct de vedere a exactităţii formale şi materiale şi părerea expertului asupra
cauzelor şi efectelor în legatură cu obiectul supus cercetării sale.
Expertizele contabile dispuse din oficiu sau acceptate la cererea părţilor –-în fazele de
instrumentare şi judecată a unor cauze civile şi/sau comerciale, ataşate sau nu unui proces penal, se
numesc expertize contabile judiciare. Toate celelalte expertize contabile sunt extrajudiciare.
 1.2 Clasificarea expertizelor contabile

Norma profesională CECCAR nr.35 clasifică expertizele contabile după două criterii:
1. După mobilul sau scopul care au fost solicitate se disting:
a) Expertize contabile judiciare reglementate de Codul de procedură civilă; Codul de
procedură penală; alte legi speciale.
b) Expertize contabile extrajudiciare efectuate in afara procedurilor reglementate
privind rezolvarea unor cauze supuse verdictului justiţiei. Nu au calitatea de mijloc
de probă în justiţie.
2. Ţinând cont de natura obiectivelor (întrebărilor) la care trebuie să raspundă expertul contabil
pot fi:
a) Expertize contabile civile, dispuse în rezolvarea litigiilor civile;
b) Expertize contabile penale, dispuse în rezolvarea unor aspecte civile ataşate litigiilor
penale;
c) Expertize contabile comerciale, dispuse în rezolvarea litigiilor comerciale;
d) Expertize contabile fiscale, dispuse în rezolvarea litigiilor fiscale;
e)Alte categorii de expertize contabile judiciare, dispuse de organele în drept sau
extrajudiciare solicitate de către clienţi.

Expertizele contabile judiciare

Scopul principal al expertizelor contabile judiciare, în calitate de probă în justiţie, este

contribuţia acestora la stabilirea adevărului material şi justa soluţionare a litigiilor sau a cauzelor aflate
în faza de cercetare sau judecată.
Datorită caracterului său stiinţific şi probităţii profesionale şi deontologice a expertului contabil,
expertiza contabilă judiciară trebuie să ofere organului judiciar o probă îndeajuns de temeinică şi de
neinlăturat pentru tragerea la răspundere a persoanelor vinovate de incălcarea legalităţii, nesocotirea
disciplinei financiare şi păgubirea patrimoniului.
Principalele trăsături caracteristice care particularizează expertiza contabilă judiciară sunt:
-este mijloc de probă în justiţie
-este activitatea prin care organele judiciare primesc informaţii de natură economico-financiară,
cu scopul de a stabili adevărul necesar soluţionării legale a cauzelor privind faptele cercetate, anchetate
sau judecate;
-se limitează la cercetarea problemelor cu caracter economic şi financiar;
-are competenţa de examinare a documentelor şi evidenţelor tehnico-operative şi contabile;
-confirmă sau infirmă constatările controlului cu privire la pagube, abateri, deficienţe, lipsuri;
-intervine ca probă administrată de organele de urmărire penală şi de judecată;
-este o activitate ocazională.
 CAP.2.DEMERSUL DEONTOLOGIC AL MISIUNILOR
PRIVIND EXPERTIZELE CONTABILE JUDICIARE

2.1.Destinatarii expertizelor contabile judiciare

Solicitanţii expertizelor contabile judiciare sunt:

-Organele de instrumentare (urmărire şi cercetare) a cauzelor care le fac obiectul dosarelor penale:
Poliţie şi Parchet;
-Instanţele de judecată a cauzelor penale şi civile.
În acest sens, practicile curente impun expertului contabil să depună la dosarul cauzei un set de
rapoarte de expertiză contabilă judiciară astfel încât, câte un exemplar al raportului să poată fi înmânat
fiecărui învinuit sau parte, implicate în procesul judiciar.

2.2.Principiile deontologice aplicabile în misiunile

privind expertiza contabilă judiciară

Principiile deontologice fundamentale cărora li se supune profesionistul contabil, deci inclusiv

expertul contabil, sunt explicit definite în “Codul privind conduita etică şi profesională a experţilor
contabili şi a contabililor autorizaţi din România” şi se referă la: integritate, obiectivitate, independenţă,
secretul profesional, respectarea normelor tehnice şi profesionale, competenţa profesională.
Integritatea –un profesionist contabil trebuie să fie sincer şi corect în realizarea serviciilor
profesionale.
Obiectivitatea- profesionistul contabil trebuie să fie imparţial şi nu trebuie să admită prejudecăţi
sau abateri, conflicte de interese sau influenţarea sa de către alţii in privinţa incălcării obiectivităţii.
Independenţa- starea de spirit care permite formarea unei opinii, fără să fie afectată de influenţe
ce compromit acest raţionament, permiţându-i profesionistului contabil să fie integru, obiectiv şi să
acţioneze păstrându-şi prudenţa profesională necesară.
Secretul profesional- profesionistul contabil trebuie să respecte confidenţialitatea informaţiilor
dobândite în timpul îndeplinirii serviciilor profesionale şi nu trebuie să utilizeze sau să divulge aceste
informaţii fără autorizare clară şi expresă, sau numai dacă există un drept legal sau profesional sau
datoria de a face acest lucru.
Respectarea normelor tehnice şi profesionale- un profesionist contabil trebuie să-şi
indeplinească sarcinile profesionale în conformitate cu normele tehnice şi profesionale relevante. El
trebuie să se conformeze normelor profesionale şi tehnice emise de : IFAC (Federaţia Internaţională a
Contabililor); Consiliul pentru Standardele Internaţionale de Contabilitate; Ministerul Finanţelor
Publice; CECCAR; CAFR; Legislaţia relevantă.
Competenţa profesională- profesionistul contabil are datoria permanentă de a-şi menţine
cunoştinţele profesionale şi aptitudinile la nivelul cerut de beneficiarii serviciilor profesionale.
 CAP.3.DEMERSUL TEHNIC ŞI PROFESIONAL
PRIVIND ELABORAREA EXPERTIZELOR CONTABILE JUDICIARE

3.1.Cadrul general al succesiunii lucrărilor privind elaborarea

expertizelor contabile judiciare

Normele de lucru specifice misiunilor privind expertizele contabile judiciare sunt:

-dispunerea expertizelor contabile judiciare şi numirea expeţilor contabili;
-programerea expertizelor contabile judiciare;
-delegarea şi supravegherea lucrărilor privind expertizele contabile profesionale;
-documentarea lucrărilor privind expertiza contabilă judiciară;
Normele de raport specifice expertizelor contabile judiciare sunt:
-redactarea raportului de expertiză contabilă judiciară;
-semnarea şi depunerea raportului de expertiză contabilă judiciară.
Aceste norme le completează pe cele de comportament profesional sub aspect tehnic şi
profesional.

3.1.1.Dispunerea şi numirea experţilor contabili

Solicitantul expertizei contabile judiciare trebuie să se asigure în prealabil că expertul contabil

contactat are disponibilitatea să efectueze expertiza contabilă ce urmează să fie solicitată.
Contactarea şi numirea experţilor contabili în vederea efectuării expertizelor contabile judiciare
sunt reglementate de Codurile de procedură civilă şi penală, ale căror dispoziţii generale sunt invocate
şi în Norma profesională.

3.1.2.Termenul (durata) de efectuare a expertizei contabile judiciare

Actul procedural de numire a expertului în dosarele penale este Ordonanţa emisă de organul de
urmărire penală sau de parchetul de pe lângă instanţa de judecată, iar în dosarele civile este Încheiere
de sedinţă emisă de instanţa de judecată.
Termenul (durata) efectuării expertizei contabile judiciare curge de la data numirii expertului
contabil şi data fixată pentru depunerea raportului de expertiză contabilă la dosarul cauzei (organul
judiciar care a dispus-o).
 3.1.3.Plata experţilor contabili

Organul judiciar care dispune efectuarea expertizei contabile şi care numeşte expertul contabil
trebuie să stabilească şi plata acestuia. I se cuvin compensaţii pentru:
-restituirea cheltuielilor de călătorie şi sejur;
-indemnizaţii;
-onorarii.

3.1.4.Documentarea lucrărilor de expertiză contabilă judiciară

Materialul documentar pe care trebuie să-l studieze expertul contabil în cazul expertizelor
contabile judiciare, se compune din:
-Dosarul cauzei, în care s-a dispus expertiza contabilă;
-Documentele justificative şi registrele contabile aflate în păstrarea părţilor implicate în
procesul justiţiar sau în arhivele terţelor persoane, care au vreo legatură cu obiectivele expertizate;
-Procesele verbale intocmite de organele de control abilitate, aflate atât în posesia acestora, cât
şi în posesia persoanelor juridice şi/sau fizice controlate, care au vreo legatură cu obiectivele
expertizate.

3.1.5.Redactarea raportului de expertiză contabilă judiciară

Lucrările şi concluziile expertizei contabile judiciare se consemnează într-un raport scris care
trebuie să cuprindă cel puţin trei capitole:
-Capitolul I Introducere
-Capitolul II Desfăşurarea expertizei contabile
-Capitolul III Concluzii
Capitolul I Introducere, al raportului de expertiză contabilă trebuie să cuprindă cel puţin
urmatoarele paragrafe:
(i) Paragraful de identificare a expertului nominalizat pentru efectuarea expertizei
contabile care trebuie să cuprindă informaţii cu privire la: numele şi prenumele
expertului, domiciliul, numărul carnetului de expert contabil şi poziţia din Tabloul
experţilor contabili;
(ii) Paragraful de identificare a organului care a dispus efectuarea expertizei contabile
 judiciare. În acest paragraf se menţionează: actul care a stat la baza numirii
expertului cu menţionarea datei acestuia, denumirea şi calitatea procesuală a
părţilor, domiciliul sau sediul social al acestuia, numărul şi anul dosarului şi natura
acestuia (civil sau penal).
(iii) Paragraful privind identificarea împrejurărilor în care a luat naştere litigiul în care
s-a dispus efectuarea expertizei contabile judiciare.
(iv) Paragraful privind identificarea obiectivului(velor) expertizei contabile judiciare,
formularea acestuia (tora).
(v) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei şi a locului în care s-a efectuat
expertiza contabilă.
(vi) Paragraful privind identificarea materialului documentar care are o legatură cauzală
cu obiectivul (vele) expertizei contabile şi care a stat la baza întocmirii raportului
de expertiză contabilă.
(vii) Paragraful privind identificarea datei sau perioadei în care s-a redactat raportul de
expertiză contabilă.
(viii) Paragraful privind identificarea datei iniţiale până la care raportul de expertiză
contabilă trebuie depus la beneficiar şi indicarea eventualelor perioade de
prelungire faţă de termenul iniţial.
(ix) Capitolul II Desfăşurarea expertizei contabile, trebuie să conţină câte un paragraf
distinct pentru fiecare obiectiv (întrebare) al expertizei contabile care să cuprindă o
descriere amănunţită a operaţiilor efectuate de expertul contabil cu privire la
structura materialului documentar, actele şi faptele analizate, locul producerii
evenimentelor, sursele de informaţii utilizate. În fiecare astfel de paragraf trebuie
prezentat ansamblul calculelor şi interpretarea rezultatelor acestora.
Fiecare paragraf din Capitolul II trebuie să se încheie cu concluzia (răspunsul) expertului
contabil care trebuie să fie precis, concis, fără echivoc, redactat într-o manieră analitică, ordonată şi
sistematizată.
Capitolul III Concluzii, al raportului de expertiză trebuie să conţină câte un paragraf distinct cu
concluzia (răspunsul) la fiecare obiectiv (întrebare) al expertizei contabile preluat în maniera în care a
fost formulat în Capitolul II Desfăşurarea expertizei contabile.
 CAPITOLUL 4

STUDIU DE CAZ

1.Expertii contabili

Denes Marius ,cu domiciliul în Bucureşti ,str.Alexandru Averescu nr.24, sector 1,

posesor al carnetului de expert contabil nr. 245861/2010-membru CECCAR Filiala
Bucureşti,si a legitimatiei in Grupul expertilor judiciari nr.4.444/2012,

Am fost numit prin Ordonanta emisa de procurorul Serban Mihai din cadrul
Parchetului de pe langa Judecatoria Bucuresti ,expert contabil in dosarul 323/P/2019 .

2. Părţile implicate în proces sunt:

1 D-l Popescu Paul, cu domiciliul Bucureşti, Str. Petre Ghetea nr 5, sector 3,

Bucureşti având calitatea de inculpat.
1. ANAF prin Directia Generala Antifrauda Fiscala, cu sediul in Bucuresti,

str.Aviatorilor nr.20 sector 1 - intimat parte civila

2. D-l Barchi Iulian - administrator la S.C. METALCAS GRUP S.R.L. , cu
domiciliul in Bucuresti, str.Alexandru Vlahuta nr.12, sector 3 - intimat parte
civila
 3. Imprejurarile si circumstantele in care a luat nastere litigiul :

In 10.06.2019 Directia Generala Antifrauda Fiscala (D.G.A.F.) din cadrul ANAF

a efectuat un control la S.C.Metalcas Grup S.R.L.
Cu ocazia controlului efectuat organele de inspectie au constatat ca :
- In anul 2018 societatea a inregistrat in contabilitate facturi de achizitie materiale de
constructii in valoare de 1.000.000 lei plus TVA 190.000 lei asupra carora exista
suspiciunea ca sunt facturi fictive si au fost completate chiar de D-l Popescu
-administratorul societatii.
- materialele de constructii respective au fost date in consum ,cheltuielile respective
fiind considerate deductibile la calculul rezultatului fiscal.
Organele fiscale au calculat un prejudiciu adus bugetului de stat de 190.000 lei
reprezentand TVA si 160.000 lei reprezentand impozit pe profit.

De asemenea , pe baza declaratiilor scrise a doi angajati, asociatii Metalcas Grup

SRL au depus plangere penala in data de 04.07.2019 impotriva administratorului
Ionescu Paul pentru savarsirea infractiunii de delapidare.Conform declaratiilor celor doi
angajati, administratorul Popescu Paul a delapidat suma de 900.000 lei in luna
Decembrie 2018 prin folosirea de facturi de achizitie fictive de materiale de constructii.
Administratorul S.C. Metalcas Grup S.R.L. sustine ca nu au semnat aprobarea
situatiilor financiare la 31.12.2018, desi exista o hotarare semnata de acesta, anexata la
acestea.

4. Obiectivele expertizei contabile

Pentru rezolvarea acestei cauze s-a dispus proba cu expertiza contabila, careia s-au fixat
urmatoarele obiective :

1) Sa se stabileasca facturile de achizitii materii prime si materiale

 consumabile sunt facturi fictive sau reale si sa se verifice daca au fost corect
inregistrate in contabilitate.

2) Sa se stabileasca pe baza devizelor de lucrari aferente contractelor incheiate

cu clientii, valorile materialelor (materii prime, materiale consumabile) si
manoperei comparativ cu valorile facturate.

3) Sa se stabileasca prin expertiza daca semnaturile de pe hotararea AGA prin

care s-au aprobat situatiile financiare la 31.12.2018, sunt reale si apartin intr-
adevar asociatilor.

4) Sa se stabileasca daca prejudiciul calculat de D.G.A.F.conform raportului de

inspectie fiscala exista si daca a fost determinat corect si sa se efectueze o
analiza comparativa intre raportul de inspectie si constatarile expertului in
vederea determinarii de diferente de TVA si impozit pe profit.

5) Sa se stabileasca daca exista si ce cuantum are prejudiciul creat societatii

Metalcas Grup SRL de catre administratorul Popescu Paul pentru infractiunea
de delapidare pentru care a fost trimis in judecata.

5. Perioada si locul efectuarii expertizei contabile judiciare :

Lucrarile expertizei contabile s-au desfasurat in perioada 15.07.201- 31.07.2019 la

sediul profesional al expertului contabil desemnat de organele de urmarire penala.

6. Materialul documentar care a stat la baza efectuarii expertizei este urmatorul :

- documentele existente la dosarul cauzei ,respectiv dosarul 323/P/2019.

- legislatia si reglementarile aplicabile :

- Legea contabilitatii nr.82 / 1991, republicata, cu modificarile si completarile

ulterioare.
 - Ordinul ministrului finantelor publice nr. 1.802/2014 pentru aprobarea Reg
lementarilor contabile privind situatiile financiare anuale individuale si situatiile
financiare anuale consolidat, cu modificarile si completarile ulterioare; -Legea
nr.227/2015 privind Codul Fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare;

-Standardul profesional nr.35 : Expertizele contabile.

7. Perioada redactarii raportului de expertiza contabila :

Redactarea raportului de expertiza contabila s-a facut in perioada 01.07.15.08.2019.

8. Data depunerii raportului de expertiza contabila :

- 01.09.2019, cu 10 zile inaintea termenului de judecata, conform Codului de procedura
civila.

In cauza :
- nu am cunostinta din dosarul studiat ca s-au efectuat alte expertize contabile referitoare
la cauza din prezentul dosar;
- nu s-au utilizat lucrarile altor experti tehnici.

CAPITOLUL II DESFASURAREA EXPERTIZEI CONTABILE

Obiectivul 1
1) 1) Sa se stabileasca daca facturile de achizitii si facturile emise aferente anului
2018 au fost corect inregistrate in contabilitate, in jurnalele pentru vanzari si pentru cumparari,
in decontul de TVA, in declaratia recapitulativa, balantele de verificare precum si in situatiile
financiare la 31.12.2018.

Raspuns la obiectivul 1

In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie rezulta ca in anul 2018,

facturile de achizitie au fost inregistrate in jurnalul pentru cumparari, si au fost preluate in
balantele de verificare, in deconturile de TVA, si in declaratia informativa 394.
In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie rezulta ca in anul 2018,
facturile de vanzare au fost inregistrate in jurnalul pentru vanzari, si au fost preluate in
balantele de verificare, in deconturile de TVA, si in declaratia informativa 394.
In concluzie, in urma expertizarii documentelor contabile puse la dispozitie rezulta ca in
anul 2018, facturile de achizitie si de vanzare au fost inregistrate in jurnalele pentru cumparari
si pentru vanzari, si au fost preluate in balantele de verificare, in deconturile de TVA, si in
declaratia informativa 394.

Obiectivul 2

2) Sa se stabileasca pe baza devizelor de lucrari aferente contractelor incheiate cu clientii,

valorile materialelor (materii prime, materiale consumabile) si manoperei comparativ cu
valorile facturate.

Raspuns la obiectivul 2
In urma examinarii devizelor de lucrari aferente contractelor incheiate in anul 2018, s-a
calculat valoarea materialelor prime si a materialelor consumate in suma de 2.700.000 lei si
manopera in suma de 1.000.000 lei, adica un cost total de 3.700.000 lei
In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie s-a calculat ca valoarea
facturata afenta acestor devize in anul 2018 a fost de 2.000.000 lei.
In concluzie, in urma expertizarii materialului documentar existent s-a constatat ca in
anul 2018, s-a facturat cu 1.700.000 lei mai putin decat consumurile de materii prime,
consumabile , si manopera.
Obiectivul 3

3) Sa se stabileasca prin expertiza daca semnaturile de pe hotararea prin care s-au aprobat
situatiile financiare la 31.12.2018, sunt reale si apartin intr-adevar asociatilor.

Raspuns la obiectivul 3

Conform art.14 din OG nr.2/2000 , un expert judiciar poate efectua expertize judiciare
numai in specialitatea in care a fost atestat.
Specializarea subsemnatului este Contabilitate.Conform Standardului profesional
nr.35, expertiza contabila are drept suport documentele financiar contabile si inregistrarea in
contabilitate a evenimentelor si tranzactiilor.
Expertiza contabila trebuie sa fie fundamentata exclusiv pe documente ce atesta
evenimente si tranzactii ce fac sau trebuie sa faca obiectul recunoasterilor, evaluarilor,
clasificarilor si prezentarilor contabile.
Consider, ca in calitate de expert contabil nu am specializarea necesara in vederea
efectuarii unei analize grafologice.Acest obiectiv de a stabili autenticitatea unor semnaturi
excede sfera mea de atributii si competente.
In concluzie ma aflu in imposibilitatea de a raspunde fundamentat stiintific acestui
obiectiv

Obiectivul 4

4) Sa se stabileasca daca exista documente justificative pentru avansurile de trezorerie

incasate in anul 2018 si daca au fost corect inregistrate in contabiltatea S.C. Metalcas Grup
S.R.L..

Raspuns la obiectivul 4

In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie s-a constatat ca in anul

2018 , administratorul societatii Metalcas Grup S.R.L. in persoana d-lui Popescu Paul a
incasat avansuri de trezorerie in valoare de 900.000 lei.Aceasta suma nu a fost returnata
societatii si nici nu a fost utilizata pentru achizitia de bunuri sau servicii in interesul firmei.
In concluzie, in urma expertizarii materialului documentar existent s-a constatat ca in
anul 2018, nu exista documente financiar-contabile care sa justifice utilizarea avansurilor de
trezorerie in suma de 900.000 lei.

Obiectivul 5

5) Sa se calculeze TVA datorata bugetului de stat in luna Decembrie 2018 si impozitul pe

profit pentru anul 2018.

Raspuns la obiectivul 5

In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie, in ceea ce priveste TVA-ul

aferent lunii Decembrie 2018, s-au stabilit urmatoarele :
- sold initial TVA de recuperat (contul 4424) la inceputul lunii Decembrie 2018 : 10.000 lei
-rulaj debitor TVA deductibil : 1.000.000 lei.
- rulaj debitor TVA colectat : 900.000 lei
Rezulta TVA de recuperat aferent lunii Decembrie 2018, in valoare de 100.000 lei.
In concluzie, in urma expertizarii materialului documentar existent s-a constatat ca in
luna Decembrie 2018, societatea Metalcas Grup SRL are TVA de recuperat in suma de
100.000 lei + 10.000 lei - sold initial TVA = 110.000 lei

In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie, in ceea ce priveste impozitul pe

profit aferent anului 2018, s-au stabilit urmatoarele :
Venituri totale : 3.262.000 lei din care :
Venituri din servicii prestate : 2.000.000 lei
Venituri din vanzari de marfuri : 1.000.000 lei
Venituri din activitati diverse : 150.000 lei
Venituri din cedarea activelor : 12.000 lei
Venituri din actiuni detinute : 100.000 lei (neimpozabile).

Cheltuieli totale : 3.734.800 lei din care :

Cheltuieli cu materii prime : 1.200.000 lei
Cheltuieli cu mat.consumabile : 1.500.000 lei
Cheltuieli privind marfurile : 750.000 lei
Cheltuieli cu salariile personalului : 200.000 lei
Cheltuieli prvind asig.si protectia sociala : 50.000 lei
Cheltuieli din reevaluarea imobilizarilor : 1.800 lei
Cheltuieli cu sponsorizari : 13.000 lei

Cheltuieli nedeductibile totale : 74.800 lei

- cheltuieli din reevaluarea imobilizarilor : 1.800 lei
- cheltuieli cu sponsorizari : 13.000 lei
- cheltuieli privind asig. si protectia sociala : 40.000 lei
-cheltuieli de protocol : 20.000 lei

Profit impozabil = Profit contabil - Venituri neimpozabile +Cheltuieli nedeductibile =

3.262.000 - 3.734.800 -100.000 + 74.800 = -498.000 lei
Rezulta ca in anul 2018,S.C. Metalcas GRUP S.R.L. a inregistrat pierdere fiscala de 498.000
lei
In concluzie, in urma expertizarii materialului documentar ,impozitul datorat de S.C.
Metalcas Grup S.R.L. pentru anul 2018 este zero.
 CAPITOLUL III CONCLUZII

Obiectivul 1
1) Sa se stabileasca daca facturile de achizitii si facturile emise aferente anului 2018
au fost corect inregistrate in contabilitate, in jurnalele pentru vanzari si pentru cumparari, in
decontul de TVA, in declaratia recapitulativa, balantele de verificare precum si in situatiile
financiare la 31.12.2018.

Raspuns la obiectivul 1

In urma expertizarii documentelor contabile puse la dispozitie rezulta ca in anul 2018,

facturile de achizitie si de vanzare au fost inregistrate in jurnalele pentru cumparari si pentru
vanzari, si au fost preluate in balantele de verificare, in deconturile de TVA, si in declaratia
informativa 394.

Obiectivul 2

2) Sa se stabileasca pe baza devizelor de lucrari aferente contractelor incheiate cu clientii,

valorile materialelor (materii prime, materiale consumabile) si manoperei comparativ cu
valorile facturate.
Raspuns la obiectivul 2
In urma examinarii devizelor de lucrari aferente contractelor incheiate in anul 2018, s-a
calculat valoarea materialelor prime si a materialelor consumate in suma de 2.700.000 lei si
manopera in suma de 1.000.000 lei, adica un cost total de 3.700.000 lei
In urma examinarii documentelor contabile puse la dispozitie s-a calculat ca valoarea
facturata afenta acestor devize in anul 2018 a fost de 2.000.000 lei.
In concluzie, in urma expertizarii materialului documentar existent s-a constatat ca in
anul 2018, s-a facturat cu 1.700.000 lei mai putin decat consumurile de materii prime,
consumabile , si manopera.

Obiectivul 3

3) Sa se stabileasca prin expertiza daca semnatura de pe hotararea prin care s-au aprobat
situatiile financiare la 31.12.2018, sunt reale si apartin intr-adevar asociatilor.

Raspuns la obiectivul 3

In calitate de expert contabil nu am specializarea necesara in vederea efectuarii unei

analize grafologice.Acest obiectiv de a stabili autenticitatea unor semnaturi excede sfera mea
de atributii si competente.
In concluzie ma aflu in imposibilitatea de a raspunde fundamentat stiintific acestui
obiectiv
 BIBLIOGRAFIE

-“Ghid pentru aplicarea Normei profesionale nr.35/2001 privind expertizele contabile” editura
CECCAR, Bucureşti, 2003;

-“Norme profesionale” editura CECCAR, Bucureşti, 2001;

-Boulescu M. Ghiţă M., “Control financiar şi expertiza contabilă” editura Eficient, Bucureşti,
1996;

-“Codul privind conduita etică şi profesională a experţilor contabili şi contabililor autorizaţi din
România” în “Cartea expertului contabil şi a contabilului autorizat” editura CECCAR,
Bucureşti, 2004;

-Boulescu M. Ghiţă M., “Expertiza contabilă” editura Didactică şi Pedagocică, Bucureşti, 2001;

-Boulescu M. Ghiţă M.,”Expertiza contabilă şi auditul financiar-contabil” editura Didactică şi

Pedagocică, R A , Bucureşti, 1999;

-Legea nr.42/1995 pentru aprobarea O.G. nr.65/1994 privind organizarea activităţii de expertiză
contabilă şi a contabililor autorizaţi. M.O. nr.103/1995;

-Legea nr.186/1999 privind aprobarea O.G. nr.89/1998 pentru modificarea şi aprobarea O.G.
nr.65/1994. M.O. nr.592/1999;

-Regulamentul de organizare şi funcţionare a CECCAR, republicat in M.O. nr.153/2001;

-Toma M., “Standardele profesiunii contabile în ţări europene” Revista Expertiza contabilă
nr.8/1993;

-O.G. nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară,

M.O. nr.26/2000;

-Revista “Contabilitatea, Expertiza şi Auditul afacerilor” editura CECCAR.