Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
IAS 2 ”Stocuri”
4. Care sunt metodele de evaluare a stocurilor la ieșire ? Care sunt criteriile după care
se alege o metodă ?Ce metodă este recomandată în condițiile unei economii stabile ? Dar
în condițiile unei economii inflaționiste ? Argumentați răspunsul.
Costul stocurilor ar trebui să fie determinat utilizând una dintre următoarele metode de
determinare a costului:
costul mediu ponderat (CMP); sau
primul intrat-primul ieșit (FIFO)
1
Metoda contabilă folosită pentru evaluarea stocurilor trebuie selectată pe baza ordinii în
care sunt vândute produsele, prin raportare la momentul în care ele devin parte a stocurilor.
Prin urmare, ori de câte ori este posibil, costurile stocurilor sunt determinate prin identificarea
specifică a costurilor individuale. În multe cazuri, totuși, este necesar să se utilizeze o formulă
de determinare a costului – de exemplu, primul intrat-primul ieșit (FIFO) – care prezintă în
mod corect fluxurile stocurilor. Norma IAS 2 nu permite utilizarea formulei ultimul intrat-
primul ieșit (LIFO), deoarece aceasta nu prezintă cu fidelitate fluxurile stocurilor. Consiliul
pentru Standardele Internaționale de Contabilitate (IASB) a remarcat că utilizarea formulei
LIFO are adesea la bază motivații fiscale și a ajuns la concluzia că acele considerente fiscale nu
oferă o bază conceptuală pentru selectarea unui tratament contabil. IASB nu permite folosirea
unui tratament contabil inferior doar din considerente fiscale1.
Analiștii și managerii utilizează adesea o analiză a indicatorilor pentru a evalua
performanța și condiția societății.
Deși metoda LIFO nu mai este permisă în situațiile financiare conform IFRS, unele
jurisdicții continuă să permită utilizarea formulei LIFO. Atunci când se compară entități din
același sector de activitate, stocurile trebuie ajustate la FIFO în scopul asigurării
comparabilității. (Într-o manieră similară, analiștii trebuie să aplice aceleași ajustări la situațiile
financiare ale entităților care nu aplică IFRS, înainte de a le compara cu entitățile care aplică
IFRS).
Soldurile stocurilor determinate cu ajutorul metodei FIFO reprezintă o reflecție mai
bună a valorii economice.
Schimbarea destinației activelor
Conform pct. 153 din Reglementările contabile conforme cu Directiva a IV-a a CEE,
aprobate prin OMFP nr. 3.055/2009, atunci când există o modificare a utilizării unei
imobilizări corporale, în sensul că aceasta urmează a fi îmbunătăţită în perspectiva vânzării, la
momentul luării deciziei privind modificarea destinaţiei, în contabilitate se înregistrează
transferul activului din categoria imobilizări corporale în cea de stocuri. Transferul se
înregistrează la valoarea neamortizată a imobilizării. Dacă imobilizarea corporală a fost
reevaluată, concomitent cu reclasificarea activului se procedează la închiderea contului de
rezerve din reevaluare aferente acestuia.
În cazul în care un activ care a fost iniţial recunoscut la terenuri este folosit ulterior
pentru construirea de ansambluri de locuinţe destinate vânzării, în funcţie de modul de
negociere a contractelor de vânzare a bunurilor ce fac obiectul construcţiei şi vânzării, valoarea
terenului se include în valoarea activului construit sau se evidenţiază distinct la stocuri de
natura mărfurilor, la valoarea de înregistrare în contabilitate.
Dacă terenul a fost reevaluat, concomitent cu schimbarea naturii activului se procedează
la închiderea contului de rezerve din reevaluare, aferente acestuia.
În cazul activelor de natura ansamblurilor sau complexurilor de locuinţe care iniţial erau
destinate vânzării şi care ulterior îşi schimbă destinaţia, urmând a fi folosite de entitate pe o
perioadă îndelungată sau să fie închiriate unor terţi, în contabilitate se înregistrează un transfer
de la stocuri la imobilizări corporale. Transferul se efectuează la data schimbării destinaţiei, la
valoarea la care activele erau înregistrate în contabilitate (reprezentată de cost).
Valoarea justă este suma pentru care ar putea fi tranzacționat un activ sau decontată o
datorie, între părți interesate, în cunoștintă de cauză, în cadrul unei tranzacții desfășurate
în condiții obiective.
2
Atunci când stocurile sunt vândute, valoarea contabilă a acestora trebuie recunoscută ca
o cheltuială în perioada în care a fost recunoscut venitul corespunzător. Valoarea oricărei
diminuări a stocurilor până la valoarea realizabilă netă și toate pierderile de stocuri trebuie
recunoscute drept cheltuială în perioada în care are loc diminuarea sau pierderea de valoare.
Valoarea oricărei stornări a diminuării valorii stocurilor ca urmare a unei creșteri a valorii
realizabile nete trebuie recunoscută ca o reducere a cheltuielii cu stocurile în perioada în care a
avut loc stornarea.
Procesul de recunoaștere ca o cheltuială a valorii stocurilor vândute duce la conectarea
costurilor la veniturile din activitatea curentă.
Stocurile încorporate într-un alt activ imobilizat realizat în regie proprie sunt recunoscute drept
cheltuieli pe parcursul duratei utile de viață a acelui activ.
Aplicații practice
1. În cursul exercițiului N, societatea ABC cumpără 500 de birouri cu scopul de a le
revinde. Costul unitar de achiziție este de 320 lei, iar prețul de vânzare de pe piață este de 450
lei. Entitatea a încheiat un contract ferm pentru vânzarea în exercițiul N+1 a 300 de birouri,
prețul contractual stabilit fiind de 380 lei. Costurile estimate necesare oricărei vânzări de pe
piață se ridică la 110 lei/birou.
Cum se înregistrează la sfârșitul exercițiului N deprecierea stocurilor ?
Rezolvare:
Cost = 500 x 320 = 160 000 lei
VRN = (300 x 380) + (200 x 450) + (500 x 110) = 114 000 + 90 000 + 55 000 = 259
000 lei
3
Deoarece VRN este mai mică decât costul de achiziție, atunci se va înregistra o
depreciere la nivelul sumei de 11 000 lei.
607 371
Cheltuieli privind mărfurile Mărfuri
Conform OMFP 3055/2009, valoarea stocurilor se diminuează până la VRN prin
reflectarea unei ajustări pentru depreciere.
Astfel, în cazul deprecierii stocurilor de mărfuri se înregistrează:
6814 397
Cheltuieli de exploatare privind Ajustări pt deprecierea mărfurilor
ajustările pt deprecierea activelor
circulante
Observație: Nu trebuie să diminuați sub cost valoarea materialelor și consumabilelor
folosite în producție dacă puteți estima că produsele finite în care urmează să le încorporați
vor fi vândute pentru un preț mai mare sau egal cu costul lor.
Dacă estimați că VRN a produselor finite va fi inferioară costului de producție, atunci
veți diminua până la VRN și costul materiilor prime și al materialelor aferente. În aceste
cazuri, costul de înlocuire a materialelor poate fi cea mai adecvată măsură a VRN.
2. ARCO Inc. este o companie producătoare din domeniul industriei alimentare.
Următoarele aspecte se referă la stocurile companiei:
A. În ultimii ani, compania a utilizat un sistem al costului standard ca modalitate de
ajutor pentru conducere. Variațiile costului standard au fost nesemnificative până în prezent și
au fost trecute pe cheltuieli direct în situațiile financiare anuale publicate.
Totuși, compania s-a confruntat cu două probleme pe parcursul exercițiului financiar cu
închidere la 31 martie 2013:
- variațiile au fost foarte mari ca rezultat al unor creșteri semnificative înregistrate la
nivelul costurilor materialelor și manoperei, precum și al unei scăderi înregistrate în producție.
- la sfârșitul anului, un număr mare de unități produse nu erau vândute. Acest lucru se
datorează, în parte, faptului că produsele companiei sunt ”supra-cotate ca preț”.
Conducerea companiei intenționează, ca și în trecut, să treacă pe cheltuieli aceste
variații direct ca și costuri și, de asemenea, să treacă pe cheltuieli și o parte a costului aferent
surplusului de stocuri nevândute.
B. Stocurile de materii prime pentru producerea ciocolatei, deținute la sfârșitul
exercițiului, sunt folosite 8 luni. În mod normal, stocurile sunt folosite numai 2 luni. Valoarea
curentă de înlocuire a stocurilor este mai mică decât costul inițial.
Să se explice situațiile de la punctele A și B.
Rezolvare:
A. Atât trecerea pe cheltuieli a variațiilor în muncă și materiale în termeni de costuri,
cât și trecerea pe cheltuieli a unei părți din stocurile nevândute sunt inacceptabile din
următoarele motive:
- trecerile pe cheltuieli ale variațiilor mari rezultă în valori standard care nu
aproximează valoare costului, în conformitate cu IAS 2;
- costurile standard trebuie analizate cu regularitate și revizuite în concordanță cu
condițiile curente. Variațiile costului manoperei și materialelor trebuie alocate costului standard
al stocurilor. Variația regiei de producție rezultată din capacitatea neutilizată trebuie
recunoscută ca o cheltuială în perioada curentă;
- termenul ”supra-cotate ca preț” este arbitrar și orice reduceri de valoare trebuie făcute
numai dacă VRN ale produselor sunt mai mici decât costurile lor.
B. Valoarea reprezentând partea anormală din materiile prime deținute (folosite pentru 6
luni de producție) trebuie diminuată până la VRN. Valoarea altor materii prime (folosite pentru
4
2 luni de producție) trebuie diminuată până la VRN numai în cazul în care costul estimat al
produselor finite va fi mai mare decât VRN.
3. Dispuneţi de următoarele date: o societate a achiziţionat mărfuri din import, cheltuielile
legate de achiziţie fiind: valoarea în vamă 2 500 lei; taxe vamale 250 lei; cheltuieli de transport pe
parcurs intern 300 lei; cheltuieli de manipulare 10 lei; prime de asigurare 90 lei; reducere comer-
cială primită 60 lei; diferenţe de curs valutar rezultate din plata furnizorului extern 10 lei. La data
bilanţului, întreprinderea estimează că mărfurile vor putea fi vândute la preţul de 3 400 lei -
costuri estimate de vânzare 400 lei.
Ce valoare au mărfurile la închiderea exerciţiului financiar?
Costul de achiziţie al mărfurilor = 2 500 + 250 + 300 + 10 + 90 - 60 = 3 090 lei
Valoarea realizabilă netă = 3 400 - 400 = 3 000 lei
La închiderea exerciţiului financiar, mărfurile sunt evaluate la minimul dintre cost şi valoarea
realizabilă netă, adică 3 000 lei.
4. . La 31.12.N, societatea X deţine în stoc următoarele articole:
5
1.Impozitul pe profit amânat prin prisma reglementărilor contabile și a Codului fiscal
în România; conturi utilizate
Diferențele temporare sunt diferențele dintre valoarea contabilă a unui activ sau a unei datorii
din Declarația Poziției Financiare și baza fiscală a acesteia. Diferențele temporare pot îmbrăca fie forma
unor:
Diferențe temporare impozabile – sunt acele diferențe temporare ce vor avea ca rezultat valori
impozabile în determinarea profitului impozabil (pierderii fiscale) al perioadelor viitoare, atunci când
valoarea contabilă a activului sau a datoriei este recuperată sau decontată; fie a unor
Diferențe temporare deductibile – sunt acele diferențe temporare ce vor avea ca rezultat
valori ce sunt deductibile în determinarea profitului impozabil, (pierderii fiscale) al perioadelor viitoare,
atunci când valoarea contabilă a activului sau a datoriei este recuperată sau decontată.
O datorie privind impozitul amânat trebuie recunoscută pentru toate diferenţele temporare
impozabile, cu excepţia măsurii în care datoria privind impozitul amânat rezultă din:a)
recunoaşterea iniţială a fondului comercial; saub) recunoaşterea iniţială a unui activ sau a unei
datorii într-o tranzacţie care nu reprezintă o combinare de întreprinderi şi la momentul realizării
tranzacţiei nu afectează nici profitul contabil, nici profitul impozabil (pierderea fiscală).
O diferenţă temporară impozabilă rezultă atunci când:- valoarea contabilă a activului > baza
fiscală a activului sau- valoarea contabilă a datoriei < baza fiscală a datoriei. Diferenţa
temporară impozabilă x cota de impozitare = Datorii de impozit amânat
6
Creanțele și datoriile de impozit amânat se evaluează la nivelul mărimii pe care entitatea
se așteaptă să o primească sau să o plătească, utilizând cotele de impozit așteptate privind
perioada în cursul căreia se va realiza activul sau se va deconta datoria. Dacă există cote
diferite de impozitare, în funcție de diferite modalități de realizare a activului sau de decontare
a datoriei, se utilizează cota care reflectă intențiile firmei. Creanțele și datoriile de impozit
amânat nu se actualizează
Datoria unei entități privind impozitul amânat respectă definiția unei datorii. Totuși,
datoriile privind impozitul amânat nu sunt datorii legale curente, deoarece ele nu reprezintă
impozitele care sunt în prezent datorate sau plătibile autorităților. Impozitele care sunt datorate
autorităților, dar care nu au fost plătite sunt denumite datorii privind impozitul curent. Acestea
sunt clasificate în Declarația Poziției Financiare ca și datorii curente, în timp ce datoriile
privind impozitul amânat sunt clasificate ca datorii pe termen lung.
Dacă o entitate se dezvoltă, pot fi create continuu noi datorii privind impozitul amânat
(în funcție de sursa diferențelor temporare potențiale). Astfel, soldul contului de datorii privind
impozitul amânat nu va scădea probabil niciodată. Mai mult, modificările survenite în legislația
fiscală sau în activitatea unei societăți ar putea avea drept rezultat impozite amânate care nu
sunt niciodată plătite. Din aceste motive, analiștii tratează datoriile privind impozitul amânat ca
făcând parte din capitalul propriu al unei societăți.
Din punct de vedere tehnic, tratarea datoriilor privind impozitul amânat ca făcând parte
din capitalul propriu al unei societăți trebuie să aibă loc numai dacă analistul este convins că
datoriile privind impozitul amânat vor crește sau vor rămâne la un nivel stabil în viitorul
apropiat. Aceasta este situația în care o societate se așteaptă să achiziționeze cu regularitate noi
active (sau active mai scumpe), astfel încât diferențele temporare agregate vor crește (sau vor
rămâne stabile) de-a lungul timpului. În astfel de circumstanțe, care sunt normale pentru
majoritatea entităților, datoriile privind impozitul amânat pot fi privite ca fiind împrumuturi
nepurtătoare de dobândă acordate de autorități, împrumuturi, care, în valoare agregată, vor
crește întotdeauna , fără a fi vreodată rambursate. Motivul pentru care datoriile privind
impozitul amânat, a căror valoare este în mod perpetuu stabilă sau în creștere, sunt tratate ca și
capitaluri proprii este acela că un împrumut perpetuu care nu generează plăți ale componentelor
de dobândă sau principal capătă caracteristicile unui capital propriu permanent.
Dacă totuși se așteaptă ca datoriile unei entități privind impozitul amânat să scadă în
timp, ele trebuie tratate ca datorii în scopul analizei. Un considerent este acela că datoriile
trebuie actualizate la valoarea timp a banilor; impozitele nu sunt plătite până în perioadele
viitoare. De asemenea, trebuie să se ia în considerare motivele care au cauzat apariția
impozitele amânate și probabilitatea ca aceste cauze să fie reluate.
7
În unele cazuri, se ignoră datoriile privind impozitul amânat în scopul analizei, atunci
când este dificil să se determine dacă aceste datorii împrumută, în timp, caracteristicile
adevărate ale unei datorii sau capital propriu. Un analist trebuie să decidă dacă datoriile privind
impozitul amânat trebuie caracterizate ca datorii, capital propriu sau nici unul dintre aceste
elemente, în funcție de circumstanțele unice specifice unei situații.
Aplicații practice
8
Datoria de impozit amânat care trebuie înregistrată în exerciţiul N: 16% x 800 u.m. = 128 u.m.
3. O societate a cumpărat un activ cu 1.000 lei. Din punct de vedere fiscal îl amortizează
accelerat pe 5 ani, iar din punct de vedere contabil, liniar pe 5 ani.
Să se calculeze și să se înregistreze impozitele amânate. Profitul societătii brut
contabil anual este de 1.000 lei.
Rezolvare: Calculam VC1 si BF1 :
9
Remarcă 2: O analiză alternativă este aceea conform căreia creanţa privind dividendele de
încasat are o bază fiscală nulă. Diferenţa temporară rezultată (85.000 u.m.) se impozitează
însă cu o rată nulă.
2. Precizați elementele care nu intră în calculul costului unei investiții imobiliare și din
ce elemente este format costul unei investiții imobiliare achiziționate ?
10
valoarea actualizată a plăților minimale de leasing, fiind astfel contabilizat ca în cazul
unui contract de leasing financiar.
Costul unei investiății imobiliare achiziționate este format din prețul de cumpărare al
acesteia plus orice cheltuieli direct atribuibile (ex. onorariile profesionale pentru prestarea
serviciilor juridice, taxele de transfer a proprietății și alte costuri de tranzacționare).
11
Dacă o proprietate imobiliară utilizată de proprietar devine o investiție imobiliară care
va fi înregistrată la valoarea justă, o întreprindere trebuie să aplice IAS 16 până la data
modificării utilizării. Întreprinderile trebuie să trateze orice diferență de la acea dată, dintre
valoarea contabilă a proprietății imobiliare, în baza IAS 16, și valoarea sa justă, la fel ca pe o
reevaluare, în baza IAS 16.
Pentru un transfer de la stocuri la investiție imobiliară care va fi înregistrată la valoarea
justă, orice diferență între valoarea justă a proprietății imobiliare la acea dată și valoarea sa
contabilă anterioară trebuie recunoscută în profitul net sau pierderea netă a perioadei.
Atunci când o întreprindere definitivează construcția sau îmbunătățirea unei
investiții imobiliare, construită în regie proprie și care va fi înregistrată la valoarea
justă, orice diferență între valoarea justă a proprietății imobiliare de la acea dată și valoarea
sa contabilă anterioară trebuie recunoscută în profitul net sau în pierderea netă aferentă
perioadei.
Aplicații practice
1. O societate de construcții construiește un ansamblu de 4 clădiri, astfel:
- clădirea A – va fi vândută la data terminării lucrărilor;
- clădirea B – va fi utilizată de către firmă pentru birouri;
- clădirea C – va fi închiriată terților.
Care sunt clasele în care se recunosc ca active și care sunt regulile de recunoaștere
(costurile capitalizabile) ?
Răspuns:
Clădirea A este considerată un stoc (în curs de execuție până la finalizare, produs finit
după finalizare) și intră sub incidența standardului IAS 2 ”Stocuri”.
Clădirea B este imobilizare corporală realizată de firmă și se aplică regulile din
standardul IAS 16 ”Imobilizări corporale”.
Clădirea C este tratată conform standardului IAS 16 ”Imobilizări corporale” până la
finalizare, iar apoi este considerată investiție imobiliară și se aplică standarul IAS 40 ”Investiții
imobiliare”.
12
Sunt capitalizabile costurile directe și costurile indirecte de producție alocate rațional. Nu
pot fi capitalizabile pierderile, folosirea ineficientă a forței de muncă, costurile administrative și
de distribuție (cu excepția cazului în care sunt direct legate de aducerea bunului în starea în care
se găsește).
Pentru cele 3 clădiri nu se include în cost vreun profit intern.
2. Societatea A a construit un imobil al cărui cost este de 25.000 u.m. Acest imobil a fost dat
în folosinţă pe l iulie N. La 31.12.N, activul este evaluat la valoarea sa justă, estimată la 25.300 u.m.
De la data punerii în funcţiune, imobilul a fost amortizat pentru 500 u.m. La 31.12.N+1, valoarea
justă a imobilului este de 26.000 u.m.
Să se prezinte înregistrările contabile la 31.12.N şi la 31.12.N+1, ştiind că societatea foloseşte
pentru evaluare modelul valorii juste, în conformitate cu IAS 40 „Investiţii imobiliare".
La 31.12.N se contabilizează următoarele:
- anularea amortizării cumulate, prin imputare asupra valorii de intrare a imobilului de plasament:
Amortizarea = Imobile de plasament 500
Imobilelor de plasament
- recunoaşterea diferenţei dintre valoarea justă a imobilului de plasament şi valoarea sa
contabilă [25.300 - (25.000 - 500)]:
Imobile de plasament = Venituri din imobile de plasament 800
La 31.12.N+1 se recunoaşte variaţia valorii juste (26.000 - 25.300):
Imobile de plasament = Venituri din imobile de plasament 700
3. Până pe l august N, întreprinderea a ocupat un imobil cu birouri, imobil care se află în proprietatea
sa. Pe l august N, societatea 1-a închiriat altor societăţi, astfel încât imobilul a devenit imobil de
plasament. La această dată se cunosc următoarele informaţii privind imobilul: valoarea justă 14.000
u.m., valoarea de intrare 10.000 u.m., amortizarea cumulată 4.000 u.m. Presupunem că valoarea justă
devine 13.500 u.m. la 31.12.N şi 14.200 u.m. la 31.12.N+1.
Să se contabilizeze schimbarea clasificării imobilului la l august N şi evaluarea acestuia la
31.12.N şi la 31.12.N+1, ştiind că societatea foloseşte modelul valorii juste, în conformitate cu
IAS 40.
Rezolvare:
Schimbarea clasificării imobilului la l august N generează următoarele înregistrări contabile:
- anularea amortizării cumulate, prin imputare asupra valorii de intrare a clădirii:
Amortizarea clădirilor = Clădiri 4.000
- recunoaşterea imobilului de plasament, evaluat la valoarea justă, şi a diferenţei dintre valoarea
justă a imobilului de plasament şi valoarea sa contabilă [14.000 - (10.000 - 4.000)] ca elemente de
capitaluri proprii:
Imobile de plasament = % 14.000
Clădiri 6.000
Rezerve din reevaluare 8.000
13
a) Terenul este investiție imobiliară până la data stabilirii utilizării sale deoarece
presupune o valorificare a capitalului;
b) Chiar dacă în momentul terminării lucrărilor clădirea va fi considerată o investiție
imobiliară, pe perioada construcției nu este inclusă în această structură;
c) Dacă cele două componente pot fi vândute separat, atunci partea închiriată este
investiție imobiliară, iar cea utilizată este imobilizare corporală. Dacă nu pot fi
vândute separat, se recunoaște ca investiție imobiliară doar dacă partea utilizată de
proprietar este nesemnificativă.
2. Cum evaluează o entitate un activ imobilizat care încetează să mai fie clasificat drept
deținut în vederea vânzării ?
14
3. Când încetează o entitate să clasifice un activ imobilizat ca fiind deținut în vederea
vânzării ? Care sunt criteriile pe care nu le mai îndeplinește ?
15
4. Ce elemente trebuie prezentate în situațiile financiare legate de standardul IFRS 5 ?
Aplicații practice
1. Analizați următoarele situații și arătați în ce caz și la ce dată activul poate fi recunoscut
ca activ necurent deținut în vederea vânzării:
a) o clădire utilizată ca sediu al firmei – societatea a achiziționat o altă clădire în
care să transfere birourile. Decizia de a vinde vechiul sediu a fost luată în ianuarie, însă noul
sediu a fost achiziționat în iunie;
b) un depozit – a fost achiziționat terenul pe care să se construiască noul depozit, însă
lucrările încă nu au început. Decizia de a vinde vechiul depozit a fost luată în ianuarie, terenul a
fost achiziținat în aprilie, iar lucrările de construcție vor începe în august și se vor termina cel
mai probabil în anul următor;
c) un echipament utilizat pentru a obține un produs la care firma va renunța – există
câteva comenzi pe care firma le va onora înainte de a renunța la produs.
Decizia de a vinde echipamentul a fost luată în martie, se estimează că aceste comenzi se vor
termina până în iunie;
d) un utilaj – s-a achiziționat un nou utilaj, însă utilajul vechi se va utiliza până când se
găsește un utilizator. Decizia de a vinde vechiul utilaj a fost luată în ianuarie, noul utilaj a fost
achiziționat în mai, firma a întocmit un plan de vânzare și a început să caute un client pentru
vechiul utilaj în iunie.
16
Rezolvare:
a) clădirea este disponibilă pentru vânzare începând cu luna iunie, prin urmare, dacă a
fost aprobat un plan de cesiune, dacă se caută un cumpărător și se estimează că vânzarea se va
realiza în mai puțin de 1 an, în iunie clădirea se recunoaște ca activ necurent deținut în vederea
vânzării;
b) depozitul nu este disponibil pentru vânzare deoarece se prevede o perioadă
îndelungată pentru transferul bunului (timpul necesar construirii noului depozit);
c) echipamentul nu este disponibil pentru o cesiune imediată deoarece există comenzi
de la clienți pe care firma intenționează să le onoreze înainte de a vinde activul;
d) utilajul este disponibil pentru vânzare încă din luna mai, însă criteriile de
recunoaștere ca activ necurent deținut în vederea vânzării sunt îndeplinite în luna iunie.
2. Societatea ”X” a hotărât vânzarea unui grup de active, în acest sens a aprobat un plan
de vânzare și a întocmit un plan de găsire a unui cumpărător la sfârșitul exercițiului N. La
31.12.N, înainte de a clasifica grupul de active ca active destinate vânzării, grupul de active
este format din următoarele elemente:
- fond comercial 10 000 u.m.;
- clădiri 50 000 u.m. (clădirile au fost cumpărate la un cost de achiziție de 100 000
u.m., amortizarea fiind liniară, iar durata de utilitate de 20 ani);
- instalații de producție care au fost cumpărate la 1.01.N-2, la un cost de achiziție de
140 000 u.m., amortizarea fiind liniară pe 7 ani;
- mărfuri 32 000 u.m.;
- materii prime 11 000 u.m.;
- La 31.12.N există indicii de depreciere pentru clădiri, valoarea recuperabilă fiind de
40 000 u.m.
- Costul de achiziție al mărfurilor a fost de 32 000 u.m., iar valoarea realizabilă netă
este de 33 000 u.m. Costul de achiziție al materiilor prime a fost de 11 000 u.m., iar
valoarea realizabilă netă este de 8 000 u.m.
La 31.12.N, pentru grupul de active destinat vânzării se estimează o valoare justă de
153 000 u.m. și cheltuieli de vânzare de 2 000 u.m.
Să se înregistreze operațiile efectuate de societatea X în exercițiile N și N+1. Cum vor fi
evaluate activele grupului în bilanț ?
Rezolvare
La 31.12. N sunt îndeplinite condițiile de clasificare a grupului de active ca active
deținute în vederea vânzării (activul este disponibil pentru vânzare în starea sa actuală și
vânzarea are o mare probabilitate de a se realiza – a fost întocmit un plan de vânzare și se caută
un cumpărător).
Se stabilește VNC pentru fiecare dintre componentele grupului de active:
1. Fond comercial
VNC = 10 000 u.m.
2. Clădiri
Pentru clădiri există indicii că activul s-a depreciat, în concluzie, se efectuează testul de
depreciere:
VNC = 50 000 u.m.
Valoarea recuperabilă = 40 000 u.m → o depreciere de 10 000 u.m.
VNC = 40 000 u.m. (obținută după aplicarea standardului IAS 36 ”Deprecierea
activelor”)
3. Instalații de producție
VNC = 140 000 – (140 000/7*3) = 80 000 u.m. (obținută după aplicarea standardului
IAS 16 ”Imobilizări corporale”);
4. Mărfuri
17
Stocurile sunt evaluate la închiderea exercițiului la cea mai mică valoare dintre cost și
valoarea realizabilă netă
Cost de achiziție = 32 000 u.m.
Valoarea realizabilă netă (VRN) = 33 000 u.m. → că activele nu sunt depreciate
VNC = 32 000 u.m. (obținută prin aplicarea standardului IAS 2 ”Stocuri”);
5. Materii prime
Cost de achiziție = 11 000 u.m.
VRN = 8 000 u.m. → că activele sunt depreciate, deprecierea fiind de 3 000 u.m.
VNC = 8 000 u.m. (obținută după aplicarea standardului IAS 2 ”Stocuri”);
18
exercițiului 2012 valoarea justă diminuată cu cheltuielile generate de vânzare este 425.000 lei.
Presupunem că amortizarea contabilă este egală cu deducerea fiscală pentru amortizare.
Situația activului la data de 01.07.2012:
La data de 01.07.2012 entitatea evaluează activul la min (450.000 lei; 430.000 lei – 3.000 lei) =
427.000 lei
Recunoasterea pierderii din depreciere pentru reducerea inițială: 450.000 lei - 427.000 lei =
23.000 lei
19
în vederea vânzării si are o valoare recuperabilă la data deciziei ulterioare de a nu fi vândut de
49.000 lei.
Situația activului la 31.12.2012
La data de 31.12.2012 entitatea evaluează activul la min (50.000 lei; 46.000 lei) = 46.000 lei
Recunoasterea pierderii din depreciere de 4.000 lei:
20
IAS 18 ”Venituri din activități curente”
2. Care sunt criteriile care trebuie respectate pentru recunoașterea veniturilor din vânzarea
bunurilor ?
Pentru recunoașterea veniturilor din vânzarea bunurilor IAS 18 precizează că
trebuie respectate criteriile menționate în cadrul conceptual și:
1. întreprinderea a transferat la cumpărător principalele riscuri și avantaje
inerente
proprietății;
2. întreprinderea nu participă la gestiune și nu păstrază controlul bunurilor cedate;
3. costurile angajate sau de angajat privind proprietatea pot fi evaluate fiabil.
Transferul riscurilor și avantajelor are loc, de obicei, odată cu transferul dreptului de
proprietate sau odată cu cu livrarea. Totuși, există situații când transferul este decalat în timp.
veniturile trebuie să fie evaluate la valoarea justă a elementelor primite sau de primit
Principiul propus de normă este ca veniturile trebuie să fie evaluate la valoarea
justă a elementelor primite sau de primit în contrapartidă. Aceasta este suma stabilită
prin acord între vânzător și cumpărător, sumă ce poate fi diminuată eventual cu reducerile de
preț.
În majoritatea cazurilor, contrapartida este reprezentată de lichidități și echivalente de
lichidități. De obicei, în tranzacțiile generatoare de venit, lichiditățile nu se încasează imediat,
ci după momentul vânzării, în funcție de termenele comerciale practicate de întreprinderi.
Alte venituri din activități curente sunt recunoscute după cum urmează:
- redevențele sunt recunoscute pe baza contabilității de angajamente (fondul
economic al contractelor relevante);
- acordurile de recumpărare apar atunci când o entitate vinde anumite bunuri și
imediat încheie un contract pentru răscumpărarea lor la o dată ulterioară; estența efectului
tranzacției este negată și cele două tranzacții sunt tratate ca fiind una singură;
- vânzările plus service se referă la situația în care prețul de vânzare al unui produs include o
sumă pentru service ulterior, iar partea din venituri aferentă efectuării service-ului este înregistrată în
avans de-a lungul perioadei în care este efectuat service-ul.
Daca i se oferă clientului termene de plata mai mari decât termenele comerciale
obișnuite fără plata de dobândă, încasările viitoare de lichidități valorează mai puțin la
momentul vânzării și trebuie evaluate corespunzător.
21
Astfel, se consideră că o parte din prețul de vânzare reprezintă remunerarea creditului
acordat. Această mărime, care reprezintă veniturile din dobânzi, se determină ca diferență
între suma încasată și prețul ce s-ar fi utilizat dacă plata s-ar fi făcut pe loc (dacă acesta este
cunoscut) sau între suma încasată și suma obținută prin actualizarea încasărilor viitoare cu
rata dobânzii pe care ar procura-o un activ financiar de risc echivalent cu al cumpăratorului
(adică rata dobânzii la care întreprinderea client ar fi obținut un credit echivalent).
- Veniturile din dobânzi sunt recunoscute în funcție de timpul scurs.
Atunci când dobânzile primite sunt aferente unei perioade anterioare achiziției investiției
purtatoare de dobânzi ( de exemplu obligațiuni), doar dobânda ulterioară achiziției este
recunoscută ca venit.
Venitul din dividende este recunoscut când este stabilit dreptul acționarului la dividende.
Atunci când dividendele sunt declarate din rezultatul net al perioadei anterioare achiziției, acestea
sunt deduse din costul de achiziție al acțiunilor.
Aplicații practice
1. Societatea ALFA vinde societații BETA un stoc de marfa în urmatoarele condiții:
Prețul de vânzare 150.000 de lei achitabili dupa 60 de zile sau imediat cu aplicarea
unui scont de 2%, daca plata se face pe loc.
Care este tratamentul contabil la ALFA si BETA daca se aplica prevederile IAS 18
?
Rezolvare:
Înregistrarile efectuate de ALFA sunt urmatoarele:
- daca încasarea se face pe loc:
4111 ”Clienți” 707 147 000
”Venituri din vânzarea mărfurilor
și
5121”Ct.curent la bancă” 4111 ”Clienți” 147 000
- dacă încasarea are loc după 60 de zile:
4111 ”Clienți” 707 147 000
”Venituri din vânzarea mărfurilor
și, după 60 de zile:
4111 ”Clienți” 766
”Venituri din dobânzi
22
și
401 5121”Ct.curent la bancă” 147 000
”Furnizori”
- dacă plata se face după 60 de zile:
666 401
”Cheltuieli cu dobânzi” ”Furnizori”
23
Care sunt înregistrările contabile efectuate de societate în exercițiul N?
Dacă rezultatul contractului nu ar putea fi estimate în mod fiabil, cum ar proceda
societatea de audit în exercițiul N și care ar fi înregistrarea contabilă aferentă ?
Rezolvare: Lucrările executate reprezintă 1/3 din cele de efectuat și 40% din costul total
prevăzut. După cum societatea se bazează fie pe cantitatea, fie pe valoarea lucrărilor deja
efectuate, ea va contabiliza, în ex.N:
- fie venituri de 1 260 000 și cheltuieli de 1 120 000;
- fie venituri de 1 050 000 și cheltuieli de 933 333;
- Înregistrarea de constatare a veniturilor, va fi:
la 31 dec.N
% = Venituri din lucrări 1 260 000
(3 150 000 x 40%)
Costurile lucrărilor2 1 120 000
(2 800 000 x 40%)
Lucrări în curs
Sau
24
Datoriile contingente sunt evaluate continuu pentru a se determina dacă ieșirea de
resurse încoporatoare de beneficii economice a devenit probabilă. Atunci când o astfel de
ieșire devine probabilă pentru un eveniment recunoscut anterior ca datorie contingentă, este
recunoscut provizionul.
4
Contractul oneros = este acel contract în care costurile inerente pentru îndeplinirea
obligațiilor contractuale depășesc beneficiile economice așteptate a fi primite în baza lui.
25
4. De ce acest standard nu este ușor de aplicat în practică ? Argumentați răspunsul
Acest standard, deși relativ simplu, nu este adesea ușor de aplicat în practică,
datorită subiectivității în legătură cu identificarea și evaluarea provizioanelor și datoriilor
contingente.
În practică, sunt impuse următoarele raționamente:
- identificarea obligațiilor constructive;
- identificarea și evaluarea contractelor oneroase; și
- probabilitatea apariției unei intrări sau ieșiri.
În anul 2005, IASB a emis un proiect de expunere a standardului pentru înlocuirea
IAS 37. După examinarea răspunsurilor la acest proiect de expunere, IASB a ajuns la o
decizie asupra majorității principiilor care să fie incluse în noul standard. Totuși, datorită
comentariilor primite, IASB a expus din nou o secțiune în ianuarie 2010.
Acest proiect de expunere propune ca evaluarea să fie suma pe care ar plăti-o
entitatea la data de evaluare pentru a fi redusă datoria. Această sumă ar fi în mod normal
estimarea valorii actualizate a resurselor necesare pentru decontarea datoriei. Estimarea lor ar
lua în considerare ieșirile de resurse preconizate, valoarea timp a banilor și riscul ca ieșirile
actuale să fie diferite până la urmă de ieșirile preconizate.
IASB preconizează să emită un IFRS care să înlocuiască IAS 37
şAplicații practice
1. Societatea X vinde produse însoțite de un certificat de garanție pe o perioadă de 1 an.
Ținându-se cont de experiența trecută, se estimează valoarea cheltuielilor cu reparațiile în
perioada de garanție de 1% din cifra de afaceri. În cursul exercițiului N, cifra de afaceri a fost
de 50 000 u.m. Vânzările au fost repartizate constant pe cele două semestre ale exercițiului N.
Care sunt consecințele asupra situațiilor financiare, la sfârșitul exercițiului N ?
Răspuns:
Deoarece la sfârșitul exercițiului N, există o obligație curentă asumată prin contractul de
garanție, obligație ce este generată de un eveniment trecut (vânzarea produselor), societatea X
va trebui să contabilizeze un provizion pentru riscuri și cheltuieli. Dacă presupunem că
vânzările au fost repartizate constant pe cele două semestre ale exercițiului N, a mai rămas, în
medie, o jumătate de an de garanție. Astfel, valoarea provizionului, care trebuie să fie
contabilizat la sfârșitul exercițiului N, este de 500 000 u.m. x1% x ½ = 2 500 u.m.
26
Chelt.de exploatare privind Provizioane pt.riscuri și cheltuieli
provizioanele
După cum știm, recunoașterea unui provizion are la bază, în primul rând, existența unei
obligații care să rezulte dintr-un eveniment trecut. Această condiție nu trebuie neglijată,
deoarece este interzisă constituirea unui provizion pentru un eveniment care nu s-a produs încă.
Astfel, un provizion nu se constituie pentru pierderile viitoare din exploatare, deoarece aceste
pierderi nu corespund unor datorii care să rezulte din obligații curente generate de evenimente
trecute.
3. Din cinci în cinci ani, sistemul de alimentare de apă al societății X trebuie să facă obiectul
unor revizii. Ultima revizie a fost efectuată la sfârșitul exercițiului N-3, costul acesteia fiind de
20 000 u.m. La sfârșitul exercițului N+2, societatea X va trebui să efectueze o nouă revizie,
costul acesteia fiind estimat la 22 000 u.m.
Ce va trebui să facă societatea X, la sfârșitul exercițiului N ?
Răspuns:
Pentru reparațiile viitoare, nu trebuie să se înregistreze în contabilitate provizioane
pentru riscuri și cheltuieli, deoarece nu există o obligație actuală care să decurgă dintr-un
eveniment trecut. În exemplul nostru,, revizia s-ar putea să nu se efectueze, deoarece sistemul
de alimentare cu apă ar putea să fie abandonat. De fapt, cheltuielile cu revizia trebuie să se
contabilizeze ținându-se cont de tratamentul imobilizărilor (în funcție de situație, acestea ar
putea să fie sau nu incluse în valoarea sistemului de alimentare). Astfel, la sfârșitul exercițiului
N, în contabilitatea societății X, nu este recunoscut un provizion pentru riscuri și cheltuieli.
4. În luna decembrie a exercițiului N, un atelier al societății X a fost afectat de un incendiu.
Pentru continuarea activității, societatea este obligată să refacă atelierul, estimându-se
cheltuieli în valoare de 100 000 u.m. Pentru refacerea atelierului, societatea X va primi de la o
societate de asigurări o indemnizație (despăgubire) în valoare de 60 000 u.m..
Care sunt consecințele asupra situațiilor financiare, la sfârșitul exercițiului N?
La 31.12.N, societatea X va trebui să contabilizeze simultan un provizion în valoare de
100 000 u.m. și un activ în valoare de 60 000 u.m.
- contabilizarea provizionului pentru riscuri și cheltuieli:
Chelt.de exploatare privind
= Provizioane pt.riscuri și cheltuieli
100 000
provizioanele
- contabilizarea indemnizației de încasat:
Debitori diverși = Venituri din indemnizații 60 000
de
deplasare
Deși s-a înregistrat atât o cheltuială de 100 000 u.m. cât și un venit de 60 000 u.m.,
în contul de profit și pierdere se va prezenta o cheltuială cu provizoanele pentru riscuri și
cheltuieli în valoare de 40 000 (100 000 – 60 000).
27
Baftă tuturor!
28