Sunteți pe pagina 1din 2

BENEFICIAR 

: COMUNA, jud.
OBIECTIVUL: REABILITATEA , MODERNIZAREA SI DOTAREA CAMINULUI CULTURAL
EXECUTANT : SC SRL
OBIECTUL: CAMIN CULTURAL
07 - INSTALATII TERMICE INTERIOARE
Anexa IV.3/C56-2002
-

PROCES VERBAL RECEPTIE CALITATIVA


DE VERIFICARE - CONSTATARE A CALITATII LUCRARILOR
PENTRU FAZA DETERMINANTA
Nr. 8 FD - IT int Data………………….

1. FAZA DIN LUCRARE SUPUSA VERIFICARII:


VERIFICAREA CALITATII LUCRARILOR PENTRU FAZA DETERMINANTA:
PROBA DE PRESIUNE LA CALD - PROBA DE ETANSEITATE LA DILATARE/CONTRACTARE
Valoarea presiunii de proba : pres agent termic = ………..(bar) conform proiect; si norm I13/2015- cap.10.33.
Timp de mentinere la presiunea de proba: faza I = 2ore; faza II = 2 ore.
Temperatura agentului termic : faza I = 50 +/- 5OC; faza II = 60 +/- 5OC.

2. AU STAT LA BAZA VERIFICARILOR URMATOARELE DOCUMENTE:


- proiect tehnic nr. 565/2016 faza PT+DDE ; memoriu tehnic; caiet de sarcini; planuri T01-T 02.
- dispozitii de santier nr. ___din data de _________ ; au fost/ nu au fost DS
- reglementari si specificatiile tehnice : proiect tehnic; normative I13/2015cap. 10.30-10.35; C56/2002-c.IV././3.5.
- Legea 10/1995 - Legea calitatii in constructii, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare
- Ordinul M.D.R.A.P 1370/25.07.2014 pentru aprobarea “PCF-002/2014-procedura privind efectuarea
controlul de stat in faze de executie determinante pentru rezistenta mecanica si stabilirea constructiilor,”

3. DIN VERIFICARILE EFECTUATE PE TEREN SI EXAMINAREA DOCUMENTELOR PREZENTATE DE


EXECUTANT PRIVIND :
- verificarea starii conductelor in timpul probei de presiune
- calitatea materialelor si a elementelor de constructii/ instalatii puse in opera;
- calitatea lucrarilor ce au devenit ascune;
- calitatea lucrarilor constatate de investitor, executant si proiectant cu prilejul verificarilor efectuate in
baza obligatiilor legale si contractual

AU REZULTAT URMATOARELE:
- SUNT/ (NU SUNT) respectate detaliile de executie prevazute in plansele: ...............................
- SUNT/ (NU SUNT) respectate prevederile reglementarilor tehnice in vigoare:
- SUNT/ (NU SUNT) asigurate conditii corespunzatoare de continuare a executiei lucrarilor.

Proba la presiune la cald a fost/ nu a fost corespunzatoare prevederilor din proiect si din normativele in vigoare.
In timpul probei s-au/nu s-au constatat
- variatii de presiune la manometre
- deformatii plastice vizibile
- fisuri, crapaturi sau scurgeri vizibile de apa prin materialul conductelor sau prin imbinari
- deplasari ale punctelor fixe
- dilatarile si contractarile elementelor din instalatie au fost preluate in conditii bune
- materialele introduse in lucrare nu prezinta defecte, deformari, fisuri, lovituri

Dilatarile si contractarile elementelor din instalatie au fost preluate in conditii bune


1
Produsele aprovizionate sint insotite de documente de certificare a calitatii in conformitate cu legislatia
in vigoare; declaratii de performanta; declaratii de conformitate; certificate de garantie, specificatii de
montaj.

4. AU FOST STABILITE URMATOARELE MASURI / CONCLUZII:


- SE /(NU SE) AUTORIZEAZA CONTINUAREA EXECUTARII LUCRARILOR

5. MENTIUNI SPECIALE :
- proba s-a facut prin alimentarea instalatiilor interioare cu agent termic de la sursa definitiva/ centrala termica, la
debitul, presiunea si temperatura proiectate.
- faza I - dupa 2 (doua) ore de functionare la pmin……… , debitul……… si temp……… s-au verificat
temperaturile exterioare la corpurile si aparatele de incalzit , presiunile la manometrelele de pe racordurile pompelor de
circulatie, presiunea din instalatie pe circ cu vase de expansiune inchis.
- faza II - dupa 2(doua ) ore de la ridicarea temperaturii agentului termic la valoarea nominala de functionare 60
+/- 5OC,
…………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………

NUME SI PRENUME SEMNATURA


EXECUTANT RTE
SC SRL
RCQ
SEF PUNCT LUCRU
BENEFICIAR : DIRIGINTE
COMUNA, DE SANTIER
jud.
PROIECTANT GENERAL PROIECTANT DE
SC SRL SPECIALITATE

S-ar putea să vă placă și