LA COSA ESTÁ MUY CHUNGA.
No se hace referencia al espacio natural protegido “Sitio de Interés
EL SUR: ZONA “CERO” (de verdad que sí)
Si existe actualmente un lugar donde la cosa está muy chunga es
en el sureste de Gran Canaria. Es el caso de El Castillo del Romeral, Juan
Grande, Agadir y El Matorral. ¿A quién le apetece vivir aquí? Situémonos e
imaginemos la cuna del Apocalipsis. Seguro que los que escribieron la
Biblia no la figuraban así:
El Vertedero.
Tan-bién llamado Complejo Ambiental de Juan Grande. Los
residuos han transformado la orografía del terreno creando una nueva
montaña de mierda -de superficie impresionante- que tapona la
desembocadura del barranco donde está situado el vertedero.
La deficiente política en
torno a la gestión de residuos en
Canarias queda plasmada al hacer
una visita a este lugar. Encontrarás
lo inimaginable mientras gozas de
la compañía de cientos de gaviotas
que han optado por la comida
rápida en vez de irse a pescar.
Por cierto, no está permitida la
visita así que la opción es subir por las montañas colindantes. Merece la
pena comprobarlo para sentir de qué estamos hablando.
El mes de marzo, el Consejo Abierto de Vecinos de Castillo del
Romeral ha presentado un documento con más de 30 alegaciones al
Proyecto de Solicitud de Autorización Ambiental Integrada del Complejo
Ambiental de Juan Grande. Estas alegaciones van dirigidas a la Consejería
de Medio Ambiente y Ordenación Territorial del Gobierno de Canarias,
organismo encargado de su autorización.
Los vecinos solicitan que se rechace el citado proyecto de
autorización ambiental del complejo ambiental de Juan Grande y se abra
una inmediata investigación y/o inspección de sus instalaciones.
Exponemos algunas de estas alegaciones:
1. Sospechas de irregularidades administrativas y/o ausencia de permisos
preceptivos, (...)
2.
Científico de Juncalillo del Sur”, Lugar de Importancia Comunitaria y Zona
Especial para la protección de las Aves (ZEPA).
3. No hay ninguna referencia a núcleos poblados, alguno de los cuales se
encuentra a menor distancia de los 2 Km que exige la normativa (1130
metros a Juan Grande).
4. No se aporta ninguna información sobre previsiones de saturación y/o
planes de futuro de la instalación. Como el “Borrador del Plan Director
Insular de Residuos Urbanos de Gran Canaria del Cabildo de Gran Canaria
que dice: El Cabildo ha adquirido terrenos que amplían la finca al suroeste
que requieren unas inversiones de 14.000.000 Euros que permitirán su
adecuación con una capacidad de 6 millones de m3.”
15. En tan sólo el año 2005 la cantidad de Emisión al aire calculada de
Metano y Dióxido de Carbono ha aumentado en un 37%. (...)
16. En cuanto a lixiviados (líquidos filtrados de los residuos) declaran un
incremento en el caudal de m3/año 2005 del 34% aproximadamente (de
640 a 980 m3/año).
20. El Plan de Emergencias de la instalación sólo hace referencia a
medidas de prevención y seguridad internas, sin que en ningún apartado
se citen riesgos, medidas o propuestas para la seguridad de la población y
el entorno cercano a la instalación.
Esta es la situación actual y no parece que vaya a mejorar. Los
temas medioambientales siguen siendo un problema de segundo orden.
Así lo percibimos la población y así lo tratan las instituciones. Debemos
actuar porque la situación hace ya tiempo que se nos escapó de las
manos.
Volviendo al tema. Por más que lo tratemos
más del 65%
de evitar, estamos generando residuos. En España,
de la basura
cada ciudadano genera por término medio, 600 kg
que generamos
de residuos al año. Alrededor del 70% de esta
es reciclable o
basura va a parar al vertedero y una mínima se
reutilizable
recupera. Desde la política no se toman las medidas
apropiadas ya (que muchas de las actuaciones
correctivas que plantean en los planes de gestión de residuos se quedan
en el aire o en el suelo contaminado de Juan Grande. Dicen que la basura
(el metano que se desprende de ella) será la energía del futuro a través
de la construcción de plantas de Biogás. Demasiadas predicciones para
los tiempos que corren. Tampoco los ciudadanos estamos aportando
nuestro grano de arena y eso es parte fundamental. Llevamos bastantes
años familiarizándonos con los diferentes tipos de contenedores y creo que
ya es hora de empezar a utilizarlos como se debe. Por poner un ejemplo,
también podemos prolongar la vida de estos ¿residuos? reutilizando los
botes de cristal, la bolsas de plástico o las partes en blanco de los folios
que solemos tirar. Lo agradece el medio ambiente y si eso no te vale,
pues lo agradece tu bolsillo.
La Cantera “Piedra Grande”
A 2 pasos de Juan Grande y a 1 kilómetro aproximadamente del
Espacio Natural Protegido Juncalillo del Sur, nos encontramos con la
Cantera de explotación de áridos llamada “Piedra Grande”. El nombre del
lugar ya no tiene sentido porque la piedra se ha vuelto chica. Este
piedricídio afecta directamente a Piedra Grande, Mesa del Salinero y
Lomito Perera, ocupando una superficie de 303.000 metros cuadrados.
Pues bien, La evaluación conjunta del impacto ambiental previsible
de esta actividad extractiva, en opinión de los autores que hicieron dicho
estudio, concluyeron el documento afirmando que dicho impacto resulta
ser “POCO SIGNIFICATIVO”
SIGNIFICATIVO”. Así mismito y en mayúsculas lo redactaron.
Se han sucedido Informes y Estudios a cargo del Servicio de
Patrimonio Histórico del Cabildo de Gran Canaria, de la empresa
Arqueocanarias S.L., de la Viceconsejería de Medio Ambiente,...con el fin
de prever las posibles amenazas que podían sufrir y sufren estos lugares.
Describieron las posibles afecciones:
“Se han identificado múltiples yacimientos arqueológicos
prehispánicos (habitaciones cueva, restos cerámicos, etc.) (...) y bienes
etnográficos relacionados con el patrimonio hidráulico: la Acequia Real”.
Para muchos han sido cuatro piedras “mal colocás” y tres “cachos
“cachos de
barro” que no sirven pa´ná.
“A nivel faunístico destaca la presencia del lagarto gigante de Gran
Canaria y la lisa de Gran Canaria, incluidas en el Catálogo Nacional de
Especies Amenazadas. Además se están viendo afectadas las zonas de
nidificación de aves como el cernícalo.” Por lo que vemos, el acceso a la
vivienda no sólo está jodida para los humanos.
La actividad extractiva ha afectado considerablemente a Barranco
Hondo, lugar precioso que merece una visita. Se accede al barranco
entrando por la puerta principal de la Cantera, donde encontraremos el
cauce a mando derecha. Merece la pena a pesar del deterioro.
En realidad, no sé cómo se lo han montado las instituciones y el
promotor de la cantera, pero a pesar de las amenazas que se han previsto
en la zona, se ha dado vía libre para su explotación. La pena es que tras
tantas inversiones en informes y estudios, se han olvidado poner en
marcha las medidas correctoras previstas: estudios comparativos de la
cobertura vegetal, protección a la flora existente con especial atención al
cardón,
cardón sondeos de avifauna, restauración del cauce de Barranco Hondo y
de la Mesa del Salinero, Proyecto de implantación de una barrera vegetal
para minimizar el impacto paisajístico de las instalaciones del complejo
industrial, etc.
Ejercicio: Apunta estas medidas en un folio y trata de verificar el
cumplimiento de alguna de ellas realizando una visita al lugar.
Para terminar, nos gustaría comentar una pequeña simbiosis entre
dos parásitos: La cantera y el vertedero. En una visita que hicimos al
lugar, comprobamos cómo tractores pertenecientes a la cantera realizaban
un inmenso agujero (de unos 70 metros de profundidad) en una zona del
vertedero para llevarse la piedra, dejando hueco para que los camiones del
vertedero pudieran rellenarlo con residuos.
La cárcel
Empezamos exponiendo las posibles afectaciones que conlleva la
construcción de la MacroCárcel según El Consejo Abierto de Vecinos de El
Castillo de el Romeral:
Impacto visual. La cárcel ocupará un espacio que supera las
dimensiones del pueblo de El Castillo. A esto sumamos la futura zona
industrial a situarse entre Juan Grande y el Tanatorio, para darle servicios
a la Cárcel.
Crecimiento desproporcionado y Especulación con el terreno. Ya en
los servicios de vivienda municipales están previstas 1.000 nuevas
viviendas para la zona, seguramente para los nuevos trabajadores de la
Cárcel, que recordamos son 600,entre funcionarios y laborales y 100
guardias civiles. Debido a ello se producirá saturación e insuficiencia de
los servicios actuales: colegios, centros de salud, zonas deportivas y
culturales, parques… que seguramente no se proyectarán al mismo ritmo
que los terrenos destinados a la especulación.
Desaparecerá el barrio de Agadir, el cual quedará engullido por las
infraestructuras de la cárcel.
Construcción de una depuradora para servicio a la Cárcel. Se
construirá a 300 metros de Juan Grande, de manera ilegal, puesto que
cualquier infraestructura nociva debe ir como mínimo a 2.000 mt. de las
poblaciones. Esta depuradora será como mínimo, fuente de malos olores.
Recordamos este problema con los vecinos de Sonneland y el Tablero. Al
mismo tiempo se observa en el plano, que los vertidos se realizarán en un
emisario que se encuentra en Castillo del Romeral, justo al lado de donde
se sitúan las jaulas de la Piscifactoria.
Afectación a las poblaciones de calandro, aves distribuidas en los
sectores centrooriental y sur de la isla y que en este caso, se extienden
desde Aldea Blanca hasta el Espacio Protegido de Juncalillo del Sur,
consolidado como el sector más importante para la supervivencia de estas
aves en toda la isla. Los movimientos de tierras que se suceden
actualmente para la construcción de la cárcel ya están afectando y
destruyendo sus hogares.
Desde nuestra perspectiva, queremos comenzar apuntando el
evidente rechazo de la sociedad hacia la población reclusa. Nadie quiere
tener una cárcel al lado de su casa pero todo el mundo quiere que “los
malos” estén encerrados. Sin embargo no nos paramos a analizar las
bases del problema: La injusticia, la desigualdad social, deprivación
cultural, historia vital de los delincuentes, establecimiento de guetos, etc.
La cárcel y los presos son, en gran parte, consecuencias de todo
ello y las medidas que se utilizan las catalogamos como “parches” que
aíslan y tapan la problemática social. Claro, Así, Canarias va bien. El
hacinamiento en El Salto del Negro es evidente y como queremos encerrar
a todo el que dé problemas pues habrá que construir otra cárcel. Si
apoyamos al actual sistema penitenciario pues tenemos que apoyar la
construcción de una cárcel al lado de nuestra casa. ¿O ahora barremos
para casa? Vean uno de los argumentos que exponía Miguel Ángel Gaspar,
director del Centro Penitenciario de Salto del Negro, en un coloquio
organizado por los vecinos de El Castillo: “En principio nadie la quiere
tener, nos dicen que vamos a tener un Centro Comercial todos están de
acuerdo, pero se dice que una prisión y nadie está de acuerdo, pero
dentro de unos años se agradecerá porque si hay un sitio con más
seguridad son las inmediaciones de la prisión, la seguridad está
garantizada para todos los vecinos. Si yo tuviera que decir dónde poner
una prisión yo diría que fuera cerca de donde yo vivo” Vamos a ver si este
señor se compra un chalet en Agadir con vistas a la nueva cárcel.
Las cárceles, infraestructuras diseñadas únicamente para mantener la
“seguridad” y el régimen establecido, dejan en segundo plano la finalidad
por la que fueron construidas: La reinserción. Se obcecan tanto con la
seguridad que olvidan la dimensión socioeducativa y terapéutica para la
que fueron diseñadas.
Lee ahora un comentario de Gilberto Martel, representante del
colectivo Turcón: "Nosotros llevamos trabajando el tema de la
macrocárcel desde hace diez años. Se planteó una macroinfraestructura
que en principio iba a ir en Santa Lucía, luego en Gáldar y al final en
Telde, y el debate se centraba en el rechazo a la población reclusa, el
miedo de la población a tener los presos cercas, pero no se llegó a
plantear, a criticar, el modelo penitenciario, la macrocárcel es una
infraestructura que ocupa unas 30 hectáreas, como unos 30 o 50 campos
de fútbol, infraestructura basada en invertir en tecnología e
infraestructuras, pero no en trabajar, en incentivar, la reinserción y
reeducación de los presos...”
Según Gilberto Martel,: “el 80% de los reclusos de El Salto de el
Negro son por temas de drogodependencias”. Este indicador es clave.
Existen diferentes tipos de delitos y para ello existen diferentes tipos de
medidas judiciales: Internamiento en centros terapéuticos o psiquiátricos,
libertad vigilada, servicios a la comunidad,... Se trata entonces de partir
de la realidad de la persona que ha cometido el delito para aplicar una
medida eficiente para él y para la sociedad.
Por tanto, consideramos ineficaces las
macroinfraestructuras como espacios de
intervención. Ese es el primer motivo que nos
impulsa a rechazar la construcción de esta cárcel
donde quiera que sea. Invirtamos en esclarecer y
atajar debidamente las raíces de los problemas
sociales y en prevenir este tipo de situaciones.
Aunque sea porque... “es que no me gustan las vistas que tengo desde mi
ventana desde que pusieron aquí esta dichosa cárcel” Una vez rehabilitada
la base de estos problemas, el panorama comenzaría a verse desde otro
punto de vista.
La Incineradora de residuos hospitalarios
Por falta de proyectos para la Zona Cero que no sea. Existe el
propósito de ampliar el vertedero con la instalación de una incineradora de
residuos hospitalarios peligrosos. Ese ha sido el propósito del anterior
gobierno canario, publicando la demanda de un estudio de impacto
ambiental para la construcción de una incineradora; y redactando en dicha
publicación que se tomarán las medidas correctoras necesarias para no
ocasionar problemas ambientales ni en la salud de los habitantes.
La problemática de los residuos hospitalarios ha sido aprovechada
comercialmente por empresas europeas y americanas que tratan de
vender a municipios y provincias Infraestructuras de tecnología
“moderna” que ofrecen “soluciones” para acabar con este tipo de residuos complemente la información sobre la situación de esta zona de la isla. Así,
a través de su incineración. en el siguiente fanzine, conoceremos un poco más sobre el tema.
Envíalo a nosekallen@hotmail.com
Según un informe realizado por la investigadora Verónica
Odriozola, este tipo de infraestructuras producen emisiones de sustancias
como las dioxinas, responsables de problemas en el sistema inmunológico,
malformaciones congénitas, alteraciones del sistema endocrino y cáncer
(Allsopp, 1994). Además, estas incineradoras producen cenizas y efluentes
líquidos muy peligrosos para la salud. Tal como expresan diversas
investigaciones realizadas sobre trabajadores expuestos accidentalmente a
dioxinas, producen daños al sistema inmunitario, cambios en los niveles
de algunas hormonas, mortalidad prenatal, problemas en el desarrollo de
a inteligencia y alteraciones en el sistema reproductor. Si te parece poca
cosa, también libera al medio ambiente cantidades significativas de
metales pesados, incluidos el plomo, el cadmio y el mercurio, causantes
de lesiones neurológicas y pulmonares en los seres humanos (Costner,
1990).

La realidad es que a pesar del cierre de muchísimas

infraestructuras en Europa, América y España, debido a las consecuencias
negativas para la salud, al gobierno canario se le ocurrió la fantástica idea
de instalar una incineradora en Gran Canaria, y parece que Juan Grande
tiene muchos boletos.

Las empresas constructoras de incineradoras se están abriendo

hueco en los países subdesarrollados dado que la legislación ambiental es
permisiva y suponen fuentes de ingresos para los gobiernos. Canarias no
podía ser menos.

Existen otras vías para solucionar el problema de este tipo de

residuos: reducirlos y separarlos, consumir productos con efectos menos
nocivos para el medio ambiente así como su desinfección y reutilización ya
que existe tecnología apropiada para ello: Plantas esterilizadoras situadas
en cada hospital, tratamiento con microondas, inactivación térmica,
irradiación, biodigestión, etc. Estas propuestas, viables comercialmente,
son la clave para una correcta gestión. Existen países que lo han puesto
en marcha y funciona.

La Central Térmica y la regasigicadora

Otro indicador de deterioro ambiental y de peligro para los

habitantes de esta “Zona Cero” son la Central Térmica (una realidad
instalada en el Castillo de el romeral); y la futura implantación de la
regasificadora, la cual parace caer en el sureste de la isla. Por motivos de
extensión y de desconocimiento sobre estas realidades, invitamos, a que
cualquier persona entendida sobre estos temas, redacte un artículo que