Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
"La libertad consiste en poder hacer todo aquello que no cause perjuicio al
otro..."
- Libertad de asociación
- Libertad religiosa
- Libertad de circulación
- Libertad de enseñanza
- Libertad de empresa
- Libertad de expresión
- Libertad de reunión
- Libertad de pensamiento
- Libertad de prensa
- Libertad para portar armas
- Libertad sexual
- Libertad de procreación
- Libertad de imprenta
La libertad significa que cada quien puede decidir por sí mismo obedeciendo
sólo a su propio criterio y no determinado por otros. Esta definición se orienta
más hacia la autonomía que cada uno tenemos por ejemplo: la de vestir como
me gusta o elegir el credo que quie ra. Así mientras que en el terreno
individual la libertad entraña la capacidad de auto determinarnos y auto
gobernarnos en el ámbito social la libertad remite al derecho y a la
consiguiente responsabilidad de participar en las decisiones colectivas como la
formación de gobiernos la discusión de las leyes y la elaboración de las
políticas públicas; sólo participando de esta manera puede decirse que al
obedecer las leyes y a nuestras autoridades nos estaremos obedeciendo a
nosotros mismos.
Aún encadenada así en algo la libertad su valor es tan grande que Gayo la
consideraba como el mayor de los bienes: "Libertas omnibus rebus favorabilior
est" (La libertad es la más preciada de las cosas). Y tan elevado es
su precio que ratificando a su colega Ulpiano exclamaba: "Libertas pecunia lui
non potest" (la libertad no se puede pagar con dinero). Los piratas sarracenos
con los cristianos medioevales y los guerrilleros morunos con los prisioneros de
guerra del siglo XX demostrarían que aquel insi gne jurista no siempre estaba
en lo cierto.
Paulo a su vez expresaba: "Libertas ad tempus dari non potest" (La libertad no
se puede conceder temporalmente). Porque esa amenaza de retornar a la
esclavitud amarga como simple condena a la libertad la tran sitoria liberación.
No obstante en la realidad procesal y como atenuación penitenciaria se
conoce esa libertad revocable o en cuotas que representan instituciones como
la libertad provisional de los procesados y la libertad condicional de los
condenados de ejemplar comportamiento ulterior.
Por eso agrega que la ley que nos quita una parte de nuestra libertad nos
asegura la porción que nos queda confirién donos los derechos de seguridad
personal de protección para el honor y de prosperidad; de modo que el
sacrificio que hacemos para adquirir tan preciosos bienes es mucho más
pequeño que la adquisición. La libertad pues de los ciudadanos será mayor o
menor según la mayor o menor gravedad de los obstáculos que la ley oponga a
sus acciones o actos; y tales pueden ser las leyes de un estado que
absorban casi enteramente la libertad de los individuos que lo componen.
Por otra parte una parte de la izquierda política hace más hincapié en la
libertad como la capacidad del individuo de realizar su propio potencial y la
búsqueda de la felicidad. Libertad en este sentido puede incluir la liberación
de la miseria la pobreza la privación o la opresión.
Como ejemplo de los distintos usos de la palabra libertad algunos dicen que
el Irak era libre bajo Paul Bremer sobre la base de que su gob ierno era un
gobierno humanista y no vasallo a otros gobiernos mucho antes de las
elecciones se celebraron. Otros han argumentado que el Irak era libre bajo el
régimen de Saddam Hussein porque con él Iraq no era una colonia; mientras
que una tercera parte de la reclamación es que ni como Estado Dictatorial ni
como Estado Colonial Iraq es ejemplo de la libertad política.
Los ecologistas sostienen que a menudo las libertades políticas sociales deben
incluir algunas restricciones a la utilización de los ecosistemas. Sostienen que
no puede haber lugar para por ejemplo "la libertad para contaminar" o "libertad
a deforestar" dadas las consecuencias. La popularidad de los todoterrenos
el golf y la expansión urbana ha sido utilizada como prueba de que algunas
ideas de la libertad y la conservación ecológica pueden chocar.
La libertad moral
Los que no están de acuerdo con lo anterior son los revolucionarios y aquí yo
incluiría a todos los terroristas de cualquier ideología que quieren
aparentemente fines buenos pero emplean medios malos como el terror y el
asesinato indiscriminado de gente inocente. El anarquismo es uno de los
términos generalmente aplicado a la ideología política corriente filosófica y
movimiento social de personalidad radical que llama a la oposición y
cancelación de toda autoridad jerarquía y forma de control social por
considerarlas indeseables in necesarias y nocivas. Lo malo es los métodos que
generalmente emplean que son violentos. Es el mismo caso de los terroristas
islámicos que en contra del mismo Islam como religión emplean métodos
violentos.
Conclusión:
Por eso la libertad es algo que con el tiempo o que con nuestras acciones o
decisiones vamos perdiendo. Es simplemente inevitable no poder hacer lo que
queremos ya que nuestra libertad tiene sus límites y si sobrepasamos esos
límites siempre hay una consecuencia que puede ser una sanción o algo malo
para nosotros.