Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
35
36 ContactoS 47, 35{45 (2003)
tector. Y lo segundo se logra mediante ¯ltros ¶ opti- sistema sigue operando a¶ un cuando existan obstruc-
cos pasa banda, que s¶olo dejan pasar un intervalo es- ciones causadas por personas u objetos que se inter-
trecho de longitudes de onda. pongan entre el transmisor y el receptor. En la ¯-
gura 2 se presenta un esquema de las diferentes cla-
La interferencia entre s¶³mbolos, el ruido causado por ses de sistemas infrarrojos.
las fuentes de luz ambiental, y los aspectos de segu-
Sistemas IR punto a punto.
ridad ocular, son los principales obst¶aculos a vencer En un enlace punto a punto, el transmisor concen-
al desarrollar sistemas de comunicaciones infrarro- tra su potencia en una peque~ na regi¶ on del espa-
jos difusos de alto desempe~ no. Esto implica, un in- cio, por lo cual, para una potencia dada, este sis-
cremento en la complejidad y por lo tanto en el cos- tema es el que mayor distancia puede alcanzar. De
to de este tipo de sistemas. Sin embargo, podemos una manera parecida, el receptor capta luz infra-
decir que los sistemas de comunicaciones infrarro- rroja s¶
olo de una peque~ na regi¶
on del espacio, pro-
jos del tipo difuso, tienen amplias posibilidades de duci¶endose as¶³ un m¶³nimo de distorsi¶ on por multi-
convertirse en uno de los principales medios de co- trayectorias y de ruido causado por las fuentes de
municaci¶ on inal¶ambrica (en interiores) en un futu- luz ambiental. La combinaci¶ on de estas caracter¶³sti-
ro no muy lejano. En la ¯gura 1 se ilustran aplica- cas da como resultado altas razones de transmisi¶on y
grandes alcances. Adem¶ as de esto, los sistemas pun-
ciones representativas de los sistemas infrarrojos.
to a punto son relativamente baratos y simples.
Clasi¯caci¶ on de los sistemas infrarrojos. Un buen ejemplo de sistemas infrarrojos punto a
En general, los sistemas IR se pueden clasi¯car de punto para ambientes exteriores (donde la poten-
acuerdo a dos criterios. El primero es el grado de di- cia puede ser alta) es el Terra Link, de \AstroTe-
reccionalidad del transmisor y del receptor, as¶³ po- rra Corporation" [9], el cual, en ¶optimas condicio-
demos encontrar enlaces dirigidos y enlaces no diri- nes atmosf¶ericas transmite a razones de 622 Mbps y
gidos. Los enlaces dirigidos emplean transmisores y alcanza una distancia de 3.5 km. La principal apli-
receptores altamente direccionales, los cuales deben caci¶
on de este producto es la interconexi¶ on de re-
apuntar uno al otro o hacia un ¶area com¶ un (general- des de alta velocidad, tales como, \Fast Ethernet"
mente en el techo) para establecer el enlace. Mien- (125 Mbps), FDDI (125 Mbps) y ATM (155 y 622
tras que, en los enlaces no dirigidos se emplean trans- Mbps).
misores y receptores de gran ¶angulo, disminuyendo
as¶³ la necesidad de tal apuntamiento. En los enla- Otra aplicaci¶ on que los sistemas IR punto a punto
ces directos se maximiza la e¯ciencia de potencia, ya van a tener en un futuro cercano, est¶ a en los enlaces
que ¶esta se dirige en un rango muy peque~ no de di- intersatelitales, en donde las condiciones ambienta-
recciones, y por lo mismo se minimizan las p¶erdi- les (vac¶³o) permiten que con relativamente peque~ na
das de propagaci¶on y la recepci¶on de ruido causa- potencia se tengan alcances y razones de transmi-
do por la luz ambiental. Al ser m¶³nima la necesi- si¶
on muy grandes (cientos o miles de km y varios
dad de apuntamiento, en un enlace no dirigido se fa- Gbps). Aunado a esto, el reducido espacio y poco pe-
cilita su recon¯guraci¶on. so de un sistema IR, cuestiones importantes en los
sat¶elites, le dan una gran ventaja respecto a los sis-
Es posible establecer enlaces h¶³bridos, en los cuales, temas de RF en este tipo de aplicaciones. La ¯gu-
se combinan transmisores y receptores con diferente ra 3 muestra un posible panorama de tales sistemas.
grado de direccionalidad.
Tambi¶en, se han dise~
nado sistemas IR punto a punto
El segundo criterio de clasi¯caci¶on est¶a relaciona- para enlazar estaciones terrenas con sat¶elites, c¶omo
do con la existencia o no de una l¶³nea de vista en- el desarrollado por \Astro Terra / BMDO" para el
tre el transmisor y el receptor. En los enlaces de l¶³nea sat¶elite STVR2. Este sistema tiene una raz¶ on m¶axi-
de vista, la luz emitida por el transmisor llega direc- ma de 1.0 Gbps y un alcance de 600 a 1800 km.
tamente al receptor, y en los enlaces sin l¶³nea de vis-
ta, la luz que sale del transmisor llega al receptor ge- En ambientes interiores, donde existen restriccio-
neralmente despu¶es de haberse re°ejado difusamen- nes de potencia, encontramos sistemas punto a pun-
te en una o varias super¯cies. to que operan a 10 Mbps en un rango de 457 m.
(FirLAN [17]), ¶estos son compatibles con \Ether-
En un enlace de l¶³nea de vista, se utiliza con ma- net" y con \token ring" de 16 y 4 Mbps. Estos siste-
yor e¯ciencia la potencia de las se~nales y se minimi- mas son m¶ as baratos y presentan mayores facilida-
za la distorsi¶on por multitrayectorias. Y con un en- des que los sistemas de radio dise~nados con prop¶osi-
lace sin l¶³nea de vista, se obtiene una mayor facili- tos similares. Las desventajas de los sistemas IR pun-
dad de uso, mayor movilidad, y robustez, o sea que el to a punto respecto a los dem¶as, es su poca ¶
o nula ca-
38 ContactoS 47, 35{45 (2003)
Figura 1. Ejemplos de sistemas infrarrojos de comunicaciones inal¶ ambricas. (a) terrestre, (b) tierra{aire, (c) entre
dispositivos de computo, (d) tierra{sat¶elite, (e) aire{submarino, (f) Inter{satelital
Figura 2. Clasi¯caci¶on de los sistemas infrarrojos de acuerdo a la direccionalidad del Tx y del RX, y a la existencia o
no de una l¶³nea de vista entre ellos.
Como se ha dicho anteriormente, un sistema de co- Por lo que se re¯ere al problema de la dispersi¶
on tem-
municaciones infrarrojo difuso solo puede operar en poral causada por las multitrayectorias, y que a ra-
ambientes interiores, utiliza luz cuya longitud de on- zones de transmisi¶ on mayores de 10 Mbps pueden
da est¶
a entre los 780 y 950 nm. y presenta las si- producir ISI, ¶este se puede combatir mediante algu-
guientes propiedades. nas t¶ecnicas de codi¯caci¶on y/o de ecualizaci¶
on [13].
A pesar de todos estos inconvenientes, los sistemas
Es un canal multitrayectorias, de comunicaciones infrarrojos difusos prometen en
Introduce grandes niveles de ruido e interferen- el mediano plazo convertirse en uno de los princi-
cia. pales sistemas de acceso hacia redes de alto desem-
pe~no. Por lo cual, muchos investigadores han diri-
Presenta altos grados de atenuaci¶on. gido su atenci¶ on a los sistemas IR en los u ¶ltimos
diez a~nos. Por ejemplo en la Universidad de Cali-
La cantidad de potencia que puede ser trans- fornia, en Berkeley, se han desarrollado varios siste-
mitida, est¶a restringida con el ¯n de minimi- mas IR experimentales, entre los que destacan uno
zar riesgos oculares y consumo de potencia. que opera a una velocidad de transmisi¶ on de 50
Mbps, y con un alcance de 4,5 m. Este sistema est¶a
Como consecuencia de estas caracter¶³sticas; la ta- descrito en [6].
sa de datos se reduce, la relaci¶on se~
nal a ruido dis- Seguridad Ocular.
minuye, y el alcance es corto. Es importante que el Los sistemas infrarrojos pueden resultar riesgosos
transmisor y el receptor reduzcan estos efectos con para la salud si se dise~nan y/u operan incorrecta-
el ¯n de obtener altas razones de bits y grandes al- mente. Cuando se utiliza una fuente ¶ optica l¶
aser,
cances, con un m¶³nimo de errores. la luz de ¶esta puede penetrar en los ojos de algu-
Los efectos de la radiaci¶on infrarroja ambiental y las na persona y por estar concentrada en un peque~ n¶³si-
p¶erdidas de propagaci¶on pueden ser mitigados di- mo punto puede causar da~ no a la retina si es que
se~nando receptores que tengan un ancho de ban- sobrepasa cierta potencia, por lo cual se ha esta-
da ¶optico angosto y ¶areas efectivas de captaci¶ on blecido un est¶andar de seguridad para transmisores
muy grandes, adem¶as, con el uso de transmisores que utilicen una fuente ¶ optica l¶
aser y son clasi¯ca-
con fuentes que tengan un espectro ¶optico muy an- dos de acuerdo con la potencia ¶ optica total emiti-
gosto, tal como un diodo l¶aser de u ¶nica o casi u
¶ni- da. La clasi¯caci¶ on principal se presenta en la ta-
ca frecuencia, permite emplear en el receptor un ¯l- bla I. Los niveles de potencia contenidos en la cla-
tro ¶
optico para rechazar luz ambiental que est¶e fue- se 1 son los u ¶nicos que se consideran como segu-
ra de la banda. Mientras que el efecto debido a las ros para los ojos.
p¶erdidas de propagaci¶on puede disminuirse si se utili- Los sistemas punto a punto exteriores generalmente
za un fotodetector de gran ¶area, implicando altas ca- utilizan l¶
aseres de alta potencia que operan en la cla-
pacitancias a la entrada del receptor, lo cual produ- si¯caci¶
on 3B, con lo cual, se obtiene un buen presu-
ce una reducci¶on del ancho de banda y un incremen- puesto de potencia. Estos niveles no son seguros pa-
to en el ruido t¶ermico de ¶este. ra los ojos, por lo cual, se debe cuidar que ningu-
Para minimizar este problema, se emplean concen- na persona entre en contacto con el sistema.
tradores ¶
opticos que incrementan el ¶area efectiva de
captaci¶
on del foto detector.
Sistemas infrarrojos de comunicaciones inal¶
ambricas. Jos¶e Luis Zamorano. Gloria Fca. Serrano. 41
Tabla I. Clasi¯caci¶
on de l¶
aseres de acuerdo con la potencia emitida, se considera que la fuente es puntual. La clase 1
es considerada como segura para los ojos.
en aras de mayor sensibilidad. En los sistemas pun- candidatos id¶ oneos para comunicaciones inal¶ ambri-
to a punto, se puede usar un foto detector de ¶area ac- cas multimedia de alta calidad. El desarrollo tec-
tiva peque~
na, con lo cual se obtiene un gran ancho de nol¶ogico de los sistemas IR difusos es obstaculiza-
banda. do por: limitaciones de potencia, cuestiones de segu-
ridad ocular, y el ruido causado por la luz ambien-
La se~nal el¶ectrica de salida de un foto detector in- tal. Sin embargo, estos sistemas han experimenta-
cluye la se~
nal producida por la entrada y al ruido. El do cierto desarrollo en los u
¶ltimos diez a~
nos y se es-
ruido tiene diversas fuentes, el ruido ¶optico en la en- pera que en el mediano plazo se conviertan en uno
trada producido por las fuentes de luz ambiental, el de los principales sistemas de acceso inal¶
ambrico de
ruido en el detector, y en los componentes electr¶ oni- banda ancha, hacia redes alambradas de alto desem-
cos del receptor. pe~no. Y as¶³ contribuyan a hacer realidad la comuni-
El ruido producido por la luz ambiental, se puede caci¶on multimedia omnipresente en ambientes inte-
reducir empleando fuentes ¶opticas de anchos de l¶³nea riores. Los factores que deben investigarse para ha-
muy angosto en combinaci¶on con ¯ltros ¶opticos de cer una realidad a los sistemas de comunicaciones
rango tambi¶en angosto. infrarrojos son los arriba se~nalados como limitacio-
nes y la degradaci¶ on por propagaci¶on en m¶ ultiples
Un detector ideal genera una se~ nal de salida que trayectorias.
s¶
olo depende de la potencia de luz en la entrada,
as¶³ que en la oscuridad no debe haber corriente de sa- Referencias.
lida, sin embargo en cualquier foto detector se pro-
duce una corriente de oscuridad. Esta corriente mi- 1. Jos¶e M. F. Moura, Radu S. Jasinschi, Hirohisa
de el ruido inherente al foto detector, el cual tambi¶en Shiojiri, and Jyh-Cherng Lin. Video over wire-
est¶a presente cuando en este incide luz. La corrien- less IEEE. Personal Communications. February
te de oscuridad depende de la temperatura, del vol- 1996. pp 44-54.
taje de polarizaci¶on y del tipo de foto detector.
2. http://www.spectrixcorp.com/products/
La potencia ¶ optica necesaria para generar una co- spectrixlite.html
rriente igual a la ra¶³z cuadra del ruido en el foto de-
tector (o en el receptor) es conocida como poten- 3. J. M. Kahn, W. J. Krause and J. B. Carrut-
cia equivalente de ruido (NEP). La NEP depende hers, 1995 Experimental Characterization of
de la velocidad de modulaci¶on de la se~ nal de en- Non-Directed Indoor Infrared Channels. IEEE
trada, del ancho de banda sobre el cual el ruido Trans. on Commun 43: pp 1613{1623. April,
se mide, del ¶ area activa, y de la temperatura del 1995.
detector.
4. J. M. Kahn and J. R. Barry (1997) Wireless
En los sistemas inal¶ambricos infrarrojos se utilizan Infrared Communications, Proc. of the IEEE,
dos tipos de foto detectores, los foto diodos PIN y los pp. 265-298.(Invited Paper).
fotodiodos de avalancha (APD). Al igual que con las
fuentes ¶opticas, la elecci¶on del foto detector depen- 5. J. M. Kahn, J. R. Barry, M. D. Audeh, J. B. Ca-
de de la aplicaci¶
on. Para aplicaciones de corta distan- rruthers, W. J. Krause, and G. W. Marsh 1994.
cia o sobre todo para dispositivos port¶atiles, la me- Non-Directed Infrared Links for High-Capacity
jor opci¶
on es el diodo PIN por su costo, por su faci- Wireless LANs, IEEE. Pers. Commun. Mag. 1,
lidad de uso, y por su compatibilidad con las fuen- (2), pp. 12{25, (Invited Paper).
tes ¶
opticas de bajo costo.
6. G. W. Marsh and J. M. Kahn (1994). 50-Mb/s
Cuando se cubren grandes distancias, la atenuaci¶ on Di®use Infrared Free- Space Link Using On-O®
es muy fuerte, por lo que la sensibilidad del foto Keying With Decision Feed-bak Equalization,
detector debe ser muy alta, siendo la mejor opci¶ on IEEE. Photon. Technol. Lett., 6, (10), pp. 1268{
en este caso utilizar un APD. En la tabla IV se dan 1270. 1994.
las principales caracter¶³sticas de los diodos PIN y de
avalancha. 7. John R. Barry, J. M. Kahn, Edward A. Lee, Da-
vid G. Messerschmitt. 1991. High-Speed Non-
Conclusiones. directive Optical communication for Wireless
Los sistemas infrarrojos tienen caracter¶³sticas que Networks IEEE. Network Magazine. pp. 44{54.
les dan ventajas respecto a los sistemas de RF, ta-
les como: potencial de ancho de banda muy gran- 8. R. Narasimhan, M. D. Audeh and J. M. Kahn.
de, no estar regulados por ning¶un gobierno, y ser in- E®ect of Electrinic-Ballast Fluorescent Lighting
munes al ruido e interferencias de tipo radioel¶ectrico. on Wireless Infrared Links. IEEE Proceedings-
Estas propiedades hacen de los sistemas infrarrojos Optoelectronics, 143, (6), pp. 347-354.
Sistemas infrarrojos de comunicaciones inal¶
ambricas. Jos¶e Luis Zamorano. Gloria Fca. Serrano. 45
9. Isaac I. Klm, Ron Stieger, Joseph A. Koontz, 12. Iain Millar, Martin Beale, Bryan J. Donoghue,
Carter Moursund, Micah Barclay, Prassana Ad- Kirk W Lindstron, Stuart Williams. 1998 The
hikari, John Schuster, Eric Korevaar. 1998. Wi- IrDA Standards for High-Speed Infrared Com-
reless optical transmission of fast ethernet, FD- munications. The Hewlett-Packard Journal.
DI, ATM, and ESCON protocol data using the
TerraLink laser communication system. Optical 13. David C. M. Lee and Joseph M. Kahm. 1999.
Enginnering, 37, 1998. Coding and Equalization for PPM on wireless
Infrared Channels IEEE. Transactions on Com-
10. http://www.irda.org munications, 47, (2).
11. http://www.¯rlan.org
cs