Sunteți pe pagina 1din 2

Concluzii

1. Ipoteza că viaţa a apărut din materia


nevie prin „evoluţie chimică” este o simplă presupunere,
lipsită de argumente. Trecerea de la
substanţe anorganice la substanţe organice nu
înseamnă trecere de la neviu la viu.

2. Există mai multe ipoteze ateiste care


se contrazic reciproc.

3. În experienţele de laborator s-a eliminat


oxigenul. De îndată ce condiţiile de laborator
devin oxidante, sinteza organică este întreruptă.

4. Făpturile vii sunt înzestrate cu


mecanisme biochimice speciale de protecţie
faţă de formele reactive ale oxigenului. Fără
aceste mecanisme, celulele nu ar putea
supravieţui. Eventualele „celule primitive”,
lipsite de aceste mecanisme complexe, ar fi
fost repede distruse.

5. În aparatul lui Miller s-au obţinut


câteva substanţe organice din substanţe
anorganice, în absenţa oxigenului. Manualul
prezintă acest rezultat drept „dovadă
experimentală” a originii vieţii. Dar în aparatul
lui Miller nu s-au obţinut vietăţi, ci doar
substanţe organice simple.

6. Manualul afirmă apariţia spontană a


unor coacervate cu „membrană proteică
asemănătoare membranei celulare”. Însă
membrana celulară este de natură lipidică, nu
proteică. În plus, membrana celulară este
dotată cu structuri speciale (canale ionice,
transportori, pompe de ioni etc.).

7. Creşterea coacervatelor este o


creştere fizică, prin simplă absorbţie. Nu este
un fenomen biologic, aşa cum este la celulele
vii. Fragmentarea coacervatelor este o simplă
rupere, nu o diviziune celulară.

9. Nu s-a observat până în prezent


trecerea spontană de la o specie la alta.
Asemănările morfologice (geometrice) între
două specii nu implică descendenţa lor.

10. Au fost descoperite numeroase


fosile – organisme conservate în diverse structuri
geologice, datând din timpuri vechi.
Pentru că nu au mai fost găsite exemplare în
viaţă, evoluţioniştii s-au grăbit să afirme că
acele specii s-au transformat în alte specii (au
evoluat). Însă recent au fost găsite şi exemplare
în viaţă; de aceea au fost numite „fosile-vii”.
După estimarea unor biologi evoluţionişti ele
au rămas nemodificate după sute de milioane
de ani, deci nu au evoluat.

11. Condiţiile nefavorabile de mediu au


dus la dispariţia unor specii, nu la apariţia lor.

de ce există organe cu aceeaşi funcţie la specii între care nu există legătura filogenetică?
Aici este normal să gândim că funcţia a fost prevăzută de acelaşi Creator şi a fost realizată
prin metode diferite. Adica nu s-au dezvoltat aripile (organul) dupa functie. Cum sa zboare o
pasare daca nu are aceasta notiune?

S-ar putea să vă placă și