Sarcini de nivelul I – cunoaştere şi înţelegere

– Descrieţi circumstanţele faptice care mărturisesc despre faptul că infracţiunea de omor a fost
săvârşită în stare de afect;

Infracțiunea de omor a fost săvărșită în stare de afect, dacă făptuitorul a fost influențat de victimă prin
diferite acte ilegale sau imorale (acte de violență, insulte grave, alte acte ilegale sau imorale).

– Relatați despre criteriile de stabilire a conținutului noțiunii „nou-născut”, aplicate de științele

medicale;

Știinţele medicale răspund în mod diferit la această întrebare: a) 3-4 săptămâni (pediatrie); b) 28 de zile
(neonatologie); c) o săptămână (obstetrică); d) 24 de ore (medicina legală). Se prezumă că starea
psihologică deosebită a mamei, cauzată de naștere, durează în medie 24 de ore din momentul nașterii,
astfel că la determinarea stării de nou-născut este aplicat criteriul medico-legal.

– Identificaţi soluţia de calificare în cazul pruncuciderii cu pluralitate de victime;

Pluralitatea de victime nu influenţează asupra calificării pruncuciderii, dar trebuie să se țină de ea cont la
individualizarea pedepsei.

– Reproduceți exemple ce ilustrează factorii derivați care generează starea de afect, atunci când
distanţa în timp între cauza de apariţie a stării de afect şi omorul săvârşit în stare de afect este mare;

Starea de afect poate surveni nu doar în urma perceperii nemijlocite a actelor ilegale sau imorale, dar și
în urma reflectării asupra unor factori derivaţi, cum ar fi: a) amintirile despre actele ilegale sau imorale
ale victimei; b) rezultatele actelor ilegale sau imorale ale victimei conștientizate mai târziu; c) aflarea
informaţiei despre infracţiunea anterior săvârșită de către victimă.

– Relatați despre culpa profesională în contextul infracțiunii prevăzute la art.149 CP RM;

Lipsirea de viață din imprudență este săvărșită în condiţiile trăirii vieţii cotidiene şi ale petrecerii
timpului, indiferent de activităţile profesionale şi cele de serviciu, educative şi socialpolitice; cu alte
cuvinte, se au în vedere condiţiile în care trăiesc toate persoanele fără excepţie. În cazul culpei
profesionale, în CP avem articole speciale, de ex (lit.b) art.213, lit.c) art.228, lit.a) alin.(2) art.263, lit.b)
alin.(3) şi alin.(4), (5) şi (6) art.264.

– Identificaţi condițiile pe care trebuie să le îndeplinească dorința victimei, pentru a fi în prezenţa

infracţiunii de eutanasie;

Pentru a fi în prezenţa infracţiunii de eutanasie, urmează ca dorinţa victimei să întrunească următoarele

condiţii:
1) să fie exprimată înainte de comiterea infracţiunii de eutanasie; nu are relevanţă penală durata perioadei de timp
de la exprimarea dorinţei victimei până la comiterea propriu-zisă a infracţiunii;

2) să fie adresată subiectului infracţiunii, întrucât tocmai exprimarea dorinţei respective de către victimă reprezintă
un punct-cheie în formarea intenţiei subiectului;

3) să fie insistentă; se are în vedere accentuarea caracterului serios şi decisiv al unei asemenea hotărâri;

4) să fie clară, adică să exprime anume voinţa persoanei de a fi lipsită de viaţă şi nu să se refere indirect la aceasta;

5) să fie fermă şi persistentă, excluzând ideea de hotărâre luată în pripă într-un moment de depresie;

6) să fie liber exprimată, adică să reprezinte o expresie a voinţei victimei, fără o oarecare influenţă sau presiune din
partea terţelor persoane.
– Definiți noțiunea „starea de afect”.

Prin “stare de afect” (ca circumstanţă care atenuează răspunderea penală) se înţelege starea: 1) care
apare ca o reacţie la o situaţie psihotraumatizantă acută; 2) care are o evoluţie impetuoasă (la scară de
secunde, minute); 3) care limitează și modifică în mod considerabil cursul proceselor emoţionale,
volitive și intelectuale (însă fără a le întrerupe); 4) care limitează și modifică în mod considerabil funcţia
constructiv-productivă a memoriei (însă fără a o suprima), fapt ce se exprimă în concentrarea atenţiei
asupra frământărilor cu semnificaţie personală; 5) care constă în dezorgani zarea (“îngustarea”)
vremelnică a conștiinţei subiectului, însoţită de dereglarea posibi lităţii de a percepe – integral și adecvat
– realitatea, precum și locul său în această realitate; 6) care se caracterizează prin reducerea capacităţii
de alegere a variantei socialmente admisibile a conduitei; 7) care se distinge prin predominarea
aspectelor emotiv-pasionale asupra celor conţinutal-raţionale; 8) care este asociată de fapte impul sive,
de dereglări funcționale ale organelor (neuroendocrine, cardiovasculare, gastrointestinale etc.); 9) care
conduc la o extenuare postafectivă de natură psihică (astenie, apatie) și fizică (imobilizare).

Sarcini de nivelul II – aplicare

– Demonstrați dacă este sau nu posibilă calificarea unei fapte în baza art. 27 și 150 CP RM;

În cazul pluralității de victime, răspunderea se agravează conform lit.b) alin.(3) art.150 CP RM.
Calificarea se va face în baza art.27 și lit.b) alin.(3) art.150 CP RM, dacă, în prezența intenţiei directe
determinate a făptuitorului în raport cu numărul de victime:

1) făptuitorul a încercat să determine sau să înlesnească sinuciderea ori încercarea de sinucidere a

două sau mai multor persoane, dar nu s-a sinucis și nu a încercat să se sinucidă niciuna;
2) făptuitorul a încercat să determine sau să înlesnească sinuciderea ori încercarea de sinucidere a
două sau mai multor persoane, dar s-a sinucis ori a încercat să se sinucidă numai una singură;
3) făptuitorul a încercat să determine sau să înlesnească sinuciderea ori încercarea de sinucidere a
trei sau mai multor persoane, dar s-au sinucis ori au încercat să se sinucidă numai două dintre
acestea.

– Argumentați necesitatea utilizării sintagmei „survenită în mod subit” în dispoziția art.146 CP RM;

Omorul săvârșit în stare de afect se consideră a fi comis în circumstanţe atenuante numai dacă afectul și
intenţia de a săvârși omorul au survenit în mod subit. Termenul “subit” înseamnă: care se petrece într-
un timp foarte scurt și pe neașteptate; brusc, neprevăzut, neașteptat. Este esenţial ca intenţia de a lipsi
de viaţă victima să apară în mod subit în starea de afect, provocată de actele ilegale sau imorale ale
victimei. Dacă intenţia de a lipsi de viaţă victima, survenită în mod subit în starea de afect, a fost
realizată nu imediat, ci după scurgerea unui anumit interval de timp, după ce starea de afect s-a
consumat, nu vom mai fi în prezenţa omorului săvârșit în stare de afect. Cu alte cuvinte, intenţia de a
comite omorul săvârșit în stare de afect, fiind o intenţie afectizată, apare și se realizează pe durata aflării
făptuitorului în starea de afect.

– Demonstraţi dacă este sau nu posibil autoratul mediat în cazul pruncuciderii;

Autor imediat (potrivit unei concepţii denumite a autorului mediat) - acea persoană care săvârşeşte
efectiv, dar fără intenţie sau tară vinovăţie, fapta prevăzută de legea penală. Autor mediat (potrivit
aceleiaşi concepţii) - acela care, cu intenţie, instigă pe autorul imediat să comită o faptă prevăzută de
legea penală.

Participaţia este de neconceput la infracţiunea de pruncucidere, deoarece tratamentul atenuat, prescris

de legiuitor, se răsfrânge exclusiv asupra făptuitoarei, având un caracter personal, legat de procesele de
graviditate şi naştere.
În aceste condiţii, dacă lipsirea de viaţă a copilului nou-născut este săvârşită împreună cu alte persoane,
atunci: a) mama acestuia va răspunde în calitate de autor al infracţiunii prevăzute la art.147 CP RM; b)
celelalte persoane vor răspunde ca autori ai infracţiunii prevăzute la lit.e) alin.(2) art.145 CP RM.

Dacă mama şi-a lipsit de viaţă copilul nou-născut, în rezultatul organizării, instigării sau complicităţii altor
persoane, ea trebuie trasă la răspundere ca autor al infracţiunii de pruncucidere, pe când cei care au
organizat săvârşirea infracţiunii de către ea, au instigat-o sau i-au fost complici trebuie traşi la
răspundere potrivit art.42 şi lit.e) alin.(2) art.145 CP RM.

– Argumentați care trebuie să fie soluția de calificare în cazul în care omorul este săvârșit cu deosebită
cruzime, în stare de afect;

pentru o asemenea faptă infracţională este caracteristică aplicarea multiplelor lovituri sau cauzarea de
numeroase leziuni, ceea ce uneori serveşte ca temei pentru calificarea neîntemeiată a faptei conform
lit.j) alin.(2) art.145 CP RM, ca omor săvârşit cu deosebită cruzime;

– Demonstrați dacă este corect a se afirma că există o relaţie de tip „parte-întreg” între noţiunile „făt”
şi „copil nou-născut”;

Făt - Organism în stadiul intrauterin de viață, din momentul când începe să se miște și până la
naștere;

– Argumentaţi dacă este sau nu posibil concursul ideal dintre infracţiunile prevăzute la art.146 și 147
CP RM / dintre infracţiunile prevăzute la art.147 și 148 CP RM;

Uite cod.

– Argumentați care trebuie să fie soluția de calificare în cazul în care făptuitorul, care se află în stare
de afect, îşi îndreaptă intenţia nemijlocit spre lipsirea de viaţă a celor trei persoane care în comun i-au
provocat afectul, însă, din cauze independente de voinţa făptuitorului, se produce decesul a două
persoane din cele trei;

Nu se exclude posibilitatea tentativei la omorul săvârșit în stare de afect. Fapta va fi calificată în

conformitate cu art. 27 și art. 146.

– Demonstrați dacă este corect a se afirma că, în cazul infracțiunii prevăzute la art.146 CP RM,
violența psihică se numără printre cauzele apariţiei stării de afect;

Consider că este corect de a afirma că violența psihică se numără printre cauzele apariției stării de afect,
deoarece ea poate cauza un impuls care deterină subiectul la săvărșirea infracțiunii, ca exemplu putem
lua o înjosire a cinstei și demnităţii persoanei, exprimată într-o formă atât de obscenă, încât, din punctul
de vedere al conștiinţei juridice, este considerată deosebit de jignitoare.

– Argumentați dacă dorinţa unui minor emancipat (în sensul alin.(3) art.26 din Codul civil) de a fi lipsit
de viaţă este relevantă sau nu în contextul infracțiunii prevăzute la art.148 CP RM;

Art 26 alin 3 a CC prevede că minorul care a atins vârsta de 16 de ani poate fi recunoscut ca având
capacitate de exercițiu deplină dacă lucrează în baza unui contract de muncă sau cu încuviințarea
părinților, adoptatorilor sau curatorului , practică activitate de întreprinzător. În contextul art. 148 din
CP, consider că faptul practicării persoanei de 16 ani a activității de întreprinzător sau că acesta lucrează
în baza contractului de muncă, nu este relevant, în ceea ce ține de exprimarea dorinței de a fi lipsit de
viață, deoarece la vârsta de 16 ani, persoana nu este încă bine formată din punct de vedere mintal,
trecând prin diferite transformări psihice, care îi pot influența într-un anumit mod gandirea, ceea ce o
poate determina să acționeze într-un mod diferit, de o persoană care a atins vârsta de 18+ ani. Deaceea
consider necesar, în acest sens, exprimarea consimțământului părinților, adoptatorilor sau a curatorului.
– Demonstrați dacă este posibilă sau nu participația în cazul infracțiunii prevăzute la art.146 CP RM;

Consider că la infracțiunea prevăzută de art.146 din CP al RM este posibilă participația, deoarece actele
de violență sau insultele grave pot fi îndreptate spre două sau mai multe persoane, căuzând acestora un
impuls interior, ceea ce îi va determină să săvărșească infracțiunea.

– Explicați argumentat: care este semnificația juridică a alin.(4) art.150 CP RM?

La alin patru a art. 150 CP RM este prevăzut că dacă determinarea la sinucidere s-a soldat cu încercarea
de sinucidere, limita minimă a pedepsei se reduce până la jumate. Aceasta se datorează ideei că de și,
făptuitorul a avut intenția de a leza o valoare socială, aceasta totuși nu a fost lezată.

Sarcini de nivelul III – integrare

– Evaluaţi oportunitatea excluderii sintagmei „acte imorale” din art.146 CP RM;

Consider că sintagma „acte imorale„ nu trebuie să fie exclusă din art. 146 CP RM deoarece prin această
sintagmă înțelegem faptele (acţiunile sau inacţiunile) care contravin normelor morale dominante la
moment în societate, ceea ce permite normei juridice să fie una actuală (de exemplu, trădarea,
infidelitatea (inclusiv cea conjugală), înșelarea, hărţuirea sexuală etc.).

– Dezvoltaţi ideea, conţinută în art.30 CP RM, în privinţa infracţiunii de determinare sau înlesnire a
sinuciderii;

Art.30 caracterizează infracțiunea de la art. 150, deoarece în cele mai multe cazuri, pentru a determina o
persoană la sinucidere, este nevoie nu de o singură acțiune, ci de mai multe acțiuni infracționale, care să
influențeze psihic peroana determinată, aceste acțiuni având un singur scop, alcătuind în ansamblu o
infracțiune.

– Argumentaţi dacă a fost oportun ca justificarea publică a sinuciderii să fie incriminate în Codul penal
al Republicii Moldova.

Consider oportună ca justificarea publică a sinuciderii să fie incriminate în Codul penal, deoarece prin
această faptă se atentează la cea mai importantă valoare socială ocrotită de legea penală – viața
persoanei. În contextul în care observăm o influență tot mai mare a rețelelor de socializare în viața
cotidiană, aceste pot servi ca un instrument eficient, utilizat de infractori pentru a atenta la viața și
sanatatea persoanei, deaceea este necesară o reglementare adecvată, pentru a nu permite lezarea
drepturilor fundamentale a cetățenilor RM.