Publicarea ştiinţifică

 Se bazează în mare măsură pe încredere:

 editorii au încredere că referenţii vor face o evaluare
corectă;
 autorii au încredere că editorii vor selecta referenţii cei
mai potriviţi;
 cititorii au încredere că editorii şi procesul de peer-review
le oferă un material ştiinţific valoros.
 Publicarea ştiinţifică
 se desfăşoară în conjunctura unor puternice interese
intelectuale, financiare, şi uneori politice care pot acţiona
competitiv sau uneori chiar contrar.
 Transparenţa

 Cititorii au dreptul să cunoască finanţatorii cercetării sau

ai publicării.
 Finanţarea oricărui tip de publicaţie trebuie să fie
menţionată.
 Alte surse de suport vor fi menţionate la Mulţumiri
(Acknowledgements).
 Cine a realizat studiul?

 Lista autorilor trebuie să reflecte corect persoanele care au

efectuat studiul.
 Instrucţiunile pentru autori ale jurnalelor trebuie să
prezinte conceptul academic al calităţii de autor (ex.
criteriile ICMJE).
 Editorii trebuie să solicite o declaraţie din partea autorilor
că aceştia întrunesc calitatea de autor...
 Lista contribuţiilor individuale oferă o transparenţă sporită
comparativ cu lista autorilor.
Prevenirea publicării în duplicat
 Editorii acceptă doar studii care nu au fost anterior
publicate şi solicită în acest scop o declaraţie din partea
autorilor.
 Atât editorii cât şi cititorii au dreptul să ştie dacă studiul a
fost sau nu a mai fost publicat.
 Publicarea în duplicat este frauduloasă, reprezintă pierdere
de timp pentru editori şi referenţi, dar, mai grav, poate
conferi o pondere ştiinţifică nemotivată studiului (aceleaşi
rezultate sumate în meta-analize...)
Promovarea integrităţii cercetării
ştiinţifice

 Promovarea integrităţii cercetării ştiinţifice

 Editorii sau referenţii pot suspecta o abatere (falsificare/
fabricare de date, plagiat etc)
 Jurnalele nu investighează însă aceste abateri, ele
avertizează organele care au această competenţă.
Protecţia drepturilor subiecţilor/
participanţilor studiaţi
 Instrucţiunile pentru autori trebuie să cuprindă necesitatea
respectării acestui principiu.
 Editorii trebuie să se asigure că studiul (la om sau pe
animale) a fost aprobat de comitetele de etică la
standardele ţării în care este publicat jurnalul.
 Editorii trebuie să solicite referenţilor să considere şi
aspectele etice ale studiului.
 Confidenţialitatea participanţilor la studiu terbuie să fie
asigurată.
Responsabilităţile editorilor
 Să facă cunoscută politica de evaluare (peer-review) a
manuscriselor în Instrucţiunile pentru autor.
 Să selecteze referenţii şi să evite conflictele de interese.
 Să medieze relaţia dintre autor şi referent, şi să stabilească
mecanismul prin care autorii pot răspunde observaţiilor
referenţilor.
 Editorii sau membrii colectivului editorial nu trebuie să fie
implicaţi în decizia publicării propriilor studii.
 Să păstreze un echilibru între autori, referenţi, editori,
proprietari, producători de reclame, media.
 Responsabilităţile editorilor
 Să decidă asupra publicării manuscriselor “limită”.
Editorii au două posibilităţi: acceptare sau respingere -
nici una pe deplin satisfăcătoare.
 Să nu respingă lucrări cu rezultate contrare altor studii
publicate în jurnalul lor.
 Să nu respingă lucrări cu rezultate negative.
 Să investigheze opiniile cititorilor şi ale autorilor, cu
impact asupra lucrărilor publicate.
VĂ MULŢUMESC!