ENSAYO COMPARACION DE LA SITUACION DE VIOLENCIA GENERALIZADA,

TRAIDA POR LA LEY 201 DE 1959 CON LA LEY DE JUSTICIA Y PAZ EN LA

PARTE DE REPARACION.

POR

EDWIN ALBERTO GUTIERREZ OSPINA

CEDULA

8.030.941

DOCTOR

JUAN CAMILO GALEANO

MATERIA

OBLIGACIONES I

FUNDACION UNIVERSITARIA LUIS AMIGÓ

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

DERECHO

2011
 ANALISIS

Primero que todo antes de empezar a construir una comparación de ambas leyes
en el ámbito jurídico social, es necesario mirar la similitud que poseen frente a su
objeto y para esto detallamos lo traído por LEY 201 de 1959 la cual reza así, “Por
la cual se dictan medidas tendientes a impedir el aprovechamiento
económico de la violencia durante el estado de sitio”. Y la ley 975 de 2005 la
cual su objeto reza así “…Objeto de la presente ley. La presente ley tiene por
objeto facilitar los procesos de paz y la reincorporación individual o
colectiva a la vida civil de miembros de grupos armados al margen de la ley,
garantizando los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia y la
reparación.

Se entiende por grupo armado organizado al margen de la ley, el grupo de

guerrilla o de autodefensas, o una parte significativa e integral de los
mismos como bloques, frentes u otras modalidades de esas mismas
organizaciones, de las que trate la Ley 782 de 2002… “de entrada podemos ver
que aunque las dos leyes están enfocadas de forma diferente ambas parten de lo
mismo y es resarcir el daño causado por la violencia y además no yendo muy lejos
está dirigido también a todas aquellas personas que “se deseen reincorporar a la
vida social” dejando atrás todas las acciones delictivas para limpiar su buen
nombre y convertirse en una persona de bien, aunque la verdad es que de esto
tan bueno no dan tanto, pues las noticias nos informan otra cosa lejos de la
realidad alejándose cada vez más de lo jurídico entrándose a lo consuetudinario y
no solamente por las implicaciones socio-jurídicas que trajeron la entrada en
vigencia de cada una de las leyes, sino de los contextos sobre los cuales están
creadas pues una le lleva a la otra una ventaja de cuarenta y tres años y aun las
dos siguen tratando de tutelar el mismo bien, pues la guerra en Colombia les lleva
muchos más años y aún no ha sido modificada, pues las mismas consecuencias
de antes se ven ahora y no tanto en la ciudad se ve reflejada esta violencia sino
en las zonas rurales donde la vulnerabilidad de los derechos de las personas son
más visibles y más arbitrarios, además todos los grupos armados al margen de la
ley van en busca del poder y para ello deben controlar extensiones de territorio
que les permita manipular e implementar sus ideologías con libertad.

Pero más aún las leyes buscan ir mas allá de una realidad social y entrarse a la
realidad jurídica de los vicios del consentimiento con el fin de garantizar la
protección del patrimonio de las personas al ser despojadas de sus bienes en
aprovechamiento de situaciones anormales que dan lugar a la fuerza y al dolo,
pues según el art. 1ro de la ley 201 de 1959, dice que “…la fuerza que vicia el
consentimiento cualquier aprovechamiento que del estado de anormalidad se
haga en la celebración de un acto o contrato que se traduzca en condiciones tan
desfavorables que hagan presumir que en circunstancias de libertad jurídica no se
hubiere celebrado…” protección que da frente a las amenazas de los grupos con
las personas, claro está que su función es dar lineamientos de la reparación de las
víctimas de la violencia, al igual que la ley 975 de 2002 da lineamientos para la
reparación de las víctimas en el art. 42. Dice “…Deber general de reparar. Los
miembros de los grupos armados que resulten beneficiados con las
disposiciones previstas en esta ley tienen el deber de reparar a las víctimas de
aquellas conductas punibles por las que fueren condenados mediante sentencia
judicial….” Ah!! Qué lindo el mico que incluyen al beneficiar a los que día a día dan
o aportan un granito de arena a la generación de violencia en la sociedad y solo
con una pequeña pantalla de querer reparar los daños causados, se dan
ganadores a unos beneficios que simplemente son extraordinarios para la
izquierda pero para los campesinos que día a día se matan por tratar de sacar a
sus familias adelante se ven más vulnerados, pues las garantías de nuestro
querido Estado no son para los buenos sino para los MALOS…