Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Societatile Comerciale
Societatile Comerciale
Natura juridica a SC
A constituit obiect de controversa in literatura de specialitate,
exprimandu-se conceptii diferite; principalele teorii sunt teoria contractuala,
teoria actului colectiv si teoria institutiei.
1. Teoria contractului: s-a pornit de la art. 1491 C. civil – SC este un
contract;
2. Teoria actului colectiv: unii autori sustin ca actul juridic care sta la baza
SC nu este un contract, ci un act complex care nu e reglementat de C. civ – un
astfel de act nu e un contract pentru ca o conventie sinalagmatica prespune
vointa diferita a partilor contractante, care urmeaza scopuri divergente (drepturi
si obligatii corelative); prin actul de constituire al societatii se exprima vointe
convergente ale asociatilor, ei urmaresc acelasi scop (realizarea si impartirea
profitului)
3. Teoria institutiei: alti autori au contestat conceptia contractuala
invocand arugmente ce tin de efectele actului constitutiv si de rolul vointei
asociatilor la constituirea societatii; in aceasta conceptie, societatea e o reuniune
de persoane organizate stabil pe baza unor interese comune, asociatii aleg doar
forma juridica a societatii, dar reglementarea acesot forme e stabilita de lege.
Aceasta teorie sustine ca SC pierde cin caracterul contractual in profitul
aspectului institutional.
Clasificarea SC
Societatile de persoane
CONTRACTUL DE SOCIETATE
Functii:
a) de instrument de reflectare a vointei de asociere: contractul de
societate trebuie sa reflecte vointa liber exprimata a semnatarilor lui;
acest element poarta denumirea de “affectio societatis”, si prin el
contractul de SC se distinge fata toate celelalte contracte; in lipsa lui,
contractul de SC este considerat fictiv.
Affectio societatis=element specific al contractului de societate, alaturi de
aporturi si de participarea la beneficii si pierderi.
b) probatorie: actul constitutiv al unei societati e unicul instrument
probator al clauzelor inserate in cuprinsul sau.
c) de determinare a nationalitatii societatii: stabileste apartenenta
acestuia la un anumit sistem de drept; aceasta functie rezulta din
obligativitatea stabilirii in cuprinsul sau a sediului social.
d) de determinare a limitelor capacitatii de folosinta a societatii: aceasta
functie rezulta din obligativitatea stabilirii in continutul contractului a
obiectului de activitate al societatii
Partile contractante
Dividend = orice distribuire in bani, in favoarea asociatului, din profit, stabilit pe baza
bilantului contabil annual si a contului de profit si pierderi.
Legea 31/1990, art. 67 alin 2: dividendele se distribuie asociatilor proportional cu
cota de participare la capitalul social varsat daca prin actul constitutiv nu se prevede
altfel; ele se platesc in termenul stabilit de Adunarea Generala a asociatilor sau prin
legile speciale, dar nu mai tarziu de 6 luni de la aprobarea situatiei financiare anuale
aferente exercitiului financiar incheiat.
In caz contrar, SC va plati daune-interese pentru perioada de intarziere la nivelul
dobanzii legale, daca prin actul constitutiv sau prin hotararea Adunarii Generale nu s-a
stabilit o dobanda mai mare.
Anterior modificarii L 31/1990, aceasta nu prevedea termen pentru impartirea
beneficiilor. Hotararea Adunarii Generale privind stabilirea dividendelor poate fi
atacata in justitie in conditiile legii pentru anularea hotararilor Adunarii Generale.
In practica au existat cazuri de distribuire a dividendelor anterior intocmirii
bilantului si a contului de profit si pierderi, acest lucru fiind posibil datorita lipsei unei
prevederi exprese in L 31. Si in acest moment exista o controversa in doctrina, unii
autori considerand ca este acceptabila aceasta solutie daca se pastreaza o cota din
beneficii pentru acoperirea pierderilor ulterioare, pentru ca distribuirea intre asociati a
dividendelor se face in aceleasi conditii, conform actului constitutiv sau proportional cu
aportul adus.
In doctrina s-a discutat si despre situatia partilor sociale, parti de interes ca
actiuni cesionate in cursul exercitiul financiar; L 31/1990, in forma nemodificata, nu
continea prevederi in acest sens. Se punea problema atribuirii dividendelor pentru
perioada anterioara cesiunii fie catre cedent, fi catre cesionar. S-a decis in practica:
dreptul la dividende pentru perioada anterioara cesiunii apartine cesionarului (este un
drept accesoriu al calitatii de asociat).
In prezent, art. 67. alin. 6 prevede ca dividendele ce se cuvin dupa data
transmisiunii actiunilor apartine cesionarului, exceptie facand situatia in care partile au
convenit altfel. Norma are caracter dispozitiv, partile pot hotari altfel decat prevede
legea. Acest alineat mentine totusi controversa cu privire la dreptul la dividende pentru
perioada anterioara cesiunii datorita redactarii defectuaose.
Organul care se ocupa de fixarea cuantumului dividendelor este Adunarea
Generala. Repartizarea se va face de catre administratori, directori, directori executivi,
fondatori, reprezentanti legali ai societatii.
Conditia formei
Constituirea SC
In doctrina se atrage atentia asupra prevederilor art. 8 din L 26/1990, care impun
un control al legalitatii operatiunilor efectuate de salariatii RC si care nu trebuie
confundate cu controlul legalitatii prevazut de L 31/1990. controlul exercitat in baza art.
8 din L 26/1990 este o operatiune administrativa si se refera la modul de tinere a
registrelor si la sarcinile indeplinite de personalul ORC. Pentru verificarea legalitatii
actelor si faptelor ce trebuie inregistrate,, judecatorul poate dispune efectuarea unor
expertize, precum si administrarea unor dovezi, conform art. 37 alin. 3 L 31/1990.
Exemplu: expertiza in cadrul SA care se constituie prin subscriptie publica si
sunt anumite avantaje rezervate fondatorilor.
O expertiza se efectueaza si in cazul SRL cu asociat unic. In acest caz, valoarea
aportului in natura se va stabili pe baza unei expertize de specialitate, inainte de a se
depune cererea de inmatriculare. Dupa efectuarea controlului de catre judecatatorul
delegat si daca acesta a constatat ca sunt indeplinite toate conditiile pentru a
inmatricula societatea, judecatorul, prin incheiere, va autoriza constituirea societatii si
va dispune inmatricularea ei in RC. Judecatorul trebuie sa se pronunte prin incheiere in
termen de 5 zile de la indeplinirea cerintelor legale. Incheierea data de judecatorul
delegat e unul din elementele esentiale ale procesului de constituire a SC, lipsa acesteia
determinand nulitatea SC – art. 56 L 31/1990.
Art 46. L 31/1990 stabileste ca daca actul constitutiv nu cuprinde mentiunile
prevazute de lege sau cuprinde clauze prin care se incalca o dispozitie imperativa a legii
sau nu s-a indeplinit o cerinta legala, judecatorul delegat, din oficiu sau la cererea
oricarui asociat, ori a altor persoane interesate, va respinge prin incheiere motivata
cererea de inmatriculare, cu exceptia cazului cand asociatii au inlaturat aceasta
neregularitate.
In privinta termenului de 5 zile pentru pronuntarea incheierii se considera, intr-o
opinie, ca el e reglementat in mod ambiguu, neputandu-se stabili clar momentul in care
incepe sa curga. Intr-o alta opinie, se considera ca el curge de la indeplinirea cerintelor
legale, deci luandu-se in considerare si situatia prevazuta de art. 46.
In privinta naturii juridice a incheierii date de judecatorul delegat pentru
autorizarea constituirii societatii si inmatricularii ei, exista o controversa in doctrina.
Totusi, majoritatea autorilor considera ca incheierea pronuntata de judecator este un act
administrativ.
Inmatricularea in RC se efectueaza in termen de 24 de ore de la pronuntarea
incheierii judecatorului delegat prin care si autorizeaza inmatricularea societatii
conform art. 41 alin. 2, L. 31/1990. Prevederea termenului de 24 de ore pentru a se
efectua inmatricularea e o exceptie de la caracterul executoriu al incheierii judecatorului
delegat. Un efect important al inmatricularii este dobandirea persoanei juridice (art. 41
alin. 1).
Dupa efecutarea inmatricularii SC in RC, un extras al judecatorului delegat se
comunica din oficiu Regiei Autonome a Monitorului Oficial, spre publicare, pe
cheltuiala solicitantului. Extrasul incheierii judecatorului delegat va cuprinde
urmatoarele elemente: numarul si data incheierii, denumirea, sediul, forma juridica,
numele si adresa fondatorilor, admnistratorilor si cenzorilor, domeniul si activitatea
principala, capitalul social si durata de functionare (art. 14 din L. 359/2004).
Pe extrasul prevazut la alin.1 va fi mentionat si CUI. La cererea si pe cheltuiala
solicitantului, incheierea judecatorului delegat se poate publica in intregime.
Aceasta situatie e prevazuta de art. 47 din L. 31/1990. Se refera la cazul in care asociatii
sau fondatorii au intocmit actul constitutiv, dar nu l-au depus la RC impreuna cu
cererea de inmatriculare, pentru a fi verificate de judecatorul delegat si pentru a se
dispune inmatricularea societatii. Termenul legal penru a depune cererea de
inmatriculare este de 15 zile de la autentificarea actului sau semnare lui de catre
asociati(inscrisul sub semnatura privata). Mijlocul juridic pentru inlaturarea acestei
situatii este regularizarea societatii. Conform art. 47, orice asociat poate pune in
intarziere pe fondatori sau pe reprezentantii societatii prin notificare scrisoare
recomandata pentru ca acestia sa efectueze formalitatile necesare inmatricularii. Daca
aceste persoane nu au actionar in termen de 8 zile, orice asociat are dreptul de a cere
ORC-ului efectuarea inmatricularii pentru ca societatea sa dobandeasca personalitate
juridica. Daca inmatricularea nu s-a efectuat in termenul de mai sus, asociatii sunt
liberati de obligatiile ce decurg din subscriptiile lor dupa un termen de 3 luni de la data
autentificarii actului constitutiv, in afara de cazul in care actul constitutiv prevede altfel.
Legea nu refera la cazul cand aportul a fost in intregie efectuat. Doctrina considera ca
aporturile efectuate trebuie restituite. In schimb, obligatia de a efectua aportul nu e
inlaturata, daca unul dintre asociati a cerut indeplinirea formalitatilor legale (de
inmatriculare). In acest caz, chiar daca cererea a fost depusa numai de catre un asociat,
toti ceilalti sunt delegati sa isi indeplineasca obligatiile care rezulta din subscriptie.
Doctrina considera ca in situatia prevazuta de art. 47 alin. 2, ar fi o incetare de drept a
actului constitutiv de societate. Spre deosebire de reglementarea initiala, art. 47 nu mai
prevede ca lipsa formalitatilor cerute pentru constituirea SC nu va putea fi opusa de
asociati tertilor, adica sa poata considera societatea drept valabil constituita, desi nu s-
au indeplinit toate formalitatile.
Filialele. Sucursalele
Obiectul de activitate al SC, propus prin actul constitutiv, poate avea o mai mare
sau mai mica intindere. In functie de acest aspect, asociatii pot prevedea ca activitatea
societatii sa se desfasoare si in alte localitati decat cea in care se afla sediul societatii. In
acest scop, societatea poate infiinta filiale si sucursale sau alte sedii secundare, acestea
trebuind sa fie mentionate in actul constitutiv, deoarece se vor infiinta odata cu
societatea; daca se vor infiinta ulterior, va trebui modificat actul constitutiv.
Infiintarea filialelor si sucursalelor e reglementata de art. 42-45 din legea
31/1990.
Filiala
Sucursala
Functionarea SNC
Potrivit art. 3 din legea 31/1990, SNC este acea forma de societate ale carei
obligatii sociale sunt garantate cu patrimoniul societatii si cu raspunderea nelimitata si
solidara a tuturor asociatilor.
SNC = acea societate constituita pe baza deplinei increderi de doua sau mai
multe persoane care pun in comun anumite bunuri pentru a desfasura o activitate
comuna, in scopul impartirii beneficiilor rezultate si in care asociatii raspund nelimitat
si solidar pentru obligatiile societatii.
Regulile care guverneaza functionarea SNC sunt prevazute in art. 75-87 din legea
31/1990(titlul 3, capitolul II). Acest titlu cuprinde atat dispozitii comune referitoare la
toate formele de societate in capitolul I, cat si dispozitii specifice functionarii fiecarei
forme de societate in capitolele II-IV.
Dispozitiile comune ale functionarii SC privesc unele aspecte ca: regimul juridic
al bunurilor aduse ca aport in societate, probleme legate de plata dividendelor, aspece
referitoare la creditorii asociatilor, chestiuni legate de administrarea societatii si de
raspundere lor, obligatiilr referitoare la actele societatii.
In SNC exista un un numar mic de asociati, de aceea legea nu prevede pentru
aceasta forma de societate adunarea generala sau adunarea asociatilor ca organ de
deliberare si decizie asa cum reglementeaza pentru SRL.
Totusi, unii autori considera ca ar exista o asemenea adunare, deoarece legea face
referire in mai multe articole la asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a
capitalului social, care pot alege sau vor decide. Se poate trage concluzia ca in
problemele care privesc activitatea societatii, hotararile sunt luate impreuna de catre
asociati, in cadrul unei adunari, trebuie sa remarcam faptul ca in ceea ce priveste luare
deciziilor, legea 31/1990 a marcat o evolutie fata de conceptia traditionala, care
prevedea luarea deciziilor cu votul tuturor asociatilor. In reglementarea actuala e
consacrat si pentru SNC principiul majoritatii.
Deciziile se iau prin votul asociatilor care reprezinta majoritatea absoluta a
capitalului social in urmatoarele cazuri:
a. alegerea unuia sau a mai multor administratori ai societatii, cu stabilirea duratei
insarcinarii si eventuala lor remuneratie, afara numai daca prin contractul de
societate nu se dispune altfel, precum si puterile acordate administratorilor in
indeplinirea atributiilor (art. 77 alin. 1);
b. revocarea administratorilor si limitarea puterilor lor, cu exceptia cazului cand
administratorii au fost numiti prin contractul de societate(art. 77 alin. 3), pentru
ca revocarea lor ar presupune modificarea actului constitutiv si aceasta se face cu
votul majoritatii absolute;
c. rezolvarea opozitiei unui administrator, cand acestia sunt obligati sa lucreze
impreuna, sau a divergentelor dintre administratori;
d. aprobarea bilantului;
e. introducerea actiunii in raspundere a administratorului.
SNC e administrata de unul sau mai multi administratori care pot fi membri,
asociati sau specialistineasociati, persoane fizice sau persoane juridice. Ei pot fi numiti
prin actul constitutiv sau ulterior, de catre asociati. Persoana desemnata ca
administrator trebuie sa indeplineasca anumite conditii: cea a capacitatii si cea a
onorabilitatii, deoarece, potrivit art. 135 din legea 31/1990, persoanele care nu pot si
fondatori nu pot fi nici administratori. Desi art. 135 se refera la administrarea SNC,
unanimitatatea autorilor au considerat ca solutia se aplica pentru toate formele de
societate.
Dreptul de a reprezenta societatea apartine fiecarui administrator, afara de
stipulatie contrara in actul constututiv.
Daca prin contractul de societate sunt alesi mai multi administratori, asociatii pot
stabili ca acestia sa lucreze impreuna sau separat, iar daca nu s-a facut nicio precizare,
se considera ca ei lucreaza independent. Daca se dispune ca administratorii sa lucreze
impreuna, atunci hotararile trebuie luate in unanimitate. Daca vor exista divergente, vor
decide asociatii care reprezinta majoritatea absoluta a capitalului social(art. 76, alin. 1).
Totusi, legea precizeaza ca, pentru acte urgente, acte a caror neindeplinire ar cauza o
paguba mare societatii, poate decide un singur administrator in lipsa celorlalti care se
gasesc in imposibilitate, chiar momentana, de a lua parte la administratie, starea de
urgenta prin producerea sau nu a unui prejudiciu prin luarea deciziei. Daca un
administrator ia initiativa unei operatiuni ce depaseste limitele unei operatiuni
obisnuite comertului pe care il exercita societatea, acesta trebuie sa instiinteze pe ceilalti
administratori inainte de a o incheia, sub sanctiunea suportarii pierderilor ce ar rezulta.
Operatiunile incheiate in contra opozitiei facute e valabila fata de tertii carora nu li s-a
comunicat o astfel de opozitie. Administratorii sunt raspunzatori solidar fata de
societate pentru:
realitatea varsamintelor efectuate de asociati;
existenta reala a dividendelor platite;
existenta registrelor cerute de lege si corecta lor tinere;
exacta indeplinire a hotararilor, stricta indeplinire a indatoririlor pe care legea si
actul constitutiv le impun.
Functionarea SRL
Functionarea SRL e reglementata de art. 191-202 din legea 31/1990. pentru ca SRL e
prevazuta ca o forma mixta de societate, care imprumuta caracteristici atat de la
societatiel de persoane, cat si de la societatile de capitaluri, drepturile asociatilor vor fi
asemanatoare cu cele ale asociatilor din SNC, dar fiecare asociat va fi tinut pentru
datoriile societatii numai in limita capitalului social subscris.
Drepturile asociatilor in SRL sunt urmatoarele:
1. dreptul de informare cu privire la societate;
2. dreptul la vot; fiecare parte sociala da dreptul la un vot, dar un asociat
nu poate sa-si exercite dreptul la vot in deliberarile adunarilor
asociatilor referitoare la aporturile sale in natura sau la actele juridice
intre el si societate;
3. dreptul de a cere efectuarea unei expertize cu privire la gestiunea
patrimoniului societatii;
4. dreptul de a actiona in justitie dispozitiile; dispozitiile privitoare la
societatea pe actiuni, in ceea ce priveste dreptul de a ataca hotararile
adunarii generale, se aplica si la SRL, termenul de 15 zile urmand sa
curga de la data la care asociatii au luat la cunostinta de hotararile
adunarii generale pe care o ataca;
5. dreptul de a se retrage din societate;
6. dreptul la beneficii.
Obligatii:
1. obligatia de a aduce capitalul social subscris;
2. obligatia de a participa la pierderlie societatii;
3. obligatia de a nu face concurenta. Art. 197 alin. 2 dispune ca administratorii nu
pot primi, fara autorizatia adunarii asociatilor, mandat de administrare in alte
societati concurente sau avand acelasi obiect de activitate, nici sa faca acelasi
comert ori altul concurent, pe cont propriu sau in contul altei persoane, fizice sau
juridice, sub sanctiunea revocarii si raspunderii pentru daune. Chiar daca acest
articol se refera la administratori, autorii considera ca aceasta obligatie ar reveni
si asociatilor.
Votul poate fi dat personal, prin reprezentant sau prin corespondenta, daca actul
constitutiv prevede asemenea clauze. In literatura a fost criticata aceasta modalitate de
vot, pentru ca elimina, practic, dezbaterile si discutiile directe intre asociati si permite
administratorilor sa influenteze luarea deciziei, prin modul de expunere in scris a
problemelor asupra carora urmeaza sa se hotarasca. In prvinta interdictiei dreptului la
vot, un asociat nu poate exercita dreptul la vot in deliberarea adunarii sociale referitoare
la aporturile sale in natura sau la actele juridice incheiate intre el si societate, in cazul in
care adunarea astfel constituita nu poate lua o hotarare valabila din cauza neindeplinirii
majoritatii. Adunarea convocata din nou poate decide asupra ordinii de zi, oricare ar fi
numarul de asociati si partea din capitalul social reprezentata de asociatii prezenti.
In cazul SRl cu asociat unic, acesta va exercita atributiile adunarii generale si
asociatul unic va consemna in scris orice decizie adoptata. Asociatul unic poate avea
calitatea de salariat al SRL al carei asociat ii este. In privinta administratorului societatii,
SRL e administrata de unul sau mai multi admnistratori, asociati sau neasociati, numiti
prin actul constituvi sau alesi de adunarea generala. Avand in vedere ca art. 197 alin. 3
lege 31/1990 prevede ca dispozitiile art. 75, 76, 77 alin. 1, 79 se aplica si SRL, regulile
privind administrarea SNC se aplica si in cazul SRL. Obligatiile administratorilor sunt
aceleasi ca si in cazul SA, de asemenea si problemele referitare la incetarea din functie si
cele privind raspunderea sunt valabile pentru SRL. Potrivit art. 198, administratorii au
obligatia de a tine un registru al asociatilot societatii. Acest registru va cuprinde
numele, prenumele, domiciliul, respectiv denumirea, sediul fiecarui asociat, partea
fiecaruia din capitalul social, transferul partior sociale sao orice alta modificare
privitoarea la acestea.
Controlul activitatii poate fi exercitat de catre asociati sau de catre cenzori, in
mod obligatoriu daca numarul asociatilor e mai mare de 15. in ceea ce priveste statutul
cenzorilor, potrivit art. 159 alin. 4, dispozitiile privitoare la cenzorii SA se aplica si in
cazul SRL.
Excluderea unui asociat din SNc sau SRL se pronunta prin hotarare judecatoreasca.
Potrivit legii, excluderea acestuia se face la cererea societatii sau a oricarui asociat, deci
actiunea poate fi sociala sau individuala. Daca e introdusa in numele societatii sau a
oricarui asociat, ea terbuie sa se bazeze pe hotararea tuturor asociatilor, cu exceptia
asociatului in cauza. Cand e facuta de oricare dintre asociati, trebuie citata si societatea.
Consecinte: cel exclus din societate pierde calitatea de asociat de la data excluderii,
dar el va avea dreptul la beneficii si va suporta pierderile pana in ziua excluderii sale. El
nu va putea cere insa lichidarea lor pana cand acestea nu vor fi repartizate potrivit
contractului de societate. El are dreptul la contravaloarea partilor sale sociale. Daca la
data excluderii existau anumite operatiuni in curs de executare, asociatul e obligat sa
suporte consecintele si nu-si va putea retrage partea care I se cuvine decat dupa
terminarea acelor operatiuni.
Legea prevede ca asociatul exclus nu are dreptul la o parte proportionala din
aportul social, ci numai la o suma care sa reprezinte valoarea acestuia.
Societatea pe actiuni
SA este forma cea mai complexa si evoluata a SC. In aceasta forma conteaza
aporturile sociale, nu calitatile personale ale asociatilor. In general, actionarii-asociati
contribuie cu aportul lor la formarea capitalului social fara sa desfasoare o activitate in
societate. Datorita importantei aportului la formarea capitalului social si a estomparii
calitatilor personale ale asociatilor, SA mai este numita si societate anonima.
Aceasta forma de societate e destinata realizarii marilor afaceri ce necesita
capitaluri insemnate. Societatea e conceputa sa adune contributii banesti modeste
pentru formarea capitalului. In acest scop, societatea poate face apel la subscriptii
publice, la un public larg care-i poate aduce resurse considerabile. Insa publicul doreste,
in acelasi timp, sa-si conserve posibilitatea de a-si recupera rapid fondurile investite,
negociind actiunile pe care le poseda => actiunile sunt titluri negociabile.
Viata SA se bazeaza [e legea majoritatii(desemneaza organele societatii, aproba
bilantul, modifica actul constitutiv). Toti actionarii avand drept de vot, exista o aparenta
democratie, dar trebuie luat in cosiderare ca aceastea majoritate nu se calculeaza pe cap
de actionar, si in functie de capital. In principiu, un drept de vot e atasat unei actiuni,
dar actionarul care poseda ½ din actiuni va putea sa isi impuna vointa in fata celorlalti.
In cazul societatilor cu actionari numerosi, nu este necesar sa posezi majoritatea
actiunilor pentru a controla societatea, caci majoritatea se calculeaza in raport cu
voturile exprimate si multi actionari nu se prezinta la adunarea generala => e posibil ca
o societate pe actiuni sa poate fi controlata daca un actionar sau un grup de actionari
poseda aproximativ 25% din capitalul social. De aceea, exista in lege anumite prevederi
care sa protejeze actionarii minoritari. Fara a da o definitie SA, L 31/1990 precizeaza
elementele esentiale ale acestei forme de societate: SA este societatea ale carei obligatii
sunt garantate cu patrimoniul societatii, actionarii fiind obligati pana la concurenta
capitalului social subscris, actiunile fiind fractiuni ale capitalului social si, totodata,
titluri reprezentative ale contributiilor asociatilor la formarea capitalului social.
Felul actiunilor va fi stabilit prin actul constitutiv. Daca nu s-a facut nicio
precizare, se considera ca sunt la purtator.
Actiunile de drept comun sunt la purtator, cele nominative fiind exceptia(pot fi
emise in forma materiala, pe suport de hartie ori in forma dematerializata, prin inscriere
in cont).
Actiunile neplatite in intregime vor fi intotdeauna nominative. Prin hotararea
adunarii generale extraordinare, actiunile nominative devin actiuni la purtator si invers.
Transmiterea actiunilor
Obligatiunile
Feluri:
in functie de modul in care circula:
nominative: inscriu atributele de identificare ale obligatarului;
drepturile referitoare la ele se exercita daor de titular, dreptul de
proprietate se transmite prin declaratia facuta in registrul de
obligatiuni;
la purtator: traditiune.
in functie de forma in care se emit:
materiale, pe suport de hartie;
forma dematerializata, prin inscriere in cont.
dupa drepturile conferite titularilor:
ordinare: dau dreptul la restituirea valorii nominale si la dobanda;
cu prima de emisiune – se cumpara de catre subscriitor cu un pret
sub valoarea comerciala, diferita fiind prima;
cu prima de rambursare – la scadenta se plateste o valoare mai mare
decat valoarea nominala;
cu loturi: dau dreptul prin tragere la sorti, la o suma suplimentara
care reprezinta lotul.
Drepturile nepatrimoniale
Obligatiile actionarilor
Sistemul unitar
Consiliul de administratie
Consiliul de supraveghere
Cenzorii
SA care opteaza pentru sistemul unitar vor avea ca organ de control cenzorii. SA
care opteaza pentru sistemul dualist sunt supuse auditului financiar.
SA va avea 3 cenzori si un supleant. Acesta e numarul minim; prin actul
constitutiv se poate prevede un numar mai mare, dar impar. Cenzorii sunt alesi de
AGA; mandatul lor e de 3 ani; ei trebuie sa-si exercite mandatul personal.
In cazul SA cu capital majoritar de stat, unul dintre cenzori trebuie sa fie
reprezentant al ministerului economiei si finantelor(obligatoriu).
Cenzorii pot fi actionari, cu exceptia cenzorului-expert contabil, care poate fi cu
expert care exercita acesta profesie individual sau in forme asociative.
Orice modificare a persoanei cenzorilor trebuie inregistrata la RC.
Persoanele care nu pot fi fondatori nu pot si nici cenzori.
Nu pot fi cenzori si daca au fost alesi, decad din mandat:
rudele/afinii pana la gradul 4 sau sotii administratorilor;
persoanele care primesc sub orice forma un salariu sau o remuneratie de la
administratori sau de la societatile care au calitatea de cenzori.
In caz de deces sau de impiedicare fizica ori legala, incetare sau renuntare la
mandat, aceasta va fi inlocuit de supleant.
In situatia in care numarul cenzorilor, chiar si cu supleantul, scade sub cel
prevazut de lege, administratorii vor fi obligati sa convoace adunarea generala pentru a
alege cenzori.
Obligatiile cenzorilor
Cenzorii au obligatia sa supravegheze gestiunea societatii, sa verifice daca
bilantul, contul de profit si pierderi sunt in concordanta cu registrele, daca registrele
sunt tinute regulat si daca evaluarea elementelor patrimoniale s-a facut cu respectarea
legii.
Cenzorii trebuie sa intocmeasca rapoarte pe care trebuie sa le prezinte adunarii
generale(in legatura cu obligatiile lor). Adunarea generala va aproba situatiile
financiare anuale numai daca acestea sunt insotite de rapoartele cenzorilor.
Orice actionar are dreptul sa reclame cenzorilor faptele despre care crede ca
trebuie cenzurate. Daca reclamatia e facuta de catre actionarul(actionarii) ce reprezinta
individual sau impreuna cel putin 5% din capitalul social, cenzorii sunt obligati sa o
verifice. Daca vor constata ca reclamatia e intemeiata si urgenta, sunt obligati sa
convoace imediat AGA si sa prezinte un raport. Daca nu vor convoca adunarea, ei
trebuie sa faca referire la reclamatie si sa intocmeasca un raport la prima adunare
generala.
In privinta indeplinirii obligatiilor aratate, cenzorii trebuie sa lucreze impreuna.
In caz de neintelegere, ei vor intocmi rapoarte separate. Cenzorii trebuie sa treaca intr-
un registru special deliberarile lor si constatarile facute de ei. Intre cenzori si societate
exista un contract de mandat.
Revocarea cenzorilor se poate face numai de adunarea generala.
Registrele sociale
SA trebuie sa tina urmatoarele registre:
1) Registru al actionarilor, care sa arate datele de identificare ale acestora,
varsamintele facute; consiliul de administratie sau directoratul va tine aceste
registre.
2) Registru al sedintelor si deliberarilor adunarii generale – tinute tot de consiliul de
administratie sau de catre directorat.
3) Registru al sedintelor si deliberarilor consiliului de administratie sau
directoratului si ale consiliului de supraveghere – vor fi tinute de organele in
cauza.
4) Registru al deliberarilor si constatarilor facute de cenzori sau auditori – tinute de
organele in cauza.
5) Registru al obligatiunilor: arata totalul obligatiunilor emise, totalul obligatiunilor
rambursate, datele de identificare ale titularilor de obligatiuini nominative.
6) Orice alte registre prevazute de lege.
Rezervele societatii
SA trebuie sa aiba o rezerva legala. Prin actul constitutiv, societatea isi poate
constitui si rezerve suplimentare. Adunarea generala ordinara poate hotari constituirea
rezervelor facultative(vor putea fi folosite pentru a se plati dividende in anii in care
societatea nu va avea profit).
Rezerva legala. Legea 31/1990 reglementeaza in art 183 ca din profitul societatii se
va prelua anual cel putin 5% pana cand se va atinge 20% din capitalul social. Legea
31/1990 denumeste aceasta rezerva “fond de rezerva”. La fel ca si capitalul social, daca
fondul de rezerva s-a micsorat, trebuie reintregit. Acest fond de rezerva e considerat a fi
o prelungire a capitalului social, majoritatea autorilor considerand ca fondul de rezerva
are aceeasi natura juridica cu capitalul social.
Caile de dizolvare
A. Dizolvarea prin trecerea timpului stabilit pentru durata societatii; prin implinirea
termenului pentru care a fost constituita, societatea se dizolva de drept fara a fi
necesara adoptarea unei hotarari de adunarea generala sau pronuntarea unei
hotarari de catre instanta. Nu este necesara indeplinirea vreunei formalitati.
Justificarea lipsei de formalitati: conform legii, in contractul de societate trebuie sa se
prevada durata societatii. In acest caz, dizolvarea nu trebuie adusa la cunostinta
tertilor deoarece actul constitutiv fiind public, la constituirea societatii se prezuma ca
tertii cunosc termenul pentru care a fost constituita societatea si drept urmare
momentul in care intervine dizolvarea ei.
Dizolvarea va interveni si in situatia in care durata societatii a fost stabilita printr-o
hotarare a Adunarii generale, ulterior constituirii societatii.
Momentul de la care intervine dizolvarea e ziua urmatoare expirarii duratei
societatii.
Prin ajungerea la termen, societatea fiind dizolvata, ea intra in lichidare ->
administratorii nu mai pot intreprinde noi operatiuni, in caz contrar ei fiind
raspunzatori pentru fiecare operatiune.
Singura modalitate de a impiedica dizolvarea societatii e prelungirea duratei
acesteia cu conditia ca aceasta prelungire sa intervina inainte de indeplinirea
termenului. Legea impune in acest caz ca asociatii, cu minimum 3 luni inainte de
expirarea duratei societatii sa fie consultati cu privire la eventualitatea prelungirii
acesteia. Daca nu sunt consultati, la cererea oricarui asociar, tribunalul va putea
dispune prin incheiere efectuarea consultarii. Efectuarea consultarii nu impiedica
dizolvarea societatii la expirarea duratei prevazute in actul constitutiv.
B. Art. 223, alin. 1 lit. b, L. 31/1990: intrucat atat imposibilitatea realizarii obiectului
de activitate cat si realizarea acestuia sunt elemente de fapt care trebuie dovedite
pentru a justifica dizolvarea societatii, nu se poate considera ca dizolvarea ar
interveni in acest caz de drept, pentru ca tertii nu sunt avertizati in niciun fel
asupra existentei acestor elemente de fapt.
Autorii considera ca in aceste cazuri suntem in ipoteza unui caz de dizolvare
voluntara/judiciara.
Exemplu: imposibilitatea realizarii obiectului de activitate din cauza neintelegerilor
grave intre asociati – dizolvarea are caracter judiciar.
Obiectul de activitate al societatii = elementul esential al contractului de
societate(art. 7, 8, L. 31/1990).
Obiectul de activitate poate fi schimbat/completat prin vointa asociatilor.
Imposibilitatea realizarii obiectului poate fi materiala, daca partile au inteles sa-l
exploateze prin intermediul societatii, dar obiectul a pierit. Imposibilitatea poate fi si
juridica, de exemplu societatea preconiza exploatarea unei concesiuni petroliere, dar
concesiunea nu a fost obtinuta(a fost retrasa).
In jurisprudenta s-a considerat o imposibilitate juridica a realizarii obiectului de
activitate daca intre asociati exista neintelegeri grave ce fac imposibila continuarea
activitatii societatii.
Doctrina considera ca in acelasi caz de dizolvare s-ar incadra decesul tuturor
asociatilor, starea grava de boala, situatia familiala nefavorabila. Unii autori nu sunt
de acord cu aceasta din urma includere.
C. Declararea nulitatii societatii: in forma actuala, Legea 31/1990 urmareste sa
realizeze un echilibru intre nevoia de protectie a tertilor si imperativul respectarii
legii cu privinta la conditiile ce trebuie indeplinite pentru a se constitui o SC.
Legiuitorul e preocupat intotdeauna de salvarea societatii; din acest motiv, instituie
actiunea in regularizarea societatii si actiunea in declararea nulitatii societatii.
Legiuitorul a urmarit limitarea cauzelor de nulitate. Daca exista un motiv de
nulitate, acesta poate fi inlaturat. Daca se declara nulitatea, se incearca limitarea
efectelor acesteia.
D. Hotararea Adunarii Asociatilor(art. 227, alin. 1, lit. d). Vointa de asociere este
suportul constituirii si modificarii societatii comerciale. Daca acest element care ii
uneste pe asociati dispare, societatea nu mai poate continua sa existe – asociatii
au dreptul sa decida dizolvarea societatii.
Daca aceasta dizolvare prin vointa asociatilor intervine, dizolvarea produce efecte
fata de terti doar dupa trecerea unui termen de 30 de zile de la publicarea in M. Of.
Hotararea de dizolvare trebuie luata cu respectarea legii – conditiile pentru
modificarea actului constitutiv.
In literatura s-a pus in discutie cazul in care actul constitutiv a fost incheiat in forma
autentica(anterior O.G. 76/2001, actul constitutiv al societatii comerciale trebuia
incheiat intotdeauna in forma autentica) iar actul aditional e un inscris sub
semnatura privata. In acest caz, societatea se poate dizolva? Raspunsul este
afirmativ.
In conditiile in care asociatii hotarasc dizolvarea societatii, hotararea trebuie luata in
cadrul Adunarii Generale Extraordinare, trebuie inscrisa in RC si publicata in M. Of.
Hotararea asociatilor poate fi atacata cu opozitie de catre creditorii sociali. Ea se face
in termen de 30 de zile de la publicarea hotararii sau a actului aditional modificator
in M. Of.
Opozitia suspenda executarea hotararii asociatilor pana la ramanerea definitiva a
hotararii judecatoresti. Aceasta se judeca in Camera de Consiliu.
Hotararea pronuntata asupra opozitiei e supusa doar recursului.
Instanta de judecata nu se poate substitui Adunarii Generale pentru a dispune
dizolvarea.
E. Dizolvarea prin hotararea tribunalului: SC se poate dizolva si prin hotararea
tribunalului, la cererea oricarui asociat, pentru motive temeinice: neintelegeri
grave intre asociati care impiedica functionarea societatii. Acest caz de dizolvare
nu se va aplica in privinta SRL cu asociat unic.
SC care au ca unic actionar statul roman -> societati care au rezultat din
reorganizarea unor regii autonome(neexistand practic affectio societatis in intelesul
de intentie de a conlucra in vederea realizarii obiectului societatii).
Dizolvarea societatii pentru neintelegerile grave dintre asociati trebuie sa ramana
insa o solutie exceptionala, pentru ca legiuitorul incearca mereu salvarea societatii.
Divergentele intre asociati apar in general in societatile cu numar mic de asociati, in
care factorul personal joaca un rol primordial.
In privinta SA, dizolvarea se justifica daca intre grupurile de actionari au loc
conflicte severe. In literatura se considera că neintelegerile grave intre asociati apar
atunci cand interesul social ajunge sa fie nerespectat sau pus in umbra de interesele
personale sau de grup ale asociatilor. Aceste disfunctionalitati sunt provocate de
administratori, de asociati sau grupuri de asociati care preiau in fapt conducerea
societatii.
Calitatea procesuala activa in actiunea de dizolvare juridica poate fi introdusa:
de actionarii minoritari, in cazul abuzului de majoritate;
de actionarii majopritari, in caz de abuz de minoritate.
Calitatea procesuala pasiva apartine insasi societatii a carei dizolvare se cere, fiind
reprezentata in instanta de organele sale.
F. Dizolvarea prin declararea falimentului: conform prevederilor L. 85/2006
privind procedura insolventei.
G. Dizolvarea pentru alte cauze prevazute de lege sau de actul constitutiv: sunt
aratate in art. 237, L. 31/1990.
La cererea oricarei persoane interesate precum si a Oficiului National al Registrului
Comertului, tribunalul va putea pronunta dizolvarea societatii in cazurile in care:
a) societatea nu mai are organe statutare sau acestea nu se mai pot intruni;
b) societatea nu a depus, in cel mult 6 luni de la expirarea termenelor legale,
situatiile financiare anuale sau alte acte care, potrivit legii, se depun la
oficiul registrului comertului;
c) societatea si-a incetat activitatea, nu are sediul social cunoscut ori nu
indeplineste conditiile referitoare la sediul social sau asociatii au disparut
ori nu au domiciliul cunoscut sau resedinta cunoscuta;
d) societatea nu si-a completat capitalul social, in conditiile legii.
Dispozitiile penultimului caz nu sunt aplicabile in cazul in care societatea a fost
in inactivitate temporara anuntata organelor fiscale si inscrisa in RC. Durata inactivitatii
nu poate depasi 3 ani.
Hotararea tribunalului prin care s-a pronuntat dizolvarea se inregistreaza in
registrul comertului, se comunica directiei generale a finantelor publice judetene,
respectiv a municipiului Bucuresti, si se publica in Monitorul Oficial al Romaniei,
Partea a IV-a, pe cheltuiala titularului cererii de dizolvare, acesta putand sa se indrepte
impotriva societatii.
Orice persoana interesata poate face recurs impotriva hotararii de dizolvare in
termen de 30 de zile de la efectuarea publicitatii. La data ramanerii irevocabile a
hotararii judecatoresti de dizolvare, persoana juridica intra in lichidare. Daca in termen
de 3 luni de la data ramanerii irevocabile a hotararii judecatoresti de dizolvare nu se
procedeaza a numirea unui lichidator, judecatorul delegat, la cererea oricarei persoane,
numeste un lichidator de pe lista practicienilor in reorganizare si lichidare.
Remunerarea acestora va fi facuta din averea persoanei juridice dizolvate(din fondul de
lichidare constituit in baza L. 85/2006). Daca judecatorul delegat nu a fost sesizat cu
nicio cerere de numire a lichidatorilor, in termen de 3 luni de la expirarea termenului
anterior de 3 luni, persoana juridica se radiaza din oficiu din Registrul Comertului prin
incheierea data de judecataorul delegat cu citarea partilor. Incheierea de radiere si
inregistreaza in RC, se comunica persoanei juridice, ANAFm DGFP si se afiseaza pe
pagina de internet a Oficiului Natinal al RC si la sediul ORC unde a fost inregistrata
societatea.
SA
SNC
SRL
Statutul lichidatorilor: persoane fizice sau juridice numite in conditiile legii care
administreaza societatea aflata in lichidare. Ei au anumite drepturi si obligatii. Autorii ii
considera administratorii societatii sau membrii directoratului in perioada de lichidare.
Daca lichidatorul e o persoana juridica, acesta va trebui sa desemneze un
reprezentant – persoana fizica. Atat lichidatorul persoana fizica cat si reprezentantul
permanent al societatii lichidatoare trebuie sa fie lichidatori autorizati in conditiile legii.
Pentru a dobandi aceasta calitate, o persoana trebuie sa indeplineasca anumite conditii
prevazute in OUG 86/2006, care a abrogat OUG 79/1999-organizarea activitatii
practicienilor in reorganizare si lichidare.
Lichidatorii autorizati trebuie sa fie contabili autorizati sau experti contabili, sa
fie licentiati in stiinte economice/in drept/inginer si sa aiba o vechime in activitatea
economica sau juridica.
Legea precizeaza ca lichidatorii au aceeasi raspundere ca si administratorii si
membrii directoratului -> raspunderea lichidatorilor e reglementata de normele
privitoare la mandat si de L. 31/1990.
Autorii ii considera mandatari ai societatii in faza de lichidare. Lichidatorii trebuie sa
execute si sa termine operatiunile de comert referitoare la lichidare, dar le e interzis sa
intreprinda operatiuni comerciale noi, ce nu sunt necesare scopului
lichidarii(raspundere personala si solidara).
Art. 255: In afara de puterile conferite de asociati, cu aceeasi majoritate ceruta
pentru numirea lor, lichidatorii vor putea:
a) sa stea in judecata in numele societatii;
b) sa execute si sa termine operatiunile de comert referitoare la lichidare;
c) sa vanda, prin licitatie publica, imobilele si orice avere mobiliara a societatii;
d) sa faca tranzactii;
e) sa lichideze si sa incaseze creantele societatii.
f) sa contracteze obligatii cambiale, sa faca imprumuturi neipotecare si sa indeplineasca
orice alte acte necesare.
In lipsa unor dispozitii speciale in actul constitutiv sau in actul lor de numire,
lichidatorii nu pot sa constituie ipoteci asupra bunurilor societatii, daca nu sunt
autorizati de instanta.
Lichidatorii care intreprind noi operatiuni comerciale ce nu sunt necesare
scopului lichidarii sunt raspunzatori personal si solidar de executarea lor.
Lichidarea SC