A.,,În continuare, problema principală care se punea în fața întregii națiuni române era aceea dacă războiul trebuia continuat și în adâncimea teritoriului sovietic. Invocând buna desfășurare a operațiunilor militare la flancul sudic al frontului, Hitler a solicitat, la 27 iulie 1941, continuarea înaintării la est de Nistru. Cu toate că era conștient de șantajul practicat de Furher- dat fiind diferendul cu Ungaria în ceea ce privea Transilvania- Ion Antonescu nu l-a refuzat, declarând, la 31 iulie 1941, că <<va merge până la capăt>>, că <<nu pune niciun fel de condiții și nu discută cu nimeni aceasta cooperare militară pe un nou teritoriu, că are deplină încredere în justiția pe care Furher-ul cancelar Adolf Hitler o va face poporului român>>(…) Academia Română, Istoria Românilor, vol.IX B.,,Ion Antonescu a declarat că face acest lucru din motive de loialitate față de aliatul german care contribuise la eliberarea Basarabiei și a părții de nord a Bucovinei. Politica- națională- dramatică-costisitoare-inevitabilă- așa cum apreciază academicianul Florin Constrantiniu- decizia lui Ion Antonescu de a continua participarea la războiul dincolo de Nistru a fost aprobată și contestată în epocă de diferite personalități politice și militare, rămânând discutabilă și în deceniile următoare, chiar și astăzi.” Academia Română, Istoria Românilor, vol.IX Pornind de la cele două surse de mai sus, răspundeți la următoarele cerințe: 1.Precizați, pe baza textului, motivele pentru care România a fost nevoită să continue războiul și pe teritoriul URSS. 2.Faceți o clasificare a acestor motive în funcție de gravitatea lor pentru România. Argumentați alegerea făcută. 3.Se putea opri Ion Antonescu să continue războiul după eliberarea Basarabiei, dincolo de Nistru?Argumentați, pe baza diverselor surse de informare, răspunsul vostru.