Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
naţional concurs
Motivația participării, scopul, obiectivele urmărite, durata, grupul țintă, activități, rezultatele
obținute, schimbări observate în rândul elevilor și în comunitate (conf. pct.VI Criterii de
selecție din regulament) - se completează pe baza informațiilor completate de propunător
și/sau a discuției cu aplicantul/propunătorul, când informațiile înscrise în chestionar nu sunt
suficiente.
Sunt profesor pentru învăţământ primar cu o vehime de 25 de ani. Am la baza formării
mele profesionale următoarele studii: Liceul Pedagogic ”Alexandru Vlahuţă” Bârlad (1995),
Facultarea de Matematică (2001), masterul Psihologia Medierii Conflictelor (2011), ambele
la UAIC Iaşi. Deţin gradul didactic I şi am urmat de-a lungul anilor numeroase cursuri de
formare continuă, la nivel judeţean, naţional şi european. Din 2006 sunt metodist al ISJ
Vaslui şi membru în Consiliul Consultativ al Învăţătorilor, din 2012 coordonator de Cerc
pedagogic al învăţătorilor. Am fost formator judeţean pentru cursul „ICOS” („Organizarea
curriculare relevante
1. Cum puteți defini relația dvs. ca părinte cu d-na învăţătoare Flueraş Mihaela?
O cunosc pe d-na învăţătoare Flueraş Mihaela de peste 25 de ani, pe când era colegă,
la o altă clasă a Liceului Pedagogic “AlexandruVlahuţă” din Bârlad, pe care l-am terminat şi
eu. Pe atunci am remarcat-o deoarece cânta la chitară la toate activităţile şcolare şi
extraşcolare care se desfăşurau la nivelul şcolii sau pe plan local. Apoi anii au trecut şi a venit
momentul când a trebuit să-mi înscriu fata la şcoală şi am fost foarte bucuroasă când am
descoperit că predă la Şcoala Gimnazială “Mihail Sadoveanu” Vaslui, care se află exact în
apropierea locuinţei mele. Din clasa pregătitoare am avut o foarte bună colaborare cu
dumneaei la activităţile la care au fost implicaţi părinţii. Cel mai bun evaluator este, desigur,
fiica mea care venea acasă zilnic încântată de toate materialele şi de jocurile pe care le aducea
doamna zilnic.
În anul 2016, doamna învăţătoare a desfăşurat la clasa pregătitoare un optional
interdisciplinar “Cu tableta în lumea poveştilor” de care copiii au fost foarte încântaţi şi atraşi
deoarece aveau posibilitatea de a lucra online şi de a se juca pe diferite jocuri create de
doamna învăţătoare folosind diverse aplicaţii. Utilizarea creativă a noilor tehnologii a fost
implementată până în prezent când fata mea este în clasa a IV-a, la toate disciplinele.
Prin tot ceea ce face doamna învăţătoare îi antrenează în activităţi deosebite,
captivante, cred că reuşeşte prin stilul de lucru, prin experienţă şi măiestrie să-i captiveze pe
toţi elevii, deoarece toţi o îndrăgesc. Datorită antrenamentului anterior al lucrului cu tableta la
clasă, al utilizării claselor virtuale de pe diferite platforme, elevii au fost mai mult decât
foarte bine pregătiţi pentru perioada de învăţare online. Fiind şi eu cadru didactic chiar am
constatat originalitatea, creativitatea, diversitatea aplicaţiilor folosite şi a materialelor digitale
create prin intermediul lor.
Ştiu că nu toţi elevii au avut posibilitatea de a-şi aduce la şcoală un telefon mobil
inteligent sau o tabletă, atunci doamna le punea la dispoziţie cele şapte tablete achiziţionate
prin intermediul unui proiect, în cadrul unei Şcoli de Vară. Acest lucru l-a făcut şi în perioada
pandemiei. Rezultatele muncii dumneaei şi a elevilor putând fi vizibile pe panoul electronic
al fiecărui elev din aplicaţiile respective la care au acces şi părinţii. (Seesaw, Classkick,
Socrative, Quizlet, Nearpod, Kahoot, LearningApp, Jamboard, WordWall etc.)
Iubeşte foarte mult copiii şi este interesată de evoluţia şi progresul fiecăruia, ştie cum
să gestioneze micile probleme care apar între elevi şi să îi implice în activităţi de diverse.
2. Oferiți 3 motive pentru care doamna Flueraş Mihaela poate fi considerată unul dintre
cei mai buni 50 de profesori din România în anul 2020.
De fapt, concursul în sine ar putea fi considerat un pretext pentru a-i scoate pe copii
din casă alături de un părinte însoţitor şi de a-i sensibiliza în ceea ce priveşte valorificarea
frumuseţilor patriei, respectarea naturii şi crearea unor atitudini de respect faţă de aceasta, de
respect faţă de colegii de echipă, colaborarea cu aceştia. Fiind implicate multe şcoli, cred că
este un exemplu bun de urmat şi experienţa practică de viaţă alături de natură, orientarea în
pădure, colaborarea dintre colegi de echipă, folosirea unor competenţe dobândite la şcoală
într-un context nonformal sunt priorităţi pe care le urmăresc toate cadrele didactice. De aceea
poate fi transferat acest model şi la gimnaziu şi la alte şcoli care nu au participat încă la acest
proiect.
Şcoala pe care o coordonez din anul şcolar 2016 – 2017 este la marginea oraşului, cei
5. Care este relevanta exemplului de bune practici pentru scoala în care activați/pe care o
conduceti?
Din câte ştiu, acesta este singurul proiect de acest fel la nivel naţional, deci este un
model de bună practică pentru cadrele didactice care doresc să se implice în implementarea
lui şi pe viitor.
Cadrele didactice colaborează pentru elaborarea subiectelor, se susţin şi pregătesc
elevii pentru acele probe. Sunt din ce în ce mai dornice să iasă în natură pentru a colabora
într-un alt context, degajat, atât cu elevii, părinţii, cât şi cu celelalte cadre didactice implicate
în proiect. Participarea la concurs este un factor motivaţional putenic pentru elevi deoarece
aceştia îşi doresc să se califice, să fie buni, să fie şi răsplătiţi pentru munca lor.(în funcţie de
sponsori se acordă medalii) Competenţele evaluate interdisciplinar, într-un mediu plăcut, îi
determină pe elevi să se implice activ, să se orienteze în spaţiul pădurii, pe traseele marcate
cu diferite simboluri, să găsească soluţii problemelor într-un alt context, nu cel formal,
şablonizat al şcolii. Susţin demararea proiectului şi pentru anii următori, cu atât mai mult cu
cut ne dorim mai mult să ieşim în natură, să ne revedem colegii din alte judeţe, lucru ce nu a
fost posibil anul acesta datorită pandemiei.
https://drive.google.com/file/d/15hAiAO8_PXEGHZuXuLtCibtGLaKh_8eu/view?usp=sharing
educaționale **
Nr. Punctaj
Punctaj
Crt Indicator de evaluare acordat Surse de informare
maxim
.
1. Originalitatea și creativitatea 30 Interviu cadru
proiectului/activităților/bunelor practici didactic participant,
Interviu cadru
didactic participant,
interviu coleg,
interviu director,
descrierea sintetică a
produsului evaluat,
alte documente
suport puse la
Rezultatele/impactul activității la nivelul dispoziție de
elevilor ; participant (de
(de identificat indicatori observabili – proiectare, produse
2.
punctajul maxim se acordă pentru 20 ale elevilor,
activități care pot demonstra valoarea materiale audio-
adăugată pentru elevi prin rezultate video relevante etc.)
observabile/măsurabile)
Testimoniale elevi si
părinți
Date/statistici
furnizate de către
cadrul didactic care
dovedesc impactul
activității
3. Relevanța activității/proiectului/bunei 30 Interviu cadru
practici pentru nevoile unor categorii de didactic participant,
elevi aflați în risc interviu coleg,
– punctajul maxim se acordă pentru interviu director,
activități care își demonstrează descrierea sintetică a
relevanța/care răspund unor nevoi ale produsului evaluat,
elevilor din categorii în risc (evaluarea alte documente
are în vedere atât nevoile de sprijin suport puse la
Criteriul 2
Foarte bine Bine Suficient Insuficient
Rezultate
demonstrabile
asupra achiziției de 10 9 7 1
competențe a
elevilor participanți
Rezultate
demonstrabile
asupra motivației 10 8 6 1
pentru învățare a
elevilor participanți
Punctaj total Criteriul 2 (max 20)
Criteriul 3
Foarte bine Bine Suficient Insuficient
Rezultate
demonstrabile asupra
achiziției de 10 8 6 1
competențe a elevilor
în risc participanți
Rezultate 10 8 6 1
demonstrabile asupra
motivației pentru
Criteriul 4
Foarte Bine Suficient Insuficient
bine
Implicarea părinților în diferite
etape ale promovării
6 4 2 1
proiectului/activității/bunei
practici evaluate
Implicarea altor actori de la
nivelul comunității în
dezvoltarea/aplicarea/promovare 4 3 2 1
a proiectului/activității/bunei
practici
Punctaj total Criteriul 4 (max 10)
Criteriul 5
Foarte Bine Suficient Insuficient
bine
Proiectul/activitățile/bunele
practici evaluate pot fi
folosite și de alți profesori în
6 4 2 1
activitățile de învățare cu
elevii lor (inclusiv elevi în
risc)
Proiectul/activitățile/bunele
practici evaluate pot inspira
alte școli pentru a fi preluate
4 3 2 1
și valorificate din
perspectiva aplicării noului
currriculum
Punctaj total Criteriul 5 (max 10)
Evaluatorii/ experții de la nivel local vor realiza validarea pe baza prezentei anexe numai
online. În acest context, se vor asigura că au datele necesare (nr. tel., adresă e-mail etc.) grație
cărora să poată contacta cadrele didactice, pentru informații și documente suplimentare.