Sunteți pe pagina 1din 4

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Facultatea de drept, Departamentul drept privat

APROB: _____________Chisari-Rurak Aliona, dr.lect.univ.


Șef interimar al Departament Drept Privat

Disciplina „Drept civil, partea specială II” Ciclu 1, secția zi

Testul nr. 3

Subiect: Contractul de societate civilă. Speță:

A (SRL), B (persoană fizică) şi C (SA) au încheiat contract de societate civilă, având drept obiect
construcţia şi exploatarea unui hotel cu 150 de numere. Potrivit contractului, participanţii se obligau să
contribuie în mod egal la construcţia hotelului, administrarea și reprezentarea societății în raport cu terții
fiind încredințată lui A. După finisarea construcţiei hotelului, A a solicitat transmiterea în proprietate a 55
de numere, motivându-şi cerinţa prin faptul că deoarece hotelul este amplasat pe ternul său, va trebui să-l
administreze, pentru aceasta urmând să primească suplimentar 5 numere. A fiind înzestrat cu dreptul de a
administra și de a reprezenta societatea în raport cu terții a mers la ASP și a înregistrat dreptul de
proprietate a 55 de numere pe numele terțului D.
Ceilalţi participanţi nu au fost de acord cu acțiunile și poziția lui A și nici cu intervenția în raporturile de
societate civilă a lui D, declarând că problemele administrării urmează a fi soluţionate prin acord comun,
solicitînd poziția avocatului în privința modului de soluționare a situației create (inclusiv dacă poate fi
rezoluționat sau declarat nul contractul de societate civilă și contractului dintre A și D și dacă este posibil
de încasat de ca A dobînzi și penalități de întărziere inclusiv prejudiciul moral).
Nivel Sarcini Puncte
sarcină
Nivelul a) Determinați obiectul contractului de societate civilă, totodată stabiliți statutul juridic a 6 pct.
I contribuțiilor aduse de fiecare subiect indicat în speță .
b) Determinați toate drepturile lui A,B și C în privința bunului obținut în urma încheierii
contractului de societate civilă.
Nivelul a) Analizați prevederile legale (dispozițiile din Codul civil) în ceea ce ține de 10 pct.
II administrarea societății civile sub aspectul reglementării între părți a drepturilor lui A de a
administra și reprezenta societatea în raport cu terții.
b) Identificați și argumentați dacă normele de la contractul de mandat sunt aplicabile
contractului de societate civilă, iar dacă o să fie indicat că sunt aplicabile de indicat
normele juridice din Codul Civil aplicabile speței date.
Nivelul a) Calificați juridic acțiunile fiecărui subiect din speța dată, la fel stabiliți în ce formă 14 pct.
III legal urma a fi încheiat contractul în speță. Stabiliți care este soarta Hotelului în caz de
încetare a raporturilor contractuale prin rezoluțiune sau declarare a nulității contractului de
societate civilă;
b) Elaborați poziția scrisă a avocatului stabilind (motivat) de ce trebuie sau nu trebuie
rezoluțiunat sau după caz declarat nul contractul de societate civilă, și dacă este sau nu
posibil de încasată dobînda de întîrziere și penalități, inclusiv prejudiciul moral.
Argumentați toate răspunsurile oferite.

Barem de notare:
Nota 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Punctaj 1 2 3 4-5 6-8 9-11 12-17 18-23 24-28 29-30

Sesiunea vară (an de studii-2020/2021) Examinator (semnătura) ______________


1 A) În prim plan menționăm că obiect al Contractului de Societate Civilă reprezintă însăși
conduita asociaților care sunt îndreptate nemijlocit spre atingerea scopului care este
determinat în contract. Prin urmare scopul din speța data este unul economic care se
manifestă prin obținerea unor beneficii patrimoniale, în același timp ele fiind licite și
constituind în același timp interesul comun al asociaților.
În acest context, remarc faptul că obiectul Contractului de Societate Civilă din speța de
mai sus esteterenul, construcția și explotarea unui hotel cu 150 de numere, adică însăși hotelul
propriu zis este obiectul acestui contract.Totodată din prevederile speței se subânțelege că
aportul adus de fiecare este egal, iar rezultatul muncii fiind hotelul cu 150 de vcamere, care se
îmărțea în părți egale, adică a câte 50 fiecăruia.
Statutul juridic al contribuțiilor aduse de fiecare subiect
Întrucât fiecare subiect are obligația de plată a unor contribuții egale, în Codul Civil al
RM este consacrat faptul că participanții sunt oblicați să verse prin contract contribuțiile cuvenit,
aceasta este prevăzut prin faptul că participaqnții se obligau să contribuie în mod egal la
construcția hotelului. Iar în caz contrar ei sun obligați la plata unor contribuții egale dacă nu sunt
stabilite de contract aceste contribuții.

B) Drepturile participanților :
 Dreptul fiecăruia de a beneficia în mod egal de 50 de camere din hotelul construit.
 Fiecare parte contractantă are dreptul la administrarea societății în raport cu terții dar
luându-se în calcul acordul celorlalte părți contractante.
 Un drept relevant al participanților fiind participarea la luarea unor decizii stabilite de
părți.
 Sunt contribuțiile convenite prin în contractul propriu zis
 Dreptul fiecărui particvipant de a fi informat în mod nemijlocit despre orce
modificare clauză contractuală care urmează a fi modificată.
 Dreptul fiecarui participant de a lua cunoștință cu toate actele ce țin de contractul în
cauză.
 Dreptul participanților de a lua cunoștință cu evidența contabilă.
 Dreptul fiecărui subiect de a cere de la celelalte părți contractuale să urmărească
scopul societății civile, însă cu diligență necesară ce rezultă din acest raport.
 Dat fiind faptul că A a înregistrat dreptul de proprietare a 55 de numere pe numele
terțului D, rezultă că B și C au dreptul de preemțiune.
 Fiecare participant are dreptul de a rezoluționa contractul în conformitate cu normele
în viguare ce reglementează acest aspect.
 În cazul în care îi sunt lezate unora dintre părți anumite drepturi în privința bunului
obținut în urma încheierii Contractului de societate Ciovilă, astfel ei are dreptul la
repararea prejudiciului.
 Conform Contractului de Societate Civilă fiecare participant are dreptul la cota sa
parte prevăzută în contract.
2 A) În urm a analizei prevederilor legale din codul Civil al RM în ceea ce ține de
administrarea societații civile sub aspectul reglementării între părți a drepturilor lui A de
a administra și reprezenta societatea în raport cu terții, conchidem faptul că reprezentarea
trebuie să fie neapărat în interesul tuturor asociaților. În acest context, menționăm faptul
că împuternicirile din speța dată îi aparțin lui A, acesta fiind cel care gestionează și în
același timp urmărește tot ce se întâmplă, prin urmare raportând părților.

Dar în privința tuturor deciziilor, în mod obligatoriu trebuie să fie luate împreună
(inclusiv B și C) . În cazul în care sunt create anumite prejudicii societății civile atunci
ceilalți participanți pot să nu fie deacord cu acțiunile celui ce reprezintă societatea în
acest caz, se consideră că actul nu s-a încheiat în numele societăţii. În urma conținutului
speței date rezultă că înainte ca A să transmită dreptul de proprietate terțului D, A trebuia
obligatoriu să informeze ceilalți participanți contractuali despre intenția de a vinde cota
parte lui D, pentru că A nu avea dreptul de a înregistra dreptul de proprietate pe numele
terțului D fără acordul comun a celorlalți participanți. De aici rezultă că B și C nu și-a
executat dreptul de preemțiune, aceasta fiind o încălcare gravă din partea lui A.
Dat fiind faptul că A este împuternicit de a administra societatea civilă în raport cu terții,
acesta îndeplinește toate actele care intră în conținutul noțiunii de administrare.

B) În urma analizei speței de mai sus stipulăm faptul că normele de la Contractul de


Mandat sunt aplicabile Contractului de Societate Civilă, întrucât din prevederilor legale
din Codul Civil al RM deducem faptul că acestea sunt aplicabile contractului în cazul în
care în contract nu este prevăzut altfel drepturile și obligațiile participantului la societate
coivilă care având împuterniciri de administrare se determină în baza normelor privind
contractul de mandat dacă acestea nu contravin prezentului capitol.
Dat fiind faptul că A în calitate de administrator, acesta administrează și reprezintă
societatea în raport cu terții, el are împuterniciri speciale care este obligat să le respecte
dea lungul activității sale.
( Vă rugăm să mai adăugați ceva dacă este necesar)
3 A) Ce ține de subiectul A cu privire la înregistrarea dreptului de proprietate pe numele
terțului D, aceasta este valabilă în cazul în care este consacrat în conținutul contractului
acest drept. În caz contrar ea va fi considerată nulă.
Totodată putem menționa faptul că acțiunea de transmitere a dreptului de proprietate
terțului se face doar cu încuviințarea celorlalți asociați, în caz contrar fiind încălcat
dreptul de preemțiune celorlalți subiecți contractuali.
O altă acțiune rezultă potrivit contractului că participanții se obligau să contribuie în
mod egal la construcția hotelului. Prin urmare mai identificăm și acșiunea precum că B și
C iau încredințat benevol lui A reprezentarea societății în raport cu terții.
Cu privire la încheierea contractului de Societate Civilă, relevăm faptul că acesta va
fi încheiat în formă scrisă, autentificat notarial și înregistrat în registrul bunurilor
imobile , deoarece forma contractului de Societate Civilă poartă soarta formei
contractului de vânzare-cumpărare a obiectului acestui contract. De aici rezultă că forma
contractului de societate civilă va fi identică cu forma contractului de vânzare-cumpărare
a hotelului.
În cazul în care un asociat are intenția de a rezolvi contractul, acesta în mod
nemijlocit trebuie să vină cu un preaviz de 3 luni. Dat fiind faptul că asociastul care a
rezolvit contractul, are drept consecință primirea în bani a cotei părți ce îi aparțin.
Apoi după ce va avea loc achitarea soarta hotelului va consta în ceea că, aceasta va fi
împărțit în mod egal părților ce le revin.
Ce ține de declararea nulității acestui contract putem menționa faptul că în urma
dizolvării societatea civilă trebuie lichidată, prin urmare părțile decid în privința
patrimoniului. În cazul în care se identifică datorii, de la aceștia în mod obligatoriu se
încasează datoriile cuvenite, iar în cazul în care se identifică un deficit, asociații
acoperind deficitul în mod proporțional cotelor părți ce le revin din patrimoniu.
B) Poziția avocatului ar fi următoarea, asociatul A prin înregistrarea dreptului de
proprietate a 55 de numere pe numele terțului D sunt ilicite, întrucât A nu a respectat
dreptul de preemțiune ulterior menționăm că aceasta acțiune se consideră nulă fără efecte.
Plus la aceasta avocatul se va axa și pe ideia privind acțiunile lui A care sunt ilicite în
special privind în numărul de cele 5 apartamente, întrucât A considera că ar fi veridic
faptul că dacă hotelul se află pe terenul său atunci el are dreptul încă la 5 apartamente din
cota celorlalte părți.

( Nu gasim Prevederi legale mai trebuie de adăugat dar nu găsesc, vă


rugpm să competați acest răspuns)

S-ar putea să vă placă și