Noviembre 2010

año 1 - Nº2

CONCERTACIÓN Y ALIANZA
juntos CONTRA LOS
TRABAJADORES Y EL PUEBLO MAPUCHE

¡ ELLOS SON LOS

RESPONSABLES !
 editorial 2
Concluidas las fiestas del Bi-
centenario, algunas lecciones
podemos sacar de tan espera-
da fiesta. Si bien es cierto que
todos/as los trabajadores/as
celebramos este 18, algunas co-
sas nos deben hacer reflexionar
sobre el sentido de “ser” chile-
nos. Así lo plantea el historiador
G. Salazar:
“Todos los fundadores de los sis-
temas fácticos chilenos (dicta-
duras) han pasado a la poste-
ridad como “caudillos”, “héroes
militares” o “grandes estadis-
tas”, y en virtud de tales se han
convertido, más temprano que
tarde, en estatuas de paseo
público, en bustos de galería
palaciega y letanías de me-
morización para los escolares.
Mientras, sobre sus sienes, con
brillo y amplitud de laurel na-
cional, campea el valor “supre-
mo” (la Patria), encarnado en
símbolos sacrales (la bandera),
en alteres de llama eterna, o en
sepulturas de mármol solemne
que convoca al peregrinaje”
(Gabriel Salazar. La historia des-
de abajo y desde adentro. U. de
Chile. 2003. P.443.).
En este sentido es que podemos
ver la gran fiesta del “Bicentena-
rio”, donde toda la izquierda
correctamente se ubicó bajo la
consigna ¡Nada que celebrar!
Tenemos una discusión de fon-
do con nuestro pueblo explo-
tado y oprimido, ¿Es necesario
reivindicar como propia la In-
dependencia de Chile encabe-
zada por los patrones, latifun-
distas y oligarcas de la época
con sus heroes y todo?
¿Se debe reivindicar parcial-
mente el carácter progresivo de
la independencia, en su ruptu-
ra de la dependencia colonial
con España, pero señalando
que la clase trabajadora NO
participó de ese conflicto inter-
burgués? ¿o se debe rechazar
de plano toda celebración de
la independencia latinoameri-
cana por ser un triunfo de los
patrones que no le ha significa-
do ningún avance a los traba-
jadores?
El problema central es la he-
gemonía, el control político-
económico-social-cultural, de
la clase dominante que se vie-
ne expresando en el discurso
de “unidad nacional” del go-
bierno Piñera y que demues-
tra que para los trabajadores
existe mucho camino parea
lograr una real independencia.
El izamiento de la bandera gi-
gante, la relocalización de las
estatuas de O’Higgins y Carrera
frente a frente en la Plaza de la
Ciudadanía y la impresionante
demostración de fuerza que se
realiza durante la parada militar
nos recuerda que los militares
resguardan los intereses de los
empresarios, banqueros, indus-
triales, comerciantes y latifundis-
tas que se encuentran en el pa-
lacio de Gobierno, La Moneda.
Los militares jamás saldrán de la
política, son el “último garante
de la democracia”, pero de la
democracia de los dueños de
este país.
Esa hegemonía desde todas las
instituciones del Estado, el Par-
lamento, los partidos políticos
(Concertación y Alianza), las
universidades, escuelas, etc., es
la encargada de mantenernos
bajo un control ideológico que
se propaga de generación en
generación, asumiendo la con-
ciencia o la historia que la clase
dominante nos enseña a través
de sus símbolos (bandera chile-
na) o rituales (himno nacional).
Por otro lado: ¡Que mayor sím-
bolo del bicentenario que los
mineros atrapados en la Mina
San José!
Todos los símbolos y rituales, de
la clase dominante, adoptados
por nuestra clase obrera han
desviado la atención de lo que
debería ser el énfasis de la de-
nuncia del conjunto de la cla-
se trabajadora. Por un lado la
inmediata expropiación de la
empresa por parte del Estado
como garante económica para
los sueldos e indemnizaciones
de los mineros atrapados y de
aquellos que quedaron cesan-
tes con el término de las faenas,
y por otro el juicio y castigo ha-
cia los patrones, las autoridades
del SERNAGEOMIN y del Ministe-
rio del Trabajo que permitieron
la reapertura de la mina San
José. Lamentablemente tene-
mos que decir que la izquier-
da tradicional ha sido incapaz
de expresar su solidaridad con
nuestros hermanos de clase, ni
la CUT ni la Confederación de
Trabajadores del Cobre han lla-
mado a una movilización y so-
lidaridad de clase en favor de
los mineros, expresándose ésta
a partir del apoyo de algunos
sindicatos en forma individual.
Contrasta ver el estado de áni-
mo de los mineros, y su confian-
za en el rescate, con la despreo-
cupación de quienes dicen ser
los “representantes del pueblo
en el parlamento y en los sin-
dicatos”. No es de extrañarnos
que los mineros tengan una
profunda confianza y adhesión
a las autoridades del gobierno,
por algo Piñera aumentó de un
48% a más de 60% de aproba-
ción en las últimas encuestas; la
hegemonía del gobierno cala
sobre el conjunto de la clase
trabajadora nacional.
200 años de Chile y 518 años
de opresión ¿significa algo o
hay un avance hacia los pue-
blos originarios, mapuche en
particular? El pueblo mapuche
no tiene nada que celebrar, son
más de 200 años de genocidio
y explotación, así lo ha expresa-
do su heroica lucha por las tie-
rras ancestrales y el derecho a
la autonomía y autodetermina-
ción. Si bien la huelga de ham-
bre es utilizada como herra-
mienta de presión, es el amplio
apoyo internacional y nacional
que ha generado su lucha lo
que ha marcado este Bicente-
nario. Con 34 comuneros como
presos políticos, bajo los go-
biernos de la Concertación y la
Alianza, mucha razón tiene un
volante mapuche que señala
que si Leftraru (Lautaro) viviera,
sería preso político. Varias orga-
nizaciones por fuera del PC y la
CUT han estado codo a codo
con las organizaciones mapu-
che y su lucha, destacando la
juventud que ha expresado su
solidaridad en marchas y paros
en las universidades. Esta lucha
del pueblo-nación mapuche es
de vital importancia pues a ella
se acomodarán las prácticas
de los represores (Fiscales). Uno
de los “perfeccionamientos” a la
Ley Anti-terrorista, sería que “in-
sultar” a un policía uniformado
puede tener condena de cár-
cel y otro hacer “jurídicamen-
te” posible la formalización de
cargos en cualquier tribunal del
país, sin haber nunca cometido
un delito en la localidad donde
lo llevan a juicio. Esto ha sido
llevado a cabo para un caso
mapuche y para los presos
anarquistas por lo que los pro-
pios Fiscales están pasado por
sobre la Constitución que ellos
mismos han escrito.
Resulta gracioso incluso ver
como hoy la Concertación y
la Alianza se lanzan acusacio-
nes con respecto a quien es
responsable de la situación de
inseguridad laboral de los tra-
bajadores chilenos y de la es-
candalosa realidad que se en-
cuentra atravesando el pueblo
mapuche en movilización. Para
nosotros queda absolutamente
claro que los dos representan
lo mismo, y eso es la clase do-
minante que mantiene la ex-
plotación de los trabajadores y
trabajadoras de Chile, los due-
ños de este país. La dictadura
decretó la Ley antiterrorista y la
privatización de la minería, la
Concertación profundizó las pri-
vatizaciones y aplicó la Ley An-
titerrorista al Pueblo Mapuche,
y los hijos de la dictadura (La
Alianza) defiende a los dueños
de la minería y perfecciona la
Ley Antiterrorista. Esa es la hege-
monía de la que hablamos.
¿Cómo luchar contra esa hege-
monía de la clase dominante?.
Es aquí donde la lucha de
clases adquiere, actualmente,
tintes dramáticos. Con las ac-
tuales dirigencias políticas y sin-
dicales estamos condenados
a ir derrota tras derrota, por eso
la apuesta del PRT es construir,
luchar, unir al conjunto de la
clase trabajadora en una or-
ganización revolucionaria que
sea expresión de quienes están
dispuestos/as a luchar perma-
nentemente contra la patronal,
la burocracia sindical y la repre-
sión del gobierno, los invitamos
a construir un partido de traba-
jadores/as, clasista, democráti-
co y combativo.
3 nacional

CESANTÍA Y LUCHA OBRERA

La tasa de desempleo del tri-
mestre junio - agosto no registró
variación respecto del trimestre
anterior. La fuerza de trabajo y
la ocupación variaron en igual
magnitud, mostrando un menor
ritmo de crecimiento, respec-
to de los periodos previos. (INE.
Empleo trimestral. 30/09/2010.
P. 1). Con estas palabras el Ins-
tituto Nacional de Estadísticas
empieza analizando el com-
portamiento del empleo según
el último trimestre junio-agosto,
donde la cifra de cesantía se
estancó en un 8,3%, es decir,
574.100 personas sin trabajo a
nivel nacional. Para los asalaria-
dos, aquellos trabajadores que
tienen contrato escrito con co-
bertura de salud, cotizaciones
en AFP’S, etc., la cifra de cesan-
tes aumentó, especialmente
para hombres, grupo en el cual
13.650 trabajadores quedaron
sin fuente de trabajo. Destaca
en este aumento el sector de la
Administración Pública que per-
dió 17.708 trabajadores (-4,6%),
gracias a los planes del gobier-
no Piñera, lo que fue denuncia-
do por la ANEF como una ratzia
fiscal de la derecha. Se resalta,
en este informe el mayor em-
pleo en mujeres asalariadas,
12.000 trabajadoras, que para
la patronal implica menor sala-
rio y mayor explotación laboral.
Por el contrario en la Construc-
ción 4.330 compañeros que-
dan sin trabajo. En este grupo
aumenta el empleo por cuenta
propia, es decir, trabajadores
sin contrato escrito con ningún
acceso a cobertura de salud o
ahorro previsional. A nivel de re-
giones, la Región Metropolitana
aumentó levemente la cesantía
de un 7.8% a un 7.9%, Bio-Bio
con un 9,5% y Magallanes con
un fuerte aumento de la cesan-
tía, de 4,6% del trimestre anterior
a un 5,5% actual (31.575 perso-
nas sin trabajo), siendo las ciu-
dades con más desempleo San
Antonio con un 12,3% (70.614) y
Coronel con un 12,6% (72.336).
Estos índices nos muestran que
si bien hay algunas mejorías
en el empleo en las zonas más
afectadas por el terremoto/ma-
remoto ( la región del Maule
produjo más de 9 mil empleos ),
a nivel nacional el empleo asa-
lariado sigue perdiendo fuerza
y con ello la posibilidad de sin-
dicalizarse para negociar me-
jores salarios, bonos, etc. Ya lo
mencionábamos, a nivel de los
trabajadores fiscales vino una
remoción en masa y la principal
dirigencia sindical, la CUT no
fue capaz de llamar a centrali-
zar las luchas con un paro na-
cional, dejó sola a la ANEF en su
lucha. Si bien la crisis económi-
ca no afectó como lo está ha-
ciendo en Europa, los estragos
que genera la progresiva dismi-
nución de empleos asalariados
genera la precariedad de los
trabajadores por cuenta propia.
Esto sumado a las condiciones
de la flexibilidad (“inseguridad”)
laboral con empleos subcontra-
tados, plazos fijos, etc., ponen
dificultades a la unidad de la
clase trabajadora para luchar
en mejores condiciones con la
patronal y su gobierno. Nuestra
tarea es buscar la unidad de
todos/as las y los trabajadores,
para luchar por igualdad de
trabajo - igualdad de salario,
acabar con la subcontratación
y aumentar el salario mínimo a
350 mil pesos. No las migajas
que negocia la CUT - Gobierno
- patronal. Para lograr esta tarea
se hace fundamental recuperar
los sindicatos, poner dirigentes
honestos y crear oposiciones
sindicales para disputarle a las
burocracias la conducción de
las y los trabajadores.
Emilio Hidalgo

El Partido Revolucionario de los Trabajadores es un núcleo fundacional que quiere

aportar la construcción de un partido revolucionario chileno e Internacional. Nuestra
organización recoge el legado histórico de Lenin y Trotsky y tiene como objetivo la
toma del poder por los trabajadores y el pueblo, única solución para acabar con la
explotación y el capitalismo. Los militantes de nuestra organización estamos convenci-
dos que los trabajadores son la fuerza motriz de la historia, la única clase social capaz
de destruir el poder de la burguesía y construir una sociedad libre de explotadores.
Por eso luchamos por la contrucción del Socialismo Internacional. Porque esta tarea
significa destruir el orden internacional que regula la miseria de los pueblos, derrotar
a las burguesias mundiales y al imperialismo. Con este fin el PRT es miembro de la Liga
Internacional de Los Trabajadores - Cuarta Internacional
 nacional 4
La huelga de hambre
y la lucha del pueblo
mapuche
La huelga de hambre iniciada por presos políticos mapuches el
12 de julio de las cárceles de Concepción y Temuco, a la que en
pocos días se sumaron otros weichafes (guerreros) reclusos en los
presidios de Angol, Lebu y Valdivia llego en su momento mas duro
a la suma de 32 ayunantes. Según dice-Marcos Millanao Marimán
–uno de los huelguistas— lo se buscaba con esta manifestación,
era la no aplicación de la “justicia” militar en causas civiles, que se
les deje de aplicar la ley antiterrorista y el fin de la militarización del
wallmapu (territorio de las comunidades mapuches). El 19 de julio
organizaciones mapuches acusaron al estado de Chile ante el co-
mité de derechos humanos de la ONU.
Pero esta no es primera vez que los presos mapuches se ven obliga-
dos a acudir a la huelga de hambre para poder hacerse escuchar.
A fines del 2007 cinco mapuches comienzan una huelga que se
prolongó por 110 días, lo que generó una ola de repudio internacio-
nal posibilitando la liberación parcial de éstos.
José Aylwin, director del Observatorio Ciudadano, afirmó en una en-
trevista, que “la ley antiterrorista contempla tipos penales muy abier-
tos que se aplican a hechos muy diversos, y que si bien pueden
ser constitutivos de delito, pueden ser juzgados por la legislación
ordinaria. Por ello, los presos en huelga de hambre, se autodeno-
minan presos políticos. Y tienen fundamentos para hacerlo, porque
la opción del estado de aplicar la ley antiterrorista es una opción
política”. James Anaya, el relator especial para pueblos indígenas
de la ONU, en su informe de recomendaciones a Chile, del 15 de
septiembre pasado, sostuvo: “no deberán aplicarse acusaciones
de delitos tomados de otros contextos (“amenaza terrorista”, “aso-
ciación delictuosa”) a hechos relacionados con la lucha social por
la tierra y los legítimos reclamos indígenas”.
La ley antiterrorista (ley AT)
Con la aplicación de esta ley se puede mantener en prisión pre-
ventiva a los acusados hasta por dos años. El mejor ejemplo es el
caso de la documentalista Elena Varela, quien fue acusada y pro-
cesada por Ley AT, pero dejada en libertad por falta de pruebas en
su contra después de mantenerla por dos años detenida. Además,
dicha ley supone la existencia de un sumario secreto, sin acceso
a la investigación para los abogados defensores, con testigos sin
rostro y, lo que es más preocupante, triplicando automáticamente
el monto de las penas. Todos elementos que contravienen con los
pactos y legislaciones internacionales a las que Chile ha adherido.
Esta ley desde el retorno a la “democracia” ha sido casi exclusi-
vamente utilizada contra comuneros mapuches, a pesar de que
nadie ha resultado muerto con sus actos. En la actualidad según
el Observatorio Ciudadano, hay 58 comuneros procesados por ley
AT, 5 de ellos condenados, 42 en prisión preventiva y 11 cumpliendo
medidas cautelares, lográndose un triunfo con el abandono de la
querella por la ley AT y la excarcelación de la lonko Juana Calfunao
y el fin del procesamiento y libertad de dos huelguistas de hambre.
El Informe de Derechos Humanos 2010, elaborado por la Comisión
Ética Contra la Tortura (CECT) desde junio 2009 hasta junio 2010
señala que hay 106 personas encarceladas, condenadas o pro-
cesadas en relación al llamado “conflicto mapuche” casi el doble
de hace un año. El mismo informe señala que sólo entre junio y
septiembre de 2009, la cifra ascendió de 59 a 99 personas, todo
bajo el gobierno de la “socialista” Bachelet, además el documento
consigna la muerte de Jaime Mendoza Collío, asesinado por la es-
palda por el policía Miguel Patricio Jara Muñoz, quien se encuentra
en libertad provisional mientras se efectúa la investigación policial;
“esta es la otra cara de la moneda” explica Alberto Espinoza, “se les
aplica Ley AT a los mapuches, pero no hay ningún carabinero preso.
Las condenas que se han hecho son muy bajas, no sobrepasan los
cinco años y algunos sólo deben firmar.” Esto es sumamente repu-
diable ya que hay que recordar que los mapuches no son los que
han manchado de sangre esta lucha sino que son ellos.
Rompiendo el cerco comunicacional
Que en Chile los medios de información -desinformación la mayo-
ría de los casos- estén al servicio de los intereses económicos no es
novedad, que sólo dos grupos económicos (COPESA y El Mercurio)
manejen los grandes diarios de circulación nacional tampoco es
algo nuevo. Y en la TV la cosa tampoco cambia. Esto explica el por
qué la noticia acerca de los presos políticos mapuches movilizados
saliera en las noticias de TV sólo después de un mes de iniciada
la huelga y de manera sesgada. Otro ejemplo del manejo comu-
nicacional que existe en nuestro país es el show mediático que se
armó con la detención de los anarquistas de las casas okupas,
pero no se informa posteriormente que de los 14 detenidos el día
14 de agosto, 6 fueron absueltos por la falta de pruebas. No hay
que ser un gran conocedor del tema para darse cuenta de la nula
diferencia que hay ideológicamente entre El Mercurio y La Tercera,
y que entre ellos no hay más competencia que quien es el que
vende más diarios, ya que la tarea de desinformación que realizan
la hacen a cabalidad.
Piñera ha contado con la desgracia de los mineros de la mina San
José y el conflicto medioambiental de la Bahía de Punta de Choros
( ambos casos transformados en shows mediáticos ) para acallar
la huelga de los comuneros. Se tuvo que llegar a un estado crítico
de salud para que fueran tomados en cuenta, para así ser puestos
en la discusión nacional. Es paradójico que el Presidente de la Re-
pública haya salido en defensa del preso político cubano en huel-
ga de hambre –al que finalmente trajo a vivir a Chile— denuncian-
do la violación de derechos humanos en Cuba y diciendo que en
nuestro país los derechos humanos se respetaban, siendo que Chi-
le varias veces se ha visto denunciado por la violación de ellos en
tribunales internacionales. Pero hay que rescatar los medios perio-
dísticos que se salvan de tener conflictos de intereses y que denun-
cian las injusticias cometidas contra el pueblo chileno, mapuche y
los trabajadores de Chile y el mundo, como lo son El Ciudadano y
Radio Universidad de Chile (entre otros), que estuvieron desde un
principio preocupados e informando sobre lo que acontecía con
los comuneros en huelga de hambre. La movilización de los presos
políticos mapuches a través de la huelga de hambre logró traspa-
sar el cerco comunicacional y puso en el tapete la situación de
nuestros pueblos originarios. Logró movilizar a un sector importante
de la población que salió en defensa de los huelguistas y puso
presión tanto al gobierno como a la concertación (responsables
de la aplicación de la Ley AT contra el pueblo mapuche). El triunfo
parcial de la huelga de hambre no nos tiene que hacer perder la
vista en la lucha que debe continuar y en la necesidad de seguir
movilizados junto al pueblo mapuche hasta lograr el triunfo final;
¡Autonomía y autodeterminación para el Pueblo Mapuche! ¡Liber-
tad a los Presos Políticos Mapuches! ¡Fin a la Ley Antiterrorista!
Elías
5 nacional
Declaración del PRT
¡VIVA LA LUCHA DEL PUEBLO MAPUCHE!
Desde el PRT saludamos el
triunfo de la huelga de ham-
bre llevada a cabo por 34
comuneros, y que a pesar
de diferir en el método de
autoflagelación, apoyamos
decididamente porque la
consideramos como la ma-
yor expresión de la lucha de
clases en la actualidad.
No tenemos dudas que el
amplio apoyo de esta justa
causa, desde las manifesta-
ciones de mapuches en el
extranjero y tomas de em-
bajadas de Chile, hasta las
movilizaciones en todo el
país, constituyeron la movili-
zación permanente como la
vía de presión hacia el go-
bierno empresarial - Piñera,
al cual se le dobló la mano
con su primera negativa a
no sentarse a negociar con
los mapuche en huelga de
hambre y después a pasar
las causas de la justicia mi-
litar a la justicia civil, ponien-
do en evidencia el carácter
político de la Ley Anti-terroris-
ta. Asimismo parte del éxito
de la huelga mapuche fue
unificar sectores en lucha
para golpear y romper el
cerco comunicacional de
la prensa burguesa, como
por ejemplo la juventud uni-
versitaria que se volcó acti-
vamente a favor con paros
solidarios.
Este triunfo parcial de la lu-
cha mapuche nos debe te-
ner muy atentos a las re-aco-
modaciones del gobierno,
pues los “perfeccionamien-
tos” a la ley Anti-terrorista no
son ninguna garantía para
los luchadores y activistas.
Es más, las facultades para
Carabineros se ampliaría a
cualquiera que osara insul-
tarlo, uniéndolos a los méto-
dos represivos ya conocidos.
Quedan aún pendientes, y
como proceso de esta lu-
cha, las principales reivin-
dicaciones de fondo del
pueblo–nación mapuche:
la devolución de tierras usur-
padas por capitalistas crio-
llos y transnacionales en el
Wallmapu, y la autodetermi-
nación. Esta lucha antiim-
perialista debe rodearse de
solidaridad y buscar la uni-
ficación del conjunto de la
clase trabajadora y el pue-
blo-nación mapuche para
lograr la autodeterminación;
es decir, nosotros defende-
mos el derecho de separa-
ción de Chile si así lo estima
y determina este aguerrido y
heroico pueblo, por lo que
¡ LA LUCHA DEBE
CONTINUAR !
Dirección Nacional PRT
 nacional 6
Accidente en la mina chilena:
¿Reality show o
tragedia anunciada?
En la primera semana de agos-
to, un accidente en la mina
San José, ubicada cerca de la
ciudad de Copiapó, región de
Atacama, Chile, dejó 33 traba-
jadores mineros atrapados y
aislados dentro de los túneles
de la mina. Durante varios días,
no se supo si había sobrevivien-
tes, pero luego se pudo tomar
contacto con ellos y saber que
estaban bien, ya que habían
podido alcanzar un refugio con
oxígeno y cierta cantidad de
agua y alimentos.
A partir de allí, comenzaron a
planificarse las tareas concretas
de rescate, que demandarán
no menos de 90 días ya que
debe perforarse un túnel de
688 m de profundidad, con mu-
chísimo cuidado, para evitar el
derrumbe de las paredes de la
mina. Mientras tanto, los trabaja-
dores reciben alimentos y otros
elementos a través de una son-
da, por la que, incluso, pueden
comunicarse con el exterior. El
saber que los mineros estaban
con vida y el poder tomar con-
tacto con ellos trajo una gran
alegría a sus familiares, amigos
y colegas, algo totalmente com-
prensible.
Una cortina de humo televisiva
Pero al mismo tiempo, dio inicio
a una especie de siniestro reali-
ty show televisivo, sobre la vida
de los mineros en el pequeño
lugar donde están refugiados,
los contactos con sus familiares,
la marcha de la perforación del
túnel de rescate, etc. Un “espec-
táculo mediático” que incluye
desde notas sobre la vida senti-
mental de algunos trabajadores
hasta el asesoramiento de ex-
pertos de la NASA (la agencia
aeroespacial estadounidense)
sobre cómo organizar la vida
de grupos de personas que de-
ben convivir largos períodos en
espacios reducidos.
Un reality show que, además,
está siendo utilizado como una
cortina de humo que intenta
ocultar las verdaderas causas
de fondo de esta situación: la
negligencia empresaria y la
complicidad gubernamental
que provocaron el accidente.
Una tragedia anunciada
El accidente claramente pudo
haberse evitado. En julio pasa-
do, ante el Ministerio de Minería,
el sindicato de los trabajadores
de San José denunció las “ma-
las condiciones laborales”, “los
continuos accidentes de traba-
jo”, que “no existían las necesa-
rias vías de escape” y que el re-
fugio en el que ahora están no
contaba con todos los elemen-
tos necesarios.
El sindicato llegó a pedir al orga-
nismo encargado de definir si la
mina podía funcionar o no que
la cerrase de modo provisorio,
hasta que estos problemas fue-
sen resueltos, considerando que
muchos de ellos venían de va-
rios años atras. Pero el Ministerio
no cerró la mina, sólo se limitó
a imponerle una multa equiva-
lente a menos de 60.000 dóla-
res (poco más de 1.800 dólares
promedio por cada trabajador
cuya vida se puso en riesgo).
Después del accidente, con to-
tal hipocresía, los dueños de la
mina pidieron “perdón” a través
de la prensa. Mientras el gobier-
no de Piñera trataba de salvar
la ropa denunciando la “res-
ponsabilidad de la empresa” y
diciendo (¡ahora!) que sería “in-
vestigada y castigada”.
Una combinación letal
En el caso de la mina chilena,
por suerte, el accidente no ter-
minó con muerte de los traba-
jadores. Pero no ocurre lo mis-
mo en muchos otros, en todo
el mundo. Un informe conjunto
de la OIT (Organización Inter-
nacional del Trabajo) y la OMS
(Organización Mundial de la
Salud) señala que, anualmen-
te, se producen alrededor de
270 millones de accidentes de
trabajo que dejan unos 500.000
muertos. Sumados al 1.700.000
provocados por enfermedades
profesionales totalizan más de
2.200.00o de fallecidos anual-
mente por causas laborales. El
informe concluye que el núme-
ro anual de accidentes, heridas
y muertes está aumentando.
La negligencia patronal que,
para abaratar costos y aumen-
tar sus ganancias, deja de ha-
cer las obras y tomar medidas
de seguridad necesarias, se jun-
ta con la complicidad guberna-
mental, una legislación cada
vez permisiva y jornadas de tra-
bajo cada vez más extenuan-
tes. Es una combinación letal
que provoca no sólo numero-
sos accidentes sino crecientes
enfermedades laborales. En los
costos empresarios, la variable
de ajuste es la vida de los traba-
jadores (“la más barata de las
herramientas”, según un viejo
dicho de la patronal).
Como decían los carteles en las
marchas antiglobalización: “el
capitalismo mata”: Para salvar
la vida de los trabajadores, hay
que eliminar al capitalismo.
Alejandro Iturbe es editor de la
revista de la LIT-CI Correo Inter-
nacional.
7 nacional
Declaración PRT
MINEROS SANOS Y A SALVO
Desde el PRT declaramos al conjunto de la clase trabajadora y al pueblo en general:
1. Nos alegramos profundamente que después de 70 días de
encierro a 700 metros de profundidad, los 33 mineros hayan salido
con vida y en perfectas condiciones de salud, más allá del estrés
post-traumático que vendrá con las semanas. Asimismo, saludamos
la solidaridad de clase expresada por los trabajadores que estuvie-
ron liderando las faenas del rescate, días y noches, y reconocemos
a labor de experiencia y acuciosidad para rescatar a sus herma-
nos de clase.
2. Rechazamos la parafernalia montada por el gobierno de
Piñera con la cobertura de la prensa burguesa chilena que ha mos-
trado la noticia del “accidente” de la Mina San José como un ver-
dadero reality show. Denunciamos el oportunismo de este gobierno
de “unidad nacional” para aprovechar políticamente la tragedia
de los mineros con fines electoralistas de subir en las encuesta, tal
cual lo hicieron después de 17 días de angustia cuando fueron ha-
llados con vida, en donde esperaron horas para darle la noticia a
sus familiares, esperando que Piñera llegara desde Santiago. De la
misma forma Piñera ni siquiera toma una medida contra los dueños
de la mina, como por ejemplo pedir la requisación de ésta.
3. Repudiamos el accionar de la dirección de la CUT que en
ningún momento se solidarizó activamente con los mineros, de-
jándolos a merced de la derecha más reaccionaria. La burocra-
cia sindical fue incapaz de mostrar un apoyo y denuncia hacia
la patronal, con el mismo rol criminal de “los representantes de los
¡ por una minería estatal y obrera !
¡ juicio y castigo a los
dueños de la mina SAn José !
partido revolucionario de los trabajadores
trabajadores en el parlamento”, donde el PC ni siquiera llamó a
movilizaciones de los trabajadores, siendo que dirige numerosos
sindicatos, por lo que comprobamos que con las actuales dirigen-
cias sindicales de la CUT la clase trabajadora está condenada a
sufrir derrotas tras derrotas. Apostamos para el conjunto de la clase
trabajadora el ir pensando en construir una nueva alternativa sin-
dical, una nueva central obrera, democrática y al servicio de las
luchas de los trabajadores, sólo así podremos triunfar en el futuro.
4. Emplazamos directamente a la CUT y a toda la izquierda,
para realizar una campaña nacional por la requisación de los bie-
nes y activos de los dueños de la Mina San José para que paguen
el costo del rescate y hasta el último peso adeudado a los demás
trabajadores de la Mina San José, ya su vez buscar juicio y castigo
a estos criminales empresarios que por su afán de ganancias man-
tenían en indignas condiciones laborales a sus trabajadores. La lu-
cha contra la patronal minera debe empezar por exigir que ¡Mina
quebrada, mina estatizada! e ir hacia la renacionalización del co-
bre. ¡Todo nuestro apoyo a los mineros cesantes de la Empresa San
Esteban que están luchando por que sean pagados sus finiquitos,
la requisación es la solución. El PRT ya está en esta campaña para
denunciar las inseguras condiciones de seguridad laboral, cuya
máxima responsabilidad es la subcontratación, a la cual hay que
poner fin.
Dirección Nacional.
 internacional 8
EL MAS ANTE LOS HECHOS DEL 30 de
Septiembre
Publicamos la declaración de nuestro partido hermano, el Movimiento Al Socialismo (MAS), sobre los
últimos acontecimientos políticos en Ecuador. Para ver declaración de nuestra Internacional, LIT-CI, ver
www.litci.org
Frente a los hechos ocurridos en el país el 30 de septiembre, cuan-
do se produjo una revuelta de las tropas policiales, con un lamenta-
ble resultado de pérdidas humanas, el MAS manifiesta los siguientes
planteamientos:
1. Nuestro rechazo a cualquier golpe de estado promovido por los
grupos más reaccionarios de la burguesía, la derecha y las agen-
cias de inteligencia de los países imperialistas, como ha ocurrido
muchas veces en diversos países latinoamericanos. Los casos más
recientes son los de Venezuela y Honduras.
2. Sin embargo, consideramos que lo ocurrido en el Ecuador el día
30 de septiembre no presenta las características de un golpe de
Estado. Lo que ocurrió es una sublevación corporativista de una
institución represiva del estado en contra de la imposición de la Ley
Orgánica de Servicio Público LOSEP, que suprime beneficios eco-
nómicos al conjunto de trabajadores de dicho sector y en el caso
de policías y militares les reduce bonificaciones y condecoracio-
nes. Consideramos que existe un golpe de estado cuando algún
sector político o social reivindica la salida de un gobernante para
sustituirlo por otro, en esta dinámica juega un papel importante el
apoyo de las FFAA. En el caso ecuatoriano no hubo ninguna fuerza
política o social que planteara la destitución de Correa y su reem-
plazo por otra persona. La cúpula de la policía manifestó su apoyo
irrestricto a Correa ya que en los años del gobierno esta institución
ha recibido grandes privilegios e impunidad, tanto es así que los
casos investigados por la comisión de la verdad no se han podido
judicializar.
El triunvirato no fue planteado por la cúpula policial ni tampoco
por la militar. Al contrario, prácticamente todos los grupos políticos
de la derecha y numerosos movimientos sociales e instituciones, se
pronunciaron en contra del supuesto “golpe de estado” y a favor
de la “democracia”. De igual manera, a nivel internacional, hubo
un pronunciamiento unánime de los gobiernos, incluido el imperia-
lismo norteamericano, y de los organismos internacionales como
la OEA y la UNASUR, apoyando a Correa y a la vigencia del “estado
de derecho”. Un sector claramente minoritario de la policía y de las
fuerzas armadas que reivindican a Lucio Gutiérrez intentó pescar a
rio revuelto, pero la correlación de fuerzas les fue totalmente desfa-
vorable. Es decir no existen condiciones ni internas ni externas para
que se concluya que hubo un intento de golpe de estado, por el
contrario se trata de un discurso montado por el gobierno, aprove-
chándose de la situación, para legitimarse.
3. Consideramos que los hechos ocurridos son producto de un pro-
ceso político marcado por el bonapartismo autoritario del gobier-
no, son una expresión tergiversada del descontento popular, que se
da por la imposición de las leyes que recortan derechos democráti-
cos a los trabajadores públicos, a los campesinos, a las universida-
des y que se extienden, sin un cálculo político previo del oficialismo,
a los aparatos represivos del estado la policía y las fuerzas armadas.
Desde que fue aprobada la nueva Constitución se ha iniciado la
reestructuración jurídica política del Estado burgués con la impo-
sición-aprobación de una serie de leyes. Una de las más polémi-
cas fue la Ley de Minería, aprobada por la Asamblea a comienzos
del 2009 que da paso a la minería a gran escala por parte de las
transnacionales y que provocó la protesta del movimiento indígena,
campesino y de numerosos grupos sociales y ecologistas debido
a que afecta al medio ambiente y a las poblaciones que habitan
las zonas aledañas donde se realizará la explotación minera. Sin
embargo, el gobierno la impuso, cayendo en contradicción con los
artículos constitucionales que defienden los derechos de la natura-
leza y el sumak kausay (buen vivir) y confirma la continuación del
modelo extractivista semicolonial, al punto de querer convertir al
Ecuador en el quinto exportador de cobre a nivel mundial. Luego se
trató de imponer la polémica Ley del Agua, pero el gobierno se vio
obligado a archivarla por la resistencia del movimiento indígena y
campesino. A continuación vino la Ley de Hidrocarburos, aprobada
por el ministerio de la ley, sin discusión alguna en la Asamblea Na-
cional, que abre la posibilidad de entregar los recursos petroleros
del país a través de la figura de asociarse con las empresas nacio-
nales de otros países, como ocurre con el campo Sacha entregado
a PDVSA. Con la Ley de Planificación busca legalizar un agresivo
endeudamiento externo (sobretodo con China) que le permita cu-
brir el déficit presupuestario y realizar algunos proyectos para con-
solidar su imagen.
4. En este último periodo el gobierno ejerció su facultad de veto
sobre tres polémicas leyes: Ley de Educación Superior (LOES), el Có-
digo Territorial (COOTAD) y la Ley de Servicio Público LOSEP que fue
el detonante de la insubordinación policial. Estos vetos una vez más
entraran por el ministerio de la ley, pisoteando la propia democra-
cia burguesa, debido a que el domingo 03 de octubre se cumplió
el plazo para ser discutidas en la Asamblea.
En el caso de la LOES atenta contra principios básicos de la univer-
sidad como la autonomía y el cogobierno estudiantil. El COOTAD
abre la posibilidad de que los municipios incrementen impuestos
y tasas a la población, y de que se privaticen la educación y la
salud. La Ley de Servicio Público LOSEP irrespeta el derecho a la ju-
bilación y pretende enviar a la desocupación a miles de servidores
públicos. En todos los casos se percibe un afán de control del eje-
cutivo que vulnera los derechos democráticos del sistema; además
se desconoce los acuerdos entre los sectores sociales involucrados
y la Asamblea Nacional. Es por ello que se ha producido un flujo
de movilizaciones y actos de protesta contra la imposición de estas
leyes por parte de los sectores sociales afectados. Han sido parti-
cularmente significativas las movilizaciones protagonizadas por las
universidades, los maestros y los servidores públicos realizadas en
las últimas semanas.
5. Frente a esto el régimen estaba experimentando un desgaste
por la aprobación de las últimas leyes que provocaron que impor-
tantes sectores empezaran a movilizarse. Las más importantes insti-
tuciones del estado, como la Asamblea Nacional, el sector judicial
(recordemos el escándalo en que estuvo involucrado el Fiscal Pe-
sántez, miles de delitos que quedan en la impunidad) y el propio
ejecutivo por sus actitudes bonapartistas y autoritarias, con su pe-
dido de amnistía a Alberto Dahik, inculpado por graves delitos de
corrupción en el gobierno de Sixto Duran Ballén, experimentaban
una caída de popularidad y configuraban una crisis del régimen. El
empantanamiento jurídico en la Asamblea llegó a tal nivel de con-
tradicción, que inclusive algunos de los propios miembros del blo-
que gobiernista tenían reparos con el ejecutivo, por lo que Correa
planteó disolver la Asamblea Nacional y convocar a nuevas elec-
ciones para la presidencia y la Asamblea Nacional con la “muerte
cruzada”.
9 internacional
6. La maniobra del “golpe de estado” ha permitido al gobierno salir
airoso de la crisis, al menos por el momento. Correa proyecta una
figura de víctima, pero a la vez de héroe por su “valentía y decisión”,
que concita el apoyo popular. La oposición de derecha (sobretodo
Lucio Gutiérrez y la Sociedad Patriótica) queda deslegitimada por
la acusación de golpismo. Igual ocurre con la débil oposición de iz-
quierda (Pachakútik y MPD que aparecen como los “infantiles” que
le hacen el juego a la derecha). También neutraliza a los más críti-
cos de su propio movimiento y los somete a la disciplina partidaria.
El gobierno asume la reestructuración de la Policía con plena legi-
timidad. En definitiva, el gobierno busca revertir la crisis del régimen
y avanzar en su proyecto de reestructuración jurídica del Estado,
del que se favorecen, en mayor medida, sectores emergentes de la
burguesía nacional e internacional, y en menor medida los sectores
más pobres de la población a través de las concesiones (bonos,
créditos, subsidios, regalías, etc.) bajo la imposición de las contro-
vertidas leyes consideradas prioritarias y de “carácter urgente”. Po-
siblemente ya no necesitará de la “muerte cruzada” que implicaba
un alto riesgo político.

7. El discurso del “golpe de estado” generó una falsa polarización a

nivel nacional, pero sobre todo a nivel internacional, como nunca
antes la secretaria de comunicación del estado orquestó toda una
campaña mediática a través de los medios de comunicación con-
¡Alto a la criminaliza-
trolados por el gobierno llamando a defender la “democracia”, con
la participación de las instituciones y personajes mas recalcitrantes
de la burguesía como las cámaras de comercio y el alcalde de
ción de la lucha
Guayaquil Jaime Nebot entre otros personajes. Es así como el apa-
rato gobiernista busca movilizar a las masas en respaldo a Correa Popular!
para justificar y hacer aceptable para ellas el carácter bonapartista
y totalitario del gobierno en la aprobación de las leyes. Gran parte
de la izquierda mundial se ha sumado al apoyo al gobierno deján-
dose llevar por el discurso del presidente y sus acólitos.
¡Defendamos la orga-
8. Por otro lado las contradicciones estructurales que son la base
de las confrontaciones se mantienen, el salario básico permanece
en $240, mientras la canasta básica bordea los $500, el desempleo
nización popular!
alcanza el 7.7%, el subempleo bordea el 51%, es decir de cada 10
ecuatorianos en edac activa, apenas 4 tienen empleo formal mien-
tras la banca sigue obteniendo enormes utilidades, en el año 2009,
años de la crisis, recibió utilidades del 13%, lo mismo podemos decir
de los grupos importadores de agroquímicos, comercializadoras de
¡Reforma agraria!
alimentos que han obtenido enormes utilidades por las políticas
gubernamentales. ¡Tierra para quienes
9. El mas lamenta la pérdida de vidas humanas en el 30 de septiem-
bre, así como el drama de los numerosos heridos a consecuencia la trabajan!
de la irresponsable acción policial y del gobierno que son parte del
Estado burgués. Considera que no fue prudente ni ponderada la
actitud de Correa al acudir al cuartel del Regimiento Quito a con-
frontar con la tropa sublevada, que concluyó con el trágico opera-
tivo del rescate militar y de las fuerzas de élite de la propia policía. ¡Fuera transnaciona-
10. Por ultimo consideramos que existe la posibilidad cierta que el
gobierno profundice su carácter represivo y bonapartista a pretexto
les mineras del país!
de un nuevo “golpe de estado” y restringa ciertas libertades demo-
cráticas como lo ha hecho con el estado de excepción por lo que
hacemos un llamado a la clase trabajadora, a la izquierda mundial
y a los movimientos sociales que han sido afectados por las políti-
cas y las leyes del régimen bonapartista de Correa, así como por ¡A construir los Par-
la criminalización de las luchas y la persecución a los dirigentes
populares, a unir sus fuerzas en torno a una plataforma común de
lucha y mantener una actitud de independencia, que nos permita
lamentos Plurinacio-
exigir al gobierno un auténtico proceso de transformación de las
condiciones de injusticia social, desempleo, discriminación y falta nales, Obreros y
de derechos que afectan a la mayoría de los trabajadores y demás
sectores populares en el Ecuador.
Populares!
¡A parar las leyes del gobierno con movilización!
 internacional 10
La Unión Europea ha declarado la guerra a la clase trabajadora y los pueblos de Europa
Francia señala el camino “Pueblos
de Europa, alzaos”
“Sarkozy nos declaró la guerra” dijeron los trabajadores franceses,
refiriéndose a las medidas del gobierno y en particular a la reforma
de la jubilación, que ha provocado la actual ola de movilización, la
mayor desde 1995.
En mayo, fue el “socialista” Zapatero quien hacía lo propio, anun-
ciando su plan de ajuste, que iba desde la rebaja de los salarios a
los funcionarios y la congelación de las pensiones hasta una pro-
funda contrarreforma laboral, a la que ha seguido un drástico recor-
te presupuestario y la prevista reforma de las pensiones. Estos días,
es el gobierno británico el que ha anunciado la destrucción de 500
mil puestos de trabajo en la Administración Pública, un brutal ha-
chazo al “Estado del bienestar” y
la reforma de las pensiones. En
Portugal, el nuevo plan de aus-
teridad del “socialista” Sócrates
ha provocado ya la convocato-
ria de una huelga general para
el 24 de noviembre. A comien-
zos de año fue la clase trabaja-
dores griega la que se puso en
marcha contra los draconianos
planes de austeridad decididos
en Bruselas y aplicados por el
“socialista” Papandreu. En Ale-
mania, Merkel ha anunciado un
plan de recortes de 80 mil millo-
nes de euros. En Italia, el gobier-
no Berlusconi impone más de lo
mismo. Toda Europa se enfrenta
a esta plaga.
La Unión Europea, bajo la batu-
ta del capitalismo alemán y con
el aval del FMI, marca los planes
de los gobiernos, sea cual sea
su “color”. Es una verdadera guerra social la que han puesto en
marcha. En todos los casos han decidido que el déficit público y la
deuda generados por los 700 mil millones dedicados al rescate de
los bancos, cuando el sistema financiero estuvo al borde del colap-
so, lo van a pagar los trabajadores y trabajadoras. Este es el sentido
de los Planes de Ajuste que todos los gobiernos están aplicando a
las pensiones, los salarios de los funcionarios, los servicios públicos
y las prestaciones sociales. Con ello, junto al empobrecimiento ma-
sivo, quieren dar entrada de manera masiva a bancos, asegurado-
ras y fondos de inversión en la gestión y control de los sistemas de
pensiones, la sanidad y la enseñanza.
Se trata, ni más ni menos, que de un plan unificado para acabar
con las conquistas de la clase obrera europea e imponer un retro-
ceso histórico al nivel de vida y los derechos democráticos con-
seguidos. No en vano, en muchos Estados de la UE persisten toda-
vía importantes conquistas sociales y democráticas, en medio de
un mundo golpeado por el neoliberalismo más salvaje. Derechos
como las vacaciones pagadas, salarios decentes, la seguridad so-
cial prácticamente universal, los sistemas públicos de pensiones o
el mismo derecho de huelga están en el punto de mira de la clase
capitalista europea. Acabar con ellos es una precondición para
competir con los otros imperialismos por su parte en la tarta del
mercado mundial, en medio de una crisis histórica, desconocida
desde la Gran Depresión de los años 30.
A partir de esta unidad de todos los gobiernos contra la clase tra-
bajadora, dentro de la Unión Europea se juega otra batalla, entre
los que pertenecen al “núcleo duro” y los que quedan fuera. La cri-
sis ha puesto a todos en su lugar: bajo la hegemonía germana, el
eje franco-alemán se muestra como el amo indiscutido de Europa,
mientras los países “periféricos” como Grecia, Portugal o el Estado
español son sometidos a un régimen de “protectorado” económico,
sin hablar ya de los países del Este recientemente incorporados a
la UE y carentes de toda soberanía nacional. No es otra cosa la
nueva “gobernanza económica” europea. Por lo demás, los bruta-
les planes de austeridad arrastran inevitablemente a la recesión
y al estancamiento europeo, en
el que las propias perspectivas
del euro y de la UE están en
cuestión.
La respuesta de la clase tra-
bajadora europea
La respuesta a los planes de
ajuste, iniciada en diciembre
del año pasado por los traba-
jadores y el pueblo griegos, se
ha extendido al conjunto de
Europa. Han seguido grandes
manifestaciones y huelgas en
Italia, Estado español, Portugal,
Alemania, los países del Este... Y
a la vanguardia de todos, la cla-
se obrera y la juventud france-
sas que, con un impresionante
impulso desde la base y desbor-
dando a las cúpulas burocráti-
cas, han puesto contra las cuer-
das al gobierno de Sarkozy, que
ha militarizado las refinerías y ha
lanzado una represión masiva, con miles de detenidos.
En todos lados, con sus desigualdades, la clase trabajadora y la
juventud europea muestran su disposición a la lucha. Esta disposi-
ción se enfrenta en todos lados a la burocracia sindical de la CES y
de sus organizaciones nacionales, que tratan de bloquear las mo-
vilizaciones, de impedir el choque directo de los trabajadores con
los gobiernos y con la UE y de cerrar a toda costa el paso a una
respuesta unificada de la clase trabajadora europea. A la CES, el
sólo planteamiento de una huelga general europea le produce es-
calofríos. Las cúpulas sindicales en Francia se niegan a centralizar
el movimiento y lanzarlo a una huelga general indefinida que reuni-
ría todas las condiciones para lograr la retirada de la de reforma
de las pensiones y la caída de Sarkozy. Por el contrario, esperan que
el movimiento pierda fuerza y se desmoralice. La dirección de las
TUC británicas se niega a convocar una manifestación nacional
contra los brutales planes de Cameron, frente a los reclamos de los
sindicatos del transporte o la educación. Los dirigentes de CCOO y
UGT en el Estado español se niegan a convocar una nueva huelga
general, en un vano intento de retomar el “diálogo social”. Y así po-
dríamos seguir en los diferentes países...
Pero a pesar de la omnipresente propaganda capitalista macha-
11 internacional

cando una y otra vez la idea de que no hay otra salida que el
empobrecimiento y la pérdida de derechos, hay que decir que es
posible echar atrás los planes de ajuste con una movilización ge-
neral que enfrente directamente a los gobiernos y haga confluir las
fuerzas de toda la clase trabajadora europea en una respuesta uni-
ficada y contundente, rompiendo las barreras que la aíslan Estado
a Estado, nación a nación.
Exigimos por lo tanto a las direcciones sindicales de clase obrera
de los diversos países europeos que pongan en marcha planes de
lucha de combate y consecuentes con el objetivo de derrotar estos
planes anti-obreros, en vez de sentarse a negociar con los gobier-
nos pequeños cambios que no cuestionan el contenido de estos
ataques. Les exigimos también que convoquen huelgas generales
en sus países y que llamen a una huelga general europea que pue-
da echar abajo los planes de estos gobiernos, de la UE y del FMI.

Los trabajadores y las trabajadoras europeos hemos entrado en

un período histórico en el que estamos enfrentados al enorme reto
de derrotar unos planes que, como dicen los compañeros griegos,
“quieren devolvernos a los años 50” y de imponer una salida obrera
la crisis, abriendo el horizonte de la lucha por la destrucción de la
UE y la edificación de unos Estados Unidos Socialistas de Europa.

Imponer una salida obrera a la crisis exige el rechazo rotundo a los

planes de ajuste, el reparto del trabajo mediante la reducción de
la jornada sin reducción de salarios, el subsidio indefinido mientras
los trabajadores no encuentren empleo, la jubilación a los 60 años,
la puesta en marcha de ambiciosos y duraderos planes de obras
públicas para resolver las grandes necesidades sociales, el fin de la
privatización de los servicios públicos y su reversión donde hayan
sido privatizados, fuertes impuestos a los ricos, la nacionalización
bajo control de los trabajadores de todas las grandes industrias y
sectores estratégicos, la expropiación de los bancos para poner los
recursos del país al servicio de la reorganización de la economía
en beneficio de la inmensa mayoría y el no reconocimiento de las
deudas nacionales.

Imponer una salida obrera a la crisis exige hacer frente con la máxi-
ma resolución al resurgimiento de las alternativas racistas y xenófo-
bas, detrás de las que se parapeta el renacimiento de la extrema
derecha, un arma con la que la burguesía europea comienza a
contar para el futuro.

En verdad, lo que estamos viviendo hoy es una guerra social de los

patronos y los gobiernos contra los trabajadores/as y los pueblos.
Imponer una salida obrera a la crisis exige, por lo tanto, no solo en-
frentar los planes sino también a los gobiernos de turno que están
haciendo que sean los trabajadores/as los que paguemos una cri-
sis que no es nuestra. Sin combatir directamente a estos gobiernos
de la burguesía, sean de la derecha o de la social-democracia, no
vamos a lograr echar atrás estos planes.
En ese sentido, esta crisis no ha hecho más que dejar claro y de
forma más cruda la barbarie del sistema capitalista que no da otra
salida para los que viven de su trabajo que la sobreexplotación y
la miseria. Un sistema que va de crisis en crisis, que tiene sus bases
más profundas en la explotación del hombre por el hombre, que
nos quita la vida y la dignidad haciéndonos trabajar hasta morir,
que sustenta el lujo de los de arriba con la destrucción del plane-
ta y de la humanidad. Por eso, para la LIT-CI esta crisis – la mayor
desde 1929 – pone al orden del día la necesidad de echar abajo
no sólo los planes de los gobiernos sino todo el sistema capitalista.
Avanzar en la reorganización sindical y política del movi-
miento obrero
Los trabajadores y las trabajadoras, la juventud francesa demues-
tran una enorme fuerza y, al mismo tiempo, la necesidad urgente
de agrupar la fuerza combativa que desde las bases sindicales y
la juventud, levante una alternativa frente a unas burocracias que
son el principal tapón de la movilización. Esta es ahora mismo la
necesidad más urgente a escala de cada país y a escala europea,
agrupar a la izquierda sindical y coordinarla a nivel europeo, donde
el retraso es todavía mayor. Todos los pasos en la reorganización
sindical son inseparables de la reorganización política, de la lucha
por levantar una dirección revolucionaria frente a una izquierda ins-
titucional que hace mucho tiempo dejó de ser izquierda para con-
vertirse en instrumento del capitalismo europeo. En esta tarea están
firmemente comprometidas las organizaciones europeas de la Liga
Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (LIT-CI)
28 de Octubre de 2010
LITci
Liga Internacional de los Trabajadores-Cuarta Internacional (LIT-CI)
 cronica 12
A 93 años del triunfo de la Revolución Rusa
¡La tarea aun está pendiente!
El día 07 de Noviembre se cum-
plen 93 años del mayor triunfo
de la clase obrera en la Historia,
La Revolución Rusa. Este hecho
histórico hizo realidad el que los
trabajadores pudieran ejercer
el poder y construir un Estado
Obrero Socialista y Revoluciona-
rio.
La Revolución rusa de Octubre
de 1917 (Noviembre en el ca-
lendario actual), fue la primera
revolución obrera y socialista
triunfante en la historia. Su im-
pacto fue inmenso y conmovió
a millones de explotados en el
mundo entero, que vieron de-
mostrado que no sólo era ne-
cesario, sino posible, arrancar el
poder político a la burguesía y
construir una nueva sociedad.
Trotsky fue uno de sus inspi-
radores y uno de los más ab-
negados defensores del nue-
vo Estado Obrero. Cuando la
contrarrevolución imperialista
amenazó ésta, que era la ma-
yor conquista del proletariado
mundial, enviando más de 21
ejércitos a invadir la Rusia sovié-
tica, fue León Trotsky quien, de
las cenizas del antiguo ejército
zarista, construyó un poderoso y
disciplinado ejército de obreros
y campesinos: el Ejército Rojo.
El Ejército Rojo venció en la
guerra civil, pero el país pagó
un alto costo. La destrucción
ocasionada y la muerte de los
principales activistas obreros y
cuadros del Partido Bolchevi-
que se sumó al atraso econó-
mico y cultural que Rusia había
heredado del zarismo. En estas
condiciones, al ser derrotada la
revolución en el resto de los paí-
ses europeos, la revolución rusa
quedó aislada.
Todos estos factores, en espe-
cial la no expansión de la revo-
lución, posibilitó tras la muerte
de Lenin en 1924 el surgimiento
de una poderosa casta privile-
giada y burocrática dentro del
Partido Bolchevique y el Estado
Soviético. El líder de este sector
fue José Stalin.
Trotsky encabezó una dura pe-
lea contra la burocratización
del partido y el Estado Obrero,
cuya camarilla comenzó a su-
bordinar los intereses de la revo-
lución rusa y mundial a la ma-
nutención de sus privilegios. Es
así que Trotsky, desde la Oposi-
ción de Izquierda, luchó contra
la teoría del “socialismo en un
solo país” que proponía aban-
donar la lucha por la revolución
mundial.
Trotsky combatió, además, to-
das y cada una de las capi-
tulaciones del estalinismo en
todos los terrenos: programáti-
co, político, teórico y moral. En
1927, por esta oposición frontal,
fue expulsado del partido y, en
1929, lo expulsaron de la Unión
Soviética.
Desde el exilio siguió su lucha
por mantener el hilo conduc-
tor del marxismo-leninismo en
momentos donde la contrarre-
volución y la crisis económica
mundial causaban estragos en
el movimiento obrero mundial.
En 1933, Hitler y el nazi-fascismo
llegan al poder en Alemania,
derrotando -y luego aplastan-
do físicamente-, al proletariado
más organizado del mundo sin
que éste haya dado la más
mínima pelea, gracias a la ne-
fasta política del estalinismo y
la socialdemocracia. Ante esto
hecho, Trotsky declara la muerte
de la Internacional Comunista,
la tercera, como una organiza-
ción revolucionaria y llama a
construir un nuevo Partido Mun-
dial de la Revolución: la Cuarta
Internacional.
La burocracia estalinista con-
virtió a los Partidos Comunistas
de todos los países, en instru-
mentos para negociar con los
gobiernos burgueses. Los colo-
có al servicio de mantener el
orden capitalista internacional
con la llamada “coexistencia
pacífica con el imperialismo”
y con la política de los “frentes
populares” una alianza estraté-
gica para gobernar con secto-
res burgueses “democráticos” y
“progresistas”.
Después que la revolución fuera
traicionada por la burocracia
stalinista se vivió una progresiva
e irreversible desviación ideoló-
gica y programática que llevó,
finalmente, a la mayor derrota
que haya sufrido la clase obre-
ra. Hoy después de 93 años el
fracaso de la “Revolución en un
solo País” llevó a la restitución
del capitalismo en todos los ex
– estados obreros.
La crisis de la humanidad se
expresa en el hambre, el des-
empleo, la miseria, las guerras
y la destrucción del medio am-
biente, en una época donde el
desarrollo de la ciencia y la tec-
nología tienen las bases para
resolver todos estos problemas.
Por eso la crisis de la huma-
nidad se reduce a la crisis de
su dirección. De una dirección
política que dirija una revolu-
ción que frene el proceso de
destrucción del planeta y de la
humanidad, acabando con la
desigualdad y la opresión.
El fundar la Cuarta Internacio-
nal fue, en palabras del propio
Trotsky, la principal obra de su
vida. La Cuarta fue fundada
para luchar por resolver el prin-
cipal problema de la humani-
dad, en la actualidad: la crisis
de su dirección revolucionaria.
No es suficiente que las masas
se insurreccionen y derroquen
gobiernos, como sucedió en
Argentina, Bolivia y Ecuador.
Necesitamos de un partido re-
volucionario que conduzca a
los trabajadores a la toma del
poder, a la instauración de un
régimen democrático para los
trabajadores (dictadura del
proletariado), para evitar que
la burguesía vuelva a tomar el
poder.
Ese partido tiene que ser inter-
nacional porque la barbarie
del imperialismo es mundial.
Reivindicamos la iniciativa de
la Liga Internacional de los Tra-
bajadores (LIT-CI) de acercar y
unir a los revolucionarios alrede-
dor del proyecto estratégico de
reconstruir la Cuarta Internacio-
nal.