Mihaela Gheorghita 8 / 09 / 2012

Alimentele toxice (non-hrana) devin

standardul de urmat - sustinut de stiinta.
Hrana autentica este detronata si incetul
cu incetul impinsa spre ilegalitate –
denigrata de stiinta.

De curand, de vreo trei sau patru zile, apar in romania, articole preluate din presa straina (care s-a luat
dupa un studiu recent al Universitatii Standford http://annals.org/article.aspx?articleid=1355685)
precum ca Alimentele Bio / Organice au mai putine valori nutritive decat Alimentele produse
conventional (cu pesticide, ierbicide, insecticide, antibiotice, hormoni sintetici de crestere, modificata
genetic, cu aspartam, mercur, aluminiu, plumn, bisfenoli A, ftalati, stireni, atrazina, radiate, etc.).

Hai sa fim seriosi!! Alimentele conventionale sunt foarte departe de ce a intentionat natura. Foarte
departe. Iar starea de sanatate globala ne arata drept in fata acest lucru.

„Zvonul” nu este lansat acum, cam de prin 2009 daca nu mai devreme, se incearca acest lucru, si anume
demolarea hranei naturale punerea pe un piedestal de siguranta, alimentele conventionale, procesate si
din ce in ce mai toxice.

Iar presa romana s-a hotarat sa preia informatia si s-o distribuie in masa, iar oamenii care nu au mai avut
timp si de informatii nutritionale, jongland intre serviciu, cresa / gradinita / scoala, si obligatiile de
familie, pe fondul unei crize (tot manufacturata.. dar asta este alta discutie), va prelua informatia din
fuga, si multumiti ca au mai scapat de o dilema, vor merge la supermarket si isi vor umple caruciorul cu
alimente dubioase unele chiar superieftine pe care le considera „hrana”. Unele alimente sunt
superieftine pentru ca plasticul nu e prea scump, precum nici aditivi sintetici... !!

Cred ca ai vazut zilele acestea in presa romana vreun articol din cele de jos care titreza:

Mâncarea organică are mai puţine valori

nutriţionale
http://www.tvrinfo.ro/mancarea-organica-are-mai-putine-valori-nutritionale_21008.html

1
Mit spulberat: Mancarea organica nu e cu
mult mai sanatoasa
http://www.ziare.com/articole/alimente+organice+sanatoase

Alimentele organice NU sunt mai bune decat

cele crescute cu pesticide
http://www.manager.ro/articole/sanatate/alimentele-organice-nu-sunt-mai-bune-decat-cele-crescute-
cu-pesticide-23921.html

Rezultatele unui studiu controversat:

alimentele bio nu sunt mai sănătoase decât
cele convenţionale
http://www.gandul.info/sanatate/rezultatele-unui-studiu-controversat-alimentele-bio-nu-sunt-mai-
sanatoase-decat-cele-conventionale-10018087

STUDIU: Alimentele organice nu sunt mai

sănătoase decât cele convenţionale
http://www.financiarul.ro/2012/09/05/studiu-alimentele-organice-nu-sunt-mai-sanatoase-decat-cele-
conventionale/

Adevarul dezamagitor despre alimentele bio

http://www.obiectivdesuceava.ro/v2/sanatate/adevarul-dezamagitor-despre-alimentele-bio/

Alimentele organice nu sunt neapărat mai

hrănitoare decât cele convenţionale
http://www.monitoruldegalati.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=15048:alimentele-
organice-nu-sunt-neaparat-mai-hranitoare-decat-cele-conventionale&catid=17:sanatate

2
Toate aceste articole sunt preluate din presa straina si repetate de presa romana, asa cum se intampla
de obicei, insa ce-i mai grav este ca nu exista si o pozitie obiectiva care sa analizeze un pic situatia. Daca
ai un pic de rabdare si timp, vei vedea ca aceleasi publicatii au elogiat la un moment dat alimentatia Bio
/ Organica, iar acum trantesc si stirea ca de fapt hrana organica nu este valoroasa sau mai valoroasa
decat cea conventionala.

Doar un articol am intalnit, si felicit echipa www.ziuaveche.ro pentru modul hotarat in care apara hrana
autentica, lasata de Dumnezeu si spune lucrurilor pe nume. – redau articol integral.

Chiar ne cred dobitoace? Mâncarea organică

ar fi dăunătoare, zic cercetători din SUA
http://www.ziuaveche.ro/stiinta-it/stiinta/chiar-ne-cred-dobitoace-mancarea-organica-ar-fi-
daunatoare-zic-cercetatori-din-sua-118280.html

Scris de : Marius Bâtcă 2012-09-04 19:18 64 comentarii

Chiar ne cred dobitoace? Cercetători din SUA susţin că nu există diferenţe între mâncarea
organică şi cea “normală”, adică plină de pesticide, chimicale şi hormoni.

Chiar ne cred dobitoace? Mâncarea organică ar fi dăunătoare, zic cercetători din SUA

Cercetătorii de la Centrul Medical al Universităţii Stanford, California, consideră că aceste produse nu

sunt nici mai nutritive şi nici nu vor îmbunătăţi sănătatea consumatorului faţă de legumele şi fructele
crescute cu pesticide şi chimicale, chiar dacă scot mai mulţi bani din buzunarele consumatorilor. Studiul
menţionează şi că nu au fost găsite dovezi privind lipsa pesticidelor în produsele organice, dar acestea
erau la un nivel mai mic.

În orice caz, aceste “studii” recente lasă impresia că producătorii (de multe ori, multinaţionale) şi
“cercetătorii” cumpăraţi cred că toţi consumatorii sunt nişte tâmpiţi, sclavi ai produselor lor
cancerigene.

Să mai enumerăm nişte “mari descoperiri” ale cercetătorilor:

1. Apa nu hidtratează. Ce mai mare gogoriţă decoperită de studiile comandate de UE şi transformată în

legislaţie este aceea că apa nu hidratează. Toată lumea a învăţat la şcoală că, dacă îţi este sete,
înseamnă că eşti deshidratat, adică a scăzut nivelul apei din organism.

2. Prejudiciul adus de mere sănătăţii dinţilor este de patru ori mai mare decât cel provocat de băuturile
răcoritoare carbogazoase. De asemenea, vinul şi berea blondă cresc riscul deteriorării danturii, susţine o
echipă de experţi britanici. Concluzia: Beţi la greu Colca-Acidulat !

3. După o serie de cercetări, stomatologii europeni au ajuns la concluzia că vinul alb are o influenţă
foarte negativă asupra smalţului dinţilor. S-a dovedit că el conţine acizi care distrug dinţii. Aceste
componente acţionează asupra smalţului şi distrug calciul şi fosforul din el.

3
Autorul studiului privind produse organice, doctorul Dena Bravata, a explicat concluziile cercetării: “Nu
există o diferenţă prea mare între mâncarea organică şi cea tradiţională dacă trebuie să iei o decizie
privind sănătatea ta”. Cercetarea a survenit ca urmare a unei analize privind toate studiile efectuate
până acum pe cele două tipuri de alimente. Oamenii de ştiinţă britanici menţionează însă că cercetarea
nu a avut rolul de a detecta diferenţele reale. Analiza nu a relevat o diferenţă notabilă între conţinutul
de vitamine dintre cele două tipuri de mâncare. De asemenea, nu au fost găsite diferenţe între nivelul
proteic sau cel al grăsimilor.

Crystal Smith-Spangler, unul dintre cercetătorii de la Stanford, s-a declarat surprinsă de rezultatul
studiului. “Sunt oameni care cred că mâncarea organică este întotdeauna mai sănătoasă şi mai nutritivă.
Am fost puţin surprinşi că nu am descoperit asta”, a spus ea. Doar cu 30 la sută mai puţine pesticide au
fost descoperite în produsele organice faţă de cele normale.

In plus, nebunia continua:

1.Un jurnalist britanic, Harry Wallop, mandru tatic al unui bebelus de 9 luni, este foarte fericit de acest
studiu facut de universitatea Standford, pentru ca s-a saturat de hrana bio din frigiderul lui, cumparata
de sotia lui pentru a proteja sanatatea familiei ei si a ingerasului de 9 luni. El chiar spune in articol ca
forma lui de protest impotriva hranei bio era sa treaca pe langa laptele bio si sa-l cumpere pe cel ne-bio
/ conventional, iar nevestei acasa ii spunea ca nu a gasit bio, ca s-a epuizat stocul. Deci iata cata etica are
acest om . Ba mai mult, el isi incheie articolul cu „ Maine, bebe-ul va primi o lingura in plus de morcovi
stropiti cu pesticide”.

Poftim?? Si el scrie articole in Telegraph. UK.. un ziar de tiraj mare, un mare formator de opinie?

http://www.telegraph.co.uk/earth/agriculture/organic/9520223/Organic-foods-salad-days-are-
over.html

Harry Wallop

2. Un principal coautor al recentului studiu Standford care denigreaza Hrana Bio, dr. Ingram Olkin
(doctor in matematica si statistica si nu in medicina), are o lunga istorie ca propagandist „anti-stiinta”
lucrand pentru industria tutunului. Universitatea Standford, unde s-a nascut acest studiu, are stranse
legaturi financiare cu Cargill, o companie care sustine cu forta alimentele modificate genetic si este un
proeminent opozant al legislatiei care propune etichetarea alimentelor ce contin organisme modificate
genetic. Acest studiu s-a facut la sugestia lui Olkin.

4
 dr. Ingram Olkin

http://www.naturalnews.com/037108_Stanford_Ingram_Olkin_Big_Tobacco.html

3. Jurnalistul Roger Cohen de la New York Times a scris un articol pe baza studiului universitatii
Stadford, “demonstrand” prin maiestria stiloului ca hrana Bio nu este mai valoroasa decat cea
conventionala, declarand ca hrana organica este o “fabula, o ideologie falsa si un cult pdeudo-stiintific”.

Articolul lui Roger Cohen: http://www.nytimes.com/2012/09/07/opinion/roger-cohen-the-organic-

fable.html?_r=1

Publicatia Natural News (publicatie cu informatii de sanatate autentice) i-a acordat jurnalistului de la
New York Times, Roger Cohen, titlul: Idiotul Anului.
http://www.naturalnews.com/037094_Roger_Cohen_New_York_Times_organic_foods.html

4. Cu astfel de formatori de opinie puternici, si un lobby puternic din partea companiilor de pesticide,
aspartam, organisme modificate genetic etc… micii producatorii sau chiar marii producatori de hrana bio
si hrana apropiata de ce a intentionat natura, incep sa piarda si mai mult teren pana la o posibila
desfiintare.. si apoi.. mancam toxine… dar nu vom apuca prea multi ani sa o facem… Noi avem un vot
puternic: cumparaturile noastre zilnice si banii nostril.

5
Ce-i de facut?
1.Selecteaza-ti bine sursa de informatie si ai incredere in intuitia ta cand iti sune ca o informative este
autentica sau falsa. Dezvolta-ti simtul critic si nu mai crede toate reclamele care sunt doar niste minciuni
frumos impachetate.

2. Traim din ce in ce mai mult sub amenintarea iminenta a bolilor grave si foarte grave… traim vremuri
in care “cam totul provoaca cancer in zilele noastre” ca rezultat al produselor marilor corporatii si a
institutiilor guvernamentae care ignora toxicitatea in crestere. Si totusi ne putem intoarce la
mentalitatea: “ce hrana naturala previne cancerul?”.

Cercetatorii, cu viteza melcului, descopera ca aproape toata hrana naturala este vindecatoare si
anticancer.

Condimentele: turmeric, scortisoara, ghimbir, oregano, curry si altele au profunde efecte

vindecatoare.Turmeric si ghimbir – anticancer si reduc tumorile, scortisoara ajuta in diabet si protejeaa
impotriva diabetului, oregano este plin de antioxidanti (antiaging si anticancer).

Fructele: merele si perele mentin sanatatea creierului, fructele de padure sunt puternic antioxidative,
previn cancerul, reduc tensiunea, previn bolile de inima plus multe alte beneficii.

Legumele: telina combate cancerul la san, broccoli previne cancerul de prostate, morcovii si zuchinni
ajuta vederea, sfecla rosie este ideala pentru detoxifierea ficatului si a corpului.

Nucile si semintele: toate contin elemente care intaresc sanatatea, inclusiv uleiuri omega 3 care
mentine sanatatea mentala, impiedica luarea in greutate si confera longevitate. Nucile sunt bogate in
vitamin E- un antioxidant puternic (anti-imbatranire si anti-cancer), previne deteriorarea AND-ului, ajuta
circlatia sangelui. Migdalele ajuta la mentinerea greutatii, inima si regleaa glicemia.

Acestea sunt doar o infima parte a beneficiilor aduse de hrana naturala si sunt multe de spus aici, dar
mai ales de experimentat.

Un citat al lui Michael Ellner – psihoterapeut American – defineste foarte biune aceste vremuri

"Uite-te la noi. Totul este pe dos, totul este cu susul în jos. Medicii distrug sănătatea, avocaţii
distrug justiţia, universităţile distrug cunoaşterea, guvernele distrug libertatea, majoritatea
mass-mediei distruge informaţia şi religiile distrug spiritualitatea.

Michael Ellner

iar eu as adauga..

6
 Iar stiinta / corporatiile si Codex Alimentarius distrug
hrana…

Sper ca in curand sa vad si un astfel de titlu in publicatii:

Hrana naturala si plimbarile in parc cu

zambetul pe buze sunt solutia imbatabila
pentru o sanatate de fier si o longevitate
asigurata!
Si un videoclip de la www.naturalsociety.com care intaresc cele spuse in acest articol:

http://www.youtube.com/watch?v=8PmqUA8qfRQ&feature=player_embedded