Nos diagnostican desde el exterior y les preocupa lo que ven http://www.excelsior.com.mx/Templates/Default/imprimir.php?id_nota=...

Nos diagnostican desde el exterior y les

preocupa lo que ven
- México se ha convertido en una economía que muestra signos alarmantes.

En los últimos días la comunidad internacional se congregó en Washington, Estados Unidos

para participar en la reunión de primavera 2011, del Banco Mundial y el Fondo Monetario
Internacional. Entre sus temas principales, dicha sesión analizó los peligros de la
recuperación económica mundial —que está en proceso— por las presiones inflacionarias
que se están gestando, especialmente por los hidrocarburos e importantes productos
alimenticios, como son los principales granos de consumo mundial.

Y en ese contexto, México se ha constituido en el claro ejemplo de una economía que

muestra signos preocupantes. Ha registrado muy poco crecimiento y ha perdido empleos.
Ni siquiera en su reciente recuperación pudo generar avances en materia de empleos.

En contraste, otros países de América Latina anotaron aumentos tanto en su producción

como en su fuerza laboral. De hecho, nuestro país es una excepción a lo que ocurre en el
conjunto de América Latina. En plena recesión, en 2009, la Región Latinoamericana no
sólo no sufrió pérdidas significativas de su producto interno bruto y empleos sino que en la
recuperación logró importantes avances.

En contraste, México se contrajo ese año en su PIB, -6.5% real. Es “un foco especial en el
continente. Es un país estrella en el ámbito macroeconómico, pero el gran misterio es ¿por
qué no consigue generar tasas de crecimiento mayores?”

Como hemos comentado en artículos anteriores, el PIB mexicano de las últimas tres
décadas ha crecido menos que la inflación; de ahí que llevamos casi 30 años de estar EN
PROCESO DE SUBDESARROLLO, especialmente en la primera década del nuevo siglo.
¡Qué contraste con el MEDIO SIGLO entre 1932 y 1982 en que México acusó
crecimientos anuales de 6% real, una vez descontada la inflación!

Eso explica la creación de una robusta clase media durante la segunda mitad del Siglo XX.
Y como dijo el anterior secretario general de la Comisión Económica para América Latina
de la ONU (CEPAL), José Antonio Ocampo en reciente conferencia: “El crecimiento
económico contínuo es más que nada un proceso de cambio estructural.”

Y abundó en el tema al hacer referencia al reciente éxito de los países sudamericanos. Dijo:
“los tres pilares que sostienen a las economías latinoamericanas son: las políticas
anti-cíclicas, la tranformación productiva y el financiamiento para el desarrollo.”

Por su parte Augusto de la Torre, economista en jefe del Banco Mundial, declaró en una
conferencia de prensa con motivo de la reunión que se realizó la semana pasada en
Washington: “El éxito de América Latina presenta ahora un patrón distinto respecto de

1 de 3 18/04/2011 10:48 a.m.

Nos diagnostican desde el exterior y les preocupa lo que ven http://www.excelsior.com.mx/Templates/Default/imprimir.php?id_nota=...

otras crisis” pero hay un par de países donde el desempleo todavía no ha caído y sigue
aumentando. Uno de ellos es México, y el otro, Venezuela.”

Al analizar el informe del Banco Mundial sobre América Latina, presentado a finales de la
semana pasada, De la Torre planteó que no obstante de tener México “un desempeño
estelar en el manejo macro, especialmente el monetario y fiscal, no deja de ser preocupante
que el país haya sido uno de los más bajos de la región en el crecimiento de la
productividad.”

“No deja de ser preocupante porque México sigue siendo una de las economías con mayor
tamaño en la región y tiene un fuerte potencial de crecimiento económico” —dijo— “Y
no hay una respuesta concluyente sobre qué está detrás de ese bajo crecimiento en la
productividad”.

El protocolo de los organismos internacionales, como el Banco Mundial, les impide criticar
abiertamente las políticas económicas de los países miembros, en sus declaraciones
públicas, pero sí sugieren de los problemas y hacen comparaciones con otros países en
similares circunstancias.

Pero nosotros, en el Colegio Nacional de Economistas, SÍ podemos ser más claros y

precisos en nuestros diagnósticos. Lo que le hace falta a México son POLÍTICAS
ECONÓMICAS, que no se están dando porque las autoridades del gobierno federal siguen
insistiendo en NO INTERVENIR y esperar a que EL MERCADO DÉ LAS SEÑALES que
nos saquen del hoyo en que nos encontramos.

Hemos ratificado esta opinión con los Sectores Productivos y encontramos un

extraordinario desencanto y enojo con las autoridades de gobierno —en todas partes—
por su falta de sensibilidad a sus necesidades.

Hacen exactamente lo contrario de lo que deberían estar haciendo en estos momentos

recesivos: quieren bajar aranceles; se proponen abrir más convenios de libre comercio;
además, subsidian las importaciones con un PESO sobrevaluado; y finalmente, no apoyan
a su planta productiva nacional.

Y luego ¡¡¡se sorprenden que México no pueda generar empleos ni actividad económica!!!

(*) Presidente de El Colegio Nacional de Economistas.

Jesús Alberto Cano Velez*

2011-04-18 05:00:00

©Derechos Reservados Periódico Excélsior, S.A. de C.V., 2007. Bucareli No. 1, Col. Centro. C.P. 06600
México, D.F. Tel. + 52 (55) 5128 3000. Diseñado por Excélsior

2 de 3 18/04/2011 10:48 a.m.

Nos diagnostican desde el exterior y les preocupa lo que ven http://www.excelsior.com.mx/Templates/Default/imprimir.php?id_nota=...

3 de 3 18/04/2011 10:48 a.m.