Departamento de Economía Aplicada I

ESCUELA UNIVERSITARIA DE ESTUDIOS EMPRESARIALES

DIPLOMATURA EN EMPRESARIALES

ESTADÍSTICA

Ejercicios Resueltos
NÚMEROS ÍNDICES

Curso 2006-2007
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

1) La siguiente tabla muestra la evolución trimestral del número de parados en Andalucía :

Nº de parados
Año Trimestre (miles de
personas)
I 587,3
II 591,8
2002
III 640,9
IV 643,9
I 609,7
II 581,5
2003
III 603,6
IV 604,4
I 562,8
II 575,9
2004
III 590,4
IV 544,5
Fuente: INE. Encuesta de Población Activa

a) Calcular la serie de números índices simples con base el primer trimestre de 2002.
b) Calcular la serie de números índices en cadena.
c) Calcular la tasa de variación del número de parados del cuarto trimestre del año 2004
con respecto al primer trimestre de 2003.
d) Calcular la tasa media acumulativa en el periodo comprendido entre el primer
trimestre de 2002 y el cuarto trimestre de 2004.

SOLUCIÓN:

a) Llamemos X: número de parados (miles de personas). El índice simple del periodo t con
base el periodo 0, vendrá dado por:

xt
I t|0 =
x0
donde xt es el número de parados en el periodo t y x0 es el número de parados en el pe-
riodo base. En nuestro caso el periodo base es el primer trimestre del año 2002, que re-
presentaremos por I-2002. Así, se tiene que:

xI− 2002 587, 3 xII− 2002 591,8

I I−2002|I − 2002 = = =1 I II−2002|I − 2002 = = = 1, 0077
xI− 2002 587, 3 xI− 2002 587,3

xIII− 2002 640,9 xIV −2002 643,9

I III− 2002|I− 2002 = = = 1, 0913 I IV −2002|I − 2002 = = = 1, 0964
xI− 2002 587, 3 xI− 2002 587,3

2
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

y así sucesivamente, obteniéndose:

Índices
Año Trimestre
(I-2002 = 100)
I 100
II 100,77
2002
III 109,13
IV 109,64
I 103,81
II 99,01
2003
III 102,78
IV 102,91
I 95,83
II 98,06
2004
III 100,53
IV 92,71

Estos índices nos indican la variación porcentual del número de parados en cada pe-
riodo con respecto al periodo base.

Así, por ejemplo, el número de parados del cuarto trimestre de 2002 es un 9,64% su-
perior al número de parados del primer trimestre de 2002, ya que 109, 64 − 100 = 9, 64 .

b) Los números índices en cadena los calculamos tomando como base en cada periodo, el
periodo anterior:
x I
Ct = t = t|0
xt −1 I t −1|0
Así, se tiene que:

xII− 2002 591,8 I 1, 0077

CII−2002 = = = 1, 0077 o también CII−2002 = II− 2002|I− 2002 = = 1, 0077
xI−2002 587,3 I I −2002|I− 2002 1

xIII−2002 640,9 I 1, 0913

CIII−2002 = = = 1, 083 o también CIII−2002 = III− 2002|I− 2002 = = 1, 083
xII− 2002 591,8 I II −2002|I− 2002 1, 0077

xIV −2002 643, 9 xI−2003 609, 7

CIV −2002 = = = 1, 0047 CI−2003 = = = 0,9469
xIII− 2002 640,9 xIV − 2002 643,9

xII− 2003 581,5 xIII− 2003 603, 6

CII−2003 = = = 0,9537 CIII−2003 = = = 1, 038
xI −2003 609,7 xII −2003 581,5

y así sucesivamente, obteniéndose:

3
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Índices
Año Trimestre
en cadena
I L
II 100,77
2002
III 108,30
IV 100,47
I 94,69
II 95,37
2003
III 103,80
IV 100,13
I 93,12
II 102,33
2004
III 102,52
IV 92,23

Estos índices nos indican la variación porcentual del número de parados en cada pe-
riodo con respecto al periodo anterior.

Así, por ejemplo, el número de parados del segundo trimestre de 2004 es un 2,33%
superior al número de parados del primer trimestre de 2004.

Evidentemente, para el primer periodo no podemos calcular el índice en cadena, ya

que no disponemos el dato del periodo anterior.

c) La tasa de variación del número de parados del período t con respecto al período s viene da-
da por:
x − xs
TVt|s = t
xs
En nuestro caso, el periodo t es el cuarto trimestre del año 2004 y el periodo s es el
primer trimestre de 2003.

xIV − 2004 − xI− 2003 544,5 − 609, 7

TVIV −2004|I −2003 = = = −0,1069
xI− 2003 609, 7

Luego, el número de parados del cuarto trimestre del año 2004 descendió un 10,69%
con respecto al primer trimestre del año 2003.

Esta tasa de variación también podríamos calcularla utilizando los índices simples de
ambos periodos en lugar de los valores de la variable.

I IV − 2004|I− 2002 − I I −2003|I− 2002 0,9271 − 1, 0381

TVIV( I−) 2004|I− 2003 = = = −0,1069
I I− 2003|I−2002 1, 0381

4
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

d) La tasa media acumulativa del número de parados del período t con respecto al período s
viene dada por:
x
TMAt|s = t − s t − 1
xs

Así, la tasa media acumulativa en el periodo comprendido entre el primer trimestre de

2002 y el cuarto trimestre de 2004 viene dada por:

xIV −2004 544,5

TMAIV −2004|I − 2002 = 11 − 1 = 11 − 1 = −0,00686
xI− 2002 587, 3

Por tanto, la tasa media acumulativa en el periodo comprendido entre el primer tri-
mestre de 2002 y el cuarto trimestre de 2004 es de −0, 686% .

Esta tasa media acumulativa también se podría haber obtenido a partir de los índices
simples:
I IV−2004|I − 2002 0,9271
− 2004|I − 2002 = 11 − 1 = 11 − 1 = −0, 00686
(I )
TMAIV
I I− 2002|I −2002 1

2) Se dispone de los siguientes datos sobre el índice anual de ventas de una cierta empresa:

Índice Índice Índice

Años de ventas de ventas de ventas
(1990=100) (1994=100) (2000=100)

1990 100
1991 101,2
1992 101,9
1993 102,4
1994 105,3 100
1995 108,7 103,2
1996 104,1
1997 105,1
1998 105,8
1999 106,3
2000 107,2 100
2001 101,8
2002 104,1
2003 104,9
2004 106,5
5
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Enlazar las tres series de números índices y expresar la serie enlazada en base el año
1994.

SOLUCIÓN:

Como las series de índices en base 1994 y en base 2000 tienen un único periodo en
común (el año 2000), para realizar el enlace de estas dos series expresamos ambas en ba-
se el año 2000. Para ello, sólo tenemos que realizar un cambio de base en la serie que está
en base el año 1994.

I 94|94 1 I 95|94 1, 032

I 94|00 = = = 0,9328 I 95|00 = = = 0,9627
I 00|94 1, 072 I 00|94 1, 072

I 96|94 1, 0401 I 97|94 1, 051

I 96|00 = = = 0, 9711 I 97|00 = = = 0,9804
I 00|94 1, 072 I 00|94 1, 072

I 98|94 1, 058 I 99|94 1, 063

I 98|00 = = = 0,9869 I 99|00 = = = 0,9916
I 00|94 1, 072 I 00|94 1, 072

Así, tenemos:

Índice Índice
Años de ventas de ventas
(1990=100) (2000=100)

1990 100
1991 101,2
1992 101,9
1993 102,4
1994 105,3 93,28
1995 108,7 96,27
1996 97,11
1997 98,04
1998 98,69
1999 99,16
2000 100
2001 101,8
2002 104,1
2003 104,9
2004 106,5

6
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Ahora expresamos ambas series en base el año 1994. Para la serie en base 1990, divi-
dimos todos los índices por el índice de 1994 en base 1990. Para la serie en base 2000,
dividimos todos los índices por el índice de 1994 en base 2000. De esta forma, ya ten-
dremos las tres series enlazadas:

Índice
Años de ventas
(1994=100)

1990 94,97
1991 96,11
1992 96,77
1993 97,25
1994 100
1995 103,2
1996 104,1
1997 105,1
1998 105,8
1999 106,3
2000 107,2
2001 109,1
2002 111,6
2003 112,5
2004 114,2

3) Las empresas del sector informático de cierta región facturaron durante los años 2001,
2002 y 2003 las cantidades que se indican y a los precios que figuran en la siguiente
tabla:

Cantidad vendida Precio por unidad

(105 unidades) (euros)
2001 2002 2003 2001 2002 2003
Ordenadores
30 31 40 750 805 820
Personales
Ordenadores
15 20 25 1100 1150 1175
Portátiles

a) Construir, con base el año 2001, el índice de valor y los índices de precios y cantidades
de Laspeyres, Paasche y Fisher.
b) Hallar la repercusión y participación de cada tipo de ordenador en la variación del
índice de precios de Laspeyres entre los años 2002 y 2003.
c) Hallar la repercusión y participación de cada tipo de ordenador en la variación del

7
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

índice de precios de Paasche entre los años 2002 y 2003.

SOLUCIÓN:

a) Los índices de precios y cantidades de Laspeyres, Paasche y Fisher vienen dados por:

k k

å pitqi 0 åp q it it
IPLt|0 = i =1
k IPPt|0 = i =1
k IPFt|0 = IPLt|0 × IPPt|0
åp
i =1
q
i0 i 0 åp
i =1
q
i 0 it

k k

åp q
i 0 it åp q it it
IQLt|0 = i =1
k IQPt|0 = i =1
k IQFt|0 = IQLt|0 × IQPt|0
åp
i =1
q
i0 i0 åp q
i =1
it i 0

El índice de valor viene dado por:

∑p q it it
IVt|0 = i =1
k
= IPLt|0 ⋅ IQPt |0 = IQLt |0 ⋅ IPPt|0
∑p
i =1
q
i0 i 0

Calculemos las distintas sumas que aparecen en las expresiones de dichos índices, te-
niendo en cuenta que el año base es el año 2001:

åp
i =1
q = 750 × 30 + 1100 × 15 = 39000
i 0 i0

k k

åp q
i =1
i1 i 0 = 805 × 30 + 1150 × 15 = 41400 åp
i =1
q = 750 × 31 + 1100 × 20 = 45250
i 0 i1

k k

åp
i =1
i2 i0q = 820 × 30 + 1175 × 15 = 42225 åp
i =1
q = 750 × 40 + 1100 × 25 = 57500
i 0 i2

k k

åp q
i =1
i 1 i1 = 805 × 31 + 1150 × 20 = 47955 åp
i =1
q = 820 × 40 + 1175 × 25 = 62175
i 2 i2

Ordenadores Ordenadores
personales portátiles
k k k
t Año p1t q1t p2t q2t å pitqi 0
i =1
å pi 0qit
i =1
åp q
i =1
it it

0 2001 750 30 1100 15 39000 39000 39000

1 2002 805 31 1150 20 41400 45250 47955
2 2003 820 40 1175 25 42225 57500 62175

8
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Una vez obtenidas las distintas sumas, calculamos los índices:

k k

∑ pi1qi 0 41400 ∑p q
i2 i0
42225
IPL1|0 = i =1
k
= = 1, 0615 IPL2|0 = i =1
k
= = 1, 0827
∑p ∑p
39000 39000
q
i 0 i0 q
i0 i 0
i =1 i =1
k k

∑p q i1 i1
47955 ∑p q
i 2 i2
62175
IPP1|0 = i =1
k
= = 1, 0598 IPP2|0 = i =1
k
= = 1, 0813
∑p ∑p
45250 57500
q
i 0 i1 q
i0 i 2
i =1 i =1
k k

∑ pi 0 qi1 45250 ∑p q
i0 i 2
57500
IQL1|0 = i =1
k
= = 1,1603 IQL2|0 = i =1
k
= = 1, 4744
∑p ∑p
39000 39000
q
i0 i 0 q
i 0 i0
i =1 i =1
k k

∑p q i1 i1
47955 ∑p q
i2 i2
62175
IQP1|0 = i =1
k
= = 1,1583 IQP2|0 = i =1
k
= = 1, 4725
∑p q ∑p
41400 42225
i1 i 0 q
i2 i0
i =1 i =1

IPF1|0 = IPL1|0 × IPP1|0 = 1, 0615 × 1, 0598 = 1, 0606

IPF2|0 = IPL2|0 × IPP2|0 = 1, 0827 × 1, 0813 = 1, 082

IQF1|0 = IQL1|0 ⋅ IQP1|0 = 1,1603 ⋅1,1583 = 1,1593

IQF2|0 = IQL2|0 ⋅ IQP2|0 = 1, 4744 ⋅1, 4725 = 1, 4734

k k

∑ pi1qi1 47955 ∑p q
i2 i2
62175
IV1|0 = i =1
k
= = 1, 2296 IV2|0 = i =1
k
= = 1, 5942
∑p ∑p
39000 39000
q
i 0 i0 q
i0 i 0
i =1 i =1

El índice de valor también se podría haber obtenido a partir de los índices de precios y
cantidades de Laspeyres, Paasche y Fisher:

IVt|0 = IPLt|0 ⋅ IQPt |0 = IQLt |0 ⋅ IPPt|0 = IPFt |0 ⋅ IQFt |0

Índices de precios Índices de cantidades Índice de valor

(2001=100) (2001=100) (2001=100)
Año IPL IPP IPF IQL IQP IQF IV
2001 100 100 100 100 100 100 100
2002 106,15 105,98 106,06 116,03 115,83 115,93 122,96
2003 108,27 108,13 108,2 147,44 147,25 147,34 159,42
9
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

b) Para calcular la repercusión y participación, tenemos que expresar el índice de precios de

Laspeyres como una media aritmética ponderada de índices simples de precios.

k
IPLt|0 = ∑ α i Pt |0i
i =1
siendo
pi 0 qi 0
αi = k

∑p
i =1
q
i0 i0

la ponderación del artículo i, y

pit
Pt|0i =
pi 0
el índice simple de precios del artículo i.

Calculemos la ponderación y los índices simples de precios de cada tipo de ordena-

dor:

p10 q10 750 ⋅ 30

• Ponderación de los ordenadores personales: α1 = k
= = 0,5769
∑p
39000
q
i 0 i0
i =1

p20 q20 1100 ⋅15

• Ponderación de los ordenadores portátiles: α 2 = k
= = 0, 4231
∑p
39000
q
i0 i0
i =1

• Índices simples de precios con base el años 2001:

Ordenadores Ordenadores
Año
personales portátiles
2001 100 100
2002 107,33 104,55
2003 109,33 106,82

Como las ponderaciones son constantes en el tiempo, la repercusión de cada tipo de

ordenador en la variación del índice de precios de Laspeyres entre los años 2002 y 2003
(i )
viene dada por: R03|02 = α i ( P03|01
i
− P02|01
i
).

• Repercusión de los ordenadores personales:

(1)
R03|02 = α1 ( P03|01
1
− P02|01
1
) = 0,5769 ⋅ (1, 0933 − 1, 0733) = 0,0115

• Repercusión de los ordenadores portátiles:

(2)
R03|02 = α 2 ( P03|01
2
− P02|01
2
) = 0, 4231⋅ (1, 0682 − 1, 0454) = 0, 0096

10
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

La participación de cada tipo de ordenador en la variación del índice de precios de

Rt(|is)
Laspeyres entre los años 2002 y 2003 viene dada por: Pt|(si ) = .
IPLt |0 − IPLs|0
• Participación de los ordenadores personales:

(1)
R03|02 0, 0115
P (1)
= = = 0,5425 ⇒ P03|02
(1)
= 54, 25%
IPL03|01 − IPL02|01 1, 0827 − 1,0615
03|02

• Participación de los ordenadores portátiles:

(2)
R03|02 0, 0096
P (2)
= = = 0, 4528 ⇒ P03|02
(2)
= 45, 28%
IPL03|01 − IPL02|01 −
03|02
1, 0827 1, 0615

c) Para calcular la repercusión y participación, tenemos que expresar el índice de precios de

Paasche como una media aritmética ponderada de índices simples de precios.

k
IPPt|0 = ∑ α it Pt|0i
i =1
siendo
pi 0 qit
α it = k

∑p
i =1
q
i 0 it

la ponderación del artículo i, y

pit
Pt|0i =
pi 0
el índice simple de precios del artículo i.

En este caso, como las ponderaciones son variables en el tiempo, la repercusión de

cada tipo de ordenador en la variación del índice de precios de Paasche entre los años
(i )
2002 y 2003 viene dada por: R03|02 = α i ,03 P03|01
i
− α i ,02 P02|01
i
.

Calculemos las ponderaciones de cada tipo de ordenador en los años 2002 y 2003:

• Ponderación de los ordenadores personales año 2002:

p1,01q1,02 750 ⋅ 31
α1,02 = k
= = 0,5138
∑p
45250
q
i ,01 i ,02
i =1

• Ponderación de los ordenadores portátiles año 2002:

11
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

p2,01q2,02 1100 ⋅ 20
α 2,02 = k
= = 0, 4862
∑p
45250
q
i ,01 i ,02
i =1

• Ponderación de los ordenadores personales año 2003:

p1,01q1,03 750 ⋅ 40
α1,03 = k
= = 0,5217
∑p
57500
q
i ,01 i ,03
i =1

• Ponderación de los ordenadores portátiles año 2003:

p2,01q2,03 1100 ⋅ 25
α 2,03 = k
= = 0, 4783
∑p
57500
q
i ,01 i ,03
i =1

Luego, la repercusión de cada tipo de ordenador en la variación del índice de precios

de Paasche entre los años 2002 y 2003 es:

• Repercusión de los ordenadores personales:

(1)
R03|02 = α1,03 P03|01
1
− α1,02 P02|01
1
= 0,5217 ⋅1, 0933 − 0,5138 ⋅1, 0733 = 0, 0189

• Repercusión de los ordenadores portátiles:

(2)
R03|02 = α 2,03 P03|01
2
− α 2,02 P02|01
2
= 0, 4783 ⋅1,0682 − 0, 4862 ⋅1, 0455 = 0, 0026

La participación de cada tipo de ordenador en la variación del índice de precios de

Rt(|is)
Paasche entre los años 2002 y 2003 viene dada por: Pt|s =
(i )
.
IPPt |0 − IPPs|0
• Participación de los ordenadores personales:

(1)
R03|02 0, 0189
P(1)
= = = 0,8791 ⇒ P03|02
(1)
= 87,91%
IPP03|01 − IPP02|01 1, 0813 − 1, 0598
03|02

• Participación de los ordenadores portátiles:

(2)
R03|02 0, 0026
P (2)
= = = 0,1209 ⇒ P03|02
(2)
= 12,09%
IPL03|01 − IPL02|01 1, 0813 − 1, 0598
03|02

12
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

4) Los gastos de una empresa del sector químico se han desglosado en los siguientes
apartados:

• Salarios
• Materia prima
• Equipamiento

La gerencia ha comprobado que la estructura del gasto puede suponerse aproxima-

damente constante durante el período 1996-2000, correspondiendo el 50% de los mis-
mos a los salarios, el 20% a la materia prima y el 30% restante al equipamiento. Para
cada uno de los apartados de gasto se dispone de la siguiente información:

Salarios Tasa de variación anual Índice Gastos de Equipamiento

Año 6
(10 pesetas) Materia Prima (%) (Base 1995)
1996 640 - 105,0
1997 650 - 108,0
1998 655 - 110,3
1999 670 - 112,0
2000 675 3 117,0

Se sabe también que la tasa media anual acumulativa de crecimiento del gasto en
materia prima en el período 1996-99 fue del 2,5%.

a) Obtenga el índice agregado de gasto para el año 2000, con base 1996.
b) Sabiendo que en 1996 el gasto en materia prima se situó en los 384 millones de pesetas
y que el gasto en equipamiento durante 1998 fue de 268 millones de pesetas, ¿cuál fue
el gasto total en millones de pesetas en el año 2000?
c) Sabiendo que el valor del IPC del año 2000, con base 1996, fue 112,5 y que la plantilla
ha permanecido estable durante todo el período, ¿qué puede decir sobre la variación
del poder adquisitivo de los trabajadores en el período 1996-2000?

SOLUCIÓN:

a) El índice agregado de gasto lo obtendremos mediante una media aritmética ponderada de

los índices simples de cada tipo de gasto:

3
I 00|96 = ∑ α i I 00|96
i

i =1

1 2 3
donde I 00|96 , I 00|96 , I 00|96 son respectivamente, los índices simples del gasto en salarios,
gasto en materia prima y gasto en equipamiento, siendo las ponderaciones:

• Ponderación del gasto en salarios: α1 = 0,5

• Ponderación del gasto en materia prima: α 2 = 0,2
• Ponderación del gasto en equipamiento: α 3 = 0,3

13
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Tenemos que calcular los índices simples de cada tipo de gasto para el año 2000 con
base el año 1996.

El índice del gasto en salarios para el año 2000 con base el año 1996 será:

675
1
I 00|96 = = 1, 0547
640

El índice del gasto en equipamiento para el año 2000 con base el año 1996 lo obtene-
mos realizando un cambio de base:

3
I 00|95 = 1,170  1,170
 ⇒ I 00|96 = = 1,1143 ⇒ I 00|96 = 1,1143
3 3

I 96|95 = 1, 050 
3
1,050

Como la tasa media acumulativa de crecimiento del gasto en materia prima en el pe-
riodo 1996-1999 fue del 2,5%:

2 2
I 99|96 I99|96
TMA99|96 = 3
2
− 1 ⇒ 0, 025 = 3 − 1 ⇒ I 99|96
2
= (1 + 0, 025)3 = 1, 0769
I 96|96 1

Como la tasa de variación del gasto en materia prima del año 2000 con respecto al
año 1999 fue del 3%:

2
I 00|96 = 1, 03 ⋅ I99|96
2
= 1, 03 ⋅1, 0769 = 1,1092 ⇒ I 00|96
2
= 1,1092

Por tanto, el índice agregado de gasto para el año 2000 con base el año 1996 es:

I 00|96 = 0,5 ⋅1, 0547 + 0, 2 ⋅ 1,1092 + 0,3 ⋅ 1,1143 = 1, 0835 ⇒ I 00|96 = 1, 0835

b) Tenemos que calcular el gasto en materia prima y en equipamiento en el año 2000, ya

que el gasto en salarios para dicho año lo conocemos.

2
Como I 00|96 = 1,1092 y el gasto en materia prima en el año 1996 fue de 384 millones
de pesetas, tenemos que el gasto en materia prima en el año 2000 fue:

1,1092 ⋅ 384 = 425,9328 millones de pesetas.

Para calcular el gasto en equipamiento en el año 2000, en primer lugar calculamos el

índice simple del gasto en equipamiento del año 1998 con base 1996:

3
I98|95 = 1,103  1,103
 ⇒ I98|96 = = 1, 0505 ⇒ I98|96 = 1, 0505
3 3

I 96|95 = 1, 050 
3
1, 050

14
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Como el gasto en equipamiento en el año 1998 fue de 268 millones de pesetas y

I3
= 1, 0505 , se tiene que el gasto en equipamiento en el año 2000 fue:
98|96

1, 0505 ⋅ 268 = 281,534 millones de pesetas.

Por tanto, el gasto total en el año 2000 fue:

675 + 425,9328 + 281, 534 = 1382, 4668 millones de pesetas.

c) Deflacionando el valor del gasto en salarios del año 2000:

675
= 600 millones de pesetas del año 1996
1,125

Como el gasto en salarios del año 1996 fue de 640 millones de pesetas, el poder ad-
quisitivo de los trabajadores ha disminuido

5) En el año 2002, los trabajadores de una determinada empresa acordaron con la

dirección de la misma la subida salarial para los dos años siguientes. En el acuerdo
figuraba que cada año se aumentaría el salario en un determinado porcentaje (el mismo
para cada año), y que en el año 2004 se negociaría la subida salarial para el año 2005.
En el año 2002, el salario mensual de un determinado trabajador de esta empresa era
de 1200 €, y en el año 2004 había perdido un 1% del poder adquisitivo que tenía en el
año 2002. Si la evolución del IPC es al que aparece en la siguiente tabla:

Año 2002 2003 2004

IPC (base 2001) 103,54 106,68 109,93

y la tasa de inflación prevista para el periodo 2004-2005 es del 3,5%, calcular:

a) El salario mensual que debería cobrar en el año 2005 para recuperar el poder
adquisitivo que tenía en el año 2002.
b) El salario mensual que cobraba en los años 2003 y 2004, en euros corrientes y en euros
constantes.

SOLUCIÓN:

a) Representemos por St el salario en euros corrientes, y por SRt el salario en euros cons-
tantes. Así, tenemos que:
St
SRt =
IPCt|01

y estará expresado en euros del año 2001, que es la base del IPC.
15
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Para que en el año 2005 tenga el mismo poder adquisitivo que en el año 2002:

SR05 = SR02

Ahora bien,
S02 1200
SR02 = = = 1158, 97
IPC02|01 1, 0354

Luego, el salario para el año 2005, en euros constantes, debería ser de 1158,97 euros.
Para expresarlo en euros corrientes, tenemos que calcular el IPC previsto para el año
2005.

Como la tasa de inflación prevista para el periodo 2004-2005 es del 3,5%, el IPC pre-
visto para el año 2005 será:

IPC05|01 IPC05|01
0, 035 = − 1 ⇒ 0, 035 = − 1 ⇒ IPC05|01 = 1,1378
IPC04|01 1, 0993

y el salario, en euros corrientes, para el año 2005 debería ser:

S 05 = SR05 ⋅ IPC05|01 = 1158,97 ⋅ 1,1378 = 1318, 68

b) Como en el año 2004 había perdido un 1% del poder adquisitivo que tenía en el año
2002:
SR04 = 0,99 ⋅ SR02

Por tanto, el salario, en euros constantes, para el año 2004 sería:

SR04 = 0,99 ⋅1158, 97 = 1147,38

y en euros corrientes, sería:

S 04 = SR04 ⋅ IPC04|01 = 1147,38 ⋅ 1, 0993 = 1261,31

Por otra parte, como el porcentaje de aumento acordado para los años 2003 y 2004 era
constante, dicho porcentaje coincidirá con la tasa media acumulativa de crecimiento del
salario, en euros corrientes, en el periodo 2002-2004:

S04 1261,31
TMA04|02 = −1 = − 1 = 0, 0252
S02 1200

Por tanto, el porcentaje de aumento acordado era del 2,52%. Así, el salario, en euros
corrientes, para el año 2003 sería:

16
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

S 03 = 1, 0252 ⋅ S02 = 1, 0252 ⋅1200 = 1230, 24

y en euros constantes, sería:

S03 1230, 24
SR03 = = = 1153, 21
IPC03|01 1, 0668

6) En un determinado país, el Índice de Precios de Consumo se construye como una media

ponderada de los índices de precios de los doce grupos de bienes y servicios que
componen la cesta de la compra. Se dispone de la siguiente información relativa a la
tasa de inflación interanual y a la participación del grupo Alimentación en el
incremento del IPC de cada año respecto al anterior:

Participación del
Tasa de
grupo Alimentación
inflación
Año en el incremento del
interanual
IPC de cada año
en %
respecto al anterior (%)
2001 5,52 13,913
2002 8,298 1,508
2003 3,941 4,263

Si la ponderación del grupo Alimentación en la construcción del IPC es del 12%,

calcular los índices de precios del grupo Alimentación para cada año, tomando como
base el año 2000 y calcular la tasa media acumulativa de crecimiento de los precios del
grupo Alimentación en el periodo 2000-2003.

SOLUCIÓN:

a) A partir de la tasa de inflación interanual, calculamos el valor de IPC con base 2000.

IPC00|00 = 1
IPC01|00 = 1, 0552 ⋅ IPC00|00 = 1, 0552 ⋅ 1 = 1, 0552
IPC02|00 = 1, 08298 ⋅ IPC01|00 = 1,08298 ⋅1, 0552 = 1,14276
IPC03|00 = 1, 03941⋅ IPC02|00 = 1, 03941⋅1,14276 = 1,1878

y de estos índices podemos obtener los incrementos absolutos del IPC de cada año con
respecto al anterior:

∆IPC01|00 = 1, 0552 − 1 = 0, 0552

∆IPC02|01 = 1,14276 − 1, 0552 = 0, 08756
∆IPC03|02 = 1,1878 − 1,14276 = 0, 04504
17
 Escuela de Estudios Empresariales
Departamento de Economía Aplicada I
Ejercicios Resueltos: NÚMEROS ÍNDICES
Curso 2006 - 2007

Rt |s
Como la participación viene dada por: Pt|s = siendo Rt |s la repercusión entre
∆IPCt|s
los periodos s y t, podemos obtener la repercusión del grupo Alimentación en el incre-
mento del IPC de cada año con respecto al anterior:

R01|00 R01|00
P01|00 = ⇒ 0,13913 = ⇒ R01|00 = 0, 00768
∆IPC01|00 0, 0552
R02|01 R02|01
P02|01 = ⇒ 0, 01508 = ⇒ R02|01 = 0, 00132
∆IPC02|01 0, 08756
R03|02 R03|02
P03|02 = ⇒ 0, 04263 = ⇒ R03|02 = 0, 00192
∆IPC03|02 0, 04504

Por otra parte, Rt |s = α A ⋅ ∆ItA|s = α A ⋅ ( I tA|0 − I sA|0 ) , donde α A es la ponderación del grupo
Alimentación y I tA|0 el índice del grupo Alimentación.

Por tanto,

R01|00 = 0,12 ⋅ ( I 01|00

A
− I 00|00
A
) ⇒ 0, 00768 = 0,12 ⋅ ( I 01|00
A
− 1) ⇒ I 01|00
A
= 1, 064

R02|01 = 0,12 ⋅ ( I 02|00

A
− I 01|00
A
) ⇒ 0, 00132 = 0,12 ⋅ ( I 02|00
A
− 1, 064) ⇒ I 02|00
A
= 1, 075

R03|02 = 0,12 ⋅ ( I 03|00

A
− I 02|00
A
) ⇒ 0,00192 = 0,12 ⋅ ( I 03|00
A
− 1, 075) ⇒ I 03|00
A
= 1, 091

Por tanto, los índices del grupo alimentación son:

Índices grupo Alimentación

Año
(2000=100)
2000 100
2001 106,4
2002 107,5
2003 109,1

La tasa media acumulativa de crecimiento de los precios del grupo Alimentación en el

periodo 2000-2003:

A
I 03|00 1, 091
TMA03|00 = 3
A
−1 = 3 − 1 = 0, 02946
I 00|00 1

Por tanto, la tasa media acumulativa de crecimiento de los precios del grupo Alimen-
tación en el periodo 2000-2003 fue del 2,946%.

18