CURS 4

TESTE DE SEMNIFICAȚIE
STATISTICĂ
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE
STATISTICĂ
Fenomen nou – detectarea cauzelor – se avansează ipoteze
• Observații ale fenomenului - unor ipoteze le creste, altora le scade
veridicitatea, fiind posibil chiar sa se renunte la ele (plauzibilitatea fiecărei
ipoteze „explica?ve” este reevaluată).
• În sta&s&că, orice afirmaţie este mai mult sau mai puţin plauzibilă, şi nu
neapărat adevărată sau falsă.

• Testarea sta?s?că de semnificație - metodă de stabilire a gradului de

plauzibilitate (veridicitate).
• se referă la un anumit ?p special de ipoteze (ipoteze sta?s?ce).
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE
STATISTICĂ

Testarea unei presupuneri (ipoteză căreia îi acordăm crezare)

• Admitem că ipoteza ar fi adevărata - comparăm observațiile (datele
obținute din lumea reală) cu consecințele logice ale ipotezei noastre.
• Dacă observațiile – compatibile cu așteptările – continuăm/ne întărim
credința în pp noastră
• Dacă observațiile – incompatibile cu așteptările – „credința” noastră în
validitatea presupunerii va scădea/vom „respinge” presupunerea făcută
• În logica clasica nu putem demonstra o ipoteză (ca fiind adevărată), dar o
putem exclude. Din acest punct de vedere „clasic”, un adevăr științific este
o afirmație care are o foarte mica probabilitate de a fi dovedita ca incorectă
în viitor (Karl Popper, The Logic of Scientific Discovery ,1959).
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE
STATISTICĂ

• Ipoteza sta)s)că va servi ca alterna)vă la o altă ipoteză – așa-numita

„ipoteză nulă” – care este luată în considerare doar pentru a fi
respinsă. Prin acceptarea adevărului ipotezei nule vor rezulta anumite
consecințe sta)s)ce, iar acestea vor fi confruntate cu datele
observate.
• Orice dovadă aflată în contradicție cu ipoteza nulă va servi ca
jus)ficare a alterna)vei
Definiție
• Vom numi test sta+s+c, o metodă care ne ajută să decidem cu un
grad de siguranţă ales, dacă ipoteza de nul poate fi respinsă în
favoarea ipotezei sau ipotezelor alterna+ve sau dacă nu sunt
suficiente dovezi care să jus+fice respingerea ipotezei de nul.

Se obișnuiește sa fie numita ipoteza alterna+va si sa fie notata cu Ha (sau H1) tocmai ipoteza

s5in5fica luată în considerare, ca afirmație exprimând o inegalitate, o disimilaritate sau o
diferență.
Din punct de vedere logic, în aceiași termeni am putea enunța si o alta afirmație, de data
aceasta exprimând egalitatea sau inegalitatea inversa, similaritatea sau coincidenta. Această
afirmație este notata cu H0 si este numita ipoteza nula.

Conform lui R. A. Fisher, ipoteza nulă este „ridicată” – ca un complement al ipotezei alterna<ve – doar pentru a fi respinsă,
iar prin respingerea ei vom accepta ca „adevărată” ipoteza ș<ințifică inițială.
!!!
• Exista întotdeauna posibilitatea ca ipoteza nula sa fie ea cea
adevărată, deci prin respingerea ei sa facem o eroare. Probabilitatea
unei erori de acest fel este cunoscuta în medicina ca valoarea p (a
ipotezei alterna)ve!) si este interpretată de obicei ca riscul acceptării
ipotezei ș)ințifice ca adevărată.
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR
Scorurile cunoș,nțelor (de la -18 la +18) pentru 10 asistente care par,cipă la un curs de medicină bazată pe dovezi

Se poate afirma că există dovezi suficiente pentru a concluziona că, în general, asistentele
medicale din această populație își vor îmbunătăți cunoș+nțele în urma par+cipării la curs?
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR

- scorul cunoş+nţelor crește și cele mai multe diferenţe sunt în aceeaşi direcţie. Majoritatea asistentelor
au un scor mai mare după curs!!!
- Întrebare: cât de multe diferențe nega+ve ne-ar permite să concluzionăm că nu există dovezi referitoare
la creșterea nivelului de cunoş+nţe în urma cursului?
- Raspuns - test de semnificaţie
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR

• Pentru a efectua testul de semnificaţie vom presupune că în populaţie

nu există nici o diferenţă între cunoş)nţele asistentelor, înainte şi
după par)ciparea la curs
• Ipoteza referitoare la "nici o diferenţă" sau "nici un efect" în populaţie
se numeşte ipoteza nulă
• Vom compara aceasta cu o altă ipoteză, denumită ipoteză alterna-vă
care exprimă faptul că există o diferenţă între scorurile aferente
cunoş)nțelor, măsurate înainte şi după curs.
!!!Vom determina cât de probabilă ar fi apariția unor date extreme în
comparație cu cele observate, dacă ipoteza nulă ar fi adevărată
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR

• Dacă această probabilitate este mare, atunci datele sunt în

concordanţă cu ipoteza nulă
• Dacă această probabilitate este mică, atunci este puţin probabil ca
asPel de date să fi apărut dacă ipoteza nulă era adevărată şi dovezile
sunt în favoarea ipotezei alterna+ve
• Pentru această analiză vom folosi un test de semnificaţie foarte
simplu - testul semnelor
• Acesta foloseşte numai direcţia diferenţelor, iar în eşan)onul studiat
există o diferență nega)vă şi nouă diferențe pozi)ve
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR

• Considerăm diferenţele dintre scorul cunoş)nţelor înainte şi după

curs pentru fiecare asistentă medicală în parte

• Dacă ipoteza nulă ar fi adevărată, diferenţele de scor al cunoş)nţelor,

sunt la fel de probabil să fie pozi)ve sau nega)ve - vor fi aleatorii

• Probabilitatea de a obține o diferenţă nega)vă ar fi egală cu

probabilitatea de a obține o diferență pozi)vă
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR

• Dacă ipoteza nulă este adevărată atunci diferenţe nega)ve şi pozi)ve

sunt la fel de probabile și ne aşteptăm ca jumătate dintre diferenţe să
fie nega)ve
• în cazul mai multor repetări ale cursului, numărul mediu de diferenţe
nega)ve ar trebui să fie de cinci, dar numărul de diferenţe nega)ve
observate este doar de 1
• Întrebarea care apare este: Care este probabilitatea de a obţine o
valoare atât de depărtată/diferită de ceea ce ne-am fi aşteptat să
observăm?
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL SEMNELOR
Numărul de steme sau de Probabilitatea
diferențe nega2ve • Numărul de diferențe negative s-ar
0 0.0009766 comporta exact la fel ca şi în cazul
1 0.0097656 aruncării simultane a 10 monezi pentru
2 0.0439453
care ne interesează numărul de aruncări
cu apariția de steme.
3 0.1171875
4 0.2050781
• Acest lucru este destul de uşor de
investigat din punct de vedere
5 0.2460938 matematic.
6 0.2050781
• Vom folosi o distribuție cunoscută sub
7 0.1171875 numele de distribuție binomială cu
8 0.0439453 parametrii n=10, p=0,5
9 0.0097656
10 0.0009766
Probabilitatea asociată unui număr de apariții de steme (de la 1 la 10) pentru 10 monede aruncate simultan sau pentru
numărul de diferențe negative din 10 diferențe pozitive sau negative egal probabile (Distribuția binomială, n=10, p=0.5)
Distribuția numărului de apariții de steme pentru 10 monede
aruncate simultan sau pentru numărul de diferențe negative din
10 diferențe pozitive sau negative egal probabile (Distribuția
binomială, n=10, p=0.5
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE STATISTICĂ: TESTUL
SEMNELOR
• Dacă ipoteza nulă este adevărată atunci diferenţele nega?ve şi pozi?ve sunt
la fel de probabile și ne aşteptăm ca jumătate dintre diferenţe să fie
nega?ve
• în cazul mai multor repetări ale cursului, numărul mediu de diferenţe
nega?ve ar trebui să fie de cinci, dar numărul de diferenţe nega?ve
observate este doar de 1
• Întrebare: Care este probabilitatea de a obţine o valoare atât de
depărtată/diferită de ceea ce ne-am fi aşteptat să observăm?
• Dacă vreunul dintre subiecți a avut acelaşi scor înainte şi după curs a avut
diferenţa egală cu zero - îl omitem din calcule, întrucât diferențele nule nu
oferă informaţii despre direcţia diferenţelor dintre tratamente
• Numerele posibile de diferențe nega)ve care sunt la fel de depărtate
de cinci (sau chiar mai mult), așa cum este valoarea observată de noi
sunt zero, unu, nouă, şi zece

Es5măm ca nr mediu de diferențe

nega5ve să fie de 5
Nr de diferențe nega5ve observate este
doar de 1
Care este probabilitatea de a obţine o
valoare atât de depărtată/diferită de
ceea ce ne-am fi aşteptat să observăm?
 § Probabilitatea de a obține o valoare
extremă ca și cea observată, fără a
conta direcția aleasă este de
0,0214844

§ In situația veridicității ipotezei nule

vom avea un eşan5on pentru care
probabilitatea de apariție prin șansă
a unei valori extreme (precum cea
Total 0,0214844
observată) va fi de 0.02, adică de doi
din o sută de încercări

Dacă ipoteza nulă ar fi fost adevărată, nu am fi observat un eveniment atât de puţin probabil, iar
datele obținute nu sunt în concordanță cu ipoteza nulă: În consecință, putem concluziona că
există dovezi în favoarea unei diferenţe între perioadele de tratament
CONCLUZIE

Ø Prin respingerea ipotezei nule cercetătorul

afirmă că rezultatele observate nu sunt datorate
întâmplării = efect semnificativ
Ø Când ipoteza nulă nu este respinsă cercetătorul
afirmă că diferenţele observate sunt datorate
întâmplării şi rezultatele nu sunt semnificative
• De fapt, pragul de semnificație se referă la probabilitatea de a obține
datele culese în condiția în care ipoteze nula este adevărată.
• Prin urmare, aceste praguri nu arată gradul de încredere pe care-l
avem în veridicitatea ipotezei de cercetare, ci doar probabilitatea de a
obține datele observate pornind de la premisa că ipoteza nulă este
adevărată.
• În testarea sta)s)ca de semnifica)e o importanta maxima o are
eroarea de )pul I. Probabilitatea ei, cu alte cuvinte numarul
α=P(decizie eronată|H0 este adevărată) este nivelul de semnifica)e a
carui valoare a fost aleasa anterior.
• Evident, se doreste sa se pastreze nivelul de semnifica)e cât mai mic
posibil – întrucât este de fapt probabilitatea de a face o eroare! AsPel
ca valori cum este α = 0.05 sunt destul de des întâlnite, iar în s)intele
medicale se recomanda alegerea unor valori mai mici, de exemplu α =
0.001.
 PRINCIPII GENERALE PENTRU TESTELE DE SEMNIFICAȚIE
Testul semnelor este un exemplu de test de semnificaţie. Există multe
teste de semnificație și ele urmează toate acelaşi model general:
1. Stabilirea ipotezei nule şi a ipotezei alterna)ve.
2. Verificarea ipotezelor de testare (presupunerilor referitoare la test).
3. Calculul valorii sta)s)cii testului.
4. Compararea valorii sta)s)cii testului cu valoarea cunoscută a
distribuţiei care ar fi urmat, în cazul în care ipoteza nulă ar fi fost
adevărată.
5. Determinarea probabilității asociate unei valori a sta)s)cii testului
care se obține în cazul în care sunt observate una sau mai multe
valori extreme, în cazul în care ipoteza nulă ar fi fost adevărată.
6. Concluzionarea că datele sunt în concordanță sau în contradicţie cu
ipoteza nulă.
 1. Stabilirea ipotezei nule şi a ipotezei
alternative
Ipoteza nulă:
"În populaţia de asistente medicale, nu există nici
o diferenţă între scorurile de cunoș+nțe înainte și
după curs" sau
"În populaţia de asistente medicale,
probabilitatea de obținere a unei diferenţe într-o
anumită direcție în scorul de cunoş+nţe obținute
în urma cursului este egală cu probabilitatea de
obținere a unei diferenţe de scor în direcţia Ipoteza alterna6vă:
opusă„ "În populaţia de asistente medicale, există o
diferenţă între scorurile de cunoș+nțe înainte
și după curs" sau "În populaţia de asistente
medicale, probabilitatea de obținere a unei
diferenţe într-o anumită direcție în scorul de
cunoş+nţe obținute în urma cursului nu este
egală cu probabilitatea de obținere a unei
diferenţe de scor în direcţia opusă".
 2. Verificarea ipotezelor de testare
• În exemplul studiat, pentru testul semnelor, singura ipoteză de testare este
faptul că observaţiile trebuie să fie independente între ele.

• Faptul că există o observaţie nu furnizează nici o informație referitor la

celelalte observații (deoarece observațiile sunt făcute pe zece persoane
diferite)

NOTĂ:
Condiția nu ar fi adevărată dacă pentru fiecare întrebare din scala celor 18
întrebări am fi analizat la care dintre subiecți s-a obținut o îmbunătățire a
răspunsurilor după curs, analizând ulterior datele ca formând 180 de
observaţii.
În această situație, observaţiile furnizate de acelaşi subiect nu ar fi fost
independente între ele
 3. Calculul valorii sta?s?cii testului.

• Sta)s)ca testului se calculează pe baza datelor care sunt folosite în

testarea ipotezei nule.

• Pentru testul semnelor, sta)s)ca testului este reprezentată de

numărul de schimbări nega)ve, fiind egală cu unu în exemplul studiat
4. Compararea valorii sta6s6cii testului cu valoarea cunoscută a
distribuţiei care ar fi urmat, în cazul în care ipoteza nulă ar fi fost
adevărată.

• Comparăm valoarea furnizată de statistica testului cu valoarea care

provine dintr-o distribuţie cunoscută, distribuție care ar fi urmat în
cazul în care ipoteza nulă ar fi fost adevărată

• Pentru testul semnelor, distribuţia cunoscută care este urmată este

cea care se obține prin aruncarea simultană a zece monede, adică
distribuţia binomială cu n = 10 şi p = 0.5
5. Determinarea probabilității asociate unei valori a staIsIcii testului care
se obține în cazul în care sunt observate una sau mai multe valori
extreme, în situația în care ipoteza nulă ar fi fost adevărată
• În testul semnelor, aceasta a fost egală cu 0.02

6. Concluzionarea că datele sunt în concordanță sau în contradicţie cu

ipoteza nulă
Ø probabilitatea de obținere a unor date extreme a fost destul de mică
Ø suntem în măsură să concluzionăm că datele au fost în contradicţie cu ipoteza
nulă
TAKING HOME MESSAGE:
Există mai multe teste de semnificaţie concepute pentru a răspunde la diverse
întrebări pentru diferite tipuri de date, însă toate urmează acest model
 SEMNIFICAȚIE ȘI NESEMNIFICAȚIE

• În cazul în care datele nu sunt în concordanţă cu ipoteza nulă,

diferenţa este declarată a fi sta)s)c semnifica)vă
• În cazul în care datele sunt în concordanţă cu ipoteza nulă, diferenţa
se spune că nu este semnifica)vă sta)s)c
• Putem aprecia probabilitatea asociată testului de semnificaţie ca un
index de putere a dovezii împotriva ipotezei nule
• Probabilitatea asociată unei valori extreme a sta)s)cii testului, care
apare în cazul în care ipoteza nulă este adevărată este adesea numită
valoare p
Dar ce inseamna aceasta valoare?
§ La nivel convențional, valoarea p de 0.05 reprezintă nivelul acceptat de
comunitatea ș)ințifică de a respinge sau a nu respinge ipoteza nulă.
§ La nivel de interpretare se produce frecvent greșeala de a vedea pragul de
semnificație ca un indicator al veridicității sau falsității unei ipotezei de cercetare.
§ De fapt, pragul de semnificație se referă la probabilitatea de a obține datele
culese în condiția în care ipoteze nulă este adevărată.
§ Prin urmare, aceste praguri nu arată gradul de încredere pe care-l avem în
veridicitatea ipotezei de cercetare, ci doar probabilitatea de a obține datele
observate pornind de la premisa că ipoteza nulă este adevărată.
ATENȚIE:
• Valoarea p nu este probabilitatea ca ipoteza nulă să fie adevărată.
Ipoteza nulă poate să fie adevărată sau nu, ea este aleatoare şi nu are
o probabilitate asociată

• Valoarea p reprezintă probabilitatea ca, în cazul în care ipoteza nulă ar

fi adevărată, să obţinem date depărtate de cele aşteptate similar
datelor observate

• Valoarea p=puterea evidenței/dovada pentru a respinge ipoteza nulă

 Nivele de semnificație și
?puri de erori
• presupunem că avem o probabilitate de 0.01
sau mai mică care cons)tuie o dovadă
(evidență) rezonabilă pentru a respinge ipoteza
nulă
• Dacă ipoteza nulă este adevărată, vom lua o
decizie greşită într-o sută de situații (1 din 100)
• Decizia de a respinge ipoteza nulă atunci când
aceasta este adevărată se numeşte eroare de
primul )p, eroare de +pul I, sau eroarea a
(alfa)
• Dacă decidem în favoarea ipotezei nule care
este, de fapt falsă - eroare de al doilea )p,
eroare de +pul al II-lea, sau eroare b (beta)
• Cu cât probabilitatea cerută pentru a decide
împotriva ipotezei nule este mai mică, cu atât mai
mare va trebui să fie diferența observată şi, în acest
fel, este mai puțin probabil să ratăm o diferență
reală
• Prin reducerea riscului de a face o eroare de ?p I
creşte însă riscul de a face o eroare de-al doilea ?p
• Prin convenţie se face compromisul de a considera
diferenţele ca semnifica?ve, dacă probabilitatea
este mai mică de 0.05
• Acesta este o convenție rezonabilă, dar nu ar trebui
să fie luată drept limită absolută, întrucât, în unele
situații se dorește o probabilitate mai mică, ca
valoare cri?că, precum 0.01
Interpretarea valorii p
• În cazul în care o diferenţă nu este semnificativă statistic, ea poate fi
totuși reală.

• Aceasta se poate întâmpla, de exemplu, atunci când dimensiunea

eșantionului este prea mică pentru a arăta că există o diferenţă. În
plus, diferenţa poate fi importantă.

• Afirmația "Nu există semnificație" nu înseamnă însă că nu există nici

un efect. "Nu există semnificație" înseamnă că nu s-a reuşit să
demonstreze existenţa dovezii (evidenței).
 Prezentarea valorilor p
• Programele de analiză sta)s)că determină valorile p exacte pentru
majoritatea testelor sta)s)ce
• Valorile p trebuie raportate ("p = 0.0215"), nu înlocuite cu p<0.05
• Valori de "p = 0.3294" sunt raportate superficial ca "nesemnifica)v",
"NS" sau "p> 0.05", pierzându-se asPel informaţii valoroase
• Nu este însă necesar să se reproducă toate cifrele calculate. Valoarea
"p = 0.0215" este furnizată cu patru zecimale, ceea ce înseamnă că
există patru cifre după virgulă, ”0”, ”2”, ”1” și ”5”. Corect p=0.02. De
notat însă, că termenul de "cifre semnifica)ve" nu are nici o legătură
cu semnificaţia sta)s)că
• Aceste metode de prezentare a datelor s-au păstrat din perioada în
care calculele se făceau manual, iar valorile p raportate erau găsite în
tabele
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE ȘI INTERVALE DE ÎNCREDERE

• Testele de semnificaţie şi intervalele de încredere implică deseori

calcule similare, existând asPel o legătură strânsă între ele
• în cazul unei ipoteze nule referitoare la o anumită valoare din
populaţie (diferenţa între două medii sau două proporţii) se poate
folosi un interval de încredere ca test de semnificaţie
• Dacă intervalul de 95% încredere nu include valoarea la care se referă
ipoteza nulă, atunci diferenţa este semnifica+vă
• Exemplu: pentru diferența între două proporții valoarea ipotezei nule
este 0. Dacă intervalul de 95% încredere conţine valoarea zero,
diferenţa nu este semnifica)vă. Dacă intervalul de 95% încredere nu
conţine valoarea zero, atunci diferenţa este semnifica)vă
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
• Dacă se testează o ipoteză nulă, care este de fapt adevărată, folosind
ca nivel de semnificaţie cri)c valoarea de 0.05, probabilitatea de a
obține concluzia că "nu este semnifica)vă" (adică corect), este de
1.00 - 0.05 = 0.95
• Probabilitatea de a obține concluzia că "este semnifica)vă" (adică
fals) este de 0.05. Aceasta este probabilitatea de a obține erori de )p I
• Dacă vom testa două ipoteze nule adevărate, independente una de
cealaltă, probabilitatea ca testul să nu fie semnifica)v este de 0.95 ×
0.95 = 0.90. Probabilitatea ca cel puţin una dintre acestea să fie
semnifica)ve este 1.00 - 0.90 = 0.10
• Dacă vom testa trei ipoteze nule adevărate, independente una de
alta, probabilitatea ca nici una dintre ele să fie semnifica)ve este de
0.95 × 0.95 × 0.95 = 0.953 = 0.86. Probabilitatea ca cel puţin una
dintre acestea să fie semnifica)vă este 1.00 - 0.86 = 0.16
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
• Dacă vom testa douăzeci de ipoteze nule, probabilitatea ca nici una
dintre ele să nu fie semnificativă este de 0.95 × 0.95 × 0.95 × 0.95 × ...
de douăzeci de ori, sau de (0.95)20 = 0.36. Probabilitatea de a obţine
cel puţin un rezultat semnificativ este 1.00 - 0.36 = 0.64. Deci există o
probabilitate aproape egală de a obține un rezultat semnificativ sau
nu.
• În medie, se va obtine un rezultat semnificativ, adică vom face o
eroare de tip I de fiecare dată când vom face 20 de testări de ipoteze
nule care sunt adevărate
• Dacă vom testa suficient de multe ipoteze, este posibil să se găsească
un element care este "semnificativ", chiar şi în situația în care toate
ipotezele nule testate sunt adevărate
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
• Multe studii de cercetare din domeniul sănătății sunt publicate cu un
număr mare de teste de semnificaţie. AsPel, este necesară multă
atenție în ceea ce privește acordarea unei importanţe prea mari unui
singur rezultat semnifica)v într-o mulțime de rezultate
nesemnifica)ve, acesta putând fi unul din cele douăzeci care este dat
numai de șansa (întâmplare)

• O modalitate prin care se pot genera mai multe teste de semnificaţie

este de a testa aceeaşi ipoteză separat pe mai multe subgrupuri de
subiecți aflați în studiu
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
- MAI MULTE SUBGRUPURI -
• Studiu - Williams et al. (1992) - a alocat aleatoriu pacienţii vârstnici
internați într-un spital în două grupuri:
qpacienți vizitați constant de către asistenţii sociali
qpacienți care nu primeau vizite decât atunci când era absolut necesar
• Parametrii evaluați pentru fiecare pacient au fost (folosindu-se scala
unui ches)onar):
§ starea fizică
§ prezența handicapului
§ starea mentală
Nu au existat diferenţe semnifica)ve generale între grupul de pacienți
vizitați constant şi grupul de control
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
- MAI MULTE SUBGRUPURI -
• Totuși, autorii au raportat că în rândul femeilor cu vârsta de 75-79 din
grupul de control s-a obținut o deteriorare semnifica)v mai mare la
scorul fizic în comparație cu grupul vizitat (p = 0.04), iar în rândul
bărbaţilor de peste 80 de ani din grupul de control s-a obținut o
deteriorare semnifica)v mai mare în scorul referitor la handicap decât
în grupul vizitat (p = 0.03)
• Autorii au declarat: "Două mici subgrupuri de pacienți au arătat un
posibil beneficiu al intervenţiei asistenților sociali. Aceste beneficii
trebuie, totuși, să fie tratate cu prudenţă, deoarece se pot datora
unor factori de şansă (adică din întâmplare)"
 Rezolvarea problemei?

• Folosirea corecţiei Bonferroni: vom înmulţi

toate valorile p obținute cu numărul de
teste

• Dacă, după obținerea noilor valori p, oricare

dintre testele intermediare de semnificație
rămâne semnificativ în continuare, testul
general pentru ipoteza nulă este
semnificativ
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
- MAI MULTE SUBGRUPURI -
• Dacă putem găsi în orice subgrup în care se face comparaţia o
valoare p înmulţită cu numărul de teste compara?ve mai mică
decât 0.05, atunci avem dovezi că există o diferenţă între
grupul cu intervenţie şi grupul de control în populaţia din care
au fost extrase aceste eșan?oane
• În studiul de Williams et al. (1992) au fost cel puţin opt
subgrupuri
• Chiar dacă am lua în considerare cele trei scale separat,
valorile reale pentru p sunt de 8 × 0.04 = 0.32 şi 8 × 0.03 =
0.24, ambele mai mari decât valoarea de 0.05.
• Asael, nu există dovezi că tratamentele pentru grupul cu
intervenţie şi grupul de control au avut rezultate diferite în
această populaţie
 TESTE DE SEMNIFICAȚIE MULTIPLE
- MAI MULTE SUBGRUPURI -

• reţinem că metoda Bonferroni este folosită pentru a testa o ipoteză

nulă compusă referitoare la faptul că există o diferenţă semnifica)vă
între tratamente pentru cel puţin un grup de subiecţi
 TESTE UNILATERALE ȘI BILATERALE
• În testul semnelor pentru datele referitoare la asistente medicale,
ipoteza nulă formulată a fost: în cadrul populaţiei, scorul inițial al
cunoş)nţelor este egal cu scorul final.
• Ipoteza alterna+vă a fost: în cadrul populaţiei scorul inițial al
cunoş)nţelor este diferit de scorul final, şi anume că a existat o
diferenţă într-o direcţie sau alta.
• Acesta se numeşte test bilateral pentru că am folosit probabilităţile
valorilor extreme în ambele direcţii (de exemplu, scorul final poate fi
mai mare sau mai mic decât scorul inițial)
 TESTE UNILATERALE ȘI BILATERALE
• Test unilateral - în cazul în care se ia în considerare doar posibilitatea
ca diferenţele să apară doar într-o direcţie predefinită.
• În acest caz, ipoteza alternativă pentru exemplul menționat ar fi: în
cadrul populaţiei, scorul final va fi mai mare decât scorul inițial.
• Pentru a exista potrivire, ipoteza nulă trebuie reformulată astfel: în
populaţie, scorul final al cunoştinţelor va fi egal sau mai mic decât
scorul inițial
• Se va obţine o probabilitate mai mică şi, desigur, un nivel de
semnificaţie mai mare decât în cazul testului bilateral
 TESTE UNILATERALE ȘI BILATERALE
q Ipoteza nulă unilaterală: în populație
scorul final al cunoștințelor va fi egal sau
mai mic decât scorul inițial
q Ipoteza alternativă unilaterală: în cadrul
populației scorul final va fi mai mare decât
scorul inițial

q Ipoteza nulă bilaterală: în populație scorul

final al cunoștințelor va fi egal cu scorul
inițial
q Ipoteza alternativă bilaterală: în cadrul
Probabilitățile pentru teste ale semnelor unilaterale și
populației scorul final va fi diferit de scorul
bilaterale pentru datele referitoare la asistente inițial