Sunteți pe pagina 1din 75

RĂZBOIUL INFORMAȚIONAL

CAZUL SERVICIILOR SPECIALE


1.Dezinformare – influențare
2.Mass-media și filmele artistice
3.Organizații-paravan
•1. Razboiul mediatic
mondial
•2. Serviciile speciale si
dezinformarea
1. RAZBOIUL MONDIAL MEDIATIC
• Realitatea imediata este mediată
• Reflectia este mai importanta decat realul
• Televiziunea creaza cea mai importantă mediere
• Efectul de real – dramatizarea stirilor –
• 40% din populatia europeana nu asculta radio si
nu citeste decat ca divertisment
• Televiziunea unica sursa
• Televiziunuile dependente de publicitate,
inclusiv cea de stat
• Razboiul mondial mediatic continuu
• Lupta pentru influentarea opiniei si lupta cu
opinia dominantă
• Etica si caritatea sunt masti pentru interese dure
• RSI –responsabitatea sociala a intreprinderii – o
dimensiune de brand
• Dupa 11 septembrie: razboiul este peste tot si
nicaieri. Inamicul este difuz
• Hidra terorismului ca metafora
• Imaginea de marca este mai importanta decat
produsul in sine
• Media majoritara aduce informatie minoritara
• Totul porneste de la aceleasi motoare de cautare
si agentii
• Ce stim despre Islam?
• Forta cliseelor
• Realitatea ascunsă: Informatia nu exista,
informatia este fabricata
• Barometrul european de media: 11 tari
• Ponderea informatiei nationale peste 50%
TF1 55%, Spania 54%, Polonia 63%, Italia 70%,
Rusia RTR Planeta 51%
• Motto:

”În orice conflict, se poate


spune acum, există trei părţi:
A, B şi TV.”
Controlarea informaţiilor sociale
şi securitatea naţională
• Explozia mediatică negestionată reduce puterea de rezistenţă
naţională, poate să afecteze voinţa naţiunilor de a rămâne ele însele.

• Informaţiile sociale introduse cu scopuri agresive în structurile


mediatice, prin frecvenţa lor şi amploarea folosirii, pot să devină
operaţii mediatice dacă sunt riguros organizate şi conduse în raport
cu anumite obiective strategice

• Structurile mediatice, dirijate de centrele de putere care le


gestionează, pot să limiteze libertatea de acţiune a decidenţilor
politici, ca şi a celor militari, să facă dificilă realizarea surprinderii,
să compromită securitatea statelor, să fie utilizate ca mijloace de
culegerea de informaţii, de manipulare, de dezinformare şi de
propagandă .
Tehnici audiovizuale
• 1. Sublinierea pluralismului parerilor într-o dezbatere. Cei mai
multi moderatori tin sa-i aiba în jurul unei mese pentru
• a induce în telespectator ideea de egalitate a opiniilor exprimate
• pe exponentii diferitelor pozitii. Cu cât numarul celor prezenti este mai
• mare cu atât este mai usor de indus ideea de obiectivitate a întregului, de
• oferire a posibilitatii de a alege între diversele opinii exprimate. Inducerea
• unei astfel de idei face mult mai usoara misiunea celui care doreste sa
• manipuleze. Odata inoculata ideea de arena deschisa oricaror confruntari
• din care telespectatorul este liber sa ia doar adevarul, tehnicile de
• manipulare pot fi folosite de cel mai iscusit. Oamenii politici buni vor
• accepta cu mai mare placere o confruntare cu un adversar decât prezenta
• singur în fata realizatorului (considerat de telespectatori a priori, mai
• obiectiv decât invitatul sau). Într-o confruntare cu un adversar considerat
• la fel de obiectiv sau de subiectiv ca si el, îsi poate folosi capacitatile de
• manipulare.
Mutarea centrului de greutate

• Centrul de greutate se deplaseaza de pe subiect pe


obiectivitatea dezbaterii lui. De multe ori se foloseste
opozitia marunta, pe elemente de amanunt
,nesemnificativ, pentru a se abate atentia de la
adevaratele contradictii. De exemplu, o discutie despre
programul impus României de FMI se va purta despre
(sau va aluneca invariabil spre) dezbaterea normalitatii
acceptarii de catre guvernul român a unui program
strain si mult mai putin despre justetea sau eficacitatea
masurilor cuprinse în acel program. Discutiile despre
calitatea manualelor alternative erau deviate (în special
de aparatorii lor) spre utilitatea lor în principu, tarâm pe
care se simteau mult mai siguri.
Exacerbarea rolului garanților sociali
• Invitarea în platou a unui politician, specialist într-un
anumit domeniu. Accentul pus pe calitatea lui de
profesionist duce la diminuarea perceptiei lui ca om politic
si, implicit, implicat subiectiv în subiectul pe care îl dezbate.
Folosirea unor analisti politici (titulatura extrem de
generoasa si care ascunde de multe ori capacitati care n-au
legatura cu analiza sau chiar impostura) cu orientari politice
cunoscute (sau chiar fosti oameni politici) si accentuarea
calitatii lor de analisti si mai putin (sau deloc) pe cea de
politician duce la crearea senzatiei de obiectivitate si , astfel,
„adevarurile“ rostite de un analist (nu comentator !) sunt
mult mai usor acceptate.
• La un moment dat, un neica-nimeni trimis de PDL la TV ne
vorbea despre impozitul forfecar!
Realizatorul este întotdeauna
aliatul telespectatorului
Rareori duritatea unui moderator are drept scop principal
determinarea invitatului de a spune adevarul, chiar daca
incomod. De cele mai multe ori, duritatea (agresivitatea)
moderatorului are drept scop esential convingerea telespec-
tatorilor ca el este neutru si obiectiv, singurul lui scop fiind
lamurirea lor. Rareori telespectatorii observa ca o
întrebare „dura si directa“ este destinata „ridicarii mingii la
fileu“. Surprinsi, de multe ori, ei însisi de agresivitatea
întrebarii, telespectatorii au tendinta de a considera
raspunsul dat ca adevarat, în lipsa oricarei portite de
scapare si nu ca pe o folosire inteligenta a elementelor
întrebarii (anticipate sau cunoscute).
Transferul de specializare
• invitarea unor personalitati pentru a dezbate subiecte din domenii cu care
• nu sunt familiari (sau cu care nu sunt perceputi a avea vreo legatura).
• Telespectatorul va privi cu interes, amuzat sau nu, cu simpatie sau nu,
• afirmarea conceptiilor invitatului despre subiectul abordat si va da o mai
• mica atentie replicilor colaterale, ironiilor îndreptate spre adversarii
• acestuia din alt domeniu, aluziilor si analogiilor. Considerate a avea
• importanta minima în contextul abordarii subiectului (cine se uita la o
• emisiune cu vânatori se asteapta sa se vorbeasca de vânatoare si are
• - atentia concentrata în special asupra elementelor din mesaje care au
• legatura directa cu subiectul care-l intereseaza) elementele „ colaterale“
• patrund mult mai usor în subconstientul telespectatorului decât daca ar fi
• fost lansate într-o altfel de emisiune. De ex. ironiile politice ale lui Adrian
• Nastase intercalate în cadrul unor dezbateri pe marginea vânatorii vor fi
• mult mai usor acceptate de un vânator, chiar daca, în mod obisnuit,
• acestuia nu-i plac glumele lui si-l considera un arogant.
• Exista o metoda de disimulare a manipularii extrem
de periculoasa folosirea unor tehnici de manipulare
vizibile pentru a ascunde o manipulare mult mai
subtila. În general, aceasta tehnica este folosita de
cei care nu-si pot camufla (sau n-au facut-o pâna în
acel moment) opiniile. Folosirea exagerata a
argumentelor în favoarea sau defavoarea unei pozitii
duce la respingerea sau acceptarea acelei pozitii în
mod instinctual. Într-o astfel de luare de pozitie,
orice propozitie care ar devia putin de la linia
cunoscuta de telespectatori ar fi receptata de acestia
ca o dovada de „bun simt“ si de „trezire la realitate“.
Chiar daca modificarea va fi numai în forma,
telespectatorii o vor considera extrem de importanta
si o vor accepta ca adevarata.
Servicii secrete si mass media
• SURSE. Cel mai direct şi mai simplu este să se
ofere informaţii jurnaliştilor de încredere, în afara
cadrului oficial. Vedem rezultatele acestor
informări cu regularitate în presă făcându-se referire
la surse de spionaj. Astfel de surse sunt omniprezente
în presa britanică. De obicei această metodă este
evitată deoarece serviciile secrete nu-şi pot permite
pierderea contactelor cu presa care ar putea
surveni în urma furnizarii unor informaţii false.
O momeală picantă
• Este aruncată unui jurnalist de către un ofiter al serviciilor secrete,
într-o manieră obișnuită dar cu precizarea că este “un zvon” sau
“provine dintr-o sursă nedemnă de crezare”. Cu cât informaţia este
prezentată ca fiind foarte posibil neadevărată, cu atât legătura dintre
ofiţer şi omul său din presă nu este prejudiciată. Dar ofiţerul se
întoarce acasă mulţumit, ştiind că orice jurnalist cu reputaţie va
căuta să obţină confirmarea informaţiei. Nu este neobişnuit pentru
media şi serviciile secrete să folosească aceleaşi surse şi, frecvent,
un jurnalist poate căuta verificarea informaţiei la o sursă care este
verificată deja de serviciile secrete. Câtă vreme presa îşi foloseşte
sursele în mod pasiv pentru a afla informaţii, serviciile secrete vor
persuada aceleaşi surse şi agenţii, în limbajul lor, să acţioneze
pentru ele. Îl vor convinge pe agent să-i dea o informaţie greşită
care va confirma “zvonul” lansat cu câteva zile mai devreme.
• După ce informaţia s-a confirmat, aparent, chiar şi cel
mai sceptic şi mai imparţial ziarist va accepte direcţia
trasată la început de ofiţerul de informaţii , aşa că
ştirea va sfârşi în presă. Această tehnică şi variaţiuni
mai complicate sunt utilizate cu regularitate de MI 5
si MI 6 pentru a “planta” articole. Programul BBC
“Panorama” a fost în mod regulat victima unor astfel
de operaţiuni. Bineînţeles această tactică este
utilizată, într-o variantă sau alta, de orice companie
de relaţii publice.
Recrutarea
• Dar există a treia metodă care în mod clar
încalcă periculos teritoriul moralităţii. Serviciile
secrete sunt întodeauna gata să recruteze oameni cu
influenţă în media. În acest fel, o informaţie poate fi
utilizată activ prin intrmediul unui ofiter de informaţii
mai bine decât diluată de aprecierea unui ziarist.
Agentul poate fi folosit pentru a influenţa
• Punctul de vedere al colegilor săi sau pentru a fi a
doua sursă pentru alţi jurnalişti.
DEZINFORMAREA SI
SERVICIILE SPECIALE
• Este o arma in razboiul psihologic
• Dezinformarea alterarea obiectivitatii unei informatii pentru a
actiona asupra comportamentului unei populatii
• Ca tehnica de influentare aparea doar odata cu explozia comunicarii
si mediei
• Sun Tzi vorbea acum 5 milenii de agenti secreti
• Serviciile speciale ca si elemente a comunitătii de informatii au in
sarcina lor atat o dimensiune de cautare de informarmatii necesare
managementului unor situatii dar si o sarcina activa de actiune cu
ajutorul informatiei, in tarile democratice, evident că in cadrele
oferite de constituție si legile speciale
• Serviciile speciale au aparut relativ tarziu si poate si ca o consecinta
a complexitatii si bombardamentului de informatii
• Marea Britanie 1909, Ceka 1917.
• Cadru deontologic precizat
• Din păcate, guvernele si guvernantii stau departe
de serviciile secrete pentru a putea sa nege, să se
disculpe
• Speificitatea serviciilor speciale rezida totusi din
clandestinitatea lor
• Nu pot beneficia direct de eficacitatea unor
actiuni mediatice, a unor campanii directe de PR
sau comunicare
• Patru tipuri de secret:
▫ 1. în jurul structurilor
▫ 2. în jurul personalului
▫ 3. în jurul procedurilor (metodologiei) de lucru
▫ 4. în jurul operațiunilor.
• Frustrarea: trebuie sa ramână in umbră când
au succese. Nu se pot motiva prin valorificarea
succeselor
• S. Speciale au dezvoltat un concept de esec sau
reusita care le este propriu. Unele operatiuni pot
fi considerate un fiasco de opinia publică dar ele
sa-și fi realizat scopul
• Avantajele actiunilor serviciilor speciale:
▫ Actiunile lor prelungesc diplomatia
▫ Un stat vorbeste prin diplomatie si actionează prin
bratul serviciilor speciale
Obiective
• Obiectivele statelor sunt aceleasi: prezerva puterea.
Slabirea adversarilor si apararea sau mărirea sferei
de influenta
• Trei căi:
▫ 1. Prima se fondeaza pe superioritaea economica,
sociala sau politică,
▫ 2. Profita de pe urma reputatiei (inertie de influenta)
▫ 3. Se bazeaza pe o imagine, incearca sa para ceea ce nu
este

▫ Primele doua sunt greu de manevrat, a treia este cea


care se poate folosi cu profesionalism
• Dezinformarea este una din elementele importante
ale castigarii de influenta
• CIA site : Patriotism. Freedom. Love of Nation
• Luptatorii din serviciile speciale sunt convinsi ca
lupta nu impotriva unui inamic, ci in primul rand
pentru apararea unor valori
• Se fac filme cu aceste valori si cu sacrificiile pentru
valori pentru a se atrage cei mai buni candidati, o
adevarata elita
• Programe de publicitate interesante
• Este si o metoda de intimidare a altor tari sau
servicii.
• Serviciile speciale se si legitimeaza prin aceasta
• SIRPA (serviciul de informare si PR al armatei
franceze) a comandat un studiu privind tehnicile de
dezinformare
• Urmatoarele tipuri de actiuni au fost inventariate:

• 1. Dezinformarea aplicata structurilor speciale:


▫ Pentru a rămane ermetice
▫ Piste false
▫ Dezinformarea privind propriile capacitati
▫ Ex. Rusii dupa razboiul II, au creat mitul fortei
Armatei Rosii si au dus la crearea NATO in 1949
▫ 1961 / Anatoly Golitsyn : psihoza infiltrarii tuturor
administratiilor occidentale cu agenti KGB
• Simularea slabiciunii Estului pentru a adormi
occidentul
• 2. Dezinformarea asupra inamicului
▫ A. Prezentarea capacitatilor inamicul de o maniera
deformata. De regula mai puternicdecat este in
realitatea
▫ Dick Cheney , 1990. Irakul poseda a patra armata
din lume ca forta, apoi ca poseda arme de
distrugere in masa
▫ B. Prezentarea inamicului ca slab
▫ C. Prezentarea inamicului ca si criminal.
Serviciile speciale si dezinformarea :
doi termeni indisociabili
• (Sophie Merveilleux de Vignaux). Desinformation
et services speciaux 2007
• Indisociabile in timp: 1917 CEKA a avut primul
birou de dezinformare
• Vizite in URSS, fermele model, intreprinderile
speciale
• KGB: vorbeste despre KKK
• CIA trimite artisti negri in Europa si promoveaza
artisti de culoare in lume
• Razboiul rece
• După 11 septembrie 2001 o noua era
• Nu doar KGB sau CIA
• Exemplu:
▫ Mossad, Institutul pentru Spionaj şi Operaţiuni Speciale din Israel
are responsabilitatea pentru spionajul uman, acţiuni acoperite şi
contraterorism. Se concentrează în principal asupra ţărilor şi
organizaţiilor arabe din toată lumea. Mossad este, de asemenea,
responsabil pentru mutarea clandestină a refugiaţilor evrei din Siria,
Iran şi Etiopia. Agenţii Mossad sunt activi în fostele ţări comuniste,
în Vest şi la ONU.
• Mossad are cartierul general în Tel Aviv. La sfârşitul anilor ‘80
personalul Mossad a fost estimat ca fiind între 1500 şi 2000 de
persoane, alte estimări mai recente fiind de 1200 persoane.
Identitatea directorului Mossad a fost, în mod tradiţional, secret de
stat, sau cel puţin nu foarte mediatizată, până în Martie 1996
Guvernul Israelian a anunţat numirea generalului-maior Danny
Yatom ca înlocuitor al directorului Mossad, Shabtai Shavit, care a
demisionat la începutul lui 1996. Danny Yatom (1996-1998) a fost
urmat de Ephraim Halevy (1998-2002). În septembrie 2002, Meir
Dagan a fost desemnat ca noul director Mossad.
• Cunoscut anterior ca Institutul Central pentru
Coordonare şi Institutul Central pentru Spionaj şi
Securitate, Mossad a fost format pe 1 Aprilie 1951.
Mossad a fost fondat de Primul Ministru de atunci,
David Ben Gurion, care a dat ca principală directivă
Mossad-ului: “Pentru statul nostru care încă de la
începutul său a fost asediat de inamicii săi, Spionajul
constituie prima linie de apărare… trebuie să
învăţăm bine cum să recunoaştem ce se petrece în
jurul nostru.”
• Mossad este format din opt departamente. Până acum nu sunt
aflate încă toate detaliile organizării sale interne, dar aceasta este
doar o problemă de scurt timp.
• Departmentul de Colectare de Informaţii este cel mai mare, cu
responsibilităţi pentru activităţi de spionaj, cu birouri în străinătate
cu acoperire atât diplomatică cât şi neoficială. Departamentul constă
dintr-un număr de birouri ce sunt responsabile fiecare de regiuni
geografice specifice, conducând ofiţeri de caz aflaţi în “staţii” din
toată lumea, şi agenţi pe care îi controlează. Începând cu anul 2000,
Mossad-ul a derulat o campanie de publicitate de promovare a
recrutării de ofiţeri de colectare de Informaţii.
• Departmentul de Acţiune Politică şi Legătură îndeplineşte
activităţi politice şi de legătură cu serviciile străine de spionaj şi cu
naţiunile cu care Israelul nu are relaţii diplomatice normale. În
staţiile mai mari, cum ar fi Parisul, Mossad-ul are, de obicei, sub
acoperirea ambasadei, doi controlori regionali: unul care să
deservească Departmentul de Colectare de Informaţii iar celălalt
Departmentul de Acţiune Politică şi Legătură.
• Divizia de Operaţiuni Speciale, cunoscută sub numele de Metsada,
îndeplineşte acţiuni de asasinat extrem de sensibile, sabotaje, proiecte
paramilitare şi de război psihologic.
• Departmentul LAP (Lohamah Psichologit) este responsabil de
operaţiuni de război psihologic, de propagandă şi înşelare - diversiune.
• Departmentul de Cercetare este responsabil de producerea de informaţii,
inclusiv rapoarte cu situaţia zilnică, rapoarte săptămânale şi rapoarte lunare
detaliate. Departmentul este organizat în 15 sectoare organizate geografic
sau “birouri”, respectiv pentru SUA, Canada şi Europa de Vest, America
Latină, fosta Uniune Sovietică, China, Africa, Maghreb-ul (Maroc,
Algeria, Tunisia), Libia, Irak, Iordania, Siria, Arabia Saudită, Emiratele
Arabe Unite şi Iran. Un birou “nuclear” se concentrează asupra
problemelor referitoare la armament special.
• Departmentul de Tehnologie este responsabil de dezvoltarea
tehnologiilor avansate pentru sprijinul operaţiunilor Mossad. În Aprilie
2001, Mossad-ul a publicat în presa din Israel un anunţ de “cerere de
ajutor” căutând ingineri electronişti şi specialişti în informatică pentru
unitatea tehnologică din Mossad.
• Mossad : actiunea cargoului Karine, 3 ian 2002
▫ 50 de tone de armament iranian
▫ Stiri in media despre intelegeri palestiniano-
iraniene pentru arme
▫ Un jurnalist independent iranian spune ca sunt
armele pentru Hezbollah
▫ Lloyd’s List . Este cargo irakian
▫ NU stim inca adevarul!
Studiu de caz
• Greenpeace blocheaza realimentarea navelor japoneze de vanatoare a
balenelor

• Greenpeace a anuntat ca a impiedicat navele japoneze sa se realimenteze, la 11 zile dupa ce


le-a intrerupt vanatoarea de balene din Oceanul Sudic, informeaza Earth Times.
• Sakyo Noda, reprezentant Greenpeace, a trimis un mesaj radio in japoneza, spaniola si
engleza navei japoneze Oriental Bluebird, prin care ii spunea sa paraseasca imediat apele
Antarcticii.
• "Prezenta voastra aici nu este dorita si este o amenintare pentru mediul salbatic al
Antarcticii care a fost declarat arie marina unica si rezervatie naturala de Organizatia
Maritima Internationala, dedicata pacii si stiintei si protejata de Protocolul de Mediu al
Tratatului Antarctic", se arata in mesaj.
• Greenpeace a adaugat ca Oriental Bluebird nu se afla pe lista celor sase nave autorizate de
guvernul japonez pentru vanatoarea de balene.
• Flota japoneza se afla in apele Oceanului Sudic cu intentia de a ucide 935 de balene minke
si 50 de balene fin aflate deja pe cale de disparitie. Japonia isi justifica vanatoare prin
programele de cercetare.
• Noua Zeelanda si Australia, care conduc protestele internationale impotriva vanatorii
japoneze, sustin ca nu este decat o operatiune comerciala sub acoperire, contrara
moratoriului international al balenelor.
De ce SS si D sunt indisociabile?
• Trebuie sa raspundă unor actiuni de dezinformare
• Paradoxal: uneori aceast lucru poate avea ca efect
chiar apropierea natiunilor
• Franta DSGE (SDECE) nascut in 1945 nu a fost
recunoscut ca institutie decat in 1982
• Opacitatea nu mai se aplica existentei serviciilor
speciale ci activitatii lor
• D. este inevitabilă si datorită peponderentei
factorului uman in activitatea serviciilort speciale
• Factorul tehnic nu poate inlocui resursa umana.
• Folosirea unor organizatii ca paravan
este o practică curenta
• Infiltrarea asociatiilor civile Cazul OZNurilor
• miercuri, 16 aprilie 2008 Înca de la începutul anilor cincizeci, oficialitatile americane au
fost hotarate sa controleze asociatiile civile, neguvernamentale, care investigau fenomenele
OZN. Intr-un document declasificat la sfarsitul anilor optzeci, privind recomandarile asa
numitului „grup Robertson”, organizat de CIA si Air Force la Washington în 1953, scrie:
„Comisia a luat cunostinta de existenta unor grupuri precum «Civilian Flying Saucer
Investigators» din Los Angeles si «Aerial Phenomena Research Organization» (Wisconsin).
S-a convenit ca astfel de organizatii trebuie supravegheate din cauza influentei importante
asupra gandirii maselor în cazul în care vor apare observatii extinse. Trebuie avute în
vedere aparenta iresponsabilitate a unor astfel de grupuri, ca si posibila lor utilizare pentru
scopuri subversive”.
• O metoda de control a fost infiltrarea asociatiilor pentru studiul OZN-urilor cu fosti agenti
de securitate si militari iesiti la pensie, santajarea unor persoane care au reusit sa-si creeze
o anumita credibilitate în mediul investigatorilor OZN si folosirea unor „organizatii
paravan” pentru a finanta proiecte ambigue. De pilda oameni de stiinta credibili dar fara
coloana vertebrala primeau sponsorizari generoase pentru a deturna cercetarile în cazuri
sensibile, sau a ajunge la concluzii prestabilite, convenabile guvernului. Aceste sponsorizari
începeau de regula în momentul în care cel în cauza dobandea o influenta importanta sau
ocupa o pozitie de conducere în interiorul organizatiei.
• La sfarsitul anilor cincizeci, cele mai importante organizatii civile
pentru studiul fenomenului OZN erau APRO (condus de sotii Coral
si Jim Lorenzen) si NICAP (National Investigations Committee on
Aerial Phenomena). Acesta din urma a fost înfiintat la începutul
anului 1956 si legalizat la 24 octombrie, în acelasi an. Director a fost
ales maiorul Daniel E. Keyhoe. El a adunat, în scurt timp, un
consiliu de administratie impresionant, din care faceau parte
contraamiralul Roscoe Hillenkoetter, fost director al CIA, J.B.
Hartranft, presedintele asociatiei proprietarilor si pilotilor de
avioane, Wilbert B. Smith, inginerul canadian din ministerul
transporturilor si altii.
• Actiunile asociatiei au fost discret cenzurate. Astfel, în 22 ianuarie
1958, televiziunea CBS a realizat o emisiune despre problema OZN,
invitandu-l si pe Daniel Keyhoe. Dar acestuia i s-a rezervat doar un
timp extrem de redus, i s-a cerut sa-si prezinte, din timp, punctele
de vedere, în scris, iar înainte de emisiune i-au fost sterse din text o
serie de afirmatii mai îndraznete. Chiar si asa, Keyhoe spera sa
prezinte documente care aratau ca, în mediile oficiale, era acceptata
ipoteza ca OZN-urile erau nave spatiale. Nu a reusit, deoarece
interventiile sale au fost sabotate pe parcursul emisiunii.
• În disperare de cauza, Keyhoe s-a decis sa se abata de la
textul aprobat, spunand „si acum voi spune ceva care nu
a mai fost dezvaluit... în ultimele sase luni am muncit
împreuna cu o comisie din Congres care investigheaza
motivele pastrarii secretului oficial asupra OZN-urilor”.
În acest moment emisiunea a fost întrerupta. Keyhoe
intentionase sa continue spunand „Daca toate dovezile
pe care le-am dat acestei comisii vor fi facute publice, se
va dovedi ca OZN-urile sunt masini reale, sub comanda
inteligenta”. Conducerea canalului de televiziune s-a
scuzat spunand ca s-a conformat standardelor de
securitate, care îl obligau sa nu se abata de la textul scris
aprobat.
• De asemenea, mai tarziu, cand anumite documente au
putut deveni publice, s-a aflat ca mai multi ufologi
cunoscuti aveau dosare la FBI, unul dintre acestia fiind
Richard Hall, fost membru în conducerea NICAP si
ulterior sef al Fondului pentru cercetari OZN (FUFOR),
una dintre principalele organizatii din Statele Unite,
dedicate acestui domeniu.
Studiu de caz 2
• Operatiuni rusesti, sub paravanul unei asociatii culturale
• Fii primul care comenteaza pe articolul Operatiuni rusesti, sub paravanul unei asociatii
culturale»  
• Averea lui DIP - Operatiuni fictive de un milion de dolari
• Chestorul Camerei Deputatilor, Miron Ignat, a fost contactat pentru construirea unei federatii a rusilor, in
Romania, in schimbul unor sume de bani ce ar fi venit de la viitori investitori rusi
• Asociatia culturala "Comunitatea rusa din Romania" a fost infiintata la 11 decembrie 2005, cu mare discretie.
Fondatori sunt doua persoane ce "opereaza" sub cetatenie moldoveneasca.
La nici o luna de la infiintare, presedinta asociatiei a incercat racolarea deputatului Miron Ignat, reprezentant
al comunitatii lipovenilor in Parlamentul Romaniei si chestor al Camerei Deputatilor. Femeia s-a prezentat
sub nume fals, "Saita", fiind insotita de un translator, care se afla in Romania, tot sub cetatenie
moldoveneasca. Propunerea a constat in infiintarea unei federatii a rusilor in Romania, cu finantarea
investitorilor de la rasarit. "Asociatia culturala" detine 50% dintr-o companie ruso-moldoveneasca, in
Romania, cu sediul fictiv. De asemenea, si sediul asociatiei pare a fi tot unul fictiv: la adresa declarata
functioneaza o societate de brokeraj.
"Saita" merge direct la tinta , dar rateaza
Reprezentantii fantomaticei organizatii culturale a rusilor din Romania au incercat, anul trecut, sa realizeze o
"federatie" cu organizatia rusilor lipoveni, prin intermediul presedintelui acesteia, deputatul Miron Ignat.
Parlamentarul isi aminteste ca a fost contactat, din senin, fara nicio recomandare, de catre o doamna care nu
vorbea romana si care i-a spus ca ii reprezinta pe "investitorii rusi".
"Organizatia noastra, a rusilor lipoveni, a fost infiintata in 1990, imediat dupa Revolutie. Editam carti, ziare,
organizam diverse manifestari culturale specifice obiceiurilor traditionale etniei noastre. Suntem recunoscuti
international, uitati (n.r. ne arata o poza cu Serghei Lavrov, ministrul de externe al Rusiei si cu Vladimir
Putin). Suntem o minoritate istorica, traim aici de trei sute de ani, avem sprijin si din partea statului, in
administratie, la Ministerul invatamantului.
• Pe mine m-au contactat la inceputul anului 2006. M-a sunat o doamna ca ar vrea sa ne
intalnim. Ne-am intalnit. Doamna respectiva, inalta, in varsta de aproximativ 40 de ani, nu
stia romaneste. A spus ca se numeste Saita. Nu ii mai retin numele.
Era impreuna cu un barbat tanar, pana in 30 de ani, care vorbea cu un accent moldovenesc
foarte puternic. M-a intrebat cum functioneaza organizatia noastra. I-am zis: 'Foarte bine.
inre gistrati la judeca­torie, recunoscuti de guvern, de autoritati, suntem membru in
Consiliul National al Minorita­tilor Nationale. Totul in regula.>>
M-a mai intrebat cate organizatii ale rusilor functioneaza aici, in Romania. I-am spus ca
suntem noi si inca una, 'Ruski Dom>>, care s-a asociat cu noi. Atunci, doamna respectiva
mi-a spus ca mai exista una - Asociatia Culturala a Rusilor din Romania, ca ea este
presedinta si ca s-au inregistrat de curand. Atunci mi-a propus sa facem o federatie, fapt
care m-a pus pe ganduri. I-am cerut sa spuna mai concret ce vrea - eu reprezentam mii de
oameni, noi suntem recunoscuti de Mitropolie, am intrebat-o ce hram poarta.
Mi-a raspuns ca ar reprezenta investitorii rusi care urmeaza sa vina in Romania, la care am
intrebat-o din nou: 'Foarte bine, pe noi ne bucura sa vina investitorii rusi si sa creeze locuri
de munca, dar cine sunteti la ora actuala?>> Mi-a zis ca o sa imi spuna altadata", ne-a
declarat deputatul Miron Ignat. Parlamentarul ne-a mai spus ca aceeasi misterioasa
doamna "Saita", insotita de barbatul cu accent moldovenesc, a mai fost o singura data la o
intrunire a rusilor lipoveni in Bucuresti, a stat aproximativ doua ore, dupa care a plecat si
nu l-a mai contactat. I-a lasat numarul de mobil al avocatului care le-a infiintat asociatia.
"L-am sunat de peste 50 de ori, dar nu a raspuns niciodata", mai spune chestorul Camerei
Deputatilor.
Operatiuni rusesti, sub paravanul unei asociatii culturale" integral in Adevarul
• Agentia RENDOM GROUP a avut legaturi cu
CIA si a supervizat comunicarea americana in
timpul conflicteloir din Panama, Afganistan si
Irak
• Scandalul armelor de distrugere in masa
irakiene.
Trei actori: serviciile speciale, media
si opinia publică
• Fluxul de informatii intre servicii si opinia
publică:
▫ Destul de rar serviciile se adresează direct opiniei
publice
▫ Mai ales in cadrul controlului parlamentar
▫ 2006 Porter Goss - director CIA, a scris un articol in
NewYork Times (10 februarie) despre importanta
secretului si clandestinitatii in lupta antiterorista
▫ Unele servicii au website-uri de internet bogate (CIA,
de exemplu) dar sunt susceptibile de partialitate.
• Fluxul dintre servicii si media
▫ kGB si acuzele pt L Humanite, AFP, Le Monde
▫ Colaborarea cu jurnalisti sub acoperire
▫ Cazul jurnalistilor acuzati de colaborare cu vechea
securitate
▫ Indicii ca multe informatii provin de la serviciile
speciale
▫ Agenti de influenta jurnalsti
▫ Scurgeri de informatii controlate
▫ Corespondentii speciali sau cei de razboi sunt
finantati si sprijiniti de serviciile secrete
▫ Cazul Judith Miller (New York Times) Libia si
armele de distrugere in masă
▫ Instrumentalizarea media este un fapt cotidian.
• Fluxul dintre media si opinie
▫ Media este prima tinta pentru dezinformare
▫ Media este vulnerabilă datorita vitezei, cautarii de
senzational,
▫ Competitia media cu serviciile secrete
▫ Relatie de denigrare si suspiciune

▫ Operele artistice si mesajele serviciilor:


▫ Opinia este manipulata si dezinformată si prin
opere de artă
▫ Temele de roman au activitatea de intellingence
sau spionaj ca tentatie
▫ Film francez 2003 – Agentii secreti
▫ Studiu de caz : Munich
•Munich
• Autorul palestinian al atacului terorist de la jocurile olimpice din Munchen
din 1972, in care 11 atleti israelieni si-au pierdut viata, a afirmat ca regizorul
Steven Spielberg ar fi trebuit sa il consulte in legatura cu noul film, pentru a
fi sigur ca povestea este relatata corect.
• Haaretz, dupa Reuters
• PRINTR-O IRONIE a sortii demna de romanele lui John le Carre, parerea
lui Mohammad Daoud este similara cu cea a veteranilor Mossad, care pun sub
semnul intrebarii veridicitatea surselor folosite pentru filmul “Munchen”
(Munich), un thriller care reflecta masacrul si asasinatele care au urmat,
comise drept razbunare de catre israelieni.
• “Nu stiu nimic despre acest film”, a afirmat Daoud pentru Reuters prin telefon
dintr-o locatie secreta din Orientul Mijlociu. “Daca cineva chiar vrea sa spuna
adevarul despre ce s-a intamplat, ar trebui sa vorbeasca cu persoanele
implicate, care cunosc adevarul. Daca as fi fost contactat, as fi spus adevarul”.
• Ca factor de decizie al lui “Septembrie Negru”, o grupare disidenta a
Organizatiei pentru Eliberarea Palestinei (OEP), Daoud a trimis teroristi
pentru a rapi atleti israelieni care participau la Jocurile Olimpice din 1972. Doi
ostatici au fost ucisi in raid si alti noua in timpul misiunii de salvare incercate
de politia germana.
Daoud considera ca Israelul si Germania de Vest sunt
responsabile pentru pierderile de vieti omenesti.
• Israelul s-a razbunat prin asasinate, atentate cu bomba si operatiuni de
commando, ucigind cel putini 10 membri ai OEP si fortandu-i pe ceilalti sa
se ascunda.
• Daoud, care in 1981 a supravietuit unui atac in Polonia, atac pe care OEP il
atribuie Mossad-ului, afirma ca Israelul a tintit cu buna stiinta oameni
nevinovati si sperat ca si acest lucru va fi evidentiat in film. “Ei s-au
razbunat pe niste oameni care nu au avut nici o legatura cu atacul de la
Munchen, persoane care doar erau active din punct de vedere politic sau
aveau legaturi cu OEP,” a spus el. “Daca un film nu arata acest lucru, el este
nedrept din punct de vedere al adevarului si al istoriei.”
• Spielberg a promis ca “Munich” va reflecta pozitia ambelor parti.
• “Vazand replica Israelului fata de atacul de la Munchen prin ochii celor
trimisi sa razbune acea tragedie adauga o dimensiune umana unui episod
groaznic la care ne gandim de obicei doar in termeni politici sau militari,” a
spus Spielberg intr-o declaratie.
• O actrita israeliana distribuita in film a confirmat relatarile din presa
potrivit carora filmul se bazeaza, cel putin partial, pe cartea “Razbunare”
(Vengeance), o lucrare foarte criticata despre campania israeliana de
represalii.
• “Sunt surprins ca un regizor ca el a ales, dintre toate sursele, sa se bazeze
tocmai pe aceasta carte”, a declarat fostul sef al Mossad Zvi Zamir pentru
Haaretz. Pozitia fostului spion este impartasita si de Daoud: “Am citit
‘Razbunare’”, a spus el. “Este plina de greseli.”Altermedia 2005
• SUA- Altă realitate

• Spygame 2003. Control al scenariul si ideilor


de baza
• Recrutul, 2003/ Al Pacino. Distrugerea ideii ca
CIA a fost slaba la 11 septembrie
• Legatura stransa dintre Hollywood si CIA.
Oficialii americani vad multe filme inainte de a
se lansa pentru aviz
• Cooperarea se face prin: finanțare, cenzură,
conformare la cerințele Establishmentului,
concordanță ideatică, presiuni, recrutare,
infiltrare....
Studiu de caz: Hollywood și CIA
• Inca de la inceputurile agentiei, unul dintre cele mai mari succese ale CIA a constat in
crearea de ziare , de posturi de radio , de companii aeriene (Air America) si de tot felul de
societati economice pe care le-au finantat si care puteau fi folosite in operatiunile agentiei.

Una dintre cele mai cunoscute incercari de a raspandi ideologia sovietica pe teritoriul
dusmanului a avut loc la sfarsitul lunii martie a anului 1949, in orasul New York. KGB,
profitand de influenta pe care o exercitau intelectualii comunisti si de stanga in Statele
Unite, a pus in miscare un macrocongres intitulat ,,Conferinta Culturala si Stiintifica
pentru Pacea Mondiala''. Scriitori, oameni de stiinta si oameni de litere sovietici s-au aflat
pe acelasi afis cu colegii de stanga americana. KGB-ul spera ca acest congres sa fie sprijinul
necesar patrunderii ideologiei comuniste in America de Nord. Imediat, CIA a pus umarul la
treaba, recrutand cativa dintre scriitorii participanti , precum Andre Malraux sau viitorii
castigatori ai premiului Nobel, Bertrand Russel si Albert Schweitzer , care au inceput sa
spioneze si sa intercepteze corespondenta intelectualilor


Dupa cateva luni , datorita succesului sau operativ in ,,contrainformatii'' , CIA a hotarat sa
continue atacarea ideologiei comuniste ,de aceasta data sprijinind operele si cartile fostilor
comunisti , dezamagiti de scandalurile care manjeau idealurile revolutiei sovietice. CIA a
oraganizat o costisitoare campanie publicitara pentru ca acesti intelectuali sa fie cunoscuti
de atunci grupul de stanga necmunist.

Doi dintre stategii participanti la aceasta campanie erau Arthur Koestler, consilier pentru
campaniile de propaganda ale Foreign Office-ului britanic si William Donovan, director al
serviciului secret american in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial si unul dintre
artizanii fondarii CIA.


Dar, fara indoiala ca cea mai mare lovitura a CIA in acest razboi ideologic si cultural
impotriva sovieticilor a constituit-o crearea Congresului pentru Libertate
Culturala, o institutie permanenta a carei misiune era celebrarea activitatii culturale
sub toate formele ei -teatru, pictura ,muzica...in Statele Unite , Europa si America Latina.

Banii pentru costisioarele activitati culturale ajungeau la organizatie prin intermediul
fundatiei Farfield, un paravan creat special de CIA pentru transferarea fondurilor catre
Congresul pentru Libertate Culturala. Organizatia finantata de CIA a servit drept institutie
de promovare a operelor mai multor artisti, scriitori si intelectuali de talia lui Igor
Stravinsky, Jean Cocteau, Laurence Olivier, Andre Malaux, Glenway Westcott sau spaniolul
Salvador de Madariaga.
CIA a creat multe alte organizatii culturale, precum Comitetul pentru Europa Libera , a
carei sectiune insarcinata sa adune fonduri se numea Cruciada pentru Libertate,
principalul ei reprezentant fiind Ronald Reagan, pe atunci un actor de mana a doua. In
realitate , Cruciada pentru Libertate servea spalarii banilor destinati sprijinirii unei
operatiuni conduse de catre agentul William Casey, viitor director al CIA, al carei scop era
contactarea oamenilor de stiinta si a militarilor nazisti pentru a lucra cu armata si serviciile
secrete din Staele Unite in lupta impotriva comunistilor.

CIA a influentat decisiv acceptarea de catre critici si de catre public a artei moderne si
abstracte, in ciuda atacurilor pe care le-a primit acest gen de arta din partea unor senatori
americani care considerau ca ea face parte dintr-un plan al KGB-ului de a submina
principiile artei conservatoare a Occidentului. ,,Intreaga ara moderna este
comunistoida...Artistii ultramoderni sunt folositi ,fara sa stie, ca arme ale Kremlinului'' a
afirmat senatorul George Dondero. Alt senator a mers si mai departe cu afirmatiile ,,arta
moderna este in ealitate un mijloc de spionaj.Pentru cel care le intelege si stie sa le
interpreteze , tablourile modene dezvaluie punctele slabe ale liniilor de aparare americane
si alte constructii fundamentale precum barajul Boulder''.

Mult mai pragmatica si mai putin inclinata sa cada prada unor asemenea temeri paranoice,
agentia de spionaj din Statele Unite a vazut ca si elita politica sovietica dipretuia arta
moderna,calificand-o drept ,, exemplu decadent de arta capitalista'', astfel ca a decis sa
profite de situatie. Fostul agent al CIA, Donald Jameson explica in felul urmator motivul
pentru care serviciul secret sprijinea arta moderna: ,,ne-am dat seama ca era genul de arta
care avea cel mai putin de a face cu realismul socialist si facea ca acesta sa sa para si mai
afectat ,mai rigid si mai limitat decat era in realitate... Moscova din acele zile se manifeta
mai violent atunci cand denunta orice lucru cae nu se adapta schmelor sale rigide.Astfel,se
putea deduce pe buna dreptate ca tot ceea ce ei criticau cu atata ciuda si violenta merita sa
fie sprijint sub o forma sau alta.Desigur, lucruri de acest fel se puteau face doar prin
intermediul oraganizatiilor sau actiunilor CIA ,dar indirect de departe...In plus, nu trebuia
si nici nu se putea sa avem o relatie mai apropiata pentru ca majoritatea eau oameni care
nu respectau prea mult guvernul,si cu siguranta niciunul nu respecta CIA. Daca trebuie sa
folosim persoane care se considerau intr-o forma sau alta mai apropiate de Moscova decat
de Washington poate ca era mai bine''. In acest sop CIA s-a folosit de cel mai prestigios
muzeu de arta moderna din lume , MoMA-Muzeul de Arta Moderna din New York. MoMA
era condus de catre Nelson Rockefeller,membru al familie de magnati care s-a aflat in
fruntea serviciului secret al Statelor Unite in timpul celui de-al Doilea Razboi Mondial. Iar
consiliul de administratie al muzeului era impanzit de fosti agenti ai serviciilor secrete.
,,Fost'' este un fel de a spune , pentru ca in lumea mica a spionajului toti stiu ca cine a fost
odata agent nu abandoneaza niciodata aceasta meserie, continuand de-a lungul vietii sa se
ocupe de sarcini ale ,,serviciului'' ori de cate ori i se cere.


Asa cum era de asteptat, MoMA si Congresul pentru Libertate Culturala, cunoscut drept
ministerul culturii al CIA, au ridicat arta abstracta la cel mai inalt nivel in lumea culturii.
Timp de zeci de ani ei au sponsorizat tineri artisti, au organizat expozitii, au editat carti si
reviste despre ,,noua arta'', au obtinut un sprijin enorm din partea guvernului si a marilor
institutiii media etc. Ce-i drept ei faceau acest lucru subliniind mereu ca acest gen de arta
se nastea doar din libertate,lucru care nu s-ar fi putut intampla niciodata in tarile
comuniste.

Cand s-a descoperit ca CIA avea rolul de a propaga recunoasterea artei moderne, mai multi
pictori si scluptori s-au sinucis, neputand suporta faptul ca mai multi ani lucrasera pentru
cea mai detestata organizatie din lume.

Bineinteles ca si Hollywood a primit o atentie deosebita din partea serviciilor de spionaj
americane. In anul 1955 s-a desfasurat reuniunea sefilor Consiliului Statului Major pentru
punerea in miscare a operatiunii,, Militant Liberty''. Scopul acestui plan era acela de a
explica marelui public , prin intermediul peliculelor de la Hollywood, adevaratele conditii
de opresiune care existau in comunism precum si princiipile nobile pe baza carora
functiona sistemul ,,lumii libere''. In 1956, mai multi inalti functionari ai Statului Major au
avut numeroase intalniri cu producatori ,regizori si actori precum John Wayne, John Ford,
Merian Cooper, Ward Bond etc., pentru a pune in miscare operatiunea de
propaganda.Renumitul reizor John Ford fusese in timpul celui de-al Doilea Razboi
Mondial responsabil cu imaginea in cadrul OSS,agentia de spionaj care precedase
infiintarea CIA. De asemenea el elaborase mai multe documente secrete destinate unor
membri marcanti ai guvernului. In anul 1946, Ford si-a creat propriul studio de productie:
Argosy Picture , ai carei actionari erau aproape toti fosti agenti ai OSS. Cooper, ascociat al
lui Ford, si de asemenea ,fost agent al OSS,a fost responsabil de exemplu de , de creare
culului Fred Astaire si Ginger Rogers.

Din intalnirile strategilor Statului Major cu unii dintre cei mai importanti membri ai marii
capitale a cinematografiei au luat fiinta filme cu tenta clara de propaganda , precum
Cortina de Fier,Intalnire la ora unsprezece, Invazia hotilor de cadavre, Misiune la Moscova
etc., precum si o intreaga serie de westernuri cu John Wayne in rol de protagonist , filme
care aveau drept scop sa scoata in evidenta marile valori americane.

La randul sau , CIA avea si ea mai multi agenti la Hollywood . Dintre acestia cel mai important era
Carleton Aslop, membru al Grupului de Operatiuni Psihologice al agentiei si care opera sub
acoperirea de producator de cinema. Aslop nu se multumea doar sa informeze CIA despre
veleitatile comuniste ale unora dintre colegii lui , ci facea tot posibilul pentru a elimina din filmele
produse la Hollywood orice scena si orice personaj contrare intereselor americane. Intr-unul
dintre rapoartele lui Aslop trimis catre CIA si declasificat deja,se poate citi : ,,Am reusit sa elimin
personaje americane betive, de obicei aflate in roluri importante, chiar daca nu sunt protagonisti,
din urmatoarele pelicule: Marele Hudini:reporterul american betiv,eliminat definitiv,posibil sa fie
nevoie sa adaugati elemente noi pentru a compensa aceasta lipsa . Legenda incasilor: eliminate
partile din scenariu in care personajele beau in exces..''

Howard Hunt , unul dintre marii agenti CIA implicat in tot felul de operatiuni murdare timp de
treizeci de ani -asasinarea lui Kennedy, Watergate, Golful Porcilor...- l-a insarcinat personal pe
Aslop sa calatoreasca in Anglia pentru a obtine din partea vaduvei lui George Orwell acceptul de a
turna un film de desene animate bazat pe romanul lui Orwell Ferma animalelor . Dupa cum scrie
Hunt in memoriile sale ,, aceasta vizita se afla la originea filme de desene animate Ferma
animalelor ,pe care CIA l-a fianantat si apoi l-a distibuit in toata lumea '' CIA a facut posibila si
producerea la Hollywood a filmului 1984 ,pelicula cu impact bazata pe alta opera a lui Orwell ,
care denunta, perversitatea regimurilor totalitariste,atat de dreapta, cat si de stanga, dar pe care
strategii CIA au folosit-o ca arma de ropaganda impotriva comunismului . Mai mult , in anii '50,
NATO utiliza in cominicatele sale publice tocmai termenii pe care-i folosea Orwell in romanul lui.
De aceea putem spune ca atat romanul ,cat si ecranizarea sa, au oferit Occidentului unul dintre
cele mai mari mituri ale sale din timpul Razboiului Rece.

Ar fi multe de povestit despre operatiunile CIA in lumea culturii si a spectacolului, precum si


despre infiltarea unor agenti din PEN Club, prestigioasa asociatie internationala a scriitorilor,
sau despre eforturile depuse pentru a nu fi acordat premiul Nobel pentru Literatura unor
scriitori de stanga ,insa cred ca cele expuse aici arata clar ce influenta enorma exercita agentia
de spionaj americana in toate domaniile cu putiinta...La toate acestea se adauga o multime de
lucruri pe care nu le stim inca si,probabil, nu le vom afla niciodata. Miguel Pedrero,, Coruptia
marilor puteri''
Studiu de caz
Operațiunea Greenpeace
In Franta trei cazuri au bulversat societatea: Afacerea Dreyfus (1894), Ben Barka (1965) si
Rainbow Warrior (1985)
• gravul incident de acum 21 de ani, din noaptea de 9 spre 10 iulie 1985, cand agenti ai
serviciilor secrete franceze au aruncat in aer vasul Rainbow Warrior, ancorat in portul
Auckland, pentru a impiedica protestele organizatiei ecologiste Greenpeace impotriva
testelor nucleare efectuate de Franta in Pacific. Explozia a provocat scufundarea vasului si
moartea unui fotograf aflat la bord.
• Doi agenti francezi, comandantul Alain Mafart si capitanul Dominique Prieur (cunoscuti ca
"falsii soti Turenge", identitate pe care si-o luasera in operatiune), au fost arestati si
condamnati in Noua Zeelanda la zece ani de inchisoare, dar dupa doar un an de detentie au
fost transferati la baza militara franceza de pe atolul Hao. Acestea au fost insa singurele
arestari si condamnari, iar ancheta privind acest caz a fost inchisa de autoritatile din Noua
Zeelanda in 1991, in urma unei intelegeri incheiate cu guvernul francez, prin care Noua
Zeelanda obtinea acces garantat pentru exporturile sale de carne si de produse lactate pe
piata Uniunii Europene. In plus, Franta a platit si o compensatie de 7 milioane de dolari
catre Noua Zeelanda si de 8 milioane de dolari catre Greenpeace.
• In 1991, un suspect in cazul Rainbow Warrior a fost arestat in Elvetia, dar autoritatile de la
Wellington au refuzat sa ceara extradarea lui, respectand acordul cu Franta, care le cerea sa
nu mai continue investigatiile.
Tehnici de dezinformare din acest caz
• Dezinformarea prin izolarea contextuala a faptelor
▫ Experientele nucleare freanceze ocolite din relatari
▫ Faptele prezentate separat, fara context
▫ SUA vroia sa-si mentina superioritatea si fata de aliati
▫ Franta vroia sa intre in Pacificul de Sud
▫ Noua Zelanda si atitudinea antinucleara
▫ Ostilitate la prezenrta franceza in Pacific
▫ 1972 si 1973 primele confruntari dintre Greenpeace si francezi;
Vase mai mici si marina
▫ Vasule era echipat cu camere de luat vederi si aparatura
sofisticata
▫ Francezii nu vroiau sa-si strice relatiile cu proprii ecologisti,
incercau sa evite confruntarile
▫ Lupta Noii Caledonie ptr independenta
▫ Franta nu prea avea de ales
• 2. Dezinformarea prin inveresarea rolurilor
▫ Greenpeace se coporrta ca o tara
▫ Franta are dreptate sa faca ce vrea pe un teritoriu
suveran
▫ Greenpeace prin presedintelke ei vrea sa trateze
direct cu Mitterand
▫ Estre refuzat si presa face un adevarat scandal
▫ Alterarea reeprelor si in versarea rolurilor
▫ Greenpeace pusa pe picior de egalitate cu o tara
suverana
• 3. Dezinformarea prin omisiune
▫ Multe informatii omise
▫ S-a spus ca Franta a fost imprudenta si a murit un
om
▫ A fost o actiune clandestina a carei pregatire in
medie dureaza 6 luni, nu a fost improvizatie
• 4. Dezinformarea prin eroare
▫ Presa a considerat ca ar fi posibilitatea unui
adevarat Watergate francez si a inceput sa
construiasca:
 Identitatea fotografului mort
 Gresit orasul
 Au scris despre militari dintr-un batalion francez
remarcat in Alageria
• 5. Dezinformarea prin denigrare si atacuri
personale.
personale Sotii Turenge teroristi diabolici,
pregatiti sa arunce in aer tot Pacificul
• 6. Dezinformarea prin discreditare
▫ Accentul pe incapacitatea serviciilor secrete franceze
▫ Au fost erori structurale si erori conjuncturale
▫ Structurare: antrenament dar lipsa de exercitiu
▫ Conjuncturale: au incalcat trei reguli de baza
▫ 1. Echipe diferite pentru faze diferite ale operatiunii
▫ 2. Achizitii de materiale facute de aceleasi echipe sub
aceleasi identitati
▫ 3. Erau prea multi agenti francezi la locul exploziei
(asta a indicat Franta ca autoare), iar aparatul de
respirat sub apa era de fabricatie franceză.
si alte erori:
 Dorinta de a nu face victime
 Mentalitatea neozeelandezilor (spionarea strazii si
portului)
Dar operatiunea a fost pregatita bine doar ca au aparut
factori imprevizibili:
Ex. Fotograful s-a intors pe vas dupa prima explozie.

• Pregatirea a fost buna:


▫ Au infiltrat pe cineva pe vas
▫ DSGE a fost criticat ca si-a abandonat 2 oameni, dar in
raelitatea erau in jur de 20 de agenti
▫ Amiralul Lacoste nu a vrut sa dezvaluie nici un nume si-a
luat intreaga responsabilitate
▫ DSGE a ramas ca singura responsabila si a supoirtat
criticile
▫ Multi politicieni au cerut sa se termine cu Serviciile speciale
▫ POLITICUL A RAMAS NEIMPLICAT.
• 6. Dezinformarea prin supozitii.
7. Dezinformarea prin exagerare: eelmentele de proces
8 Dezxinformarea prin imagine: imagini releveante
9. Dezinformarea in faza judiciara: spectacol total dar
francezii recunosc 2 din cinci capete de acuzare si
dentinart se da intr-o oră: 10 ani de detentie
10. Dezinformarea prin cuvinte. Mitologizarea
Greenpeace si ironizarea Frantei, David si Goliath,
Robin Hood, cavalerul medieval etc.
11. Dezinformarea prin simboluri si repetitia lor:
A fost scufundat un simbol, Nu putem scufunda
curcubeele, au construit un Rainbow Warrior II, Fiul
fotografului ucis a devenit purtator de cuvant
Greenpeace, Lupta impotriva puterilor atomice,
Asocierea cu Hiroshima,
12. Dezinformarea prin alte mijloace de comunicare:
DSGE a intrat in silencio stampa,Greenpeace a mers in
sens invers. A facut bine DSGE?
• 13. dezinformarea si sindromul persecutiei
• 14. Deplasarea centrului dezbaterii: de la politic
spre tehnic, apoi spre moral
• Fara presa si dezinformare nu ar fi fost afacerea
Greenpeace
• Toate informatiile pe axa: ingerul ecologist si
demonul capitalist
• Cum judecam actiunea in general? A fost o
misiune indeplinita, vasul s-a scufundat
in 4 minute!

• Principala lectie: SCOPUL SCUZA


MIJLOACELE!
• Problemele de deontologie?
• Paradox: afacerea Greenpeace a avut probleme
datorita incercarii de a nu faca victime umane
• Relativitatea raportarii la valori diferite
• Etica conflictului.
Concept
• După Vladimir Volkoff, autorul unui Tratat de
dezinformare, dezinformarea este tehnica ce permite
furnizarea de informaţii generale eronate unor terţi,
determinându-i să comită acte colective sau să
difuzeze judecăţi dorite de dezinformatori.
Anexă conceptuală și tehnică

1. Dezinformare
2. Manipulare
3. Remedii
• Cum se practică dezinformarea
• Există numeroase moduri de a trata o informaţie, în aşa fel încât ea să devină aptă pentru o acţiune
de dezinformare:

▫ 􀂙 Negarea faptelor (Nu este adevărat că X i-a furat banii lui Y).

▫ 􀂙 Inversarea faptelor (Nu X i-a furat banii lui Y, ci dimpotrivă, Y i-a furat banii lui X).

▫ 􀂙 Amestecul dintre adevăr şi minciună (Este adevărat că X i-a luat banii lui Y, dar asta din
cauza faptului că Y îi datora lui X acei bani, pe care refuză să-i mai dea înapoi).

▫ 􀂙 Modificarea motivului (Motivul pentru care banii lui Y au fost găsiţi la X nu este furtul, ci
faptul că X i-a găsit pe o alee în faţa casei lui Y).

▫ 􀂙 Estomparea (Se face prea multă gălăgie pentru o sumă atât de mică; alţii fură miliarde şi nu
păţesc nimic!).

▫ 􀂙 Generalizarea (Toată lumea fură în România; cum de l-aţi găsit tocmai pe X ţap ispăşitor?).

▫ 􀂙 Utilizarea părţilor inegale (În cazul mediatizării furtului, se va acorda un spaţiu restrâns
faptului în sine, iar evidenţierea calităţilor morale şi ale faptelor bune ale lui Y va ocupa un
spaţiu mult mai mare).
• Exista mai multe variante pentru compunerea
informatiei tendentioase:
▫ dozajul de ˝adevar cu minciuna˝, primele
determinand acceptarea celorlalte; aceasta cu atat
mai usor cu cat opinia publica este neutra sau deja
partizana;
▫ minciuna absoluta, adesea eficace datorita
enormitatii sale ce poate seduce spiritele
paradoxale;
▫ contraadevarul neverificabil, datorita lipsei de
martori;
▫ minciuna prin omisiune, in special aceea care
neglijeaza de a prezenta informatia in intregul
contextul ei;
▫ valorificarea accesoriilor, a faptului intamplator in
detrimentul esentialului, estompat in mod savant;
▫ amestecarea faptelor, a opiniilor sau persoanelor
echivalente, care intr-o anumita varianta pot fi
condamnate cu usurinta folosind o ilustrare
adecvata, chiar daca este abuziva;
▫ reminiscenta falsa sau comparatii nejustificate;
▫ minciuna, inecata intr-un noian de informatii, existand
posibilitatea de a fi regasita ulterior pentru a servi drept
punct de referinta;
▫ citate aproximative sau trunchiate;
▫ afirmatii facute pe un ton: - angelic
- dezinvolt;
- indignat.
▫ exagerarea apocaliptica a unui fapt accesoriu si fara
importanta in numele unor principii morale;
▫ slabirea adversarului printr-o prezentare sarcastica sau
persiflatoare;
▫ etichetarea interlocutorului, atribuindu-i o pretinsa
apartenenta la un anumit sistem de idei ce poate fi respins
mai usor decat discutarea in detaliu a argumentelor
veritabile prezentate;
▫ forma superioara a minciunii ramane spunerea adevarului,
lasandu-se sa se inteleaga ca este o minciuna sau negarea
unei afirmatii in asa fel incat interlocutorul sa creada ca este
aprobata.
Tehnici de dezinformare cotidiene
• Negarea faptelor - daca publicul nu are nici o cale de a-si confirma ce s-a
intamplat in realitate, se pot pur si simplu nega faptele.
• Inversarea faptelor - sustinerea cu tarie a unui fapt care nu s-a petrecut,
ireal.
• Amestecul intre adevar si minciuna, cu diverse titluri – pornind de la ideea
ca publicul este mai mult sau mai putin informat se incearca sa se minta in
proportie de 100%.
• Modificarea motivului – schimbarea pozitiei, „dupa cum bate vantul".
• Modificarea circumstantelor – se face prin modificarea proportiilor in
fortele prezente
• Estomparea – suprainformarea cu rol de a capta interesul publicului.
• Camuflajul – forma superioara a estomparii, se prezinta in detaliu cele
afirmate.
• Interpretarea – fara a fi negate, modificate, estompate sau camuflate,
faptele se pot prezenta si comenta intr-un mod favorabil sau nefavorabil.
• Generalizarea
• Ilustrarea – se pleaca de la particular la general, dar si invers.
• (Inversarea) Parti egale – aceasta inegalitatea ajunge uneori pana la
proportia de 100%, deci se schimba total raportul de forte.
Remedii
• Concretizand se pot da cateva sfaturi cateva sfaturi „candidatilor la
dezinformare" stiind ca vulnerabilitatea unei tinte este in functie de
personalitatea individului amenintat, de situatia sa socio-profesionala(in
special cand apartine mediilor de influenta sau este o autoritate in materie
decizionala):
▫ sa nu te lasi sufocat de informatie;
▫ formularea de principii si opinii doar asupra subiectelor la care se poate avea acces
la mai multe surse de informare;
▫ practica spiritului de contradictie;
▫ refuzarea autocenzurilor;
▫ examinarea:
▫ sursei;
▫ continutului informatiei;
▫ momentul si/sau contextului in care a fost lansata;
▫ confruntarea cu realitatea;
▫ comunicarea (sa fie) suportiva:
▫ ataca problema si nu persoana;
▫ fi descriptiv si nu evaluativ;
▫ fi specific, concret si nu general, global;
▫ valideaza interlocutorul;
▫ asigura continuitatea procesului de comunicare;
▫ asuma-ti raspunderea.
Atacul psihologic

Metode și tehnici
• Directiile de actiune in atactul psihologic
(parte esentiala a razboiului economic),
care vizeaza schimbarea mentalitatilor,
aspiratiilor, ideilor, teoriilor,
comportamentelor, moravurilor etc.
(elemente de psihologie nationala). Sunt
folosite metode de manipulare foarte greu
de depistat, bazate pe exploatarea
instinctelor primare (de hrana, de aparare,
de reproducere) si a inclinatiilor primitive
din om:
• 1.Inocularea si dezvoltarea spiritului
consumatorist, in dauna spiritului de economie, prin
reclama manipulatorie, trezirea instinctelor acaparatorii,
exploatarea orgoliului, usurintei (nechibzuintei),
superficialitatii, naivitatii si altor trasaturi negative de
personalitate. Fiecare om are un complex de nevoi care-i
asigura o viata normala. Agresorul economic isi propune insa
sa dezvolte in omul-tinta (fiecare natiune) si in natiunea-tinta
nevoi si cerinte artificiale, sa-i smulga ultimul banut din
buzunar sau din banca, pentru a-l aduce in starea de falit,
dependent de imprumuturi pe care tot el, manipulatorul, le
ofera. Astfel ca daca individul (natiunea) tinta nu rezista
tentatiilor abil construite, va ajunge sclav economic. Ce
observam in Romania la ora actuala? Multe persoane se vaieta
ca o duc prost cu banii dar consuma bunuri scumpe, de
import, la care ar putea renunta fara a suferi nimic (tigari,
alcool, dulciuri etc.)
• 2. Abaterea atentiei si interesului
cetatenilor de la sectorul econimic,
econimic
material, producator de bunuri si valori, catre
directii neproductive sau nocive. Cele mai
cunoscute manipulari spre directii inutile in
Romania sunt :
a. Fetisizarea sectorului politic,
concentrarea atentiei opiniei publice nationale
pe acest sector neproductiv (dar consumator) si
intensitati neobisnuite.
• b. Mistica, sub diferitele ei forme si manifestari
(oficiala si neoficiala, "zeiasca" sau "demonica", mai
veche sau mai noua etc.). In aceasta actiune
invadatorii economici conteaza pe cateva elemente
reale, cum ar fi : tendinta celor slabi de a se refugia
in mistica, la primul contact cu greutatile vietii sau
cu fenomene necunoscute; fascinatia pentru mister;
inclinatia spre credinta in supranatural; speranta
salvarii prin interventia miraculoasa a divinitatii;
reminescente psihice primitive (teama necunoscut
sau de zei, de fenomene inexplicabile, tendinta de a
fabula mistic dincolo de realitatea demonstrata
stiintific, speranta de a rezolva pe cale mistica,
usoara, fenomene rezolvabile pe cale naturala etc.)
• c. Preocupari dezumanizante de tipul aberatiilor
sexuale, pronografiei, violentei, traiului in jocul
hazardului (la intamplare, fara planuri de viitor),
necinstei, consumulu de droguri, alcoolismului.
Pentru impunerea acestora se folosesc din plin mass
media, agitatori, agenti, comisari etc. Propaganda
pentru imbolnavirea ce acesti "virusi sociali" se face
deja direct, prin organisme specializate, ascunse sub
lozinci umanitare.
d. O alta directie catre care invadatorii economici
incearca sa ne abata atentia este : senzationalul (o
categorie aparte constituind-o fenomenele
paranormale).
• 3. Crearea si impunerea in constiinta (si inconstientul)
natiunii-tinta a unor false valori umane si tehnice, in scopul
inlocuirii valorilor adevarate si traditionale (nationale).
4. Orbirea, surzirea, distrugerea spirituala sau fizica a
liderilor leguitori-politici hotarati sa lupte pentru
inflorirea economica a natiunii lor. In ce consta orbirea si
surzirea unui lider legiuitor-politic? Indoparea acestuia cu
informatii false cu privire la domeniul pe care trebuie sa-l conduca,
la economie, in primul rand.
• 5. Afectarea relatiilor economice ale tarii
respective cu alte state ori cu firme economice din
diferite zone ale lumii. Pentru a atinge acest obiectiv
sunt folosite masuri complexe:
a. Ideologizarea economica, prin care esti facut
sa crezi ca poti face afaceri bune numai cu o anumita
tabara dominata de o anumita ideologie. Desigur,
invadatorii economici fac afaceri cu toata lumea,
indiferent de ideologie, religie etc. In razboiul
economic planetar nu exista alta ideologie decat a
avantajului economic.
b. Promovarea amatorismului in randul
liderilor economici.
c. Denigrarea produselor si serviciilor
proprii, prin mijloace de lupta psihologica :
propaganda neagra, zvonuri, bancuri, stiri false sau
denigratoare in mass media etc.
• 6. Spionajul economic
7. confruntarea economica planetara moderna a
determinat aparitia unor noi forme de lupta economica :
a. Lupta pentru impunerea standardelor pentru
anumite categorii de produse. Fiecare creator si
producator este interesat sa acapareze intreaga piata
mondiala, sa elimine toti concurentii, prin obtinerea
standardizarii produsului sau (cazul luptei dintre
sistemele de televiziune PAL si SECAM; lupta pe piata
informaticii dintre Microsoft si alte companii de sisteme
de operare).
b. Devalorizarea fortata a valutelor nationale,
prin speculatii financiar-bancare (cazul lirei englezesti
devalorizata de miliardarul George SOROS).
c. Crearea dependentei printr-un produs livrat
foarte ieftin, dar al carui pret creste pe masura ce
populatia din tara-piata devine dependenta de el.

S-ar putea să vă placă și