Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
3 ⋅U 0.5
0.6 0.5
∗ 0.4
Si Pi - jQi ( Pi - jQi ) ⋅ (U i′ + jU ′′) Pi ⋅U i′ + jPi ⋅U i′′ − jQi ⋅ U i′ + Qi ⋅ U i′′ cos( φ ) cos( φ) 0.2
Ii = = = = =
3 ⋅U i
∗
3 ⋅ (U i′ − jU i′′) (U i′ − jU i′′) ⋅ (U i′ + jU ′′) [
3 ⋅ (U i′) 2 + (U i′′) 2] cos( φ )
2
cos( φ ) .sin ( φ )
1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5
cos( φ)
2
1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1
cos( φ) ⋅ sin( φ)
0.2
Pi ⋅ U i′ + Qi ⋅ U i′′ Pi ⋅ U i′′ − Qi ⋅ U ′
+j = I i′ + jI i′′; 0.4 − 0.5
[
3 ⋅ (U i′) 2 + (U i′′) 2 ] [
3 ⋅ (U i′) 2 + (U i′′) 2 ] 0.5
0.6
Pi ⋅ U i′ + Qi ⋅ U i′′ 0.8
I i′ = – componenta reală;
[
3 ⋅ (U i′) 2 + (U i′′) 2 ] 1
φ
1
cos( φ)
Pi ⋅ U i′′ − Qi ⋅U ′ Ri Ri
I i′′ = – componenta imaginară. Xi
[ ]
Xi
Zi
3 ⋅ (U i′) 2 + (U i′′) 2 Zi
b)
20 ⋅110 + 9 ⋅ ( −11) a)
I i′ = = 0,099 kA;
[
3 ⋅ (110) 2 + (11) 2 ] Fig.1. DependenŃele rezistenŃelor
20 ⋅ ( −11) − 9 ⋅110 Problema 1.8 La un post de transformare urban este instalat un transformator trifazat de
I i′′ = = −0,057 kA;
[
3 ⋅ (110) 2 + (11) 2 ] putere de tipul ТМ – 40/10/0,4. De determinat parametrii schemei echivalente a acestui
Ii = 0,099 – j·0,054 kA. transformator şi de estimat dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit.
Iai = Ii·cosφ; Iri = Ii·sinφ; Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestui transformator
Pi şi anume: pentru ТМ – 40/10/0,4: S n = 0,04 MVA; U 1n = 10,5 kV; U 2 n = 0,4 kV; u sc % = 4,7 %;
Pi = 3 ⋅ U i ⋅ I i ⋅ cos ϕ = 3 ⋅ U i ⋅I ai ⇒ I ai = ;
3 ⋅U i ∆Psc = 1,28 kW; ∆P0 = 0,19 kW; I 0% = 3,0 %.
20 RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie:
I ai = = 0,104 kA;
3 ⋅ (110) 2 + (11) 2 U2 (10,5) 2
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 1,28 ⋅ ⋅ 10 −3 = 88,2 Ω.
Qi Sn (0,04) 2
Qi = 3 ⋅ U i ⋅ I i ⋅ sin ϕ = 3 ⋅ U i ⋅I ri ⇒ I ri = ; ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia:
3 ⋅U i
u sc ( r )% U 12n 3,44 10,5 2
9 Xt = ⋅ = ⋅ = 94,81 Ω ;
I ri = = 0,047 kA. 100 S n 100 0,04
3 ⋅ (110) 2 + (11) 2
u sc ( r )% = u sc2 % − u sc2 ( a )% = 4,7 2 − 3,2 2 = 3,44 % ;
2. ConstrucŃia dependenŃelor. Sn 0,04
U2 U i2 U i2 ⋅ (cos ϕ + j sin ϕ ) u sc ( a )% = Rt ⋅
⋅ 100 = 88,2 ⋅ ⋅ 100 = 3,2 % .
Z si = *i = = ; U 12n 10,5 2
S S i ⋅ (cos ϕ − j sin ϕ ) S i ⋅ (cos ϕ − j sin ϕ ) ⋅ (cos ϕ + j sin ϕ ) ConductanŃa activă a transformatoarelor se determină cu expresia:
i
(cos ϕ − j sin ϕ )(cos ϕ + j sin ϕ ) = 1;
∆P0 0,19 xt − X t 3,79 − 3,45
Gt = 2
⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 1,72 ⋅ 10 − 6 S . ε% = ⋅ 100% = ⋅ 100 = 8,97 %.
U 1n (10,5) 2 xt 3,79
SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia: Din analiza rezultatelor calculelor se observă bine că la calculul reactanŃei a transformatorului
∆Q 1,2 trebuie de luat în consideraŃie componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% , deoarece se
Bt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 10,9 ⋅ 10 −6 S ;
U 1n 10,5 2 obŃine ε % = 26,8 % .
I 3,0
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 40 = 1,2 kvar.
100 100 Problema 1.10 StaŃia principală coborâtoare (SPC) a unei uzine industriale este echipată cu
Pentru a estima dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% două transformatoare trifazate de putere de tipul ТМ – 630/35/10. De determinat parametrii
schemei echivalente a acestui transformator şi de estimat dacă se poate de neglijat componenta
se fac următoarele calcule (se consideră u sc ( a )% = 0 ): activă a tensiunii de scurtcircuit.
u sc % U 12n 4,7 10,5 2 Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestui
xt = ⋅ = ⋅ = 129,54 Ω ; transformator şi anume: pentru ТМ – 630/35/10: S n = 0,63 MVA; U 1n = 35 kV; U 2 n = 11 kV;
100 S n 100 0,04
Eroarea se determină cu expresia: u sc % = 6,5 %; ∆Psc = 7,6 kW; ∆P0 = 1,6 kW; I 0% = 2,0 %.
x − Xt 129,54 − 94,81 RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie:
ε% = t ⋅ 100% = ⋅ 100 = 26,8 % .
xt 129,54 U2 (35) 2
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 7,6 ⋅ ⋅ 10 −3 = 23,46 Ω.
Din calcule se observă bine că la calculul reactanŃei a transformatorului trebuie de luat în Sn (0,63) 2
consideraŃie componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% , deoarece se obŃine ε % = 26,8 % . ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia:
u sc ( r )% U 12n 6,39 35 2
Problema 1.9 La un post de transformare al unei uzine este instalat un transformator trifazat Xt = ⋅ = ⋅ = 124,25 Ω ;
100 S n 100 0,63
de putere de următorul tip ТM – 1600/10/0,4. Se cere să se determine parametrii schemei
echivalente a acestui transformator şi de estimat dacă se poate de neglijat componenta activă a u sc ( r )% = u sc2 % − u sc2 ( a )% = 6,5 2 − 1,212 = 6,39 % ;
tensiunii de scurtcircuit. Sn 0,63
Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestui transformator u sc ( a )% = Rt ⋅ ⋅ 100 = 23,46 ⋅ 2 ⋅ 100 = 1,21 % .
U 12n 35
şi anume: pentru ТM – 1600/10/0,4: S n = 1,6 MVA; U 1n = 10,5 kV; U 2 n = 0,4 kV; u sc % = 5,5
ConductanŃa activă a transformatoarelor se determină cu expresia:
%; ∆Psc = 18 kW; ∆P0 = 2,8 kW; I 0% = 1,3 %.
∆P 1,6
RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie: Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 1,31 ⋅ 10 −6 S .
U 1n (35) 2
U2 (10,5) 2
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 18 ⋅ ⋅ 10 −3 = 0,78 Ω. SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia:
Sn (1,6) 2 ∆Q 12,6
ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia: Bt = 2 0 ⋅ 10 −3 = 2 ⋅ 10 −3 = 10,3 ⋅ 10 − 6 S ;
U 1n 35
u sc ( r )% U 12n 5,0 10,5 2
Xt = ⋅ = ⋅ = 3,45 Ω ; I 0% 2,0
100 S n 100 1,6 ∆Qo = ⋅ Sn = ⋅ 630 = 12,6 kvar.
100 100
u sc ( r )% = u sc2 % − u sc2 ( a )% = 5,5 2 − 2,32 2 = 5,0 % ; Pentru a estima dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )%
Sn 1,6 se fac următoarele calcule (se consideră u sc ( a )% = 0 ):
u sc ( a )% = Rt ⋅
⋅ 100 = 0,78 ⋅ ⋅ 100 = 2,32 % .
U 12n 10,5 2 u sc % U 12n 6,5 35 2
xt = ⋅ = ⋅ = 126,39 Ω ;
ConductanŃa activă a transformatorului se determină cu expresia: 100 S n 100 0,63
∆P 2,8 Eroarea se determină cu expresia:
Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 25,4 ⋅ 10 −6 S .
U 1n (10,5) 2 x − Xt 126,39 − 124,25
ε% = t ⋅ 100% = ⋅ 100 = 1,69 % .
SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia: xt 126,39
∆Q 20,8 Din calcule se observă bine că la calculul reactanŃei a transformatorului trebuie de luat în
Bt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 189 ⋅ 10 −6 S ;
U 1n 10,5 2 consideraŃie componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% , deoarece se obŃine ε % = 1,69 % ,
I 1,3 se recomandă de neglijat când ε % < 1,0 % .
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 1600 = 20,8 kvar.
100 100
Pentru a estima dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% Problema 1.11 Să se determine parametrii schemei echivalente şi de estimat dacă se poate de
se fac următoarele calcule (se consideră u sc ( a )% = 0 ): neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit a transformatorului de tipul
ТДН –16000/35/10.
u sc % U 12n 5,5 10,5 2
xt = ⋅ = ⋅ = 3,79 Ω ;
100 S n 100 1,6
Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestui u sc ( r )% = u sc2 % − u sc2 ( a )% = 10,5 2 − 0,53 2 = 10,49 % ;
transformator şi anume: pentru ТДН –16000/35/10: S n = 16 MVA; U 1n = 36,75 kV; U 2n = 10,5 kV;
Sn 6,3
u sc % = 8,0 %; ∆Psc = 90 kW; ∆P0 = 21 kW; I 0% = 0,75 %. u sc ( a )% = Rt ⋅
⋅ 100 = 11,16 ⋅ ⋅ 100 = 0,53 % .
U 12n 115 2
RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie:
ConductanŃa activă a transformatorului se determină cu expresia:
U2 (36,75) 2
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 90 ⋅ ⋅ 10 −3 = 0,47 Ω. ∆P 11,5
Sn (16) 2 Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 0,87 ⋅ 10 −6 S .
U 1n (115) 2
ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia:
SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia:
u sc ( r )% U 12n 7,98 36,75 2
Xt = ⋅ = ⋅ = 6.74 Ω ; ∆Q 63
100 S n 100 16 Bt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 4,76 ⋅ 10 − 6 S ;
U 1n 115 2
u sc ( r )% = u sc2 % − u sc2 ( a )% = 8,0 2 − 0,56 2 = 7,98 % ; I 1,0
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 6300 = 63 kvar.
Sn 16 100 100
u sc ( a )% = Rt ⋅⋅ 100 = 0,47 ⋅ ⋅ 100 = 0,56% . Pentru a estima dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )%
U 12n 36,75 2
ConductanŃa activă a transformatoarelor se determină cu expresia: se fac următoarele calcule (se consideră u sc ( a )% = 0 ):
∆P 21 u sc % U 12n 10,5 115 2
Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 15,5 ⋅ 10 −6 S . xt = ⋅ = ⋅ = 220,417 Ω ;
U 1n (36,75) 2 100 S n 100 6,3
SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia: Eroarea se determină cu expresia:
∆Q 120 x − Xt 220,417 − 220,21
Bt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 88,9 ⋅ 10 −6 S ; ε% = t ⋅ 100% = ⋅ 100 = 0,09% .
U 1n 36,75 2 xt 220,417
I 0,75 Din calcule se observă bine că la calculul reactanŃei a transformatorului componenta activă a
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 16000 = 120 kvar.
100 100 tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% poate fi neglijată deoarece se obŃine ε % = 0,09% .
Pentru a estima dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )%
se fac următoarele calcule (se consideră u sc ( a )% = 0 ): Problema 1.13 La staŃia electrică din satul Burlăceni sunt instalate două transformatoare trifazate
2 2 de putere de următorul tip ТДН – 16000/110/10. De determinat parametrii schemei echivalente a
u sc % U 1n 8,0 36,75 acestor transformatoare.
xt = ⋅ = ⋅ = 6,75 Ω ;
100 S n 100 16 Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestor
Eroarea se determină cu expresia: transformatoare şi anume: pentru ТДН – 16000/110/10: S n = 16 MVA; U 1n = 115 kV; U 2 n = 11
x − Xt 6,75 − 6,74 kV; u sc % = 10,5 %; ∆Psc = 85 kW; ∆P0 = 21 kW; I 0% = 0,85 %.
ε% = t ⋅ 100% = ⋅ 100 = 0,15 % .
xt 6,75 RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie:
Din calcule se observă bine că la calculul reactanŃei a transformatorului componenta activă a U2 (115) 2
tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% poate fi neglijată deoarece se obŃine ε % = 0,15 % . De aici se poate Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 85 ⋅ ⋅ 10 −3 = 4,39 Ω.
Sn (16) 2
de făcut următoarea concluzie: pentru transformatoarele de puteri mari se poate de neglijat ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia:
componenta activă a tensiunii de scurtcircuit u sc (a )% . u U 2 10,5 115 2
X t = sc % ⋅ 1n = ⋅ = 86,79 Ω .
100 S n 100 16
Problema 1.12 La staŃia electrică din satul Răduleni sunt instalate două transformatoare
ConductanŃa activă a transformatorului se determină cu expresia:
trifazate de putere de tipul ТМН – 6300/110/10. De determinat parametrii schemei echivalente a
acestor transformatoare şi de estimat dacă se poate de neglijat componenta activă a tensiunii de ∆P 21
Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 1,59 ⋅ 10 −6 S .
scurtcircuit. U 1n (115) 2
Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestor SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia:
transformatoare şi anume: pentru ТМН – 6300/110/10: S n = 6,3 MVA; U 1n = 115 kV; U 2 n = 11 ∆Q 136
Bt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 10,28 ⋅ 10 − 6 S ;
kV; u sc % = 10,5 %; ∆Psc = 33,5 kW; ∆P0 = 11,5 kW; I 0% = 1,0 %. U 1n 115 2
RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie: I 0,85
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 16000 = 136 kvar.
U2 (115) 2 100 100
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 33,5 ⋅ ⋅ 10 −3 = 11,16 Ω.
Sn (6,3) 2
ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia: Problema 1.14 La staŃia electrică ”Ciocana” din mun. Chişinău sunt instalate două transformatoare
trifazate de putere cu înfăşurări scindate (divizate) de următorul tip ТPДН – 40000/110/10/10. De
u sc ( r )% U 12n 10,49 115 2
Xt = ⋅ = ⋅ = 220,21 Ω ; determinat parametrii schemei echivalente a acestor transformatoare.
100 S n 100 6,3
Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg datele caracteristice (de paşaport) a acestor ∆P0 36
Gt = = = 2,72 ⋅10 −6 S .
transformatoare şi anume: pentru ТPДН – 40000/110/10/10: S n = 40 MVA; U 1n = 115 kV; U n2 ⋅10 3 115 2 ⋅10 3
U 2 n ( О− J 1, J 2) = 10,5 kV; u sc(О- J1,J2)% = 10,5 %; u sc(J1- J2)% = 3 %; ∆Psc = 170 kW; ∆P0 = 34 kW;
SusceptanŃa se determină după puterea reactivă de magnetizare
I 0% = 0,55 %.
I 0% 1,0
RezistenŃa activă a transformatorului se determină cu următoarea relaŃie: ∆Q0 = ⋅ Sn = ⋅ 25000 = 250 kvar;
100 100
U2 (115) 2
Rt = ∆Psc ⋅ 12n ⋅ 10 −3 = 170 ⋅ ⋅ 10 −3 = 1,41 Ω. ∆Q0 250
Sn (40) 2 Bt = = = 18,9 ⋅10 −6 S .
ReactanŃa inductivă a transformatorului se determină cu expresia: U n2 ⋅10 3 115 2 ⋅10 3
u U 2 10,5 115 2 Problema 2.1 O linie electrică aeriană simplu circuit cu tensiunea 10 kV este echipată cu
X t = sc % ⋅ 1n = ⋅ = 34,72 Ω ; conductoare Al-Ol–95/16 (AC–95/16) dispuse pe stâlpi de beton cu coronamentul în vârfurile unui
100 S n 100 40 triunghi echilateral, linia electrică are lungimea de 8 km şi distanŃa între conductoare este D = 1 m.
X 2′ = X 2′′ = 1,8 ⋅ X t = 1,8 ⋅ 34,72 = 62,49 Ω . LEA alimentează un consumator care necesită o putere P = 1 kW la un factor de putere cosφ = 0,9.
ConductanŃa activă a transformatorului se determină cu expresia: La intrare în linie este impusă tensiunea U1 = 10 kV. Se cere de calculat:
∆P 34 - valorile aproximative ale soluŃiilor U 2(1) şi U 2( 2) ;
Gt = 20 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 2,57 ⋅ 10 − 6 S .
U 1n (115) 2 - factorul de putere în ipoteza că U 1 = U 2 ;
SusceptanŃa inductivă a transformatorului se determină cu relaŃia: - factorul de putere în ipoteza că fazorul U 1 coincide după sens cu fazorul U 2 .
∆Q 220 Rezolvare: Deoarece avem Unom = 35 kV utilizăm schema echivalentă din figura 1.3,d.
Bt = 2 0 ⋅ 10 −3 = ⋅ 10 −3 = 16,6 ⋅ 10 − 6 S ;
U 1n 115 2 RezistenŃa activă poate fi determinată cu relaŃia de mai jos.
I 0,55 Rl = r0 ⋅ l = 0,299 ⋅ 8 = 2,392 Ω .
∆Qo = 0% ⋅ S n = ⋅ 40000 = 220 kvar.
100 100 ReactanŃa inductivă la fel poate fi determinată cu următoarea relaŃie:
X l = x0 ⋅ l = 0,332 ⋅ 8 = 2,565 Ω .
Problema 1.15 Pentru transformatorul trifazat cu trei înfăşurări, montat la staŃia electrică din
1. Calculul valorilor aproximative ale soluŃiilor U 2(1) şi U 2( 2 ) :
oraşul Floreşti, de tipul ТДТН–25000/110/35/10 cu raportul puterilor 100/66,7/66,7% se cere să se
calculeze parametrii schemei echivalente raportaŃi la tensiunea înfăşurării primare. P′′⋅ R + Ql′′⋅ X l P2 ⋅ Rl + Q2 ⋅ X l
U 1 − U 2 = ∆U l ≈ ∆U l′′ = l l = ,
Rezolvare: Transformatorul dat are următoarele caracteristice: U2 U2
Un1=115 kV, ∆Psc=145 kW, ∆P0=36 kW, usc12%=10,5%, usc13%=17%, usc23%=6%, I0%=1,0%. Considerând că: S l′′ = S 2 ; Pl′′= P2 ; Q2′′ = Q2 se obŃine:
Pentru acest tip constructiv de transformator rezistenŃele înfăşurărilor se determină: P ⋅ R + Q2 ⋅ X l
U1 = U 2 + 2 l ; │·U2
∆Psc ⋅U n2 ⋅103 145 ⋅115 2 ⋅10 3 U2
Rt = = = 1,67 Ω;
1,83 ⋅ S n2 1,83 ⋅ 25000 2 U 22 − U 1 ⋅ U 2 + P2 ⋅ Rl + Q2 ⋅ X l = 0 .
R1 = Rt = 1,67 Ω ; R2′ = 1,5 ⋅ Rt = 1,5 ⋅1,67 = 2,51 Ω ; R3′ = 1,5 ⋅ Rt = 2,51 Ω . În continuare se rezolvă ecuaŃia de gradul doi.
ReactanŃa se determină pe baza tensiunilor de scurtcircuit între perechile de înfăşurări P2 = 1 kW; Q2 = P2·tgφ = 0,48 kvar.
( u sc12% , u sc13% , u sc 23% ) care sunt indicate în fişa tehnică a transformatorului, pentru care la început U 22 − 10 ⋅ U 2 + 1 ⋅ 2,392 + 0,48 ⋅ 2,565 = 0 ;
se calculează tensiunea de scurtcircuit a înfăşurărilor: U 22 − 10 ⋅ U 2 + 3,627 = 0;
2
u sc1% = 0,5 ⋅ (u sc12% + u sc13% − u sc 23% ) = 0,5 ⋅ (10,5 + 17 − 6 ) = 10,75%; ∆ = 10 – 4·3,627 = 100 – 14,509 = 85,491;
10 + ∆ 10 + 14,509
u sc 2% = 0,5 ⋅ (u sc12% + u sc 23% − u sc13% ) = 0,5 ⋅ (10,5 + 6 − 17 ) = 0; U 2(1) = = = 9,623 kV;
2 2
u sc 3% = 0,5 ⋅ (u sc13% + u sc 23% − u sc12% ) = 0,5 ⋅ (17 + 6 − 10,5) = 6,25%.
10 − ∆ 10 − 14,509
RezistenŃele reactive se determină: U 2( 2 ) = = = 0,377 kV.
2 2
10 ⋅ u sc1% ⋅ U n21 10 ⋅10,75 ⋅115 2 2. Determinarea factorului de putere în ipoteza că U 1 = U 2 :
X t1 = = = 56,87 Ω , X t 2 = 0 ,
Sn 25000 U 1 = U 2 + ∆U l = U 2 + ∆U l′′ + j ⋅ δU 2′′ = 0 .
Considerând că U 1 = U 2 din expresia de mai sus se obŃine:
10 ⋅ u sc 3% ⋅ U n21 10 ⋅ 6,25 ⋅115 2
X t3 = = = 33,06 Ω. U 1 − U 2 = ∆U l = ∆U l′′ + j ⋅ δU 2′′ = 0 ;
Sn 25000
P′′⋅ R + Ql′′⋅ X l P ′′⋅ X − Ql′′⋅ Rl δU l′′
Calculele ne demonstrează, că rezistenŃa activă în transformatoarele de putere mare poate fi ∆U l′′ = l l = 0; δU l′′ = l l = 0 ; tgϕ = = 0; ⇒ cosφ=1.
neglijată deoarece ea are valori mici în comparaŃie cu cea reactivă. U2 U2 U 2 + ∆U l′′
3. Determinarea factorului de putere în ipoteza că fazorul U 1 coincide după sens cu
ConductanŃa activă a transformatorului:
fazorul U 2 : Dacă fazorul U 1 coincide după sens cu fazorul U 2 atunci:
P2 ⋅ X l − Q2 ⋅ Rl S 2 ⋅ l 2310 + S 3 ⋅ l310 + S 1 ⋅ l10 S 2 ⋅ (l 23 + l31 + l10 ) + S 3 ⋅ (l 31+l10 ) + S 1 ⋅ l10
δU l′′ = 0 ; δU l′′ = = 0 ⇒ P2 ⋅ X l − Q2 ⋅ Rl = 0 ; S 02 = = =
U2 l02310 l02 + l 23 + l31 + l10
P ⋅ X 1⋅ 2,565 (1 + j ⋅ 0,8) ⋅ (1 + 1 + 2) + (1,5 + j ⋅1) ⋅ (1 + 2) + (1,2 + j ⋅ 0,9) ⋅ 2 10,9 + j ⋅ 8
P2 ⋅ X l = Q2 ⋅ Rl ⇒ Q2 = 2 l = = 1,072 kvar; = = = 1,82 + j ⋅1,33 MVA.
Rl 2,392 2 +1+1+ 2 6
Observăm că am obŃinut aceleaşi valori a fluxului de putere S02, ceea ce dă dovadă că
S 2 = P22 + Q22 = 12 + (1,072) 2 = 1,466 kVA; calculele au fost efectuate corect.
P 1 Considerând nodul “3” nod de separare putem prezenta următoarea schemă echivalentă.
P2 = S 2 ⋅ cos ϕ ⇒ cos ϕ = 2 = = 0,68 .
S 2 1,466 S ′ 02 S ′′ 02 S ′ 23 S ′′ 23
Problema 2.2 O reŃea electrică simplu buclată cu tensiunea nominală Unom= 10 kV, graful
căreia este reprezentat în figura 1, este echipată cu conductoare de tipul Al-Ol-70/11, distanŃa între
Fig.2 Schema echivalentă
conductoare este D = 1 m, lungimea tronsoanelor şi puterile absorbite de consumatori sunt indicate
Calcularea parametrilor schemei echivalente:
în schemă; tensiunea în nodul de echilibru este U0 = 10,5 kV. De determinat valoarea maximă a
R02 = r0·l02 = 0,420·2 = 0,840 Ω;
pierderii de tensiune.
X02 = x0·l02 = 0,341·2 = 0,682 Ω;
R23 = r0·l23 = 0,420·1 = 0,420 Ω;
X23 = x0·l23 = 0,341·1 = 0,341 Ω.
Considerăm că U3 = Unom =10 kV şi în baza lui S23 şi Unom determinăm ∆S23-?
′′ ) 2
( S 23 (0,82) 2 + (0,53) 2
∆ S 23 = 2
⋅ ( R23 + jX 23 ) = ⋅ (0,42 + j 0,341) = 0,004 + j ⋅ 0,003 MVA.
(U nom ) 10 2
′
Determinarea fluxului de putere S 23 -?
′ ″
S 23 = S 23 + ∆ S 23 = 0,82 + j ⋅ 0,53 + 0,004 + j ⋅ 0,003 = 0,824 + j ⋅ 0,533 MVA.
Aplicăm prima teoremă a lui Kirchhoff pentru nodul “2”
″ ′
− S 02 + S 23 + S 2 = 0 ;
Fig.1 Graful reŃelei electrice ″ ′
Rezolvare: Deoarece linia este executată din acelaşi fel de material rezultă că impedanŃa S 02 = S 23 + S 2 = 0,824 + j ⋅ 0,533 + 1 + j ⋅ 0,8 = 1,824 + j ⋅1,333 MVA.
pentru o unitate de lungime este constantă şi v-om utiliza cazul doi de calcul electric. ″
În baza lui S 02 şi Unom determinăm pierderea de putere ∆S02 - ?
Calculul acestei probleme poate fi divizat în două etape şi anume: 2
′′ )
( S 02 (1,824) 2 + (1,333) 2
- etapa directă ∆ S 02 = 2
⋅ ( R02 + jX 02 ) = ⋅ (0,84 + j ⋅ 0,682) = 0,043 + j ⋅ 0,035 MVA.
Determinarea fluxului de putere S01-? (U nom ) 10 2
S ⋅ l + S 3 ⋅ l320 + S 2 ⋅ l 20 S 1 ⋅ (l13 + l32 + l 20 ) + S 3 ⋅ (l 32 +l 20 ) + S 2 ⋅ l 20 ′
S 01 = 1 1320 = = Determinarea fluxului de putere S 02 -?
l01320 l01 + l13 + l32 + l 20 ′ ″
S 02 = S 02 + ∆ S 02 = 1,824 + j ⋅1,333 + 0,043 + j ⋅ 0,035 = 1,867 + j ⋅1,368 MVA.
(1,2 + j ⋅ 0,9) ⋅ (1 + 1 + 2) + (1,5 + j ⋅1) ⋅ (1 + 2) + (1 + j ⋅ 0,8) ⋅ 2 11,3 + j ⋅ 8,2
= = = 1,88 + j ⋅1,37 MVA. - etapa inversă
2 +1+1+ 2 6 ′
Pentru a determina celelalte fluxuri de putere (S23, S32, S02) aplicăm teorema întâi a lui În baza lui U0 şi S 02 determinăm pierderile de tensiune în tronsonul – 02.
Kirchhoff pentru fiecare nod. Considerăm că ∆U 02 = ∆U 02 ′ + jδU 02 ′ ≈ ∆U 02′ ( δU 02 ′ ≈ 0 );
nodul 1. P02′ ⋅ R02 + Q02
′ ⋅ X 02 1,867 ⋅ 0,84 + 1,368 ⋅ 0,682
–S01 + S1 + S13 = 0; ∆U 02 ′ = = = 0,24 kV.
S23 = S3 – S13 = 1,88+j·1,37 – (1,2 + j·0,9) = 0,68 + j·0,47 MVA. U0 10,5
nodul 3. În baza lui U0 şi ∆U 02 ′ determinăm U2-?
–S13 + S3 – S23 = 0; U 2 = U 0 − ∆U 02 ′ = 10,5 − 0,24 = 10,26 kV.
S23 = S3 – S13 = 1,5 + j·1 – (0,68 + j·0,47) = 0,82 + j·0,53 MVA. ′
nodul 2. În baza lui U2 şi S 23 determinăm pierderile de tensiune în tronsonul – 23
–S02 + S2 + S23 = 0; P′ ⋅ R + Q23 ′ ⋅ X 23 0,824 ⋅ 0,42 + 0,533 ⋅ 0,341
∆U 23 ′ = 23 23 = = 0,05 kV.
S02 = S2 + S23 = 1 + j·0,8 + 0,82 + j·0,53 = 1,82 + j·1,33 MVA. U2 10,26
Verificarea se face cu relaŃia:
În baza lui U2 şi ∆U 23 ′ determinăm U3-?
S01 + S02 = S1 + S2 + S3;
1,88 + j·1,37 + 1,82 + j·1,33 = 1,2 + j·0,9 + 1 + j·0,8 + 1,5 + j·1; U 3 = U 2 − ∆U 23 ′ = 10,26 − 0,05 = 10,21 kV.
3,7 + j·2,7 = 3,7 + j·2,7.
sau determinăm fluxul de putere S02 prin relaŃia:
Problema 2.3 Se consideră o LEA trifazată simplu circuit cu tensiunea 110 kV cu lungimea l Observăm că cu cît lungimea liniei este mai mică cu atât eroarea este mai mică şi invers
= 100 km, echipată cu conductoare Al-Ol-150/19 (AC-150/19) dispuse pe stîlpi de beton cu modul eroarea mai mare când lungimea liniei este mai mare.
de dispunere a conductoarelor orizontal. DistanŃa între conductoare este de 4,5 m. Se cere:
5. de alcătuit schema echivalentă; Problema 2.4 Se consideră o linie electrică aeriană simplu circuit cu tensiunea 110 kV este
6. de determinat rezistenŃa activă Rl a liniei; echipată cu conductoare Al-Ol-185/43 dispuse pe stîlpi de beton cu modul de dispunere a
7. de determinat reactanŃa inductivă X l a liniei; conductoarelor orizontal, LEA are lungimea de 100 km şi distanŃa medie geometrică este Dmg =
5 m. Această linie alimentează un consumator care consumă o putere S2 = 30+j20 MVA, la intrare
8. de determinat susceptanŃa capacitivă Bl a liniei; este impusă tensiunea U1 = 121 kV. De determinat tensiunea la ieşire U2 şi puterea la intrare S1. De
9. de estimat (evaluat) dacă se poate neglija susceptanŃa capacitivă Bl. de analizat dacă se poate neglija componenta transversală a căderii de tensiune δU l′′ şi de construit
Rezolvare: diagrama fazorială de tensiuni.
1. Deoarece avem U nom = 110 kV utilizăm schema echivalentă în “π” care este reprezentată în Rezolvare: Determinarea parametrilor pasivi a LEA:
figura 1.3,b. - RezistenŃa activă
2. Determinarea rezistenŃei active Rl -? Rl = r0·l = 0,154·100 = 15,4 Ω.
28,9 Ω - ReactanŃa inductivă
F = 148 mm 2 ; r0 = = 0,195 ; Xl = x0·l = 0,420·100 = 42 Ω.
148 km
- SusceptanŃa capacitivă
Rl = r0 ⋅ l = 0,195 ⋅100 = 19,5 Ω . Bl = b0·l = 2,82·10–6·100 = 2,82·10–4 S.
3. Determinarea reactanŃei inductive X l − ? Considerăm că tensiunea U2 la pasul “zero” este U 2( 0 ) =112 kV;
5,67 Ω Determinarea puterii reactive de compensare Qc′′ − ?
x0 = 0,1445 ⋅ lg + 0,0157 ⋅1 = 0,425 ;
8,4 ⋅10 −3 km Bl 2,82 ⋅10 −4
X l = 0,425 ⋅100 = 42,5 Ω . Qc′′ = (U 2( 0) ) 2 ⋅
= (112) 2 ⋅ = 1,768 Mvar.
2 2
4. Determinarea susceptanŃei capacitive Bl − ? Aplicăm prima teoremă a lui Kirchhoff în nodul “1”
7,56 7,56 S − S l′′ − jQc′′ + S 2 = 0 ;
b0 = ⋅10 −6 = ⋅10 −6 = 2,67 ⋅10 −6 ;
Dm. g 5,67 km S l′′ = Pl′′+ jQl′′ = S 2 − jQc′′ = 30 + j 20 − j1,768 = 30 + j18,232.
lg lg −3
r 8,4 ⋅10 Determinarea tensiunii la iesire U2 - ?
5. Pentru a evalua dacă se poate neglija susceptanŃa Bl trebuie de făcut următoarele operaŃii: Pentru a ne simplifica calculele considerăm că δU l′′ =0;
a. determinarea puterii reactive de compensare Qc−?
Deoarece avem aceeaşi tensiune la capetele liniei putem scrie: P ′′⋅ R + Ql′′ ⋅ X l
U1 = U 2 + l l · U2
Qc = Ql = (Unom)2·Bl = 1102·2,67·10−4 = 3,231 MVAr. U2
b. determinarea puterii aparente S−? U 22 − U 1U 2 + Pl′′⋅ Rl + Ql′′ ⋅ X l = 0 ;
S = 3 ⋅ U nom ⋅ I l ; I l = F ⋅ j ec ;
U 22 − 121⋅ U 2 + 30 ⋅15,4 + 18,232 ⋅ 42 = 0 ;
A
jec – densitatea economică, jec=1 ; U 22 − 121⋅ U 2 + 1227,744 = 0 .
mm 2
3
Rezolvând ecuaŃia de gradul doi obŃinem:
Il = 150 A; S = 3 ⋅110 ⋅150 ⋅10 = 28,59 MVA.
121 + 1212 − 4 ⋅1227,744
c. determinarea puterii active P şi puterii reactive Q la un factorul de putere cosδ =0,9. U 21 = = 109,82 kV;
2
S = P2 + Q2 ;
121 − 1212 − 4 ⋅1227,744
P = 3 ⋅ U ⋅ I ⋅ cos δ = S ⋅ cos δ = 28,59 ⋅ 0,9 = 25,731 MW; U 22 = = 11,18 kV.
2
Q = 3 ⋅ U ⋅ I ⋅ sin δ = S ⋅ sin δ = S 2 − P 2 = (28,59) 2 − ( 25,731) 2 = 12,462 Mvar. Bl
În baza lui U 21 şi determinăm Qc′′ − ?
Ql 3,231 2
⋅100% = ⋅100 = 25,93 ≈ 26% ;
Q 12,462 B 2,82 ⋅10 −4
Qc′′ = (U 2(1) ) 2 ⋅ l = (109,82) 2 ⋅ =1,7 Mvar.
Deoarece am obŃinut un procent mare (de 26 %), la calcule trebuie de luat în consideraŃie 2 2
susceptanŃa capacitivă. Determinăm S l′′ - ?
Dacă avem o linie cu aceiaşi parametri numai că lungimea ei este de 10 km obŃinem: S l′′ = S 2 − jQc′′ = 30 + j20 – j1,7 = 30 + j18,3 MVA.
Bl = 2,67·10-6·10 = 2,67·10-5 S.
Puterea reactivă de compensare va fi: Determinăm U1calcul - ?
Qc = Ql = (Unom)2·Bl = 1102·2,67·10−5 = 0,323 Mvar; U 1calcul = U 2 + ∆U l′′ = U 2 + ∆U l′′ + jδU l′′ ;
Ql 0,323 P′′⋅ R + Q′′⋅ X 30 ⋅15,4 + 18,3 ⋅ 42
⋅100% = ⋅100 = 2,593 ≈ 2,6% ∆U l′′ = l l 1 l l = =11,2 kV;
Q 12,462 U2 109,82
Făcând verificarea observăm că am obŃinut 2,6% şi putem neglija susceptanŃa capacitivă.
Pl′′⋅ X l − Ql′′⋅ Rl 30 ⋅ 42 − 18,3 ⋅15,4 Rezolvare:
δU l′′ = = =8,91 kV; Alcătuim schema echivalentă a reŃelei.
U 21 109,82
U1calcul = 109,82 + 11,2 + j8,91 = 121,02 + j8,91 kV;
U 1calcul = (U 2 + ∆U l′′) 2 + (δU l′′) 2 = (109,82 + 11,2) 2 + (8,91) 2 =121,35 kV;
δU l′′ 8,91
tgδ 2 = = = 0,74 ⇒ δ 2 = 0 0 4′ .
U 2 + ∆U l′′ 109,82 + 11,2
Se observă bine că componenta transversală a căderii de tensiune δU l′′ puŃin influenŃează, pe
viitor o putem neglija.
Determinarea puterii la intrare S1- ?
Aplicăm prima teoremă a lui Kirchhoff în nodul “2”
− S1 + S l′ − jQc′ = 0 ;
S1 = S l′ − jQc′ = Pl′ + j (Ql′ − Qc′ ) . Fig.2. Schema echivalentă a RE
Determinăm Qc′ − ? Din tabelul 7 pag.229 [11] se alege parametrii calculaŃi la 100 km a tipurilor de conductoare şi
calculăm parametri reali a tronsoanelor:
Bl 2,82 ⋅10 −4 - tronsonul 1 (0 – a) ACK – 240
Qc′ = U 12 ⋅ = (121) 2 ⋅ = 2,064 Mvar.
2 2 r1 = 12 Ω; x1 = 40,1 Ω; b1 = 2,85·10–4 S;
Determinăm S l′ − ? l 50 l 50
R1 = r1 ⋅ 1 = 12 ⋅ = 6 Ω; X 1 = x1 ⋅ 1 = 40,1⋅ = 20 Ω;
S l′ = ∆S l + S l′′ ; 100 100 100 100
S l′′ ( Pl′′) + (Ql′′)
2 2 l 50
(30) 2 + (18,3) 2 B1 = b1 ⋅ 1 = 2,85 ⋅10 −4 ⋅ = 1,425 ⋅10 −4 S .
∆S l = 1 2
⋅ ( Rl + jX l ) = 1 2
⋅ ( Rl + jX l ) = ⋅ (15,4 + j 42) = 0,428 + j1,166 100 100
(U ) (U 2 ) (109,82) 2
2
- tronsonul 2 (a – b) ACK – 120
S l′ = 0,428 + j1,116 + 30 + j18,3 = 30,428 + j19,466 MVA; r2 = 24,9 Ω; x2 = 42,3 Ω; b2 = 2,69·10–4 S.
S1 = 30,428 + j(19,466 – 2,064) = 30,428 + j17,402 MVA. l 30 l 30
Diagrama fazorială a tensiunilor este prezentată în figura 1. R2 = r2 ⋅ 2 = 24,9 ⋅ = 7,5 Ω; X 2 = x2 ⋅ 2 = 42,3 ⋅ = 12,69 Ω;
100 100 100 100
l 30
B2 = b2 ⋅ 2 = 2,69 ⋅10 − 4 ⋅ = 0,81⋅10 −4 S .
j ⋅ δU l′′ 100 100
- tronsonul 3 (a – c) ACK – 95
∆U l r3 = 31,4 Ω; x3 = 42,9 Ω; b3 = 2,65·10–4 S.
∆U l′′ l 20 l 20
R3 = r3 ⋅ 3 = 31,4 ⋅ = 6,28 Ω; X 3 = x3 ⋅ 3 = 42,9 ⋅ = 8,58 Ω;
100 100 100 100
Fig.1 Diagrama fazorială a tensiunilor l 20
B3 = b3 ⋅ 3 = 2,65 ⋅10 −4 ⋅ = 0,53 ⋅10 −4 S .
100 100
Problema 2.5 De determinat ce valoare a tensiunii trebuie menŃinută în nodul de alimentare Deoarece cunoaştem tensiunile în nodul „c”, calculul regimului liniei se începe din nodul „c”.
(nodul 0) a reŃelei la o sarcină maximă Smax şi la o sarcină minimă Smin = 0,3·Smax a LEA, Determinăm puterea reactivă de compensare a tronsonului 3.
reprezentate în figura 1, dacă în nodul “c” tensiunea în cazul sarcinii maximale să fie nu mai joasă
Qc 3 = U c′ 2 ⋅ B3 = 110 2 ⋅ 0,53 ⋅10 −4 = 0,6 Mvar.
de 110 kV, iar la o sarcină minimală –– 108 kV. Sarcinile în MVA, lungimile tronsoanelor în
kilometri şi tipul conductoarelor utilizate sunt indicate pe desen. Jumătate din această putere este injectată la sfârşitul tronsonului. Atunci puterea la sfârşitul
liniei se va determina în felul următor:
S ′′3 = S c − 0,5 ⋅ jQc 3 = 19 + j 9 − 0,5 ⋅ j 0,6 = (19 + j8,7) MVA.
Pierderile de putere în tronson:
( P′′) 2 + (Q3′′) 2 (19) 2 + (8,7) 2
∆P3 = 3 2
⋅ R3 = ⋅ 6,28 = 0,2 MW;
Uc 110 2
( P3′′) 2 + (Q3′′) 2 (19) 2 + (8,7) 2
∆Q3 = 2
⋅ X3 = ⋅ 8,58 = 0,3 Mvar;
Uc 110 2
ce constituie din puterea tranzitată prin linie:
∆P 0,2
∆P3* = 3 ⋅100 = ⋅100 = 1 %;
P3′′ 19
Fig.1 Schema electrică de principiu a reŃelei electrice
∆Q3 0,3 ( P1′′) 2 + (Q1′′) 2 (43) 2 + (18,5) 2
∆Q3* = ⋅100 = ⋅100 = 3 %. ∆P1 = ⋅ R1 = ⋅ 6 = 1 MW ; (∆P1* = 2,4 %);
Q3′′ 8,7 (U a′ ) 2
(111,8) 2
Pierderile de putere în tronsonul 3 constituie mai puŃin de 5 % din puterea tranzitată şi în ( P1′′) 2 + (Q1′′) 2 (43) 2 + (18,5) 2
calculele următoare ele pot fi neglijate, atunci S ′3 = S ′′3 = (19 + j8,7) MVA. ∆Q1 = ⋅ X1 = ⋅ 20,5 = 3,6 M var; (∆Q1* = 19,5 %).
(U a′ ) 2
(111,8) 2
Puterea S′3′ trecând prin rezistenŃele R3 şi X3, duc la crearea căderilor de tensiune pe acest
Puterea la începutul tronsonului este:
tronson, care se determină:
S ′1 = S ′′1 + ∆P1 + j∆Q1 = 43 + j18,5 + 1 + j3,6 = ( 44 + j 22,1) MVA.
P′′⋅ R + Q3′′ ⋅ X 3 19 ⋅ 6,28 + 8,7 ⋅ 8,58
∆U 3′ = 3 3 = = 1,8 kV;
U c′ 110 Căderea de tensiune longitudinală pe tronsonul 1:
P ′′⋅ X − Q3′′ ⋅ R3 19 ⋅ 6,58 − 8,7 ⋅ 6,28 P′′⋅ R + Q1′′⋅ X 1 43 ⋅ 6 + 18,5 ⋅ 20,5
δU 3′ = 3 3 = = 1 kV. ∆U 1′ = 1 1 = = 5,7 kV.
U c′ 110 U a′ 111,8
Tensiunea în nodul „a” se determină ca expresia: Căderea de tensiune transversală pe tronsonul 1:
U ′ a = U c′ + ∆U 3 = U c′ + ∆U 3′ + jδU 3′ ; P′′⋅ X − Q1′′⋅ R1 43 ⋅ 20,5 − 18,5 ⋅ 6
δU 1′ = 1 1 = = 6,9 kV.
U a′ = (U c′ + ∆U 3′ ) 2 + (δU 3′ ) 2 = (110 + 1,8) 2 + 12 = 111,8 kV; U a′ 111,8
sau Ua se determină şi cu ajutorul relaŃiei: Tensiunea în nodul ”0”:
(δU 3′ ) 2 12 (δU1′ ) 2 (6,9) 2
U a′ = U c′ + ∆U 3′ + = 110 + 1,8 + = 118,8 kV. U 0′ = U a′ + ∆U1′ + = 111,8 + 5,7 + = 117,7 kV.
2 ⋅ U c′ 2 ⋅110 2 ⋅U a 2 ⋅111,8
Se vede bine că componenta transversală a căderii de tensiune practic nu influenŃează la calculul Dacă la calcul tensiunii în nodul ”0” neglijăm căderea de tensiune transversală atunci obŃinem:
tensiunii în nodul „a” şi poate să nu fie luată în consideraŃie deoarece: U 0′ = U a′ + ∆U 1′ = 111,8 + 5,7 = 117,5 kV.
(δU 3′ ) 2 12 Eroarea de calcul este:
= = 0,0045 kV. 117,7 − 117,5
2 ⋅ U c′ 2 ⋅110 ⋅100 = 0,17 %.
De aceea e destul pentru a determina componenta longitudinală a căderii de tensiune şi 117,7
tensiunea de determinat după expresia simplificată. Calculul regimului de lucru a liniei la un consum de putere minimală, calculul se începe la fel de
Deoarece nu cunoaştem tensiunea la finele tronsonului 2, determinarea puterii reactive de la nodul ”c” .
compensare a acestui tronson se face după tensiunea nominală: Puterea la sfârşitul tronsonului 3 se va determina în felul următor:
2
Qc 2 = U nom ⋅ B2 = 110 2 ⋅ 0,81 ⋅10 −4 = 0,98 Mvar. S ′′3 min = 0,3 ⋅ S c − 0,5 ⋅ jQc 3 = 0,3 ⋅ (19 + j 9) − 0,5 ⋅ j 0,6 = (5,7 + j 2,4) MVA.
Puterea la sfârşitul tronsonului 2: Pierderile de putere în tronsonul 3 nu le determinăm deoarece ele, ca şi – n regimul când avem
consun de putere maximală, au valori mici.
S ′′ 2 = S b − 0,5 ⋅ jQc 2 = 13 + j 7 − 0,5 ⋅ j 0,98 = (13 + j 6,5) .
Căderea de tensiune pe tronsonul 3 :
Deoarece nu se cunoaşte tensiunea în nodul ”b” şi se cunoaşte tensiunea în nodul ”a”, la P′′ ⋅ R + Q3′′min ⋅ X 3 5,7 ⋅ 6,28 + 2,4 ⋅ 8,58
determinarea pierderilor de putere poate fi utilizată tensiunea nominală: ∆U 3′′ = 3 min 3 = = 0,52 kV.
U c′′ 108
( P′′) 2 + (Q′′) 2 (13) 2 + (5,6) 2
∆P2 = 2 2 2 ⋅ R3 = ⋅ 7,5 = 0,13 MW; (∆P2* = 1,3 %); Tensiunea în nodul ”a”:
U nom 110 2
U a′′ = U c′′ + ∆U 3′′ = 108 + 0,52 = 108,52 kV.
( P2′′) 2 + (Q2′′) 2 (13) 2 + (5,6) 2 Puterea la sfârşitul tronsonului 2:
∆Q2 = 2
⋅ X3 = ⋅12,69 = 0,22 Mvar; (∆Q2* = 3,4 %).
U nom 110 2 S ′′ 2 min = 0,3 ⋅ S b − 0,5 ⋅ jQc 2 = 0,3 ⋅ (13 + j 7) − 0,5 ⋅ j 0,98 = (3,9 + j1,6) MVA.
La fel pot fi neglijate valorile pierderilor de putere în tronsonul 2 deoarece ele constituie mai Deoarece S′ 2 min = S′′ 2 min , atunci căderea de tensiune longitudinală pe tronsonul 2 se determină:
puŃin de 5 % din puterea tranzitată prin tronson, atunci S ′ 2 = S ′′ 2 = (13 + j 6,5) MVA. P′ ⋅ R + Q2′ min ⋅ X 2 3,9 ⋅ 7,5 + 1,6 ⋅12,89
Cunoscând S 2′ şi Ua determinăm căderea de tensiune în tronsonul 2: ∆U 2′′ = 2 min 2 = = 0,3 kV.
U a′′ 108,5
P′′⋅ R + Q2′′ ⋅ X 2 13 ⋅ 7,5 + 6,5 ⋅12,89 Tensiunea în nudul ”b” se determină:
∆U 2′ = 2 2 = = 1,6 kV.
U a′ 111,8 U b′′ = U a′′ − ∆U 2′′ = 108,5 − 0,3 = 108,2 kV.
Tensiunea în nodul ”b” se determină: Puterea reactivă de compensare sumară la sfârşitul tronsonului 1, începutul tronsoanelor 2 şi 3
U b′ = U a′ − ∆U 2′ = 111,8 − 1,6 = 110,2 kV. se determină:
Puterea reactivă de compensare sumară la sfârşitul tronsonului 1, începutul tronsoanelor 2 şi 3 QcΣ = 0.5 ⋅ (U a′′ ) 2 ⋅ ( B1 + B2 + B3 ) = 0,5 ⋅ (108,5) 2 ⋅ (1,42 + 0,8 + 0,53) ⋅10 −4 = 1,6 M var .
se determină: Puterea la sfârşitul tronsonului 1 este:
QcΣ = 0,5 ⋅ (U a′ ) 2 ⋅ ( B1 + B2 + B3 ) = 0,5 ⋅ (111,8) 2 ⋅ (1,42 + 0,8 + 0,53) ⋅10 −4 = 1,7 Mvar. S ′′1 min = S ′ 2 min + S ′3 min + 0,3 ⋅ S a − jQcΣ = 3,9 + j1,6 + 5,7 + j 2,4 + 0,3 ⋅ (11 + j 5) − j1,6 =
Puterea la sfârşitul tronsonului 1 este: = (12,9 + j 3,9) MVA.
S ′′1 = S ′ 2 + S ′3 + S a − jQcΣ = 13 + j 6,5 + 19 + j8,7 + 11 + j 5 − j1,7 = ( 43 + j18,5) MVA.
Căderea de tensiune longitudinală pe tronsonul 1:
Pierderile de putere în tronsonul 1:
P1′min
′ ⋅ R1 + Q1′′min ⋅ X 1 12,9 ⋅ 6 + 3,9 ⋅ 20,5 Abaterile de putere se determină utilizând expresiile (3.13) şi (3.14)
∆U 1′′ =
(ωP2 )(0) = − Pj + G22 ⋅ [(U 2′ )(20) + (U 2′′)(20) ]− G12 ⋅ (U 2′ )(0) ⋅U1 + B12 ⋅ (U 2′′)(0) ⋅U1 = 30 + 7,69 ⋅10 −3 ⋅112 2 −
= = 1,4 kV.
U a′′ 108,5
Tensiunea în nodul ”0”: − 7,69 ⋅10 −3 ⋅112 ⋅121 = 22,25;
(ωQ2 )(0) = Q2 − B22 ⋅ [(U ′ ) ]
U 0′′ = U a′′ + ∆U 1′′ = 108,2 + 1,4 = 109,6 kV.
+ (U ′j′ )( 0 ) + B12 ⋅ (U 2′ )( 0) ⋅ U 1 + G12 ⋅ (U 2′′ )( 0) ⋅ U 1 = −20 − 20,84 ⋅10 −3 ⋅112 2 +
2 2
2 ( 0)
În aşa mod, tensiunea în nodul de alimentare trebuie să fie egală cu 117,2 kV la o sarcină
maximă, iar la o sarcină minimă –– egală cu 109,6 kV, pentru a menŃine tensiunea în limitele date + 20,98 ⋅10 −3 ⋅112 ⋅121 = 2,91.
în nodul ”c”. Elementele Jacobianului vor avea valorile:
δ(ωP2 )
Problema 3.1 O linie electrică aeriană cu tensiunea nominală Unom = 110 kV este echipată cu = 2 ⋅ G22 ⋅ (U 2′ )( 0 ) − G12 ⋅ U 1 = 2 ⋅ 7,69 ⋅10 −3 ⋅112 − 7,69 ⋅10 −3 ⋅121 = 0,792;
conductoare de tipul Al-Ol-185/24 dispuse orizontal pe stâlpi de beton, distanŃa medie geometrică δ(U 2′ ) ( 0)
dintre conductoare este Dmg=5,5 m, lungimea liniei este l =100 km şi alimentează un singur δ(ωP2 )
consumator care consumă o putere S2=30+j·20 MVA, tensiunea la intrare este U1=121 kV. De = 2 ⋅ G22 ⋅ (U 2′′ )( 0 ) + B12 ⋅ U1 = 20,98 ⋅10 −3 ⋅121 = 2,539;
determinat tensiunea la ieşire U2, utilizând metoda Newton – Raphson. δ(U 2′′) ( 0 )
Rezolvare: În primul rând se alcătuieşte schema echivalentă care este prezentată în figura 3.1. δ(ωQ2 )
= −2 ⋅ B22 ⋅ (U 2′ )( 0 ) + B12 ⋅ U 1 = −2 ⋅ 20,84 ⋅10 −3 ⋅ 112 + 20,98 ⋅ 10 −3 ⋅121 = −2,130;
δ(U 2′ ) ( 0 )
jQC′ jQC′′
δ(ωQ2 )
Bl Bl = −2 ⋅ B22 ⋅ (U 2′′ )( 0) + G12 ⋅ U 1 = 7,69 ⋅10 −3 ⋅121 = 0,930.
2 2 δ(U 2′′) ( 0 )
Determinăm tensiunea la ieşire la pasul ”1”.
Fig. 3.1. Schema echivalentă a LEA ∆U 2′ 0,792 2,539
−1
22,25 − 2,165
∆U ′′ = − − 2,130 0,930 × 2,91 = − 8,088 ;
În continuare se determină elementele pasive a liniei. 2 (0) (0)
Rl = r0·l = 0,154·100 = 15,4 Ω; U 2′ U 2′ ∆U 2′ 112 − 2,165 109,835
Xl = x0·l = 0,420·100 = 42 Ω; U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = 0 + − 8,088 = − 8,088 .
Bl = b0·l = 2,82·10-6·100 = 2,82·10-4 S; 2 (1) 2 ( 0 ) 2 ( 0 )
Determinarea admitanŃelor: În continuare pentru a efectua calculele se utilizează calculatorul şi se obŃin următoarele rezultate
−1
1 1 ∆U 2′ 0,759 2,414 0,539 − 0,716
Y 12 = = = G12 − jB12 ;
Z 12 R12 + jX 12 pasul ”2” ∆U ′′ = − − 2,039 1,268 × 1,461 = − 1,679 ⋅10 −3 ;
2 (1) (1)
R12 15,4
G12 = = = 7,69 ⋅10 −3 S; U 2′ U 2′ ∆U 2′ 109,835 − 0,716 109,119
( R12 ) 2 + ( X 12 ) 2 (15,4) 2 + (42) 2 U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,088 + −3
= .
X 12 42 2 ( 2 ) 2 (1) 2 (1) − 1, 679 ⋅ 10 − 8,087
B12 = = = 20,98 ⋅10 −3 S; −1
( R12 ) 2 + ( X 12 ) 2 (15,4) 2 + (42) 2 ∆U 2′ 0,748 2,414 3,937 ⋅10 −3 − 5,440 ⋅10 −3
pasul ”3” ∆U ′′ = − − 2,009 1,267 × = −5
;
B
Y 22 = G22 − jB22 = Y 12 + j l = 7,69 ⋅10−3 − j 20,98 ⋅10−3 + j1,41⋅10− 4 = 7,69 ⋅10−3 − j 20,84 ⋅10 −3 . 2 ( 2) ( 2) − 0,011 − 5,495 ⋅10
2
U 2′ U 2′ ∆U 2′ 109,119 − 5,440 ⋅10 109,114
−3
EcuaŃia alcătuită conform ecuaŃiilor nodale va avea forma următoare U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,087 + = .
−5
3 ⋅ I 2 = U 2 Y 22 − U 1 ⋅ Y 12 . 2 ( 3) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) − 5,495 ⋅10 − 8,087
−1
∆U 2′ 0,748 2,414 2,163 ⋅10 −7 − 2,913 ⋅10 −7
BilanŃul puterilor, folosind varianta rectangulară de exprimare a tensiunilor pasul ”4” ∆U ′′ = − − 2,009 1,267 × −7
= −10
;
2 ( 3) ( 3) − 5,861 ⋅10 6,651 ⋅10
Într-un nod generator avem +Pg şi +Qg iar într-un nod consumator avem –Pc şi –Qc. U 2′ U 2′ ∆U 2′ 109,114 − 2,913 ⋅10 −7 109,114
Abaterile de tensiune se determină cu relaŃia: U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,087 + −10
= .
−1
2 ( 4 ) 2 ( 3) 2 ( 3 ) 6,651 ⋅10 − 8,087
δωP2 δωP2 Mai departe nu-i necesar de efectuat calculele deoarece rezultatele sunt aceleaşi, deci soluŃia
∆U 2′ δU ′ δU ′′ ωP2 este rezultatul obŃinut la pasul ”4”.
∆U ′′ = − δωQ δωQ × ωQ .
2 2
[ ]
2
Se consideră la pasul “zero” că: (ωQ2 )(0) = Q2 − U nom ⋅ Bl − B22 ⋅ (U 2′ )(20) + (U ′j′ )(20) + B12 ⋅ (U 2′ )(0) ⋅U1 + G12 ⋅ (U 2′′)(0) ⋅U1 =
2
(U 2′ ) ( 0) = 112 kV;
(U 2′′ ) ( 0 ) = 0 . 110 2 ⋅ 2,82 ⋅10 −4
= − 20 − − 20,84 ⋅10 −3 ⋅112 2 + 20,98 ⋅10 −3 ⋅112 ⋅121 = 4,616;
2
−1 ∗ ∗ ∗ ∗
∆U 2′ 0,792 2,539 22,25 − 1,460 − Y 21 ⋅ U 1 + Y 22 ⋅ U 2 = 3 ⋅ I 2 , (2)
∆U ′′ = − − 2,130 0,930 × 4,616 = − 8,309 ;
2 (0) (0) sau
∗ ∗ ∗
U 2′ U 2′ ∆U 2′ 112 − 1,460 110,540 Y 11 ⋅ U 12 − Y 12 ⋅ U 2 ⋅ U 1 = S 1 ; (3)
U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = 0 + − 8,309 = − 8,309 . ∗ ∗ ∗
2 (1) 2 ( 0 ) 2 ( 0 ) − Y 21 ⋅ U 1 U 2 + Y 22 ⋅ U 22 = S 2 . (4)
În continuare pentru a efectua calculele la fel se utilizează calculatorul şi se obŃin următoarele Vom face următoarele notaŃii:
rezultate: ∗
−1 Y 11 = G11 − jB11 = Y11 ⋅ e − jα11 ; Y 11 = Y11 ⋅ e jα11 ;
∆U 2′ 0,770 2,411 0,547 − 0,716
pasul ”2” ∆U ′′ = − − 2,069 1,277 × 1,483 = − 1,703 ⋅10 −3 ; ∗
Y 21 = G21 − jB21 = Y21 ⋅ e − jα 21 ; Y 21 = Y21 ⋅ e jα 21 ; Y 21 = Y 12 ;
2 (1) (1)
∗
U 2′ U 2′ ∆U 2′ 110,540 − 0,716 109,824 Y 22 = G22 − jB22 = Y22 ⋅ e − jα22 ; Y 22 = Y22 ⋅ e jα 22 ;
U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,309 + −3
= .
2 ( 2 ) 2 (1) 2 (1) − 1,703 ⋅10 − 8,308 U 1 = U 1′ + jU 1′′ = U 1e jΨ1
∗
→ U 1 = U 1e − jΨ1 ;
−1
∆U 2′ 0,759 2,411 3,941 ⋅10 −3 − 5,362 ⋅10 −3 ∗
pasul ”3” ∆U ′′ = − − 2,039 1,277 × = −5
; U 2 = U 2′ + jU 2′′ = U 2 e jΨ2 → U 2 = U 2 e − jΨ2 ; Ψ2 − Ψ1 = δ ; − Ψ2 + Ψ1 = −δ ;
2 ( 2) ( 2 ) − 0,011 − 5,323 ⋅10 S 2 = P2 + jQ2 = S 2 e jϕ2 ; S 1 = P1 + jQ1 = S1e jϕ1 .
U 2′ U 2′ ∆U 2′ 109,824 − 5,362 ⋅10 109,819
−3
Luând în consideraŃie notaŃiile de mai sus din (4) obŃinem:
U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,308 + −5
= . − Y21e jα 21 ⋅ U 1e − jΨ1 ⋅ U 2 e jΨ2 + Y22 e jα 22 ⋅ U 22 = S 2 e jϕ2 , (5a)
2 (3) 2 ( 2 ) 2 ( 2 ) − 5,323 ⋅10 − 8,308
−1 − Y21 ⋅ U 1 ⋅ U 2 e j (Ψ2 − Ψ1 + α 21 ) + Y22 ⋅ U 22 e jα 22 = S 2 e jϕ2 , (5b)
∆U 2′ 0,758 2,411 −7
2,105 ⋅10 − 2,796 ⋅10 −7
pasul ”4” ∆U ′′ = − − 2,038 1,277 × −7
= −10
; sau
2 ( 3) ( 3) − 5,705 ⋅10 5,849 ⋅10 644δ+7 α 21
448
U 2′ U 2′ ∆U 2′ 109,819 − 2,796 ⋅10 −7 109,819 − Y21 ⋅ U 1 ⋅ U 2 ⋅ cos[(Ψ2 − Ψ1 ) + α 21 ] + Y22 ⋅ U 22 ⋅ cos(α 22 ) = S 2 ⋅ cos(ϕ 2 );
U ′′ = U ′′ + ∆U ′′ = − 8,308 + −10
= .
2 ( 4 ) 2 ( 3) 2 ( 3) 5,489 ⋅10 − 8,308
(6)
δ + α 21
Aici se finisează calculele. Analizând rezultatele în cazul când se neglijează puterea reactivă 6447448
de compensare rezultatele puŃin diferă unul de altul, de aceea în continuare nu trebuie de luat − Y21 ⋅ U 1 ⋅ U 2 ⋅ sin[(Ψ2 − Ψ1 ) + α 21 ] + Y22 ⋅ U 2 ⋅ sin (α 22 ) = S 2 ⋅ sin (ϕ 2 ).
2
A
S
≥ 2 , (18) 2 ⋅ (22,2 ⋅ 10 ) ⋅ 36,05
−3
2
2 ⋅ Y22 Y22 Conform relaŃiei (14) se determină:
sau F = [cos(− 2,5535 − 1,21716) + 4,5657] = 3,7572 .
2 2
A S Conform relaŃiei (15) se determină modulul tensiunii:
2
= 2 , (19)
2 ⋅ Y22
A S
Y22 U 2(1) =
S2
Y22
(
⋅ F + F 2 −1 = ) 36,05
⋅ 3,7572 +
22,2 ⋅ 10 −3
(3,7572)2 − 1 = 109,4181 .
= 2 , (20)
2 ⋅ Y222 Y22
sau U 2( 2 ) =
S2
Y22
(
⋅ F − F 2 −1 =
36,05
)
22,2 ⋅ 10 −3
⋅ 3,7572 − (3,7572)2 − 1 = 14,8287 .
A − 2 ⋅ Y22 ⋅ S 2 = 0 . (21) Unghiul δ se determină cu relaŃia (16) şi (17):
RelaŃia (21) primeşte următoarea formă: S ⋅ sin (ϕ 2 ) − Y22 ⋅ U 22 ⋅ sin (α 22 )
2 ⋅ S 2 ⋅ Y22 ⋅ cos(ϕ 2 − α 22 ) + Y212 ⋅ U 12 − 2 ⋅ Y22 ⋅ S 2 = 0 , (22) δ = arcsin − 2 − α 21 ;
Y21 ⋅ U 1 ⋅ U 2
sau
2 ⋅ Y22 ⋅ (1 − cos(ϕ 2 − α 22 )) ⋅ S 2 = Y212 ⋅ U 12 , (23) δ (1) = −0,0739 rad = −4,23610 ;
de unde se determină δ ( 2 ) = −0,5596 rad = −32,0624 0 .
(1)
Y212 ⋅ U 12 (1)
U 2 = U 2(1) e jδ = 109,1192 − j8,0823 kV;
S2 = . (24)
2 ⋅ Y22 ⋅ (1 − cos(ϕ 2 − α 22 )) ( 2) ( 2) jδ( 2 )
U =U e
2 2 = 12,5668 − j 7,8717 kV.
Deoarece P2 = S 2 ⋅ cos ϕ 2 din (24) rezultă că puterea maximă absorbită de consumator va avea
Puterea limită se determină:
loc în ipoteza că (ϕ 2 − α 22 ) = π .
(22,4 ⋅10 ) ⋅121 −3 2 2
4 ⋅ Y22
În baza relaŃiilor (15), (16), (31) şi (32) se pot construi următoarele dependenŃe:
120 0.1 Rezolvare: Pentru a determina pierderile de putere activă şi reactivă în LEA mai întâi trebuie
12 82
de alcătuit schema echivalentă a liniei şi de determinat parametrii ei.
82
108 0.04
0.0241
96 0.02 0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90 Deoarece tensiunea nominală a LEA este 35 kV se utilizează schema echivalentă prezentată în
84 0.08 fig.3.
72 0.14
61 Rl Xl
U2( S ) 60
57
δ( S ) 0.2
1 2 S m ax
48 0.26
36 0.32 0.3472
Fig.3 Schema echivalentă a LEA
Utilizând literatura tehnică se determină
24 0.38
12 0.44
valorile parametrilor schemei echivalente.
Rl = r0 ⋅ l = 0,420 ⋅ 22 = 9,24 Ω;
0.5
0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90
S S
76
0.69
Pentru a determina pierderile de energie activă e necesar de analizat curba de sarcină.
0.54
1. Se determină durata de utilizare a sarcinii maxime – Tmax.
P ⋅ T + P2 ⋅ T2 + P3 ⋅ T3 + P4 ⋅ T4 + P5 ⋅ T5
57
W
38
0.39 Tmax = a = 1 1 =
0.25
Pmax Pmax
19
3800 ⋅ 1,0 ⋅ 3000 + 3800 ⋅ 0,8 ⋅ 2000 + 3800 ⋅ 0,6 ⋅ 1000 + 3800 ⋅ 0,4 ⋅ 2000 + 3800 ⋅ 0,2 ⋅ 760
0.1
0 9 18 27 36 45 54 63 72 81 90 = = 6152 h / an;
0 10 20 30 40 50
S
60 70 80 90 100 S
3800
DependenŃa φ1 = f(S2)
DependenŃa S1 = f(S2)
2. Se determină sarcina medie Smed şi medie pătratică Smp.
1 sarcina medie se determină cu relaŃia:
Problema 4.1 Se consideră o linie electrică trifazată, curent alternativ, simplu circuit de
35 kV (fig.1). Linia alimentează un consumator industrial care absoarbe, în orele de vârf ale curbei
P Wa 23275000
S med = med = = = 3126 kVA;
de sarcină, o putere activă de 3800 kW, la un factor de putere cosφ = 0,85. LEA are 22 km şi este cos ϕ Tan ⋅ cos ϕ 8760 ⋅ 0,85
executată cu conductoare din oŃel–aluminiu de tipul AC – 70/11. Curba de sarcină este prezentată în 2 sarcina medie pătratică se determină cu relaŃia:
fig.2. Să se determine pierderile de putere şi de energie (exacte şi aproximative) în linie prin toate 1 2
metodele. S mp =
Pmp
cos ϕ
=
Tf
(
P1 ⋅ T1 + P22 ⋅ T2 + P32 ⋅ T3 + P42 ⋅ T4 + P52 ⋅ T5 cos ϕ = )
3800 2 ⋅ 3000 + 3040 2 ⋅ 2000 + 2280 2 ⋅ 1000 + 1520 2 ⋅ 2000 + 760 2 760
0,85 = 3374 kVA;
8760
Fig.1 Schema LEA 3. Se determină pierderile de energie activă prin toate metodele.
S2 3126 2
3 ∆W = med2 ⋅ Rl ⋅ k 2f ⋅ T f = ⋅ 9,24 ⋅ 1,08 2 ⋅ 8760 ⋅ 10 −3 = 753122 kW·h/an;
Un 35 2
k f – coeficientul de formă a curbei de sarcină;
S mp 3374
kf = = = 1,08 .
S med 3126
2
S mp 3374 2
- ∆W = 2
⋅ Rl ⋅ T f = ⋅ 9,24 ⋅ 8760 ⋅ 10 −3 = 752195 kW·h/an;
U n 35 2
2
S 44712
- ∆Wex = max
2
⋅ Rl ⋅ τ ex = ⋅ 9,24 ⋅ 4793 ⋅ 10 −3 = 722691 kW·h/an;
Fig.2 Curba de sarcină anuală clasată U n 35 2
τ ⋅Tf k 2f ⋅ Tmax
2
1,08 2 ⋅ 6000 2
kf = ⇒ τ ex = = = 4793 h/an.
Tmax Tf 8760
τ ex – durata pierderilor maximale determinate exact;
2 Fig.1 Schema de principiu a reŃelei electrice
S max 44712 Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg parametrii de paşaport a transformatoarelor şi
∆Wap = 2
⋅ Rl ⋅ τ ap = ⋅ 9,24 ⋅ 4787 ⋅ 10 −3 = 721786 kW·h/an;
Un 35 2 anume: S n = 16 MVA; U 1n = 115 kV; U 2 n = 11 kV; u sc % = 10,5 %; ∆Psc = 85 kW; ∆P0 = 18 kW;
2 2
T 6125 I 0% = 0,7 %.
τ ap = 0,124 + max4 ⋅ 8760 = 0,124 + ⋅ 8760 = 4787 h/an;
10 10 4 Pierderile de putere activă şi reactivă într-un singur transformator se determină cu relaŃia:
∆Pt = ∆P0 + ∆Psc ⋅ k о2 = 18 + 85 ⋅ (1,25) = 150,8 kW,
2
τ ap – durata pierderilor maximale determinate aproximativ;
u sc % 2 10,5
⋅ (1,25) ⋅ 16000 = 2737 kvar,
2
Problema 4.2 La un post de transformare, echipat cu două transformatoare de tipul ∆Qt = ∆Q0 + ⋅ k о ⋅ S n = 112 +
100 100
TM – 630/10/0,4, sunt conectaŃi doi consumatori care au consumat 5000000 kW·h. Durata de S 20 I 0,7
utilizare a sarcinii maxime este 5000 h/an. Considerând că transformatoarele funcŃionează în paralel k о = sar = = 1,25 ; ∆Q0 = 0% ⋅ S n = ⋅ 16000 = 112 kvar.
să se determine: Sn 16 100 100
1. pierderile de putere şi de energie în transformatoare; Pierderile de putere activă şi reactivă în transformatoarele SE (când transformatoarele lucrează
2. să se studieze cum variază valoarea procentuală a pierderii de energie în în paralel) se determină cu relaŃia:
funcŃie de cantitatea de energie consumată; ∆P 85
∆Pt (1+ 2 ) = 2 ⋅ ∆P0 + sc ⋅ k о2 = 2 ⋅ 18 + ⋅ (1,25) = 102,4 kW,
2
Rezolvare: Din literatura tehnică se aleg parametrii de paşaport a transformatoarelor şi 2 2
anume: S n = 630 kVA; U 1n = 10,5 kV; U 2 n = 0,4 kV; u sc % = 5,5 %; ∆Psc = 8,5 kW; u 10,5
⋅ (1,25) ⋅ 16000 = 1636,5 kvar.
2
∆Qt (1+ 2 ) = 2 ⋅ ∆Q0 + sc % ⋅ k о2 ⋅ S n = 2 ⋅ 112 +
∆P0 = 1,31 kW; I 0% = 3,0 %. 2 ⋅ 100 2 ⋅ 100
Pentru a determina pierderile de putere şi de energie trebuie de determinat sarcina Pierderile de energie activă în cazul când transformatoarele funcŃionează separat şi în paralel
consumatorilor la un factor de putere cosφ=1,0. Această sarcină se determină cu relaŃia: se determină în felul următor:
∆Wt = ∆P0 ⋅ T f + ∆Psc ⋅ k о2 ⋅ τ = 18 ⋅ 8760 + 85 ⋅ (1,25) ⋅ 4592 = 767555 kW·h/an,
2
P Wa 5000000
S sar = S max = max = = = 1000 kVA;
cos ϕ Tmax ⋅ cos ϕ 5000 ⋅ 1,0 ∆Psc 2 85
⋅ k о ⋅ τ = 2 ⋅ 18 ⋅ 8760 + ⋅ (1,25) ⋅ 4592 = 620297,5 kW·h/an,
2
∆Wt (1+ 2) = 2 ⋅ ∆P0 ⋅ T f +
Pierderile de putere activă şi reactivă se determină cu relaŃia: 2 2
∆P 8,5 2 2
⋅ (1,59 ) = 13,36 kW; T 6000
2
∆Pt = 2 ⋅ ∆P0 + sc ⋅ k о2 = 2 ⋅ 1,31 + τ = 0,124 + max4 ⋅ 8760 = 0,124 + ⋅ 8760 = 4592 h/an.
2 2 4
10 10
u 5,5
⋅ (1,59 ) ⋅ 630 = 81,6 kvar;
2
∆Qt = 2 ⋅ ∆Q0 + sc % ⋅ k о2 ⋅ S n = 2 ⋅ 18,9 + Din analiza rezultatelor se observă că la funcŃionarea în paralel a transformatoarelor pierderile
2 ⋅ 100 2 ⋅ 100 de putere cât şi de energie au valori mai mici decât în cazul funcŃionării separat.
S 1000 I 3,0 Pentru a determina pierderile de putere activă şi reactivă în LEA mai întâi trebuie de alcătuit
k о = sar = = 1,59 ; ∆Q0 = 0% ⋅ S n = ⋅ 630 = 18,9 kvar.
Sn 630 100 100 schema echivalentă a liniei şi de determinat parametrii ei.
Pierderile de energie se determină în felul următor: Deoarece tensiunea nominală a LEA este 110 kV se utilizează schema echivalentă în ”π”.
∆P 8,5
⋅ (1,59 ) ⋅ 3411 = 59600 kW·h/an;
2
∆Wt = 2 ⋅ ∆P0 ⋅ T f + sc ⋅ k о2 ⋅ τ = 2 ⋅ 1,31 ⋅ 8760 +
2 2 jQC jQC
2 2 Bl Bl
T 5000 2 2
τ = 0,124 + max4 ⋅ 8760 = 0,124 + 4
⋅ 8760 = 3411 h/an.
10 10
∆Wt 59600 Utilizând literatura tehnică se determină valorile parametrilor schemei echivalente.
∆Wt % = ⋅ 100 = ⋅ 100 = 1,19 % . Rl = r0 ⋅ l = 0,118 ⋅ 50 = 5,9 Ω;
Wa 5000000
Consumul tehnologic al transformatoarelor constituie 1,19 % din toată energia electică X l = x 0 ⋅ l = 0,401 ⋅ 50 = 20,05 Ω;
tranzitată prin ele. Bl = b0 ⋅ l = 2,85 ⋅ 10 −6 ⋅ 50 = 142,5 ⋅ 10 −6 S;
Bl 142,5 ⋅ 10 −6
Problema 4.3 Un consumator industrial care necesită o putere maximă de 20 MVA, la un QC = U n2 ⋅ = 110 2 ⋅ = 0,862 Mvar.
factor de putere cosφ = 0,9, este alimentat de la o staŃie electrică de transformare 110/10 kV dotată 2 2
cu două transformatoare de tipul ТДН 16000/110/10 conectate la o LEA de 110 kV cu lungimea de Se consideră că în staŃie transformatoarele funcŃionează în paralel, atunci se obŃine:
50 km (fig.1). LEA este echipată cu conductoare din oŃel–aluminiu de tipul AC – 240/32 dispuse S l max = S max + ∆ S t = Pmax + ∆Pt (1+ 2) + j ⋅ (Qmax + ∆Qt (1+ 2 ) ) = 18 + 0,1024 + j ⋅ (8,7 + 1,6365) =
orizontal cu distanŃa dintre faze de 4,5 m. Durata de utilizare a sarcinii maxime este Tmax =6000h/an. = 18,1024 + j ⋅ 10,3365 MVA;
Să se determine pierderile de putere şi de energie în linie şi în transformatoarele staŃiei. Pmax = S max ⋅ cos ϕ = 20 ⋅ 0,9 = 18 MW;
Qmax = S max ⋅ sin ϕ = Pmax ⋅ tgϕ = 20 ⋅ 0,435 = 8,7 Mvar.
Pierderile de putere se determină cu relaŃia:
P 2 + (Ql max − QC ) (18,1024)2 + (10,3365 − 0,862)2 ⋅ 5,9 = 0,204 MW;
2
∆Pl = l max 2
⋅ Rl =
Un 110 2
Pl 2max + (Ql max − QC ) (18,1024)2 + (10,3365 − 0,862)2 ⋅ 20,05 = 0,692 Mvar;
2
∆Ql = 2
⋅ Xl =
Un 110 2
Pierderile de energie în LEA se determină cu expresia:
∆Wl = 3 ⋅ R ⋅ I l2max ⋅ cos ϕ ⋅ τ = ∆Pl ⋅ τ = 0,204 ⋅ 4952 ⋅10 3 = 1010208 kW·h/an.
La determinarea pierderilor de putere şi de energie în LEA pierderile corona se neglijează.
Fig.1 Schema de principiu a RE de (0,4 – 110) kV
Problema 4.4 O uzină, ce consumă o putere de (40+j30) MVA, se alimentează, de la o staŃie Rezolvare:
electrică ce se află la distanŃa l = 180 km de la uzină, prin intermediu unei LEA, confecŃionată din Consumul propriu tehnologic procentual în RE de 110 kV se determină cu relaŃia:
conductor de tipul ACKП–240, cu tensiunea de 220 kV. Tensiunea la sfârşitul liniei când avem
∆W(110) ∆W(110)% ⋅ W(110)
consum maxim de putere este egală cu U2 = 215 kV. De determinat pierderile de putere în linie. ∆W(110)% = ⋅ 100 ⇒ ∆W(110) = , (1)
Rezolvare: Din tabele şi acte normative găsim: W(110) 100
Ω Ω S Iar consumul propriu tehnologic în RE de 10 kV se determină:
r0 = 0,12 , x0 = 0,43 şi b0 = 2,66 ⋅ 10 −6 . Atunci obŃinem:
km km km ∆W(10 ) ∆W(10 )
∆W(10)% = ⋅ 100 = ⋅ 110 , (2)
R = r0 ⋅ l = 0,12 ⋅ 180 = 21,6 Ω ; W(10) W(110) − ∆W(110)
X = x 0 ⋅ l = 0,43 ⋅ 180 = 77,4 Ω ; W(10 ) = W(110) − ∆W(110) ;
B = b0 ⋅ l = 2,66 ⋅ 10 −6 ⋅ 180 = 4,8 ⋅ 10 −4 S . Din relaŃia (2) rezultă:
Puterea reactivă de compensare a liniei se determină în felul următor: ∆W(10)% ⋅ (W(110) − ∆W(110) )
∆W(10 ) = ;
Qc = U 22 ⋅ B = 215 2 ⋅ 4,8 ⋅ 10 −4 ≈ 22 Mvar. 100
Determinăm puterea aparentă la sfârşitul liniei Ńinând cont de faptul că jumătate din puterea ∆W(10)% ∆W(110 )%
reactivă de compensare a liniei este injectată la sfârşitul liniei. Atunci avem: ∆W(10) + ∆W(110 ) =
100
[
⋅ W(110 ) − ∆W(110 ) +
100
] ⋅ W(110 ) ;