Sunteți pe pagina 1din 1

Proces literar

Ion
de Liviu Rebreanu
Desfăşurarea procesului literar
Grefierul, în prezenţa completului de judecată, face apelul inculpatului Ion Pop al
Glanetaşului, asistat de „avocaţi”, şi al martorilor (personajele literare: Ana, Florica,
Zavista, George Bulbuc, preotul Belciug şi învăţătorul Herdelea).
Apoi procurorul-şef dă citire rechizitoriului în care Ion este acuzat pentru
următoarele infracţiuni: înşelăciune prin coruperea sentimentelor Anei, adulter (seducerea
Floricăi), nesupunerea în faţa organelor puterii.
Pentru fiecare acuzare sunt aduse probe, mărturii, înscrisuri.

Domnule Preşedinte al Tribunalului Craiova


I se aduc la cunoştinţă inculpatului infracţiunile de care se face vinovat, după care
i se cere să relateze faptele.
Ion mărturiseşte cum se simţea nedreptăţit că nu avea pământ, cum a suportat
această culpă, deşi el nu are nici o vină, cum era exclus dintre oamenii fruntaşi ai satului,
cum a muncit ca să poată pătrunde printre cei mai lăudaţi ai satului. În acest context,
trădarea faţă de iubirea sinceră ce-o purta Floricăi şi înşelarea sentimentelor Anei erau
singura cale de ieşire din situaţia imposibilă în care se afla.
Acuzarea l-a judecat pe Ion din perspectiva unui om, victimă a propriei sale
pasiuni, pământul.
Vina lui este mai mult morală, personală, cauzată de patima îmbogăţirii care îl
dezumanizează şi-l îndepărtează în prima faza de iubirea adevărată a Floricăi.
Apărarea a analizat cazul din perspectiva destinului tragic al personajului.
Vinovat nu este numai Ion, ci şi societatea cu mentalitatea ei că pământul aduce respectul
oamenilor. Destinul îl conduce către comiterea unor fapte împotriva voinţei sale.
Personajele, precum şi scriitorul depun mărturie în slujba adevărului.
În şedinţa de fond acuzarea cere pedeapsa maximă (privarea de libertate pe viaţă).
Apărarea invocă circumstanţe atenuante: concepţia greşită a vremii, conform căreia banul
înseamnă putere, societatea cu legile ei nedrepte şi justiţia coruptă.
Avocat-şef

Concluzii
Completul de judecată se retrage pentru deliberare. Preşedintele completului
pronunţă sentinţa: - condamnarea la 10 ani de privare de libertate.