100%(1)100% au considerat acest document util (1 vot)
2K vizualizări2 pagini
Carlos move ação judicial contra Pierre, artista plástico, para cobrar R$100.000 pagos adiantados para a pintura de duas telas na nova mansão de Carlos. No entanto, as telas foram pintadas pelo aprendiz de Pierre, contrariando o acordo de que Pierre pintaria pessoalmente. Carlos pede a devolução do valor pago e indenização por danos.
Carlos move ação judicial contra Pierre, artista plástico, para cobrar R$100.000 pagos adiantados para a pintura de duas telas na nova mansão de Carlos. No entanto, as telas foram pintadas pelo aprendiz de Pierre, contrariando o acordo de que Pierre pintaria pessoalmente. Carlos pede a devolução do valor pago e indenização por danos.
Drepturi de autor:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formate disponibile
Descărcați ca DOC, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
Carlos move ação judicial contra Pierre, artista plástico, para cobrar R$100.000 pagos adiantados para a pintura de duas telas na nova mansão de Carlos. No entanto, as telas foram pintadas pelo aprendiz de Pierre, contrariando o acordo de que Pierre pintaria pessoalmente. Carlos pede a devolução do valor pago e indenização por danos.
Drepturi de autor:
Attribution Non-Commercial (BY-NC)
Formate disponibile
Descărcați ca DOC, PDF, TXT sau citiți online pe Scribd
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL
DA COMARCA DE CAMPINAS
Carlos(qualificação) vem respeitosamente diante da vossa excelência, através
do seu advogado procurador propor contra Pierre (qualificação). Contra Pierre, artista plástico de renome internacional, pessoa jurídica de direito privado. AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA, pelas razões a seguir dispostas:
I - DOS FATOS:
O requerente entusiasmado com a beleza de sua nova mansão
campestre pactuou com o requerido, um artista plástico de renome internacional, contrato de prestação de serviços em que o requerido se comprometia a pintar pessoalmente, ressaltando pintar pessoalmente 2(duas telas) em referencia a nova mansão do requerente.
Na expectativa de uma “obra prima”, adiantou ao requerido a quantia de
R$ 100.000,00 (cem mil reais) e estipularam de comum acordo o prazo de um ano para a entrega de do trabalho. Respeitado o prazo, o requerido entregou ao requerente as 2 (duas) telas, no entanto, um detalhe chamou a atenção do requerente, até por já conhecer o trabalho do requerido.
As obras 2 (duas) telas foram pintadas por Jaques o aprendiz do
requerido. Na sua espontaneidade o requerente negou-se a receber as obras, já que de comum acordo com a parte requerida determinou ao requerido a autoria de tais trabalhos.
II - DO DIREITO:
O direito do requerente nasceu do contrato firmado com o requerido,
quando este aceitou servir ao requerente com a prestação de serviço, lembrando que o contrato faz lei entre as partes.
Ao buscar os serviços do requerido, o requerente levou em consideração
as condições pessoais do requerido (artista plástico de renome internacional). No entanto só ele poderia cumprir a prestação do serviço. Que seja apreciado o fato de o requerido ter ferido legislação competente e certa do código civil brasileiro. “Art. 247 do Código Civil - Incorre na obrigação de indenizar perdas e danos o devedor que recusar a prestação a ele só imposta, ou só por ele exeqüível.”
III - DO PEDIDO: Requer-se a procedência dos pedido com:
a) a citação do requerido,
b) a condenação do requerido ao pagamento de R$ 100.000,00.
c) Que esta Ação seja julgada procedente, para condenar o requerido a
arcar com o ressarcimento ao requerente do valor a que se apropriou sem cumprir com o combinado(pintura pelas próprias mãos) , acrescido de juros e correção monetária.
d) Condenação do Requerida nas custas do processo, e também os
honorários advocatícios.
e) protesto aprovado e alegado por todos os meios de provas em direito