PARTEA I
Anul 189 (XXXIII) — Nr. 1092 LEGI, DECRETE, HOTĂRÂRI ȘI ALTE ACTE
Nr.
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
Decizia nr. 442 din 24 iunie 2021 referitoare la excepția de
neconstituționalitate a prevederilor art. 36 lit. c), ale
art. 44 alin. (2) și (3), ale art. 46 și ale art. 47 din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind
organizarea activității practicienilor în insolvență ......
HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI
1.198. — Hotărâre privind modificarea codului de clasificație
al unui bun mobil, aflat în domeniul public al statului
și în administrarea Regiei Autonome „Administrația
Patrimoniului Protocolului de Stat”, precum și pentru
schimbarea titularului dreptului de administrare
al acestuia ..................................................................
1.212. — Hotărâre privind recunoașterea Asociației „Casa
Faenza” ca fiind de utilitate publică ............................
1.213. — Hotărâre pentru retragerea statutului de utilitate
publică recunoscut Fundației ÎMPREUNĂ..................
1.214. — Hotărâre privind înscrierea unui imobil în inventarul
centralizat al bunurilor din domeniul public al statului și
darea acestuia în administrarea Ministerului Afacerilor
Interne — Inspectoratul pentru Situații de Urgență
„Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu ..................
ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE
ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
49. — Ordin al directorului Serviciului de Protecție și Pază
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor ofițeri din Serviciul de Protecție și Pază ............
50. — Ordin al directorului Serviciului de Protecție și Pază
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor subofițeri din Serviciul de Protecție și Pază ......
572. — Ordin al directorului Serviciului Român de Informații
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor ofițeri din Serviciul Român de Informații ............
573. — Ordin al directorului Serviciului Român de Informații
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor maiștri militari, subofițeri și gradați profesioniști
din Serviciul Român de Informații ..............................
Marți, 16 noiembrie 2021
SUMAR
Pagina Nr. Pagina
575. — Ordin al ministrului cercetării, inovării și digitalizării
pentru completarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului
cercetării, inovării și digitalizării nr. 498/2021 privind
aprobarea componenței nominale și a Regulamentului
de organizare și funcționare al Colegiului Consultativ
2–4 pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare al Ministerului
Cercetării, Inovării și Digitalizării cu atribuții pentru
activitatea de cercetare-dezvoltare și inovare ............ 10
1.219. — Ordin al directorului general al Agenției Naționale
de Cadastru și Publicitate Imobiliară privind
modificarea și completarea Procedurii și modalității de
alocare a sumelor, precum și raportarea de către
beneficiari a stadiului de execuție a lucrărilor pentru
5
lucrările de înregistrare sistematică inițiate de unitățile
administrativ-teritoriale, aprobată prin Ordinul
6 directorului general al Agenției Naționale de Cadastru
și Publicitate Imobiliară nr. 819/2016.......................... 11–13
6 1.367/1.594. — Ordin al ministrului transporturilor și
infrastructurii, interimar, și al ministrului dezvoltării,
lucrărilor publice și administrației pentru modificarea
alin. (4) al art. 22 din reglementarea tehnică „Normativ
privind prevenirea și combaterea înzăpezirii drumurilor
7 publice”, indicativ AND 525—2013, aprobată prin
Ordinul ministrului delegat pentru proiecte de
infrastructură de interes național și investiții străine și al
viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale și
administrației publice, nr. 289/2.170/2013 .................... 14
8 3.203. — Ordin al ministrului culturii privind clasarea a
unsprezece monumente istorice în cadrul ansamblului
Mănăstirea „Dintr-un Lemn”, Stăreția Nouă,
Arhondaricul Vechi, Muzeu (foste chilii est), Chilii sud,
8 Ruine zid incintă sud, Chilii sud-vest, Chilii vest,
Trapeză și cuhnie, Turn intrare, Chilii est, Zid incintă
nord, toate în categoria II — arhitectură, m —
9 monument, grupa A, delimitarea și stabilirea valorii
istorice și arhitecturale a componentelor ansamblului
Mănăstirea „Dintr-un Lemn”, delimitarea zonei de
protecție și modificări ale denumirilor componentelor
9 existente .................................................................... 15–16
 2 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021
DECIZII ALE CURȚII CONSTITUȚIONALE
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
D E C I Z I A Nr. 442
din 24 iunie 2021
referitoare la excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 36 lit. c), ale art. 44 alin. (2) și (3),
ale art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea
activității practicienilor în insolvență
Valer Dorneanu — președinte
Cristian Deliorga — judecător
Marian Enache — judecător
Daniel Marius Morar — judecător
Mona-Maria Pivniceru — judecător
Gheorghe Stan — judecător
Livia Doina Stanciu — judecător
Elena-Simina Tănăsescu — judecător
Varga Attila — judecător
Fabian Niculae — magistrat-asistent
Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror
Loredana Brezeanu.
1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate
a prevederilor art. 36 alin. (1) lit. c), ale art. 44 alin. (2) și (3), ale
art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în
insolvență, excepție ridicată de Ioan Florin Frățilă în Dosarul
nr. 5.746/2/2017 al Curții de Apel București — Secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul
Dosarului Curții Constituționale nr. 1.700D/2018.
2. La apelul nominal se prezintă autorul excepției de
neconstituționalitate, iar pentru Uniunea Națională a
Practicienilor în Insolvență din România (U.N.P.I.R.), Instanța
superioară de disciplină din cadrul U.N.P.I.R. și Instanța locală
de disciplină din cadrul U.N.P.I.R., domnul avocat Cristian Ghiță
din Baroul București, cu împuternicire avocațială depusă la
dosar. Procedura de citare este legal îndeplinită.
3. Magistratul-asistent referă asupra faptului că autorul
excepției de neconstituționalitate a depus precizări, iar partea
U.N.P.I.R. a depus un punct de vedere prin care solicită
respingerea excepției de neconstituționalitate, în principal, ca
inadmisibilă și, în subsidiar, ca neîntemeiată.
4. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă
cuvântul autorului excepției de neconstituționalitate, care
precizează în prealabil că înscrisurile pe care le-a depus la
dosarul cauzei se aflau la instanța de fond care a omis să le
transmită. În continuare, acesta solicită admiterea excepției de
neconstituționalitate. Mai menționează elemente de fapt din
dosar, cum ar fi faptul că U.N.P.I.R. avea un debit față de el, dar
a refuzat să compenseze această creanță cu suma
corespunzătoare cotizației și contribuțiilor anuale, excluzându-l
din profesie. În condițiile în care U.N.P.I.R. deține monopolul
asupra profesiei, hotărârile sale nu sunt supuse cenzurii
instanțelor judecătorești.
5. Arată că art. 36 alin. (1) lit. c) din ordonanță se referă la
suspendarea practicianului în insolvență pentru neplata
contribuțiilor. Această suspendare încalcă art. 41, dar și art. 53
din Constituție. Dreptul la muncă a fost restrâns pentru o simplă
creanță chirografară. Art. 36 alin. (1) lit. c) din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 86/2006 încalcă și prevederile art. 16
din Constituție, pentru că există o discriminare între creditori și
între debitori. Se mai încalcă și art. 21, art. 40, art. 44, art. 45 și
art. 135 din Legea fundamentală. Există o lipsă de
proporționalitate între fapta săvârșită și sancțiunea prevăzută.
6. Având cuvântul, reprezentantul U.N.P.I.R., al Instanței
superioare de disciplină din cadrul U.N.P.I.R. și al Instanței
locale de disciplină din cadrul U.N.P.I.R. solicită respingerea, în
principal, ca inadmisibilă și, în subsidiar, ca neîntemeiată a
excepției de neconstituționalitate. Acesta arată că a depus
concluzii scrise și că U.N.P.I.R. funcționează în cadrul și în
limitele legii. Se susține că nu este vorba despre un monopol al
acestei organizații profesionale, ea urmând modelul de
organizare al altor profesii liberale.
7. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului
Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a
excepției de neconstituționalitate. Acesta menționează că
practicienii în insolvență desfășoară o activitate de utilitate
publică și că legiuitorul are dreptul de a reglementa condițiile în
care se constituie diferitele forme de asociere și, implicit,
această profesie, în condițiile în care nimeni nu este obligat să
facă parte din aceasta. Se mai arată că nu se încalcă dreptul la
muncă, dreptul de proprietate ori libertatea de asociere. În ceea
ce privește invocarea art. 16 din Constituție, se arată că situațiile
invocate nu sunt similare, drept urmare tratamentul diferențiat
apare ca fiind justificat.
C U R T E A,
având în vedere actele și lucrările dosarului, constată
următoarele:
8. Prin Încheierea din 22 mai 2018, pronunțată în Dosarul
nr. 5.746/2/2017, Curtea de Apel București — Secția a VIII-a
contencios administrativ și fiscal a sesizat Curtea
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a
prevederilor art. 36 alin. (1) lit. c), ale art. 44 alin. (2) și (3),
ale art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activității
practicienilor în insolvență, excepție invocată de Ioan Florin
Frățilă într-o cauză având ca obiect soluționarea unei cereri de
anulare a unor acte administrative de suspendare, respectiv de
excludere a sa din profesia de practician în insolvență, având în
vedere că s-a aflat temporar într-o situație de incompatibilitate
din cauza exercitării profesiei de executor judecătoresc și nu a
plătit în această perioadă cotizația anuală și contribuția aferente
profesiei de practician în insolvență.
9. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul
acesteia arată, în esență, că prevederile legale sunt
neconstituționale, întrucât limitează dreptul la muncă al
practicianului în insolvență. Măsura suspendării din activitatea
de practician în insolvență echivalează, ținând seama de
interdicțiile și incompatibilitățile prevăzute de lege, cu o intrare în
șomaj, fără plata unei compensații. Așadar, această suspendare
echivalează cu o restrângere a exercițiului unor drepturi
fundamentale, fără a se încadra în ipotezele prevăzute de art. 53
din Constituție.
10. Uniunea Națională a Practicienilor în Insolvență din
România (U.N.P.I.R.) este o organizație cu caracter privat, ca
de altfel și filialele sale teritoriale, astfel încât creanțele acestora
sunt simple datorii private, creanțe chirografare, cu ultim grad
de preferință, în contextul distribuirii sumelor de bani rezultate
din executarea silită sau din procedura de insolvență.
11. În acest context, se mai afirmă că prevederile legale
criticate sunt discriminatorii prin raportare la alte categorii de
creditori, având în vedere că U.N.P.I.R. și/sau celelalte filiale
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021
teritoriale ale sale au la dispoziție măsura suspendării din
profesia de practician în insolvență a membrului său care are
datorii față de ele. Astfel, dacă un terț, societate înregistrată la
Registrul Comerțului sau persoană fizică autorizată (care nu are
calitatea de practician în insolvență) are o datorie către
U.N.P.I.R. și celelalte filiale ale sale, nu poate fi suspendat din
activitate. Mai mult decât atât, dacă U.N.P.I.R. și celelalte filiale
ale sale au datorii către un practician în insolvență, membrii din
conducerea U.N.P.I.R. sau a filialelor sale nu sunt suspendați.
12. De asemenea, dreptul de proprietate al practicianului în
insolvență suspendat sau exclus din profesie nu este ocrotit sau
garantat în vreun fel. În concret, nu se ține seama că
administratorul/lichidatorul judiciar a fost nevoit să avanseze
taxe judiciare de timbru, tarife de carte funciară, taxe percepute
de Registrul Comerțului etc., cheltuieli pe care nu le mai poate
recupera în urma aplicării sancțiunii suspendării sau excluderii
din profesie.
13. Prevederile art. 44 alin. (2) din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 86/2006 sunt neconstituționale, întrucât, atunci
când o persoană dorește să conteste măsura suspendării din
profesie, nu va avea șanse să obțină până la expirarea
termenului de suspendare o hotărâre judecătorească definitivă
care să cenzureze sancțiunea suspendării. Astfel, contestarea
măsurii suspendării nu are nicio finalitate, iar accesul liber la
justiție este iluzoriu.
14. De asemenea, prin impunerea unei singure forme
asociative la nivelul practicienilor în insolvență care să le
reprezinte interesele se încalcă dreptul la liberă asociere. Se
poate constata că oricine are dreptul să opteze din ce
organizație să facă parte, numai practicianul în insolvență este
limitat să își desfășoare activitatea sa în cadrul unei organizații
care uneori nu îl mai reprezintă. Existența unei singure entități
conduce la abuzuri și lipsă de performanțe economice.
15. Faptul că legiuitorul lasă la discreția U.N.P.I.R. condițiile
pentru suspendarea din activitatea de practician în insolvență
face ca legea să nu fie predictibilă, întrucât U.N.P.I.R. poate
hotărî în mod arbitrar și intempestiv ce condiții să îndeplinească
persoana care dorește să se suspende din activitate. De altfel,
plata unei contribuții profesionale pe perioada suspendării din
activitate, prevăzută de art. 44 alin. (3) din Ordonanța
Guvernului nr. 86/2006, este abuzivă.
16. Curtea de Apel București — Secția a VIII-a contencios
administrativ și fiscal, contrar dispozițiilor art. 29 alin. (4) din
Legea nr. 47/1992, nu și-a exprimat opinia cu privire la excepția
de neconstituționalitate.
17. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992,
încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor
două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra
excepției de neconstituționalitate.
18. Președinții celor două Camere ale Parlamentului,
Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor
de vedere asupra excepției de neconstituționalitate.
C U R T E A,
examinând încheierea de sesizare, raportul întocmit de
judecătorul-raportor, concluziile scrise depuse, cele ale părților
prezente și ale procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate
la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992, reține
următoarele:
19. Curtea Constituțională a fost legal sesizată și este
competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. d) din Constituție,
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea
nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate.
20. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie
prevederile art. 36 alin. (1) lit. c), ale art. 44 alin. (2) și (3), ale
art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor în
insolvență, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I,
nr. 724 din 13 octombrie 2011. Din examinarea excepției de
neconstituționalitate rezultă că, în realitate, obiectul acesteia îl
3
constituie prevederile art. 36 lit. c), ale art. 44 alin. (2) și (3), ale
art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului
nr. 86/2006, care au următorul conținut normativ:
— Art. 36 lit. c): „Calitatea de practician în insolvență se
suspendă: [...] c) în caz de neplată totală sau parțială a taxelor
și a contribuțiilor profesionale către UNPIR, în condițiile art. 44
alin. (2);”
— Art. 44 alin. (2) și (3): „(2) Neplata cotizației anuale și a
contribuției în termenul stabilit prin Statut atrage suspendarea
pe o perioadă de 3 luni, iar neplata acestora până la încheierea
perioadei de suspendare atrage radierea din Tabloul UNPIR.
Neplata taxei anuale pentru societățile profesionale în termenul
stabilit prin Statut atrage suspendarea pe o perioadă de 3 luni a
asociatului sau a asociaților coordonatori.
(3) Practicienii în insolvență incompatibili vor plăti cotizația
anuală redusă cu 33% față de cea plătită de practicienii
compatibili.”
— Art. 46: „(1) UNPIR este persoană juridică de utilitate
publică, autonomă și fără scop lucrativ, din care fac parte
practicienii în insolvență, în condițiile stabilite de prezenta
ordonanță de urgență. Sediul UNPIR se află în municipiul
București.
(2) Utilitatea publică nu se extinde și asupra formelor de
organizare profesională.”
— Art. 47: „(1) UNPIR controlează și supraveghează
activitatea practicienilor în insolvență.
(2) Autoritatea UNPIR se întinde pe întregul teritoriu al țării.
Se pot constitui filiale locale ale UNPIR, cu personalitate juridică,
în municipiul București și în reședințele de județ, în condițiile
stabilite prin Statut.”
21. În opinia autorului excepției de neconstituționalitate,
prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale
ale art. 1 alin. (5) în componenta sa privind calitatea legii, ale
art. 21 — Accesul liber la justiție, ale art. 40 — Dreptul de
asociere, ale art. 41 — Munca și protecția socială a muncii, ale
art. 44 — Dreptul de proprietate privată, ale art. 45 — Libertatea
economică, ale art. 46 — Dreptul la moștenire, ale art. 53 —
Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți, ale
art. 135 — Economia și ale art. 136 — Proprietatea. Se mai
invocă prevederile art. 6 privind dreptul la un proces echitabil
din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților
fundamentale.
22. Examinând excepția de neconstituționalitate formulată,
Curtea constată, în ceea ce privește dreptul de asociere, că
acesta se poate exercita numai cu respectarea legii, și nu
împotriva ei, astfel că nici acest drept, specific prin natura lui
profesiilor liberale, nici dispozițiile cuprinse în art. 40 din
Constituție nu sunt nesocotite. Deși profesia de practician în
insolvență este o profesie liberală și independentă, exercitarea
sa trebuie să se desfășoare într-un cadru organizat, în
conformitate cu reguli prestabilite, a căror respectare trebuie
asigurată inclusiv prin aplicarea unor măsuri coercitive, rațiuni
care au impus constituirea unor structuri organizatorice unitare
și prohibirea constituirii în paralel a altor structuri destinate
practicării aceleiași activități, fără suport legal. O atare soluție
legislativă nu poate fi calificată însă ca venind în contradicție cu
dreptul de asociere (a se vedea, mutatis mutandis, Decizia
nr. 806 din 9 noiembrie 2006, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 29 din 17 ianuarie 2007). Astfel, Curtea
constată că art. 46 și art. 47 din Ordonanța de urgență a
Guvernului nr. 86/2006 nu încalcă prevederile constituționale
menționate.
23. Referitor la dreptul la muncă, potrivit art. 41 alin. (1) din
Legea fundamentală, acesta nu poate fi îngrădit, iar alegerea
profesiei, a meseriei sau a ocupației, precum și a locului de
muncă este liberă. Or, dispozițiile de lege criticate nu îngrădesc
dreptul de a munci conform pregătirii profesionale de practician
în insolvență, ci stabilesc un caz de încetare a acestei calități, și
anume atunci când practicianul în insolvență nu și-a plătit
cotizația anuală și contribuția în termenul stabilit prin Statutul
profesiei.
 4 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

24. Legiuitorul are atât competența de a reglementa condițiile
pentru ocuparea unor funcții sau exercitarea unor profesii, cât și
competența de a stabili cazurile de încetare a acestora.
Totodată, cazul reglementat de dispozițiile de lege criticate nu
este decât consecința logică a nerespectării unor obligații legale,
nefiind prin urmare de natură să aducă atingere prevederilor din
Legea fundamentală cuprinse în art. 41 alin. (1) privind munca
și protecția socială a muncii (a se vedea, mutatis mutandis,
Decizia nr. 629 din 12 mai 2011, publicată în Monitorul Oficial al
României, Partea I, nr. 536 din 29 iulie 2011).
25. Curtea Constituțională a stabilit în acest sens, în mod
constant în jurisprudența sa, faptul că libertatea alegerii
profesiei, a meseriei și a locului de muncă nu este incompatibilă
cu stabilirea condițiilor în care poate fi exercitată o profesie,
pentru ca aceasta să corespundă naturii și finalității sale (a se
vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 496 din 29 mai 2007,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 456 din
5 iulie 2007).
26. Astfel, sancțiunea suspendării din profesie are, practic, ca
efect obligarea practicianului în insolvență suspendat să își
plătească taxele și contribuțiile profesionale pentru a-și putea
relua activitatea. De altfel, soluția legislativă instituită prin
dispozițiile de lege criticate nu constituie o restrângere a
exercitării dreptului de a profesa ca practician în insolvență, ci o
garanție legală stabilită în scopul asigurării unui climat de ordine
în valorificarea de către titulari a drepturilor și intereselor legitime
(a se vedea, mutatis mutandis, Decizia nr. 237 din 15 martie
2012, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 281
din 27 aprilie 2012).
27. În ceea ce privește invocarea dispozițiilor constituționale
referitoare la egalitatea în drepturi, Curtea constată că
reglementările deduse controlului de constituționalitate se aplică
tuturor celor aflați în situația prevăzută de ipoteza normei legale,
fără nicio discriminare pe considerente arbitrare. Principiul
egalității în fața legii nu exclude, ci, dimpotrivă, presupune un
tratament juridic identic numai în situații egale, iar situațiile în
mod obiectiv diferite justifică, chiar și din punct de vedere
constituțional, un tratament juridic diferit. Or, sancțiunile instituite
prin reglementările criticate se aplică tuturor practicienilor în
insolvență care se regăsesc în ipoteza prevederilor legale
criticate. Astfel, Curtea constată că art. 44 alin. (2) și (3) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 nu încalcă
prevederile constituționale menționate.
28. De asemenea, autorul excepției de neconstituționalitate
pune pe o poziție de egalitate persoana sa și forurile de
conducere ale profesiei, solicitând practic modificarea și
34. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al
art. 1—3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992, cu unanimitate de voturi,
CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
completarea legii, ceea ce excedează competenței instanței de
contencios constituțional.
29. În ceea privește invocarea încălcării prevederilor art. 1
alin. (5) din Constituție în componenta sa privind calitatea legii,
Curtea reține că în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor
Omului, în Hotărârea din 24 mai 2007, pronunțată în Cauza
Dragotoniu și Militaru-Pidhorni împotriva României, paragraful 35,
s-a statuat că semnificația noțiunii de previzibilitate depinde într-o
mare măsură de conținutul textului despre care este vorba, de
domeniul pe care îl acoperă, precum și de numărul și calitatea
destinatarilor săi. Previzibilitatea legii nu se opune ideii ca
persoana în cauză să fie determinată să recurgă la îndrumări
clare pentru a putea evalua, într-o măsură rezonabilă în
circumstanțele cauzei, consecințele ce ar putea rezulta dintr-o
anumită faptă. La fel se întâmplă și cu profesioniștii, obișnuiți să
dea dovadă de o mare prudență în exercitarea activității lor.
Astfel, se poate aștepta ca ei să acorde o atenție specială
evaluării riscurilor pe care aceasta le prezintă.
30. În cazul de față, prevederile art. 44 alin. (2) din Ordonanța
de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea
activității practicienilor în insolvență se referă la neplata cotizației
anuale și a contribuției în termenul stabilit prin Statut. Având în
vedere că practicianul în insolvență exercită o profesie liberală,
fiind un profesionist, faptul că se folosește o normă de trimitere
la un act normativ infra-legal care potrivit art. 48 alin. (2) din
Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 este publicat în
Monitorul Oficial al României, Partea I, nu este de natură să
încalce prevederile constituționale ale art. 1 alin. (5) în
componenta sa privind calitatea legii.
31. În ceea ce privește pretinsa încălcare a prevederilor
constituționale ale art. 21 privind accesul liber la justiție, Curtea
reține că dispozițiile legale criticate nu se referă la căi de atac în
fața instanțelor judecătorești, astfel încât apreciază că ele nu au
incidență în cauză.
32. Totodată, Curtea observă că celelalte aspecte
menționate în susținerea excepției de neconstituționalitate,
raportate la prevederile constituționale ale art. 44, ale art. 45,
ale art. 46, ale art. 135 și ale art. 136 sunt chestiuni ce țin de
interpretarea și aplicarea legii și sunt de competența instanțelor
de judecată, care, cu ocazia efectuării controlului de legalitate a
actelor sancționatorii emise în virtutea prevederilor criticate, pot
stabili dacă sunt sau nu întemeiate.
33. Cu privire la dispozițiile art. 53 din Constituție, având în
vedere faptul că nu s-a constatat restrângerea vreunui drept sau
al vreunei libertăți fundamentale, Curtea reține că acestea nu
au incidență în cauză.

În numele legii

D E C I D E:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Ioan Florin Frățilă în Dosarul nr. 5.746/2/2017 al
Curții de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art. 36 lit. c), ale art. 44
alin. (2) și (3), ale art. 46 și ale art. 47 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 86/2006 privind organizarea activității practicienilor
în insolvență sunt constituționale în raport cu criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Curții de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și se publică în Monitorul
Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 24 iunie 2021.
PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE
prof. univ. dr. VALER DORNEANU
Magistrat-asistent,
Fabian Niculae
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 5

HOTĂRÂRI ALE GUVERNULUI ROMÂNIEI

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind modificarea codului de clasificație al unui bun mobil, aflat în domeniul public al statului
și în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”,
precum și pentru schimbarea titularului dreptului de administrare al acestuia
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 288 alin. (1), art. 299 și 300 din Ordonanța de urgență
a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, al art. 867 alin. (1), art. 868 și 869
din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare, precum și al art. II alin. (4) din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr. 24/2013 pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea
și utilizarea fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului, și pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului,
aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”, aprobată cu completări prin Legea
nr. 231/2013, cu modificările și completările ulterioare,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
Art. 1. — Se aprobă modificarea codului de clasificație al unui (2) Școala Superioară de Aviație Civilă va asigura accesul
bun mobil din domeniul public al statului, aflat în administrarea prioritar și gratuit la facilitățile de instruire oferite de simulatorul
Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de descris în anexă, pentru personalul cu atribuții în domeniu, din
Stat”, prevăzut în anexa nr. 40 la Hotărârea Guvernului cadrul Serviciului Român de Informații.
nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al Art. 5. — Regia Autonomă „Administrația Patrimoniului
bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și Protocolului de Stat” și Școala Superioară de Aviație Civilă își
completările ulterioare, ca urmare a încadrării bunului potrivit vor actualiza în mod corespunzător datele din evidența
naturii și destinației sale, conform anexei care face parte cantitativ-valorică, iar Secretariatul General al Guvernului și
integrantă din prezenta hotărâre. Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, împreună cu
Art. 2. — Se aprobă schimbarea titularului dreptului de Ministerul Finanțelor, vor opera modificarea corespunzătoare în
administrare a unui bun mobil, aparținând domeniului public al anexele nr. 40 și 16 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006,
statului și în administrarea Regiei Autonome „Administrația cu modificările și completările ulterioare.
Patrimoniului Protocolului de Stat”, conform anexei la prezenta Art. 6. — La anexa nr. 2 „Lista bunurilor mobile și imobile
hotărâre, în vederea desfășurării activităților de instruire/ care fac parte din baza materială destinată activității de
pregătire de specialitate a personalului aeronautic. reprezentare și protocol” din Ordonanța de urgență a Guvernului
Art. 3. — Predarea-preluarea bunului mobil prevăzut la art. 1 nr. 24/2013 pentru modificarea Ordonanței Guvernului
se face pe bază de protocol încheiat între părțile interesate, în nr. 19/2002 privind unele măsuri pentru constituirea și utilizarea
termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei fondului locativ de protocol, proprietate publică a statului,
hotărâri. și pentru vânzarea unor imobile, proprietate privată a statului,
Art. 4. — (1) Bunul mobil ce face obiectul transmiterii urmează aflate în administrarea Regiei Autonome „Administrația
a fi operat/exploatat de către Școala Superioară de Aviație Civilă, Patrimoniului Protocolului de Stat”, publicată în Monitorul Oficial
în condițiile Ordonanței Guvernului nr. 15/1999 privind înființarea al României, Partea I, nr. 208 din 12 aprilie 2013, aprobată
Școlii Superioare de Aviație Civilă, aprobată cu modificări cu completări prin Legea nr. 231/2013, cu modificările
și completări prin Legea nr. 352/2003, cu modificările ulterioare. și completările ulterioare, numărul curent 17 se abrogă.

PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
Secretarul general al Guvernului, p. Ministrul transporturilor Ministrul finanțelor,
Tiberiu Horațiu Gorun și infrastructurii, interimar, Dan Vîlceanu
Ionel Scrioșteanu,
secretar de stat

București, 10 noiembrie 2021.

Nr. 1.198.
ANEXĂ

D AT E L E D E I D E N T I F I C A R E
ale bunului mobil pentru care se modifică codul de clasificație
și pentru care se schimbă titularul dreptului de administrare, aflat în domeniul public al statului și în administrarea
Regiei Autonome „Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat”
Valoarea
Nr. inventar M.F.P./ Nr. inventar Persoana juridică de la Persoana juridică la care
Denumirea bunului mobil Cantitatea de inventar
Cod de clasificare R.A.—A.P.P.S. care se transmite bunul se transmite bunul
(în lei)
Ministerul
Regia Autonomă
Transporturilor
„Administrația
Simulator ENTROL FLIGHT SIMULATOR și Infrastructurii —
1 bucată 158649/8.30.03. 2-0016 1.336.020 Patrimoniului
H 15 sn 001 FNPT II MCCH Școala Superioară
Protocolului de Stat”
de Aviație Civilă
CIF: 2351555
CIF: 11534322
6 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind recunoașterea Asociației „Casa Faenza”
ca fiind de utilitate publică
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, și al art. 39 alin. (1)
din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu
modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările
ulterioare,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
Articol unic. — Se recunoaște Asociația „Casa Faenza”, persoană juridică
română de drept privat, fără scop lucrativ, cu sediul în municipiul Timișoara,
str. Aleea Sănătății nr. 15, județul Timiș, ca fiind de utilitate publică.

PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
Ministrul muncii și protecției sociale,
Raluca Turcan
București, 10 noiembrie 2021.
Nr. 1.212.

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
pentru retragerea statutului de utilitate publică
recunoscut Fundației ÎMPREUNĂ
Având în vedere faptul că Fundația ÎMPREUNĂ, recunoscută ca fiind de
utilitate publică prin Hotărârea Guvernului nr. 612/2013, nu a îndeplinit obligațiile
de a menține cel puțin nivelul activității și performanțele care au determinat
recunoașterea acesteia ca fiind de utilitate publică, precum și de a publica în
extras, în termen de 3 luni de la încheierea anului calendaristic, rapoartele
de activitate și situațiile financiare anuale în Monitorul Oficial al României,
Partea a IV-a, prevăzute la art. 41 alin. (1) lit. d) și f) din Ordonanța Guvernului
nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată cu modificări și completări
prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările ulterioare.
în temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 42 alin. (2) și
(3) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, aprobată
cu modificări și completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările și completările
ulterioare,
Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.
Art. 1. — Se retrage Fundației ÎMPREUNĂ, persoană juridică română de
drept privat, fără scop lucrativ, cu sediul în municipiul Galați, Str. Aviatorilor nr. 1,
bl. U10, sc. 1, parter, ap. 1, județul Galați, statutul de utilitate publică recunoscut
prin Hotărârea Guvernului nr. 612/2013.
Art. 2. — La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, Hotărârea Guvernului
nr. 612/2013 privind recunoașterea Fundației ÎMPREUNĂ ca fiind de utilitate
publică, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 552 din 30 august
2013, se abrogă.

PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
Ministrul muncii și protecției sociale,
Raluca Turcan
București, 10 noiembrie 2021.
Nr. 1.213.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 7

GUVERNUL ROMÂNIEI

HOTĂRÂRE
privind înscrierea unui imobil în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului
și darea acestuia în administrarea Ministerului Afacerilor Interne —
Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu
În temeiul art. 108 din Constituția României, republicată, al art. 288, art. 293 alin. (5) și art. 299 din Ordonanța de urgență
a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările și completările ulterioare, și în conformitate cu prevederile
art. 867 alin. (1) din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil, republicată, cu modificările ulterioare,

Guvernul României adoptă prezenta hotărâre.

Art. 1. — (1) Se aprobă înscrierea în inventarul centralizat al
bunurilor din domeniul public al statului și darea în administrarea
Ministerului Afacerilor Interne — Inspectoratul pentru Situații de
Urgență „Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu a imobilului
având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte
integrantă din prezenta hotărâre, trecut în domeniul public al
statului prin Hotărârea Consiliului Local al Orașului Avrig
nr. 11/29.01.2020, modificată prin Hotărârea nr. 16/27.01.2021.
(2) Imobilul prevăzut la alin. (1) se declară bun de uz și de
interes public național și va avea destinația de Subunitate de
Intervenții în Situații de Urgență Avrig.
Art. 2. — Predarea-primirea imobilului prevăzut la art. 1 se
face pe bază de protocol încheiat între părțile interesate în
termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei
hotărâri.
Art. 3. — Ministerul Afacerilor Interne își va actualiza în mod
corespunzător datele din evidența cantitativ-valorică și,
împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera completarea
corespunzătoare a anexei nr. 1 la Hotărârea Guvernului
nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al
bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și
completările ulterioare.

PRIM-MINISTRU
FLORIN-VASILE CÎȚU
Contrasemnează:
p. Ministrul afacerilor interne,
Ștefania-Gabriella Ferencz,
secretar general
Ministrul finanțelor,
Dan Vîlceanu

București, 10 noiembrie 2021.

Nr. 1.214.

ANEXĂ

D AT E L E D E I D E N T I F I C A R E
a imobilului, proprietate publică a statului, care se înscrie în inventarul centralizat
al bunurilor din domeniul public al statului și care se dă în administrarea Ministerului Afacerilor Interne —
Inspectoratul pentru Situații de Urgență „Cpt. Dumitru Croitoru” al Județului Sibiu

Valoarea
Codul de Denumirea Persoana juridică căreia i se dă în
Nr. MF Adresa imobilului Baza legală de inventar
clasificație imobilului administrare imobilul
(lei)

Statul român
Domeniul public
În administrarea Ministerului
Hotărârea
Localitatea Avrig, Afacerilor Interne —
Se va atribui Se va atribui Consiliului Local
8.19.01 Str. Unirii, FN, Inspectoratul pentru Situații de 2.865.851,24
de către MF. de către MAI. Avrig
județul Sibiu Urgență „Cpt. Dumitru Croitoru”
nr. 11/29.01.2020
al Județului Sibiu
CUI 4240839
CF nr. 102223 Avrig
8 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

ACTE ALE ORGANELOR DE SPECIALITATE

ALE ADMINISTRAȚIEI PUBLICE CENTRALE
SERVICIUL DE PROTECȚIE ȘI PAZĂ
ORDIN
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor ofițeri din Serviciul de Protecție și Pază
Având în vedere prevederile art. 4 alin. (1) lit. f) și art. 6 din Legea
nr. 573/2004 privind Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru ofițeri, funcționari
publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de ofițeri, și
preoți militari, cu modificările ulterioare,
directorul Serviciului de Protecție și Pază emite prezentul ordin.
Art. 1. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 15 ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, ofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 1.
Art. 2. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 20 de ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, ofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 2.
Art. 3. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 25 de ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, ofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 3.
Art. 4. — Anexele nr. 1—3*) fac parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 5. — Prezentul ordin intră în vigoare la data de 1 decembrie 2021 și se
publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Directorul Serviciului de Protecție și Pază,
Lucian-Silvan Pahonțu
București, 3 noiembrie 2021.
Nr. 49.
*) Anexele nr. 1—3 nu se publică, fiind informații clasificate, și urmează regimul Legii
nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare.

SERVICIUL DE PROTECȚIE ȘI PAZĂ

ORDIN
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei
unor subofițeri din Serviciul de Protecție și Pază
Având în vedere prevederile art. 4 alin. (1) lit. f) și art. 6 din Legea
nr. 574/2004 privind Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru maiștri militari,
subofițeri, soldați și gradați profesioniști și pentru funcționari publici cu statut
special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de maiștri militari și
subofițeri, cu modificările și completările ulterioare,
directorul Serviciului de Protecție și Pază emite prezentul ordin.
Art. 1. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 15 ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, subofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 1.
Art. 2. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 20 de ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, subofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 2.
Art. 3. — Se conferă Semnul onorific În Serviciul Patriei, pentru 25 de ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, subofițerilor
prevăzuți în anexa nr. 3.
Art. 4. — Anexele nr. 1—3*) fac parte integrantă din prezentul ordin.
Art. 5. — Prezentul ordin intră în vigoare la data de 1 decembrie 2021 și se
publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Directorul Serviciului de Protecție și Pază,
Lucian-Silvan Pahonțu
București, 3 noiembrie 2021.
Nr. 50.
*) Anexele nr. 1—3 nu se publică, fiind informații clasificate, și urmează regimul Legii
nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 9

SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII

ORDIN
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei unor ofițeri
din Serviciul Român de Informații
În temeiul art. 33 lit. d) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare, al
art. 4 alin. (1) lit. d) și art. 6 din Legea nr. 573/2004 privind Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru ofițeri, funcționari publici cu
statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de ofițeri, și preoți militari, cu modificările ulterioare,
în baza prevederilor art. 23 alin. 3 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații,
cu modificările și completările ulterioare,

directorul Serviciului Român de Informații emite următorul ordin:

Art. 1. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă Semnul
onorific În Serviciul Patriei pentru 15 ani de activitate în
domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, pentru
rezultate meritorii în îndeplinirea atribuțiilor și în pregătirea
profesională, ofițerilor nominalizați în anexa nr. 1.
Art. 2. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă Semnul
onorific În Serviciul Patriei pentru 20 de ani de activitate în
domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, pentru
rezultate meritorii în îndeplinirea atribuțiilor și în pregătirea
profesională, ofițerilor nominalizați în anexa nr. 2.
Directorul Serviciului Român de Informații,
Eduard Hellvig
București, 2 noiembrie 2021.
Nr. 572.
Art. 3. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă
Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru 25 de ani de
activitate în domeniile apărării, ordinii publice și securității
naționale, pentru rezultate meritorii în îndeplinirea atribuțiilor
și în pregătirea profesională, ofițerilor nominalizați în anexa
nr. 3.
Art. 4. — Anexele nr. 1—3*) fac parte integrantă din prezentul
ordin.
Art. 5. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.

*) Anexele nr. 1—3 conțin informații clasificate și urmează regimul Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare.

SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII

ORDIN
privind conferirea Semnului onorific În Serviciul Patriei unor maiștri militari,
subofițeri și gradați profesioniști din Serviciul Român de Informații
În temeiul art. 33 lit. d) din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare, cu modificările și completările ulterioare, al
art. 4 alin. (1) lit. d) și art. 6 din Legea nr. 574/2004 privind Semnul onorific În Serviciul Patriei pentru maiștri militari, subofițeri, soldați
și gradați profesioniști și pentru funcționari publici cu statut special, cu grade profesionale echivalente cu gradele de maiștri militari
și subofițeri, cu modificările și completările ulterioare,
în baza prevederilor art. 23 alin. 3 din Legea nr. 14/1992 privind organizarea și funcționarea Serviciului Român de Informații,
cu modificările și completările ulterioare,
directorul Serviciului Român de Informații emite următorul ordin:

Art. 1. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă Semnul
onorific În Serviciul Patriei pentru 15 ani de activitate în
domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, pentru
rezultate meritorii în îndeplinirea atribuțiilor și în pregătirea
profesională, maiștrilor militari, subofițerilor și gradaților
profesioniști nominalizați în anexa nr. 1.
Art. 2. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă Semnul
onorific În Serviciul Patriei pentru 20 de ani de activitate în
domeniile apărării, ordinii publice și securității naționale, pentru
rezultate meritorii în îndeplinirea atribuțiilor și în pregătirea
profesională, maiștrilor militari, subofițerilor și gradaților
profesioniști nominalizați în anexa nr. 2.
Art. 3. — La data de 1 decembrie 2021 se conferă Semnul
onorific În Serviciul Patriei pentru 25 de ani de activitate în domeniile
apărării, ordinii publice și securității naționale, pentru rezultate
meritorii în îndeplinirea atribuțiilor și în pregătirea profesională,
maiștrilor militari și subofițerilor nominalizați în anexa nr. 3.
Art. 4. — Anexele nr. 1—3*) fac parte integrantă din prezentul
ordin.
Art. 5. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.

Directorul Serviciului Român de Informații,

Eduard Hellvig
București, 2 noiembrie 2021.
Nr. 573.

*) Anexele nr. 1—3 conțin informații clasificate și urmează regimul Legii nr. 182/2002 privind protecția informațiilor clasificate, cu modificările și completările ulterioare.
 10 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

MINISTERUL CERCETĂRII, INOVĂRII ȘI DIGITALIZĂRII

ORDIN
pentru completarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului cercetării, inovării și digitalizării nr. 498/2021
privind aprobarea componenței nominale și a Regulamentului de organizare și funcționare
al Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare al Ministerului Cercetării,
Inovării și Digitalizării cu atribuții pentru activitatea de cercetare-dezvoltare și inovare
Având în vedere:
— Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 212/2020 privind stabilirea unor măsuri la nivelul administrației publice centrale
și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată cu modificări prin Legea nr. 109/2021;
— Ordonanța Guvernului nr. 57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică, aprobată cu modificări și
completări prin Legea nr. 324/2003, cu modificările și completările ulterioare;
— Hotărârea Guvernului nr. 929/2014 privind aprobarea Strategiei naționale de cercetare, dezvoltare și inovare 2014—2020,
cu modificările și completările ulterioare;
— Hotărârea Guvernului nr. 583/2015 pentru aprobarea Planului național de cercetare-dezvoltare și inovare pentru
perioada 2015—2020 (PNCDI III), cu modificările și completările ulterioare;
— Hotărârea Guvernului nr. 1.265/2004 pentru aprobarea Normelor metodologice privind contractarea, finanțarea,
monitorizarea și evaluarea programelor, proiectelor de cercetare-dezvoltare și inovare și a acțiunilor cuprinse în Planul național de
cercetare-dezvoltare și inovare, cu modificările și completările ulterioare;
— prevederile art. 217 din Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, și ale Ordonanței
Guvernului nr. 62/1999 privind înființarea Unității Executive pentru Finanțarea Învățământului Superior și a Cercetării Științifice
Universitare, aprobată cu modificări prin Legea nr. 150/2000, cu modificările și completările ulterioare;
— Ordinul ministrului cercetării, inovării și digitalizării nr. 385/2021*) în ceea ce privește Metodologia privind selecția
membrilor Colegiului Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare (CCCDI) al Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării
cu atribuții pentru activitatea de cercetare-dezvoltare și inovare, cu modificările ulterioare;
— Referatul de aprobare nr. 8.474 din 27.09.2021 privind numirea unui membru din mediul privat pentru Comisia 4.
Tehnologia informației și a comunicațiilor, spațiu și securitate pentru Colegiul Consultativ pentru Cercetare-Dezvoltare și Inovare
al Ministerului Cercetării, Inovării și Digitalizării cu atribuții pentru activitatea de cercetare-dezvoltare și inovare,
în temeiul art. 12 alin. (3) din Hotărârea Guvernului nr. 371/2021 privind organizarea și funcționarea Ministerului Cercetării,
Inovării și Digitalizării, cu modificările ulterioare,
ministrul cercetării, inovării și digitalizării, interimar, emite prezentul ordin.

Art. I. — Anexa nr. 1 la Ordinul ministrului cercetării,
inovării și digitalizării nr. 498/2021 privind aprobarea
componenței nominale și a Regulamentului de organizare
și funcționare al Colegiului Consultativ pentru Cercetare-
Dezvoltare și Inovare al Ministerului Cercetării, Inovării și
Digitalizării cu atribuții pentru activitatea de cercetare-
dezvoltare și inovare, publicat în Monitorul Oficial al României,
Partea I, nr. 916 din 24 septembrie 2021, se completează
după cum urmează:
La Comisia 4. Tehnologia informației și a comunicațiilor,
spațiu și securitate, după numărul curent 2 se introduce un
nou număr curent, numărul curent 3, cu următorul cuprins:

Nr. Funcția
Numele și prenumele Instituția
crt. în cadrul CCCDI

„3 Bogdanffy Robert Asociația Patronală a Industriei de Software și Servicii Membru”

Art. II. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul cercetării, inovării și digitalizării, interimar,

Iulian-Vasile Popescu,
secretar de stat

București, 30 septembrie 2021.

Nr. 575.

*) Ordinul ministrului cercetării, inovării și digitalizării nr. 385/2021 nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I.
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 11

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE CADASTRU ȘI PUBLICITATE IMOBILIARĂ

ORDIN
privind modificarea și completarea Procedurii și modalității de alocare a sumelor, precum și
raportarea de către beneficiari a stadiului de execuție a lucrărilor pentru lucrările de înregistrare
sistematică inițiate de unitățile administrativ-teritoriale, aprobată prin Ordinul directorului general
al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară nr. 819/2016
Având în vedere dispozițiile art. 9 alin. (121) și (346) din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, republicată,
cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul art. 3 alin. (13) din Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996, republicată, cu modificările
și completările ulterioare,

directorul general al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară emite prezentul ordin.

Art. I. — Procedura și modalitatea de alocare a sumelor,
precum și raportarea de către beneficiari a stadiului de execuție
a lucrărilor pentru lucrările de înregistrare sistematică inițiate de
unitățile administrativ-teritoriale, aprobată prin Ordinul
directorului general al Agenției Naționale de Cadastru și
Publicitate Imobiliară nr. 819/2016, publicat în Monitorul Oficial
al României, Partea I, nr. 583 din 1 august 2016, cu modificările
și completările ulterioare, se modifică și se completează după
cum urmează:
1. La articolul 5 punctul 11, alineatul (6) se modifică și va
avea următorul cuprins:
„(6) UAT va emite PVR servicii pentru serviciile prestate pe
baza PVR tehnic emis de OCPI pentru fiecare livrare. PVR
servicii va fi semnat de către UAT și prestator în termen de
maximum 5 zile lucrătoare de la comunicarea PVR tehnic.
Ulterior emiterii PVR servicii pentru Livrarea «Documente
tehnice ale cadastrului — finale» sau în situația în care UAT nu
emite PVR servicii în termen, prin derogare de la prevederile
art. 110 din Regulamentul privind realizarea, verificarea și
recepția lucrărilor sistematice de cadastru și înscrierea din oficiu
a imobilelor în cartea funciară, aprobat prin Ordinul directorului
general al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate
Imobiliară nr. 1/2020, cu modificările și completările ulterioare,
OCPI va solicita ANCPI deschiderea cărților funciare aferente
imobilelor recepționate.”
2. La articolul 5 punctul 11 alineatul (7), după litera b) se
introduce o nouă literă, litera c), cu următorul cuprins:
„c) cărțile funciare aferente unităților individuale din
construcțiile de tip condominiu în cazul imobilelor care au făcut
obiectul înregistrării sporadice.”
3. Anexele nr. 10 și 11 se modifică și se înlocuiesc cu
anexele nr. 1 și 2 care fac parte integrantă din prezentul ordin.
Art. II. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial
al României, Partea I.

Directorul general al Agenției Naționale de Cadastru și Publicitate Imobiliară,

Rákosi-Seiwarth Ildikó

București, 2 noiembrie 2021.

Nr. 1.219.

ANEXA Nr. 1
(Anexa nr. 10 la procedură)
OCPI ................................
(județul)
Nr. ........../.........................
(data)
— model —

PROCES-VERBAL
de recepție cantitativă și calitativă în cadrul lucrărilor de înregistrare sistematică
din Programul național de cadastru și carte funciară pe sectoare cadastrale

Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare pentru sectoarele cadastrale
nr. ............... din UAT ..............., județul ................

Comisia de recepție a lucrărilor de înregistrare sistematică din cadrul Programului național de cadastru și carte funciară,
constituită prin Decizia directorului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară ......................... nr. ........../................., a verificat
(județul) (data)
documentația depusă de ........................................... privind Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare pentru
(denumirea contractantului)
sectoarele cadastrale nr. ............ din UAT ............, județul ..........., conform Contractului de achiziție publică nr. .........../.............. .
(data)
 12 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

Comisia de recepție a efectuat verificări din punct de vedere cantitativ și calitativ în toate componentele aferente Livrării:
Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare. Livrarea este alcătuită din livrabilele descrise în procesele-verbale de
predare-primire anexate prezentului proces-verbal de recepție.
a) verificarea cantitativă:
În urma verificării datelor și documentelor depuse aferente Livrării: Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare,
Comisia de recepție a constatat că livrarea este completă, corespunde cerințelor din specificațiile tehnice din punctul de vedere
al formatului și numărului de exemplare.
Cu ocazia recepției cantitative, Comisia de recepție a stabilit numărul de fișiere și lista ID-urilor care se verifică, conform
specificațiilor tehnice:

Categorie Identificator Număr de imobile

Număr total de imobile din cadrul livrării NT

Număr total de imobile care se verifică N = N1 + N2

Număr de imobile care conțin informații în partea a III-a a cărții funciare N1

Procent 10% din nr. de imobile fără informații în partea a III-a a cărții funciare N2 = 10% din NT - N1

Verificarea s-a efectuat asupra N = (nr. ) imobile verificate.

b) verificarea calitativă:
În urma verificării din punct de vedere calitativ a conținutului și corectitudinii datelor înscrise în fișierele .cgxml și în celelalte
livrabile ce constituie Livrare: Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare, Comisia de recepție a constatat că livrarea
corespunde cerințelor din specificațiile tehnice.
Alte observații cu privire la livrare și recepție, dacă este cazul.
Comisia de recepție confirmă numărul imobilelor din sectoarele cadastrale ........... .
Suprafața aferentă
Nr. de imobile Nr. de imobile Nr. total
nr. total de imobile
din extravilan din intravilan de imobile
(ha)
1 2 3=1+2
4

A — TOTAL IMOBILE RECEPȚIONATE (A = B + C + D), din care:

B — Imobile cu proprietari/posesori identificați care fac obiectul
plății integrale plata 100% din prețul unitar pe imobil
C — Imobile cu proprietari neidentificați, subiect al înscrierii
provizorii a UAT- ului plata 10% din prețul unitar pe imobil
D — Imobile care nu fac obiectul decontării:
— imobile cuprinse în planurile parcelare realizate în baza unor
contracte de finanțare din fonduri publice;
— imobile care au fost înscrise în sistemul integrat de cadastru și
carte funciară ca urmare a înregistrării sistematice, finanțate
din fonduri publice;
— unitățile individuale din construcțiile de tip condominiu.

N O T Ă:
Se vor completa în mod obligatoriu toate rubricile tabelului.
Anexele raportului: (Se vor enumera documentele importante, cum ar fi cele de mai jos.)
— procese-verbale de predare-primire;
— notificare la finalizarea livrării Documentelor tehnice ale cadastrului — spre publicare, etapa 1;
— procese-verbale de constatare, dacă este cazul;
— alte documente, după caz.
Comisia de recepție constată că Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — spre publicare pentru sectoarele
cadastrale nr. .......... din UAT ................, județul ................, îndeplinește cerințele prevăzute în specificațiile tehnice și recepționează
livrarea Documentelor tehnice ale cadastrului — spre publicare.
Prezentul proces-verbal de recepție a fost întocmit în 3 exemplare, unul pentru prestator, unul pentru achizitor și unul
pentru OCPI.
Comisia de recepție a Documentelor tehnice ale cadastrului în cadrul Programului național de cadastru și carte funciară:

Membri:
Numele, prenumele, funcția, serviciul, semnătura
Numele, prenumele, funcția, serviciul, semnătura
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 13

ANEXA Nr. 2
(Anexa nr. 11 la procedură)
OCPI .......................
(județul)
Nr. ........../..................
(data)
— Model —
PROCES-VERBAL
de recepție cantitativă și calitativă în cadrul lucrărilor de înregistrare sistematică
din Programul național de cadastru și carte funciară pe sectoare cadastrale
Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — finale pentru sectoarele cadastrale
nr. ............. din UAT ............., județul ..............

Comisia de recepție a lucrărilor de înregistrare sistematică din cadrul Programului național de cadastru și carte funciară,
constituită prin Decizia directorului Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară ...................... nr. ............./................, a verificat
(județul) .. (data)
documentația depusă de ......................................... privind Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — finale pentru sectoarele
(denumirea contractantului)
cadastrale nr. ............. din UAT ................, județul ....................., conform Contractului de achiziție publică nr. ............../............. .
(data)
Comisia de recepție a efectuat verificări din punct de vedere cantitativ și calitativ în toate componentele aferente Livrării:
Documentele tehnice ale cadastrului — finale și a verificat toate imobilele ale căror date au fost modificate în urma soluționării
cererilor de rectificare/contestațiilor sau au fost afectate de soluționarea acestora. Livrarea este alcătuită din livrabilele descrise în
procesele-verbale de predare-primire anexate prezentului proces-verbal de recepție.
a) verificarea cantitativă:
În urma verificării datelor și documentelor depuse, aferente Livrării: Documentele tehnice ale cadastrului — finale, Comisia
de recepție a constatat că livrarea este completă, corespunde cerințelor din specificațiile tehnice din punctul de vedere al formatului
și numărului de exemplare.
b) verificarea calitativă:
În urma verificării din punct de vedere calitativ a conținutului și corectitudinii datelor înscrise în fișierele.cgxml și în celelalte
livrabile ce constituie Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — finale, Comisia de recepție a constatat că livrarea
corespunde cerințelor din specificațiile tehnice.
Alte observații cu privire la livrare și recepție, dacă este cazul.
Comisia de recepție confirmă numărul imobilelor din sectoarele cadastrale .......... .
Suprafața aferentă
Nr. de imobile Nr. de imobile Nr. total
nr. total de imobile
din extravilan din intravilan de imobile
(ha)
1 2 3=1+2
4
A — TOTAL IMOBILE RECEPȚIONATE (A = B + C + D), din care:
B — Imobile cu proprietari/posesori identificați care fac obiectul
plății integrale plata 100% din prețul unitar pe imobil
C — Imobile cu proprietari neidentificați, subiect al înscrierii
provizorii a UAT- ului plata 10% din prețul unitar pe imobil
D — Imobile care nu fac obiectul decontării:
— imobile cuprinse în planurile parcelare realizate în baza unor
contracte de finanțare din fonduri publice;
— imobile care au fost înscrise în sistemul integrat de cadastru
și carte funciară ca urmare a înregistrării sistematice,
finanțate din fonduri publice;
— unitățile individuale din construcțiile de tip condominiu.
N O T Ă:
Se vor completa în mod obligatoriu toate rubricile tabelului.
Anexele raportului: (Se vor enumera documentele importante, cum ar fi cele de mai jos.)
— procese-verbale de predare-primire;
— procese-verbale de constatare, dacă este cazul;
— alte documente, după caz.
Comisia de recepție constată că Livrarea: Documentele tehnice ale cadastrului — finale pentru sectoarele cadastrale
nr. .......... din UAT .............., județul .............., îndeplinește cerințele prevăzute în specificațiile tehnice și recepționează Livrarea:
Documente tehnice ale cadastrului — finale.
Prezentul proces-verbal de recepție a fost întocmit în 3 exemplare, unul pentru prestator, unul pentru achizitor și unul pentru OCPI.
Comisia de recepție a Documentelor tehnice ale cadastrului în cadrul Programului național de cadastru și carte funciară:

Membri:
Numele, prenumele, funcția, serviciul, semnătura
Numele, prenumele, funcția, serviciul, semnătura
14 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021

MINISTERUL TRANSPORTURILOR MINISTERUL DEZVOLTĂRII,

ȘI INFRASTRUCTURII LUCRĂRILOR PUBLICE
Nr. 1.367 din 1 noiembrie 2021 ȘI ADMINISTRAȚIEI
Nr. 1.594 din 9 noiembrie 2021

ORDIN
pentru modificarea alin. (4) al art. 22 din reglementarea
tehnică „Normativ privind prevenirea și combaterea înzăpezirii
drumurilor publice”, indicativ AND 525—2013,
aprobată prin Ordinul ministrului delegat pentru proiecte
de infrastructură de interes național și investiții străine
și al viceprim-ministrului, ministrul dezvoltării regionale
și administrației publice, nr. 289/2.170/2013
Având în vedere prevederile art. 21 alin. (1) din Ordonanța Guvernului
nr. 43/1997 privind regimul drumurilor, republicată, cu modificările și completările
ulterioare, și ale Legii nr. 10/1995 privind calitatea în construcții, republicată,
cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 9 alin. (4) din Hotărârea Guvernului nr. 370/2021
privind organizarea și funcționarea Ministerului Transporturilor și Infrastructurii,
precum și ale art. 12 alin. (6) din Hotărârea Guvernului nr. 477/2020 privind
organizarea și funcționarea Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice și
Administrației,
ministrul transporturilor și infrastructurii, interimar, și ministrul dezvoltării,
lucrărilor publice și administrației emit următorul ordin:
Art. I. — Alineatul (4) al articolului 22 din reglementarea tehnică „Normativ
privind prevenirea și combaterea înzăpezirii drumurilor publice”, indicativ
AND 525—2013, aprobată prin Ordinul ministrului delegat pentru proiecte de
infrastructură de interes național și investiții străine și al viceprim-ministrului,
ministrul dezvoltării regionale și administrației publice, nr. 289/2.170/2013, publicat
în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 395 din 1 iulie 2013, cu modificările
și completările ulterioare, se modifică și va avea următorul cuprins:
„(4) În iarna 2021—2022, pe drumurile publice aflate în administrarea
Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de
Administrare a Infrastructurii Rutiere — S.A., se poate acționa, ca variantă
alternativă, cu nisip în completare la cantitatea de sare necesară pentru prevenirea
și combaterea înzăpezirii drumurilor naționale/autostrăzilor și pentru protejarea
rețelei împotriva acțiunii de distrugere a agenților chimici. Condițiile de acționare,
precum și tehnologia de aplicare, inclusiv cantitățile de materiale, se stabilesc prin
decizia directorului general al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii
Rutiere — S.A., astfel încât traficul pe drumurile naționale și autostrăzi să se
desfășoare în condiții de siguranță, iar sistemul rutier, inclusiv dispozitivele de
colectare și evacuare a apelor pluviale, să fie exploatat în siguranță și să își
păstreze caracteristicile tehnice și funcționale existente, fără să sufere degradări
în urma acționării cu materialele utilizate.”
Art. II. — Prevederile prezentului ordin se aplică numai în iarna 2021—2022
pe drumurile de interes de național aflate în administrarea Ministerului
Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Administrare a
Infrastructurii Rutiere — S.A., iar pentru administratorii de drumuri județene
și drumuri comunale sunt orientative, cu rol de recomandare.
Art. III. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.

p. Ministrul transporturilor Ministrul dezvoltării,

și infrastructurii, interimar, lucrărilor publice și administrației,
Ionel Scrioșteanu, Cseke Attila Zoltán
secretar de stat
 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021 15

MINISTERUL CULTURII

ORDIN
privind clasarea a unsprezece monumente istorice în cadrul ansamblului
Mănăstirea „Dintr-un Lemn”, Stăreția Nouă, Arhondaricul Vechi, Muzeu (foste chilii est), Chilii sud,
Ruine zid incintă sud, Chilii sud-vest, Chilii vest, Trapeză și cuhnie, Turn intrare, Chilii est, Zid
incintă nord, toate în categoria II — arhitectură, m — monument, grupa A, delimitarea și stabilirea
valorii istorice și arhitecturale a componentelor ansamblului Mănăstirea „Dintr-un Lemn”,
delimitarea zonei de protecție și modificări ale denumirilor componentelor existente
Având în vedere Referatul de aprobare emis cu nr. DPC 2.016 din 25 mai 2021 a proiectului Ordinului ministrului culturii
privind delimitarea și stabilirea valorii istorice și arhitecturale a componentelor ansamblului Mănăstirea „Dintr-un Lemn”, delimitarea
zonei de protecție, modificări ale denumirilor componentelor existente și clasarea a unsprezece componente noi în categoria II —
arhitectură, m — monument, grupa A,
în conformitate cu dispozițiile art. 13 alin. (1) pct. 2 lit. a) și ale art. 33 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea
monumentelor istorice, republicată, cu modificările și completările ulterioare,
în temeiul prevederilor art. 16 alin. (2) și (3) din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice,
aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și al prevederilor art. 11
alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu modificările și
completările ulterioare,

ministrul culturii emite următorul ordin:

Art. 1. — (1) Se clasează ca monumente istorice în cadrul
ansamblului Mănăstirea „Dintr-un Lemn”, obiectiv situat la
adresa poștală satul Dezrobiți 11, comuna Frâncești, județul
Vâlcea, toate în categoria II — arhitectură, m — monument,
grupa A:
a) Stăreția Nouă, cod LMI VL-II-m-A-09742.08;
b) Arhondaricul Vechi, cod LMI VL-II-m-A-09742.09;
c) Muzeu (foste chilii est), cod LMI VL-II-m-A-09742.10;
d) Chilii sud, cod LMI VL-II-m-A-09742.11;
e) Ruine zid incintă sud, cod LMI VL-II-m-A-09742.12;
f) Chilii sud-vest, cod LMI VL-II -m-A-09742.13;
g) Chilii vest, cod LMI VL-II-m-A-09742.14;
h) Trapeză și cuhnie, cod LMI VL-II-m-A-09742.15;
i) Turn intrare, cod LMI VL-II-m-A-09742.16;
j) Chilii est, cod LMI VL-II-m-A-09742.17;
k) Zid incintă nord, cod LMI VL-II-m-A-09742.18.
(2) Coordonatele punctelor de contur ale zonei de protecție
a monumentului istoric sunt prevăzute în anexa care face parte
integrantă din prezentul ordin.
Art. 2. — Se modifică denumirile a patru din șapte
componente deja clasate în cadrul ansamblului Mănăstirea
„Dintr-un Lemn”, obiectiv situat la adresa poștală satul Dezrobiți 11,
comuna Frâncești, județul Vâlcea, după cum urmează:
a) Biserica „Nașterea Maicii Domnului” devine Biserica de
zid „Nașterea Maicii Domnului”, cod LMI VL-II-m-A-09742.01;
b) Biserica „Dintr-un Lemn” — „Nașterea Maicii Domnului”
devine Biserica de lemn — „Nașterea Maicii Domnului”, cod LMI
VL-II-m-A-09742.02;
c) Stăreția devine Palatul Brâncovenesc (Stăreția veche),
cod LMI VL-II-m-A-09742.03;
d) Fântâna Platonida (incinta nouă) devine Fântâna
Platonida, cod LMI VL-II-m-A-09742.06.
Art. 3. — Prezentul ordin se publică în Monitorul Oficial al
României, Partea I.

Ministrul culturii,
Bogdan Gheorghiu

București, 7 iulie 2021.

Nr. 3.203.
 16 MONITORUL OFICIAL AL ROMÂNIEI, PARTEA I, Nr. 1092/16.XI.2021
ANEXĂ
Zona de protecție a monumentului istoric ansamblul Mănăstirea „Dintr-un Lemn”,
obiectiv situat la adresa poștală satul Dezrobiți 11, comuna Frâncești, județul Vâlcea

Coordonate STEREO ’70 puncte de contur:

X [m] Y [m] X [m] Y [m]

1 392337.375 435494.621 11 391941.166 435480.479

2 392269.260 435628.374 12 391922.202 435437.563
3 392190.761 435693.539
13 391955.345 435422.917
4 392133.961 435711.205
14 391998.278 435368.902
5 391908.261 435717.061
15 392045.581 435338.692
6 391866.356 435677.277
16 392174.598 435363.804
7 391816.295 435649.814
8 391824.295 435622.215 17 392199.943 435337.110

9 391886.833 435614.681 18 392230.933 435331.340

10 391949.077 435548.703 19 392294.305 435391.508

EDITOR: PARLAMENTUL ROMÂNIEI — CAMERA DEPUTAȚILOR

„Monitorul Oficial” R.A., Str. Parcului nr. 65, sectorul 1, București; 012329
C.I.F. RO427282, IBAN: RO55RNCB0082006711100001 BCR

&JUYEJT|330325]
și IBAN: RO12TREZ7005069XXX000531 DTCPMB (alocat numai persoanelor juridice bugetare)
Tel. 021.318.51.29/150, fax 021.318.51.15, e-mail: marketing@ramo.ro, www.monitoruloficial.ro
Adresa Biroului pentru relații cu publicul este:
Str. Parcului nr. 65, intrarea A, sectorul 1, București; 012329.
Tel. 021.401.00.73, e-mail: concursurifp@ramo.ro, convocariaga@ramo.ro
Pentru publicări, încărcați actele pe site, la: https://www.monitoruloficial.ro/brp/

Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1092/16.XI.2021 conține 16 pagini. Prețul: 3,20 lei ISSN 1453—4495