Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Presentes: Diego Gómez, Manuel Toro, Rodrigo Echecopar, Emilio Morales, José
Maritano.
Villarica: se acuerda patrocinar la idea de incorporar por estatuto la obligación de
la FEUC de costear los pasajes, al alero de lo conversado en el Consejo Ejecutivo de
Marzo.
*Falta publicación de Estatutos en la página.
Propuestas Institucionalidad:
D.Gómez:
-Valora un “Encuentro” periódico.
- Fondos para Territoriales (Reforma no estructural)
-Ponderar voto de la Directiva FEUC.
E.Morales:
-Ponderar voto directiva.
- No sería muy funcional que hubiera un Consejo de Presidentes FEUC-CCAA/EE,
porque las temáticas de cada CAA/EE son muy distintas, y tal vez menos amplias
que las de los Territoriales o la FEUC por ejemplo.
M.Toro:
-Ponderar voto de la Directiva. Podría tener un voto.
-Encuentro Universitario podría tener un “Directorio” para asegurar continuidad e
independencia. (Ej: El presidente del Consejo Ejecutivo, Centro de Políticas
Públicas, etc.)
J.Maritano:
-Ponderación del voto de la Directiva puede ser reduciendo los votos u otorgando
un porcentaje a ese voto.
- Poner por Estatuto Encuentro Universitario que ya existe. (obligatorio para los
alumnos)
- Parece interesante ver la posibilidad de que haya un Consejo de Presidentes solo
con la Directiva FEUC y los CCAA/EE, y otro por separado con los Territoriales, y
para las cosas importantes (destituciones, reformas estatutarias) hacerlo todos
juntos.
- Potenciar el CE como el órgano por excelencia que debe discutir las grandes
políticas FEUC.
R.Echecopar:
- Estatutos FEUC deberían poder mandar estatutos CCEE en ciertos requisitos.
- Encuentro Universitario debe independizarse.
- Hay que revisar el tema de la representatividad en el CDP, porque los
Territoriales tienen votos ponderados de alguna manera por número de alumnos,
mientras los CCAA/EE por carrera.
- Hacer más vinculantes las decisiones del Ejecutivo con las de la Federación.
- Darle forma a las comisiones por estatuto.
Finalmente, revisamos artículo por artículo las atribuciones del Consejo Ejecutivo y
de Presidentes.
• Se discute si es necesario que el CDP deba resolver sobre las
PROPOSICIONES de Plebiscitos, movilizaciones, reforma, federación, etc.,
emanadas del CE, Directiva FEUC o de un 1/3 del CDP. Una opción de para
reivindicar el lugar del CE y su importancia podría ser eliminar este control
de proposiciones.
• Se puede modificar el artículo 7° letra d) en sentido de consagrar
estatutariamente las comisiones “mixtas”.
• La letra e) del mismo artículo, sobre la exigencia de posturas y
declaraciones a la Directiva FEUC, pareciera ser más competencia del
Ejecutivo que del CDP.
• La letra f) de ese artículo es muy amplia.
• El artículo 17: ¿Por qué el voto ponderado obliga sólo a los territoriales y no
a las directivas de CCEE?.
• El mismo artículo hace referencia al reglamento del CE, que no existe. Para
el segundo semestre, puede ser una tarea para esta comisión.